基于知识管理的科技创新平台发展优化研究_代同亮
- 格式:pdf
- 大小:109.17 KB
- 文档页数:2
《信息系统项目管理师教程》第1章信息化发展-题库1.“新型基础设施”主要包括信息技术设施、融合基础设施和创新基础设施三个方面。
其中信息基础设施包括( )。
①通信基础设施②智能交通基础设施③新技术基础设施④科教基础设施⑤算力基础设施A. ①③⑤B. ①④⑤C. ②③④D. ②③⑤正确答案:A答案解析:P7页。
信息基础设施主要指基于新一代信息技术演化生成的基础设施。
信息基础设施包括:①以5G. 物联网、工业互联网、卫星互联网为代表的通信网络基础设施;②以人工智能、云计算、区块链等为代表的新技术基础设施;③以数据中心、智能计算中心为代表的算力基础设施等。
信息基础设施凸显“技术新”。
2.数据价值化是指以( )为起点,经历数据资产化,数据资本化的阶段,实现数据价值化的过程。
A. 数据智能化B. 数据资源化C. 数据安全性D. 数据产业化正确答案:B答案解析:P20页。
数据价值化是指以数据资源化为起点,经历数据资产化、数据资本化阶段,实现数据价值化的经济过程。
3.信息化内涵主要包括信息网络体系、信息产业基础、社会运行环境、效用积累过程4个方面,其中信息科学技术研究与开发、信息装备制造、信息咨询服务是属于()A. 信息网络体系B. 信息产业基础C. 社会运行环境D. 效用积累过程正确答案:B答案解析:我自己按新教材写的模拟题,建议还是需要做下。
(1)信息网络体系:包括信息资源、各种信息系统、公用通信网络平台等。
(2)信息产业基础:包括信息科学技术研究与开发、信息装备制造、信息咨询服务等。
(3)社会运行环境:包括现代工农业、管理体制、政策法律、规章制度、文化教育、道德观念等生产关系与上层建筑。
(4)效用积累过程:包括劳动者素质、国家现代化水平和人民生活质量的不断提高,精神文明和物质文明建设不断进步等。
4.以下()不属于信息基础设施建设。
A. 5G基建B. 特高压C. 城际高速公路D. 城际轨道交通正确答案:C答案解析:新型基础设施建其主要包括5G基建、特高压、城际高速铁路和城际轨道交通、新能源汽车充电桩、大数据中心、人工智能、工业互联网等七大领域。
46 2023.4摘要:在全球科技和产业变革加速演进、教育内外部发展环境变化深刻的时代背景下,数智技术为重塑文科存在场域和实践模式提供了技术驱动,使得新文科建设的创变实践呈现出可视、弹性、精准样态。
可以从赋能感知可视的场景建设、赋能动态共享的教学设计、赋能精细驱动的方式实施三层逻辑,审视技术赋能新文科建设的逻辑关系。
技术赋能新文科建设的扩散机理:从工具理性到价值理性、从外部驱动到内生驱动、从线下教学到虚实融生、从单向支持到人机协同。
数智技术赋能新文科建设的实现路径为:夯实新文科建设的技术支撑,创新文科建设新样态;完善技术赋能新文科建设标准,优化数智技术赋能规制;遵从伦理新准则,消解新文科教育异化风险;重塑以人为本的理性认知,促进新文科教育理念更新。
关键词:技术赋能;新文科建设;数智技术;内在逻辑;扩散机理中图分类号:D64;G434 文献标识码:A 文章编号:1006-0138(2023)04-0046-08技术赋能新文科的内在逻辑、扩散机理与实践理路文/蔡劲松 董欣静基金项目:国家社科基金项目“统筹文化发展和安全的理论建构、风险评估及防范机制研究”(22V R C059);教育部首批新文科教育改革与实践项目“基于智能信息技术的IAMOK跨学科融合教学模式创新与实践”(2021100002)作者简介:蔡劲松,北京航空航天大学人文社会科学学院(公共管理学院)院长、教授、博士生导师,国家级人才计划领军人才,北京市,100083;董欣静(通讯作者),北京航空航天大学人文社会科学学院(公共管理学院)博士研究生,北京市,100083。
党的二十大报告明确提出:“教育、科技、人才是全面建成社会主义现代化强国的基础性、战略性支撑。
”[1]当前,全球科技和产业变革加速演进,教育内外部发展环境变化深刻,探讨教育、科技及人才领域如何深度互动融合,数智技术何以赋能新学科群建设及其高素质人才培养具有重要意义。
对于人文社会科学学科而言,伴随着网络化、数字化、智能化、交互式等数智技术全面渗入其场域对象,数智技术扩散已超越单一技术应用本身,衍生为技术革新赋能支撑下传统文科的结构性创变乃至颠覆性形态重塑。
2024年度湖北继续教育公需科目题库(含答案)学校:________班级:________姓名:________考号:________一、单选题(20题)1.单位或个人接受其他单位或个人委托所完毕的发明发明,若没关于专利权归属的协议,则申请专利权的权利属于()。
A.委托人B.受托人C.委托人和受托人D.双方均不能申请专利2.我国人才工作站在一个新的历史()上。
A.起点B.转折点C.顶点D.阶段3.下列选项中,不属于软基础设施投资的是()。
A.环保B.教育C.国防基础设施D.服务业4.农业()属于小农生产,农民依靠人力、手工工具、经验养殖。
A.1.0B.2.0C.3.0D.4.05.新华书店自己不复制任何书籍,再卖出去,它的行为仅仅是()。
A.发行行为B.购买行为C.中转行为D.储藏行为6.要积极为人才松绑,完善人才管理制度,做到()为本、信任人才、尊重人才、善待人才、包容人才。
A.人民B.人才C.效益D.贡献7.维权流程呈现“两低一高”的趋势,其中“一高”是指()。
A.侵权成本高B.维权收益高C.维权成本高8.关于知识产权的主要特性,下列表述不正确的是()。
A.地域性B.时间性C.不可复制性D.无形性9.加强人才国际交流,()各类人才。
A.用好用活B.用对用活C.用好用准D.用足用活10.八个“坚持”,二是坚持人才引领发展的()。
A.历史使命B.终极目标C.战略地位D.战略部署11.《关于优化科研管理提升科研绩效若干措施的通知》明确,科研项目实施期间,科研人员可以在研究方向不变、不降低申报指标的前提下自主调整研究方案和(),报项目管理专业机构备案。
A.研究目标B.经费预算C.技术路线D.团队组成12.我们的目标是:到2025年,在()领域拥有一大批战略科技人才、一流科技领军人才和创新团队。
A.技术创新B.基础研究C.关键核心技术D.战略科技创新13.加强信息基础设施建设,探索基于()网络的应用技术。
基于知识管理的企业技术创新模式研究作者:丁雪来源:《创新科技》2016年第02期[摘要]本文以知识管理和技术创新理论为基础,研究了企业技术创新活动中知识管理的应用,论述了企业技术创新活动中实施知识管理的意义和目前的不足,提出了构建一种基于知识管理的企业技术创新模式。
[关键词]知识管理;技术创新;技术创新模式随着科学技术的进步和知识经济时代的到来,各国企业之间的联系变得密切。
在企业间激烈的竞争背景下,打造和孕育出自身的核心价值对于企业来讲显得尤为重要。
我们可以将知识经济通俗的理解为“以知识为基础的经济”(The Knowledge-based Eeonomy)。
与现行的“以物质为基础的经济”相对,知识经济的发展和利用取决于知识资源,而非以往的原材料、资本和劳动力等经济因素。
知识产出的关键在于创新能力,通过信息共享,并与人的认知能力一智能相结合,才能高效率地产生新的知识。
导人知识管理的相关内容,对企业技术创新能力的提高有着显著的意义。
与此同时,创新过程中所产生的反馈也扩展了知识管理的相应内容。
因此,研究企业在技术创新过程中不同阶段的知识需求,能够让企业在知识经济的环境下,更明确自己的发展方向和目标、增强企业的快速应变能力、抓住为企业创收的经济增长点、不断的创造企业自身价值。
1.技术创新与知识管理的概念1.1技术创新的概念技术创新是指新的技术(包括新的产品和新的生产方法)在生产等领域里的成功应用,包括对现有技术要素进行重新组合而形成的新的生产能力的活动。
简言之,本文认为技术创新是一项新技术从产生、形成、实施和应用各个环节逐步完成商业化、产品化的过程。
1.2知识管理的概念如同技术创新一样,不同学者之间对于知识管理这一概念的定义并不一致,综合来说,可以归纳为如表1所示的几种理解。
1.3技术创新与知识管理的关系第一,知识管理助力技术创新的各个环节。
从实质上来说,技术其实是知识的表现形式之一,技术的创新依赖知识管理。
基于iSIGHT的多学科设计优化平台的研究与实现一、本文概述随着现代工程技术的快速发展,产品设计的复杂性日益增加,涉及多个学科领域的知识和技术。
这种复杂性要求设计师在设计过程中必须考虑多种因素,如性能、成本、可靠性、可制造性等,从而实现整体最优设计。
然而,传统的设计优化方法往往只能针对单一学科进行优化,难以处理多学科之间的耦合和冲突。
因此,开发一种基于多学科设计优化(MDO)的平台,对于提高产品设计的质量和效率具有重要意义。
本文旨在研究并实现一种基于iSIGHT的多学科设计优化平台。
iSIGHT作为一种先进的优化算法平台,具有强大的优化求解能力和丰富的优化算法库,为多学科设计优化提供了有力支持。
本文将首先介绍多学科设计优化的基本原理和方法,然后详细阐述基于iSIGHT 的多学科设计优化平台的架构、功能和技术实现,并通过具体案例验证平台的可行性和有效性。
通过本文的研究和实现,旨在为设计师提供一个高效、可靠的多学科设计优化工具,帮助他们在设计过程中综合考虑多个学科因素,实现整体最优设计。
本文也希望为相关领域的研究者和技术人员提供一些有益的参考和启示,推动多学科设计优化技术的发展和应用。
二、多学科设计优化概述随着现代工程技术的不断发展和复杂性的增加,传统的单学科设计优化方法已经无法满足许多复杂系统的设计要求。
因此,多学科设计优化(MDO,Multidisciplinary Design Optimization)应运而生,它通过将不同学科的知识、方法和工具集成在一起,实现复杂系统整体性能的最优化。
MDO旨在解决在产品设计过程中出现的跨学科耦合问题,以提高产品的设计质量和效率。
MDO的核心思想是在产品设计阶段就考虑不同学科之间的相互影响和约束,通过协同优化各个学科的设计参数,实现整个系统的全局最优。
这种方法能够有效地减少设计迭代次数,缩短产品开发周期,并降低成本。
同时,MDO还能够提高产品的综合性能,使其在满足各项性能指标要求的同时,达到最优的整体效果。
科技创新管理案例分享以下是一个关于科技创新管理的案例分享:公司A是一家新兴科技公司,专注于开发人工智能技术。
在过去几年里,公司A一直致力于研发先进的机器学习算法,并取得了一定的成果。
然而,公司高层意识到,要实现持续的创新和发展,需要建立一个科技创新管理体系。
为了推动科技创新,公司A实施了以下几个关键措施:1. 创新团队组建:公司A成立了一个专门的创新团队,由公司内部的技术专家和行业顾问组成。
这个团队负责研发新的技术解决方案,并监督和推动创新项目的进展。
2. 创新流程梳理:公司A建立了一个标准化的创新流程,包括创意的收集和筛选、研发和测试、产品推广等环节。
每个环节都有明确的责任人和时间节点,以确保创新项目能够按时推进。
3. 知识管理平台:为了更好地管理和传播知识,公司A建立了一个知识管理平台。
这个平台是一个在线的资源库,包含了关于人工智能技术、行业趋势和市场信息的文章、研究报告和案例分析。
所有员工都可以随时访问和分享这些知识。
4. 创新激励机制:为了激励员工积极参与创新活动,公司A 设立了创新奖励制度。
员工可以根据他们的贡献和创新成果获得相应的奖励,包括奖金、晋升和专利归属等。
这些措施的实施帮助公司A在科技创新方面取得了一些重要的成果。
公司A成功开发了一款基于机器学习的智能客户关系管理系统,该系统已经获得了多个客户的认可和采用。
此外,公司A还成功申请了一些创新专利,进一步巩固了公司在人工智能领域的技术优势。
总之,科技创新管理是一个关键的竞争优势,公司A通过建立创新团队、优化创新流程、搭建知识管理平台和设立创新激励机制,成功推动了科技创新。
这些措施不仅为公司带来了商业价值,也提升了员工的积极性和创造力。
数字化班组以建设“五型”平台为核心的系统平台升级发布时间:2023-02-28T03:33:19.439Z 来源:《中国电业与能源》2022年10月19期作者:白兴东白文远孙涛康平霞[导读] 班组作为电网企业生产一线的基础单元,对其平台升级、管理提升的研究是电力行业的永恒主题。
白兴东白文远孙涛康平霞国网甘肃省电力公司甘肃兰州 730000摘要:班组作为电网企业生产一线的基础单元,对其平台升级、管理提升的研究是电力行业的永恒主题。
本文以电力企业数字化班组为研究对象,基于班组业务需求,构建以数据型、资源型、知识型、协同型和创新型为核心的“五型”开放平台,推动数字化班组系统平台升级。
关键词:数字化班组;“五型”平台 1.引言我国正处于能源转型发展和数字化革命交织叠加的关键时期。
党的二十大报告高瞻远瞩地指出,要加快发展数字经济,促进数字经济和实体经济深度融合,打造具有国际竞争力的数字产业集群。
国家电网提出要以电网数字化赋能电网生产运营,全面推进数字技术在电网各环节、各领域广泛应用,提升电网智能互动和安全运行水平。
班组作为电网企业的末端组织单元和践行公司战略的先锋兵,亟需加快适应电网发展新定位、新方向,加强数据、知识、技术、管理等新要素投入,完善平台建设,强化数据分析、资源应用,加速班组数字化转型,提升班组核心能力。
2.系统平台升级的必要性甘肃公司在多重力量推动下,持续深化推进运检班组数字化建设,已经取得不俗成绩,但仍存在不足之处。
目前,公司各类班组管理系统烟囱林立,数据整合共享应用能力不足;设备状态实时分析、知识资源获取应用能力存在差距;巡检业务仍需班组人员现场开展,尚未真正实现“以机代人”巡视模式;班组员工班组员工的创新创意缺少统一施展的平台。
开展数字化班组系统研究,迫在眉睫。
3.“五型”平台的建设思路通过新技术与业务融合,搭建数据型、资源型、知识型、协同型和创新型等科学、便捷的新型平台,为班组数字化转型提供基础系统支撑,盘活基层班组动能。
NOESP全国教育科学规划课题中期报告课题名称有效应用信息技术促进新课程教与学的研究课题类别教育部重点课题所属学科基础教育课题承担人邓立言所在单位教育部老干部协会全国教育科学规划领导小组办公室制2008年5月遵照规划办的要求,本报告分三部分一、中期检查活动简况二、中期报告要点(一)研究工作主要进展(二)存在问题(三)重要变更(四)下一步计划及可预期成果三、主要阶段性成果及影响(一)论文. (二)教学资源及应用系统分述如下:一、中期检查活动简况1. 为做好中期评估的准备,今年年初给子课题单位发出两个有关中期评估的通知,就子课题单位的中期检查和撰写中期报告以及对总课题组工作提出意见和建议等三个方面提出要求。
计有:“关于子课题中期评估有关事项的通知”(三月),“关于子课题中期评估的补充通知”(五月)。
2. 课题组主要成员分别到一些研究工作成效好的子课题单位进行重点检查指导,计有:江苏省江阴市云亭中学、上海市浦东新区金英小学、上海市浦东新区高桥镇小学、北京龙戴特信息技术有限公司、北京新学堂科技有限公司、北京市东城区教育信息中心等。
3. 在有条件的地区分片召开小型中期评估会议。
会议采取汇报、交流、总结的办法,即每一个子课题都在会上汇报本课题的研究过程、成绩和问题,并就一些共同问题进行研讨交流,总课题组专家根据各子课题的实际情况,分别提出诊断性的建议和意见,供子课题下阶段研究工作参考。
4. 为验证课题成果的应用效果和探索课题成果转化的模式,在安徽芜湖召开子课题《基于知识管理的小学语文学科网络教学资源建设与应用的研究》研究成果“龙语语文(小学)”的成果应用研讨会。
通过研讨交流,增进了研究人员与一线教师的了解和联系,提高了研究工作的有效性。
5. 组织课题组专家对所有子课题的《中期报告》进行评议,结合子课题的“申请 评审书”和研究的进展情况,写出有指导意义的评议意见,及时反馈给子课题单位。
同时,将子课题《中期报告》中对总课题组,组织指导整个课题研究的意见和建议归纳、梳理后,呈总课题组,供下阶段深入开展研究工作参考。
科技创新管理框架引言科技创新在现代社会中发挥着重要作用,对组织的竞争力和可持续发展具有重要影响。
为了有效管理科技创新活动,建立一个科技创新管理框架是至关重要的。
本文将提出一个简单且没有法律复杂性的科技创新管理框架。
框架概述本科技创新管理框架由以下几个关键要素组成:1. 策略规划科技创新策略规划是框架的核心。
它包括制定明确的科技创新目标、确定资源投入、识别市场机会和竞争环境,以及制定适应性的创新战略。
策略规划应基于组织的使命和愿景,并与整体业务战略相一致。
2. 组织结构一个有效的科技创新管理框架需要建立适当的组织结构。
这包括明确定义科技创新的责任和角色,并确保明确的决策层次和沟通渠道。
此外,还需要建立跨部门的合作机制和团队,以促进知识共享和协同创新。
3. 流程与方法科技创新的实施需要明确的流程和方法。
这包括识别和评估创新机会的流程,制定研发计划和项目管理的方法,以及确定创新成果的评估和改进方法。
流程和方法应该被设计为灵活和可适应的,以适应不同的创新项目和市场需求。
4. 知识管理科技创新需要有效的知识管理。
这包括建立知识库和研究机制,以便收集、组织和分享关键的科技创新知识。
还需要将知识管理与人才培养和激励机制相结合,以促进持续的研究和创新文化。
5. 监测与评估科技创新管理框架需要建立监测和评估机制来衡量创新绩效和取得的成果。
这包括定期评估创新项目的进展和结果,收集反馈和经验教训,并根据评估结果进行必要的调整和改进。
总结一个简单且没有法律复杂性的科技创新管理框架应包括策略规划、组织结构、流程与方法、知识管理以及监测与评估这五个关键要素。
通过建立这样的框架,组织可以更好地管理和推动科技创新活动,提升企业的创新能力和竞争力。
基于大数据技术的知识管理平台构建与应用研究在当今信息化时代,知识管理已经成为企业和组织提高核心竞争力的关键。
随着大数据技术的快速发展和普及,基于大数据技术的知识管理平台逐渐受到人们的关注和重视。
本文将从构建大数据技术在知识管理平台中的应用研究,探讨其在知识管理领域的重要性和潜在的应用前景。
一、大数据技术在知识管理平台中的重要性知识管理是一种重要的管理方式,旨在利用组织内外的知识资源,促进组织内部知识的共享和创新。
随着信息化技术的快速发展,知识管理得以更好地实现。
而大数据技术的出现,则为知识管理平台提供了更为广阔的发展空间。
大数据技术不仅可以帮助企业更好地获取、存储和管理海量的知识数据,还可以通过数据分析和挖掘技术,为企业提供更为精准和实时的决策支持。
因此,将大数据技术引入到知识管理平台中已经成为一种必然趋势。
1.大数据技术在知识获取中的应用知识获取是知识管理的第一步,也是最为基础的环节。
传统的知识获取方式主要包括人工检索、数据挖掘等方法,但这些方法在面对海量知识数据时已经显得力不从心。
而大数据技术的出现,则可以帮助企业更快速地获取和整理海量的知识数据。
通过大数据技术,企业可以轻松地从海量数据中提取出有用的知识信息,极大地提高了知识获取的效率和准确性。
2.大数据技术在知识存储中的应用知识存储是知识管理的重要环节,其目的是为了更好地保护和管理企业的知识资源。
传统的知识存储方式主要包括数据库、文档管理系统等,但这些方式往往无法满足企业对知识存储的需求。
而大数据技术的出现,则为知识存储提供了更为可靠和高效的解决方案。
通过大数据技术,企业可以建立起一个强大的知识数据库,将海量的知识数据进行有效管理和存储,从而为企业提供更为便捷和高效的知识共享平台。
3.大数据技术在知识分析中的应用知识分析是知识管理的核心环节,其目的是为了更好地发现和挖掘企业知识数据中的潜在价值。
传统的知识分析方法主要包括数据挖掘、数据分析等,但这些方法难以处理海量和多样化的知识数据。
基于知识管理的科研管理方案概述科研管理是指在各类研究机构和科研项目中,对科研资源的规划、组织、协调和监督管理。
传统的科研管理往往以计划、人力、物力和时间为核心,难以适应科研领域快速变化的环境,无法充分发挥人员的创新力和知识经验。
因此,基于知识管理的科研管理方案日益受到广泛关注。
在知识管理的视角下,科研机构和团队应该将知识作为最核心最重要的资产,通过知识的获取、积累、应用和共享来提高团队的绩效和创新能力。
本文将介绍一种基于知识管理的科研管理方案,旨在提升科研团队的效率和创新力。
方案实现该方案主要包含以下几个方面的内容:知识管理平台构建知识管理平台是基于全面、高效管理科研数据和知识,以提升整个团队创新效率和质量的平台。
该平台包含的基础功能有:知识分类、知识存储、知识检索、知识共享、知识编写、知识审核、知识版本管理等。
知识管理流程设计建立团队流程,由团队成员协同完成科研项目的规划、实施和评估。
包括项目需求分析、决策流程、评估标准设计、质量控制等环节。
同时,建立知识库和知识库归档,建立预算管理等项目管理制度和流程。
知识库管理建立项目知识库及科研知识库,包括项目立项、申请书、中期报告、结题报告和财务统计报表等科研文档。
知识库的建立能够方便信息传递、沟通以及组织数据,使得数据不会被错误找到或遭到损毁。
知识共享与协同合作科研团队中存在大量的知识,但大多数情况下这些知识都是孤立的,无法充分利用。
因此,建立知识共享网站,在网站上发布相关的文章、项目以及科研成果等,方便大家相互交流,并且可以达到同步、利用和创新的效果。
而且建立起协同合作的系统,可以在团队成员之间共享项目、数据以及知识。
知识发现科研团队可以通过数据挖掘、文本分析、人工智能等技术,对团队成员的信息、文献、数据等进行处理和分析,提高成果的透明性和领导层决策的可靠性。
系统培训和推广系统需要向团队成员进行培训和推广,提高他们对科研管理的认识和参与度。
培训内容包括知识管理目标、知识管理系统的应用、知识共享流程和注意事项等,从而让团队成员掌握系统的操作和使用。
基于知识管理的科技图书馆服务创新研究摘要:简要介绍了知识管理的概念及科技图书馆实施知识管理的主要内容、技术手段、服务模式和知识服务系统整体模型构建。
关键词:科技图书馆;知识管理;服务技术手段1 引言随着网络的快速发展和知识经济的到来,图书馆在信息知识组织和文献检索等领域的传统服务受到巨大冲击,图书馆正面临着前所未有的挑战。
而对科技图书馆来说,也必须重新定位,将工作中心和业务重心从日常的、大量的重复性与事务性领域,转移至知识管理服务、知识创新服务等智力性效益增值服务领域。
因此,实施知识管理是科技图书馆在网络和信息化时代提升自身核心竞争力的重要途径。
2 知识管理的概念及其在科技图书馆服务创新的作用知识管理是对重要知识的创造、收集、组织、使用等一系列流程的显性的、系统化的管理。
它注重将个人的知识转化为组织的知识并使之得到适当的运用。
知识管理强调内部知识的分享和重用,强调部门之间、员工之间的交流与合作。
而图书馆知识管理就是对显性知识和隐性知识的搜集、整理、存储和应用,并使其充分发挥作用的过程。
基于对知识管理概念的认识,科技图书馆作为科研人员提供知识和文献检索的”知识数据库”之地,应充分整合与挖掘自身蕴藏的信息与知识资源,将图书馆的显性与隐性知识转化为共享知识,或由资深馆员担任参考咨询员,参与到所科研课题研究、智力服务、信息分析及使用等全过程中去提供知识服务。
3 科技图书馆实施知识管理的主要内容科技图书馆工作引进知识管理的目的是实现知识的价值和服务的价值,不论是对显性知识的管理还是隐性知识的管理,都要以知识为内涵,以服务为中心,走知识服务之路。
科技图书馆实施知识管理的最终目的,就是以创新服务满足用户(科研人员)的需求,也就是创新知识服务,实现知识共享的最优配置、最优传播。
3.1 明确服务对象科技图书馆的知识服务应密切关注用户的需求变化,以用户为中心,随时了解用户的需求特征,以用户需求均等为指导,切实把握用户对知识的需求,分析用户需求的特点,准确、动态地分析和把握不同时期用户的信息需求,并以此为出发点,寻求资源建设的合理结构和服务实践的最佳模式,构筑科学、良性的知识服务平台。
图书馆、情报与文献学1.完善知识创新体系研究2.健全信息安全保障体系研究3.加强社会管理信息化建设研究4.开展全民阅读活动与建设学习型社会研究5.面向文化强国建设的公共图书馆服务体系研究6.公共数字文化服务体系的建设与研究7.我国图书馆事业的顶层设计研究8.全媒体时代图书馆联盟的定位和发展研究9.图书馆转型及业务评估方式创新研究10.图书馆服务生态文明建设的途径和策略研究11.图书馆学情报学核心竞争力和学科品牌研究12.图书馆职业价值与职业化问题研究13.图书馆组织文化研究14.国外数据库商业版权模式及图书馆应对策略研究15.图书馆信息资源的公益性开发研究16.我国阅读困难群体的分布状况与图书馆服务对策研究17.老龄社会的阅读服务保障研究18.图书馆电子书服务体系研究19.移动图书馆服务质量影响因素与提升策略研究20.手机知识服务模式及效果研究21.中美公共图书馆儿童服务比较研究22.图书馆用户信息资源化管理研究23.协同信息检索技术及其用户查询行为研究24.基于用户认知的数字资源服务平台评价研究25.面向公众的公益信息服务组织与运营机制研究26.社会网络环境下的用户信息行为研究27.我国高等院校读者图书馆利用习惯调查研究28.面向知识服务的学科领域术语语义分析及应用研究29.基于协同网络信息的行业知识库的构建及其应用研究30.面向知识服务的信息组织与检索机制研究31.隐性知识转移机制及支持系统研究32.知识创新体系中的评价机制研究33.基于创新管理的社会科学情报服务创新机制研究34.文献计量学视角下的中国问题研究35.国家战略性情报研究体系构建研究36.移动宽带互联网背景下的网络舆情及引导机制研究37.和平发展的国际舆情监测研究38.大数据理论与方法在情报工作中的应用研究39.服务网络的动力机制研究40.捍卫国家主权和海权的情报战略研究41.大规模个性化定制环境下的竞争情报研究42.支撑战略新兴产业发展的技术竞争情报体系建设研究43.传统文化信息资源保障机制与民族文化创意产业融合发展研究44.我国信息资源开发利用战略及政策研究45.海洋强国建设中的信息资源保障研究46.数字化平面媒体资源开发与利用模式研究47.数字信息资源深度聚合和组织研究48.基于在线用户生成内容的开放式创新机制研究49.面向资源聚合和深度交互的社会化媒体用户体验设计研究50.基于大数据的信息用户行为分析研究51.网络信息服务质量评价研究52.社交网络环境下群体信息交互模式研究53.基于生态化程度测评的网络信息生态系统研究54.我国互联网信息自由问题研究55.个人信息安全问题研究56.网络信息资源的融合利用与质量保障问题研究57.W3C的RDB2RDF标准规范及其应用研究58.基于知识管理的企业创新设计研究59.中小企业知识资本及运营模式研究60.儒法两家经典词频分析与研究61.数字目录学研究62.面向深度利用的政府信息公开质量保障体系研究63.政府信息资源开发利用问题研究64.政府数字资源建设的问题与对策研究65.档案强国战略研究66.档案文化在中华民族文化传承中的历史地位研究67.文化遗产档案式保护的模式与实现机制研究68.中华档案文化对外传播的方法路径研究69.中国档案事业发展指数的测度研究70.面向社会的档案服务体系建设与创新研究71.我国公共档案馆馆藏结构优化研究72.档案数字资源建设研究73.数字档案安全及长期保存策略研究74.档案资源体系建设中的主动建档及其理论与实践价值研究75.数字档案信息资源集成服务实现机制研究76.数字档案馆生态系统培育与管理研究77.电子文件管理与业务活动的集成机制研究78.传统工业基地改造中国有企业档案管理及其价值研究。
判断:在数字经济发展中,出现安全问题影响的是局部。
()答案:错误判断:“IPv6+”是面向5G和云时代的IP网络创新体系。
()答案:正确判断:“党管青年”原则是对历史实践的科学总结,是第一次提出的新原则。
()答案:正确判断:“互联网+政务服务”平台是推进互联网与政府部门公共服务的深度融合,创新政府部门的公共服务模式。
()答案:正确判断:“科技金融”和“金融科技”没有区别,其主体相同,发展相同。
()答案:错误判断:“快递+公共服务”平台是以部门联网、信息共享和数据交换实现行政事项跨部门、跨地区、跨层级的办理,让数据多跑路,群众少跑腿。
()答案:错误判断:“十四五”规划和《中长期青年发展规划(2016-2025年)》实施时间契合、政策导向一致。
()答案:正确判断:“十四五”数字经济发展规划指出,数字经济是继农业经济、工业经济之后的主要经济形态。
()答案:正确判断:“酸狐狸平台”是美国NSA下属计算机网络入侵行动队的主战装备,攻击范围覆盖全球,重点攻击目标指向中国和俄罗斯。
()答案:正确判断:“一号申请”是以公民身份号码作为唯一标识,建成电子证照库,实现群众办事“一号申请”,避免重复提交办事材料、证明和证件。
()答案:正确判断:“一号申请”以公民身份号码作为唯一标识,建成电子证照库,实现群众办事“一号申请”,避免重复提交办事材料、证明和证件。
()答案:正确判断:《党和国家机构改革方案》指出,要加强科学技术部推动健全新型举国体制、优化科技创新全链条管理、促进科技成果转化、促进科技和经济社会发展相结合等职能。
()答案:正确判断:《全国一体化政务大数据体系建设指南》对全国一体化政务大数据体系建设的原则、目标等做出了明确的规定。
()答案:正确判断:《全国一体化政务大数据体系建设指南》是迄今为止国家层面有关一体化政务大数据体系建设最权威的顶层设计。
()答案:正确判断:《全国一体化政务大数据体系建设指南》是在过去积累的有关政务大数据体系建设经验的基础上制定的。
182023中国EMBA项目排行榜第352期——“建构中国自主知识体系工商管理学科”元年2023年4月9日的北京,初春乍暖。
这一天,来自全国13家大学管理学院/商学院的相关负责人,云集在中国人民大学立德楼310智慧教室,共同进行了一场有关“建构中国自主知识体系工商管理学”联盟组织委员会会议暨第一届联盟论坛。
联盟组织中,除了东道主中国人民大学商学院之外,还包括清华经管、北大光华、上海交大安泰、复旦大学管理学院、浙江大学管理学院、上海财经大学商学院等国内具有影响力的管理学院/商学院等。
其后,13家大学管理学院/商学院在官网、官微上,披露了对“建构中国自主知识体系工商管理学”的理解或观点。
如:中国人民大学副校长兼商学院院长叶康涛教授提出,“应该用发展的视角来建构中国自主的知识体系。
”北大光华管理学院院长刘俏教授提出,“经管教育需要对中国经济社会发展规律进行深刻的思考,需要主动回应中国经济社会发展规律、更好地服务国家战略需求。
”南开大学商学院院长白长虹教授提出,“商学院需要做‘实践和理论的旋转门’。
”对外经济贸易大学国际商学院院长陈德球教授提出,“工商管理学科具有‘强实践性、弱科学性’的学科属性。
”厦门大学管理学院院长吴超鹏教授提出,“人工智能将影响工商管理学科变革与发展的方向。
”上海财经大学商学院党委书记魏航教授提出,“中国自主商学知识体系的构建需要思考三个问题,即如何创造知识、如何建造体系、如何体现自主。
而要建构中国自主商学知识体系,需同时构建相对应的理论体系和实践体系。
”总结来看,管理院校/商学院的集体共识是,“建构中国自主知识体系工商管理学”应该“回应中国经济社会的需求”“将中国企业的实践和理论结合”。
联盟组织成立6个月之后,10月中旬,浙江大学管理学院创新管理团队出版了中国原创性创新管理理论体系——“C 理论”系列丛书。
该院官网表示,“发布‘C 理论’系列丛书,旨在服务国家创新驱动发展战略,助力基于中国创新管理实践的原创管理理论‘C 理论’的推广应用,讲好‘中国故事’、提升中国自主知识体系的影响力。
Value Engineering 0引言21世纪是信息化知识经济时代,知识作为一种重要的资源,其占有、产生、分配和使用的效果成为效益创造的关键。
其中,知识转化为经济效益必须依托企业、政府、大学以及相应的科研机构,并且转化效率的高低依赖于知识管理的科学性。
科技创新平台是集聚创新资源,开放共享知识、资源,来支撑相应的科研以及技术开发活动的机构。
通过科技创新平台的建立,吸引各方积极参与,迅速形成政产学研相结合的创新平台组织,进而整合凝聚区域优势科技创新资源,形成创新发展的攻坚力量,解决不同参与方的技术研发等难题,形成区域发展的竞争优势,为科技创新平台参与各方带来更大的效益。
政府可以通过科技创新平台的建设,转变相应的服务职能,使得政府政策的制定和执行更加符合当前科技以及产业发展的要求;企业通过积极参与到科技创新平台,共享科技创新资源,突破企业科技创新发展的瓶颈问题,形成自身发展的核心竞争优势,形成企业的可持续发展盈利能力;大学以及科研机构的参与可以为其它参与方提供科研以及技术力量支持,并且通过科技创新平台来促进自身科研成果的产业化。
总之,科技创新平台的建设为区域创新发展提供一个良好的平台,具有重要的发展战略意义。
近年来,科技创新平台的发展引起各方关注,众多学者也进行了相关研究。
在平台管理模式方面,吕新军(2012)将管理模式分为行政化管理模式、企业化管理模式以及混合式管理模式,并结合案例分析平台模式选择的方式。
在平台建设方面,李葳等(2012)提出了平台建设的基本发展阶段和相应的原则;江军民等(2011)分析了科技创新平台体系的基本框架并以湖北科技创新平台为例进行了实证研究。
在空间布局方面,孙庆(2012)提出了科技创新平台的三种空间布局模式(均衡布局、点极布局、点轴布局),并对空间布局选择提出相应的建议。
在平台绩效评估方面,黄慧玲(2013)对科技创新平台的绩效评价指标进行构建,为科技创新平台的评价提供一个较为完善的评判标准。
通过研究发现,当前科技创新平台的研究主要注重宏观框架构建以及发展路径演进方面,而忽略了平台建设完成之后的内部知识等交流和共享方面的研究,科技创新平台的参与方来自不同的方面,涉及到不同的利益集体,如何将平台各方进行协调并创造更大的效益显得尤为重要。
本文通过将知识管理引入科技创新平台,以此来促进平台参与各方知识等信息共享,完善交流沟通渠道,从微观方面来保障科技创新平台的良性发展,以此来增强各方的科研创新能力,塑造核心竞争力,实现创新平台各个参与方的跨越式发展,并促进整个区域的科技竞争实力以及社会经济效益的提升。
1科技创新平台动态演化中存在的知识管理问题通过研究发现,由于科技创新平台各方来自不同的利益集团,平台参与各方虽然都为了共同的目的进行合作,但是毕竟代表的利益集团不同,因此在合作动态演化的每个阶段都会产生不同的问题。
(见图1)1.1科技创新平台成立初期资源知识共享、协助以及互信问题科技创新平台作为一个政产学研集成创新资源,共同建设的组织或机构,参与者来自不同的利益集团,政产学研代表不同的利益群体,因此,在各方合作共建的初期难免会出现信任问题。
例如,在科技创新平台成立初———————————————————————作者简介:代同亮(1990-),男,山东临沂人,山东青岛大学商学院技术经济及管理的研究生,研究方向为技术经济及管理。
基于知识管理的科技创新平台发展优化研究Optimization of the Development of Science and Technology Innovation PlatformBased on Knowledge Management代同亮DAI Tong-liang(青岛大学商学院工商管理学院,青岛266071)(Department of Business Administration ,Business School of Qingdao University ,Qingdao 266071,China )摘要:科技创新平台对区域的科技创新发展以及核心竞争力塑造尤为重要。
本文通过研究发现,平台参与各方来自不同的利益集团,如何让不同的参与方充分发挥自身的积极性以及主动进行知识、资源共享成为一个难题,因此本文引进知识管理模式来促进科技创新平台内部的良性共享,进而带来平台发展效率的提升,促进平台各方的发展。
发现平台发展动态演化中存在的问题,建立相应的模型,提出合理化建议,进而为科技创新平台的发展提供借鉴。
Abstract:Innovation platform of science and technology is particularly important for the development of regional scientific technological innovation and core competence modeling.As we studied,participants come from different interest groups,so how to make different participants give full play to their work and share knowledge and resource has become a difficult problem,so this article is trying to introduce knowledge management mode to promote science and technology innovation platform,thus promote the efficiency and development of the platform from all sides.It finds the problems existing in the dynamic evolution of the platform,then tries to establish the corresponding model and put forward rationalization proposal,which provide reference for the development of science and technology innovation platform.关键词:科技创新平台;知识管理;优化Key words:science and technology innovation platform ;knowledge management ;optimization 中图分类号:F273.1文献标识码:A 文章编号:1006-4311(2014)25-0001-02·1·价值工程期,由于互相不信任,导致科研院所、大学不会将自身的先进技术以及创新经验等交给科技创新型企业进行产业化;生产力促进中心、技术转移机构、科技企业孵化器等科技创新服务机构不会为企业或者科研机构提供全方位的服务,以此来缩短产业化进程。
为了维护自身的利益,它们将有保留地进行资源交换,这样将严重影响科技创新平台运行的效率,进而会影响到科技产品的产业化进程,不利于整体以及各方实力的快速提升。
科技创新平台成立初期,并未建立平台的知识信息库,而且各方也只是进行试探性知识交流,保留自身大量的核心知识,这样让知识无法在平台之间以及各方之间形成良性创新循环,同时会导致显性知识无法存储和隐性知识的外显化过程受到影响。
1.2科技创新平台发展期的知识流失、知识健忘问题科技创新平台就是汇集资源,进行科技研发,然后将科技成果迅速产业化的一种组织或机构。
但是研发项目存在独特性,而且每个项目的研发都有一定的时间期限,很多时候由于时间限制,组织会忽略对知识的积累以及发展过程中的学习,这样会严重影响到科技创新平台的知识化管理。
其次,在很多情况下,平台各方的管理者认为项目的不可重复性,或某个研发项目对其没有借鉴意义,从而忽视了知识管理,因此,在下一次面临类似项目时会导致时间和资源的再次浪费,进而导致新的研究思路在时间以及价值上的延迟。
不论是人还是一个组织,在发展的过程中会或多或少的出现知识健忘,科技创新平台也是有各个机构和个人组成,因此出现知识健忘问题是不可避免的。
尤其是处于科技创新平台的发展时期,不论是平台内部还是外部知识都会呈现暴涨趋势,大量信息会在创新平台内外部传递和分享,难以避免的是创新平台内部组织以及个人的知识健忘问题,如果没有一个良好地知识管理系统或机制,会导致大量的资源以及人员的浪费。
1.3科技创新平台发展成熟期知识创新以及发展思路问题随着科技创新平台的发展以及创新平台内部知识的不断积累,基础知识的集成趋于饱和,大量的显性知识和隐性知识被应用到不同产品研发、制造以及推广的产业化当中,经验型知识得到多次重复使用,节约了大量的资源,在不断的知识循环使用的情况下,往往对科技创新平台内部知识管理的发展产生惯性影响,惯性发展成为惰性成为平台健康发展的一大障碍。
在科技创新平台的成熟时期,也是其发展的瓶颈时期,进行相应的转型或知识创新会遇到很大的障碍,如何突破科技创新平台发展的瓶颈,让知识进行创新成为困扰科技创性平台发展的一大桎梏。
若想驱动平台继续向前发展,必须要进行相应的知识创新。
2科技创新平台动态演化阶段性建议2.1培养共享合作意识,搭建知识管理平台通过研究了解到,科技创新平台发展初期会存在知识共享、协助以及互信问题。
创新平台的成员来自官产学研不同方面,因此首先在意识层面就有很多差异,在合作上可能就存在不同的意见,要想进行顺利地合作必须先从不同成员的意识着手,让不同的成员意识集中到知识、资源共享,合力创造更大社会价值,做好各个方面的协同工作;其中,在开展合作之前,来自不同方面的成员领导必须要树立知识管理的合作意识,高层协商共同传达进行知识管理的决心;通过宣传会、理论学习内部讨论会等方式将知识管理的意识传播到官产学研各个成员以及各个层面,定期举行知识管理的类似活动,将知识管理的思想融入到每一个成员的脑海里,充分营造知识管理的文化氛围,初步建立起进行知识、资源交流的平台和制度体系。
2.2完善知识管理体系,促进资源充分流通共享根据以往的研究,进行知识管理的企业大多都建立起本企业的知识库和知识地图,以便更加顺利地进行不同时期的知识提取和交流。
科技创新平台作为一个集官产学研为一体进行共建创新优势的长期性组织,因此,建立起平台的知识地图和知识库显得更加重要。
通过构建知识库和知识地图来借鉴以往不同成员的研发经验和知识,将整个研发团队的内部知识进行共享;集合不同成员的专家,将专家的隐性知识在本平台上显性转化,通过不同成员的知识共享,从而为知识的创造打下坚实的基础。