三峡工程利弊-PPT精品文档

三峡工程被列为全球超级工程之一，是世界“十大之最”。

三峡工程在工程规模、科学技术和综合利用效益等许多方面都堪为世界级工程的前列。

利：有利影响主要在中游，包括减轻洪灾对生态环境的破坏，减少燃煤对环境的污染，减缓洞庭湖的淤积等。

弊：不利影响主要在库区，除淹没耕地、改变景观和大量移民外，尚对珍稀物种，库尾洪涝灾害、滑坡、地震、陆生动植物等等有一定影响。

一、长江三峡工程利处：1、防洪：水库防洪库容221.5亿立方米，能有效控制上游进入中下游平原的洪水，遇百年一遇洪水，可在不动用荆江分洪区的情况下控制荆江河段的流量在安全范围以内，遇千年一遇洪水或1870年型洪水，可控制枝城站流量不超过80000立方米/秒。

是解除长江中游洪水威胁，防止荆江河段发生毁灭性灾害有效的措施。

2、发电：电站装机容量1768万千瓦，平均年发电量840亿千瓦小时，可供电华中、华东以及川东地区。

每年约可替代煤炭5000万吨，可减轻上述地区的煤炭运输压力，并可减轻因火电燃煤引起的环境污染。

3、航运：三峡工程建成后，水库回水形成660公里长的深水航道，可改善重庆以下的航道条件。

由于险滩淹没，航深增加，坡降变缓，流速减小，船舶的运输效率将明显提高，运输成本可较目前35%~37%，必将大力加速长江航运事业的发展。

4、其他：长江三峡水利枢纽工程在养殖、旅游、保护生态、净化环境、开发性移民、南水北调、供水灌溉等方面均有巨大效益。

长江三峡工程弊处：1. 文物：三峡周边在古代是巴文化和楚文化的交汇地。

三峡一带已经被证实，埋藏着数量非常巨大的文物，移民很多都是极其珍贵而且是现在为止没有发现过的文物。

据报道，真正挖掘出来的移民文物只占全部总数的十分之一，也就是说有百分之九十的珍贵文物被埋江底了。

这是很令人痛心的事情。

对库区文物的影响，如果不采取文物保护，大量的文物古迹都将被淹没到水下。

2. 环境：随着三峡工程的建设的全面推进和完成，上游水位抬升，使得长江沿岸大面积陆地被淹，一些物种将不复存在；下游水位降低，水流量减少，使得下游气候也将出现变化。

三峡水利工程的利弊分析任何大规模的水利工程的建设都有利弊的两个方面,当然长江三峡工程也不例外。

分析长江三峡工程的的利与弊有利于我们对一项水利工程的正确认识。

一、三峡工程的背景1992年４月3日，七届全国人大第五次会议以1７６7票赞成、1７7票反对、6６4票弃权、25人未按表决器通过《关于兴建长江三峡工程的决议》，决定将兴建三峡工程列入国民经济和社会发展十年规划,由国务院根据国民经济发展的实际情况和国家财力、物力的可能,选择适当时机组织实施。

三峡工程采取“一次开发、一次建成、分期蓄水、连续移民”的建设方式,水库淹没涉及湖北省、重庆市的20个区县、270多个乡镇、１500多家企业，以及340０多万平方米的房屋。

从开始实施移民工程的1993年到2005年，每年平均移民近10万人左右，累计有110多万移民告别故土。

三峡工程采取“一次开发、一次建成、分期蓄水、连续移民”的建设方案，于199３年进入施工阶段,199４年开始正式开工，１９97年大江截流成功,2003年开始通航发电，计划至20０9年全部竣工，总工期为1７年。

坝址位于湖北宜昌境内的西陵峡三斗坪,距下游的葛洲坝水利枢纽工程38千米，是一座具有防洪、发电、航运,以及养殖和供水等巨大综合利用效益的特大型水利水电工程。

下面就防洪、发电、航运来分析三峡工程的有利的几个方面。

二、三峡工程的积极作用（一）防洪长江中下游历来是我国洪水灾害最严重的地区之一。

据历史记载。

从汉代至清末的2０0０年间,长江曾发生大洪灾２１4次。

进入２0世纪,1931年和193５年的两次大洪水，分别淹地340万和１50万公顷,死亡人口14.5万和14.2万。

新中国成立以来,1954年的特大洪水，虽采取分洪措施，仍死亡３万多人,淹没良田300多万公顷,京广铁路有100天不能正常通车;１99８年长江发生全流域特大洪水,干流连续出现8次洪峰，持续两个多月。

百万军民奋力抗洪，虽然保持住了长江大堤,但造成的经济损失高达1６00亿元。

三峡工程的利弊从网上看了三峡工程的资料，明显的分成了两派。

一派极力强调三峡工程是利国利民、千秋万代的工程；而另一派则从各个方面指出三峡工程的问题，让人怀疑国家投资20000多亿兴建的全世界最大的水利枢纽工程难道是个天大的错误？在此，作为一个非专业人士，将这些资料做一些整理和对比，提高自己对这一问题的认知。

三峡工程的益处，最主要是在防洪、发电和航运这三个方面。

(一)防洪三峡工程最主要的功能就是防洪，解决下游洪水灾害问题。

三峡大坝建成后，将形成巨大的水库，滞蓄洪水，使下游荆江大堤的防洪能力，由防御十年一遇的洪水，提高到抵御百年一遇的大洪水，防洪库容在73—220亿立方米之间。

三峡工程修建以后，巨大的调节库容，可以非常有效提高下游的防洪标准，而且还可以有效地延缓河流淤积，第一位是防洪，防洪是人与自然和谐相处非常必要的措施。

长江中下游平原是我国工农业精华地区。

但地面普遍低于洪水6-17米，全靠总长33,000多公里的堤防保护。

而长江处古洪灾频繁到约10年一次，洪水威力强劲。

三峡建坝后，能控制百年一遇洪水，确保中下游安全。

遇千年一遇洪水，配合分洪区分洪，可避免发生毁坝的危害。

历史将证明：长江三峡工程，是直接确保中下游防洪体系内近2300万亩耕地和1500万人民生命财产及京广、京九铁路大动脉安全的守护神。

中国的历史就是治河的历史，洪水不治无法使国得到安定。

也就是说没有三峡工程，三峡工程在论证的时候，其它方面都还是可以替代的，唯独防洪不可替代的，三峡工程不修建的话，在洪水控制方面我们没有有效的手段，江汉地区人与自然无法做到和谐相处。

（二）发电三峡建坝后，滔滔江水为三峡水电站做功，发电，并为三峡至葛洲坝区间的航运梯级进行反调节，再为葛洲坝水电站做功发电，以至三峡和葛洲坝年均总发电量将达1050亿度。

若每度电价0.1 元，则年度创现值105亿元；若每度电创产值5元则每年可为国家增创产值5250亿元；若人均年创产值1万元，则可安置525万人就业。

长江三峡水利枢纽工程的利与弊三峡水电站，又称三峡工程、三峡大坝。

位于中国重庆市到湖北省宜昌市之间的长江干流上。

大坝位于宜昌市上游不远处的三斗坪，并和下游的葛洲坝水电站构成梯级电站。

它是世界上规模最大的水电站，也是中国有史以来建设最大型的工程项目。

而由它所引发的移民搬迁、环境等诸多问题，使它从开始筹建的那一刻起，便始终与巨大的争议相伴。

从构思到践行在长江三峡建造大坝的设想最早可追溯至中华民国的开创者孙中山先生，他在《建国方略》一书中认为长江“自宜昌以上，入峡行”的这一段“当以水闸堰其水，使舟得溯流以行，而又可资其水利”。

按此设想，1940年代中期，国民政府与美国垦务局签约，准备利用美国资金建设水电站。

萨凡奇在三度实地考察三峡地区后，写出了《扬子江三峡计划初步报告》，认为三峡工程可行，但后因中国内战，此事无果而终。

文化大革命结束后，中国提出建设“四个现代化”的口号，要兴建一批骨干工程以拉动国民经济的发展，三峡工程于是被再次提上议事日程。

1992年4月3日该议案获得通过，标志着三峡工程正式进入建设期。

工程的利三峡工程主要有三大效益，即防洪、发电和航运，其中防洪被认为是三峡工程最核心的效益。

详细可分为以下三点：一.在三峡工程建成后，其巨大库容所提供的调蓄能力将能使下游荆江地区抵御百年一遇的特大洪水，也有助于洞庭湖的治理和荆江堤防的全面修补。

二. 它是中国西电东送工程中线的巨型电源点，非常靠近华东、华南等电力负荷中心，所发的电力将主要售予华中电网的湖北省、河南省、湖南省、江西省、重庆市，华东电网的上海市、江苏省、浙江省、安徽省，以及南方电网的广东省。

三. 到三峡工程建成后，该段长江将成为湖泊，水势平缓，万吨轮可从上海通达重庆。

而且通过水库的放水，还可改善长江中下游地区在枯水季节的航运条件。

我们在看到其有利一面的同时，也必须慎重考虑其不利的一面。

我们下一步应该做的，就是要做到未雨绸缪，冷静应对，科学决策，采取积极措施。

三峡工程政策利弊评估---事管11-1班一、三峡工程概述1992年4月3日，全国人大七届五次会议以1767票赞同、171票反对、664票弃权、25人未按表决器近三分之一的人反对或者弃权的结果，通过了《长江三峡工程决议案》，1994年正式动工兴建，2003年开始蓄水发电，2009年全部完工。

位于中国重庆市到湖北省宜昌市之间的长江干流上。

大坝位于宜昌市上游不远处的三斗坪，并和下游的葛洲坝水电站构成梯级电站。

它是世界上规模最大的水电站，也是中国有史以来建设最大型的工程项目。

水电站大坝高185米，蓄水高175米，水库长600余公里，安装32台单机容量为70万千瓦的水电机组，是全世界最大的（装机容量）水力发电站。

三峡工程的总体建设方案是“一级开发，一次建成，分期蓄水，连续移民”。

工程共分三期进行，总计约需17年，目前已全部完工。

从三峡工程筹建的那一刻起，它就与各种争议相伴二、三峡工程的利三峡工程的效益不可估量，主要体现在防洪、发电、航运、养殖、旅游等其他效益方面。

（一）防洪长江流域整体处于秦岭淮河以南，受亚热带季风影响，其夏季的降水很集中并且降水量大。

建国以后，在1954年由于气候反常，长江中下游发生近100年最大的一次洪涝灾害，受灾人口近2000万；1998年，长江特大洪水灾害受灾人口更是高达上亿人。

三峡修筑最初的目的就是为了防洪。

工程完工后，三峡防洪库容是221.5亿立方米。

它是长江中下游防洪体系中的关键性骨干工程。

其地理位置优越，可以有效的控制长江上游的洪水。

据说长江三峡工程可以将长江的防洪能力提高到防御百年一遇的洪水。

（二）调水三峡工程可以有效的调控长江的水流。

在汛期可以蓄水，减小长江下游的水量；在枯水期就可以加大下游水的供应。

从而起到为下游地区调控流水，协调下游地区防洪抗旱。

（三）发电对于三峡的发电功能的肯定是毋庸置疑的。

作为世界上最大的水电站，三峡电站共有单机70万千瓦的机组26台，总装机量1820万千瓦，年发电量847亿千瓦时，其总发电量相当于6个半葛洲坝电站和10个亚太湾核电站，每年为全国人均提供70千瓦时电。

论长江三峡工程利弊长江三峡水力枢纽工程分布在中国重庆市到湖北省宜昌市的长江干流上。

其水利工程的防洪效益与泄洪能力居世界首位，也是世界上规模最大的水电站。

历史上，长江上游洪水频繁，每逢特大洪水，宜昌以下的长江荆州河段，都要进行分洪，但总会淹没乡村和农田。

而三峡大坝具有强大滞蓄洪水能力，防洪库容近200亿立方米。

能控制百年一遇洪水，可防止长江两岸发生毁灭性灾害，直接确保中下游防洪体系内数千万亩耕地和数千万人民生命财产安全。

此外，发电也产生巨大利益，该工程起初便只考虑发电。

文革后三峡工程被第三次提起，1994年三峡水电站正式动工，其发电量约占全国年发电总量的3%，占全国水力发电的20%。

长江三峡工程不仅为国家带来部分财政收入，也解决了华中、华东、华南等地区电力供应。

显然，三峡工程有很多有利之处。

但是，想获得巨大的收益必然要付出巨大的代价，随着长江三峡工程筹建，生态、文物保留等诸多问题也相伴而生。

首先，生态上，就出现了诸多问题，例如，白鳍豚，我国特有濒危哺乳动物，三峡工程其上千万吨的通航能力带来的弊端之一便是增加了白鳍豚被螺旋桨击毙的事件，同白鳍豚同意珍惜的中华鲟也成了受害者，三峡工程每年蓄水时，会让下游天然水量有所减少，这有可能干扰中华鲟的栖息与产卵。

除水生生物外陆生生物如川明参，因在淹没区内或者建造其他设施而遭破坏……第二，我国是四大文明古国之一，而三峡地区富有地方特色，其文物、遗址不可估量，但由于三峡工程淹没范围广淹没地面地下文物、遗址众多，虽有所保护规划但也有一部分文物没入了淹没线以下并且出土几率少之又少。

第三，由于工程建设的原因，导致大量的人民需要搬迁，同时，仪器测出地震的次数明显增多等，这些都是三峡存在的弊端。

虽然获得巨大的收益必然要付出巨大的代价，但是，我们仍应采取措施，使其弊端缩放至最小。

简述三峡大坝的利弊1.三峡大坝的利——(1).防洪蓄水：三峡工程可以防洪，非常有效地控制洪水。

中国式非常典型的东南季风气候，降雨分布非常不均匀，长江从宜宾到武汉也是地上河，过去两千年的统计不到十年发一次洪灾，98年洪灾大家还是记忆犹新。

三峡工程修建以后，巨大的调节库容，可以非常有效提高下游的防洪标准，而且还可以有效地延缓河流淤积，第一位是防洪，防洪是人与自然和谐相处非常必要的措施。

长江中下游平原是我国工农业精华地区。

但地面普遍低于洪水6-17米，全靠总长33,000多公里的堤防保护。

而长江处古洪灾频繁到约10年一次，洪水威力强劲。

三峡建坝后，能控制百年一遇洪水，确保中下游安全。

遇千年一遇洪水，配合分洪区分洪，可避免发生毁坝的危害。

历史将证明：长江三峡工程，是直接确保中下游防洪体系内近2300万亩耕地和1500万人民生命财产及京广、京九铁路大动脉安全的守护神。

中国的历史就是治河的历史，洪水不治无法使国得到安定。

也就是说没有三峡工程，三峡工程在论证的时候，其它方面都还是可以替代的，唯独防洪不可替代的，三峡工程部修建的话，在洪水控制方面我们没有有效的手段，江汉地区人与自然无法做到和谐相处。

(2).抗旱调水：5月26日，三峡水库水位降至152米附近。

按国家防总调度，自5月20日三峡水库增大下泄流量为中下游实施抗旱补水以来，水库水位6天内从154米连续下降了2米。

三峡水库在此区间原有存水约12亿立方米，现已全部释放大坝下游，用于抬升长江中下游干流水位，以缓解湖北、湖南、江西等地抗旱紧张和沿江城乡供水、灌溉引水压力。

按此计算，目前三峡抗旱补水力度约为每天2亿立方米。

5月初旱情初现时，记者在宜昌市沿江大道看到，长江部分航段露出了滩涂，与远处岸边高水位留下的痕迹形成鲜明对比。

而这几天宜昌水位明显上涨。

一些在江边钓鱼的市民说，水位上涨后，来往的船只也多了一些。

长江水利委员会发布的水文监测数据显示，连日来，三峡大坝下游湖北宜昌、湖北沙市、湖南城陵矶、江西九江、江西湖口等观测站水位均有不同程度的上涨。