离婚协议中财产协议反悔的处理——浙江宁波中院判决陈秀芬诉李其何
- 格式:doc
- 大小:23.50 KB
- 文档页数:2
俞某、黄某离婚后财产纠纷二审民事判决书【案由】民事婚姻家庭、继承纠纷婚姻家庭纠纷离婚后财产纠纷【审理法院】浙江省宁波市中级人民法院【审理法院】浙江省宁波市中级人民法院【审结日期】2020.10.29【案件字号】(2020)浙02民终3373号【审理程序】二审【审理法官】鲁志锋倪春艳陈艳【审理法官】鲁志锋倪春艳陈艳【文书类型】判决书【当事人】俞某;黄某【当事人】俞某黄某【当事人-个人】俞某黄某【代理律师/律所】郑同涛国浩律师(宁波)事务所;周洁英国浩律师(宁波)事务所【代理律师/律所】郑同涛国浩律师(宁波)事务所周洁英国浩律师(宁波)事务所【代理律师】郑同涛周洁英【代理律所】国浩律师(宁波)事务所【法院级别】中级人民法院【字号名称】民终字【本院观点】俞某、黄某于2016年4月协议离婚,双方自行达成离婚协议,对子女抚养、共同财产、债权债务等予以约定,该协议合法有效,对双方当事人具有约束力,双方均应按约履行。
根据俞某的陈述,2016年3月底黄惠飞已支付其赔偿款,而黄某提供的向案外人借款的借条落款时间为2016年4月,故从时间上来看黄惠飞支付赔偿款的事实不足以否定黄某向案外人借款用于支付抚养费的事实,故对于俞某的该项上诉意见本院不予采信,对于俞某的相关调查取证申请本院不予准许。
首先,2018年2月之前,双方均有和好的意愿且共同居住生活,经济也未各自独立,黄某在此期间继续履行离婚协议的约定即支付婚生女今后的抚养费不合常理;其次,因共同。
【权责关键词】撤销实际履行质证证明责任(举证责任)诉讼请求开庭审理发回重审【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】本院对一审法院认定的双方无异议的事实予以确认。
【本院认为】本院认为:俞某、黄某于2016年4月协议离婚,双方自行达成离婚协议,对子女抚养、共同财产、债权债务等予以约定,该协议合法有效,对双方当事人具有约束力,双方均应按约履行。
按照协议约定,黄某共需向俞某支付女儿抚养费300000元,款分两期支付,第一笔150000元于签订离婚协议当日支付,另一笔150000元于双方签订离婚协议一年后支付。
离婚协议中财产协议反悔的处理协议编号:[协议编号]协议起草日期:[起草日期]一、背景与目的本协议旨在就离婚协议中财产协议的反悔情况进行详细规定,以保障双方权益,解决可能出现的争议。
二、财产协议的反悔处理原则1. 反悔一方应在发生反悔的三个工作日内书面通知对方,并提供详细说明和理由。
2. 反悔一方应当承担因其反悔所产生的一切费用和损失。
3. 反悔一方应当赔偿对方因其反悔所遭受的经济和精神损失。
三、财产协议的反悔处理具体规定1. 反悔一方应当返还对方已经支付的财产份额,包括但不限于现金、房产、股权等。
2. 反悔一方应当承担因其反悔所导致的对方的损失,包括但不限于律师费用、诉讼费用等。
3. 反悔一方应当支付给对方一定数额的违约金作为经济赔偿,具体数额为双方协商一致后确定。
4. 如果反悔一方无法按照上述规定返还财产份额,应当在一定期限内提供合理的替代方案,以保证对方的权益不受损害。
5. 反悔一方应当向对方道歉,并承担因其反悔所造成的对方的精神损害赔偿。
四、争议解决1. 对于本协议的解释和执行,如发生争议,双方应通过友好协商解决。
2. 如协商不成,双方同意提交相关争议给所在地法院进行诉讼解决。
五、其他条款1. 本协议一经签署即生效,并取代之前的一切口头或书面约定。
2. 本协议的任何修改或补充应以书面形式经双方签署后生效。
3. 本协议的附件与本协议具有同等法律效力,为本协议不可分割的一部分。
4. 本协议的传真件、复印件等形式与原件具有同等法律效力。
六、协议终止1. 本协议在以下情况下终止:a) 双方达成书面一致的解除协议的决定;b) 双方履行完毕本协议项下的所有义务;c) 法律法规规定的其他情况。
2. 协议终止后,双方仍应履行因本协议产生的未履行的义务。
以上为离婚协议中财产协议反悔的处理的详细规定,双方应严格按照协议内容履行义务,以维护各自的权益。
如有任何争议,应通过友好协商解决,如协商不成,可诉诸法律途径解决。
肖某、叶某离婚后财产纠纷二审民事判决书【案由】民事婚姻家庭、继承纠纷婚姻家庭纠纷离婚后财产纠纷【审理法院】浙江省宁波市中级人民法院【审理法院】浙江省宁波市中级人民法院【审结日期】2022.01.07【案件字号】(2021)浙02民终4709号【审理程序】二审【文书类型】判决书【当事人】肖某;叶某【当事人】肖某叶某【当事人-个人】肖某叶某【代理律师/律所】俞佳倩国浩律师(宁波)事务所;周俊奇国浩律师(宁波)事务所;叶建江浙江知仁律师事务所;徐峰浙江知仁律师事务所【代理律师/律所】俞佳倩国浩律师(宁波)事务所周俊奇国浩律师(宁波)事务所叶建江浙江知仁律师事务所徐峰浙江知仁律师事务所【代理律师】俞佳倩周俊奇叶建江徐峰【代理律所】国浩律师(宁波)事务所浙江知仁律师事务所【法院级别】中级人民法院【本院观点】根据案涉房屋的不动产权证书,可以证实案涉房屋系双方当事人按份共有,双方协议离婚时未曾对该房屋作出分割,一审法院根据双方产权登记时约定的份额作出分割并无不当。
【权责关键词】代理按份共有合同新证据质证诉讼请求开庭审理维持原判发回重审折价【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】经审理,本院对一审法院认定的事实予以确认。
【本院认为】本院认为,根据案涉房屋的不动产权证书,可以证实案涉房屋系双方当事人按份共有,双方协议离婚时未曾对该房屋作出分割,一审法院根据双方产权登记时约定的份额作出分割并无不当。
肖某虽称案涉房屋的产权登记系叶某母亲在办理,房产证上添加叶某名字其不知情,但根据其陈述在办理案涉房屋产权证明过程中,双方当事人当时均在场并均在相关材料上签字,叶某签字时其并未予以阻止,故其称案涉房屋产权登记在双方名下其不知情的陈述明显不可信。
结合案涉房屋的买卖合同上有叶某母亲及肖某签字、出卖人出具给双方当事人的收条以及案涉房屋的税费、中介费由叶某母亲支付等事实,应能认定案涉房屋系双方共同购买,肖某要求按房屋出资比例分割份额与案涉房屋产权登记上双方的约定不符,本院不予支持。
一方对离婚协议反悔的救济方法财产分割协议不能随便反悔导读:办理离婚登记的手续简化,因此夫妻感情破裂办理协议离婚的概率大了很多。
但是,协议离婚后面临这样的问题:一方不履行离婚协议怎么办?离婚一方能否对协议财产分割进行反悔呢?有的人在登记离婚后,不主动履行离婚协议,或拿到离婚证后又对财产分割问题反悔。
比如,当初离婚登记时心甘情愿达成了财产分割协议,比如有的人为了尽快离婚,表示愿意放弃所有的财产。
离婚后却反悔了,越想心里越不平衡,于是向法院起诉要求重新分割财产。
针对这种情况,该司法解释(征求意见稿)规定:“当事人双方自愿达成离婚协议并在婚姻登记机关办理离婚手续的,就财产分割问题达成的协议,属于民事合同。
离婚后一年内一方就财产分割问题反悔,向人民法院提起诉讼要求重新分割财产的,人民法院应予受理。
经审理未发现离婚分割财产有欺诈、胁迫、重大误解等行为的,对当事人的诉讼请求依法予以驳回。
”还有一种情况,有的当事人在登记离婚时,约定房屋由一方居住,另一方在三个月内搬出。
可离婚后另一方却“按兵不动”,迟迟不愿按协议履行。
遇到这种情况,一方当事人可根据在婚姻登记机关达成的协议,向法院提起民事诉讼。
签订协议并非儿戏,一般情况下,法院会认为协议具有法律效力,由此判定双方履行协议。
从这个规定可以看出,首先将当事人在婚姻登记机关达成的财产分割协议,定位为民事合同。
既然属于民事合同,对双方就有一定的约束力,不能随便反悔;其次规定了时间限制,限于离婚后一年内,超过这个时间则不予保护;最后规定了支持当事人要求重新分割财产诉讼请求的几种情况,即离婚分割财产有欺诈、胁迫、重大误解等行为,除此以外,对当事人的诉讼请求应予驳回。
也就是说,重新分割财产的条件是比较严格的,况且对“欺诈、胁迫、重大误解”行为的举证也比较困难。
故当事人在登记离婚时,对财产的处理上,要明白一旦在协议上签了字,协议就有了法律效力,所以订协议要三思而后行,切忌一时意气用事。
戚某、蒋某离婚后财产纠纷二审民事判决书【案由】民事婚姻家庭、继承纠纷婚姻家庭纠纷离婚后财产纠纷【审理法院】浙江省杭州市中级人民法院【审理法院】浙江省杭州市中级人民法院【审结日期】2020.04.28【案件字号】(2020)浙01民终2736号【审理程序】二审【审理法官】石清荣【审理法官】石清荣【文书类型】判决书【当事人】戚某;蒋某【当事人】戚某蒋某【当事人-个人】戚某蒋某【代理律师/律所】麻书琛浙江法进律师事务所【代理律师/律所】麻书琛浙江法进律师事务所【代理律师】麻书琛【代理律所】浙江法进律师事务所【法院级别】中级人民法院【字号名称】民终字【本院观点】该证据材料所列债务的偿还时间不明,也不足以认定系戚某出钱为蒋某偿还债务的事实,故本院对该证据不予采信。
根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十二条、第二百三十三条的规定,“在案件受理后,法庭辩论结束前,原告增加诉讼请求,被告提出反诉,第三人提出与本案有关的诉讼请求,可以合并审理的,人民法院应当合并审理。
双方当事人在二审中均明确,签订离婚协议之时并未对蒋某对外所负债务进行准确具体的清理统计。
【权责关键词】代理专属管辖第三人当事人的陈述证据不足质证诉讼请求另行起诉不予受理增加诉讼请求反诉维持原判诉讼标的【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院认为】本院认为,根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十二条、第二百三十三条的规定,“在案件受理后,法庭辩论结束前,原告增加诉讼请求,被告提出反诉,第三人提出与本案有关的诉讼请求,可以合并审理的,人民法院应当合并审理。
"“反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。
反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系,或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的,人民法院应当合并审理。
反诉应由其他人民法院专属管辖,或者与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由无关联的,裁定不予受理,告知另行起诉。
第1篇随着社会经济的发展和人们法律意识的提高,越来越多的夫妻选择在婚前或婚后进行财产约定公证。
然而,在现实生活中,也出现了夫妻一方因各种原因反悔的情况。
本文将通过一个典型案例,分析夫妻财产约定公证反悔的原因、法律后果以及应对策略。
一、案例背景张先生和李女士于2018年结婚,婚后两人共同购置了一套房产。
为了明确婚后财产的归属,双方于2019年6月前往公证处进行了财产约定公证。
公证内容为:婚后双方各自财产归各自所有,共同财产归双方共有。
公证后,两人按照约定各自管理自己的财产。
然而,在2021年,李女士因工作原因,需要向张先生借款10万元。
张先生以夫妻财产约定公证为由,拒绝借款。
李女士认为,双方已经进行了财产约定公证,应当按照约定处理财产。
但张先生坚持自己的观点,认为财产约定公证不具有法律效力,双方仍需按照法定财产制处理财产。
二、案例分析1. 财产约定公证的法律效力根据《中华人民共和国公证法》和《中华人民共和国民法典》的规定,财产约定公证具有法律效力。
公证机关依法对当事人之间的财产约定进行公证,该约定对当事人具有约束力。
在本案中,张先生和李女士的财产约定公证具有法律效力,双方应按照约定处理财产。
2. 反悔原因分析(1)张先生对财产约定公证的理解存在误区。
他认为财产约定公证不具有法律效力,因此可以随意更改约定。
实际上,财产约定公证具有法律效力,双方应遵守约定。
(2)李女士在借款时,未充分了解财产约定公证的法律效力。
她认为张先生应按照约定处理财产,但未意识到财产约定公证的法律约束力。
3. 法律后果(1)张先生拒绝借款的行为违反了财产约定公证的法律效力。
根据《中华人民共和国民法典》的规定,当事人应当遵守约定,不得擅自变更或者解除合同。
因此,张先生应按照约定向李女士提供借款。
(2)若张先生和李女士无法达成一致意见,可以向人民法院提起诉讼。
人民法院将依法判决双方按照财产约定公证处理财产。
三、应对策略1. 提高法律意识。
马某、叶某1离婚后财产纠纷二审民事判决书【案由】民事婚姻家庭、继承纠纷婚姻家庭纠纷离婚后财产纠纷【审理法院】浙江省宁波市中级人民法院【审理法院】浙江省宁波市中级人民法院【审结日期】2020.12.24【案件字号】(2020)浙02民终4798号【审理程序】二审【审理法官】鲁志锋倪春艳陈艳【文书类型】判决书【当事人】马某;叶某1【当事人】马某叶某1【当事人-个人】马某叶某1【法院级别】中级人民法院【终审结果】二审维持原判【本院观点】根据双方当事人在二审中的陈述,本案争议焦点是《离婚协议书》中约定厂房分配以三层楼房的东墙为界限的理解,马某认为东墙应是单纯到墙为止,而叶某1则认为除了墙以外还包括墙以下的墙基。
根据双方达成的《离婚协议书》的内容及双方对于达成《离婚协议书》过程的陈述,双方约定以东墙为界限应单指东墙,东墙下面有墙基是事实,但墙基的范围未经测量是不能确定,而且如果双方确实当时约定以东墙墙基为界限,在《离婚协议书》约定时可以直接约定以东墙的墙基为分界点,据此,本院认为《离婚协议书》中约定以东墙为界应单指东墙。
叶某1现以余姚市精叶洁具厂名义已经取得案涉地块的建设工程规划许可证,证号为(2020)浙规建字第0。
【权责关键词】撤销代理按份共有合同第三人证据不足财产保全诉讼请求开庭审理维持原判折价【指导案例标记】0【指导案例排序】0【更新时间】2021-11-12 18:24:04马某、叶某1离婚后财产纠纷二审民事判决书浙江省宁波市中级人民法院民事判决书(2020)浙02民终4798号当事人上诉人(原审原告):马某。
委托诉讼代理人:叶某4(系马某之女)。
委托诉讼代理人:叶某2(系马某之子)。
被上诉人(原审被告):叶某1。
审理经过上诉人马某因与被上诉人叶某1离婚后财产纠纷一案,不服浙江省余姚市人民法院(2020)浙0281民初711号民事判决,向本院提起上诉。
本院于2020年10月21日立案受理后,依法组成合议庭进行了审理。
离婚协议中财产协议反悔的处理——浙江宁波中院判决陈秀芬诉李其何.txt31岩石下的小草教我们坚强,峭壁上的野百合教我们执著,山顶上的松树教我们拼搏风雨,严寒中的腊梅教我们笑迎冰雪。
> 离婚协议中财产协议反悔的处理——浙江宁波中院判决陈秀芬诉李其何财产纠纷案来源:作者:裁判要旨离婚协议中财产赠与协议是当事人对自己财产权利的自由处分,一方当事人反悔而要求撤销的,如不存在法定的欺诈、胁迫等情形,不予支持。
■案情陈秀芬(女)和李其何于1988年登记结婚,婚后生一子李洁。
婚前李其何有坐落在宁海县桃源街道唐安李村四间平房、一间附房,婚后双方将四间平房中的东首二间升建了楼上一层。
2007年3月13日双方在宁海县民政局协议离婚,约定:1.双方现居住房屋归儿子李洁所有。
2.乙方(陈秀芬)愿意付给甲方(李其何)现金5000元,其中包括还给陈为东债务3000元。
3.儿子李洁已有独立生活能力。
2007年5月17日陈秀芬向浙江省宁海县人民法院提起诉讼,要求撤销陈秀芬和李其何在2007年3月13日订立的离婚协议中的第一条关于夫妻共同财产的约定,现要求分得坐落在宁海县桃源街道唐安李村二间两层砖混结构楼房、两间平房、一间附房中的两间平房与一间附房。
李其何不同意变更双方于2007年3月13日签订的离婚协议,请求驳回原告的诉讼请求。
■裁判浙江省宁海县人民法院认为:原告陈秀芬和被告李其何于2007年3月13日签订并在民政局备案的离婚协议书,约定该房屋归儿子李洁所有。
现原告要求分割该房屋,但是没有提供有效证据。
综上,原告的诉请无事实和法律依据,本院不予支持。
依照民法通则第五十七条之规定,判决如下:驳回原告陈秀芬的诉讼请求。
一审宣判后,陈秀芬不服上诉至宁波市中级人民法院称:1.原审法院程序违法,违反审理期限的规定。
2.诉争之房产应视为上诉人与被上诉人的夫妻共同财产。
3.原审法院认定讼争房屋已赠与子女不可撤销属误判。
请求二审法院撤销原判,依法改判。
杨某、骆某离婚后财产纠纷二审民事判决书【案由】民事婚姻家庭、继承纠纷婚姻家庭纠纷离婚后财产纠纷【审理法院】浙江省宁波市中级人民法院【审理法院】浙江省宁波市中级人民法院【审结日期】2022.05.30【案件字号】(2022)浙02民终1210号【审理程序】二审【文书类型】判决书【当事人】骆某;杨某【当事人】骆某杨某【当事人-个人】骆某杨某【代理律师/律所】罗金北京大成(宁波)律师事务所【代理律师/律所】罗金北京大成(宁波)律师事务所【代理律师】罗金【代理律所】北京大成(宁波)律师事务所【法院级别】中级人民法院【本院观点】杨某质证意见成立,故单凭该组证据并不能证明骆某拟证事实。
因杨某对该组证据无异议,故本院予以采信。
该组证据与本案缺乏关联性,故本院不予采信。
该份证据与本案缺乏关联性,故不予采信。
根据双方签订的离婚协议内容,位于宁波市鄞州区钟公庙街道江山万某某小区49幢138号1302室房屋出售后还清银行贷款,双方收回投资资金后,剩余款项一人一半。
根据离婚协议内容,双方确曾约定案涉房屋出售后还清银行贷款,双方收回投资资金后,剩余款项一人一半,但对于双方在案涉房屋中的具体投资金额在离婚协议中并未作出约定。
因骆某主张的被杨某转移的财产已经另案处理,而且根据该案处理结果亦未认定杨某有转移财产。
【权责关键词】代理当事人的陈述新证据关联性合法性质证诉讼请求开庭审理缺席判决维持原判发回重审【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】经审理,本院对一审法院认定的事实予以确认。
【本院认为】本院认为,根据双方签订的离婚协议内容,位于宁波市鄞州区钟公庙街道江山万某某小区49幢138号1302室房屋出售后还清银行贷款,双方收回投资资金后,剩余款项一人一半。
现骆某以6750000元价格出售该房屋,扣除银行贷款本息1292309.13元后,剩余可分配金额为5457690.87元。
因此,杨某可分得其中一半财产即2728845.44元,后骆某向杨某支付了1700000元,故骆某尚应向杨某支付1028845.44元,一审法院判决并无不当,本院予以维持。
丁某、王某离婚后财产纠纷二审民事裁定书【案由】民事婚姻家庭、继承纠纷婚姻家庭纠纷离婚后财产纠纷【审理法院】浙江省杭州市中级人民法院【审理法院】浙江省杭州市中级人民法院【审结日期】2020.11.04【案件字号】(2020)浙01民终7713号【审理程序】二审【审理法官】韩圣超李国标韦薇【审理法官】韩圣超李国标韦薇【文书类型】裁定书【当事人】丁某;王某【当事人】丁某王某【当事人-个人】丁某王某【法院级别】中级人民法院【字号名称】民终字【权责关键词】委托代理反诉【指导案例标记】0【指导案例排序】0【裁判结果】本案按上诉人丁某自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
【更新时间】2021-11-08 09:03:40丁某、王某离婚后财产纠纷二审民事裁定书浙江省杭州市中级人民法院民事裁定书(2020)浙01民终7713号当事人上诉人(原审被告、反诉原告)丁某。
被上诉人(原审原告、反诉被告)王某。
委托代理人:周红初、刘姝呈,浙江泽大(舟山)律师事务所律师。
审理经过上诉人丁某因与被上诉人王某离婚后财产纠纷一案,不服杭州市江干区人民法院(2019)浙0104民初2414号民事判决,向本院提起上诉。
本院审理过程中,经审查,原审法院于2020年8月6日向上诉人丁某送达了上诉费用交纳通知书,通知上诉人丁某预交诉讼费用11278.5元,收到该通知书后七日内仍未交纳的,按自动撤回上诉处理。
上诉人丁某在收到上述通知后,未按期预交二审诉讼费,直至2020年8月20日才交纳,明显超出指定时间,未依法履行二审交纳上诉费的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一、二款,国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定,裁定如下:裁判结果本案按上诉人丁某自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
落款审判长韩圣超审判员李国标审判员韦薇二〇二〇年十一月四日书记员姚亦驰北大法宝1985年创始于北京大学法学院,为法律人提供法律法规、司法案例、学术期刊等全类型法律知识服务。
离婚协议中财产协议反悔的处理协议名称:离婚协议中财产协议反悔的处理一、背景介绍本协议旨在针对离婚协议中财产协议一方反悔的情况,明确双方在此情况下的权利和义务,以维护双方的合法权益。
二、定义1. 反悔方:指在财产协议签署后,一方对财产分配协议表示反悔的一方。
2. 非反悔方:指在财产协议签署后,未表示反悔的一方。
三、财产协议反悔的处理方式1. 反悔方的通知反悔方应以书面形式向非反悔方发出通知,明确表示反悔意愿,并在通知中说明反悔的原因。
2. 协商解决双方应在收到反悔方通知后,尽快进行协商,以寻求解决方案。
协商过程中,双方应本着平等、诚实、善意的原则,充分考虑对方的合理需求和利益。
3. 反悔方责任如果反悔方无法提供充分合理的理由或拒绝进行协商,应承担相应的责任。
具体责任包括但不限于:a. 赔偿责任:反悔方应向非反悔方支付一定金额的赔偿金,作为对其违约行为的补偿。
b. 违约责任:反悔方应承担违约责任,并承担由此产生的法律后果。
4. 协议修订如果双方在协商中达成一致,愿意对财产协议进行修订,应按照约定的程序进行协议修订,并在修订后的协议上签字或盖章。
5. 争议解决如双方无法就财产协议反悔的处理达成一致,应通过友好协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决争议。
四、其他条款1. 本协议自双方签署之日起生效,并对双方具有法律约束力。
2. 本协议的任何修改、补充或解释,应经双方书面同意并签字确认后生效。
3. 本协议一式两份,双方各持一份,具有同等法律效力。
五、附则1. 本协议适用中华人民共和国法律。
2. 本协议未尽事宜,双方可另行协商解决,并作出书面补充协议。
六、协议终止1. 本协议在下列情况下终止:a. 双方达成一致解除协议的书面协议;b. 双方依法解除协议;c. 双方按照协议约定完成了协议目的。
2. 协议终止后,双方应按照协议约定处理相关权益和义务。
七、协议生效本协议自双方签字(或盖章)之日起生效。
八、协议解释本协议的解释、适用和争议解决,适用中华人民共和国法律。
关于进一步明确两河流域建设项目审批有关问题的函深环函„2008‟218 号龙岗区环保局: 为落实吕锐锋副市长“以背水一战的精神打赢两河整治攻坚战”重要讲话的有 关要求,进一步加强两河流域建设项目环境管理,经研究,我局将两河流域审批工 作的有关要求及对你单位“关于两河流域初审工作有关问题的请示”的有关意见明 确如下: 一、在两河流域建设项目的审批工作中严格落实我局《关于对龙岗河、坪山河 两河流域实行建设项目环保限批的通知》(深环[2007266 号])及《关于加强两河流域建设项目环境保护管理的通知》(深环[2008]52 号)的有关要求,同时要求: (一)对于新、扩、改建的建设项目必须在所在区域关闭相应数量污染企业腾 出环境容量的情况下,方可批准工业项目建设。
对此请你单位每月将两河流域范围 关停企业名单和基本情况报我局,以便在建设项目审批中做好总量调配。
(二)对于生活污水未能排入市政管网并纳入相应污水处理厂,又无条件自建 污水处理设施的建设项目,一律不予批准建设。
二、在具体初审项目时: (一)如发现企业提交资料不齐时,请你单位在接受材料后后三个工作日内一次 性告知建设单位补齐有关资料。
(二)严格执行两河流域有关的限批要求,对不符合相关要求的建设项目,应由 你单位出具否定的初审意见后报我局终审,同时做好相关建设单位的解释工作。
对 于限批前你局审批管理的建设项目,申报项目批文延期时,可由你局直接办理(原 规定到市局延期项目除外),并要求每周将相关延期情况报市局备案。
(三)严格执行《建设项目环境保护分类管理名录》相关规定,对属于禁批和限 批的建设项目,原则上不得先要求建设单位编制环境影响报告书(表)。
(四)为加强建设项目审查意见的沟通和协调,我局要求你单位在上报初审意 见时,须明确以下内容:1、现场勘察情况;需建设污染防治设施的项目场地是否 具备条件 2、核定项目是否位于生态控制线范围 3、核定项目污水是否接入市政污 水处理厂 4、明确是否同意该项目建设 5、同意建设的工业项目污染物总量来源说 明。
离婚协议中财产协议反悔的处理协议标题:离婚协议中财产协议反悔的处理一、协议背景本协议是根据甲方(以下简称“甲方”)和乙方(以下简称“乙方”)自愿离婚的意愿,就离婚后双方财产分割事宜进行协商达成的协议。
双方均已充分了解本协议的内容和法律效力,并自愿遵守本协议的约定。
二、财产协议反悔处理原则1. 一旦双方在离婚协议中达成财产协议,任何一方不得擅自撤销或修改协议内容。
如有反悔情况发生,应按照本协议约定进行处理。
2. 反悔方应在发生反悔后的三天内书面通知对方,并说明反悔原因。
3. 反悔方应承担由此产生的一切费用和损失。
三、财产协议反悔处理程序1. 反悔方应在通知对方后的七天内,与对方进行协商,尽力达成重新协商财产分割的一致意见。
2. 若反悔方未能与对方在规定时间内达成一致意见,双方应寻求第三方调解或仲裁机构的帮助,以解决争议。
3. 如反悔方在规定时间内未能通知对方,或未能与对方在规定时间内达成一致意见,对方有权要求反悔方履行原协议。
四、财产协议反悔处理具体规定1. 若甲方反悔,乙方有权选择以下一种或多种方式进行处理:a. 要求甲方支付违约金,违约金金额为原协议财产分割金额的10%。
b. 要求甲方支付由此产生的一切费用和损失,包括但不限于律师费、仲裁费等。
c. 要求甲方归还乙方已经分割的财产,包括但不限于现金、房产、车辆等。
d. 要求甲方承担因反悔而导致的名誉损失等非财产损失。
2. 若乙方反悔,甲方有权选择以下一种或多种方式进行处理:a. 要求乙方支付违约金,违约金金额为原协议财产分割金额的10%。
b. 要求乙方支付由此产生的一切费用和损失,包括但不限于律师费、仲裁费等。
c. 要求乙方归还甲方已经分割的财产,包括但不限于现金、房产、车辆等。
d. 要求乙方承担因反悔而导致的名誉损失等非财产损失。
五、争议解决1. 双方同意,如发生本协议履行过程中的任何争议,应通过友好协商解决。
协商不成的,可向当地人民法院提起诉讼。
离婚协议中财产协议反悔的处理协议编号:[协议编号]协议主体:[甲方姓名](下称"甲方")和[乙方姓名](下称"乙方")签订日期:[签订日期]一、协议背景甲方和乙方于[婚姻登记日期]登记结婚,现双方自愿协商解除婚姻关系,并就财产分割事宜达成如下协议。
二、财产协议反悔处理原则1. 甲方和乙方双方自愿达成本协议,双方应严格履行协议内容,不得擅自反悔。
2. 若任何一方反悔,应承担相应的法律责任,并按照本协议约定进行处理。
三、财产协议反悔处理方式1. 反悔通知反悔方应书面通知对方其反悔意愿,通知应明确表达反悔的具体原因,并提供相关证据支持。
反悔通知应在[通知期限]内送达对方,可通过挂号信、快递或其他可追溯的方式发送。
2. 协商解决双方收到反悔通知后,应立即进行协商,并在[协商期限]内尽力解决分歧。
协商过程中,双方应充分交流,寻求互利互惠的解决方案。
3. 调解若协商未能达成一致意见,双方可自愿选择第三方进行调解。
调解机构可由双方共同选择,也可由有关部门指定。
调解结果应尽力满足双方的合理诉求,并以书面形式记录。
4. 诉讼解决若协商和调解均未能解决争议,双方可向人民法院提起诉讼。
诉讼期间,双方应积极配合法院的调查和审判工作。
四、财产协议反悔处理后果1. 反悔方应承担相应的法律责任,包括但不限于违约责任、赔偿责任等。
2. 反悔方应按照原协议约定的财产分割方案进行财产划分,不得擅自改变或撤销原协议。
3. 若反悔方已经占有对方应得的财产,应立即归还或进行补偿。
4. 反悔方应承担因反悔而导致的诉讼费用、律师费用等相关费用。
五、其他条款1. 本协议一式两份,甲方和乙方各持一份,具有同等法律效力。
2. 本协议的有效性、履行和解释均适用[协议签订地]的法律。
3. 本协议自双方签字盖章之日起生效,有效期为[有效期限]。
4. 本协议未尽事宜,双方可另行协商确定。
六、争议解决本协议履行过程中如发生争议,双方应友好协商解决。
夏某、陈某离婚后财产纠纷二审民事判决书【案由】民事婚姻家庭、继承纠纷婚姻家庭纠纷离婚后财产纠纷【审理法院】浙江省绍兴市中级人民法院【审理法院】浙江省绍兴市中级人民法院【审结日期】2021.01.12【案件字号】(2020)浙06民终4382号【审理程序】二审【审理法官】王瑜梅云姚瑶【审理法官】王瑜梅云姚瑶【文书类型】判决书【当事人】夏某;陈某【当事人】夏某陈某【当事人-个人】夏某陈某【法院级别】中级人民法院【终审结果】二审维持原判【本院观点】夏某提交的证明属于证人证言,证人应当出庭作证,故对该份证明的内容本院不予认定。
本案二审的争议焦点是通过中介支付给陈某的360000元的性质应当如何认定。
【权责关键词】法定代理合同法定代理人证人证言质证财产保全诉讼请求维持原判变卖【指导案例标记】0【指导案例排序】0【更新时间】2022-08-20 23:50:17夏某、陈某离婚后财产纠纷二审民事判决书浙江省绍兴市中级人民法院民事判决书<2020>浙06民终4382号上诉人:夏某,男,1979年1月1日出生,汉族,住诸暨市。
被上诉人:陈某,女,1985年1月17日出生,汉族,住诸暨市。
委托诉讼代理人:顾旭初,诸暨市暨阳法律服务所法律工作者。
上诉人夏某因与被上诉人陈某离婚后财产纠纷一案,不服浙江省诸暨市人民法院<2020>浙0681民初13059号民事判决,向本院提起上诉。
本院于2020年11月27日立案受理后,依法组成合议庭,经阅卷、询问,本院不开庭进行了审理。
上诉人夏某、被上诉人陈某及其委托诉讼代理人顾旭初到庭应询。
本案现已审理终结。
夏某上诉请求:撤销一审判决,依法改判。
事实与理由:一、一审认定夏某委托林琴英转账给陈某的叁拾陆万元<360000元>缺乏事实依据,认定错误。
1.陈某所提供的收条并无任何佐证其向购房人出示过,案后经调查发现购房人并未收到过此收条,陈某涉嫌提供虚假证据,请法院重新认定。
第1篇导语:夫妻财产协议公证,本是为了保障双方的权益,却因一方反悔而引发了一场关于信任与权益的较量。
本文将围绕这一事件,探讨夫妻财产协议公证反悔的原因、法律依据及解决途径。
一、事件背景小王和小李是一对结婚多年的夫妻,为了确保家庭财产的合理分配,他们于去年签署了一份夫妻财产协议公证。
然而,近期小王突然反悔,认为协议内容对自己不公平,要求撤销该协议。
这一举动引发了家庭矛盾,也使双方陷入了法律纠纷。
二、反悔原因1. 信息不对称:在签订协议时,小王并未充分了解协议内容,也未意识到协议对自己的影响。
在签订后,小王逐渐发现协议中存在对自己不利的条款,因此产生反悔念头。
2. 情感因素:夫妻关系紧张,小王对小李产生不满,希望通过撤销协议来报复对方。
3. 法律意识淡薄:小王对夫妻财产协议公证的法律效力认识不足,认为协议可以随时撤销。
三、法律依据1. 《中华人民共和国婚姻法》第十九条:夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。
约定应当采用书面形式。
没有约定或约定不明确的,适用本法第十七条、第十八条的规定。
2. 《中华人民共和国公证法》第二十六条:公证机构应当对公证事项进行审查,对符合本法规定的公证事项,应当出具公证书。
3. 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条:当事人对仲裁协议的效力有异议的,可以请求人民法院作出裁定。
四、解决途径1. 和解:双方可以尝试通过沟通、协商等方式,达成一致意见,撤销或修改协议内容。
2. 法律途径:如双方无法达成一致,可以向人民法院提起诉讼,请求法院判决撤销或修改协议。
3. 公证机构协助:双方可以寻求公证机构的协助,了解协议撤销的相关规定,并寻求专业意见。
五、案例分析本案中,小王因信息不对称、情感因素及法律意识淡薄等原因反悔,要求撤销夫妻财产协议公证。
从法律角度分析,小王的行为存在以下问题:1. 信息不对称:小王在签订协议时未充分了解协议内容,导致对协议产生误解。
离婚协议中财产协议反悔的处理一、背景和目的离婚协议是夫妻双方在离婚过程中达成的一项重要协议,其中财产协议是离婚协议中的关键内容之一。
然而,在某些情况下,一方可能会反悔并试图撤销或者修改财产协议。
为了处理这种情况,本协议旨在明确双方对于离婚协议中财产协议反悔的处理方式,以维护双方的合法权益,确保协议的有效执行。
二、定义1. 反悔:指离婚协议签署后,一方无正当理由地试图撤销或者修改财产协议的行为。
2. 财产协议:指离婚协议中关于财产分配的具体约定和规定。
三、财产协议反悔的处理方式1. 通知与证明1.1 任何一方发生财产协议反悔的情况,应当即将书面通知对方一方,并在通知中明确表达反悔的意愿。
1.2 反悔方应当提供充分的证据证明其反悔的事实和理由,包括但不限于书面证据、相关证人证言等。
2. 商议和调解2.1 双方应当在收到反悔通知后尽快进行商议和调解,以解决财产协议反悔引起的争议。
2.2 商议和调解的方式可以包括但不限于双方直接对话、律师协助、调解委员会等。
3. 双方自愿撤销或者修改财产协议3.1 如果双方在商议和调解过程中达成一致,愿意自愿撤销或者修改财产协议,应当书面确认并签署相关协议。
3.2 撤销或者修改财产协议应当明确约定撤销或者修改的具体内容、时间和方式。
4. 申请仲裁或者诉讼4.1 如果双方无法就财产协议反悔达成一致,任何一方可以选择申请仲裁或者提起诉讼解决争议。
4.2 申请仲裁或者提起诉讼的一方应当提供充分的证据证明财产协议反悔的事实和理由。
5. 协议的效力5.1 除非经过双方书面确认并签署的撤销或者修改协议,财产协议在离婚协议生效后具有法律效力。
5.2 无论是否发生财产协议反悔,双方都应当遵守离婚协议中的所有其他约定和规定。
四、其他条款1. 本协议的签署和生效1.1 本协议应当由双方在离婚协议签署之前共同阅读、理解并签署。
1.2 本协议自双方签署之日起生效,并作为离婚协议的附件之一。
2. 协议的修改和解释2.1 本协议的修改应当经过双方书面确认并签署的协议。
上网找律师就到中顾法律网快速专业解决您的法律问题离婚协议中财产协议反悔的处理作者:王翠魏霞来源:人民法院报内容:裁判要旨离婚协议中财产赠与协议是当事人对自己财产权利的自由处分,一方当事人反悔而要求撤销的,如不存在法定的欺诈、胁迫等情形,不予支持。
■案情陈秀芬(女)和李其何于1988年登记结婚,婚后生一子李洁。
婚前李其何有坐落在宁海县桃源街道唐安李村四间平房、一间附房,婚后双方将四间平房中的东首二间升建了楼上一层。
2007年3月13日双方在宁海县民政局协议离婚,约定:1.双方现居住房屋归儿子李洁所有。
2.乙方(陈秀芬)愿意付给甲方(李其何)现金5000元,其中包括还给陈为东债务3000元。
3.儿子李洁已有独立生活能力。
2007年5月17日陈秀芬向浙江省宁海县人民法院提起诉讼,要求撤销陈秀芬和李其何在2007年3月13日订立的离婚协议中的第一条关于夫妻共同财产的约定,现要求分得坐落在宁海县桃源街道唐安李村二间两层砖混结构楼房、两间平房、一间附房中的两间平房与一间附房。
上网找律师就到中顾法律网快速专业解决您的法律问题李其何不同意变更双方于2007年3月13日签订的离婚协议,请求驳回原告的诉讼请求。
■裁判浙江省宁海县人民法院认为:原告陈秀芬和被告李其何于2007年3月13日签订并在民政局备案的离婚协议书,约定该房屋归儿子李洁所有。
现原告要求分割该房屋,但是没有提供有效证据。
综上,原告的诉请无事实和法律依据,本院不予支持。
依照民法通则第五十七条之规定,判决如下:驳回原告陈秀芬的诉讼请求。
一审宣判后,陈秀芬不服上诉至宁波市中级人民法院称:1.原审法院程序违法,违反审理期限的规定。
2.诉争之房产应视为上诉人与被上诉人的夫妻共同财产。
3.原审法院认定讼争房屋已赠与子女不可撤销属误判。
请求二审法院撤销原判,依法改判。
被上诉人答辩称:1.原审扣除鉴定时间并不存在超审限的违法情形。
2.讼争房屋是被上诉人的婚前财产。
请求二审法院依法予以维持。
论离婚协议中不动产赠与的撤销
陈尚
【期刊名称】《淮海工学院学报(社会科学版)》
【年(卷),期】2013(000)014
【摘要】夫妻双方在离婚协议中约定将其共有的不动产赠与未成年子女,但如果离婚后一方当事人反悔,则该赠与行为能否被撤销,受赠人是否有权要求赠与人继续履行赠与协议?由于合同法与婚姻法对于该问题规定不一致,导致审判实务中出现判决不一的情况,不仅影响司法的权威性,也使得该问题变得愈加迷惑。
文章在充分论述离婚协议中不动产赠与行为的性质的基础上,认定在当前法律规定下,反悔一方虽可以行使撤销权但是应承担相应的违约责任。
【总页数】3页(P53-55)
【作者】陈尚
【作者单位】苏州市吴中区人民法院,江苏苏州 215128
【正文语种】中文
【中图分类】D923.9
【相关文献】
1.离婚协议中赠与撤销权的限制及其裁判路径 [J], 宋宗宇;何贞斌;李霄敏
2.离婚协议中赠与条款能否撤销探析 [J], 陈秀萍
3.离婚协议中赠与条款的性质及其对赠与能否撤销的影响 [J], 陈刚
4.离婚协议中赠与子女财产撤销问题研究 [J], 邢秋燕
5.离婚协议中“不动产赠与”的撤销问题之研究 [J], 李志敏;李芹
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
> 离婚协议中财产协议反悔的处理——浙江宁波中院判决陈秀芬诉李其何财产纠纷案
来源:作者:
裁判要旨
离婚协议中财产赠与协议是当事人对自己财产权利的自由处分,一方当事人反悔而要求撤销的,如不存在法定的欺诈、胁迫等情形,不予支持。
■案情
陈秀芬(女)和李其何于1988年登记结婚,婚后生一子李洁。
婚前李其何有坐落在宁海县桃源街道唐安李村四间平房、一间附房,婚后双方将四间平房中的东首二间升建了楼上一层。
2007年3月13日双方在宁海县民政局协议离婚,约定:1.双方现居住房屋归儿子李洁所有。
2.乙方(陈秀芬)愿意付给甲方(李其何)现金5000元,其中包括还给陈为东债务3000元。
3.儿子李洁已有独立生活能力。
2007年5月17日陈秀芬向浙江省宁海县人民法院提起诉讼,要求撤销陈秀芬和李其何在2007年3月13日订立的离婚协议中的第一条关于夫妻共同财产的约定,现要求分得坐落在宁海县桃源街道唐安李村二间两层砖混结构楼房、两间平房、一间附房中的两间平房与一间附房。
李其何不同意变更双方于2007年3月13日签订的离婚协议,请求驳回原告的诉讼请求。
■裁判
浙江省宁海县人民法院认为:原告陈秀芬和被告李其何于2007年3月13日签订并在民政局备案的离婚协议书,约定该房屋归儿子李洁所有。
现原告要求分割该房屋,但是没有提供有效证据。
综上,原告的诉请无事实和法律依据,本院不予支持。
依照民法通则第五十七条之规定,判决如下:驳回原告陈秀芬的诉讼请求。
一审宣判后,陈秀芬不服上诉至宁波市中级人民法院称:1.原审法院程序违法,违反审理期限的规定。
2.诉争之房产应视为上诉人与被上诉人的夫妻共同财产。
3.原审法院认定讼争房屋已赠与子女不可撤销属误判。
请求二审法院撤销原判,依法改判。
被上诉人答辩称:1.原审扣除鉴定时间并不存在超审限的违法情形。
2.讼争房屋是被上诉人的婚前财产。
请求二审法院依法予以维持。
宁波市中级人民法院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致,认为:本案双方当事人于2007年3月13日离婚,并就财产分割作出约定,是双方当事人平等自愿协商一致的结果。
该协议具有民事合同的性质,系双方当事人真实意思的表示,且双方在订立财产分割协议时并不存在欺诈、胁迫等法定可撤销情形,故离婚协议合法有效。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》(以下简称《解释(二)》)第八条之规定,离婚协议中关于财产分割的条款或当事人因离婚就财产分割达成的协议,对男女双方具有法律约束力。
故上诉人要求撤销离婚协议中有关夫妻共同财产的约定,重新分割财产的主张,于法无据,本院难以支持。
鉴于在原审期间,被上诉人提出过司法鉴定,故上诉人诉称原审法院在程序上存在超审限的违法情形,因缺乏事实依据,本院难以采信。
原审法院对本案事实认定清楚,审判程序合法,判决正确。
依照民事诉讼法第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。
■评析
一、离婚协议中财产分割协议的法律适用
离婚协议中的财产分割协议不同于一般的财产分割协议,应优先适用婚姻法及相关法律规定。
财产分割协议与身份关系有关,应当优先适用婚姻法及相关法律规定。
但是也不能忽视的是,财产分割协议是平等主体的自然人之间变更民事权利义务关系达成的协议,具有
民事合同性质。
当事人基于这种具有民事合同性质的协议发生纠纷的,同样应适用合同法的基本原理。
否则,婚姻法及相关法律中未对财产分割协议做出规定的部分,则处于无法可依的状态。
二、离婚协议中财产协议的效力
《解释(二)》第八条第一款明确的规定,“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议,对男女双方具有法律约束力”。
因此,本案中,原、被告在离婚协议中约定将夫妻共有共同的房屋赠与第三人(双方当事人之子),现双方的婚姻关系已经解除,该财产赠与协议生效,双方当事人应当遵守协议的约定。
三、对离婚协议中的财产赠与协议反悔的处理
离婚协议中的财产赠与协议虽然在形式上表现为赠与,但其与一般的赠与行为,有着本质的区别。
一般的赠与行为仅仅是一种单纯的财产处分关系,应适用合同法的规定,在符合法定条件时可以行使任意撤销权。
离婚协议中的赠与协议是双方当事人分割共同财产的一种方式,只有在符合婚姻法及相关法律的规定的条件下,才可以行使撤销权。
《解释(二)》第九条规定,“男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔,请求变更或者撤销财产分割协议的,人民法院应当受理。
人民法院审理后,未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的,应当依法驳回当事人的诉讼请求。
”本案中,原告并无证据证明订立协议时存在欺诈、胁迫等可以撤销的情形。
因此,原告要求撤销赠与协议于法无据,应当予以驳回。