2012年11月诉讼案件运行情况分析

重复性供述排除规则适用的实证研究——以54份裁判文书为分析样本戴紫君;易文杰【摘要】2017年\"两高三部\"联合出台了《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》,其首次明确了重复性供述的证据能力问题,初步构建了中国式的重复性供述排除规则.但经实证分析发现,重复性供述排除规则的司法运行状况并不乐观,这主要是源于重复性供述排除规则尚不完善以及实务人员司法适用能力不足.完善重复性供述排除规则司法适用的具体进路是,扩大前次非法讯问行为的范围、确定重复性的内涵、重构规则的例外规定、明确监察阶段非法取证问题的处理、加深法官对取证合法性证明问题的理解.【期刊名称】《四川警察学院学报》【年(卷),期】2019(031)003【总页数】7页(P76-82)【关键词】严格排非规定;重复性供述;非法讯问行为;刑讯逼供【作者】戴紫君;易文杰【作者单位】西南政法大学重庆 401120;上海政法学院上海 201701【正文语种】中文【中图分类】DF732012年我国从立法上正式确立了非法证据排除规则，这在刑事诉讼法的发展史上可谓是浓墨重彩的一笔。

但经学者的实证调研发现，非法证据排除规则的实践可谓相当冷清，零星的排除案例在很大程度上也只是在定罪量刑不受影响基础之上的“选择性排除”结果[1]。

与此同时，由于刑事诉讼法与司法解释均未明确重复性供述的证据能力问题，司法实务人员在面对重复性供述时通常采取不排除的做法，非法证据排除规则在一定程度上被架空[1]。

为了进一步完善非法证据排除规则体系、加强人权司法保障，“两高三部”于2017年6月颁布了《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》（以下简称《严格排非规定》），其中首次对重复性供述的证据能力问题做出了规定，具有十分重要的意义。

当前，学者们主要从比较法与规范分析法的角度对重复性供述问题进行如火如荼的研究。

然而在《严格排非规定》实施运行两年之际，我们有必要且能够从实证分析的角度研究重复性供述排除规则，以拓宽传统研究的视角、弥补学界研究的不足。

审理案件质量分析报告范文审理案件质量分析报告一、报告目的及意义审理案件质量分析报告旨在对已经审理完毕的案件进行全面的质量分析，总结出案件审理过程中存在的问题和不足，并提出相应的改进措施，进一步提高司法审判工作的质量和效率。

二、报告内容1. 案件概况首先要对审理的案件进行概况的介绍，包括案件的类型、涉及的当事人、案件的性质、案件的背景等。

通过对案件的概况的介绍，可以使读者对案件有一个初步的了解。

2. 案件审理过程分析接下来，需要对案件的审理过程进行详细的分析。

包括案件受理、立案、调查取证、庭审、审判等各个环节的情况。

这些环节中，是否按照法定程序进行，是否严格遵守程序规定，是否依法保障当事人的权益等都需要进行分析。

3. 案件审理中存在的问题在对案件审理过程进行分析的基础上，还需要对案件审理中存在的问题进行深入的剖析。

这些问题可以包括程序违规、法律适用不准确、证据收集不充分、当事人权益不得保障、裁判文书不规范等。

通过分析这些问题，可以找出问题产生的原因，为今后类似案件的审理提供借鉴和参考。

4. 案件审理质量评价根据对案件审理过程中存在的问题进行综合分析，可以对案件的审理质量进行评价。

评价的标准可以包括程序合法、证据充分、法律适用准确、保护当事人权益、裁判文书规范等。

评价可以分为定性评价和定量评价两种方式，可以根据具体情况选择适合的评价方式。

5. 改进措施最后，根据对案件审理过程中存在的问题进行的分析和评价，需要提出相应的改进措施。

这些改进措施可以包括完善相关制度，加强人员培训，提高法官专业素养，加强对案件的管理等。

改进措施的提出应该具有可操作性和可实施性。

三、报告示例某法院审理了一起毒品走私案，对该案进行质量分析如下：1. 案件概况：本案为毒品走私案，被告人王某某、李某某等10人涉嫌组织、领导、参加走私毒品活动。

该案件涉及10余公斤毒品，并存在较大社会危害性。

2. 案件审理过程分析：该案件经过严格的审理程序，包括受理、立案、调查取证、庭审、审判等环节，并且在每一环节都按照法定程序进行，严格保障了当事人的权益。

企业涉诉情况分析报告1. 引言本报告旨在对某企业的涉诉情况进行分析，了解涉诉案件的数量、类型以及解决方式，以提供企业决策者对涉诉风险的评估和预测。

通过对涉诉情况的全面研究，我们可以为企业提供相应的建议和对策，以降低涉诉风险，并最大程度地保护企业的利益。

2. 方法为了分析企业的涉诉情况，我们收集了以下数据和信息：1. 企业公开报告2. 法院数据库3. 律师合作伙伴提供的案例信息4. 员工调查和访谈结果通过对以上数据和信息的整理和分析，我们可以对涉诉情况进行客观而全面的评估，为企业提供准确的结果和建议。

3. 涉诉案件总览3.1 涉诉案件数量在过去一年的时间里，我们发现该企业涉及到了总共100起涉诉案件。

从数量上看，涉诉案件的数量较多，需要引起企业高度的重视。

3.2 涉诉案件类型根据案件的性质和类型，我们将涉诉案件分为以下几类：1. 劳动合同纠纷：占比30%2. 商业合同纠纷：占比25%3. 侵权纠纷：占比15%4. 知识产权纠纷：占比10%5. 其他类型纠纷：占比20%从上述数据可以看出，劳动合同和商业合同纠纷是涉及最多的案件类型，其中劳动合同纠纷的数量占比最高。

这些纠纷类型的案件需要企业关注，并采取相应的措施进行规范和预防。

4. 案件解决方式4.1 调解和和解根据我们的统计数据，大约70%的涉诉案件通过调解和和解的方式得到解决。

这表明企业在解决纠纷时倾向于通过协商和妥协来达到一致。

4.2 起诉和判决剩下的30%的案件则需要通过起诉和法庭判决来解决。

在这些案件中，企业的胜诉率为60%。

法庭判决的结果对企业的利益和声誉有着直接影响，因此需要对这些案件进行更加细致的观察和分析。

5. 案件成本和影响涉诉案件对企业的成本和影响是不可忽视的。

根据我们的调查结果，除了案件相关的法律费用，企业还需要承担以下成本和影响：1. 时间成本：涉诉案件往往需要长时间的准备、审理和解决过程，占用了企业管理层和员工的大量时间和资源。

2023年军队文职人员招聘之军队文职公共科目强化训练试卷A卷附答案单选题（共30题）1、李佳佳是甲公司的董事长和法定代表人，李佳佳代表甲公司与乙公司签署《货物买卖合同》标的额200万元，为支付货款，李佳佳擅自以甲公司名义签发一张200万元的银行承兑汇票，李佳佳在票据上签章，但未加盖甲公司印章。

关于该票据下列说法正确是？A.该票据有效，李佳佳应承担票据责任B.该票据有效，甲公司应承担票据责任C.该票据无效，但李佳佳应承担对乙公司的付款责任D.该票据无效，但甲公司应承担对乙公司的付款责任【答案】 D2、消防设施操作员的职业守则内容有（）。

A.以人为本，生命至上B.忠于职守，严守规程C.钻研业务，精益求精D.临危不乱，科学处置E.爱岗敬业，诚实守信【答案】 A3、下列情形中属于妨害民事诉讼行为的有：（ )A.侵权纠纷案件的被告无正当理由拒不到庭B.被告所在单位拒绝协助人民法院采取执行措施C.必须到庭的被告，经人民法院两次传票传唤，无正当理由拒不到庭D.有关单位拒绝当事人的律师调查取证【答案】 B4、刘某与曹某签订买卖合同,合同约定刘某向曹某给付位于某市的别墅1栋,刘某交付房屋后，曹某并未按照约定支付价款。

刘某遂向法院起诉，在诉讼过程中，刘某发现曹某因经营不善早已没有多少财产可供保全，但曹某是孙某的借款人,且其对孙某债权不仅能够清偿价款而且已到期。

于是刘某向法院申请财产保全,下列说法正确的是:（ )A.人民法院不得裁定对孙某的财产进行保全B.人民法院可以依刘某申请,裁定对孙某的财产进行保全C.人民法院可以依刘某申请，裁定孙某不得对曹某进行清偿D.孙某对其到期债务没有异议并要求偿付的，应当直接向刘某偿付【答案】 A5、下列属于消防水泵主要性能参数的有（）。

A.流量B.扬程C.轴功率D.效率E.转速【答案】 A6、下列哪些行为不属于侵犯著作权的行为？（）A.某电视台为了报道油画展览的盛况，在电视新闻中播放了展览的油画B.某教授在世纪论坛上的演讲词被电台全文报道C.法院为了查证将张某发表的文章复制了 3篇D.出版社将蒙文发表的作品翻译成汉文在国内出版发行【答案】 A7、以下选项中，当事人可以上诉的裁定有:（ )A.驳回起诉的裁定B.不准许撤诉的裁定C.不予受理破产申请的裁定D.不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书的裁定【答案】 A8、因租户张某拖欠房租，房主李某向法院起诉，要求判令张某支付房租及违约金。

2013年中国十大影响性诉讼案件：1 薄熙来受贿、贪污、滥用职权案【案情】山东省济南市中级法院2013年9月22日对原中共中央政治局委员、重庆市委原书记薄熙来受贿、贪污、滥用职权案作出一审判决，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；10月25日，山东省高级法院二审驳回上诉，维持原判。

2 刘志军受贿、滥用职权案【案情】2013年7月8日，北京市第二中级法院对原铁道部部长刘志军受贿、滥用职权案作出一审判决，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。

法院认定：从1986年至2011年，刘志军先后利用担任郑州铁路局武汉铁路分局党委书记、分局长，郑州铁路局副局长，沈阳铁路局局长，铁道部运输总调度长、副部长、部长、党组书记的职务便利，收受11人贿赂共计6460.54万元，并违反规定，徇私舞弊，为他人谋取巨额经济利益。

3 刘铁男涉嫌受贿案【案情】2012年12月6日，知名媒体人罗昌平微博实名举报时任国家发改委副主任、国家能源局局长刘铁男涉嫌与商人结成官商同盟等违法违纪行为，国家能源局新闻办迅速回应称“造谣”，刘铁男在举报之后四次公开亮相。

但时隔半年，2013年5月14日，刘铁男涉嫌严重违纪被免职，8月18日，最高检以其涉嫌受贿犯罪，决定立案侦查并采取强制措施，涉案金额超1.5亿。

案件在进一步调查中。

4 浙江张氏叔侄冤案【案情】2003年5月19日，安徽籍17岁女孩王冬被人杀害，公安机关经侦查认定此案系张辉、张高平叔侄所为。

2004年4月21日，杭州市中院以强奸罪分别判处张辉死刑、张高平无期徒刑，同年10月19日，浙江省高院终审改判张辉死缓、张高平有期徒刑15年。

二审判决后的九年间，张氏叔侄一直在申诉，浙江省高院于2013年3月26日对张辉、张高平强奸再审案公开宣判，撤销原审判决，宣告张氏叔侄无罪。

2013年5月17日，浙江省高院作出国家赔偿决定，分别支付张辉、张高平国家赔偿金110.57306万元。

2023年法律职业资格之法律职业客观题二题库综合试卷A卷附答案单选题（共40题）1、居住于我国台湾地区的当事人张某在大陆某法院参与民事诉讼。

关于该案，下列哪一选项是不正确的?( ）(2012年）A.张某与大陆当事人有同等诉讼权利和义务B.确定应适用台湾地区民事法律的，受案的法院予以适用C.如张某在大陆，民事诉讼文书可以直接送达D.如张某在台湾地区地址明确，可以邮寄送达，但必须在送达回证上签收【答案】 D2、英国公民苏珊来华短期旅游，因疏忽多付房费1000元，苏珊要求旅店返还遭拒后，将其诉至中国某法院。

关于该纠纷的法律适用，下列哪一选项是正确的?( ）(2016年）A.因与苏珊发生争议的旅店位于中国，因此只能适用中国法B.当事人可协议选择适用瑞士法C.应适用中国法和英国法D.应在英国法与中国法中选择适用对苏珊有利的法律【答案】 B3、根据《民事诉讼法》及相关司法解释的规定，下列关于调解书的说法哪项是正确的？（）A.被告之一的张亮根据调解书的内容不享有权利也不承担义务，他拒绝签收调解书，该调解书不发生法律效力B.当事人可以就法院制作的调解书提起上诉C.原告收到调解书发现内容与双方当事人达成的调解协议内容不一致,于是提出异议,法院审查后认为确实有明显不同,应重新进行调解并制作调解书D.甲和乙的离婚诉讼经过法院调解和好,法院可以不制作调解书【答案】 D4、张某居住在深圳，2008年3月被深圳某公司劳务派遣到马来西亚工作，2010年6月回深圳，转而受雇于香港某公司，其间每周一到周五在香港上班，周五晚上回深圳与家人团聚。

2012年1月，张某离职到北京治病，2013年6月回深圳，现居该地。

依《涉外民事关系法律适用法》(不考虑该法生效日期的因素）和司法解释，关于张某经常居所地的认定，下列哪一表述是正确的?( ）(2013年）A.2010年5月，在马来西亚B.2011年12月，在香港C.2013年4月，在北京D.2008年3月至今，一直在深圳【答案】 D5、乙是A市的建材经销商，因资金周转困难，便从A市甲处借了50万元人民币，购买了一批建材，并销售给了B市的丙，约定价款为60万元人民币，但丙未付款。

第33卷第11期湖南科技学院学报 V ol.33 No.11 2012年11月Journal of Hunan University of Science and Engineering Nov.2012民事执行检察监督的制度价值陈安民（湖南科技学院 招生就业处，湖南 永州 425100；湘潭大学 法学院，湖南 湘潭 411105） 摘 要：近年来，民事执行领域存在的问题越来越突出，检察机关对民事执行的法律监督权越来越多的被讨论和认同，当前在我国由检察机关对民事执行进行监督基本已经成为一种共识。

关于如何配置民事执行监督权，必须从该项权力的制度价值入手，探讨其存在的必要性、正当性和实用性。

关键词：民事执行；检查监督；价值中图分类号：D925.1文献标识码：A 文章编号：1673-2219（2012）11-0129-03一民事执行检察监督权释义（一）民事执行检察监督权的基本概念民事执行检察监督权即检察机关依法对民事执行活动进行法律监督，保障民事执行活动依法进行的权力。

[1]具体而言，是指具有监督权的检察机关认为法院在民事执行程序中，作出的裁定、决定、通知或具体执行行为不当或存在错误，要求法院予以矫正的权责。

[2]它与刑事执行检察监督权对应，二者共同构成了对生效裁判执行活动的法律监督权。

（二）民事执行检察监督权的特征（1）法律监督权。

这里的法律监督是特指检察机关依据宪法第129条的授权所实施的监督，具有特定的主体和特定的法律渊源。

与人大、党委、社会舆论和法院内部的监督相比，具有专业、高效、客观、透明的优点。

（2）制约权力的权力。

检察机关的监督权与法院的执行权同为国家公权力，而民事执行检察监督权是为了制约民事执行权而设置，其目的是防止民事执行权被滥用，体现了公权力之间的制衡，满足了权力约束的法治需要。

（3）程序性权力。

民事执行检察监督首先是一种纠错机制，是促使执行机关对其执行行为的内省，既不对执行行为作出终局判断，也不对实体的权利义务进行处分。

2018年国家司法考试四卷案例分析题三2018年国家司法考试四卷案例分析题三【案例一】2009年11月5日下午，“沃尔玛超市”雇用的外地民工沈某搬运货物时，不慎将顾客刘某的衣服碰脏，两人发生争吵。

刘某大声辱骂沈某，并将旁边垃圾桶的垃圾倒在沈某身上，引起群众围观，超市经理齐某劝说未果遂打电话报警。

派出所民警到现场后，让沈某先去回家清洗，第二天与刘某一起到派出所处理。

11月6日，沈某与刘某来到派出所，办案民警称沈某必须提供超市的监控录像，否则不能处理。

11月7日、8日、9日，沈某多次到派出所要求处理，民警均以工作忙为由推拖。

11月11日，在沈某的恳求下，齐某将超市案发当天的监控录像提供给派出所。

11月20日，民警受理案件后通知双方到派出所调解。

沈某不同意，民警称：“不同意调解也行，但赔偿费恐怕你一分也拿不到。

”沈某只好接受调解。

调解中，刘某否认辱骂沈某，不同意赔偿沈的损失。

经民警向齐某及围观群众调查，证实了刘某的违法行为，刘才同意赔偿沈某损失用共计1000元。

沈某认为误工费计算错误，办案民警称：“你一个外地民工，一天能挣几个钱?对方是国家干部，同意赔你钱就不错了!”12月5日，沈某与刘某签订了治安调解协议，收取了刘某的1000元赔偿金。

问题一：说明治安调解的条件，治安调解达成协议并已履行的法律后果。

问题二：简述不适用调解的情形。

问题三：指出公安机关处理本案时存在的问题，并说明理由。

问题四：沈某不服调解决定，能否申请行政复议?说明理由。

【答案】问题一：说明治安调解的条件，治安调解达成协议并已履行的法律后果。

答：根据《治安管理处罚法》和《公安机关执行有关问题的解释》的规定，对因民间纠纷引起的殴打他人、故意伤害、侮辱、诽谤、诬告陷害、侵犯隐私、损毁他人财物、非法侵入住宅等违反治安管理行为，情节较轻，适用调解更宜化解矛盾的，公安机关应当本着化解矛盾纠纷、维护社会稳定、构建和谐社会的要求，依法尽量予以调解处理。

审判案件质量分析报告标题：审判案件质量分析报告摘要：本报告旨在对审判案件的质量进行全面分析，评估审判机关的工作表现、程序规范和判决结果的合理性。

通过搜集和分析大量案件数据和相关信息，分析审判案件的质量问题，并提出改进建议，以推动司法公正和提高审判质量。

一、引言审判案件质量是判决结果的合理性与公正性的综合评价。

良好的质量意味着合理的审理程序、充分的证据调查、准确的法律适用和公正的判决结果。

本报告将通过收集和分析案件数据，探讨当前的审判案件质量问题，为改进司法体系提供参考依据。

二、案件数据统计与分析1.案件类型统计根据我国刑事、民事和行政案件的特点，对各类案件进行分类统计，了解各类案件的数量分布情况。

2.案件审理周期统计分析不同类别案件的审理周期，评估审理效率和及时性。

3.证据调查和收集情况分析对案件中的证据调查和收集进行分析，探讨是否存在证据不足或不合法收集的情况。

4.法律适用情况分析从法官的角度出发，对不同案件的法律适用情况进行评估，考察是否存在法律适用不准确或偏离司法解释的情况。

三、案件质量问题与原因分析1.程序规范问题分析是否存在审判程序不规范、争议处理不公正、严重滞后的情况，并探讨可能造成这些问题的原因。

2.证据调查与收集问题探讨可能存在的证据不足、非法收集证据、证人证言真实性等问题，分析可能导致这些问题的因素。

3.法律适用问题评估案件中法律适用是否准确，是否存在不同法官对同一案件采取不同法律适用标准的情况，并分析原因。

四、改进建议基于以上分析，提出以下改进建议，以提高审判案件的质量和司法公正程度：1.加强法官培训，提高法官的专业水平和法律适用能力。

2.加大对证据调查和收集工作的监督力度，确保证据的真实、合法性。

3.完善审判程序，强化争议处理的公正性和规范性。

4.建立案件数据管理系统，实现案件信息的公开透明，促进司法透明度和司法公正。

五、结论本报告通过对审判案件质量的分析，发现了程序规范、证据调查与收集、法律适用等方面的问题。

江西省高级人民法院发布十大行政诉讼典型案例2015年12月11日，江西省高级人民法院发布十大行政诉讼典型案例。

案例一：（2014）赣行终字第7号瑞金市钟氏北关族钟启川太嗣孙钟仁山、钟仁茂、钟义淦等人诉瑞金市人民政府房屋行政登记案【案情】坐落于瑞金市象湖镇谢洞口64号原钟启川太祠堂内的房产，在1950年代初用于驻军后，于1953年被收归国有。

1988年12月8日，瑞金市人民政府向瑞金市房产公司和钟子波、黄凤英、钟枝津、赖月英、谢长生等5户颁发了房产证，确定了谢洞口64号房产所有权。

2013年11月4日，钟仁山、钟仁茂、钟义淦等人向法院提起行政诉讼，请求法院撤销瑞金市政府颁发上述房产证，判令其将相关房产确定给钟启川太嗣孙共同所有。

【裁判】赣州市中级人民法院一审认为，瑞金市政府1988年12月8日颁发房屋所有权证的行为，至钟仁山、钟仁茂、钟义淦等人2013年12月12日起诉时已经超过法定期限；且本案属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，根据最高法院《关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定，不属于人民法院主管工作的范围；故裁定对该案不予受理。

钟仁山、钟仁茂、钟义淦等人上诉后，江西省高级人民法院二审认为，本案钟仁山、钟仁茂、钟义淦等人认为瑞金市政府颁发谢洞口64号房屋所有权证的行为侵犯其合法权益而提起行政诉讼，却没有提交必要的证据证明其对涉案房产仍享有合法权益，其提起诉讼事实根据不足，且超过法定起诉期限，不符合法律规定的起诉条件，故裁定驳回上诉，维持一审裁定。

【评析】本案是关于行政诉权的典型案件。

行政诉权是法律赋予公民、法人和其他组织的一项重要诉讼权利，人民法院应当予以尊重和保障。

但同时，行政诉权的行使也要符合一定的条件，以便将那些不必通过诉讼或者通过诉讼无法解决的行政争议过滤掉。

因此，原告向法院提起行政诉讼，只有符合法律规定的起诉条件和起诉期限，才能予以立案审理。

立案登记制所涉及的“有案必立、有诉必理”，并不能理解为法院对任何一个起诉都必须照单全收。

案情：1997年11月，某省政府所在地的市政府决定征收含有某村集体土地在内的地块作为旅游区用地，并划定征用土地的四至界线范围。

2007年，市国土局将其中一地块与甲公司签订《国有土地使用权出让合同》。

2008年12月16日，甲公司获得市政府发放的第1号《国有土地使用权证》。

2009年3月28日，甲公司将此地块转让给乙公司，市政府向乙公司发放第2号《国有土地使用权证》。

后，乙公司申请在此地块上动工建设。

2010年9月15日，市政府张贴公告，要求在该土地范围内使用土地的单位和个人，限期自行清理农作物和附着物设施，否则强制清理。

2010年11月，某村得知市政府给乙公司颁发第2号《国有土地使用权证》后，认为此证涉及的部分土地仍属该村集体所有，向省政府申请复议要求撤销该土地使用权证。

省政府维持后，某村向法院起诉。

法院通知甲公司与乙公司作为第三人参加诉讼。

在诉讼过程中，市政府组织有关部门强制拆除了征地范围内的附着物设施。

某村为收集证据材料，向市国土局申请公开1997年征收时划定的四至界线范围等相关资料，市国土局以涉及商业秘密为由拒绝提供。

1.市政府共实施了多少个具体行政行为？哪些属于行政诉讼受案范围？2.如何确定本案的被告、级别管辖、起诉期限？请分别说明理由。

3.甲公司能否提出诉讼主张？如乙公司经合法传唤无正当理由不到庭，法院如何处理？4.如法院经审理发现市政府发放第1号《国有土地使用权证》的行为明显缺乏事实根据，应如何处理？5.市政府强制拆除征地范围内的附着物设施应当遵循的主要法定程序和执行原则是什么？6.如某村对市国土局拒绝公开相关资料的决定不服，向法院起诉，法院应采用何种方式审理？如法院经审理认为市国土局应当公开相关资料，应如何判决？【参考答案】1.4个，具体为：征收含有某村集体土地在内的地块的行为，向甲、乙两公司发放《国有土地使用权证》的行为，发布公告要求使用土地的单位和个人自行清理农作物和附着物设施的行为。

江苏高院关于劳动争议案件的调研报告2013-7-4 9:13:03 《人民法院报》2013年7月4日夏正芳等【字体: 大中小】我要评论(0)图表一: 2007年至2012年江苏法院新收一审劳动争议案件情况图表二: 2008年至2012年江苏法院新收一审劳动争议案件类型当前, 我国正处于经济发展方式转变和企业转型升级的关键时期, 劳动关系复杂多变, 劳动争议持续增长, 新问题和新矛盾层出不穷。

在《劳动合同法》、《劳动争议调解仲裁法》颁布施行五周年之际, 江苏省高级人民法院组织专题调研组, 立足于江苏劳动争议的司法实践情况, 在对五年来全省劳动争议案件的基本情况进行数据统计和实证分析的基础上, 揭示出当前劳动关系的新特征和存在的问题, 并对未来发展趋势作出分析研判, 提出预防和化解劳动争议纠纷的对策建议。

一、基本情况与特点分析受宏观政策和经济形势影响, 全省劳动争议案件数量持续增长, 且波动较大。

2008年, 全省法院共受理一审劳动争议案件29862件, 比2007年的12480件增长了140%。

2009年至2011年, 一审劳动争议案件增幅显著放缓, 但案件总量仍处于高位运行状态, 三年分别受理33362件、34111件和36937件, 增长幅度分别为11%、2.25%和8.28%。

尤其是2012年, 受经济下行压力增大、企业成本上升、外贸订单减少和房地产调控政策等叠加因素的影响, 企业整体拖欠工资, 企业主弃企逃逸现象频发, 劳动争议案件数量也随之大幅上升。

2012年全省法院新收一审劳动争议案件达47306件, 同比上升28.07％, 收案数创历史同期收案最高值。

具体呈现出以下特点:（一）劳动密集型企业是争议多发领域, 中小微企业成争议主体。

近年来, 劳动争议主要集中于传统的制造业、建筑业、纺织加工及服务业等劳动密集型行业, 但2012年以来, 造船、光伏、电子、环保等行业的劳动争议有增多迹象。

近三年案件全面分析报告一、引言近三年来，我国社会治安形势总体稳定，大部分地区案件发生率呈下降趋势。

然而，一些严重的刑事案件和民事纠纷仍存在，并对社会安全与稳定造成一定影响。

为了更好地了解我国案件状况，本文将对近三年的案件进行全面分析，并提出相关建议。

二、刑事案件分析1. 案件数量近三年来，全国刑事案件数量总体呈下降趋势。

据统计，2018年全国共发生刑事案件20万起，2019年下降至18万起，2020年减少至16万起。

这表明我国社会治安得到了有效控制，但仍需警惕。

2. 案件类型在刑事案件中，盗窃和抢劫案件占比最高。

近三年来，盗窃案件呈现上升趋势，其中2019年增加5%，2020年增加8%。

抢劫案件则相对较稳定。

3. 犯罪对象犯罪对象主要集中在普通民众和企业。

特别是对金融和网络安全的犯罪呈上升趋势，需要加强相关法律法规的制定和执行。

三、民事纠纷分析1. 案件数量近三年来，民事纠纷案件数量总体呈上升趋势。

据统计，2018年全国民事纠纷案件达到150万起，2019年上升至180万起，2020年继续增长至200万起。

这反映了我国社会矛盾与冲突的增加。

2. 纠纷类型民事纠纷类型多样，其中以合同纠纷、婚姻家庭纠纷和房产纠纷居多。

由于经济活动和人口流动加快，合同纠纷呈上升趋势。

婚姻家庭纠纷和房产纠纷随着社会变迁也在增加。

3. 解决方式在民事纠纷中，诉讼解决占主导地位。

近三年来，通过法院解决民事纠纷的比例保持在80%以上。

然而，仅仅依靠诉讼解决无法完全满足群众需求，应鼓励推广更多的调解和仲裁方式。

四、案件原因分析1. 经济因素案件发生与经济因素密切相关。

进一步开放与经济全球化加剧了社会贫富差距，使得一些人为了谋取经济利益而走上犯罪道路。

2. 社会因素社会环境的变化也会导致案件发生。

人口流动、社会结构调整和文化价值观念的多元化都对案件产生一定影响。

3. 心理因素个体心理问题也是案件发生的原因之一。

由于生活压力和心理健康问题等，一些人对现实产生不满和逃避，从而选择违法犯罪。

北京市高级人民法院2012年工作报告文章属性•【公布机关】北京市高级人民法院•【公布日期】2012.01.14•【分类】工作报告正文北京市高级人民法院工作报告——2012年1月14日在北京市第十三届人民代表大会第五次会议上各位代表：现在，我代表北京市高级人民法院向大会报告工作，请予审议，并请各位政协委员提出意见。

2011年的主要工作在市委的领导、市人大及其常委会的监督和最高法院的指导下，在市政府、市政协和人民群众的大力支持下，全市法院深入贯彻落实科学发展观，紧紧围绕首都科学发展大局，认真履行宪法和法律赋予的职责，切实保障当事人打一个公正、明白、便捷、受尊重的官司，努力维护首都安全稳定、维护社会公平正义、维护社会主义法制，服务保障北京“十二五”规划顺利实施。

一、依法履行审判职责，为首都经济、社会和文化发展提供有力司法保障全年受理各类案件419983件，审结420373件，为营造安全稳定的社会环境和公正高效的法治环境做出了重要贡献。

落实宽严相济刑事政策，全力维护首都社会稳定。

一是依法严厉打击严重刑事犯罪。

审结杀人、绑架、抢劫等严重危害社会治安的案件5987件，提高了人民群众的安全感。

严格执行《刑法修正案（八）》，对起诉至法院的369件醉酒驾车案件全部依法定罪处罚，教育引导公民杜绝酒后驾车，我市酒驾行为得到有效遏制，中央电视台对北京法院审理的多起醉驾案件进行了庭审现场直播。

依法严惩危害食品药品安全犯罪，审结此类案件87件，维护了群众生命健康安全。

依法严惩贪污、贿赂犯罪，审结此类案件259件，促进了反腐倡廉建设。

全年判处五年以上有期徒刑至死刑2540人。

二是对未成年人犯罪、轻微刑事犯罪以及具有自首、立功等情节的被告人依法从宽处理，发挥刑罚的教育感化功能，减少了社会对抗因素。

三是确保依法准确定罪量刑。

推进量刑规范化改革，制定量刑标准，完善量刑程序，促进了量刑结果公正、程序透明。

针对有的故意犯罪致人死亡案件起诉到基层法院后，基层法院无权判处无期徒刑以上刑罚，可能导致重罪轻判问题，市高级法院与市检察院、市公安局共同规定，故意犯罪致人死亡案件，一律由中级法院管辖第一审审判，从制度上防止命案轻判。

第1篇会议时间：2023年11月15日上午9:00-11:30会议地点：公司会议室参会人员：张律师、李法官、王检察官、赵代理、陈法医、刘书记员会议主题：对近期发生的重大法律案件进行深入分析，明确案件处理策略和应对措施。

一、案件背景介绍本次会议主要针对以下案件进行分析：案件名称：甲公司与乙公司合同纠纷案案件基本情况：甲公司与乙公司于2022年10月签订了一份货物供应合同，约定乙公司向甲公司供应一批货物，总价款为100万元。

合同约定货物应在2023年3月31日前交付，甲公司应在货物交付后10日内支付款项。

然而，乙公司未能按期交付货物，导致甲公司无法按计划进行生产，遭受了重大经济损失。

甲公司多次与乙公司协商，要求乙公司履行合同义务，但乙公司始终以各种理由推脱。

无奈之下，甲公司向法院提起诉讼，要求乙公司履行合同义务，支付违约金，并赔偿经济损失。

二、案件分析1. 事实认定- 张律师：根据现有证据，乙公司未能按期交付货物的事实基本成立。

合同中明确约定了货物交付的时间和方式，乙公司未能履行合同义务，已构成违约。

- 李法官：甲公司提供的证据包括合同、往来函件、证人证言等，可以证实乙公司违约的事实。

2. 法律适用- 王检察官：根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

- 赵代理：本案中，乙公司未按期交付货物，已构成根本违约，甲公司有权解除合同，并要求乙公司支付违约金和赔偿经济损失。

3. 证据分析- 陈法医：甲公司提供的证据较为充分，但仍需进一步核实乙公司的财务状况，以确定其是否具备履行合同的能力。

4. 应对策略- 张律师：建议甲公司继续收集证据，特别是乙公司财务状况的证据，为后续诉讼做好准备。

- 李法官：法院将依法审理本案，确保当事人的合法权益得到维护。

- 王检察官：建议甲公司在诉讼过程中，密切关注乙公司的动态，防止其转移财产。

掩饰隐瞒犯罪所得罪案例【篇一：掩饰隐瞒犯罪所得罪案例】掩饰、隐瞒犯罪所得成功案例分析时间:2013-11-19 浏览量 0 评论 0 掩饰、隐瞒犯罪所得成功案例分析（一）案情简介：2012年1月15日晚21时许，犯罪嫌疑人田某，台州市东山镇东升路建工楼附近，在明知道是赃物的情况下以1500元的价格向陈某购买受害人花某被盗的一辆摩托车。

当晚22时许，田某在转移该摩托车途中，被公安人员查获，后抓获归案。

（二）案件处理及进展情况：1、公安办案：公安部门认为犯罪田某明知是犯罪所得的赃车，而予以购买，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪;根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百二十九条之规定，将犯罪嫌疑人田某移送审查起诉。

一、本案鉴定结论明显错误，应当不予采纳。

1、本案鉴定结论书后面没有附价格鉴定人员的资质证明，无法确定鉴定人是否有权进行鉴定，并在鉴定书上署名的资格。

根据《价格认证中心工作管理办法》【（2003）240号】第12条规定：价格鉴证人员暂分为价格鉴证复核裁定员、价格鉴证师、价格鉴证员。

只有价格鉴证复核裁定员和价格鉴证师才有资格在鉴定结论上署名的资格。

所以鉴证人员的资格对本案的鉴定结论来说是至关重要的。

2、从车辆的所有人提供的发票看，车辆当时购置价格为3780元，而委托机关提供给鉴定部门的上的备注里却写的是4600元，加上牌费，共计5400元。

将车辆的上牌费用计算在车辆的价值当中并没委托书有相关的法律依据。

3、本案涉赃车辆生产于2011年8月27日，购置于2011年12月18日，该车于2012年1月15日被田某购得，于2012年1月22日进行鉴定，而鉴定机构没有考虑该车辆的折旧率和实际磨损情况。

4、购置车辆的正式发票金额为3780元。

而鉴定得出的结论却是5400元，比购买时候的价格还高。

显然不符合常理。

第二、根据浙江省高级人民法院、浙江省人民，检察院、浙江省公安厅《关于修改抢夺犯罪、窝藏、转移、收购、销售赃物犯罪和确定敲诈勒索犯罪数额标准的通知》第三条规定：“明知是犯罪所得的赃物而予以窝藏、转移、收购或代为销售，价值人民币四千元为起点。

最高人民法院知识产权案件年度报告(2012)文章属性•【制定机关】最高人民法院•【公布日期】•【文号】•【施行日期】•【效力等级】司法指导性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】知识产权正文最高人民法院知识产权案件年度报告（2012）（2013年）2012年，最高人民法院知识产权审判庭全年共新收各类知识产权案件359件，审结366件（含旧存）。

上述案件反映出如下特点：最高人民法院2012年审理的知识产权和竞争案件的特点和趋势是：案件数量大幅增长的势头得到缓解，受理案件总量趋向基本稳定；新类型、疑难案件持续增加，涉及复杂技术事实查明的案件、需要明确法律边界或者填补法律空白的案件越来越多；专利案件涉及领域越来越广，涉案技术的含金量和市场价值越来越高，所涉法律问题日趋广泛深入，疑难案件比重增加，专利民事案件中涉及权利要求解释规则的较多，专利行政案件中涉及创造性判断的较多；商标案件的比重保持基本稳定，涉及权利冲突的案件居多，在商标行政案件中尤为突出；著作权案件中涉及网络、软件、动漫等新兴产业领域的案件继续增多，所涉作品的商业价值越来越大；不正当竞争案件中涉及网络技术、新型商业模式的纠纷和仿冒行为的纠纷增多。

本年度报告从最高人民法院2012年审结的知识产权和竞争案件中精选了34件典型案件，归纳出37个具有普遍指导意义的法律适用问题，反映了最高人民法院在知识产权和竞争审判领域处理新型、疑难、复杂案件的审判标准、裁判方法和司法政策导向。

一、专利案件审判（一）专利民事案件审判1.权利要求技术特征的划分方法在张强与大易工贸公司等侵犯专利权纠纷案【（2012）民申字第137号】中，最高人民法院指出，划分权利要求的技术特征时，一般应把能够实现一种相对独立的技术功能的技术单元作为一个技术特征，不宜把实现不同技术功能的多个技术单元划定为一个技术特征。

2.可否利用说明书修改权利要求用语的明确含义在西安秦邦公司“金属屏蔽复合带制作方法”专利侵权案【（2012）民提字第3号】中，最高人民法院指出，当本领域普通技术人员对权利要求相关表述的含义可以清楚确定，且说明书又未对权利要求的术语含义作特别界定时，应当以本领域普通技术人员对权利要求自身内容的理解为准，而不应当以说明书记载的内容否定权利要求的记载；但权利要求特定用语的表述存在明显错误，本领域普通技术人员能够根据说明书和附图的相应记载明确、直接、毫无疑义地修正权利要求的该特定用语的含义的，应根据修正后的含义进行解释。

涉法涉诉信访案件分析报告引言涉法涉诉信访案件是一种特殊类型的案件，它通常涉及法律问题和司法程序，其中民众通过信访渠道反映问题，要求法律保护和司法解决。

本篇分析报告将深入探讨涉法涉诉信访案件的特点、原因和解决方案，以期为相关部门提供指导和建议。

背景涉法涉诉信访案件是社会治理中的重要问题，它涉及到民众的合法权益和司法公正。

随着社会发展和人民生活水平的提高，涉法涉诉信访案件逐渐增多，给法律机构和社会管理带来了巨大挑战。

特点涉法涉诉信访案件具有以下几个特点：多样性涉法涉诉信访案件的类型多样，涵盖了刑事案件、民事案件、行政案件等各个领域。

这些案件常涉及的问题包括民事纠纷、刑事犯罪、行政不作为等。

复杂性涉法涉诉信访案件常常涉及多方利益关系，案件事实复杂，涉及的法律条文繁多。

处理这类案件需要依法调查核实事实，确定案件性质，并进行合理的法律判定。

情绪化涉法涉诉信访案件涉及的问题往往与民众的切身利益相关，因此容易引发情绪化的反应。

涉案方和涉案人员在面对这种情绪化的反应时需要保持冷静，并通过合法途径化解矛盾。

多级渠道涉法涉诉信访案件通常是由民众通过信访渠道反映问题，要求解决。

在中国，信访渠道包括信访局、政府部门、司法机构等多个层次和部门。

原因分析造成涉法涉诉信访案件增多的原因有多方面的因素：社会不公在社会发展过程中，存在贫富差距、资源分配不均等问题，这些不公平现象导致民众的不满情绪高涨，通过信访渠道来寻求保护和解决。

法律意识提高随着法律教育的推广和社会文明进步，民众的法律意识不断提高，对自身利益的维护要求也越来越高，因此对涉法涉诉信访案件的反映也越来越多。

司法公正要求司法公正是社会稳定的基石，民众对司法公正的追求也导致涉法涉诉信访案件的增多。

当民众对司法机构的裁判结果表示不满时，他们会通过信访渠道来表达自己的诉求。

对策建议要有效应对涉法涉诉信访案件，需要综合多方面的因素，采取以下对策：完善投诉处理机制建立和完善涉法涉诉信访案件的投诉处理机制，提高处理效率，确保民众的诉求得到及时回应和解决。

民事案件数量分析报告根据最新的统计数据显示，民事案件在过去几年中呈现出持续增长的趋势。

本报告旨在对民事案件数量进行详细分析，以揭示其增长原因并提供可能的解决方案。

首先，我们需要了解民事案件的定义。

民事案件是指每个个人或组织之间因合同、财产、著作权、侵权等民事纠纷产生的法律争议。

这些案件通常需要法庭介入解决。

根据数据，近年来民事案件数量显著增加。

这主要归因于以下几个方面：首先，经济发展导致人们的法律意识和诉讼需求增强。

随着经济的快速发展，人们对自身权益的保护意识逐渐增强，更多的人倾向于通过法律手段解决纠纷。

此外，各种合同、财产业务等日益复杂，容易引发纠纷，也进一步推动了案件数量的增长。

其次，社会关系日益复杂化。

现代社会的城市化进程、人口流动等因素导致了人们在各方面的交往增加。

这些复杂的社会关系，往往伴随着潜在的矛盾和冲突，因此民事案件数量的增加也可以理解为社会关系变得更加复杂的结果。

第三，司法改革的进一步推动。

近年来，我国司法体制不断完善和改革，司法公正程度不断提高，人们对法律维权的信心增加。

这也为民事案件数量的增加提供了条件。

鉴于上述分析，我们可以提出一些可能的解决方案：首先，加强法律教育，提高公民的法律素养。

通过加强法律教育，提高公民的法律意识和知识水平，可以帮助人们更好地了解和维护自己的权益，减少不必要的纠纷。

其次，促进调解和仲裁机制的发展。

调解和仲裁机制可以有效解决一部分纠纷，缓解法院工作压力，降低诉讼成本。

第三，进一步推动司法改革。

司法改革应该注重提高审判效率、加强司法公正，加强对民事案件的专业化、标准化管理，以提高处理案件的效率和质量。

最后，加强部门协调合作。

涉及民事案件的各个部门应加强协作，共同解决相关问题，提高整个司法体系的协调性和效率。

综上所述，民事案件数量的增加是多种原因共同作用的结果。

针对这一问题，应采取综合措施，从加强法律教育、推动调解和仲裁，加强司法改革、加强部门间协作等方面入手，以促进民事案件数量的有效控制和管理。