虚拟社会公共服务论文
- 格式:docx
- 大小:39.87 KB
- 文档页数:9
用戈夫曼的拟剧理论浅析虚拟社交网络中的社会互动行为-教育心理学论文用戈夫曼的拟剧理论浅析虚拟社交网络中的社会互动行为张记洁(天津师范大学教育科学学院)摘要:随着网络和智能手机的快速普及,由QQ、微博、微信等即时通讯工具(IM)和人人网、开心网等社交网络服务平台(SNS)成为用户能够通过各种文本展示自我并与各类“熟人”之间交流互动的一种方式。
如果把这些社交工具及网络平台视为一个巨大的“虚拟剧场”的话,我们每个人都在这个舞台上进行精心表演,目的是为了建构在朋友圈好友中“理想的形象”。
本文根据戈夫曼的“拟剧理论”解释一些现象,理解我们自己及他人是如何通过社交工具及网络平台建构“公共形象”的。
关键词:戈夫曼拟剧理论印象管理社会互动由QQ、微博、微信等即时通讯工具(IM)和人人网、开心网等社交网络服务平台(SNS)组成的现代网络社交工具,正是伴随着现代信息技术的进步和互联网的普及而产生的时代产物,体现了鲜明的时代特征和市场取向。
这些新兴的网络社交工具借助其易于掌握、方便快捷、辐射面广等优势,在现代社会人们的日常生活中扮演了愈发重要的角色,并逐渐改变着人们的交往方式和习惯。
随着这些网络社交工具被普遍接受和使用,一种新的社交形态,即“虚拟社交”应运而生。
本文将用戈夫曼的“拟剧理论”来浅析虚拟社交网络中的这些社会互动行为。
1.戈夫曼的“拟剧理论”在《日常生活中的自我呈现》一书中,戈夫曼较为详细地阐述了这一戏剧思想,并试图用它来解释人们之间互动的动力学。
他认为人与人在社会生活中的相互行为在某种程度上来说是一种表演。
我们每一个人就像演员一样,在某种特定的场景下,按照一定的角色要求在舞台上表演给观众看。
在整个表演过程中,我们总是尽量地使自己的行为接近我们想要呈现给观众的那个角色,观众看到的是那个表现出来的角色而不是演员本身。
当表演结束,演员回到后台以后他的真实面目才展现出来,演员才又恢复其本来的自我。
而后台是观众所看不到的地方,用于分隔舞台与后台的屏幕把通过表演展现出来的世界与真实的现实世界隔离开来,也把演员与观众分隔开来,从而造就出一个表演中的世界,使观众暂时忘记现实的存在而全身心地投入到这个表演出来的世界中去,跟着演员所呈现出来的那个角色去体验另一种生活。
浅谈虚拟社区的“治理”(一)论文关键词:虚拟社区;治理;互联网论文摘要:虚拟社区来源于互联网的发展过程中,它是互联网的重要组成部分,是网络社会的重要社会结构之一。
然而,虚拟社区的形成具有偶然性与短暂性,社区的成员不确定,成员的行为也没有共同的规范。
隐匿的自由和自由的隐匿实现了种种快乐并最终导致了虚拟社区的混沌状态,这种混沌状态容纳了太多的东西甚至是藏污纳垢。
为此,本文指出要摈弃传统的统治思维,引入“治理”新概念,以适应互联网本身的特性,追求网民的协商与认同,以真正的达到善治。
最后本文从良好的传统社区治理的基本要素参与、分权、制度、标准出发,逐一分析并提出如何进行虚拟社区“治理”的相应思路与对策。
一、虚拟社区的形成及其问题虚拟社区来源于互联网的发展过程当中,包括互联网上的公告栏、群组讨论、社区通讯、社区成员列表、在线聊天等。
虚拟社区是互联网的重要组成部分,是网络社会的重要社会结构之一。
“虚拟社区”这一概念最早出现在霍华德·里恩戈德的1993年专着《虚拟社区》(Virtualcommunities)一书,他认为,虚拟社区是指以虚拟身份在网络中创立的由志趣相同的人组成的均衡的公共领域,这一社区是以共享的价值和利益为中心,将人群聚集在线上①。
传统的社区定义注重地缘或血缘关系,虚拟社区则认为社区的界限不应受地理位置的限制。
应该看到,无论是传统社区还是新出现的社区形式都是与人们之间的互动紧密相联的。
没有互动就不可能形成任何群体和组织,更不用说社区。
由于网络最大的特点在于互动,因此虚拟社区的形成就有其客观存在的可能。
那么,虚拟社区的出现,将给现实社区带来了什么样的冲击与影响呢?对于虚拟社区与现实社区之间的关系,一直以来就有多种多样的相关探索。
学者巴里·威尔曼通过经验研究得出,“虚拟社区”与“现实社区”并不一定对立,两者是社区的不同形式,具有特殊的法则和动态,和其他形式的社区互动②。
因此,有的虚拟社区与现实社区几乎一样,既有社会等级,也有官僚制度。
中国特色虚拟社会管理综治模式引论作者:谢俊贵来源:《社会科学研究》2013年第05期〔摘要〕虚拟社会管理综治模式是系统、全面、综合地解决虚拟社会的社会问题,维护虚拟社会的良性运行,确保虚拟社会和谐发展的一种具有中国特色的虚拟社会管理模式。
虚拟社会管理综治模式的特征主要有中国特色特征、综合治理特征、重视专能特征、易为接受特征。
我国之所以有必要建构和实行虚拟社会管理综治模式,主要原因在于:虚拟社会问题复杂,虚拟与现实互构互动,越区跨境治理艰难,管理部门多头多样。
根据我国虚拟社会管理的现实要求,构建和实行虚拟社会管理综治模式,关键要做到:综合考量,公共治理;统筹规划,建管并举;虚实结合,标本兼治;政社协力,全程管理。
〔关键词〕虚拟社会管理;综合治理模式;中国特色〔中图分类号〕C9161 〔文献标识码〕A 〔文章编号〕1000-4769(2013)05-0014-08〔基金项目〕广东省高等学校人文社会科学重大攻关项目“网络群体事件的预防、引导与治理研究”(11ZGXM84002);广州市属高校“羊城学者”首席科学家科研项目“社会良性运行视域中的网络虚拟社会建设研究”(12A012S)〔作者简介〕谢俊贵,广州大学公共管理学院、广州市社会工作研究中心教授,湖南师范大学公共管理学院博士生导师,广东广州 510006。
一、引言20世纪末期以来,随着网络技术的迅速发展和网络利用的广泛普及,一种新兴的社会场域或社会形态——虚拟社会正在网络空间中逐步形成。
虚拟社会也称为网络虚拟社会,是建基于互联网网络平台,经由网民之间的网络交往和互动关系而形成的具有虚拟特性的社会空间或社会场域。
虚拟社会是网络技术与社会发展相结合的社会产物,是社会学、传播学、政治学、公共信息学、信息管理学、公共管理学、社会管理学等众多学科密切关注的一个新的学科范畴和新的科研领域。
虚拟社会借助互联网的高速化和多样化传播功能,因其信息扩散极快、网民聚集迅速、社会冲击力强、影响牵涉面大,并在技术上具有很强的虚拟性、隐蔽性、扩散性和跨境性等,而受到各国政府和社会的高度重视。
社会公共服务应该得到更多改善辩论辩题正方:社会公共服务应该得到更多改善,因为公共服务是政府为了满足人民基本需求而提供的服务,包括教育、医疗、交通、环境保护等方面。
然而,当前社会公共服务存在着诸多问题,比如教育资源不均衡、医疗资源匮乏、交通拥堵严重等,这些问题直接影响着人民的生活质量和社会稳定。
因此,我们有必要加大对公共服务的改善力度,以提高人民的幸福感和社会的发展水平。
首先,教育是国家的未来,而教育资源不均衡导致了教育质量的差异化。
据统计,一些地区的学校师资力量、教学设施等方面的条件远远落后于发达地区,这直接影响了孩子们的受教育权利。
因此,政府应该加大对教育公共服务的投入,确保每个孩子都能够获得良好的教育资源。
其次,医疗资源匮乏是当前公共服务领域的另一个突出问题。
在一些偏远地区,医疗资源严重匮乏,导致了看病难、看病贵的问题。
这不仅影响了人民的健康权利,也增加了社会的不公平性。
因此,政府应该加大对医疗公共服务的改善力度,加大对偏远地区的医疗资源投入,确保人民都能够享受到基本的医疗保障。
最后,交通拥堵严重也是当前公共服务领域的一个难题。
随着城市化进程的加快,交通拥堵问题日益突出,给人们的生活带来了诸多不便。
因此,政府应该加大对交通公共服务的改善力度,加大对城市交通基础设施的建设投入,提高城市交通的便捷性和舒适度。
综上所述,社会公共服务应该得到更多改善,这不仅符合人民的利益,也符合社会的发展需要。
正如马克思所说,“公共服务是国家的基石,没有良好的公共服务,就不可能有一个和谐稳定的社会。
”因此,我们有必要加大对公共服务的改善力度,以建设一个更加美好的社会。
反方:社会公共服务不需要得到更多改善,因为当前的公共服务已经能够满足人民的基本需求,而且过度改善公共服务会给政府带来巨大的财政压力。
因此,我们有必要理性看待公共服务改善的问题,不能一味要求更多的改善。
首先,当前的公共服务已经能够满足人民的基本需求。
虽然公共服务领域存在一些问题,比如教育资源不均衡、医疗资源匮乏等,但总体来说,人民的基本需求已经得到了满足。
辩论辩题的公共服务正方辩手:公共服务对社会的重要性不可忽视。
首先,公共服务是政府的责任之一,政府通过提供公共服务来保障人民的基本权益,如教育、医疗、交通等。
这些服务的提供可以有效地促进社会的发展和稳定。
其次,公共服务可以提高社会的公平性和包容性。
通过公共服务的提供,政府可以弥补市场机制无法覆盖的领域,确保每个人都能享有基本的福利和权利。
最后,公共服务可以促进社会的和谐发展。
例如,良好的教育和医疗服务可以提高人民的生活质量,减少社会矛盾和不平等现象。
名人名句,林肯曾说过,“政府是人民的政府,应当为人民的利益服务。
”这句话充分说明了政府提供公共服务的重要性。
另外,美国前总统肯尼迪也曾说过,“问问你自己能为国家做些什么,而不是国家能为你做些什么。
”这也表明了公共服务对于社会的重要性。
反方辩手:尽管公共服务有其重要性,但也存在一些问题和争议。
首先,公共服务的提供需要大量的资金投入,而政府的财政来源主要依靠税收,这就意味着纳税人需要承担更多的负担。
其次,公共服务的提供可能会导致政府过度干预市场,影响市场的竞争性和效率性。
最后,公共服务的提供也可能会导致资源的浪费和滥用,政府机构的效率和透明度也存在问题。
经典案例,近年来,一些国家的公共医疗系统存在长时间等待、医疗资源分配不均等问题,这导致了一些患者无法及时得到治疗。
另外,一些公共教育系统也存在着教育资源不均等、教学质量参差不齐等问题,这也影响了教育的公平性和质量。
综上所述,公共服务对社会的重要性不可否认,但也需要政府和社会各方面共同努力,解决其存在的问题和争议,以实现更加有效和公平的公共服务体系。
社会公共服务的创新演讲稿尊敬的各位领导、各位来宾,大家好!今天,我非常荣幸能够在这里和大家分享有关社会公共服务创新的话题。
社会公共服务是国家和政府为了满足人民群众的基本需求而提供的服务,包括教育、医疗、社会保障等各个方面。
而如何创新这些公共服务,使其更加高效、便捷、贴近人民群众的生活,是我们当前亟需思考和解决的问题。
首先,我们需要注重技术创新。
随着科技的不断发展,我们有了更多更先进的技术手段来提升公共服务的质量和效率。
比如,在医疗领域,我们可以利用大数据和人工智能技术,实现疾病的早期预警和精准诊断;在教育领域,我们可以借助互联网和在线教育平台,为更多的学生提供优质的教育资源。
技术创新不仅可以提升公共服务的水平,还可以让更多的人受益于这些服务。
其次,我们需要注重制度创新。
公共服务的创新不仅仅是技术上的创新,更需要在制度上进行改革和创新。
比如,在社会保障领域,我们可以建立更加公平和可持续的社会保障制度,让每一个人都能享受到基本的社会保障待遇;在教育领域,我们可以建立更加灵活和多样化的教育制度,满足不同学生的学习需求。
制度创新可以让公共服务更加贴近人民群众的实际需求,让更多的人受益。
最后,我们需要注重服务意识的创新。
公共服务的本质是为人民群众提供服务,而服务意识的创新是最重要的。
政府部门和公共服务机构需要更加关注人民群众的需求,主动倾听他们的意见和建议,提高服务的质量和效率。
同时,我们也需要倡导全社会的公民意识,让每一个人都能够积极参与到公共服务的建设和改进中来,共同推动公共服务的创新和发展。
总而言之,社会公共服务的创新是一个复杂而又紧迫的问题,需要政府、社会和个人的共同努力。
只有不断地进行技术、制度和服务意识的创新,我们才能够建立更加完善和便捷的公共服务体系,让每一个人都能够享受到公共服务的红利。
让我们携起手来,共同努力,为社会公共服务的创新贡献自己的力量!谢谢大家!。
社会公共服务的改善辩论辩题正方观点,社会公共服务的改善是必要的。
首先,社会公共服务的改善对于社会的发展和进步至关重要。
作为一个国家的基本建设和民生保障,公共服务的质量直接关系到人民群众的生活水平和幸福感。
如果公共服务得不到改善,将会导致社会不公平现象的加剧,增加社会矛盾和不稳定因素,影响国家的长期稳定和发展。
其次,公共服务的改善可以提高社会的整体效率和竞争力。
例如,加强教育和医疗等公共服务,可以提高人民的素质和健康水平,从而为国家培养更多的人才,提高国家的综合实力。
而且,改善交通、环境等公共服务,可以提高城市的生活质量,吸引更多的人才和资金流入,促进城市的经济发展。
另外,公共服务的改善可以增强政府的公信力和民众的满意度。
只有政府能够提供高质量的公共服务,才能赢得民众的信任和支持,保持政治的稳定和社会的和谐。
而且,公共服务的改善也可以提高政府的执行力和治理能力,更好地履行其职责和义务。
综上所述,社会公共服务的改善是非常必要的,不仅可以提高人民的生活质量,增强国家的竞争力,还可以增强政府的公信力和民众的满意度。
反方观点,社会公共服务的改善并非必要。
首先,社会公共服务的改善需要耗费大量的财政资源和人力物力,而且改善的效果并不一定能够立竿见影。
在当前社会经济形势下,政府需要更多的财政资源用于经济建设和民生保障,改善公共服务并非当务之急。
其次,公共服务的改善可能会导致资源的浪费和效率的降低。
例如,过度投入教育和医疗等领域,可能会导致人才的过剩和医疗资源的浪费,而且可能会导致社会的不公平现象,增加社会矛盾和不稳定因素。
另外,公共服务的改善可能会导致政府的过度干预和市场的扭曲。
如果政府过度介入公共服务领域,可能会导致市场的不公平竞争和资源的错配,影响市场的发展和经济的稳定。
综上所述,社会公共服务的改善并非必要,政府需要更加注重财政资源的合理配置和市场的有效运作,才能更好地促进社会的发展和进步。
经典名言,罗斯福曾说过,“一个国家的文明程度,可以从政府对公共卫生的态度中看出来。
1 前言1.1 选题背景2013年8月15日,国务院印发的《关于促进信息消费扩大内需的若干意见》中明确表示,下一步要将有效拉动国内需求,推动经济转型和民生改善,催生新的经济增长点作为工作重点。
意见中提出促进公用信息资源共享和开发利用,提升民生领域信息化服务水平,加快智慧城市建设三方面来提升公共服务信息化水平。
加快实施“信息惠民”工程,为加快智慧城市建设做出了引导,从国家政策层面到国家信息基础设施层面的具体部署对智慧城市、智能社区、智能安防和智能家居类企业的发展是极大的利好。
新城镇的意义在于进的来,留得下。
进的来是要求城市有容纳的空间,留得下是进来后能够有生活有就业,而且是就近生活、就业,我们要为这样的新城镇建设提供信息化消费就业服务。
总而言之,智慧社区云平台的建立符合国家战略、符合国家政策方向、符合未来国家新城镇建设的趋势,是实现未来智慧城市的一个分支。
本文的目的就是最大限度的通过建设完善智慧社区平台体系来实现智慧社区的各个功能,最终达到信息服务家庭的目的。
1.2 国内外发展趋势国外早在上世纪末网络营销发展初期,就已经有学者对这项活动进行了充分的研究。
后期更是开始对网络营销这项活动的发展进行深入的探索研究,因此在网络营销方面的研究经验也相对深厚,尤其是零售企业的网上营销活动这一研究方面,都已趋于成熟和完善。
网络营销在智慧社区发展中起到了重要作用,是智慧社区平台能持续运营的主要盈利手段。
在我国,智慧城市的理念同样获得中央和很多地方政府的认同,关于智慧城市的规划和建设如雨后春笋,越来越多的城市将智慧城市建设视为重中之重。
智慧城市的建设正在逐步扩散不论是大城市还是中小城市、东部还是中西部,无一例外都在发散扩展,以上海为例,上海市为进一步延伸世博的后续效应,在“十二五”期间率先提出构建以数字化、网络化、智能化为主要特征的智慧城市。
当然,科学技术的发展与进步为城市建设带来的不仅仅是机遇,同时也伴随着巨大的挑战,当前我国智慧城市建设设备尚不健全,还不具备能够大规模建设的条件和要求,这也是圈内权威人士心照不宣的。
虚拟与现实作文800字虚拟与现实作文议论文高中优秀9篇议论文应该观点明确、论据充分、语言精炼、论证合理、有严密的逻辑性。
壶知道为您精心收集了9篇《虚拟与现实作文800字虚拟与现实作文议论文高中》,如果能帮助到亲,我们的一切努力都是值得的。
高考满分作文:虚拟与现实篇一“手工磨坊推出的是原始社会,而机器生产、蒸汽推动的却是资本主义社会”,马克思一言道出生产力的决定性作用。
所以,穿行于现代生产力飞速发展的大道上,虚拟与现实的交融比拼不可避免——且以上帝的视角观虚拟现实,还是保持适当的距离为好。
现实生活与虚拟世界相融合,先进的科技自然带来许多便捷,故有人一头扎进这个全新的世界——去拥抱去享受,却时时离不开那张虚拟网而断了与现实的联系。
虚拟世界充满未知,欺诈勒索又时有发生,故有人一关上门便活在过去,拒绝这个快速的时代,却事事不通,摸不着头脑。
因此,跳出固有的框架,用上帝的视角分别虚拟世界与现实世界并且思考如何生存尤为重要。
保持适当的距离,玩转虚拟现实。
中庸之道本是先哲为人处世的智慧,不温不火,在积极接受的过程中又不失冷静理智的思考。
“互联网+”是时下流行的,其组合面广且丰富多彩。
通过“互联网+”,人们可以免去许多繁杂的步骤而享受虚拟与现实之间的直达,快捷与高效也符合了时代的要求。
如此便捷而高效,何乐而不为呢?敢于尝试新的事物,跟上时代的步伐,是我们作为现代公民必须具备的素质。
不沉湎,不排斥,时刻用上帝的视角去分析事物,亦是我们去伪存真的法宝。
保持适当的距离,传递人文关怀。
在风飒飒雨霏霏之际,突然有客款扉,这是人们幻想的美好境界,而要在现代生活中保有这份“风雨故人来”的感动,更需要我们与虚拟世界保持适当的距离,去传递这份来之不易的感动和关怀。
这种关怀也是如此简单——把一次聊天换成一次没有低头看屏幕的面对面谈话,把一次购物换成一家人逛街的闲适与讨价还价的`乐趣,把一封祝福邮件换成一张自制的贺卡……时不时把指尖的触动换作行动的传达,我们的现实生活便会充满人情味。
社会公共服务是否值得辩论辩题正方观点:社会公共服务是值得的。
首先,社会公共服务是政府为了保障人民的基本权益而提供的服务,包括教育、医疗、社会福利等。
这些服务是社会稳定和发展的基石,能够帮助弱势群体获得更好的生活条件,促进社会公平和公正。
正如美国总统约翰逊所说,“公共服务是我们国家的灵魂,我们应该努力为人民提供更好的服务。
”。
其次,社会公共服务有助于提高整个社会的素质和竞争力。
通过提供优质的教育和医疗服务,政府可以培养更多的人才,推动经济发展。
同时,社会福利服务也可以减少社会不平等现象,增强社会凝聚力。
正如英国前首相丘吉尔所说,“一个国家的伟大程度,不是看它的收入有多高,而是看它如何对待最弱势的群体。
”。
最后,社会公共服务也是政府的责任和义务。
作为一个负责任的政府,应该为人民提供基本的生活保障,确保每个人都能够享有基本的教育、医疗和社会福利。
正如联合国宣言中所写道,“每个人都有权享有教育和医疗保健的基本权利,政府有责任保障这些权利的实现。
”。
反方观点:社会公共服务不值得。
首先,社会公共服务的成本很高,需要政府投入大量的财政资源。
这些资源本可以用于其他更有利于经济发展的领域,比如基础设施建设、科研创新等。
而且,政府提供的公共服务往往效率低下,存在浪费和腐败现象,无法真正满足人民的需求。
其次,社会公共服务可能会削弱个人的责任意识和自我发展能力。
如果人们过分依赖政府提供的服务,就会失去对自己生活的掌控权,容易产生依赖心态。
正如经济学家弗里德曼所说,“最大的危险是政府过度干预,导致人们失去了自我奋斗的动力。
”。
最后,社会公共服务可能会导致政府权力过大,造成滥用和腐败。
一旦政府掌握了太多的资源和权力,就容易产生腐败和权力滥用的问题,损害人民的利益。
正如历史上许多案例所示,过度扩大政府的权力往往会导致社会不稳定和动荡。
综上所述,社会公共服务是否值得是一个复杂的问题,需要综合考虑各方面的利弊。
在提供社会公共服务的过程中,政府需要权衡各种利益,确保资源的合理利用,提高服务的效率和质量,同时也需要鼓励个人的自我发展和责任意识,避免政府权力过度集中和滥用。
辩论辩题对社会公共服务的提升正方辩手观点:社会公共服务的提升对整个社会都是有益的。
首先,提升公共服务可以提高社会的整体福利水平。
例如,加强公共医疗服务可以让更多的人享受到医疗资源,提高全民健康水平。
其次,提升公共服务可以促进社会的公平和包容。
比如,加强教育公共服务可以让更多的贫困家庭孩子接受到优质的教育资源,减少社会的不平等现象。
此外,提升公共服务也可以促进社会的经济发展。
例如,改善基础设施建设可以提高生产效率,促进经济增长。
因此,提升社会公共服务是符合社会发展和人民利益的。
反方辩手观点:提升社会公共服务固然有益,但也存在一些问题和挑战。
首先,提升公共服务需要大量的资金投入,而政府的财政压力已经很大,难以承担更多的支出。
其次,提升公共服务可能会导致政府过度干预市场,影响市场的有效运行。
例如,政府提供过多的公共服务可能会扭曲资源配置,影响市场竞争。
此外,提升公共服务也可能会导致政府效率低下和腐败问题。
因此,提升社会公共服务需要权衡和考量,不能盲目追求。
名人名句:正方可以引用华盛顿的名言,“公共服务是国家的命脉,没有公共服务,国家就会衰亡。
”这句话强调了公共服务的重要性和必要性。
反方可以引用亚当·斯密的名言,“政府应该尽可能少地干预市场,因为市场的自由竞争才能最有效地配置资源。
”这句话强调了市场自由竞争的重要性。
经典案例:正方可以引用中国改革开放以来,大力发展教育、医疗、基础设施等公共服务,取得了显著的社会进步和经济增长的案例。
反方可以引用一些国家提供过多公共服务导致财政危机和经济崩溃的案例,例如希腊的债务危机。
综上所述,提升社会公共服务固然有利于社会发展和人民福祉,但也需要权衡和考量,不能一味追求。
政府应该在提升公共服务的同时,注重财政可持续性和市场有效性,以实现社会公共服务的最大效益。
社会公共服务的改善演讲稿尊敬的各位领导、各位来宾、各位朋友们:大家好!今天,我很荣幸能够站在这里,和大家一起分享关于社会公共服务改善的话题。
社会公共服务是一个国家和社会发展的重要组成部分,它关系到每一个人的利益和福祉。
然而,我们也要清醒地认识到,当前社会公共服务依然存在着许多问题和不足。
因此,我们有必要共同努力,不断改善社会公共服务,让每一个人都能享受到更好的服务和保障。
首先,让我们来看看目前社会公共服务存在的问题。
在医疗卫生方面,一些地区的医疗资源不足,导致看病难、看病贵的现象依然存在。
在教育领域,一些农村地区的教育资源匮乏,学生们的学习条件和机会不平等。
在就业和社会保障方面,一些特殊群体的就业机会有限,社会保障水平不高。
在环境保护方面,一些地方的环境污染问题严重,影响人民的生活质量。
这些问题的存在,直接影响到人民群众的生活和幸福感,也制约了国家和社会的发展。
然而,我们也要看到,当前社会公共服务改善的努力正在不断进行。
政府加大了对医疗卫生、教育、就业和社会保障、环境保护等领域的投入,推动了这些领域的改善和发展。
同时,社会各界也积极参与到社会公共服务改善中,通过慈善捐助、志愿服务等方式,为改善社会公共服务贡献自己的力量。
这些努力的开展,为社会公共服务的改善奠定了坚实的基础。
那么,我们应该如何继续推动社会公共服务的改善呢?首先,政府应该进一步加大对社会公共服务的投入,建立健全相关政策和制度,确保各项公共服务能够覆盖到每一个需要帮助的人。
其次,社会各界应该积极参与到社会公共服务改善中,发挥自己的作用,为改善社会公共服务贡献力量。
最后,每一个人都应该树立正确的公共服务意识,关心他人,关注社会,共同推动社会公共服务的改善。
改善社会公共服务,关乎每一个人的利益和幸福。
让我们携起手来,共同努力,为改善社会公共服务贡献自己的力量,让我们的社会更加和谐、美好!谢谢大家!。
虚拟社会管理的问题及应对分析虚拟源自真实,虚拟社会发源于现实世界。
网络的产生和应用为人类的社会活动和信息交换提供了虚拟空间,在虚拟空间生存的个人、组织及其各种交流交往活动构成了虚拟社会。
换言之,虚拟社会是现实社会在网络空间中的多维体现,是随着计算机网络技术的不断普及和发展而形成的一种新的社会型态,是现实社会主体以虚拟存在方式通过计算机网络连接而成的社会样态。
虽然它来源于计算机网络的创造和延展,只是对现实世界的特殊镜像,但是,它的沟通交流和信息传递功能对人类来说无疑具有划时代的意义。
虚拟社会管理的现状及问题在信息化进程蓬勃发展的今天,海量、高速、便捷的信息传递渠道已经把我们每个人深深融入到互联网之中,虚拟社会已经渗透到现实社会的各个角落。
虚拟社会扩大了人类实践活动的范围,扩展和延伸了人们社会交往的时空关系,增强了人类认识和改造自然的能力,同时极大地提高了人们的感受能力、反应能力和智力系统;虚拟世界的开放性和匿名性使得人们更青睐于通过网络来表达自己的内心世界,更直接更坦诚地发表观点,传递信息,交流情感。
然而,新生事物往往是机遇和挑战的共生物。
我们受益于虚拟社会的即时性、交互性和开放性的同时,也深深忧患由这些特性衍生出来的一系列现实的网络问题:如利用病毒和木马等进入网络系统窃取信息和破坏信息等违法操作,严重威胁了信息网络安全,扰乱了虚拟社会的正常秩序;利用软件产品复制成本低、复制效率高的特点,绕过应用程序的技术保护措施,侵犯知识产权;对个人隐私权益肆意侵犯;利用互联网传播色情、暴力等低俗和不良信息,对人们的思想观念、伦理道德体系进行渗透和冲击;大量虚假信息、垃圾信息降低了人们的工作效率,污染了网络环境;网络游戏、网络盗窃、网络诈骗等违法犯罪行为成为社会公害,严重扰乱网络社会秩序,破坏社会稳定,等等。
对于虚拟社会呈现出的复杂性、多变性和敏感性,全社会上下都高度重视,深入研究和积极应对。
近年来,针对虚拟社会出现的新情况、新问题,我国虚拟社会的管理工作取得了显著进展:一是初步探索出一套基本的网络管理办法,初步形成了信息产业、公安、新闻宣传等各部门联动的协调机制,制定了一些法律法规,加强了网上舆论引导和舆论规制;二是虚拟社会相关产业建设开始起步并健康发展,特别是实施民族游戏精品工程、筹建国家数字产业示范基地,以及开展动漫游戏等相关数字产业的培训、研发、产业孵化与国际合作等;三是净化网络游戏、塑造保护网络知识产权的良好氛围,对可能诱发网络游戏成瘾症的游戏规则进行技术改造,相继认定了一些适合未成年人的网络游戏产品,社会反映良好;四是由政府主导建设了一大批弘扬社会主义主流文化、主旋律的网站,起到了良好的示范和导向作用。
社会公共服务的改进演讲稿尊敬的各位领导、各位来宾,大家好!今天,我非常荣幸能够站在这里,和大家一起探讨社会公共服务的改进这一重要话题。
作为一个社会的一员,我们每个人都离不开公共服务的支持和保障。
然而,我们也不得不承认,现有的公共服务体系还存在着一些问题和不足。
因此,我们有责任和义务来思考如何改进社会公共服务,让它更好地为人民服务。
首先,让我们来看看现有的公共服务体系存在哪些问题。
在医疗卫生领域,一些基层医疗机构设施简陋、医疗资源不均衡,导致一些地区群众看病难、看病贵的问题依然突出。
在教育领域,一些农村地区的学校条件差,师资力量不足,学生接受的教育质量和水平与城市地区存在差距。
在社会保障方面,一些弱势群体的权益保障不到位,他们的基本生活和健康权益得不到应有的保障。
这些问题直接影响了人民群众的获得感和幸福感,也影响了社会的稳定和和谐发展。
那么,我们应该如何改进社会公共服务呢?首先,我们需要加大对基层医疗卫生机构的投入,改善医疗设施和提升医疗资源配置,让更多的人能够享受到基本的医疗保障。
其次,我们需要加强对农村教育的支持,提高农村学校的办学条件和教学质量,让每一个孩子都能够享受到平等的教育权利。
最后,我们需要建立健全的社会保障体系,加强对弱势群体的关爱和保障,让每一个人都能够享受到基本的社会保障和福利。
改进社会公共服务,需要全社会的共同努力和支持。
政府应该增加对公共服务的投入,完善公共服务体系,提高公共服务的覆盖面和质量。
社会各界应该积极参与到公共服务改进的行动中来,为改善社会公共服务贡献自己的力量。
只有这样,我们才能够共同营造一个更加和谐、更加美好的社会。
最后,让我们携起手来,共同努力,为改进社会公共服务而努力奋斗吧!让我们为了让每一个人都能够享受到更好的公共服务而努力奋斗吧!谢谢大家!。
辩论辩题对社会公共服务的改善正方辩手观点:社会公共服务的改善对社会有着重要的意义。
首先,社会公共服务的改善能够提高民生福祉,满足人民日益增长的美好生活需要。
比如,加强医疗卫生服务,改善教育条件,提升基础设施建设等,都能够直接造福广大民众。
其次,社会公共服务的改善能够促进社会公平正义。
通过改善公共服务,可以缩小城乡、区域、阶层之间的差距,实现社会资源的均衡配置,促进社会公平正义。
最后,社会公共服务的改善对于国家的长远发展也至关重要。
优质的公共服务能够提高人民的生产力和创造力,推动经济社会的发展,增强国家的软实力和竞争力。
名人名句,毛泽东曾经说过,“为人民服务”,这句话正是强调了社会公共服务的重要性。
另外,习近平总书记也多次强调要“办实事、解难题、改善民生”,这也充分体现了社会公共服务改善的重要性。
经典案例,中国近年来不断加大对教育、医疗、养老等公共服务的投入,取得了显著成效。
比如,实施了“新农合”、“新型城镇化”等政策,大大提高了农村和城市居民的就医水平,改善了医疗服务。
同时,大力推进教育均衡发展,缩小城乡教育差距,提高了教育公平。
这些都是社会公共服务改善带来的积极效果。
反方辩手观点:社会公共服务的改善虽然重要,但也存在一些问题和困难。
首先,改善公共服务需要大量的资金投入,而且需要长期坚持,这对于财政压力较大的国家来说是一个挑战。
其次,公共服务的改善需要解决好政府与市场的关系,不能简单地依赖政府,还需要充分发挥市场的作用,充分调动社会各方面的力量。
最后,公共服务的改善需要解决好政府部门的效率和责任问题,避免因为改善公共服务而导致官僚主义和腐败问题的加剧。
名人名句,英国经济学家哈耶克曾经说过,“市场是一种发现知识的机制,而不是知识的来源”。
这句话强调了市场在公共服务改善中的重要作用。
另外,美国前总统里根也曾说过,“政府不是解决问题的办法,政府本身就是问题”,这也提醒我们要警惕政府过度干预的问题。
经典案例,在一些国家,政府过度干预公共服务,导致了资源的浪费和效率的低下。
社会发展与公共服务演讲稿尊敬的各位领导、各位来宾,大家好!今天,我非常荣幸能够站在这里,和大家一起探讨社会发展与公共服务这一重要的议题。
社会发展是一个国家和民族的命运,而公共服务则是社会发展的重要支撑。
在这个信息爆炸的时代,我们需要更多的公共服务来满足人民的需求,推动社会向着更加美好的方向发展。
首先,让我们来看看公共服务对于社会发展的重要性。
公共服务是政府为了满足人民的基本需求而提供的服务,包括教育、医疗、交通、环境保护等各个方面。
这些服务的提供,不仅可以提高人民的生活质量,还可以促进社会的稳定和繁荣。
正如古人云,“民生为本”,只有满足了人民的基本需求,社会才能够持续稳定发展。
其次,我们需要重视公共服务的创新和改进。
随着社会的不断发展,人民的需求也在不断变化。
因此,我们需要不断创新公共服务的方式和手段,以适应社会的发展变化。
比如,可以利用科技手段提高公共服务的效率和质量,让人民能够更便利地享受到公共服务的便利。
同时,也需要加强公共服务的监督和评估,确保公共服务能够真正惠及人民。
最后,让我们共同努力,为社会发展和公共服务贡献自己的力量。
作为每个人,我们都应该关注社会发展和公共服务,为之贡献自己的一份力量。
可以通过自己的工作和行为,为公共服务的提升和改进做出贡献。
同时,也可以通过参与社会公益活动,帮助那些需要帮助的人,让社会更加和谐美好。
在今天这个社会发展迅速的时代,我们需要更多的公共服务来满足人民的需求,推动社会向着更加美好的方向发展。
让我们共同努力,为社会发展和公共服务贡献自己的力量,让社会更加美好!谢谢大家!。
虚拟社会公共服务论文一、虚拟社会公共服务的需求走向(一)从供给导向转为需求导向大数据与微时代改变了原有的虚拟社会公共服务方式,以“公共需求为中心”替代了原有的以“政府为中心”,合理使用信息技术加速构建服务型政府成为各方共识,公众的需求被放在了首位。
“毫无疑问,公共服务是政府的第一职责。
”[3]能否准确判断虚拟社会公共服务的需求走向,选择与之匹配的公共服务模式,是对当代政府服务水平的一种检验。
随着虚拟社会的高度繁荣,人们对虚拟社会公共服务的需求日趋旺盛,建立在传统电子政务系统上的公共服务模式饱受诟病。
大量公共数据资源处于闲置封闭状态,政府提供虚拟公共服务的出发点主要是围绕自身业务供给,社会公众的需求屈居其后,移动化、人性化的服务应用屈指可数。
政府提供虚拟公共服务的目的是为了拉近与公众的距离,补充现实社会中公共服务体系的不足,但供给导向服务模式却让社会公众遭遇到并不理想的公共服务使用体验,一些未实现的个体需求被进一步强化,来自虚拟空间的社会舆论让政府承受了更多的压力。
大数据与微时代推动着公共服务理念发生转变,以需要为基础的整体主义受到重视,虚拟社会公共服务被赋予了“互动式信息搜寻和提供、以顾客和功能为基础的组织重建、一站式服务、数据库、结果到结果的服务再造、灵活的政府过程、可持续性”[4]等新的建构元素。
政府开始以技术创新推动服务创新,多元化需求通过大数据与微应用被精确感知,公共需求在虚拟社会公共服务中所占的比重明显增加,传统的供给导向逐渐转为需求导向。
(二)从个人利益驱动转为公共利益驱动虚拟社会公共领域本就被赋予了一定的理想化色彩,平等、自由、个性等社会思潮泛滥,相对现实社会中被动化的公共事物参与模式,虚拟社会公众更加注重个体权利的使用效果,主动参与公共事务是虚拟社会的常态化现象。
在大数据与微时代的共同作用下,社会网络化、网络社会化的演变趋势骤然加速,虚拟社会公众的思维方式和行为逻辑悄然转变,对社会现象、社会问题的剖析更为透彻。
“历史经验告诉我们,当一个社会经济及政治发展到一定阶段,百姓的权利意识和自主意识觉醒以后,就开始了对个人参与社会事务的追求。
”[5]早期的虚拟社会公共服务体系承载了过多的个人利益诉求,以至于公众把参与虚拟社会公共事务当成了实现个人利益最大化的便捷通道,对公共服务的需求也以个人利益驱动为主。
大数据和微时代,增强了政府与民众、社会与个体之间的联系。
在自主表达、平等沟通、协商合作的社会氛围中,虚拟社会公众的公共意识明显提升,狭隘的个人意识有了突破性的自我超越,人们开始用公共视角看待公共事务、公共决策和公共服务。
人们利用获取的数据信息实行自主分析,借助微时代背景下的自媒体平台展开充分讨论,注重的重点囊括了政府、公民社会、市场等多个方面,政治诉求、民生诉求、经济诉求等多元化诉求内容,共同构成了虚拟社会公众对新时期公共服务的需求表达。
受益于大数据与微时代带来的改变,公众参与公共事务的社会责任感被有效激发,此时个人利益不再是驱动虚拟社会公共服务需求的主要力量,公共利益驱动特征明显,个人需求和公共需求形成了共鸣与耦合。
二、虚拟社会公共服务体系的建构防碍(一)虚拟社会公共服务的推送途径有待完善与迅速拓展的网络空间相比较,虚拟社会公共服务的生产、推送、转型和完善等环节进展缓慢。
面对大数据与微时代引发的诸多改变,从政府到公众都没能完全适合。
对相当数量的政府机构来说,“大数据”仍停留在概念阶段,受到多种客观因素的制约,这些政府部门在虚拟社会公共服务体系中还扮演着有限服务生产者、公共服务被索取者的角色,公共服务产品主要依托传统政务网站实行推送。
大量的公共数据资源处于封闭状态,政府尚没能完成由数据管理者向数据挖掘者、数据分析者、服务推送者的转变,基于大数据与微时代的治道变革和服务变革仅表现在政务微博、公共微信等浅层应用方式。
我国学者曾指出:“中国缺乏的不是可供收集的数据,也不是收集数据的手段,而是收集数据的意识。
”[6]意识不到位导致行动力不足,大数据与微时代作为当前虚拟社会公共服务体系的重要建构因素,其创新推动作用没能充分发挥。
即使是有限的公共服务产品和内容,也因为虚拟社会公共服务推送途径狭窄,造成用户满意度偏低。
“大数据”对于普通社会大众来说同样显得陌生,通过何种途径获取数据,以及该如何准确使用数据,都需要政府给予引导和培训。
在微时代,人们更倾向于使用微博、微信等微应用方式获取公共服务,部分对“大数据”有所了解的虚拟社会公众,往往以微应用为载体获取和使用数据,但新媒体碎片化的传播特征,制约了大数据的实际应用效果,也降低了虚拟社会公共服务的质量,更加凸显出公共服务推送途径有待完善的问题。
如何把大数据、微应用与传统虚拟社会公共服务推送方式相结合,完成从理念到实践的转换,已经成为建构虚拟社会公共服务体系必须克服的防碍。
(二)虚拟社会公共服务的参与机制有待健全当治理理念被引入到虚拟社会管理体系之后,主体多元成为一个典型特征。
受此影响,虚拟社会公共服务的参与主体也朝着多元化方向发展,政府包揽公共服务需求和供给的一元化传统模式被打破。
政府、社会、市场乃至个人,共同构成了虚拟社会公共服务的参与主体。
在特定环境和条件下,不同参与主体的身份角色会在需求方和供给方之间实行转换。
不过,虚拟社会公共服务参与机制并没有和迅速拓展的虚拟社会公共服务参与体系同步前行,亟待健全的参与机制已经防碍了虚拟社会公共服务体系的建构。
政府作为建构虚拟社会公共服务体系的主导性力量,对于多元主体的参与渠道、参与方式、角色定位和服务范围等,缺乏体系化的整体安排。
不同部门、不同地域的政府机构往往根据自身需要和自身水平来安排虚拟社会公共服务,各自为政的局面造成了虚拟社会公共服务被条块化分割。
“民众参与是社会治理创新中最艰巨一环”[7],同样,个体参与也是虚拟社会公共服务参与机制建设中的薄弱环节。
在微时代背景下,虚拟社会公众参与公共服务具有偶发和即兴的行为特征,长效化、规范化、有序化的参与机制较为匮乏,社会个体参与虚拟社会公共服务的实际效果相对有限。
虚拟社会中的非政府组织更是处于非制度化生存状态,因为没有获得合法的身份地位,这些自发形成的虚拟社会组织面临着严重的生存和发展障碍,参与虚拟社会公共服务时身份尴尬、公信较低、作用有限,与其相关的参与机制几乎为空白。
很多本该由社会组织承担的虚拟社会公共服务出现空缺或者仍然由政府承担,这种情况导致虚拟社会公共服务的多样性和完整性大打折扣。
(三)虚拟社会公共服务的数据基础有待巩固以大数据提升虚拟社会公共服务质量正在成为一种趋势,但大数据并非万能,任何新型技术的应用总会带来正反双重效应,大数据也不例外。
在大数据资源的积累过程中,因数据采集标准、数据采集样本、数据挖掘手段、数据分析方法存有较大差异,“数据打架”现象时有发生。
即使是作为大数据公共资源主要掌控方的政府机构,也经常出现数据标准不一致和公布结果不一致的情况,虚拟社会公共服务体系的数据质量有待提升。
如果以此为基础来决策虚拟社会公共服务的需求和供给,无疑会产生巨大的偏差与位移。
就连高度推崇大数据作用的英国学者维克托迈尔-舍恩伯格,也提醒人们应辩证看待这个新型工具,指出“大数据提供的不是最终答案,仅仅参考答案,为我们提供暂时的协助,以便等待更好的方法和答案出现。
”[8]市场对于大数据的经济价值有着敏锐的商业嗅觉,越来越多的盈利性商业机构注意到虚拟社会公共服务对大数据的依赖越来越强,于是他们以公共服务参与者的身份为政府和公众提供数据资源。
如何通过大数据应用获取更多的经济利益,是商业机构考虑的首要问题。
随着经济利益向虚拟社会公共服务体系持续渗透,公共利益最大化的根本取向受到严重冲击,大数据的准确性和客观性值得商榷。
虚拟社会公众是大数据的另一产生途径,很多与个体信息相关的数据资源往往来自公众采样。
受到微时代虚拟社会娱乐化氛围的影响,虚拟社会公众在提供数据和数据产品的二次传播过程中,往往以非正式、随意化的心态消极对待。
这进一步加重了大数据的失真现象,给虚拟社会公共服务的数据基础带来了隐患。
(四)虚拟社会公共服务的保障措施有待增强虚拟社会公共服务离不开完备的保障措施,网络生态环境、网络法制体系、网络治理方式等因素,都与虚拟社会公共服务的质量和效率息息相关,而这些因素恰恰是当前虚拟社会有待增强的方面。
现阶段网络空间的社会环境并不理想,现实中的社会冲突向网络空间蔓延,网络舆论经常会受到非理性情绪主导,虚拟社会公众的话语表达具有非常明显的底层叙事特征,网络流行文体以戏谑化的方式对特定社会现象和社会群体展开污名建构,网络民粹主义幽灵般在虚拟社会中徘徊。
这些状况导致虚拟社会公共服务多元参与主体间难以达成互信合作,也无法保障虚拟社会公共服务体系能够顺利建构。
更为严重的是,网络暴力、网络谣言、网络欺诈、网络色情等虚拟社会违法犯罪现象屡禁不绝,尚不理想的网络生态文明现状无法保障虚拟社会公共服务的质量。
本应对虚拟社会行为实践起规制作用的网络法制体系建设,却远远落后于虚拟社会的发展水准,成为困扰虚拟社会公共服务体系建构的主要防碍。
受到社会公众网络综合素养的制约,虚拟社会的自律体系同样作用有限,只能依靠公众的道德自觉和行为自觉加以维系,没有任何的强制效力。
在他律体系和自律体系仍需健全的情况下,虚拟社会公共服务难以获得全面保障。
而大数据和微应用在促动虚拟社会公众服务体系建构的同时,也让社会整体透明度变得越来越高。
透过大数据和实名制的自媒体平台,政府能够非常轻易地把“虚拟人”转变为“现实人”,对社会的控制力度有所增强,存有产生“网络利维坦”的潜在可能。
“大数据造就的数字化记忆作为一种全景控制的有效机制,不但支持了对等级森严的机构和社会的控制,并且还会去寻求对他们自身的支持,从而巩固并加深现有的(不平等的)信息权力分配。
”[9]虚拟社会公众会因担心自身隐私权利无法得到有效保障,对网络空间的契约精神产生怀疑,造成参与虚拟社会公共服务的积极性被严重消解。
三、虚拟社会公共服务体系的建构路径(一)培育公共服务精神公共服务精神是虚拟社会公共服务体系的指向性建构因素,它出自于全体参与者的内心自觉,指引着多元参与主体以公共利益为依归实行服务体系建构。
“公共服务精神的内核就是按照公共利益来行动的理念”[10],这种精神是一种理念、一种意识、一种价值观,虚拟社会公共服务体系建构需要有适度的公共服务精神与之匹配。
与现实中的人情社会不同,虚拟社会中的利益冲突和观点碰撞更为直接,这就要求多元利益主体在“差异认同”的基础上参与虚拟社会公共服务体系建构。
政府、公民社会和市场都需要破除狭隘的利己主义、机会主义、功利主义,以“包容性发展”和“面向社会整体”的公共精神实行虚拟社会公共服务实践。