新巴塞尔协议---银行信息安全风险管理教程文件
- 格式:doc
- 大小:67.50 KB
- 文档页数:6
新巴塞尔协议与商业银行风险管理精选文档 TTMS system office room 【TTMS16H-TTMS2A-TTMS8Q8-新巴塞尔协议与商业银行风险管理作者:c he n y i74【摘要】:本文以新巴塞尔协议这一国际性银行监督管理合约为银行风险理论为指导,通过对新巴塞尔协议内容的演变,概括出新形势下国际银行业监管的趋势变化,强调中国商业银行在面临入世后的国际竞争压力以及当今全球性金融危机形势下,必须严格遵循国际银行经营管理的统一规则,接受以新巴塞尔协议为准绳的国际银行业监管原则、标准和方法。
针对中国商业银行现阶段存在的风险管理中存在的问题,提出自己的观点和看法。
【关键词】:新巴塞尔协议、商业银行、风险管理【正文】:2004年6月26日,《巴塞尔新资本协议》(以下简称新巴塞尔协议或新协议)的终稿正式通过,这标志着国际金融界对商业银行的风险管理进入了一个新的时代。
新巴塞尔协议作为一个国际银行监管标准,提出了以“最低资本要求、监管检查和市场约束”为核心内容的三个支柱。
从而要求资本监管更为准确的反映银行经营的风险状况,进一步提高金融体系的安全性和稳健性。
新巴塞尔协议虽然不具有强制性,但是在国际上具有很大的影响力。
2006年,十国集团成员国银行首先实施。
目前,十国集团成员(不包括美国)、欧盟成员国以及中国香港、新加坡、韩国、澳大利亚等亚洲主要经济体已经正式开始实施新资本协议。
当前,我国也正在积极推进新协议的实施。
在监管层面,中国银监会充分考虑中国银行业发展的阶段性特征和远期目标,又兼顾与国际资本监管制度接轨的需要,发布了《新资本协议实施指导意见》,体现了“分类指导、分层推进和分步达标”的原则。
即对海外设有经营性机构的国际业务占相当比例的大型商业银行,要求从2010年底起开始实施新协议;其他自愿实施新协议的商业银行可以从2011年后提出申请,最迟到2013年底国内银行将全部实施新协议。
随着期限的日益临近,且在最近的几年间,国际金融界发生了许多事件,特别是2008年开始的全球金融危机,使我们迫切地感到危机感和紧迫感。
新巴塞尔协议和银行风险管理知识新巴塞尔协议(Basel III)是国际金融监管委员会(BCBS)于2010年推出的一套全球银行监管准则,旨在强化银行资本和流动性管理,以提高全球金融体系的稳定性。
该协议的最新修订版本于2017年公布,自2022年开始实施。
新巴塞尔协议主要关注的是银行的风险管理。
银行业作为金融体系的核心,承担着巨大的风险,在金融危机中发挥了不可忽视的作用。
因此,银行风险管理是确保金融体系稳定的重要一环。
新巴塞尔协议强调了银行资本的重要性。
通过增加银行的资本要求,协议确保银行有足够的资本来抵御风险和压力,提高其抵御金融危机的能力。
此外,协议提出了更具体的流动性要求,以确保银行具备足够的流动性来应对市场的突发冲击。
另外,新巴塞尔协议还引入了计量银行风险的新标准。
协议规定了一系列风险权重方法,根据不同类型的风险对银行进行分类,并要求银行根据相关方法计算其风险加权资产。
这样一来,银行可以更准确地评估自己的风险暴露,并采取相应的风险管理措施。
银行风险管理涉及多个方面,包括信用风险、流动性风险、市场风险等。
信用风险是最常见的银行风险之一,指的是借款人无法按时偿还债务的风险。
银行通过审查借款人的信用状况、抵押品价值等因素来评估和管理信用风险。
流动性风险是银行在资金来源不足的情况下无法及时偿还债务的风险。
为了降低流动性风险,银行需要确保有足够的流动性资金,并进行流动性压力测试来评估其在紧急情况下的应对能力。
市场风险是由金融市场波动引起的风险,包括利率风险、汇率风险等。
银行通过利率和汇率对冲以及场外衍生品交易等方式来管理市场风险。
综上所述,新巴塞尔协议强调了银行资本和流动性管理的重要性,并引入了计量银行风险的新标准。
银行风险管理是确保金融体系稳定的关键因素,包括信用风险、流动性风险和市场风险等方面的管理。
通过遵循新巴塞尔协议的规定,银行可以更好地评估和管理自身的风险,提高金融体系的稳定性。
新巴塞尔协议(Basel III)旨在加强对全球金融体系的监管,确保银行具备足够的资本和流动性来应对风险和压力。
新巴塞尔协议与商业银行风险管理【摘要】:金融业作为现代经济的核心,其高效运行和安全稳定对一国的宏观经济至关重要。
近些年来,由于金融自由化和金融创新的不断深入发展,金融业特别是银行业正面临着越来越大的风险,严重影响着一国经济的稳定与发展。
一个不稳健的银行体系可能在不知不觉的情况下损害了货币政策和财政政策,不能为国民经济的发展提供必要与必需的职能。
因此如何对银行业的监管以及银行的发展趋势,这是一个亟待解决的重大课题。
【关键词】:新巴塞尔协议、商业银行、风险管理【正文】:一、新巴塞尔协议内容及演变历史《巴塞尔协议》是国际清算银行(B I S)的巴塞尔银行业条例和监督委员会的常设委员会—“巴塞尔委员会”于1988年7月在瑞士的巴塞尔通过的“关于统一国际银行的资本计算和资本标准的协议”的简称。
该协议第一次建立了一套完整的国际通用的、以加权方式衡量表内与表外风险的资本充足率标准,有效地扼制了与债务危机有关的国际风险。
(一)巴塞尔I、I I协议的回顾巴塞尔协议的出台源于前联邦德国H e r s t a t t银行和美国富兰克林国民银行(F r a n k l i n N a t i o n a l B a n k)的倒闭。
这是两家著名的国际性银行。
它们的倒闭使监管机构在惊愕之余开始全面审视拥有广泛国际业务的银行监管问题。
20世纪70年代开始,经济学家将管制理论运用到银行领域,并逐步取得了共识。
巴塞尔协议发展历经三个主要阶段。
第一阶段,1975年9月,第一个巴塞尔协议出台,这个协议的核心内容就是针对国际性银行监管主体缺位的现实,突出强调了两点:1、任何银行的国外机构都不能逃避监管;2、母国和东道国应共同承担的职责。
1983年5月,修改后的《巴塞尔协议》推出。
这个协议基本上是前一个协议的具体化和明细化。
第二阶段,1998年开始,1999年6月,巴塞尔委员会提出了以三大支柱——资本充足率、监管部门监督检查和市场纪律为主要特点的新资本监管框架草案第一稿,并广泛征求有关方面的意见,2003年《新巴塞尔资本协议》出台,根据新资本协议的初衷,资本要求与风险管理紧密相联。
《巴塞尔新资本协议》与中国银行业的风险管理结合《巴塞尔新资本协议》提出的新的标准和要求思考了具体的政策建议,研究我国商业银行信息披露体制和《巴塞尔新资本协议》之间的差距,并针对这些差距给出了具体的对策,如统一各类型银行的信息披露标准等。
标签:巴塞尔新资本协议银行业风险防范监管《巴塞尔新资本协议》的颁布,将会对整个国际金融市场产生深远的影响:签署新协议的100多个国家的银行、证券公司、基金公司、资产管理公司、保险公司等都会受到直接或间接的影响。
我国于1996年加入了巴塞尔成员国行列,标志着我国银行业接受了《巴塞尔协议》的要求。
由于《巴塞尔协议》具有很强的公法性质,已经称为国际银行业的“游戏规则”,所以我国银行业要走出国门参与国际竞争的话,就必须遵循《巴塞尔协议》规则,另外《巴塞尔协议》提出的监管要求和监管方法也体现了银行监管中的先进理念和银行风险管理的最佳实践,其中的很多做法也值得我们借鉴。
因此,我们需要努力推动我国银行业改革,按照《巴塞尔新资本协议》的要求使之尽快和国际接轨。
一、《巴塞尔新资本协议》近年来,随着科技和商业活动的发展,金融创新一日千里,资本市场之间的联系更加紧密,银行风险管理水平大大提高。
尤其是大型综合性银行可以不断调整资产组合,使其既不违反现行的资本标准,又能在金融市场进行套利。
这些变化导致1988年协议在部分发达国家已名存实亡。
巴林银行倒闭事件表明,仅仅依靠资本充足率标准不足以保障银行系统的稳定。
针对这一情况,巴塞尔委员会开始考虑制定一个新的银行监管协议。
1999年6月,巴塞尔委员会发布了一个旨在替代《巴塞尔协议》的新协议草案,并在广泛征求意见的基础上不断修改,于2001年1月和2003年4月相继发布了另外两个征求意见稿,最终在2004年6月定稿,确定了新的银行监管框架,即《巴塞尔新资本协议》。
从新协议的名称可以看出,巴塞尔新资本协议继承了旧《巴塞尔协议》以资本充足率为核心的监管思路,但新协议在资本金要求方面同时也作出了重大修改:扩大了风险范围,除了信用风险外,还加入了市场风险和操作风险;改进了计量方法,使得风险的计量更加精细准确;扩大了资本约束的范围。
新巴塞尔协议下的我国商业银行的风险管理本文从网络收集而来,上传到平台为了帮到更多的人,如果您需要使用本文档,请点击下载按钮下载本文档(有偿下载),另外祝您生活愉快,工作顺利,万事如意!一、新巴塞尔协议产生的背景及主要更新内容1988年7月巴塞尔银行监管委员会发布的《统一资本测度和资本标准的国际协议》对全球金融业,尤其是银行业的规范化经营、金融风险管理产生了积极影响,对国际金融业安全运行产生了良好的作用。
但是,近10年来银行业发展迅猛,其主要业务由传统的信贷业务发展到包括资产管理、金融期货、金融期权、利率互换等各类金融产品的提供,金融市场在科技进步的推动下交易空前活跃,金融风险空前加大,致使该协议同目前金融业的风险管理要求不相适,协议要求的监管资本同大银行依据自身较为复杂的风险管理模型确立的资本需求量不一致,大银行认为自身的资本衡量标准更切合实际风险程度,因而对执行协议要求的标准缺乏积极性,降低了该协议在监管中的权威性。
鉴于此,巴塞尔委员会于2001年1月出台《统一资本计量和资本标准的国际协议(草案)》。
经过二次征求世界各国的意见修改后,于xx年底在成员国开始实施。
相比现行协议,新协议对风险管理修改的主要内容是。
1、支柱一――最低资本规定委员会关于最低资本规定的方案是建立在1988年协议基本内容的基础上:继续使用统一的资本定义和资本对风险加权资产的最低比率,但新协议对银行风险的评估更精细、更全面,除信用风险外,还将市场风险及操作风险纳入了其中。
这样,总资本比率的分母就由三部分组成:所有风险加权资产、倍的市场风险和倍的操作风险。
因此,如何更加合理地计量银行风险是新协议主要解决的问题。
2、支柱二――监管当局的监督检查新协议强调,监管当局的监督检查是最低资本规定和市场纪律的重要补充。
监管当局要进行有效的监督检查,以确保各家银行建立起有效的内部程序,进一步评估银行在认真分析风险基础上设定的资本充足率。
为此,新协议明确了监管当局监督检查的四项重要原则:银行应具备与其风险状况相适应的评估总量资本的一整套程序,以及维持资本水平的战略;监管当局应检查和评价银行内部资本充足率的评估及其战略,以及银行监测和确保满足监管资本比率的能力。
新巴塞尔协议和银行风险管理知识新巴塞尔协议和银行风险管理知识引言:银行是现代金融体系的核心组成部分,其稳定运作对于全球金融市场的稳定至关重要。
然而,历史上的金融危机表明,银行风险管理的重要性以及对银行监管的需要。
第一部分:新巴塞尔协议的介绍1.1 新巴塞尔协议的背景新巴塞尔协议是源自于1988年巴塞尔协议(巴塞尔I)的升级版本,主要目的是为了增强银行资本规模,以应对金融危机和其他风险。
新巴塞尔协议也被称为巴塞尔II。
1.2 新巴塞尔协议的主要内容新巴塞尔协议主要包含三个核心要素:资本充足性规则、监管审慎评估程序(SREP)和市场风险监管。
其中,资本充足性规则需要银行确保其拥有足够的资本以抵御损失,监管审慎评估程序则是用来评估银行的整体风险管理和稳定性,市场风险监管则要求银行对交易风险进行更为细致的管理。
1.3 新巴塞尔协议的影响新巴塞尔协议的实施对银行和金融业产生了深远的影响。
首先,它提高了银行的稳定性和抵御风险的能力,减少了金融危机的可能性。
其次,它加强了监管监督,确保了银行业的健康发展。
然而,也有人认为新巴塞尔协议对小型银行和新兴经济体的影响较大,可能对其发展产生一定的不利影响。
第二部分:银行风险管理知识2.1 银行风险的分类银行风险可以分为信用风险、市场风险、操作风险和流动性风险等。
信用风险是指因借款人无法按时偿还贷款而产生的损失,市场风险是指金融市场因价格波动而导致的损失,操作风险是由内部操作不当引起的损失,流动性风险是指银行无法满足偿付义务的能力。
2.2 银行风险管理的方法银行通过制定风险管理策略、建立风险管理体系以及进行风险测量和监控等方式,进行风险管理。
其中,风险管理策略要求银行明确风险承受能力和风险限制,风险管理体系则是指银行风险管理的组织结构和流程,风险测量和监控则是通过定量和定性方法来评估和监控风险。
2.3 银行风险管理的挑战银行风险管理面临着许多挑战。
首先,随着金融创新和全球化的不断推进,银行面临更多的复杂风险。
新巴塞尔协议与商业银行风险管理【摘要】:2007年的次贷危机而引发的全球金融危机,再次展现了加强和完善金融机构风险管理的重要性,同时也说明风险管理的复杂性和艰巨性,特别是在流动性危机中如何加强和改善风险管理,提高风险管理效率以降低风险。
同时,随着新巴塞尔协议,即《巴塞尔协议Ⅲ》的出台,国际资本监管日趋严格,我国银行业要想在国际上立足,就必须高度重视银行风险管理,特别是风险管理效率的提高,不断增强银行的内部实力,提升自己的国际竞争力。
本文在介绍《巴塞尔协议Ⅲ》的内容基础上,分析了我国商业银行风险管理的改善,并根据仍存在的问题提出提高我国商业银行风险管理的途径和方法。
【关键词】:新巴塞尔协议、商业银行、风险管理、对策【正文】:2008年全面爆发了全球金融危机,这场危机的产生和蔓延暴露了银行业原有监管制度的缺陷,也使各国政府在加强全球金融监管方面达成了共识,即通过加强对金融衍生品、高管薪酬、资本充足率三个方面的监管,以实现全球经济的复苏和稳健发展。
为了进一步加强对银行部门的监管和风险管理,2010年9月12号,巴塞尔委员会通过《巴塞尔协议Ⅲ》的方案内容。
《巴塞尔协议Ⅲ》对商业银行的风险管理提出了更高的要求。
然而长期以来,我国的商业银行对银行风险管理并不重视,资本不足一直是制约我国商业银行健康运行和良性发展的重要因素。
尽管我国商业银行目前的资本充足率都达到甚至超过了监管的要求,但是面对国内商业银行信贷规模高速增长和日趋严厉的资本监管制度,我国商业银行的风险管理依然面临诸多问题,诸如资本金结构不合理、资本补充途径比较单一、商业银行的不良贷款的预期增大、以及商业银行所处的金融外部环境建设的滞后等等,这些都是我国商业银行在目前亟需谨慎面对和设法解决的问题。
如果漠视这些问题的存在,商业银行有可能面临更大的风险。
因此,我国商业银行必须充分意识到商业银行风险管理仍然面临着一系列新的约束条件,在资本的管理中应该统筹规划资本需求和供给,提升风险管理的有效性,在更高水平上追求资本、风险和收益的平衡和统一。
银行信息安全风险管理-----新巴塞尔协议导读:新巴塞尔协议强调在进行风险管理的时候,不仅仅要重视传统的信用风险,而且要将操作风险放在一个重要的地位。
以前对操作风险的定义非常简单,是除了市场风险和信贷风险之外的其他风险。
这种消极的定义方式对操作风险管理造成了障碍。
新巴塞尔协议中给出的新的操作风险定义如下:操作风险就是指由于内部流程、人员、系统不充足或者运行失当、以及因为外部事件的冲击等导致直接或者间接损失的可能性的风险。
1 新巴塞尔协议和操作风险2004年6月26日,《巴塞尔新资本协议》(简称新巴塞尔协议)的终稿正式通过。
新巴塞尔协议虽然不具有强制性,但是在国际上具有很大的影响力。
新巴塞尔协议的核心内容为三个支柱,即最低资本要求、监管检查和市场约束。
虽然中国银监会曾经表态,受到客观条件限制,我国在未来几年内仍将继续执行1988年的老协议,但是当中国的银行进入国际银行业市场开拓业务时,巴塞尔协议可能会使中国商业银行在竞争中处于不利的地位,尤其是国际上业务较活跃的银行,势必会受到很大影响。
所以,对于中国银行业来讲,研究和符合新巴塞尔协议是提高国际竞争力的重要战略决策。
新巴塞尔协议强调在进行风险管理的时候,不仅仅要重视传统的信用风险,而且要将操作风险放在一个重要的地位。
以前对操作风险的定义非常简单,是除了市场风险和信贷风险之外的其他风险。
这种消极的定义方式对操作风险管理造成了障碍。
新巴塞尔协议中给出的新的操作风险定义如下:操作风险就是指由于内部流程、人员、系统不充足或者运行失当、以及因为外部事件的冲击等导致直接或者间接损失的可能性的风险。
2 操作风险管理操作风险作为银行面临的多种风险之一,具有其独特性。
简单来讲,操作风险就是“没有采用正确的方法做事情”而带来的风险。
操作风险和其他风险之间的关系如图所示。
战略风险主要关心管理层是否选择的正确的业务方向和战略目标,业务相关的风险和具体的业务特点有关,而操作风险则主要指落实到具体执行层面的时候能否正确执行规范,以及有没有相关的规范可以参照执行。
在风险管理领域中,战略是指导,而操作则贯穿整个业务活动的始终。
因此,操作风险管理必须贯穿到整个公司管理过程之中去。
新巴塞尔协议强调风险管理应是一种主动的事前行为,而不是事后的补救,强调通过分析既有的数据来预测和防范未来的风险,并从中稳妥地获取风险收益。
建立高效的风险管理体系,是银行确保在这个高风险行业中生存下来并获得稳定发展的基础。
巴塞尔银行监管委员会发布了操作风险管理和监控的十个原则:《操作风险管理和监控的实践》,其中明确了银行进行操作风险管理的四个步骤:识别,评估,监控,缓解/控制。
这个文件对于银行进行操作风险管理具有指导性的意义。
3 操作风险中的信息安全风险管理信息和信息系统安全在操作风险管理中是非常重要的一部分。
由于现代银行几乎所有的业务都运行在IT 基础设施之上,尤其是新出现的金融产品和服务更加趋于开放和互联,进一步加强了对信息系统的依赖程度。
信息的保密性、完整性以及信息、信息系统可用性对业务的成败起着至关重要的作用。
在西方国家已经有立法强制要求银行对某些关键信息的保密性、完整性等进行保护,比如美国的金融服务现代化法案(Gramm-Leach-Bliley Act,GLBA)。
1999年,巴塞尔银行监管委员会专门设立了电子银行小组(EBG),对电子银行领域内的监管事务进行重点研究。
2001年,EBG发表了《电子银行风险管理原则》,确定了进行电子银行业务风险管理的14条基本原则,是电子银行进行风险控制的重要参考。
事实上,不管是《操作风险管理和监控的实践》,还是《电子银行风险管理原则》,其中的内容大部分都已经被涵盖在了当前的国际通用的信息安全管理标准中了,并且已经在某些银行的信息安全管理中得到了不同程度的应用,比如ISO/IEC 17799。
操作风险管理和监控的实践的第八项原则规定:银行监管机构应要求所有银行都建立操作风险的风险识别、评估、监控、控制/缓解的有效框架。
下面将分别讨论符合这一原则的信息安全风险管理框架中的各个部分。
3.1风险的识别风险的识别就是识别当前信息和信息系统中的资产,判断面临的威胁,分析相关的脆弱性,从而识别相应的风险。
简言之,风险的识别主要包括识别资产、识别威胁、识别脆弱性等三个过程。
信息资产是构成信息系统的基本组成部分。
信息资产的界定和赋值是整个工作的前提。
资产是企业、机构直接赋予了价值因而需要保护的东西。
它可能是以多种形式存在,有无形的、有形的,有硬件、有软件,有文档、代码,也有服务、企业形象等。
参照BS7799对信息资产的描述和定义,可以将信息资产分类为:数据、服务、软件、硬件、文档、设备、人员和其它类。
我们根据不同的业务系统进行流程分析,得出涉及的信息资产,并且初步判断关键资产。
关键资产对整个业务运作具有决定性作用,需要重点保护。
威胁和脆弱性的识别可以根据相关的国际标准和指南性文件进行。
在风险识别的过程中,需要从银行高层的角度统一各种资产、威胁和脆弱性的定义方法和分类方式,避免各个分支机构的不统一现象。
3.2风险的评估巴塞尔银行监管委员会发布的操作风险的第四条管理原则表示,银行应该识别和评估所有产品、行为、流程和系统中存在的操作风险。
银行应该确保在任何新产品、行为、流程和系统生效或执行前,进行了有效的操作风险评估。
风险评估是明确安全现状,规划安全工作,制订安全策略,形成安全解决方案的基础。
全面系统的风险评估可以保障后续安全工作的经济性、有效性和完整性。
风险评估通过明确与安全风险相关的一系列因素的实际情况,得到以风险为度量的安全现状。
只有以风险评估、控制和管理为目标,才能明确应被保护的资产是什么、实施保护的重点有哪些,进一步分析相应的威胁与脆弱性、已采取的安全措施的有效性,选择可采取的安全措施,真正做到安全工作有的放矢。
安全评估由工具评估、人工评估、渗透测试、策略分析、安全审计等构成。
其中安全审计又包括标准化审计、业务流程分析和网络架构分析,威胁分析等等。
风险评估可以分为自评估、检查评估和委托评估等不同的形式。
由于目前风险评估在具体操作中存在各种不同的方法,比如定性评估、定量评估或半定量评估等,所以在实施自评估或者委托评估之前最重要的是对评估方法进行规范,避免不同地区、不同部门采用不同的评估方法,造成数据的不统一,给总行的风险管理工作造成不必要的障碍。
比如需要确定资产赋值的统一方法、脆弱性和威胁的对应关系、信息安全风险计算的方式和方法等等。
3.3风险的监控巴塞尔银行监管委员会发布的操作风险的第五条管理原则是:银行应该建立经常性的操作风险监控流程,定期向管理层报告操作风险的相关信息,实现对操作风险的积极管理。
由于银行业务的不断发展和信息技术的持续更新,信息系统始终处在不同的变更过程中;由于新的安全漏洞和威胁的不断出现,银行中的信息资产也会出现新的安全脆弱点,可能会影响到整个信息系统的安全风险状态和安全等级。
所以,用户需要建立一套动态的安全状况跟踪和监控机制。
所以根据具体需求,开发符合自身需要的一个标准化的信息资产风险管理系统是非常重要的。
信息资产风险管理系统规范了风险管理中的各个要素以及识别、评估、监控、控制的全过程,对于银行总部统一管理各个分支机构的操作风险、实现有效数据收集能够起到很重要的作用。
该系统可以实现信息系统的外部监控和内部监控,并且能够动态管理信息系统的风险状况和等级状态。
外部监控主要包括对外部安全信息的收集和分析,包括信息系统涉及的厂家发布的安全信息跟踪、安全研究和事件响应(如CERT)组织发布的安全动向、以及其它网络资源(如邮件列表、民间安全论坛等),分析威胁、漏洞和安全环境的最新动向。
内部监控是指对信息系统内部的信息资产变更、业务流程变更导致的信息系统调整、网络和系统安全配置变更、安全事件等进行记录和分析,及时把握信息系统安全状态和动向。
所谓知己知彼,百战不殆,只有对外部环境和内部环境都有相当的了解,才能够在动态的环境中把握信息安全平衡。
信息资产风险管理系统是进行风险实时监控的工具,对网络中所有资产、管理、运行相关的安全信息数据进行管理,同时在安全评估过程中自动产生相关人工评估表单、问卷等,对风险评估过程进行标准化,方便用户的自评估。
所有安全信息都存放在后台的安全信息库,用户可使用随时对信息库进行访问和各种数据查询分析,输出或打印需要的相关报告,了解相应的信息系统的风险状况。
该系统能详细的跟踪风险评估的各个阶段,并能有效的保留评估原始数据,提取风险的各种要素,并科学计算出每一个资产的风险值和信息系统风险状况。
用户可以随时查看任何一个资产的风险值,如果经过多次风险要素采样以后还能直观的了解到整个资产的风险趋势图,同样用户能够更直接的获知当前系统存在的一些安全隐患,并详细的了解到如何来防范这些隐患从而降低风险。
3.4风险的控制和缓解巴塞尔银行监管委员会发布的操作风险的第六条管理原则是:银行需建立策略、流程和步骤以控制和/或缓解操作风险。
EBG发表的《电子银行风险管理原则》中的第四条到第十条对电子银行需要进行重点控制的几个部分进行了阐述,分别是:第四条电子银行客户身份的识别第五条电子银行交易的非拒绝性和可靠性第六条确保职责分开的适当措施第七条系统、数据库、应用的授权控制第八条交易的数据、记录和信息的完整性第九条交易的清晰审计记录的设立第十条关键银行信息的保密第十一条电子银行服务的适当披露对于不同安全等级要求的信息和信息系统,以及信息系统的不同阶段,我们都需要选择适当的安全控制方式。
风险的处理方式可以参考AS/NZS 4360的建议方式进行处理,大致有降低可能性、减少影响、风险转移、风险规避、风险接受等几种方式。
其中风险的接受程度依据安全级别的不同具有不同的接受程度。
选定并开发安全控制措施后,列入安全规划,然后进行安全控制的有效性测试、实施和验证。
巴塞尔银行监管委员会发布的操作风险的第七条管理原则是:银行需要建立业务应急和持续性计划以确保发生灾难事件时业务可以持续运作,将损失降到最小。
业务应急和持续性计划对于降低安全事件的影响是非常重要的,是风险管理中的重要环节。
业务持续性管理主要包括下面的内容:首先,评估灾难对业务的影响程度,并识别出对业务发展起关键作用的服务;然后,定义灾难后关键服务恢复所需的时间;第三,采取相应措施预防、检测灾难,降低灾难造成的损失,并进行详尽计划制订和演练测试。
4 美国银行(Bank of America)的操作风险管理我们具有非常广泛和复杂的业务类型,成功的操作风险管理对于像我们一样的涉及面广泛的金融服务公司是非常重要的——美国银行2003年度报告美国银行是美国第三大银行,在三十个国家设有多达四千二百家分行,为多达三千万个家庭及二百万个商业客户提供服务。