自然辩证法论文参考文献范例

资料图：意念控制模式示意图科幻大片《阿凡达》的现实投影BCI：可能改变未来战争面貌的“脑-机”接口技术2009年，科幻电影《阿凡达》在全球上映。

影片中，人类为获取潘多拉星球的资源，启动了阿凡达计划，用人类与纳美人的DNA混血，培养出身高近3米的“阿凡达”，以方便在潘多拉星球生存及开采矿产。

受伤的退役军人杰克同意接受实验并派遣自己的阿凡达来到天堂般的潘多拉星球，杰克靠意念远程控制其替身在潘多拉星球作战。

对上述故事片段，倘若从科学技术与军事变革的视角来看，影片中出现的用意念控制“战士”作战，似乎折射出了未来战争的某种图景。

其实，影片中用意念控制作战的思想，一直没有游离出美国军方的视野。

从2004年开始，美国国防部DARPA就已投入巨资，在杜克大学的神经工程中心等全美6个实验室中展开了“思维控制机器人”的相关研究。

尽管距离这一“终极目标”的实现尚早，但科学家已经取得了一些突破。

2008年，位于北卡罗来纳州的科学家已能让一只猕猴在跑步机上直立行走，并从植入猕猴脑部的电极获取神经信号，通过互联网将这些信号连同视频一起发给日本的实验室，最终美国猕猴成功地“用意念控制”日本实验室里的机器人做出了相同的动作。

英国《卫报》2010年1月31日也报道称，美国军方早就对《阿凡达》影片中出现的BCI技术展开了研究，并打算在未来打造出电影中的巨型“机械战士”，让士兵用意念远程操纵他们的“阿凡达”替身在战场上作战。

美国国防部前副部长、军控和裁军总署前主任弗莱德·查尔斯·伊克莱，更是在其新著《国家的自我毁灭》中，对未来BCI技术的军事应用前景给予了高度关注。

他提到，“目前已有数百个试图将人脑同计算机相结合的独立的研究计划。

刚开始，这些研究得到的资助很少，有些只是玩玩概念游戏而已。

但近期对人脑与电脑相结合的研究项目——BCI技术，得到了重视，在美国和欧洲的大学里，这类项目的数量成倍地增长。

”他进一步指出，“我们必须对人脑研究的发展进程加以关注。

2021自然辩证法小论文（标准格式范文8篇）范文 自然辩证法是哲学性质的交叉学科,是人们认识人与自然、人与社会的重要方法, 在辩证思维的指导下, 有助于人们树立正确的科学思维体系、形成科技发展的战略眼光。

本文整理了8篇“自然辩证法小论文范文”，供有需要的读者参考。

自然辩证法小论文（标准格式范文8篇）之第一篇：恩格斯自然辩证法及其生态意义研究 摘要：恩格斯自然辩证法是恩格斯晚年作品《自然辩证法》关键思想,一直以来肯定其价值以及批判其思维的两派学者各抒己见争执不休。

随着研究深度逐步提升,学术界逐步认识到恩格斯自然辩证法的积极意义,同时认识到恩格斯自然辩证法诠释“人”、“自然”以及“实践”三要素的重要价值,这对于当代致力于建设和谐社会,绿色社会,可持续发展社会的中国政府而言可谓意义重大。

关键词：恩格斯,自然辩证法,和谐社会 作为马克思主义的创始人之一,恩格斯的成就一向被马克思的光辉遮蔽,这就导致恩格斯很多哲学思想并未得到应有重视。

恩格斯自然辩证法作为恩格斯晚年着作《自然辩证法》中的重要组成,其最初引发关注的原因竟然亦是与马克思相关。

当时“批判的马克思主义”以及“实证的马克思主义”两派学者针对马克思主义是否属于纯粹科学进行激烈论辩,作为马克思密切伙伴的恩格斯,其晚年阐释的自然辩证法成为两派学者争论的桥头堡。

伴随恩格斯自然辩证法热度持续提升,与其相关的学术研究观点亦是层次不穷,支持者与反对者各执一词,时至今日,恩格斯自然辩证法依旧热度不减,并且逐步在现代社会建设过程中发挥重要作用。

1恩格斯自然辩证法的批判及驳斥 恩格斯自然辩证法提出之后,正反两派泾渭分明,研究初期主要以批判为主,认为恩格斯忽然人类的重要性,存在形而上学的缺陷。

后期伴随对于恩格斯研究逐步趋深,开始认识到恩格斯自然辩证法具备积极意义,并对于批判认知进行驳斥。

1.1恩格斯自然辩证法的批判 大部分先驱学者都对恩格斯自然辩证法呈否定态势,卢卡奇、霍克海默、悉尼·胡克、施密特、让·萨特、诺曼·莱文为代表的大量学者对于恩格斯自然辩证法进行批判,其观点主要包括以下两部分。

自然辩证法研究模板第一部分：绪论1.1 研究背景自然辩证法作为哲学的一个重要分支，对于认识自然、改造自然具有重要意义。

在当今科技高度发达的社会背景下，自然辩证法的研究与应用具有重要的现实意义。

1.2 研究意义自然辩证法的研究有利于深化人类对自然规律的认识，提升环境保护和可持续发展的能力，为人类社会的进步和发展提供理论支撑。

1.3 研究目的和意义本研究的目的是：- 分析自然辩证法的基本概念和原理；- 探讨自然辩证法在生态环境保护、资源利用和可持续发展中的应用；- 总结现有研究成果，为自然辩证法的理论和实践提供参考。

第二部分：自然辩证法的基本概念和原理2.1 自然辩证法的理论起源- 自然辩证法的概念来源和演变；- 自然辩证法的基本原理和方法。

2.2 自然辩证法的基本概念- 辩证法的含义和特征；- 自然辩证法的基本要素和内在联系。

2.3 自然辩证法的基本原理- 自然辩证法的基本原理及其内在逻辑；- 自然辩证法的应用前提和范围。

第三部分：自然辩证法的应用3.1 生态环境保护与自然辩证法- 自然辩证法在生态平衡、生态保护和生态修复中的作用；- 自然辩证法在气候变化、环境污染治理中的应用。

3.2 资源利用与自然辩证法- 自然辩证法在资源开发、资源利用和资源管理中的思路和方法；- 自然辩证法在矿产资源、水资源和能源资源的可持续利用中的应用。

3.3 可持续发展与自然辩证法- 自然辩证法在可持续发展战略制定和实施中的作用；- 自然辩证法在城乡规划、农业生产和工业发展中的应用。

第四部分：研究总结和展望4.1 研究总结- 总结自然辩证法的基本原理和应用实践；- 总结自然辩证法在环境保护、资源利用和可持续发展中的作用。

4.2 研究展望- 对自然辩证法的深化研究和未来发展进行前瞻性展望；- 提出自然辩证法在未来研究和应用中的发展方向和重点。

结论结合以上研究内容，对自然辩证法的重要性和必要性进行总结和阐述。

参考文献列出本研究所引用的相关文献，包括书籍、期刊、论文等。

摘要：哲学问题无处不在，无处不有，就看你留不留心去观察，去感悟，去体会。

不知不觉中在自然辨证法的课堂上已经度过两个半月左右，在这短短的两个月的时间里似乎了解到了些基本道德东西，获得了一些处理问题的方法，知道了如何用简单的哲学问题去解决其他问题。

本文我将用自己在课堂上所学以及通过查阅文献所得的不多的哲学知识简单探讨一下我的专业（材料科学与工程）中的哲学问题以及研究方法。

本文将大致按照如下方式进行展开与讨论。

因涉及到的是专业中的哲学问题，故首先我将简单介绍材料科学与工程的基本情况。

其次，从专业中分析与提炼出一些哲学问题，并简单分析其哲学依据。

再者，将其中的重要哲学问题重点讨论与分析。

最后，我会结合文章，对哲学中的辩证问题简单谈谈自己的观点。

关键词：哲学问题，材料科学与工程，分析，辩证问题1．材料科学与工程的简介材料科学与工程学科是一门主要涉及物理学、化学、计算科学、工程学和材料学的综合性交叉学科，它涵盖了金属材料工程、冶金工程、无机非金属材料工程、高分子材料工程、材料物理和材料化学等二级学科专业，它是研究材料的组成与结构、合成与制备、性质及使用性能、测试与表征等四个基本要素及其相互关系与制约规律的一门科学。

对材料科学与工程中基本要素的认识和理解应具有动态的观念，基本要素的相互关系与制约规律应在不同的结构层次、不同的设计和应用阶段进行阐述和控制。

材料的组成与结构着重于研究原子的类型及所观察尺度范围内原子的相互作用及排列组合规律；材料的合成与制备则是利用原子间相互作用的规律，创造一定的外部条件，使原子（原子团）分子按特定的排列组合形成所需性质与使用性能的材料的过程；对材料性能的测试和对其结构表征的计算，并最终实现按照预定性能设计材料和制备材料，构成了材料科学与工程的主要研究内容。

目前，材料科学与工程已呈现出与多学科相互渗透、交叉综合的发展趋势。

材料的生产、选择和使用正在摆脱传统的经验法则，材料的合成与制备、组成与结构、性能与使用效能及其相互关系的研究需要材料工作者具备材料科学的基础理论知识和现代化学、现代物理、数学、计算科学、生命科学及工程科学的知识。

自然辩证法与科学技术的关系论文（5篇模版）第一篇：自然辩证法与科学技术的关系论文科学技术的进步已经为人类创造了巨大的物质财富和精神财富。

随着知识经济时代的到来，科学技术永无止境的发展及其无限的创造力，必定还会继续为人类文明作出更加巨大的贡献。

随着现代科学技术知识体系的不断庞大，作为科学技术变化、发展最高理论概括的科学技术哲学（自然辨证法）对现代科学技术的能动的反作用日益凸显，现代科学技术日益社会化、体系化和复杂化都使得科学技术必须纳入到哲学的视域中考察，哲学也就是自然对科学研究和工程技术实践具有普遍的指导作用。

自然辩证法是研究自然界和科学技术发展一般规律、人类认识自然和改造自然一般方法、以及科学技术在社会发展中的作用的科学，它是马克思主义哲学的重要组成部分，是对于人类认识自然和改造自然的成果与活动进行哲学概括与总结的产物。

自然界发展和科学技术发展的一般规律、人类认识和改造自然的一般方法以及科学技术在社会发展中的作用。

是一门自然科学、社会科学与思维科学相交叉的哲学性质的学科。

它从自然观、认识论、方法论与价值论方面，研究科学技术及其与社会的关系，是科学技术研究的思想理论基础。

任何自然科学的研究总是在一定的自然观和方法论指导下进行的。

自然辩证法研究的是自然界的普遍规律，而自然科学研究的是自然界各领域的具体规律。

普遍规律寓于特殊规律之中，掌握普遍规律，就可以更加客观的、全面的认识特殊规律，避免主观性和片面性。

自然辩证法的原理是直接从科学技术领域总结、概括出来的，它有助于自然科学工作者通过自己的专业更深刻的了解物质世界的辩证发展过程，掌握科学的世界观和方法论。

此外，在科学研究中，如何从复杂的现象中抓住本质，如何从现象的变化中觉察事物的发展规律，如何处理好偶然与必然、共性与个性的关系，都要求有一个辩证思维的头脑。

恩格斯曾指出：“一个民族想要站在科学的最高峰，就一刻也不能没有理论思维。

”20世纪初开始的现代科学技术革命，使科学由收集归纳材料、逻辑整理材料，进入到在对经验材料总结的基础上进行概念创造的阶段；科学各个领域知识的相互联系和渗透日益加强；技术也日益科学化、理论化，因此，更需要理论思维。

自然辩证法论文学院：专业：学号：姓名：南水北调工程建设中的辨证思考摘要：南水北调工程是迄今为止世界上最大的水利工程，是优化我国水资源配置的重大战略性基础设施，作为协调人与自然关系的实践活动，必须遵循自然辩证法。

自然辩证法是关于自然界和科学技术发展的一般规律，以及人类认识自然和改造自然的一般方法的科学。

用系统观、辩证观和科学发展观来统领新时期水利事业，从这三个方面辩证地思考我国南北水调工程开发建设过程，启迪思维，开阔思路，坚持人与自然和谐相处，实现经济社会可持续发展，以更好地建设水利工程，造福于民。

本文运用自然辩证法理论从南水北调工程规划、建设、运行各阶段生态环境保护制度和政策方面探讨如何实现工程的生态与环境建设。

关键词：南水北调工程；自然辩证法；生态环境建设；人与自然1.引言南水北调工程是迄今为止世界上最大的水利工程，是优化我国水资源配置的重大战略性基础设施。

从1952年10月毛泽东同志视察黄河时首次提出南水北调的伟大设想到1992年10月党的十四大把南水北调列入我国跨世纪骨干工程，再到2002年12月南水北调工程正式开工，历经五十余年的规划设计、科学论证和反复比选，最终形成南水北调工程总体规划和东、中、西三条调水线路工程实施方案。

通过兴建南水北调工程，实现东、中、西三条调水线路与长江、淮河、黄河和海河四大江河的联系，构成“四横三纵”的中国大水网总体布局，实现水资源南北调配、东西互济，十分有利于在更广范围内进行水资源优化配置。

工程建成后总调水规模448亿立方米，几乎相当于新增加一条黄河，对缓解我国北方地区水资源短缺局面，改善生态环境，提高人民群众生活水平，增强综合国力，都具有十分重大的意义。

但是南北水调工程带来的问题也值得我们深入考虑。

运用自然辩证法对工程的建设问题作出整体的分析。

2.自然辩证法理论基础自然辩证法是马克思主义和恩格斯思想的自然观和自然科学观的反映，体现了马克思主义哲学和恩格斯思想的世界观、认识论、方法论的统一，是构成马克思主义哲学的一个组成部分。

自然辩证法概论结课论文论文题目：看西方经济学中的科学哲学发展学院：姓名：学号：摘要：古往今来，经济学家对经济问题的分析总是离不开当时所处的社会经济环境以及经济学家个人经历和素质的影响，而经济学家的哲学观是其中最重要的一个方面，它对经济学家理解和把握现实经济活动的切入点、分析方式和结论起着潜移默化的作用。

本文着力于分析西方经济学产生和发展过程中的科学哲学思想，从而试图得出一些有助于中国现代经济学的发展的启示。

关键词：西方经济学科学哲学哲学观局限性启示1 引言哲学通过多种途径对经济学产生影响。

其中科学哲学即通过经济学方法论间接地对经济学起作用。

因此, 很多经济学方法论的著作被称之为经济学哲学。

哈奇森就深受逻辑实证主义科学哲学的影响, 在1938年出版了《经济学理论的意义和基本假定》一书, 提倡用逻辑实证主义和证伪主义的观点来指导经济学理论的构建。

但是，每个时期由于时代社会环境所限，其科技哲学思想对经济学的影响都有其局限性，所以随着时代进步及时更新对经济学的认识就显得尤为重要。

所以我们能看到“在经济学中以当代科学哲学的某一框架的观点重写经济学已变成一种时髦”。

11Deborah A.Redman, Economics and Philosophy of Science [ M] .Oxford University Press, 1991.91.2 西方经济学产生和发展过程中的哲学思想亚当-斯密被誉为经济学的“鼻祖”，他第一个创立了系统的经济学体系，在他之前，曾有不少人致力于经济学的研究，可为什么直到他，经济学才得以成为一门独立的科学呢？这在一定程度上归因于他正确的哲学观。

斯密认为，在蜜蜂王国里，蜜蜂都在非常有秩序地工作着，这一秩序来自生存本能的需要，因为，没有什么结构比保持这样一种集体生活更适于生存了。

这种秩序，后来被斯密称为“自然秩序”。

在对人类社会经济活动的观察中，他敏锐地发现了这一“自然秩序”的存在，并且将它大胆地引入了经济问题的分析之中，从而首次提出了全面系统的经济学说，为该领域的发展打下了良好的基础。

我对科技创新和教育的认识学习自然辩证法这么长时间以来，给我留下印象最深的是老师所讲的这次全球经济危机发生之后，下一次科技革命的“泡泡”到底是什么？面对激烈的竞争，谁能意识到未来科技革命的走向，掌握新技术，谁就能在未来的竞争中占有一席之地。

对于个人来说无非是我们个人财富的增长和生活水平的提高，但对于国家来说却意味着我们的国家、我们的民族能不能不被时代所抛弃。

我们作为伴随着改革开放成长起来的一代年轻人，未来可能是科研人员或某一行业的精英和佼佼者，我们的眼光不能仅仅局限于自己能否过上衣食无忧的生活，“天下兴亡，匹夫有责”，我们要有一种为祖国奉献的责任感和紧迫感。

改革开放30多年来，我国科技发展水平和产业结构的技术构成发生了重大变化，劳动力素质也有了很大提高。

但总的来看，面对日新月异的科学技术变革，面对日益强化的资源环境约束，面对以创新和技术升级为主要特征的激烈国际竞争，我国自主创新能力仍然很薄弱。

我们国家拥有那么多的企业，但这其中又有多少家企业真正的花大力气搞技术创新呢？我们的科研人员又有多少属于自己的原创性成果呢？我们是时候该反思一下了，是不是我们的教育和观念出问题了。

四年前，卧床病榻的钱学森对温总理恺切陈词：现在中国没有完全发展起来，一个重要原因是没有一所大学能够按照培养科学技术发明创造人才的模式去办学，没有自己独特的创新的东西，老是“冒”不出杰出人才。

这是很大的问题。

“想到中国长远发展的事情，我忧虑的就是这一点。

”钱老抨击现代教育毫不留情：“现在的学生对知识没有兴趣，老师教到什么程度，学生学到什么程度，这样的教育是不行的。

”钱老所指，从本质上说，是当代高等教育的科学精神、创新精神的缺失。

钱老的创新精神，在很大程度上得益于他在美国的大学教育，敢于挑战权威，鼓励提出与众不同的意见，更有浓厚的学术氛围与竞争气氛。

这不正是我们的教育所缺少的元素吗？想想我们自己所接受的教育吧，从小学到中学、大学、研究生，我们所遵循的都是“标准答案”，我们所接受的都是绝对的“真理”。

自然辩证法对中国社会进步的伟大促进作用中国自然辩证法研究一直坚持关注当今社会科学技术和社会发展中出现的重大理论问题。

新中国成立后尤其是改革开放以来,中国自然辩证法更加密切关注中国科学技术和社会发展的实际,对发生的重大理论问题和实际问题予以研究,提出自己的看法,从而引起了党和国家的高度重视。

一、自然辩证法在中国的发展自然辩证法,作为马克思主义的自然观和自然科学观,它在中国的传播和发展是同马克思主义在中国的传播和发展相伴随的。

自然辩证法作为马克思主义哲学的一个单独的组成部分在中国的传播和发展,是从恩格斯《自然辩证法》这部著作的翻译出版开始的。

1949年新中国成立后,自然辩证法的学习和研究进入了一个新的历史阶段。

建国初期,党和国家组织力量大量翻译出版有关自然辩证法的著作,在广大知识分子中开展了学习和研究自然辩证法的热潮。

[1] 20世纪70年代,中国迎来了改革的春天,也迎来了科学时代的春天,自然辩证法在中国再度发展。

30年来,自然辩证法在中国演化成科学技术哲学,是科学技术与哲学相联结的桥梁。

它作为哲学的二级学科,就科学技术本身及其与经济、社会、文化相联系的各个方面进行哲学层次的思考和探索,批判地吸收了历史上和当代该领域其他学派的研究成果,取得了较大的学术成就和社会效益。

在改革开放和科学技术革命两股时代潮流冲击下,科学技术哲学的研究框架有了重大突破,研究内容有了新的拓展,陆续分化和形成了一系列专门的学科分支和方向,如科学学、未来学、科学哲学、科学方法论、科学技术思想史、技术哲学、科学社会学等。

与此同时,各门科学前沿的哲学问题,也得到了更深入的研究。

[2]二、中国自然辩证法的中国特色在中国这块热土上成长起来的中国自然辩证法,经历了中国社会主义道路探索的伟大实践,是马克思主义的中国化,尤其是马克思主义自然辩证法理论与中国革命和建设实际相结合的产物,是中国科学技术哲学学科的创立者和推动者,是一个“走出书斋的”,具有中国特色的马克思主义哲学学派。

科学技术与自然辩证法xy摘要：科学技术与自然辩证法是相辅相成的，本文由芝诺悖论引出哲学对科学的促进作用。

继而提出科学、技术与自然辩证法三者之间的关系，指出了科学技术所体现出的自然辩证法。

指出了科学技术要想发展就要依靠哲学的指导。

关键词：芝诺悖论科学技术自然辩证法一、引言科学、技术与自然辩证法三者之间相互促进，有着微妙的关系。

科学指导技术的发展，发展的技术又促进科学的发展，当前的自然辩证法起到了指导科学与技术的作用，在一定的程度上可以使我们少走弯路，科学技术的发展又使得我们的认知得到了提高，又有助于自然辩证法的发展。

二、芝诺悖论与量子力学芝诺悖论是古希腊数学家芝诺（Zeno of Elea）提出的一系列关于运动的不可分性的哲学悖论。

这些悖论由于被记录在亚里士多德的《物理学》一书中而为后人所知。

芝诺提出这些悖论是为了支持他老师巴门尼德关于“存在”不动、是一的学说。

这些悖论中最著名的两个是：“阿基里斯跑不过乌龟”和“飞矢不动”。

阿基里斯是古希腊神话中善跑的英雄。

在他和乌龟的竞赛中，乌龟在前面跑，他在后面追，但他不可能追上乌龟。

因为在竞赛中，追者首先必须到达被追者的出发点，当阿基里斯到达乌龟在某时所处的位置时，乌龟已向前移动一些；阿基里斯再到达乌龟的那个位置时，乌龟又往前跑了一段；……因此，无论阿基里斯到达乌龟曾处的哪个位置，乌龟都会在他前面。

所以，无论阿基里斯跑得多快，他永远追不上乌龟。

由于运动的物体在到达目的地前必须到达其半路上的点，若假设空间无限可分则有限距离包括无穷多点，于是运动的物体会在有限时间内经过无限多点。

用微积分的概念来解释“动得最慢的物体不会被动得最快的物体追上。

”只是在数学上给出了抽象的解。

实质上用数学的微积分来解不完全让人信服。

因为数学上的微积分的定义是：将曲边形划分为许多的小矩形，再将这些小的矩形的面积相加，那么得到的就是原来的曲边形的面积。

这个过程就包含了任何事物是有限的思想。