下载文档原格式
社会维稳风险评估报告社会维稳风险评估报告一、背景介绍社会维稳是一个国家、地区的内部稳定与安全的综合概念，包含着政治、经济、社会、文化等多方面因素。
社会维稳风险评估是对当前社会矛盾和问题进行全面分析，评估社会维稳风险的潜在影响和可能性，为政府制定社会管理和稳定政策提供重要依据。
二、风险评估内容1.经济风险：当前国家经济增长速度放缓，就业压力增大，收入差距扩大等问题将可能引发社会矛盾与不稳定因素。
2.社会矛盾：民生问题、土地纠纷、就业问题、教育问题等引发的社会矛盾将可能导致不稳定因素的增加。
3.舆情风险：网络传播迅速，舆论影响力加大，在管理和引导舆论上存在一定难度，错误引导舆论将影响社会的稳定。
4.安全风险：恐怖袭击、社会治安问题等安全风险的存在将导致社会稳定受到严峻挑战。
三、影响因素分析1.国际影响：国际政治经济形势的变化、国际恐怖势力的活动等将对国内社会维稳带来一定的冲击与影响。
2.经济情况：经济结构调整、就业压力加大、收入差距扩大等将可能引发社会矛盾与不稳定因素。
3.社会矛盾：民生问题、土地纠纷、就业问题、教育问题等引发的社会矛盾将可能导致不稳定因素的增加。
4.舆论引导：舆论引导的正确与否将直接影响到社会的稳定，舆论对社会维稳的影响日益凸显。
5.政府决策：政府的决策和政策举措对社会维稳起到重要作用，政策的科学性和及时性将影响着社会的稳定。
四、风险评估报告1.当前社会维稳风险评估等级为中等级，面临的风险较为突出。
2.经济风险：经济增长放缓将导致就业压力增大，收入差距扩大，可能引发社会矛盾的增加和不稳定因素的产生，需要政府加大经济发展的力度，提高就业率，缩小贫富差距。
3.社会矛盾：民生问题、土地纠纷、就业问题、教育问题等社会矛盾持续存在，需要政府加大改革力度，协调各方利益，化解矛盾，维护社会稳定。
4.舆论风险：网络传播迅速，舆论引导的正确与否对社会稳定有重要影响，需要政府加强对网络舆论的管理和引导，促进正能量的传播，防范谣言和不实信息的影响。
社会稳定风险报告社会稳定是一个国家或地区发展的基石，也是人民安居乐业的重要保障。
然而，不同的社会因素和不稳定因素可能导致社会风险的增加，对社会秩序和稳定构成威胁。
本报告旨在全面分析当前全球社会稳定风险的情况，并提出建议以应对和减轻这些风险。
1. 政治不稳定因素政治因素对社会稳定有着深远的影响。
其中，政府腐败、领导层不稳定、政策失效等问题是导致政治不稳定的主要因素之一。
政治不稳定会导致社会动荡、民众不满情绪高涨，甚至引发社会冲突。
因此，政府应加强治理能力，推行透明有效的政策和制度，增加政府对民众的信任度，以确保政治稳定。
2. 经济风险经济因素是社会稳定的重要支撑。
高失业率、贫困问题、社会不平等等经济风险因素可能导致社会不稳定。
为了解决这些问题，政府应加大对经济发展的支持力度，鼓励创业创新，提供更多的就业机会，改善福利制度，减少贫困现象，实现社会公平和可持续发展。
3. 社会矛盾与冲突社会矛盾和冲突是社会稳定的潜在风险。
不同阶层之间的利益冲突、民族、宗教问题的尖锐化等因素都可能引发社会动荡。
为了化解这些矛盾和冲突，政府应加强社会调解机构的建设，加强社会中介组织的作用，促进不同群体之间的对话与交流，实现和谐共处。
4. 社会安全威胁社会安全问题也是社会稳定的重要威胁。
犯罪率的上升、恐怖主义的威胁、网络安全问题等都可能造成社会不稳定。
为了应对这些威胁，政府应加强执法力度，完善法律法规，提高社会安全意识，加强国际合作，共同应对全球性的安全挑战。
5. 社会舆论与网络风险社会舆论的不稳定和网络风险对社会稳定构成影响。
不良信息的传播、网络谣言的扩散等问题会导致社会群体情绪波动，进而可能导致社会不稳定。
政府应加强网络监管，建立健全的信息发布制度，提高公众的媒体素养，加强网络安全保护，推动网络空间的健康发展。
结论社会稳定是一个复杂的系统工程，需要政府、企业和全体公民的共同努力。
本报告分析了影响社会稳定的多个因素，并提出了相应的对策措施。
2024年社会稳定风险评估工作总结模版根据对____年社会稳定风险的全面调查研究及数据分析，综合评估政治、经济、环境、社会等多个方面因素，以下是对____年社会稳定风险的总结。
一、政治风险____年是中国共产党建党100周年，对于中国政治稳定具有重要意义。
然而，在这一年我们预测存在着一些政治风险因素。
首先，随着国际局势的不确定性增加，国际关系的竞争与冲突可能对中国政治稳定构成威胁。
其次，据社会调查显示，群众对于腐败问题的不满程度逐渐加深，政府需要加强反腐败工作，以避免不满情绪演变为政治动荡。
二、经济风险____年中国经济将继续保持较快增长的态势，但同时也存在着一些风险。
首先，全球经济增长放缓的趋势可能对中国出口贸易造成冲击，进而影响就业和经济增长。
其次，金融领域存在的风险也是不可忽视的，尤其是对于非法资金流动和金融诈骗的打击工作还需加强。
三、环境风险在____年，环境问题将继续成为社会稳定的风险因素。
首先，空气污染问题仍然较为突出，城市居民对于空气质量的不满情绪可能导致群体事件的发生。
其次，水资源和土地资源的过度开发利用也将引发社会冲突，政府需要采取措施保护环境，促进可持续发展。
四、社会风险社会稳定的风险在____年也将受到一些因素的影响。
首先，社会矛盾的积累可能导致社会动荡。
各地区、各群体之间的利益分配不均现象仍然较为普遍，政府需要加强社会治理，解决社会矛盾。
其次，新兴技术的普及和应用可能引发一些社会问题，如隐私泄露、信息安全等，政府需要加强监管和管理。
五、应对措施针对____年社会稳定风险，政府应采取一系列措施来预防和化解风险。
首先，政府应加强反腐败工作，建立健全的监督机制，提高治理效能。
其次，政府应加大对经济发展的支持力度，加强内需，降低外部冲击对经济的影响。
再次，政府应加强环保工作，制定更加严格的环境保护政策，并提高对环境违法行为的打击力度。
最后，政府应加强社会治理，解决社会矛盾，保障公民合法权益。
社会稳定风险分析评估报告社会稳定是任何一个国家和地区所追求的目标，也是社会发展的基础和前提。
然而，社会稳定不是一成不变的，这也意味着社会稳定存在风险。
本文将对社会稳定风险进行分析评估，以探讨如何预防风险，保障社会稳定。
一、社会稳定风险的分类社会稳定的风险是多方面的，可以从以下几个方面进行分类：1.经济风险：经济风险是指经济体系的不稳定性可能会导致的社会动荡，如通货膨胀、经济衰退、就业难等。
2.政治风险：政治风险是指政治体制变革或政治决策不当可能引发的社会动荡，如政治腐败、领导失职、选举等。
3.社会风险：社会风险是指社会结构变化、犯罪率上升等导致的社会动荡，如恐怖袭击、抗议游行、社会不公等。
4.自然风险：自然风险是指自然灾害、环境污染、气候变化等可能引起的社会动荡。
以上几种风险都会对社会稳定产生威胁，因此，在日常的社会治理和管理中，需要采取相应的预防和应对措施。
二、评估社会稳定风险如何评估社会稳定风险？这需要进行多方面的分析，包括政治、经济、社会等方面。
以下是评估社会稳定风险的方法：1. 定期开展社情民意调查，了解人民群众的生活状况、对社会问题的看法和态度，以及对政府工作的评价和期望。
2. 分析国内外形势和发展趋势，了解经济形势、就业情况、社会安全风险、地区差异等因素对社会稳定的影响和趋势。
3. 追踪社会热点事件和突发事件，及时发现和处置社会安全风险，防止暴力事件和恐怖袭击等极端事件的发生。
4. 建立健全的制度和规章制度，规范政府行为和市场秩序，保护人民的合法权益和社会公平正义。
5. 加强社会预警和危机处理能力，建立协调联动的多部门应急响应机制，积极应对突发事件和社会风险，维护社会稳定和人民安全。
以上几种方法可以有效评估社会稳定风险，从而及时采取预防和应对措施，保障社会稳定和人民生活安宁。
三、预防社会稳定风险的措施社会稳定风险是多方面的，需要从经济、政治、社会等多个方面进行预防和控制。
以下是预防社会稳定风险的措施：1. 加强经济管理，稳定经济增长，增加就业，促进社会和谐。
社会稳定风险评估报告书第一篇：社会稳定风险评估报告书概述随着社会的发展，人们对社会稳定和安全性的需求越来越高。
为了确保社会的稳定，政府和企业需要进行风险评估，及时发现和解决可能存在的问题，避免发生社会事件。
本报告书将从社会稳定风险评估的概念、意义、特点和方法等方面进行分析，旨在为政府和企业提供参考依据，促进社会稳定的发展。
首先，社会稳定风险评估是指对社会稳定因素进行定性和定量的分析，预测其对社会稳定的影响程度和可能发生的风险事件，从而确定相应的风险管理策略和控制措施。
它的主要意义在于：1. 保障社会稳定。
社会稳定是一个国家或地区的最基本的条件，如果社会稳定受到威胁，不仅会影响人民的生计和幸福感，也会影响到整个国家或地区的政治、经济和文化发展。
2. 掌握风险信息。
社会稳定风险评估是一个了解社会风险的有效手段，通过对社会稳定因素进行系统、全面的分析，可以及时发现和解决潜在的风险问题。
3. 保证决策合理性。
通过社会稳定风险评估可以获取足够的信息，为政府和企业制定相应的风险管理策略和控制措施提供指导，从而保证决策的合理性。
其次，社会稳定风险评估具有以下特点：1. 系统性。
社会稳定风险评估应该具有全面性和系统性，对各个方面的因素进行考虑和分析，以便更好的预测可能发生的风险事件。
2. 应时性。
社会稳定风险评估要及时开展，及时发现潜在的风险问题，及时制定相应的管理策略和控制措施。
3. 可操作性。
社会稳定风险评估应该具有可操作性，即所得到的信息和分析结果需要具有可行性，便于制定管理策略和控制措施。
最后，社会稳定风险评估主要有定性评估和定量评估两种方法。
定性评估是指对社会稳定因素进行主观判断和定性描述，用于发现问题和未来风险事件，具有敏感性和灵活性，但缺点在于难以形成可量化的结果；定量评估是指用计算模型对社会稳定因素进行分析，可以量化地评估影响程度和可能性，但缺点在于受限于数据和计算模型的可行性。
因此，在实际应用中，可以根据需求选择合适的评估方法。
社会稳定风险评估报告（完整版）重大事项社会稳定风险评估报告目录第一章基本情况 (1)1.1项目概况 (1)1.1.1 项目名称 (1)1.1.2 建设单位 (1)1.1.3 拟建地点 (1)1.1.4 项目建设规模及内容 (1)1.1.5 项目实施工期 (1)1.1.6 项目总投资及资金筹措 (1)1.1.7 项目提出的背景 (1)1.1.8 项目建设的必要性 (3)1.1.9 经济、社会影响分析 (5)1.1.10 环境影响分析 (9)1.1.11 社会环境概况 (11)1.2评估依据 (14)1.2.1 国家现行的法律、法规 (14)1.2.2 规章和有关规划、政策及准入条件 (15) 1.2.3 标准、规范、技术规定和技术导则 (16) 1.2.4 其它相关资料 (17)1.3评估主体 (17)1.3.1 评估主体 (18)1.3.2 评估工作小组的组成及职责分工 (18)1.4评估过程和方法 (19)1.4.1 评估概要 (19)1.4.2 评估过程 (19)1.4.3 评估工作主要方法 (21)1.4.4 评估的程序 (21)1.4.5 评估的主要任务 (21)第二章评估内容 (22)2.1风险调查评估和各方面意见采纳情况 (22)2.1.1 风险调查的全面性（广泛性） (22)2.1.2 风险调查中的公众参与代表性 (22)2.1.3 补充调查情况 (26)2.1.4 意见采纳情况 (27)2.1.5 公众参与调查结论 (28)2.2风险识别和估计的评估 (28)2.2.1 风险识别评估 (28)2.2.2 风险估计评估 (35)2.3风险防范和化解措施的评估 (40)2.3.1 风险防范、化解措施 (40)2.3.2 风险防范、化解措施汇总 (44)2.3.3 风险防范、化解措施的责任主体 (48)2.3.4 风险防范、化解措施综合评估意见 (48)2.4落实措施后的风险等级 (48)第三章评估结论 (51)3.1项目存在的主要风险因素 (51)3.2项目合法性、合理性、可行性、可控性评估结论 (51) 3.2.1 项目的合法性 (51)3.2.2 项目的合理性 (52)3.2.3 项目的可行性 (52)3.2.4 项目的可控性 (52)3.3项目的风险等级 (53)3.4项目主要风险防范和化解措施 (53)3.4.1 利益诉求问题风险化解措施 (53)3.4.2 社会治安问题风险化解措施 (53)3.4.3 安全管理风险防范措施 (54)3.4.4 其他不可预见性问题风险化解措施 (54)3.5风险事件应急预案与建议 (55)3.5.1 维护社会稳定工作方案 (55)3.5.2 处置突发群体性事件预案 (57)3.5.3 建议 (60)第一章基本情况1.1 项目概况1.1.1 项目名称某某项目1.1.2 建设单位某某公司1.1.3 拟建地点本项目建设地址东临福银高速和福银高速乾陵引线，交通条件便利。
社会稳定风险分析评估报告一、调查背景社会稳定是现代化、进步与和谐发展的重要前提，也是保障国家长治久安的重要保障。
如今，各国社会基础相对比较稳定，但是随着国际政治与经济形势的变化，社会稳定也面临着不小的风险。
为了更好地评估社会稳定的风险，制定出科学合理的应对措施，本次调查分析了当前中国社会稳定状况，以及存在的问题。
二、数据分析1. 社会稳定状况通过问卷调查得知，中国社会整体稳定，但存在人口老龄化、贫富差距扩大、疫情影响等因素下，少数建筑工人、低收入劳动力以及地区性贫困人群等特殊群体出现相对较高的不满情绪。
其中，建筑工人面临的收入不稳定问题较为突出，低收入劳动力则主要因为社会保障体系不完善且与最低工资标准相脱离的现状感到不安。
2. 风险因素从数据分析角度，人口老龄化、贫富差距扩大、疫情影响等三大因素，是当前中国社会稳定存在的主要风险。
具体而言，人口老龄化导致特定群体权益问题不断增多，贫富差距扩大导致社会阶级固化、社会分化等问题逐渐浮现，疫情影响直接导致了少数人的生命权及经济利益受损，进一步加重了不满情绪。
三、应对措施针对以上风险因素，应该制定出科学合理的应对措施，提出如下建议：1. 完善社会保障体系建议大力完善社会保障体系，完善社会福利、医疗保障等相关制度，弥补相对较弱的人权社会保障及权益保护问题。
2. 优化收入分配结构优化收入分配结构，调控低收入阶层的生活环境，加强社会援助，实现更好的社会资源共享，并增强公民核心价值和服务社会的意识。
3. 强化危机管理机制建立相关应对机制、危机管理机制，通过公共舆情布控、应急小组成员的参与以及立法等多种途径来预防和处理风险因素，提升政府的反应效率。
四、结论当前社会稳定风险较为分散，风险主要从人口老龄化、贫富差距扩大、疫情影响三大方面入手，对此，应该制定出科学合理的应对措施，加强情报信息收集，针对特定问题重点关注，这样才能更好地保障人民社会生产、生活和安全。
xxx项目社会稳定风险评估报告（五篇）第一篇：xxx项目社会稳定风险评估报告xxx项目社会稳定风险评估报告xxx项目社会稳定风险评估报告，共分5部分内容，分别是：1、基本情况（责任单位：项目单位及项目主管单位）2、风险评估要求（**办［2012］**号关于进一步完善重大决策社会稳定风险评估机制的实施意见要求）3、评估情况（责任单位：评估主体）4、评估申请（责任单位：项目单位）5、评估意见（责任单位：区维护稳定领导小组）一、基本情况：1、呈报单位：2、项目实施时间：3、项目名称：4、项目类别：5、项目单位名称：6、项目概况：7、项目内容：8、涉及区域：9、涉及群众情况：10、拟用地情况：11、涉及资金情况：12、经济效益预期：13、风险评估主体:二、风险评估要求:（一）内容：①合法性。
1、决策机关是否享有相应的决策权并在权限范围内进行决策，2、决策内容和程序是否符合有关法律、法规和政策规规定。
②合理性。
1、决策事项是否符合大多数群众的利益，2、是否兼顾了群众的现实利益和长远利益，3、会不会给群众带来过重的经济负担或者对群众的生产生活造成过多不便，4、会不会引发不同地区、行业群体之间的攀比。
5、拟采取的措施和手段是否必要、适当，是否尽最大可能维护了所涉及群众的合法权益。
6、政策调整、利益调节的对象和范围界定是否准确，7、拟给予的补偿、安置或者救助是否合理公平及时。
③可行性。
1、决策事项是否与本地经济社会发展水平相适应，2、实施是否具备相应的人力物力财力，3、相关配套措施是否经过科学严谨周密论证，4、出台时机和条件是否成熟。
5、决策方案是否充分考虑了群众的接受程度，是否超出大多数群众的承受能力，是否得到大多数群众的支持。
④可控性。
1、决策事项是否存在公共安全隐患，会不会引发群体性事件、集体上访，2、会不会引发社会负面舆论、恶意炒作以及其他影响社会稳定的问题。
3、决策可能引发的社会稳定风险是否可控，能否得到有效防范和化解；4、是否制定了社会矛盾预防和化解措施以及相应的应急处置预案，5、宣传解释和舆论引导工作是否充分。
某县社会稳定风险评估报告恭敬的领导：经过对某县社会稳定风险进行评估，现将评估报告呈上，请您审阅。
一、评估背景某县是一个经济相对落后、社会发展不平衡的地区。
近年来，随着经济转型升级和社会变革的推进，某县面临着一系列社会稳定风险和挑战。
为了及时发现和解决问题，评估报告对某县社会稳定风险进行了全面的分析和评估。
二、评估内容1. 经济风险评估：通过对某县经济发展情况进行分析，评估了经济风险对社会稳定的影响。
主要包括经济增长速度、产业结构、就业形势等方面的评估。
2. 社会风险评估：对某县社会问题进行梳理和分析，评估了社会风险对社会稳定的影响。
主要包括社会矛盾与冲突、民生问题、社会治安等方面的评估。
3. 政治风险评估：通过对某县政治环境和政治体制进行评估，评估了政治风险对社会稳定的影响。
主要包括政治体制稳定性、政府能力、政治参预等方面的评估。
4. 环境风险评估：对某县环境问题进行评估，评估了环境风险对社会稳定的影响。
主要包括自然灾害、环境污染、资源短缺等方面的评估。
三、评估结果根据评估结果，某县社会稳定面临一定的风险和挑战。
主要表现在经济发展不平衡、社会矛盾与冲突频发、政治参预度低、环境问题严重等方面。
这些问题如果得不到及时解决，有可能对某县社会稳定造成较大的影响。
四、建议措施针对某县社会稳定风险，我们提出以下建议措施：1. 加强经济发展，推动产业结构调整，提高就业水平，增加居民收入，缩小贫富差距。
2. 加强社会管理，加大对社会矛盾和冲突的化解力度，提高民生保障水平，加强社会治安维护。
3. 推进政治体制改革，增强政府能力和公共服务水平，提高政治参预度，加强政府与民众的沟通和互动。
4. 加强环境保护，加大对自然灾害的防范和应对力度，推动绿色发展，促进资源的合理利用。
五、总结某县社会稳定风险评估报告对某县社会稳定风险进行了全面的分析和评估，并提出了相应的建议措施。
希翼该报告能够为某县社会稳定工作提供参考和指导，推动某县社会稳定的持续发展。
社会稳定风险分析评估报告一、引言社会稳定对于国家和地区的可持续发展至关重要。
为了预防和解决社会不稳定因素带来的风险，本报告旨在进行社会稳定风险的分析评估，并提出相应的解决方案。
二、社会稳定风险概述社会稳定风险是指可能对社会秩序、经济发展和公民生活造成负面影响的潜在因素。
这些风险来源于政治、经济、环境、社会和技术等方面的问题。
1. 政治风险政治风险包括政治不稳定、政府腐败、民族冲突、政策变化等因素。
政治动荡会打乱社会秩序，降低人民对政府的信任度，从而导致社会不稳定。
2. 经济风险经济风险主要来自于经济不平等、失业率上升和通货膨胀等问题。
经济的不稳定会导致社会贫富差距加大，引发社会不满情绪，最终威胁社会稳定。
3. 环境风险环境风险指的是由于资源短缺、污染和气候变化等问题所引发的社会不稳定。
环境问题的恶化会导致资源争夺加剧，社会矛盾升级，从而对社会稳定构成威胁。
4. 社会风险社会风险主要包括犯罪率上升、社会不公平和教育问题等。
社会不公平会加剧贫富差距，引发不满情绪，进而破坏社会稳定。
5. 技术风险技术风险源于技术创新的发展与应用。
虽然技术的进步可以推动社会的发展，但是不合理的技术使用或者技术创新过程中的安全隐患可能对社会稳定造成威胁。
三、社会稳定风险分析评估方法为了准确评估社会稳定风险，我们利用了多种分析方法和工具。
1. SWOT分析通过对社会稳定的优势、劣势、机会和威胁进行分析，可以帮助我们了解社会稳定风险的内外因素。
2. 回顾性分析通过研究历史数据和事件，我们可以了解过去社会不稳定事件的原因和结果，从而预测未来可能发生的风险。
3. 前瞻性分析利用模型和数据，我们可以对未来社会稳定风险进行预测和评估，帮助政府和决策者制定相应的防范策略。
四、社会稳定风险评估结果根据我们的分析评估，我们得出以下结论：1. 政治风险政治风险主要来自于政府不透明、权力滥用和腐败问题。
建立有效的反腐机制和提高政府透明度是预防政治风险的关键措施。
社会稳定风险评估报告精编Document number：WTT-LKK-GBB-08921-EIGG-22986福安市韩阳大桥（阳头旧桥）改建工程房屋征收项目社会稳定风险评估报告编制单位：福安市城市建设项目管理有限公司2011年9月22日根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十二条的规定,政府做出房屋征收决定前，应当按照有关规定进行社会稳定风险评估。
社会稳定风险，广义上是指一种导致社会冲突，危及社会稳定和社会秩序的可能性，是一类基础性、深层次、结构性的潜在危害因素，对社会的安全运行和健康发展会构成严重的威胁。
一旦这种可能性变成现实性，社会风险就会转变成公共危机。
广义的社会风险是一个抽象的概念，它涵盖了生态环境领域、政治领域、经济领域、社会领域和文化领域的各种风险因素。
在狭义上，社会风险是指由于所得分配不均、发生天灾、政府施政对抗、结社群斗、失业人口增加造成社会不安、宗教纠纷、社会各阶级对立、社会发生内争等社会因素引起的风险，仅指社会领域的风险。
该项目房屋征收补偿工作有可能引发矛盾纠纷，所以必须对其潜在风险进行先期预测、先期研判、先期介入、先期化解，在了解民情、反映民意、集中民智、珍惜民力的基础之上，实现科学决策、民主决策、依法决策，切实维护最广大人民群众的根本利益。
基于上述情况，房屋征收补偿办公室作为该项目组织实施单位，及时组建了评估工作领导小组和工作小组，入户调查研究,了解社情民意。
同时向有关法律单位和个人咨询，广泛听取意见和建议。
对福安市城区阳头旧桥改造所涉及的房屋征收补偿项目进行了全面的、认真的社会稳定风险评估，形成社会稳定风险评估报告如下。
一、项目概况项目名称：福安市韩阳大桥（阳头旧桥）改建工程建设单位：福安市城市建设项目管理有限公司建设地点：察阳东路跨龟湖至解放西路（阳头旧桥）建设规模：改建阳头旧桥，改建后桥梁按城市主干道二级标准建设，新建韩阳大桥全长126米，宽度26米。
拟用地面积公顷。
工程总投资万元。
二、房屋征收可能引发的社会稳定风险内涵及其成因房屋征收引发的社会稳定风险，即政府在执行房屋征收决策、实施房屋征收的过程中给人民群众的生活、生产、财产等与其切实利益相关的各个方面造成的负面影响和损失的可能性。
房屋征收对征收范围的人群影响是多方面的：失去收益性物业、失去宅基地及住宅、原有生活方式和邻里关系改变、产生失落感、剥夺感等。
另外，不同时间之间、不同区域之间、不同征收性质之间的不同补偿标准和方式，有可能导致群众对比甚至盲目攀比，造成误解，产生不公平感等。
因城市房屋征收需要而迁出原居住地的被征收人，为了公共利益的需要，他们不得不离开家园，失去原有的生存空间，去适应一个新的未知环境。
引发房屋征收社会稳定风险的原因，分析如下：1、房屋征收的强制性在我国现阶段，房屋征收是政府行为而不是市场行为，由政府发布公告，组织与实施，政府行为带有一定的强制性，这样做利于保证工程建设进度要求。
房屋征收在对被征收人进行公平合理补偿的前提下进行，不以被征收人自愿为条件。
其产生的负面作用也是不容忽视的。
2、被征收人对补偿的期望值过高房屋的价值具有很强的区域性，不同的区位房屋价值相差显着。
随着城市化的演进和城市的不断扩张，城市边界房屋升值明显，人民对房屋升值的预期加强，要价和附带条件越来越高。
目前的房屋征收补偿标准，虽然实行的是市场价，但和被征收人不断增加的要求和欲望相比，补偿常常不能满足被征收人的要求。
3.房屋征收带来的破坏性当人们房屋征收被征收、被迫迁移时，其原有的生活模式会受到影响，大量有收益的生产资料将会丧失，收入来源减少；教育和医疗保健等福利设施及服务短期内将有可能变化；社会关系网解体。
这种破坏性将影响被征收人的生产生活水平的提高。
三、本项目社会稳定风险内容及其评价在房屋征收过程中，社会稳定风险衍生于相关利益群体对房屋征收项目的抗拒，这种抗拒有多种表现形式，如上访、留置原地拒绝搬迁、暴力对抗甚至群体示威等。
因此，对房屋征收项目所涉及的影响社会稳定的风险进行界定，应认真分析房屋征收实施后群众可能引发的异议、遭遇到的损失或不适，这些异议、损失或不适即为引起社会不稳定的风险。
在识别了韩阳大桥红线范围内房屋征收项目可能面临的社会稳定风险的基础上，对上述风险发生的可能性大小分别进行定性评价。
为便于评价表述准确，本报告把风险发生可能性的大小划分成5个等级，可能性由小至大依次表述为：很小、较小、中等、较大、很大，并根据专家经验以及对房屋征收相关利益群体的民意调研结果，界定各类风险发生可能性的大小。
根据对房屋征收项目实施过程中易发生的社会风险的经验判断，并结合韩阳大桥红线范围内房屋征收项目的具体情形，可能会诱发的异议、损失或不适等诸多社会风险及其评价主要如下：1、项目合法性、合理性遭质疑的风险风险内容：该项目的决策是否与现行政策、法律、法规相抵触，是否有充分的政策、法律依据；该项目是否坚持严格的审查审批和报批程序；是否经过严谨科学的可行性研究论证，是否充分考虑到时间、空间、人力、物力、财力等制约因素；征收方案是否合理可行，工作措施是否完善。
风险评价：项目合理性风险较小，而其合法性不易受到质疑，风险较小（1）本项目合法，手续完备，程序完备本项目经过充分可行性论证，严格按照《国有土地上房屋征收与补偿条例》及有关法规实施，程序合法，手续齐全。
整个项目符合国民经济和社会发展规划、土地利用总体规划、城乡规划和专项规划，征收程序按照有关法律规定，决策民主、程序正当、结果公开。
但是，上述依法进行的活动并不能彻底解决合法性的问题。
首先，社会各界对征收补偿的合法性还持有怀疑的态度。
其次，该项目虽然属于公益性征地范围，但如果用于住宅、商业等非公益用途，其合法性必将被质疑。
初步估算，上述问题应该受到重视。
（2）本项目是实施城市规划的需要韩阳大桥建设是我市城市建设工程，是我市缓解城区车流量拥挤的配套项目。
2、项目可能造成环境破坏的风险风险内容：该项目不可避免对桥址区社会自然环境、群众的生产活动生产影响。
风险评价：项目造成环境破坏的风险很小该项目选择时考虑到阳头片区规划，尽量做到少拆迁或不拆迁房屋，避免大填大挖，破坏自然环境；工程所用的砂、石料、土方应在规定的料场采集，严禁私自乱采，破坏仙游的河道和自然景观。
引道边坡进行绿化、边坡坡脚采用片石铺砌等防护措施；挖方边坡按地质情况选用合适的坡率，有规则进行开挖，以防止塌方，施工完毕进行绿化、边坡坡脚采用片石铺砌等防护措施；挖方边坡按地质情况选用合适的坡率，有规则进行开挖，以防止塌方，施工完毕应进行绿化，以免造成水土流失。
桥梁桩基础施工时严禁将泥浆排入河道；应控制施工及运营期间的噪音污染。
3、群众抵制征收的风险风险内容：由于房屋征收涉及群众的切身利益，加上群众对房屋征收的政策缺乏理解，因此在房屋征收问题上往往会与政府站在对立面，以各种形式抵制房屋征收。
房屋征收项目中群众最敏感、最担忧的是公平合理补偿问题。
项目涉及的房屋征收需要住宅的拆除和搬迁，对其生活会造成一些不便和冲击。
如果补偿不合理，即使是少数人不满意，也有可能影响项目的进度和社会的不稳定。
另外，原有房屋租金收益短期内可能会失去，从而影响收入水平。
风险评价：群众抵制房屋征收的风险较大。
涉及拆迁：永建房工户，分别是肖元弟、阮桂唐，二房合计面积平方米。
诺能安排安置房，拆迁工作就可以实施。
规划红线图中的公建房是宁德地区糖酒副食品公司所属的部分建筑，面积为平方米。
副食品公司倒闭，44名员工守着遗产，靠房产租金来供给。
以常规政策来执行拆迁有难度，需福安市政府牵头解决。
4、群众对生活环境变化的不适风险风险内容：该项目所在地是检察院及多个单位或居民的聚集地，检察院职工居住区，环境相对封闭和稳定。
本项目或会引起居民迁移，进行异地安置。
异地安置会使长期形成的邻里关系解体，不得不重新组建并适应新的社会关系网络，这些都会使被征收人在短期内感到惶恐和不适。
风险评价：群众对生活环境变化的不适风险较小。
该项目房屋征收意味着居民生存方式将会面临改变，让他们感到不适应。
不过，这种不适应仅仅是短期的，随着该区域配套设施及文化旅游设施的建成，居民的生活、就业、出行等条件将得到明显改善，并能长期从该项目所带动的城市化进程中受益。
5、群众对生活保障担忧的风险风险内容：该项目需征收大量房屋，有些房屋尤其是经营性质房屋的灭失会使部分打工者失去原来打工的机会，造成暂时性的失业，从而使其面临生存的压力。
风险评价：群众对生活保障担忧的风险很小。
该项目在实现公共利益的同时，把群众的短期需要和长远利益结合起来综合考虑。
本项目已严格依照《国有土地上房屋征收与补偿条例》等有关规定拟定了征收补偿方案，并组织征求意见，补偿方案的合理性得到了群众认可。
6、项目可能引发社会矛盾的风险风险内容：该项目在房屋征收补偿过程中，个别居民可能会因为对补偿方案的不满意而拒绝搬迁、抵制征收。
另外，不排除有民间组织通过收买当地居民的补偿“权利”而介入反征收活动，滋事生非，干扰项目进展，并从中牟利。
风险评价：项目可能引发的社会治安风险较小本项目房屋征收补偿工作精心布置，组织严密，在征收补偿过程中尽量做到不引发、少引发居民的不满情绪，以情感人，以理服人。
早在征收工作开展之初，市拆迁办就会同城南办事处、阳头办事处及规划、土地、房管、城管等部门和单位对征收工作周密谋划、精心组织，积极推进。
在制定征收补偿方案时，召开座谈会，反复征求被征收群众的意见和建议，尽可能使补偿方案更完善、更合理。
开展宣传教育，针对居民所提意见和关心的问题，设立征收政策法规流动咨询点，现场解答居民对补偿方案的疑问。
对抵触情绪较大的村民，采用“换位”思考方式，尽力解决他们的实际问题，消除其对抗心理。
另外，针对社会上偶发的与本项目征收有关的零星失实评价，充分利用电视台、电台、报纸等新闻媒体进行正面报道，消除误解，引导舆论支持房屋征收。
四、韩阳大桥（阳头旧桥）改建工程项目房屋征收补偿项目社会稳定风险的综合评价上文已对该项目可能引发的不利于社会稳定的六大类风险可能性大小进行了单项评价，为便于度量该项目整体风险的大小，有必要对各类风险的可能性大小进行量化，然后得到项目的综合风险大小。
首先根据专家经验和民意调研结果确定每类风险因素的权重，取值范围为[0，1]，W取值越大表示某类风险在所有风险中的重要性越大。
其次确定风险可能性大小的等级值C，上文已将风险划分为5个等级（很小、较小、中等、较大、很大），等级值C按风险可能性由小至大分别取值为，，，，。
然后将每类风险因素的权重与等级值相乘，求出该类风险因素的得分（即C W ），把各类风险的得分加总求和即得到综合风险的分值，即∑⨯C W。
综合风险的分值越高，说明项目的风险越大。
