罗马法的监护与保佐制度对我国民法的启示

罗马法对中国民事立法的借鉴1：罗马法的自然法精神在他的私法立法中罗马法更加注重的是规律而非人的意思，而民法作为私法他就更应该尊重自然法的精神，从而使法能切合现实，体现经济发展的要求促进经济的发展。

2:罗马法对公法与私法的划分界限明确，其将公法的调整范围与私法明确的区分开来，从而使法在公法领域能更好的为保护集体利益，而在司法领域能够更好的保护私人利益，从而达到了集体利益和私人利益的完美结合，有利于人民对法的信任和守法。

3：罗马法关于公法和私法的划分为民事立法的发展注入了活力，有力的促进了民法的发展，这一划分方法为后来各国所借鉴。

4：罗马法在注重理论的同时更加注重实际的立法理念使它所立之法切合实际，能够与时共进促进经济社会的繁荣与发展。

5：罗马法把对个人利益的保护作为私法立法的最高准则，从而实现了在司法领域里对公民利益的更有利的保护，提高了公民生产的积极性和对法的崇拜度，从而既有利于经济的发展繁荣又有利于发展的稳定和社会的稳定。

6：罗马法对权力的救济和辅助方式的多样实现了对公民受损权利的多样的平衡和保障有利于对公民权利的保护，开创了对受损权利的救济的先河为我国民事立法所借鉴。

7：罗马法在法的设计中单元化和系统化相结合的方法，这种立法模式为我国民事立法所借鉴。

8：罗马法通过对名誉减损的设定使民事活动秩序道德化，我国现代民事立法中关于诚实信用原则的设定在一定程度上有对其的借鉴。

9：罗马法将一定的浪费人规定为限制民事行为能力人，通过保佐人的监督使第三方的利益不至于因为该浪费人的挥霍行为等而受到侵犯的做法值得我国民事立法的借鉴。

10：罗马法对遗嘱方式的多样的设立，有利于保护不同群体公民的意思表示的执行，从而达到保护不同群体的利益(特别是有缺陷的人)的目的。

11:罗马法通过对法学家解释的重视使法的创制与发展更加理性化，合理化同时也间接促进了法的繁荣的做法值得我国民事立法借鉴。

12：罗马法通过对恶欺诈与善欺诈的区分产生了绝对无效法律行为和相对有效法律行为的划分，有利于对法律行为效力的界定和对公民利益的保护，值得借鉴。

浅谈监护制度及其完善浅谈监护制度及其完善浅谈监护制度及其完善浅谈监护制度及其完善监护制度是一项重要的民事法律制度，它的主要目的在于保护被监护人的合法权益，约束被监护人的行为，管理教育被监护人，防止被监护人对社会或他人造成损害。

然而，由于诸多原因，我国监护制度仍然存在着不少缺陷：亲权与监护权划分不清；监护种类的混乱；监护事务内容的不明确；对监护人权益的忽视，等等。

这都不利于我国民事法律制度的完善，也不利于维护社会的正常秩序，同时也是与法律的适应性和超前性相违背的。

因此，为了更好的实现监护制度的目的，笔者对这些弊端，就我国监护制度的完善略作探讨。

监护，亲权，完善监护制度，是指对无民事行为能力的人和限制民事行为能力的人的人身、财产及其他合法民事权益，进行监督和保护的法律制度。

履行监护职责的监督保护人为监护人，受到监督和保护的人是被监护人。

监护制度具有以下法律特征：一是监护人必须具有监护能力，即监护人既具有民事行为能力，又应有管制和保护被监护人的能力；二是被监护人是未成年人或精神病人，即无民事行为能力人和限制民事行为能力人；三是监护人与被监护人之间存在着人身关系或组织关系，即亲属、朋友或是行政上的隶属关系；四是监护的内容是监督和保护被监护人的人身、财产及其他合法权益。

监护制度是一项重要的民事法律制度，它的主要目的在于保护被监护人的合法权益，约束被监护人的行为，管理教育被监护人，防止被监护人对社会或他人造成损害。

然而，由于诸多原因，我国监护制度仍然存在着不少缺陷：亲权与监护权划分不清；监护种类的混乱；监护事务内容的不明确；对监护人权益的忽视，等等。

这都不利于我国民事法律制度的完善，也不利于维护社会的正常秩序，同时也是与法律的适应性和超前性相违背的。

一、应正确区分亲权与监护权监护制度是一项重要的民事法律制度，现今各国所设立的监护制度，“无不以未成年人或无能力人之身体及财产的保护，监督为其目的”。

我国目前有关监护的立法主要见于《民法通则》第二章第一、二节及第六章第三节中，内容涉及监护人的资格、监护的设立、监护人的职责等规定，但囿于通则体例自身及通则规定时社会生活条件与认识水平的局限，通则对于监护的规定既过于原则、笼统，又带有计划经济的浓厚色彩，因此在诸多方面难以适应我国社会关系与家庭关系的发展，在实际中可操作性也比较差。

监护、保佐制度的历史演变与价值分析陶乾发布时间：2006-01-11 13:53:20内容简介：民法学是研究主体平等民事法律关系，但主体抽象平等的非现实性使民法不得不对能力不足者进行补但在私法之源的罗马私法中，它们与亲权制度密切契合，却并不等同，并不能仅将监护、保佐制度看监护不是为了对主体抽象平等的非现实性进行救济，而是为了家族财产的安全和延续。

现代法从罗马还是变化了许多。

比如罗马法之平等与现代民法平等范围不一样。

现代民法平等最小单位是自然人，亲属制度上，现代法律继承罗马法的制度，同时又抽掉了其原有的价值，植入了平等理念，所以形同它们在财产法领域亦起了重要作用。

我国应当更为细致的设计监护、保佐与亲权制度，充分保护受监的前提-----主体平等，并使保护弱者与私法自治更好的融合起来关键字：私法的三大原则是私法自治、所有权绝对和过错责任。

其中私法自治是民法的灵魂。

但不能忽略的是，私提是曾经真实的存在抑或根本是一种理论演绎的理想状态，本文不打算对此深入讨论并得到确定的答案，忽视的问题即现实中主体能力的差距。

对于一个心智不健全者而言，在无任何帮助的情况下与他人发生法是与私法自治对立的，并且有违人类公正之一般意识。

今天民法的监护，是以权利能力平等为前提的，即与民事活动只是因主观能力不同而区别，所以通过为行为能力欠缺者设置监护人，使其间接成为民事主体多东西，但是背景、理念还是变化了许多。

在亲属制度上，现代法律在继承罗马法制度的同时，又抽掉了同。

虽然今日的监护制度源于罗马法，但罗马法的监护和保佐，前提是不平等。

被监护人或被保佐人通过能力有关，犹如法人团体必须通过法人代表对外一样，不是自己不能为而是法律不能为。

因此，监护制度期的发展过程。

监护、保佐制度从罗马法时代保护继承人及家庭财产利益，演化到现代民法法系各国民法程也是私法人文主义发展的表现。

民法在继受传统的同时，又赋予新的人文理念。

只有在传统与时代之间才能谈得上“历史演变”。

思考罗马法对本国的影响：1、在王政时代和共和初年罗马人主要靠习惯法来调整社会关系，解释习惯法的权力在贵族手中他们借助这一权力来欺压平民，引起平民的不满与抗争，平民与贵族的矛盾越来越严重，并发起了暴动，《十二铜表法》以文字的形式将法律确定下来，是平民有了维护自身权力的依据，缓解了当时的矛盾，维护了当时的稳定。

而且在以后的很多年中罗马也通过修改法律中的部分内容来缓解了阶级之间的矛盾在一定的时期内维护了国家的稳定。

2、在公元前3世纪中叶至公元前1世纪这一时期罗马奴隶制经济发生了深刻的变化，商品经济得到迅速发展，土地不断集中，小农日益走向破产，随着罗马实力的与日俱增以及交通和国际贸易的快速发展，罗马的商品货币经济已经突破了古代社会所能容纳的限度，其内容之丰富，形式之多样远非以前的法律所能概括的，以前法律的形式主义和排他原则，都已成为社会经济进一步发展的严重障碍，而万民法注重调整商品贸易、经济契约，因而适合日益变化的着得奴隶制经济的要求，有利于促进经济的进一步发展。

3、随着罗马领土的扩大，没有罗马公民权的异邦人口得大量增加，而外邦与罗马，外邦与外邦的行为准则以及思想观念不一样。

而且外邦和罗马，以及异邦与异邦之间的法律体系有很多不同，因此外邦人与罗马人以及外邦人与外邦人之间经常发生纠纷，他们之间的诉讼案没有一个统一的法律进行评判，罗马公民与异邦人以及被征服地区广大居民之间关于适用法律之间的矛盾越来越突出，社会秩序混乱。

而万民法在参照罗马法的规范外还吸取了其他地区的法律规范，并注意贯彻“公平合理”的原则，是用来调整罗马公民与异邦人之间以及异邦人与异邦人之间的民事法律关系的罗马法，有利于维护在被征服区的统治秩序。

思考：罗马法对后世的影响：1、罗马法中的自然法思想发挥着重大的作用，自然法思想中认为人人都是平等的，人的私有财产不可侵犯。

法律面前人人平等，人人都应有一份应得的权利，这是人民与生俱来的权利。

国家不可压迫人民更不可剥夺人民应享受的权利。

[ 论我国监护制度的完善摘要]：监护制度是一项重要的民事法律制度，其主要目的在于保护被监护人的合法权益。

随着社会经济的发展，我国1986年的《中华人民共和国民法通则》（以下简称《民法通则》）中监护制度的缺陷日益明显。

需要从监护人、被监护人、监护监督机关以及监护的种类和内容各方面逐步完善。

本文分析了我国监护制度的现状，提出了相关的完善建议。

一、引言监护制度是一项重要的民事法律制度，是指对无民事行为能力人和限制行为能力人的人身、财产及其他合法民事权益进行监督和保护的法律制度。

我国监护制度主要规定在《民法通则》第二章第二节中，《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》（以下简称《高院意见》）公民（二）中作了补充规定，内容包括监护人的资格、监护的设立、监护人的职责等。

上述规定奠定了我国监护制度的框架，为民事审判和司法实践奠定了基础。

但是，随着社会的发展，社会关系日益复杂化，现行监护制度的不足日益显现。

二、我国监护制度的现状（一）未区分监护与亲权，使亲权人和监护人的权限相混淆。

现代意义上的监护制度起源于罗马法的监护和保佐制度。

二战前后，各国先后制定监护法典和亲权法，将监护与亲权较严格的区分开来。

亲权是父母对未成年子女的人身和财产的管教、保护的权利，是基于父母子女这一特定的身份产生的专属于父母的权利。

监护是指对未成年人和精神病人的人身、财产及其他合法权益进行监督和保护。

其中，履行监督和保护责任的人，称为监护人；被监督保护的人，称为被监护人。

监护和亲权的不同主要体现在以下：（1）立法原则不同。

亲权立法采取的是放任主义。

亲权因父母子女之间的血缘关系而自然产生，法律对父母持信任态度，对亲权的限制较少。

监护立法采取的是限制主义，监护的承担必须经过法定程序才能够取得，受法律限制较多。

（2）属性不同。

亲权确定的是父母子女之间的身份权，属于亲属法上的身份权，是亲属法的具体内容。

监护确定的是监护人与被监护人之间的权利义务关系，既包括亲属法上的内容，也包括民法上的内容，但是他不是亲属法上的身份权，而是亲属法外的身份权。

浅谈罗马法对当代意义及其影响上海大学悉尼工商学院闵一凡“罗马帝国曾三次征服世界，第一次以武力，第二次以宗教，第三次以法律。

武力因罗马帝国的灭亡而消亡，宗教随人民思想觉悟的提高、科学的发展而缩小了影响，唯有法律征服世界是最为持久的征服。

”这是德国著名的法学家耶林说的，他对罗马法有着很高的认同。

罗马帝国不仅仅在当时成就并远播了古代社会最发达、最完备的法律体系——罗马法，是近两千年前古罗马奴隶制国家的法律制度,是发达的简单商品经济基础上的产物,在世界法制史上堪称鸿篇巨制,处于一种独特的地位,迄今绵延两千载,依然不失为古代法的佼佼者。

对我国也是有很深远的影响。

在现代社会生活中，“法治“正在得到人民以及学术界越来越严肃的推崇和重视。

人们发现，罗马法的复兴起到了越来越重要的作用从某种意义上来说是罗马法精神在中国的复兴，就是人文主义在中国的复兴和私法精神在中国的复兴。

首先，让我们来了解一下罗马法，从狭义上讲罗马法是罗马共和国及罗马帝国所制定的全部法律规范的总称。

罗马法的内容包括公法和私法。

罗马私法是调整平等主体之间的人身关系和财产关系的法律规范，反映了商品经济条件的本质要求，可以说，只要有商品经济存在就有罗马私法适用的空间。

早期罗马法的系统推广开始于东罗马帝国时期，由于推广的深度、广度、力度的增大，在东罗马帝国皇帝查士丁尼一世的时期达到鼎盛。

而后因为罗马帝国的政治经济落败灭亡，使得罗马法遭受冷遇并失传600年之久。

而随着13世纪文艺复兴对古希腊、古罗马艺术文化创作的研究，以及罗马法完整的出土，罗马法又再次登上历史舞台，逐步成为整个欧洲大陆各势力争相研究和推广的对象。

在15世纪后，通过全面继承古罗马法的基础上而完善并建立的大陆法系。

自19世纪以来，罗马法实际上已成为各国学者共同研究的对象。

本文从罗马法的概念出发，浅谈罗马法对当代的意义以及一些影响，并根据我国的一些显示情况做出论述。

在具体谈论罗马法的影响之前让我们先讨论一下当今社会存在的一些法律：大陆法系，英美法系和伊斯兰法系。

四国民法典对中国制定民法典的影响中国虽没有属于自己的民法典，但关于中国民法法典化的课题，成为众多学者关注的一个热门课题。

勿庸置疑，中国民法的法典化，确是中国法制进程中的奠基性事业。

因而，对于此项工作，不应有丝毫的大意和急躁，应钻研、吸收、消化和借鉴西方各国民法典的优良传统，尤其是德国、法国、日本、瑞士四国的民法典。

当代中国，包括大陆、XX和澳门的法制实际都是在借鉴和继受大陆法系法制，特别是德国法制的基础上建立的。

无论从法律传统还是从现实情况看，我国目前正在进行的民事立法与将来的法典编纂没有特别的理由偏离这一既定取向，德国法对当代中国大陆民法的影响通过立法、司法、法学理论研究这三这三个方面同时发生的。

在立法方面，首先是《民法通则》，其在体系上受到《德国民法典》的影响，其前四章依次为“基本原则”、“公民”、“法人”、“民事法律行为”，再加上第七章“诉讼时效”，实质上构成古典民法中的总则。

《民法通则》所使用的权利能力、行为能力、法人、代理、债权、不当得利、无因管理等概念和制度是新中国建立以后第一次正式在立法上加以采用，而这些都源于《德国民法典》，除此之外，我国的《担保法》、《合同法》法的制定受德国法的影响也清晰可见；司法方面，德国民法对当代中国大陆民事司法的重要影响，例如情事变更原则和一般人格权制度就是因立法欠缺而由最高司法机关借鉴德国民法的；德国对当代中国大陆民法学的影响较之对立法和司法的影响更具有深远意义，众所周知，当前大陆民法学的教材是以德国民法的体例结构和理论概念为蓝本的，当代中国大陆民法显然仍在沿用德国民法的基本概念和体系结构，并正从通过苏联民法、日本民法、XX民法间接接受德国法的影响转向直接借鉴德国法，从具体的法律制度借鉴转向法律思维和方法的继受，这使德国法在可预见的将来得以继续加深对中国大陆民法的影响。

受西方列强资本主义民法典的影响,日本民法典虽在制定之初就贯彻了资本主义民法传统原则，但其仍又许多地方值得我国借鉴。

罗马法对中国的影响
罗马法是古罗马时期的一套法律体系，随着罗马帝国的扩张和影响力的增加，罗马法在欧洲和其他地区得到了广泛的传播和应用。

在中国，罗马法对中国的影响主要体现在以下几个方面。

1. 对现代法律的产生和发展的影响
罗马法是现代法律体系的重要组成部分，它对现代法律的产生和发展有着深远的影响。

在中国，罗马法作为一种重要的外来法律体系，为中国现代法律的产生和发展提供了重要的参考和借鉴。

2. 对中国法律的制定和完善的影响
罗马法是一套成熟的法律体系，它对中国法律的制定和完善起到了积极的推动作用。

在中国古代，罗马法的思想和理念受到了一些学者的关注和借鉴，对中国法律的制定和完善产生了一定的影响。

3. 对中国法律教育的影响
罗马法是一门重要的法学科目，它的学习和教学对法律教育的发展起到了重要的推动作用。

在中国，罗马法的研究和教学在现代法学教育中占有重要地位，对培
养中国法律人才起到了重要的作用。

总之，罗马法对中国的影响是多方面的，它为中国现代法律的产生和发展提供了重要的参考和借鉴，同时也推动了中国法律的制定、完善和法律教育的发展。