武器装备综合保障管理系统设计与实现

有待于进一步提升。

3.售后服务工作的规范性和效率有待提升，科学高效的军民融合保障体系亟需建立。

以用户为中心的综合保障管理与运行机制、资源保障模式尚未真正建立。

装备问题处置链条长、效率低、渠道不畅通的情况依然存在；售后保障条件明显不足，资源调配能力有限，装备配套单位售后保障与研制生产资源共用现象普遍。

对于不同类型保障任务，还未建立起精细化的管理机制和实施流程，规范化的作业文件和服务标准有待细化，支撑售后服务工作开展的信息化管理平台亟待建立。

对于应急维修、巡检巡修、零散备件订购等日常保障任务军方经费支持渠道不清晰，军地之间综合保障工作协调机制有待完善，需要探索建立适应不同用户需求的军民融合式保障模式和工作机制。

4.项目售后服务与保障性设计还未能形成有效的反馈联动机制，装备综合保障信息化管理手段有待建立完善。

现役装备数据信息军地共享机制还未建立，对于装备交付后的使用和维修保障信息缺乏有效的采集和管理手段，装备信息获取渠道大部分依托售后服务任务及走访交流，对于获取的装备保障信息难以进行系统化收集分析，贯穿装备全寿命周期的综合保障大数据中心亟待建立。

二、建设总体方案根据总结梳理的问题，考虑综合保障体系按照“一线一轴一支撑”的总体思路，横向以贯穿武器装备全寿命周期的综合保障业务活动为主线；纵向以支撑综合保障业务活动的全流程运行要素为主轴；通过信息化平台，为全周期、全要素综合保障工作提供能力支撑，建立综合保障总体框架，具体见图1。

（一）以保障性研制以及在役保障作为“一条主线”保障性研制包括保障性要求论证、保障性设计与分析、保障性验证与评估、保障系统规划与研发等装备研制阶段业务活动，是实现武器装备“好保障”的核心要素。

在役保障包括维修保障、技术服务、图1 综合保障体系总体框架。

部队装备管理信息化建设的系统分析摘要：当前，我军部队装备管理信息化建设虽然取得了较大进展，但在建设过程中仍然存在诸多问题，如：对建设缺乏顶层设计和系统规划，各自为政，重复建设，造成了资源的浪费；发展不协调，建设不配套，重“硬”轻“软”，人才、政策法规、标准规范建设落后等。

其实质是对于部队装备管理信息化建设的规律性问题把握还不够全面和深入，因此迫切需要一种科学方法用于指导部队装备管理信息化建设的规律研究和系统规划。

关键词：装备保障；精细化管理；信息化建设前言：在信息技术不断创新的时代，部队装备管理也发生了变化，两者共同发展。

网络信息在维护管理系统中起着重要作用，技术部门应有效地相互融合，以创建新的开发系统，促进部队装备的稳定发展。

1．部队装备管理信息化建设原则1.1整体性部队装备管理信息化建设是一项系统工程，是由一系列子系统构成的有机整体，涉及人员、物资、装备、环境、训练、理论等各个方面，贯穿于装备建设的各个领域、各个部门和各个环节。

因此，部队装备管理信息化建设是一项全局性的工作，需要整体建设，才能全面提高部队装备管理信息化的整体效益。

装备管理任何单一领域的信息化，都构不成真正意义上的部队装备管理信息化。

1.2复杂性部队装备管理信息化建设是一项庞大、复杂的工程，涉及因素多，涵盖范围广，面临矛盾大，标准要求严，风险系数高，整个建设过程异常复杂和艰巨。

在建设的过程中既要统筹整体，又要明确重点、区分先后；既要理顺机械化建设和信息化建设的关系，又要协调体制机制和各方利益的矛盾。

1.3动态性部队装备管理信息化建设是一个“建设—完善—再建设—再完善”的从低级到高级，从简单到复杂的循序渐进的滚动发展过程，循环往复，永无止境。

没有最好，只有更好。

随着技术的进步和部队需求的变化，以及人们认识的加深，部队装备管理信息化建设必将会不断完善和拓展，并向纵深发展。

2．部队装备管理信息化建设问题2.1部队装备管理信息化设施有待进一步完善我国的部队装备管理信息化建设在二十世纪八十年代就开始进行探索和创新，还根据各军兵种部们的需求研究开发了业务信息管理系统以及数据库。

于乃生、邵世纲、周囝、吴刚 /中国运载火箭技术研究院摘要：按照中国航天科技集团有限公司关于装备综合保障工作的总体部署和指示精 以用户为中心，全面提升装备综合保障能力9增刊航天工业管理业化、一体化综合保障实施能力，围绕“规范化、职业化、信息化、科学化”指导思想，明确了研究院装备综合保障工作目标和总体思路，在制度流程、标准规范、保障模式、客户培训、质量管理、人才队伍、信息化建设等方面开展扎实工作，促进了研究院装备综合保障能力的快速提升。

一、形势任务随着实战化、体系化、信息化军事作战理念的日趋深入，在役装备型号种类数量逐步提升，装备训练任务趋于常态化、密集化，对于装备保障的工作质量、响应速度、实施效率提出了更高的要求。

传统的装备综合保障管理理念、管理模式和技术手段已难以适应新形势下装备保障需要，体现在装备综合保障工作缺乏总体规划、管理理念陈旧、技术手段落后，需要开展装备综合保障体系顶层设计，树立以用户为中心的工作理念，创新装备保障管理模式，丰富装备保障技术手段，全面提升装备保障水平，构建形成适应未来战争形态的实战化装备保障能力，以满足新形势下装备保障任务需求。

二、工作目标聚焦实战化保障需求，建设“规范化、职业化、信息化、科学化”的装备综合保障体系，优化装备保障工作模式和机制，完善制度流程、标准规范、工具方法、产品技术等要素，打造职业化的装备保障队伍，构建全域覆盖、全时响应的区域化保障网络，形成面向用户的在役装备质量保证模式，牵引产品保障性设计水平持续提升，高质量、高效率、高效益完成装备保障任务，全面满足用户装备保障需求，为支撑航天强国建设和世界一流军队建设、保持和提升装备战备完好性和实战化水平提供坚实保障。

三、总体思路树立以用户为中心的工作理念，深入研究装备综合保障业务特点，实施装备综合保障能力提升工程，装备综合保障能力建设总体思路如图1所示。

建立与用户常态化沟通交流机制和质量问题处理机制，保证用户保障需求的有效闭环和装备质量问题的快速处置；组建职业化保障队伍，负责装备从交付到退役的全周期保障业务实施工作；结合装备部署位置和用户需求，建立区域保障模式，实现装备保障任务的靠前实施，提升保障效率和响应速度；主动分析对接用户培训需求，建立体系化、规范化培训模式，提升用户装备使用和保障能力；通过制度、流程、标准体系建设，实现装备保障业务的规范化、标准化、专业化；以信息化平台建设为支撑，持续提高装备保障工作的信息化、数字化水平，提升装备保障质量和服务品质，确保用户高度满意。

21世纪当前武器装备保障系统的发展趋势目录编者按 (1)1.模块化 (1)2.智能化 (2)3.数据化 (4)4. 无人化 (5)编者按现代战争强度大、节奏快，武器装备战损率高，作战物资损耗巨大，对战时装备保障提出了更高的要求。

必须加紧研制装备综合保障系统，为部队持续作战提供可靠保障。

随着武器装备的更新换代和技术含量的提升，必须要求与之相对应的装备保障能力。

从未来发展趋势看，人工智能、大数据、云计算以及数字李生、区块链等新一代信息技术将在装备保障领域得到广泛应用，装备保隙系统将实行模块化编组，向智能化、数据化、无人化的方向发展。

1.模块化智能化战争条件下的作战样式多，战场空间大，装备保隙任务艰巨。

装备保障必然打破军兵种和战区的界限，根据保隙任务的需要，通过临时改变所辖分队的数量、种类和比例，建立不同规模、不同类型、不同保障能力的装备保障实体。

模块化是实现保障装备多功能化的重要途径。

装备保障模块是具有某种独立确定的装备保障功能、结构和标准化接口，可以按照任务需求组合成多种装备保障力量系统的标准化的装备保障单元。

为提高装备保障效能和资源配置效益，在装备保障人员专业分工和保障装备体系设计的基础上，将装备保障力量按照一定的规则进行分解，实行标准化人员和装备配备、规范化训练，并按任务需求将模块进行组合，形成功能多样的装备保障力量系统，在装备保障力量总员额不增加的情况下，对作战部队实施灵活、随机的装备保障。

为适应高机动部队实施分散打击的作战模式，提高战时装备保障能力，未来装备保障力量的编制由按专业编组变为按功能编组，即把供、修、运等专业装备保隙力量和防卫力量混合编组，分成若干个装备保障模块，每个模块都具有指挥、保障和防卫等功能。

同时，所有装备保障模块都将是战场上可随意调用替换的标准化“预制件”，规模小、功能全、机动性好、生存力强，并能够按照任务需要进行灵活重组，大大提高了装备保障力量的反应速度和保障效率。

模块化、多功能化的编制结构，具有灵活性、多能性、机动性和综合性等特点，可以按照任务需要，灵活组装所需装备保障力量。

武器装备保障性论证指标体系构建与评估1. 研究背景和意义a. 引言b. 研究背景c. 研究意义2. 相关理论分析a. 武器装备保障的概念和类型b. 武器装备保障指标体系构建的基本原理c. 武器装备保障指标体系评估的基本原则3. 武器装备保障指标体系构建a. 指标体系架构b. 指标选择原则c. 指标分层和分组d. 指标权重分配e. 指标数据收集4. 武器装备保障指标体系评估a. 评价方法与模型建立b. 评价指标体系实施c. 评价结果分析与优化建议d. 评价结果的可信度和稳定性分析5. 研究结论和展望a. 研究结论总结b. 存在问题和不足c. 进一步的研究方向和展望第一章研究背景与意义一、研究背景武器装备作为国家安全的重要组成部分，其保障工作是确保武器装备在使用过程中能够顺利运行、维修和保养，从而保障国家安全和军事实力的一项重要工作。

随着我国军事现代化的加速实施，武器装备保障工作已成为军队建设的重要方面，也已成为国家安全保障的重要组成部分。

然而，战争环境的复杂性和多变性使得武器装备保障的工作面临着很大的挑战。

如何科学、有效地评估和管理武器装备保障工作中的各方面指标，是当前亟待解决的重要问题。

二、研究意义1. 增强保障工作的实效性通过建立合理的保障指标体系，可以有效地评估和管理各项保障工作，提高保障的实效性，进一步提高武器装备的战斗力和综合素质。

2. 促进保障工作的创新对保障指标体系的建立和评估，不仅可以使保障工作具备更高的科学性和先进性，而且对保障工作的创新提出有力推动作用。

3. 促进保障工作的可持续发展指标体系构建中考虑到了可持续发展的网络，将有助于进一步优化和提升保障工作的质量和效益，为我国军事现代化的建设提供更好的支撑和保障。

4. 优化保障工作的组织管理通过建立合理的指标体系，从维护工作、支援工作、生产保障等方面全面考虑，协调各方资源，提高组织管理的科学化、规范化和效能化。

以上说明了本文研究的背景和意义，该文主要是探索建立一种能够对武器装备保障进行评价和管理的指标体系，以期为武器装备保障工作的完善和促进保障工作的可持续发展做出贡献。

浅谈现役军械装备的维修保障管理文章分析了现役军械装备维修保障管理的现状，总结了开展现役军械装备维修保障管理的必要性，通过阐述现役军械装备维修保障管理的概念及内容，并结合在工作中对其的体会，提出了对现役军械装备维修保障管理的一些建议。

标签：现役军械装备；维修保障；管理1 概述建立现役军械装备的维修保障管理系统，不仅可以充分利用生产厂家技术力量的丰富资源，弥补部队装备维修力量和保障资源不足，提高装备完好率。

同时，对推进军械装备维修保障建设的长远发展具有深远的意义。

2 现役军械装备维修保障的现状分析（1）部队维修级别。

根据国军标GJB2961-912维修级别规定，我军装备维修级别一般按三级划分：基层级、中继级、基地级。

每个级别对应相应的维修保障机构，每个维修机构担负具体的维修任务并配备相应的维修保障资源。

（2）部队维修保障管理的能力。

根据我部门人员多年的技术服务工作的体会，现役军械装备的维修保障呈现两个特点：一是随着作战性能提高，技术密集度加大，维修保障难度增加。

二是现役军械装备维修保障资源不配套。

随着部队作训要求的提高、作训模式的变化，对技术服务需求的种类也进一步增加，部队日常训练、外场驻训、年度例行实弹射击考核、大规模联合军事演习时的全程伴随装备保障、部队装备的小修、中修、大修过程中的技术支援保障等，对技术服务的需求几乎渗入到了部队作训的每一个环节。

3 开展现役军械装备的维修保障管理的必要性近些年来，随着科学技术的发展和装备研制速度的加快，部队新型军械装备品种、型号、批次和数量日益增多，具有技术含量高、结构复杂等特点，如雷达装备集成了相控阵、激光测距、电视跟踪、光学指挥镜遥控、频率捷变、脉冲压缩、动目标显示、多普勒、控制软件等高新技术，应用贴焊、封装和多层印制板等工艺。

这些装备维修难度大、对装备的维修保障管理也提出了更高的要求。

主要体现在以下几个方面：（1）一些新装备保障能力刚刚取得初步成果，新的型号装备又列装部队，维修保障管理能力始终跟不上装备的发展。

综合保障技术国家军用标准GJB9001A《质量管理体系要求》明确提出了运用综合保障专业工程技术的要求。

综合保障技术是在可靠性、维修性工程基础上产生和发展起来的，涉及的范围广、内容多。

如何结合标准介绍有关内容？图2—1说明了第二部分的总体结构，即我们试图在综合保障技术的题目下回答七个问题。

另外，这一部分主要讨论的是武器装备或系统（简称装备）的综合保障问题，所以用“装备”（产品的一个类别）一词较多，而用广泛的“产品”一词较少。

这一点与本讲义的其它部分有所区别。

1 GJB9001A标准的要求GJB9001A《质量管理体系要求》在以下条款明确提出了运用综合保障专业工程技术的要求：7.3.1设计和开发策划提出：组织在策划设计和开发活动时，应“运用优化设计和可靠性、维修性、综合保障等专业工程技术进行产品设计和开发”；“按规定的要求确定并提出产品交付时需要配置的保障资源”。

7.3.3设计和开发输出提出：设计和开发输出应“规定产品使用所必需的保障方案和保障资源要求”。

7.5.7 交付提出：交付的产品需“按规定要求提供有效技术文件、配套备附件、测量设备和其他保障资源”。

7.5.8交付后的活动提出：产品交付后，组织应保证“对技术培训、技术咨询、安装或维修、备品及配件供应等售后服务有充分的技术和资源，并按规定实施”。

2 综合保障的由来大家都知道，保障问题几乎是所有产品经常遇到的普遍性问题，即使是简单的产品也需要保障，这是因为产品从研制到使用，要保证它正常地发挥功能或者通过维修保持、恢复其功能，必然或多或少地涉及：消耗能源、材料、备件；使用辅助设备、工具；产品正确使用和维修的必要说明；对产品使用者以及产品使用环境、包装、运输、贮存的要求等。

这些都是保障工作的内容。

通常我们说，产品生产过程的质量控制离不开人、机、料、法、环（操作者、设备、材料、操作方法、环境）等因素。

与此类似，为了便于理解，我们也可以把产品的保障问题归纳为人、机、料、法、环：人——对人员和能力的要求；机——提供使用和维修所需要的设施、设备、仪器、工具等；料——提供能源，备件、易损件等；法——提供技术资料、文件；环——使用和维修环境以及产品包装、运输、贮存等技术接口要求。

装备综合保障系统研究及其应用实践随着经济不断的发展和国际竞争的激烈，国防装备也越来越需要高性能、高可靠性、高可维护性的装备综合保障系统。

装备综合保障系统是指一套系统化、标准化、智能化的环境，利用各种物质技术手段，对装备进行全寿命的综合保障。

目的是为了提高装备可靠性和可用率，减少能量消耗，降低运营成本，提高作战效能和随时随地的维护支持能力。

装备综合保障系统的研究装备综合保障系统的研究涵盖了多个方面，例如：1. 更高性能的装备设计，降低故障率和维修复杂度；2. 智能化的装备监测与故障诊断系统；3. 故障维护的标准化流程和培训体系；4. 成本效益分析和经济运营管理。

其中，智能化的装备监测与故障诊断系统是一个重要的研究方向。

装备监测系统可以通过各种传感器，实时采集装备的状态和传感器数据，建立对装备状态的智能分析模型，能够预测出可能出现的故障、提供预警和保养建议，以及精确地诊断当前发生的故障。

在处理数据时，该系统还可以利用人工智能、机器学习等技术，进行精准的预测和决策。

这种智能化的监测系统可以大大提高装备的可用性和可靠性，减少装备损坏的时间和数量，从而将维修抢救的工作量大大降低。

标准化的流程和培训体系也极为重要。

在装备维护过程中，标准化的工作流程和培训体系可以大大提高维修效率，降低人为失误的可能性。

可以通过统一的装备修理规范，建立标准化的操作流程，提供可靠的故障诊断报告，使维修人员更普遍、更有效地维护装备。

装备综合保障系统的应用实践随着技术的发展，装备综合保障系统已逐渐落实到实际生产和维修的各个环节。

实例如下：1. 海军指挥与监视系统综合作战指挥系统和舰用计算机监视系统是海军舰艇精良武器装备之一。

海军装备综合保障系统利用多种高性能工具对装备进行全寿命的综合保障，确保各个环节的监测数据准确、规范、标准化，完善海上作战执行能力。

2. 航空发动机综合保障系统航空发动机是军用航空器重要装备之一，是实现作战任务的重要组成部分。

2021-02 40(2)為工自幼化Ordnance Industry Automation• 13 •doi:10.7690/bgzdh.2021.02.004武器装备通用质量特性管理综述祝华远，李军亮，孙鲁青(海军航空大学青岛校区，山东青岛266041)摘要：为解决武器装备论证、设计、生产和使用中质量管理存在的问题，提高武器装备通用质量特性管理水平。

基于系统工程思想，通过分析通用质量特性管理系统的运行原理、子系统交互作用，构建其参数体系框架及相应的模型体系框架，重点对通用质量特性管理体系、通用质量特性设计与评估等内容进行分析。

该研宄对武器装备通用 质量特性管理有一定的指导意义，可为装备全寿命周期内的通用质量管理以及装备在役考核的开展提供参考。

关键词：武器装备；通用质量特性；在役考核；质量管理体系中图分类号：E24I 文献标志码：AOverview of Weapon Equipment General Quality Characteristics ManagementZhu Huayuan,Li Junliang,Sun Luqing(Qingdao Branch, Naval Aviation University, Qingdao 266041, China)Abstract: In order to improve the management level of general quality characteristics of weapons and equipment in the stage of demonstration, design, production and service. Based on the idea of system engineering, through analyzing the operating principle of the general quality characteristic management system and the interaction of subsystems, the parameter system framework and the corresponding model system framework are constructed, focusing on the general quality characteristic management system, general quality characteristic design and evaluation, etc. The research result can provide reference for the general quality characteristics management during the entire life cycle and equipment assessment in-service.Keywords: weapons and equipment; general quality characteristics; assessment in-service; quality management systemo引言质量是指“客体的一组固有特性满足要求的程 度”。

智慧华盛恒辉装备保障效能评估与建模系统是一个综合性的工具，旨在通过对装备维修保障过程的评估和分析，以及建立相应的模型，来优化和提高装备维修保障的效能。

以下是这个系统的主要组成部分和功能：软件开发可以来这里，这个首肌开始是幺乌扒，中间是幺幺叁叁，最后一个是泗柒泗泗，按照你的顺序组合可以找到。

华盛恒辉科技有限公司：是一家专注于高端软件定制开发服务和高端建设的服务机构，致力于为企业提供全面、系统的开发制作方案。

在部队军工政企开发、建设到运营推广领域拥有丰富经验，在教育，工业，医疗，APP，管理，商城，人工智能，军工软件、工业软件、数字化转型、新能源软件、光伏软件、汽车软件，ERP，系统二次开发，CRM等领域有很多成功案例。

五木恒润科技有限公司：是一家专业的军工信息化建设服务单位，为军工单位提供完整的信息化解决方案。

在教育，工业，医疗，APP，管理，商城，人工智能，军工软件、工业软件、数字化转型、新能源软件、光伏软件、汽车软件，ERP，系统二次开发，CRM等领域有很多成功案例公司设有股东会、董事会、监事会、工会等上层机构，同时设置总经理职位，由总经理管理公司的具体事务。

公司下设有研发部、质量部、市场部、财务部、人事部等机构。

装备保障效能评估评估指标：评估装备维修保障效能的指标应综合考虑装备类型、使用环境和维修保障要求等因素。

常见的评估指标包括维修响应时间、维修任务完成率、平均维修时间、备件供应及时性、维修设施利用率、人员培训水平以及质量控制水平等。

评估方法：评估方法主要包括定性和定量两种。

定性方法主要通过对维修保障过程中的问题和挑战进行描述和分析，以发现问题根源并制定改进方案。

定量方法则主要通过对维修保障过程的关键指标进行测量和分析，以量化的方式客观反映装备维修保障效能的表现。

在实际应用中，常用的评估方法还包括层次分析法、模糊综合评判法、灰色层次评估法、Delphi法、类比法、指数法、ADC法、作战模拟法等。