恒大碧桂园恒大万科保利融创年战略调整拿地策略及核心融资定稿版
- 格式:docx
- 大小:151.29 KB
- 文档页数:10
恒大、碧桂园、万科、保利、融创2018年战略调整、拿地策略与核心融资整理!2018年以来,房地产行业正式进入下半场,受房地产市场调控和金融紧缩政策(去杠杆)的影响,房地产行业已渐入微利时代,除了普遍面临的融资难和融资成本高的问题,不少中小开发商已开始挣扎在生死边缘,大房企在本轮调控下的战略转型也愈发明显(尤其是教育、大健康、医疗、养老、智慧社区方向)。
总体来说,中国房地产已开始往运营端转型,并已正式进入“大鱼吃小鱼”的时代。
为使读者对当前房地产企业面临的核心问题及战略和业务调整方向有个清晰的认识,笔者对各地产公司的年报内容以及从公开渠道查询到的地产前50强的相关信息进行了整理,同时结合自身的从业经历对上述问题进行了相关分析,希望能给读者带来一些有益的启示。
一、恒大集团在金融去杠杆的背景下,恒大从2017年就开始向“低负债、低杠杆、低成本、高周转的‘三低一高’发展模式转变”,但是由于政府对地产政策的收紧,恒大与其他大地产公司一样,目前主要面临融资成本上升和高周转发展模式变难的问题。
资金成本上升方面,拿地或项目并购的融资成本目前都已不低,商票融资成本更高。
值得注意的是,目前市场上资金非常紧张,有资金的基本不愿意做地产的纯信用融资,主要还是因为投资者认为政策变动太大。
而即使是在下半年或明年,在开发商能拿出来的土地和项目抵押有限的前提下,融资也只会越来越难。
在高周转发展模式变难的问题上,比如一个是一二线城市项目前期遗留问题不好推进,特别是如拆迁、土地变性、调规等周期很长的环节;第二个是三四线城市的销售和去化问题。
受棚改货币化安置政策收缩的影响,恒大、碧桂园、中梁等许多布局了三、四、五线城市发展的地产公司都受到了较大的市场影响。
从策略上看,恒大今年明显加强了营销力度,集中解决去化问题,另外主要靠内部管理工具,投资拿地前期协调各种事项,各部门工作前置,计划倒排,强化考核,按照压缩的时间节点等方式提高项目周转。
恒大地产融资结构及优化建议恒大地产是中国房地产开发企业中的一家知名公司,也是全球最大的房地产企业之一。
在过去几年里,恒大地产通过高额的债务融资来支持其快速的扩张和发展。
由于房地产市场的变化以及监管政策的影响,恒大地产面临着不少融资压力和风险。
本文将分析恒大地产的融资结构,并提出一些建议来优化其融资模式。
恒大地产的融资结构主要包括股权融资、债权融资和内部融资。
股权融资是通过发行股票来获取资金,恒大地产通过在香港交易所上市融资。
债权融资包括发行债券和银行贷款等形式,恒大地产通过发行高收益债券和融资租赁来筹措资金。
内部融资主要是通过盈利再投资和利润提取来支持企业的发展。
在恒大地产的融资结构中存在一些问题。
恒大地产的债务规模高达数千亿人民币,债务压力较大。
由于资本市场和信贷市场的波动,债权融资的成本和融资效率存在不确定性。
恒大地产大量依赖内部融资,这使得企业盈利能力对融资活动的影响较大,一旦企业盈利能力下降,内部融资将受到一定的影响。
针对恒大地产的融资结构问题,以下是一些建议来优化其融资模式。
恒大地产可以通过多元化的融资平台来降低债务风险。
恒大地产可以积极参与房地产信托和房地产私募基金等非银行金融机构融资渠道,以减少对银行贷款的依赖。
恒大地产还可以通过与股权投资者建立战略合作伙伴关系,吸引更多的股权融资。
恒大地产可以考虑通过境外市场融资来分散融资风险。
目前,恒大地产在香港上市,但可以进一步开拓国际市场,例如在新加坡、纽约或伦敦等地上市,以吸引更多国际投资者。
境外市场具有更多的资本来源和资金渠道,可以为恒大地产提供更多的融资选择。
恒大地产可以通过提高自身的盈利能力来降低融资需求。
恒大地产可以通过加大对核心业务的投资,提高产品质量和市场竞争力,从而提高销售收入和利润率。
恒大地产还可以积极探索房地产项目的多元化发展,如商业地产和物流地产等,来降低对住宅地产的依赖。
恒大地产可以加强与金融机构的合作,以获取更灵活和低成本的融资渠道。
恒大地产融资结构及优化建议恒大地产作为中国最大的房地产开发商之一,在不断扩大规模的同时,也需要关注自身的融资结构,以确保企业的可持续发展。
当前,恒大地产的融资主要包括发债、银行授信、借款等方式。
然而,由于过度依赖某一种融资方式会带来风险,因此恒大地产需要通过优化融资结构来分散风险,降低成本,提高企业的抗风险能力。
以下是建议:1. 多元化融资渠道恒大地产应该增加融资渠道的多样性,比如通过私募股权融资、资产证券化等方式来进行融资。
这能在一定程度上降低企业对单一融资渠道的依赖度,并能够将风险进行分散。
同时,可以根据各个融资渠道的特点来灵活调整融资结构,以适应变化多端的市场环境。
2. 拓展海外融资随着中国房地产市场逐渐饱和,恒大地产应该考虑拓展到海外市场进行融资,以增加资金来源并降低单一市场风险。
此外,海外融资也可以提供不同的融资工具和融资方式,从而为企业提供更多的选择和机会。
可以通过在海外市场的发行债券、设立境外融资平台等方式来实现。
3. 优化债务结构恒大地产的债务结构应更加优化,降低债务的成本和风险。
建议从减少短期债务、转变负债结构、提高债券发行规模等方面入手。
可以通过加大优先票据的比例,提高负债结构的稳定性,同时也可以适当地降低负债的成本。
另外,针对债券发行,企业还需不断提高信用评级水平,增强债券吸引力,以便获得更好的条件和利率。
4. 控制杠杆率恒大地产需要确保自身的杠杆率控制在合理范围之内,以避免企业本身的负债规模过大,从而导致资金链风险,损害企业的长期发展。
建议通过提高盈利质量和效率、增加自有资本、逐步升级资产结构等方式来控制杠杆率。
同时也需加强预算管理和债务监控,确保债务用于企业发展投资,避免过度运用于财务宝盒的调整与优化。
总之,恒大地产需要根据自身发展情况,综合考虑各个融资渠道的特点,在扩大融资源头的同时,通过优化融资结构实现降低成本、分散风险、加强抗风险能力的目标,以确保企业的可持续发展。
恒大地产融资结构及优化建议恒大地产的融资结构主要包括债务融资和股权融资两大部分。
在债务融资方面,恒大地产通过向银行、信托公司等金融机构融资,发行债券等方式筹集资金。
在股权融资方面,恒大地产通过发行股票、吸引战略投资者等方式筹集资金。
二、现有融资结构存在的问题1. 债务负担过重:恒大地产的债务规模较大,持续高额的债务偿还压力使得其融资成本过高,影响了企业的发展。
2. 银行信贷风险:恒大地产通过向银行融资获得资金,但过度依赖银行信贷会增加信贷风险,一旦出现还款困难,会对企业经营产生严重影响。
3. 股权稀释风险:为了筹集资金,恒大地产通过发行股票等方式进行股权融资,但这会导致股权的稀释,影响企业的控制权和经营独立性。
1. 多元化融资渠道:恒大地产应该通过多元化的融资渠道,包括银行信贷、债券发行、信托融资、战略投资等方式,降低对某一种融资渠道的依赖,分散融资风险。
2. 规避利率风险:针对债务融资的成本问题,恒大地产可以考虑通过利率互换、利率期货等金融工具,规避利率风险,降低债务融资成本。
3. 加强资产端管理:恒大地产应该加强资产端管理,提高资产流动性和盈利水平,降低对外融资的需求,减少融资压力。
4. 提升自有资本比例:为了降低对外融资的依赖,恒大地产应该通过盈利积累、自有资本增加等方式提升自有资本比例,减少债务融资的规模。
5. 强化财务风险管理:恒大地产应该加强财务风险管理,建立完善的财务风险管理体系,包括风险识别、评估、控制、监测等环节,降低融资风险。
6. 完善公司治理结构:恒大地产应该完善公司治理结构,加强内部控制,完善风险管理机制,提高企业的透明度和规范化程度,为融资提供更有力的支持。
恒大地产的融资结构优化是一个综合性的工程,需要从多个角度进行全面考虑和调整。
通过优化融资结构,恒大地产可以降低融资成本、降低融资风险,提高企业的经营效率和竞争力,为企业的可持续发展奠定更加稳固的基础。
恒大、碧桂园、万科、保利、融创2018年战略调整、拿地策略与核心融资整理!2018年以来,房地产行业正式进入下半场,受房地产市场调控和金融紧缩政策(去杠杆)的影响,房地产行业已渐入微利时代,除了普遍面临的融资难和融资成本高的问题,不少中小开发商已开始挣扎在生死边缘,大房企在本轮调控下的战略转型也愈发明显(尤其是教育、大健康、医疗、养老、智慧社区方向)。
总体来说,中国房地产已开始往运营端转型,并已正式进入“大鱼吃小鱼”的时代。
为使读者对当前房地产企业面临的核心问题及战略和业务调整方向有个清晰的认识,笔者对各地产公司的年报内容以及从公开渠道查询到的地产前50强的相关信息进行了整理,同时结合自身的从业经历对上述问题进行了相关分析,希望能给读者带来一些有益的启示。
一、恒大集团在金融去杠杆的背景下,恒大从2017年就开始向“低负债、低杠杆、低成本、高周转的‘三低一高’发展模式转变”,但是由于政府对地产政策的收紧,恒大与其他大地产公司一样,目前主要面临融资成本上升和高周转发展模式变难的问题。
资金成本上升方面,拿地或项目并购的融资成本目前都已不低,商票融资成本更高。
值得注意的是,目前市场上资金非常紧张,有资金的基本不愿意做地产的纯信用融资,主要还是因为投资者认为政策变动太大。
而即使是在下半年或明年,在开发商能拿出来的土地和项目抵押有限的前提下,融资也只会越来越难。
在高周转发展模式变难的问题上,比如一个是一二线城市项目前期遗留问题不好推进,特别是如拆迁、土地变性、调规等周期很长的环节;第二个是三四线城市的销售和去化问题。
受棚改货币化安置政策收缩的影响,恒大、碧桂园、中梁等许多布局了三、四、五线城市发展的地产公司都受到了较大的市场影响。
从策略上看,恒大今年明显加强了营销力度,集中解决去化问题,另外主要靠内部管理工具,投资拿地前期协调各种事项,各部门工作前置,计划倒排,强化考核,按照压缩的时间节点等方式提高项目周转。
恒大万科地产S w o t分析及战略目标The document was finally revised on 2021万科Swot分析优势(S)(1)品牌优势万科品牌在世界品牌价值实验室(WorldBrandValueLab)编制的2010年度《中国品牌500强》排行榜中排名第19位,品牌价值已达亿元。
同时,“万科”成为行业第一个全国驰名商标,旗下“四季花城”、“城市花园”、“金色家园”等品牌得到各地消费者的接受和喜爱;(3)持续增长和领跑万科给自己的定位是,做中国房地产行业的领跑者。
公司已经连续3年保持经营性和投资性现金之和为净流入状态。
这表明公司实现的是有质量的增长,财务状况非常稳健。
(4)组织结构创新万科的组织结构根据战略的变化而变化。
万科以整个项目的生命周期为基础设立组织结构。
这样使得专业分工更强,各线集中精力执行专门的任务,每一个过程都得到高度关注。
(5)研发能力强万科研发的“情景花园洋房”是中国住宅行业第一个专利产品和第一项发明专利。
万科专门设立了创新研究部门,不断地创新,开发出更多的新产品。
如今,标准住宅的4个版本基本成型,已经有超过12个部品实现了工厂化的生产装配,在住宅性能标准方面的创新超过60项.通过创新研究部的努力,万科有几十项专利正在申报.(6)经营管理模式先进万科物业服务通过全国首批ISO9002质量体系认证;公司创立的万客会是住宅行业的第一个客户关系组织。
此外,万科在经营专业化、住宅市场主流化、财务政策积极化、产业结构合理化上做出的努力持续加大。
劣势(W)(1)对员工关注不够,员工满意度不高(2)国内不同城市客户的评价褒贬不一(3)与政府的关系非常一般(4)发展受限于土地资源和土地成本土地储备约2200万平方米,仅能满足万科2?3年的发展需要,低于行业平均水平,可能会影响其增长并增加土地购置成本。
对以房地产为主导业务的万科来说,土地资源和土地成本的限制,是影响万科地产经营效益的重要因素,万科获得的可开发土地,较多来源于二级市场或公开拍卖市场土地资源来源渠道的限制,迫使万科只能走城乡结合部开发的策略。
保利地产融资策略保利地产是中国知名的房地产开发商之一,拥有丰富的开发经验和优质的项目资源。
为了支持业务发展和项目建设,保利地产需要运用有效的融资策略来提高资金利用效率、降低融资成本,保障公司的可持续发展。
本文将从保利地产的融资需求、融资渠道、融资方式等方面分析保利地产的融资策略,以期为该公司的融资决策提供一定参考。
一、保利地产的融资需求保利地产拥有多种融资渠道,主要包括银行贷款、债券发行、股权融资等方式。
1.银行贷款银行贷款是保利地产最常用的融资方式之一。
保利地产可以通过抵押贷款、信用贷款等形式向银行借款,用于项目的前期投资和建设资金。
银行贷款的优势在于融资成本相对较低,贷款期限相对较长,能够有效缓解资金压力。
保利地产的规模和信誉可以帮助其获得更有利的贷款条件。
2.债券发行债券发行是保利地产另一种重要的融资方式。
通过发行公司债、企业债等债券产品,保利地产可以获得大额的融资资金。
债券融资的优势在于可以吸引更多的资金参与者,扩大融资渠道,提高融资效率。
债券融资的期限较长,有利于降低公司的融资成本。
3.股权融资1.自有资金融合在融资过程中,保利地产可以运用自有资金融合的方式,将公司的自有资金与外部融资进行合理组合,以降低融资成本、提高资金使用效率。
通过自有资金融合的方式,保利地产可以在不增加负债的情况下实现项目资金需求,减少融资压力。
2.项目融资保利地产可以通过项目融资的方式,将特定项目作为融资主体,向金融机构或投资者进行融资。
项目融资的优势在于可以将项目的未来收益作为抵押,增加融资的可持续性。
项目融资也能够提高公司的项目透明度和可操作性,有利于吸引更多的资金参与者。
1.合理运用外部融资在融资过程中,保利地产应合理运用外部融资,根据项目的实际需求和公司的财务状况,选择合适的融资方式和融资渠道。
保利地产还应加强与金融机构和投资者的合作,提高融资的可持续性和灵活性。
2.注重融资成本控制在融资过程中,保利地产应注重融资成本的控制,通过合理的融资结构设计、风险管理等方式,降低公司的融资成本。
恒大、碧桂园、万科、保利、融创2018 年战略调整、拿地策略与核心融资整理!2018 年以来,房地产行业正式进入下半场,受房地产市场调控和金融紧缩政策(去杠杆)的影响,房地产行业已渐入微利时代,除了普遍面临的融资难和融资成本高的问题,不少中小开发商已开始挣扎在生死边缘,大房企在本轮调控下的战略转型也愈发明显(尤其是教育、大健康、医疗、养老、智慧社区方向)。
总体来说,中国房地产已开始往运营端转型,并已正式进入“大鱼吃小鱼”的时代。
为使读者对当前房地产企业面临的核心问题及战略和业务调整方向有个清晰的认识,笔者对各地产公司的年报内容以及从公开渠道查询到的地产前50 强的相关信息进行了整理,同时结合自身的从业经历对上述问题进行了相关分析,希望能给读者带来一些有益的启示。
一、恒大集团在金融去杠杆的背景下,恒大从 2017年就开始向“低负债、低杠杆、低成本、高周转的‘三低一高’发展模式转变”,但是由于政府对地产政策的收紧,恒大与其他大地产公司一样,目前主要面临融资成本上升和高周转发展模式变难的问题。
资金成本上升方面,拿地或项目并购的融资成本目前都已不低,商票融资成本更高。
值得注意的是,目前市场上资金非常紧张,有资金的基本不愿意做地产的纯信用融资,主要还是因为投资者认为政策变动太大。
而即使是在下半年或明年,在开发商能拿出来的土地和项目抵押有限的前提下,融资也只会越来越难。
在高周转发展模式变难的问题上,比如一个是一二线城市项目前期遗留问题不好推进,特别是如拆迁、土地变性、调规等周期很长的环节;第二个是三四线城市的销售和去化问题。
受棚改货币化安置政策收缩的影响,恒大、碧桂园、中梁等许多布局了三、四、五线城市发展的地产公司都受到了较大的市场影响。
从策略上看,恒大今年明显加强了营销力度,集中解决去化问题,另外主要靠内部管理工具,投资拿地前期协调各种事项,各部门工作前置,计划倒排,强化考核,按照压缩的时间节点等方式提高项目周转。
调查报告之《万科、保利、绿城的拿地策略以及地块分析》2009年10月目录开篇08-09的反思 (2)第一章从时间、资金维度看三家拿地 (3)第一节理论前提:房价走势与开发商拿地主流行为描述 (3)第二节从时间维度对比三家拿地 (4)第三节从资金维度对比三家拿地 (7)第二章三家公司土地分布结构对比分析 (9)总结 (11)开篇08-09的反思2019与2009年,是不平凡的两年,中国房地产业在这两年的中,经历了太多的大起大落。
中国的房地产开发商,先是从天堂跌落到了地狱,紧接着又从地狱飞上了天堂。
我们不会忘记,在08年的严冬,大量的房地产公司,由于缺乏现金流,在黎明前的平静等待中,绝望的死去;我们不会忘记,08-09年那么多个平凡的下午,一幅幅优质的地块却因无人竞拍而流标;我们更不会忘记,在这个夏天,随着全国商品房市场的全面爆发,原本无人问津的地块立马变得炙手可热,原来流标的广渠路15号以40.6成交,长风地块70亿创下记录,紧接着不出几天又被绿地以72.45亿刷新,中国的土地价格像磕了药似的疯涨!我们不禁反思自己,到底:1、售价高的项目,是否就是赚钱的项目?为什么别的项目5000元的均价就可以盈利,我们的项目却可能要20190元才能保本?2、为什么我们拿到的土地,总要比别人的要贵很多?为什么区位相同,指标相近的地块之间,价格相差却是天与地?3、几年前,当我们以一个相对较高的价格拿到某块地的时候,面对某些人的质疑,我们是泰然处之还是暗自紧张?现在,当我们拿到某些土地的时候,我们是否还是和当时一样的心情?对于未来,我们又有几成把握?4、08年,土地市场的严冬,我们是否也像大多数房地产公司一样,以一种无作为的方式,去冷眼旁观一块块土地的流标?09年夏,是否也像大多数房地产公司一样,发了疯似的四处寻地?5、当下一个房价周期到来的时候,我们是否已经为未来做好了足够的准备?我们熬过了08年的严冬?下一个严冬,我们是否还有实力活下来?我们,必须深刻的检讨08-09年我们的行为,到底我们做对了什么?做错了什么?08-09年,市场带给我们的,绝对是最为宝贵的经验财富!正因为如此,我们可以借鉴、参考房地产大佬们是如何做的,为何这么做,这样做是对是错?房地产大鳄同时运作的是几十乃至上百个项目,他们不会因为个别项目的成功或失败而成功或失败。
万科、恒大、万达、荣盛标杆企业拿地布局分析报告【正文】一、引言本文主要对万科、恒大、万达、荣盛等标杆企业的拿地布局进行分析。
通过对各企业拿地战略、土地储备情况、地理分布等方面的研究,旨在了解各企业在房地产市场的竞争优势和发展前景。
二、万科拿地布局分析1、拿地战略:万科注重多元化的拿地方式,包括土储拍卖、拿地竞价和合作开发等。
通过灵活多样的拿地模式,万科不断完善土地储备,确保项目的稳健发展。
2、土地储备情况:万科拥有广泛的土地储备,涵盖了一线、二线以及部分三线城市。
重点布局在经济发达地区和城市发展潜力较大的地区,保持了市场的多元化。
3、地理分布:万科的拿地布局覆盖了全国各地,特别是一线城市和核心发展区域。
通过在各地建立项目,万科实现了资源的最大化利用,提高了市场竞争力。
三、恒大拿地布局分析1、拿地战略:恒大秉承“大规模、强战略”的发展理念,通过大规模拿地和市场深耕,确保项目的快速推进和规模效益的实现。
2、土地储备情况:恒大的土地储备主要集中在发展潜力大的一线和二线城市,并且注重拿地规模。
恒大注重收购大型土地储备,确保项目的规模优势和市场份额的增长。
3、地理分布:恒大在一线城市和发展潜力大的二线城市拥有广泛的项目布局。
通过集中力量在少数核心城市建设项目,恒大实现了项目的集中化运营,提高了效益。
四、万达拿地布局分析1、拿地战略:万达以城市综合体为核心,注重土地开发与产业融合。
通过掌握核心地段的土地储备,万达实现了项目的多元化发展和资源的最大化利用。
2、土地储备情况:万达的土地储备主要集中在一线和新一线城市,特别是经济发达地区和旅游资源丰富的地区。
万达注重在城市核心区域建设项目,实现了市场份额的增长。
3、地理分布:万达在全国各地的一线城市和新一线城市都拥有项目布局。
通过在各地建设综合体项目,万达实现了项目的多元化和资源的互补性,提高了市场竞争力。
五、荣盛拿地布局分析1、拿地战略:荣盛注重通过低风险拿地方式,包括拍卖、招标和合作开发等。
关于房地产企业的战略布局,可以简单概括为如下五种模式:即根据地模式、区域深耕模式、全国布局型模式、"3+2+X"型模式和跳跃型模式。
具体如下:一、“根据地”型模式1、根据地模式是指:聚焦一个城市或省份,以全省地域为拓展目标,逐步拓展至绝大多数乃至全部地市,从而建立起稳固的根据地。
2、典型案例——建业地产3、案例分析建业地产董事长胡葆森提出要“深耕河南”的省域化发展战略,将业务专精于某一区域,并在这一区域不断放大,等到当地市场区域饱和的时候,再自然向外延伸。
按照建业地产的内部规划,胡葆森所谓“河南”,是以郑州为圆心,半径数百公里的区域。
以50或100公里为递增半径,如此一环一环地推下去。
目前建业地产在活动范围在半径300公里的圈环内,占领约20城40与项目。
以此速度,5年后该圆圈半径将达到350公里,届时区域覆盖40城百余个项目……图1:建业地产战略布局图——根据地型模式4、优劣势分析优势:根据地战略布局方式因其布局的集聚性,从而具有明显的管理优势。
同时,正如胡葆森所说,尽管建业地产比之其他全国类分局房地产少赚了数亿人民币,但是在区域影响力上,建业地产具有明显的优势。
在人才方面,可以在引进高级优秀管理人才的同时,较大部分管理层和执行层可以实现本土化招聘,更本土化的人才也更有利于当地市场的开拓和维持。
在管理方面,“船小好调头“。
另外,因区域的文化、价值观的相似性从而也更利于使企业文化的传承和发扬。
劣势:集聚效应可以产生较大的品牌和影响力外,但同样也带来了一定的聚集风险。
另外,总给人一种“偏安一隅”的感觉,不能与国内大市场接轨,更别说走出国门与世界接轨,也因此,外部资源的获取相对较困难,眼界也受到一定的局限性。
二、“区域深耕”型模式1、区域深耕型模式:以某一区域作为目标市场进行深度开发。
2、典型案例:新城地产3、案例分析新城地产是一家专注于长三角地区优质住宅开发的房地产企业。
1993年起步于江苏常州,直到2000年还依然深耕着常州市场。
恒大碧桂园恒大万科保利融创年战略调整拿地策略及核心融资HUA system office room 【HUA16H-TTMS2A-HUAS8Q8-HUAH1688】恒大、碧桂园、万科、保利、融创2018年战略调整、拿地策略与核心融资整理!2018年以来,房地产行业正式进入下半场,受房地产市场调控和金融紧缩政策(去杠杆)的影响,房地产行业已渐入微利时代,除了普遍面临的融资难和融资成本高的问题,不少中小开发商已开始挣扎在生死边缘,大房企在本轮调控下的战略转型也愈发明显(尤其是教育、大健康、医疗、养老、智慧社区方向)。
总体来说,中国房地产已开始往运营端转型,并已正式进入“大鱼吃小鱼”的时代。
为使读者对当前房地产企业面临的核心问题及战略和业务调整方向有个清晰的认识,笔者对各地产公司的年报内容以及从公开渠道查询到的地产前50强的相关信息进行了整理,同时结合自身的从业经历对上述问题进行了相关分析,希望能给读者带来一些有益的启示。
一、恒大集团在金融去杠杆的背景下,恒大从2017年就开始向“低负债、低杠杆、低成本、高周转的‘三低一高’发展模式转变”,但是由于政府对地产政策的收紧,恒大与其他大地产公司一样,目前主要面临融资成本上升和高周转发展模式变难的问题。
资金成本上升方面,拿地或项目并购的融资成本目前都已不低,商票融资成本更高。
值得注意的是,目前市场上资金非常紧张,有资金的基本不愿意做地产的纯信用融资,主要还是因为投资者认为政策变动太大。
而即使是在下半年或明年,在开发商能拿出来的土地和项目抵押有限的前提下,融资也只会越来越难。
在高周转发展模式变难的问题上,比如一个是一二线城市项目前期遗留问题不好推进,特别是如拆迁、土地变性、调规等周期很长的环节;第二个是三四线城市的销售和去化问题。
受棚改货币化安置政策收缩的影响,恒大、碧桂园、中梁等许多布局了三、四、五线城市发展的地产公司都受到了较大的市场影响。
从策略上看,恒大今年明显加强了营销力度,集中解决去化问题,另外主要靠内部管理工具,投资拿地前期协调各种事项,各部门工作前置,计划倒排,强化考核,按照压缩的时间节点等方式提高项目周转。
值得注意的是,以恒大收缩深圳城市更新项目的投资为例,很多开发商都因更新政策的收缩和地产调控放慢了深圳城市更新项目投资的脚步。
(一)战略调整针对上述问题,恒大主要实施了以下的战略调整:一是着力降低负债、改善资本架构:引入战投、增加盈利及控制费率等,改善境外债务结构、延长债务期限、降低债务成本;二是优化项目城市项目布局、补充优质土地:从“规模型”向“规模+效益”转变,同时更加注重增长效益和质量,并侧重增加一些三线城市优质土地的储备;三是提高三四线城市的项目准入标准,如离市政府或商业中心有一定要求(如根据城市GDP和人口不同,一般在3-5公里,特色小镇项目可以远些)、城市的常住人员规模要求、项目总货值要求等;四是进一步加强多元化的产业布局,积极探索高科技产业,并逐渐形成以民生地产为基础,文化旅游、健康养生为两翼,以高科技产业为龙头的产业格局。
目前恒大主要有五个板块:恒大地产、恒大健康、恒大旅游、恒大金融、恒大高科农业。
恒大健康:目前主要做健康地产(全国拿地,与恒大地产是完全独立的板块),比如建设养生谷,实行会员制,周边配备三大硬件服务:医联体,整合国际水平专科医院、恒大的恒和医院和全球医学转化平台等资源;医养综合体,包括四大园(颐养园、长乐园、亲子园和养老院);健康空间,包括智能家居系统、家庭医疗智能机器人。
恒大健康的发展方向也已确定为全方位人性化社区健康及物业服务。
恒大旅游:主要是开发文旅项目。
恒大金融:恒大入股银行、信托、金交所,以及设立恒大金服、恒大人寿保险。
其中恒大人寿主要投资商业、健康、医疗类地产为主,根据公开信息查询,其股东背景较为强大,因此对项目和收益的要求也比较高。
当然市场上很多业内人士会猜测,恒大人寿资金是否会直接投到恒大地产板块和项目上,从政府监管角度,因涉及关联交易,我们分析基本没有可行性。
在战略调整的实施方面,恒大和苏宁的合作可圈可点。
2018年6月,苏宁控股集团旗下苏宁易购与恒大地产签署协议,双方拟共同出资200亿元,设立深圳市恒宁商业发展有限公司,主营业务仅从事苏宁易购广场的开发和运营,所有投资方向须为以开设苏宁易购广场为目的。
此次苏宁与恒大的合作,不仅能够降低建设成本,加快广场的建设;此外凭借苏宁成熟的运营经验也能够保障广场的运作与回报。
未来随着苏宁易购广场的运营成熟,其还可以运用轻资产的方式,如成熟物业的资产证券化、小股操盘等盘活资本,并使苏宁易购广场得以快速复制,扩大品牌影响,早日实现其线下的商业版图。
(二)拿地策略政策紧缩后,恒大开始优化项目的城市布局,尤其是补充优质土地布局,谨慎购地,但有侧重地吸纳了一批优质三线城市(如中山、无锡、温州等)土地,其中三四线城市拿地金额占比超过了50%。
以2017年为例,恒大购置的土地储备226幅,均衡分别在上海、深圳、长沙、南京、成都、杭州、武汉、济南、太原、重庆、郑州、珠海、中山、无锡、温州等一二线及三线城市。
(三)核心融资发行供应链ABS,获100亿元储架发行额度,基础资产是恒大地产供应商应收账款债券及其附属担保权益。
除此之外,其他融资方式及融资产品主要面临融资成本较高的问题。
二、碧桂园受工程质量的影响,碧桂园尚需顺利度过这个多事之秋。
抛开这些问题,碧桂园目前遇到的问题在整个市场环境下仍非常具有代表性。
一方面,棚改政策收紧后对三四线城市影响较大,碧桂园主要业务集中在三四线城市,官媒宣战炒房对购房需求进行抑制后肯定会对碧桂园造成一定的影响。
值得一提的是,碧桂园的项目跟棚改贷相关的比较多的区域主要集中在华东,其他区域受影响比较小。
第二方面,高周转的问题,这个让碧桂园进入多事之秋的发展策略未来将面临巨大挑战。
第三方面,负债率高企问题,不管媒体争议的2017年的负债超过9000亿是否属实,但一旦销售不佳,融资、偿债肯定会面临巨大压力。
跟恒大不同的是,碧桂园高周转的问题主要在于施工进度,比如一些区域所在地的政府管控越来越严格,导致影响施工进度。
目前碧桂园已经调整了营销定位,同时受到政府限价限贷限购限二手出售的影响,逐步放缓大规模开盘。
根据目前市场行情的摸底,很多开发商在高周转的问题上最大难题在于限价直接影响有效储客(主要指的是刚性需求客户)。
(一)战略调整碧桂园此次面临的危机肯定会对其战略定位造成一定的影响,调整也肯定势在必行。
但碧桂园的战略调整的步伐还是很值得称道,一是暂停三四五线城市“全覆盖”,不直接开发不操盘的合作项目,提高权益占比;在高周转要求下,拿项目坚持两个硬性标准:1、快速推进(如按照一定压缩周期内资金回正进行测算),2、资金投入回报率一般要求在8%或以上(一些城市要求,二线城市可适当放宽)。
二是配售及发行零息可转债,2018年1月17日碧桂园公告称以每股17.13港元配售4.6亿股,同时拟发行本金总额为 156 亿港币的一年期零息可转换债券。
三是优化投资组合,捕捉市场需求,深化发展长租等业务。
四是大力布局联合办公,如2018年4月,碧桂园与方糖小镇合作了首个联合办公项目——碧桂园方糖小镇普陀科技中心社区。
(二)拿地策略简单来说,碧桂园更加务实、审慎地补充优质土地,优化区位布局,三四线城市拿地金额占比后续可能逐步减轻,不过拿地区域有可能继续集中在三四线及以下城市,如2017年年度报告显示,三线城市占比21%,其它更低阶城市占比高达65%。
(三)核心融资1、发行2.5亿美元于2023年到期的4.750%优先票据及6亿美元于2025年到期的5.125%优先票据。
2、配股融资78.16亿港元,另发行156亿港元可换股债券。
3、成功发行“中联前海开源-碧桂园租赁住房一号”租赁住房REITs,产品规模100亿元。
4、发行“深圳市前海一方恒融商业保理有限公司作为原始权益人的“融元-方正证券-一方恒融碧桂园35-82期保理资产支持专项计划”,产品总规模400亿。
三、万科与恒大、碧桂园等所有地产公司面临的问题一致,因地产融资渠道收紧,融资成本开始上升。
万科目前融资主要是集团与银行、信托等金融机构进行总授信的方式进行融资。
一线公司除了借助集团融资之外,会和广深区域一些产业资本合作,但很少到市场上大肆融资。
另外因为土地市场受限,目前集团、一线公司现金较为宽裕,一线城市项目的拿地融资成本还比较低,在行业中仍具备很大的竞争优势。
值得注意的是,万科的地产销售区域主要集中在一、二线城市,这些城市的房价高企,已经透支了未来的上涨空间,加上政府限价政策的实施(碧桂园处有相关分析),这些城市现在和未来上涨的预期都不是很高。
(一)战略调整万科的战略调整在行业中也颇具代表性,一是进入租赁住房、物流、商业、冰雪运动、教育、养老等行业(物业服务、商业地产、物流地产、长租公寓、养老地产和轨道物业等细分领域也已领跑)。
二是万科正在探索乡村振兴、文化艺术、健康、安全食品等领域。
三是万科的战略目标上已经明确定位并坚定地往“美好生活的服务商”(城市配套服务商)方向执行。
(二)拿地策略万科目前在重点优化项目的城市布局、补充优质土地布局并谨慎购地,但有侧重地吸纳了一批优质三线城市土地,拿地区域主要集中于二线城市及长三角、中西部重点城市。
(三)核心融资1、6月份,2018年第一期超短期融资券,发行金额20亿;2、发行2018年度第二期超短期融资券,发行金额为20亿元,利率为4.25%;3、7月份,发行了2018年度第3期超短期融资券,发行金额为30亿元,票面利率为3.58%;4、7月份,发行“易方达资产-万科万村租赁住房一号(1-5期)资产支持专项计划”成功获得深圳证券交易所批复,总规模50亿。
四、保利地产保利的核心业务集中在一、二线城市(2017年销售占比达82%),当前国家对一二线城市房地产市场调控趋严,同时一二线城市房价高涨已透支未来的上涨空间。
在此背景下,保利已开始以多元化方式获取土地,并保持较高的拿地力度,同时加快二三线城市布局(2018年5月获得的土地位于东莞、温州、秦皇岛、长春、赣州、昆明等城市),同时继续推进全国化进程。
(一)拿地策略前文提到,保利在拿地层面逐步向恒大、碧桂园学习,并形成了公开市场招拍挂、旧城改造、合作开发、并购整合等多元化土地拓展能力(2018年5月获得的9个项目中,有6个是通过合作取得的,3个是通过招拍挂获得)。
值得一提的是,保利目前拿地方面对项目的收益率要求较高,拿地主要集中在一二线城市,同时也加快了二三线城市布局,从2018年5月至6月份的拿地区域来看,主要分布在广州、上海、杭州、武汉、东莞、温州、秦皇岛、长春、赣州、昆明等城市。