案例4-4储户不满VIP客户插队,状告银行但最终败诉
- 格式:doc
- 大小:29.50 KB
- 文档页数:2
银行业客户投诉案例银行投诉案例分析认为投诉并不可怕,可怕的是没有人投诉,投诉是客户送来的礼物,是我们工作改善的方向,如果能及时处理,及时消除这些抱怨,就能够真正增加银行的资产。
银行投诉处理分析一个不满意的顾客对银行来说并不仅仅意味着丧失一次未来销售,对自己的声誉也是一种潜在的伤害,恭敬的额对待每一位客户,善始善终,礼敬如初,遇到问题及时解决,这样才能赢得长久忠诚,谋得更远大的发展。
银行投诉案例1、多收手续费市民王先生在某银行开办了一个贷记卡。
因购房需要,王先生通过贷记卡转现金50万,该银行收取了1,的手续费共计5000元。
王先生认为这属于不合理收费,遂将该银行投诉至市消协。
经过调解,该银行退还了多收王先生的5000元手续费。
2、办业务排长龙王小姐来到某支行网点办理业务,发现四个窗口只开了两个,这两个窗口排队的长龙已经到网点门外。
张小姐见两个窗口的柜员忙碌不停,而后台5位员工却与他们形成鲜明对照:有的不紧不慢地敲着计算器,有的一边闲聊,一边翻动手里的单据。
见此,张小姐和站在长龙尾部的客户一起向营业厅负责人投诉。
这时,从里间办公室走出一位戴着主任工牌的先生。
这位主任先生没等客户讲完,就显出一脸无奈并抱怨:上级行给的前台编制不足,人手不够,我们支行也没办法。
没等主任说完,后面几位客户已一声不吭地向门口走去。
3、对客不热情李斯是一家银行的大堂业务引导员,平时一直认真负责,但一天因身体不适,为客户解答问题时表现了不热情、答非所问等问题,随后客户以不热情、业务不专向银行领导投诉,并向有关媒体报道,给银行造成了及其恶劣的影响。
最终银行以严重违背了作为大堂经理的职责,给予辞退的处分,很多同事认为处理太重。
银行投诉案例分析讲解1、多收手续费讲解分析银行投诉案例分析:别银行违反国家有关规定,擅自制定一些损害消费者利益的条款;同时消费者应在办理借贷业务时,详细阅读相关规定,做到心中有数,避免类似问题的发生。
2、办业务排队分析讲解银行投诉案例分析认为:在我国银行排长队是经常发生的事情,所以案例中的主人可以为客户讲解、解答,但是案例中的主人态度非常强硬,这是造成客户投诉的主要原因。
重庆储户120万存款蒸发状告银行反被判刑4年2015年01月26日06:54 中国青年网张净经过8年的不懈努力,终于换来清白。
124万存款蒸发,储户反成诈骗犯重庆张净夫妇十余年前在农行存款4笔,共120余万元,然而钱却“失踪”了。
2006年,他们状告农行反被刑事立案,丈夫以诈骗罪获刑4年。
最高法和重庆市人大常委会关注到这一离奇案件,储户出狱4年后终获无罪判决,目前正与农行协商赔偿。
1月14日,重庆法制在线发布了一篇题为《刚性监督又进了一大步》的重庆市人大2014年监督工作回眸文章,提及上一年度处理了涉及面广、影响较大、群众反映强烈且经审查确有问题的12件信访申诉案,督促法院启动审判监督机制,使得张净诈骗案等案件得到了纠正。
那么,这个张净诈骗案究竟是个什么样的案件,为何能排在纠正案件的首位呢?大概因为张净是全中国第一个坐牢的银行储户。
张净,1943年出生,四川成都温江人,重庆最老牌的三家上市公司之一—万里蓄电池股份有限公司前董事长,全国劳模,重庆市第一届、第二届人大代表,退休后创办了一家塑钢管道公司。
2001年初,在其公司任副总经理的黄志忠找到张净,称朋友开厂,需资金帮忙,可付给高息。
张净考虑到私人借贷后资金的安全性, 并未同意。
后黄称对方有银行的朋友,可通过存折抵押贷款,存一贷三,只需要张净把钱存到这家银行,就可帮助朋友获得三倍的贷款。
张净事后获知,是重庆梁平县人陈天明想开一个啤酒瓶厂,但缺乏资金,就找到从事民间融资的雷锐(四川绵阳人)。
雷锐通过另一民间融资人宁凤山认识了黄志忠,并从黄处得知张净手中有资金。
在高额利息的诱导下,张净同意将多年的工资、奖金和分红收入等存到对方指定的银行,但为安全起见,他要求银行出具还款承诺,保证一年内还本付息;对于资金如何使用,他不予过问。
对方同意由银行出具承诺书。
2001年5月25日,张净携款38万元来到重庆梁平,按约定存入了农行梁平县支行。
当天,他得到了对方按30%年息给付的11.4万元利息,以及盖有“中国农业银行梁平县支行营业部业务公章”的银行还款承诺书。
金融消费者服务投诉案例随着金融服务业的不断发展,金融消费者越来越多,但是在金融消费中,消费者的权益有时候会受到侵害,需要进行投诉。
本文将通过一些金融消费者服务投诉案例来探讨金融消费者服务的重要性以及如何解决投诉。
案例一:银行信用卡服务投诉某消费者在使用信用卡时,发现信用卡的额度不够用,但是联系银行客服,客服人员表示无法提高额度。
消费者觉得不满意,于是进行了投诉。
银行工作人员进行了解释,表示消费者的信用记录不够好,因此无法提高额度。
消费者仍然不满意,于是向银行总部进行了投诉。
最终银行总部对此进行了调查,发现是客服人员的错误操作导致的,银行对此进行了道歉,并为消费者提高了信用卡额度。
案例二:保险公司理赔服务投诉某消费者购买了一份车险,但是在发生事故后,保险公司拖延时间,拒绝理赔。
消费者经过多次沟通后,仍然没有得到满意的答复。
于是消费者向保险监管部门进行投诉。
经过监管部门的介入,保险公司最终进行了理赔,并对消费者进行了赔偿。
以上两个案例都是金融消费者服务中常见的投诉案例。
金融消费者服务在金融领域中有着非常重要的地位。
金融消费者服务的好坏直接影响着金融机构的声誉和消费者的满意度。
那么,如何解决金融消费者服务中的投诉呢?首先,金融机构应该建立完善的客户服务体系,提高客户服务水平和质量。
其次,金融机构应该建立健全的投诉处理机制,及时处理投诉,并给予消费者合理的赔偿。
最后,金融机构应该加强内部管理,提高员工素质,减少服务失误和不当行为。
总之,金融消费者服务的重要性不容忽视。
金融机构应该以消费者为中心,提供优质的金融消费者服务,同时建立健全的投诉处理机制,为消费者提供更好的保障。
银行投诉案例分析与整改措施近年来,银行作为金融服务机构,在提供各种金融产品和服务的同时,也不可避免地会面临一些客户投诉的情况。
本文将通过一个具体的银行投诉案例,对其进行深入分析,并提出相应的整改措施以提升服务质量。
案例描述某银行的客户在网上平台上发帖称,自己在该银行办理理财产品时,遇到了服务不周、信息不准确等问题。
客户表示在存款时被告知利率很高,但办理完成后发现实际利率与宣传不符。
此外,客户发现银行关于产品风险的说明不够清晰,导致自己在投资过程中遇到了困惑。
分析与原因探讨首先,银行在宣传理财产品时应当提供准确、清晰的信息,以避免消费者产生误解。
不同的产品具有不同的风险与回报,银行需要在推广产品时充分披露相关信息,让客户明确了解自己的投资目的和风险承受能力。
其次,银行在服务过程中需要保证服务专业性和高效性。
员工应当具备足够的产品知识和服务技能,确保客户在办理业务时得到准确的指导和帮助,避免信息误导和服务不周等情况发生。
整改措施建议为了提升服务质量,改善客户体验,以下是一些银行可以采取的整改措施:1.加强内部培训:银行可以通过不定期的培训,提升员工对产品的了解和服务技巧,确保员工能够为客户提供专业的指导与帮助。
2.加强风险提示:在宣传产品时,银行应当清晰地说明产品的风险与回报,让客户能够做出明智的投资决策。
并在办理业务过程中再次提示风险,避免客户因为信息不足而误投资。
3.建立投诉机制:银行应当建立健全的投诉处理机制,让客户可以方便地提出投诉并得到解决。
对于投诉案例,银行应当及时调查处理,以避免类似问题再次发生。
4.持续改进:银行应当定期对服务流程和产品宣传进行评估,发现问题及时改进,不断提升服务质量,维护客户利益。
结语银行作为金融服务机构,需要始终将客户利益放在首位,提供专业、高效的金融服务。
通过对投诉案例的分析和相应整改措施的提出,希望银行可以不断改进服务质量,保障客户权益,树立良好的品牌形象。
银行服务投诉案例启示
在当今社会,银行是我们日常生活中不可或缺的金融机构。
然而,随着金融业
务的不断发展,银行服务质量也备受关注。
投诉案例往往能够揭示银行服务中存在的问题,并给我们提出改进的启示。
投诉案例一:账户操作不当
某客户投诉称,其账户出现异常资金流动,金额数目与其实际操作情况不符。
经查证发现,是由于银行系统故障造成,银行未能及时处理该客户的账户操作请求。
这一案例提示银行在系统运营方面还有待加强,应提高系统稳定性,确保客户资金安全。
投诉案例二:服务态度恶劣
另一位客户向银行投诉称,在办理业务时遇到银行工作人员态度恶劣,对客户
提出的问题态度冷漠。
这一案例引发了客户对银行服务态度的质疑,客户对银行整体形象产生了负面影响。
银行应严格要求员工服务意识,培养良好服务态度,提升客户满意度。
投诉案例三:服务流程不透明
还有一起客户投诉反映,银行在某项业务的办理流程不够透明,客户难以理解
整个操作流程。
银行应加强对业务流程的解释和引导,提供清晰明了的操作说明,确保客户能够顺利办理业务,减少误解和投诉发生。
投诉案例四:信息安全问题
某客户在使用银行APP时发现个人信息泄露的问题,引发了用户对信息安全的担忧。
银行应加强信息安全保护,提高系统安全性,加强用户隐私数据的保护,预防信息泄露事件的发生。
综上所述,银行服务投诉案例能够为银行提供改进方向和启示。
通过不断总结
案例经验,银行可以改进服务质量、加强风险管控,提升客户满意度,从而提高市场竞争力。
银行应重视投诉案例的分析和处理,持续改进服务水平,为客户提供更优质的金融服务。
银行投诉案例及处理方法怎么写
在现代社会中,银行作为重要的金融机构,承担着管理社会资金、服务交易和融资等重要职能。
然而,随着金融业务的不断扩展,投诉问题也随之增加。
本文将探讨银行投诉案例及处理方法,帮助读者更好地了解投诉的处理流程。
银行投诉案例分析
案例一:账户异动问题
投诉人X先生发现其银行账户中出现了未经允许的资金转移,导致账户余额减少。
经查实,这是银行内部操作失误导致的。
X先生对银行提出了投诉。
案例二:服务态度不佳问题
投诉人Y女士在柜台办理业务时,遭遇银行客服人员态度恶劣,导致服务体验不佳。
Y女士因此提出投诉。
银行投诉处理方法
1. 提交投诉
在发现问题时,首先要及时向银行投诉渠道提交投诉,包括银行客服电话、网上投诉平台等。
提供相关证据和详细描述问题,有助于银行更好地解决问题。
2. 沟通协商
银行接到投诉后,应第一时间与投诉人取得联系,了解问题原因,进行沟通协商。
通过双方协商,达成解决方案,保证问题及时得到解决。
3. 落实整改
银行应根据投诉内容和解决方案,及时进行内部整改。
对于内部失误,应立即进行追查和整改,同时加强员工培训,提升服务质量。
4. 反馈处理结果
银行在解决投诉后,应及时向投诉人反馈处理结果。
通过电话、短信或邮件等方式告知投诉人问题处理情况,确保投诉人满意度。
结语
银行投诉案例及处理方法的探讨,有助于银行及时应对投诉问题,并提升服务水平。
投诉处理过程中,双方应保持沟通,积极协商,共同促进问题的解决。
希望本文能为读者提供参考,使投诉处理更加顺畅。
银行消保案例精选在日常生活中,我们经常会使用银行的服务,比如存款、贷款、理财等。
然而,有时候在使用银行服务的过程中,可能会遇到一些消费纠纷或者服务质量问题。
在这种情况下,消费者需要了解自己的权益,并且知道如何有效维护自己的权益。
下面,我们将通过一些银行消保案例,来了解一些常见的消费纠纷,并探讨消费者应该如何维护自己的权益。
案例一,小明在某银行办理了一笔贷款业务,但在还款过程中发现银行多收取了利息。
小明通过银行客服部门反映了问题,但一直没有得到满意的解决。
于是,小明向银行的消费者权益保护部门投诉,并提供了相关的还款记录和银行账单。
经过调查,银行最终确认了错误,并及时退还了多收取的利息,并给予了小明一定的赔偿。
案例二,小红在某银行购买了一款理财产品,但在产品到期后发现收益远低于银行所承诺的收益。
小红通过银行客服部门进行了投诉,但没有得到满意的解决。
随后,小红向消费者协会进行投诉,并提供了相关的购买合同和收益记录。
消费者协会介入后,对银行进行了调查,并最终要求银行按照合同约定支付相应的收益,并对服务质量进行了处罚。
通过以上案例可以看出,消费者在遇到银行消费纠纷时,应该及时向银行的客服部门进行投诉,并提供相关的证据。
如果在银行的客服部门投诉无果后,消费者可以向消费者协会或者相关的监管部门进行投诉,并提供相关的证据材料。
在投诉过程中,消费者应该保留好相关的合同、账单、记录等证据,以便在需要时进行举证。
除了投诉外,消费者还可以通过法律途径来维护自己的权益。
比如,可以通过民事诉讼的方式来要求银行承担相应的法律责任。
在这种情况下,消费者需要寻求专业的法律援助,并准备好相关的证据材料,以便在法庭上进行举证和辩护。
总的来说,消费者在遇到银行消费纠纷时,应该保持冷静,及时采取有效的维权措施。
在投诉和维权的过程中,消费者应该充分了解自己的权益,并且保留好相关的证据材料。
同时,也可以寻求专业的法律援助,以便更好地维护自己的合法权益。
第1篇一、案例背景某银行客户王先生因银行工作人员违规操作导致其存款损失,于是向银行提出投诉。
银行在接到投诉后,未按照规定进行妥善处理,王先生遂向法院提起诉讼,要求银行赔偿其损失。
本案涉及银行投诉处理程序、消费者权益保护以及侵权责任等法律问题。
二、案情简介1. 王先生系某银行客户,持有该银行一张借记卡。
2. 2019年3月,王先生发现其借记卡内存款减少,经查询,发现系银行工作人员在办理业务时出现违规操作,导致王先生的存款被错误划转至他人账户。
3. 王先生向银行提出投诉,要求银行恢复其存款并赔偿损失。
银行在接到投诉后,未及时调查处理,也未给予王先生明确的答复。
4. 2020年1月,王先生向法院提起诉讼,要求银行赔偿其损失。
三、法律分析1. 银行投诉处理程序根据《中华人民共和国商业银行法》第四十六条规定:“商业银行应当建立健全客户投诉处理制度,对客户投诉及时处理,保障客户合法权益。
”本案中,银行在接到王先生的投诉后,未按照规定进行妥善处理,违反了相关法律规定。
2. 消费者权益保护根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第十八条规定:“消费者在购买、使用商品和接受服务时,享有人身、财产安全不受损害的权利。
”本案中,银行工作人员违规操作导致王先生的存款损失,侵犯了王先生的人身、财产安全权。
3. 侵权责任根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定:“因故意或者过失侵害他人合法权益的,应当承担侵权责任。
”本案中,银行工作人员因违规操作导致王先生的存款损失,属于故意或者过失侵害他人合法权益,应当承担侵权责任。
四、判决结果法院审理认为,银行在接到王先生的投诉后,未按照规定进行妥善处理,违反了《中华人民共和国商业银行法》的相关规定,侵犯了王先生的合法权益。
同时,银行工作人员的违规操作导致王先生的存款损失,属于侵权行为,银行应当承担侵权责任。
据此,法院判决银行赔偿王先生损失人民币5万元。
五、案例分析本案涉及银行投诉处理程序、消费者权益保护以及侵权责任等法律问题。
银保监败诉案例一、关于信息披露不充分的败诉案例。
1. 案例情况。
有这么个事儿,一家小银行推出了一款理财产品。
在向客户推销的时候呢,就只是一个劲儿地说这个产品收益多高多高,年化利率能达到8%呢,可诱人了。
但是呢,对于其中的风险,只是轻描淡写地提了一句“有风险”。
有个大妈就买了这个产品,投进去不少钱呢。
结果呢,最后这个产品亏了,大妈就怒了,把银行告到了法院,银保监也被牵扯进来,因为监管在信息披露这块有监督职责嘛。
银行在法庭上还想狡辩,说自己已经告知风险了。
可是大妈拿出当时的推销资料,上面关于风险的说明就那么几个小字,根本就不详细。
银保监呢,在这个事情里,之前检查的时候可能也没发现这个银行信息披露这么不规范的情况。
最后法院判大妈胜诉,银行得赔偿大妈的损失,银保监在这件事上也算是有点失察,从某种意义上说,在这个案子里处于一种比较被动的地位,有点像打了败仗一样。
2. 逻辑分析。
这里面的逻辑很简单,客户有知情权。
银行作为金融机构,在银保监的监管之下,应该全面、准确地披露理财产品的信息,包括风险信息。
银保监的职责就是确保银行做到这一点。
如果银行没做好,银保监又没监管到位,那在这种诉讼里,就容易陷入败诉或者说很不利的局面。
就像一场足球比赛,银行是球员,银保监是教练兼裁判监督,如果球员犯规没被发现纠正,那整个队伍都得受罚,银保监这个“监督者”也就跟着遭殃啦。
二、保险理赔不合理导致的败诉案例。
1. 案例情况。
有个年轻人买了一份健康险。
后来他得了一种病,去医院治疗花了不少钱。
他就向保险公司索赔,可是保险公司呢,以一个很牵强的理由拒绝了他。
说是他之前有过一次感冒就医记录,在投保的时候没有详细说明,就以此认定他没有如实告知健康状况,拒绝理赔。
这个年轻人觉得特别冤枉啊,就把保险公司告上了法庭,银保监也被关注到这件事了。
在法庭上,经过调查发现,年轻人得的这个病和之前的感冒根本就没有关系,而且投保的时候那个感冒就医的情况,也不算是对投保有重大影响的因素。
福州储户不满VIP客户插队状告银行
一年前,在福州市某银行排队办理业务的市民李治平,因为“无法忍受银行VIP客户插队”,一纸诉状将银行告上法庭。
他认为,银行在窗口实行VIP优先的做法,涉嫌歧视小户,同时侵犯了其人格尊严。
2008年5月,对这起全国首例储户状告银行VIP服务案,福州市仓山区人民法院作出了一审判决,驳回李治平的诉讼请求。
期待已久的判决结果虽然是败诉,但这并没有动摇李治平决心。
最近,李治平向福州市中级人民法院上诉,决定要把“捍卫公民人格平等的举动坚持到底”。
储户状告“VIP优先”
农业银行福州市仓山支行三高路分理处位于该市则徐大道上,是一个规模较小的农行营业网点。
2007年4月7日上午,福州市民李治平就是来到这里,准备取出1万元的一年期定期存款。
“银行只有3个营业窗口在受理业务,当时办理业务的人很多。
”李治平记得,银行方面正在3个营业窗口前拉起了一根绳带。
储户必须在绳带外侧排队,轮到时,方能入内到空闲窗口办理业务。
等了半个小时左右,李治平眼看着就该轮到自己办理业务了。
这时从门外进来一个人,不排队就径直到其中的一个营业窗口办理业务。
众多排队等候的储户表示出了不满。
李治平也高声冲着插队者喊:排队,你怎么不排队!对大家的抱怨,来者并未理会。
这时,银行方面的保安走上前来对大家解释说:此人是贵宾,优先办理。
李治平仔细一看,插队者正在办理业务的那个窗口的玻璃上,贴着“VIP客户,西联汇款优先办理”的告示。
“银行可以专门设立一个窗口来服务它的贵宾和VIP,但不能让这些VIP直接插在排了老半天的普通客户前面。
这种做法是对众多排队等候的普通储户的伤害和歧视。
”李治平说。
当时大家的抗议并没有得到银行方面的回应,李治平开始较真起来。
2007年4月20日,李治平向福州市仓山区法院递交了起诉状,要求法院确认银行张贴的“VIP客户,西联汇款优先办理”的告示无效,同时要求银行赔礼道歉。
“VIP优先”破坏公民平等权?
在李治平看来,银行至少有三个地方涉嫌侵害了他的权益。
他告诉记者,按照《民法通则》规定,民事活动应该尊重社会公德,不得损害社会公共利益,破坏国家经济计划,扰乱社会经济秩序。
先来后到,排队等候是长期以来形成的为全社会公民所普遍认同的一个行为准则,是社会公德。
银行在行使其所谓的经营自主权中获得了一定利益,不设专门窗口,开支也节省了。
但其破坏了社会公德。
其次,银行和普通储户之间是一种储蓄合同关系。
储户在存取款时,都会有填写存取款单。
而这存取款单其实就是一份格式合同。
上面没有约定存取款时必须实行“VIP优先办理”的规定,如今银行强迫储户接受,违反了合同约定。
更让李治平在意的是,他认为银行方面违反了《消费者权益保护法》中,“消费者在接受服务时享有其人格尊严得到尊重的权利”的规定。
“银行主观上把储户分成三六九等,不平等地对待客户,侵犯了我的人格尊严。
”
而银行方面始终强调,根据商业银行法规定,商业银行以效益性、安全性、流动性为经营原则,实行自主经营、自担风险、自负盈亏、自我约束。
商业银行依法开展业务,不受任何单位和个人的干涉。
“考虑到VIP客户及西联汇款客户给银行带来较高的经济效益,依照民法的等价有偿原则,银行给予VIP客户办理业务时一定程度上的优先权,并在专门储蓄业
务窗口张贴告示,没有违反国家相关法规,也符合银行业的惯例。
”
2008年5月12日,福州市仓山区法院审理并作出一审判决。
认为农行“VIP客户、西联汇款优先办理”的告示未违反法律行政法规的强制性规定,驳回储户的诉讼请求。
为何“VIP优先”如此刺眼
记者日前走访了福州市的部分银行网点,几乎所有的银行营业网点都开设了针对大客户的服务。
记者了解到,通常这种VIP客户可以享受到的优待是,可以优先办理业务和减免一些业务的手续费用。
一位知情者表示,自从去年有人状告银行,质疑VIP优先以来,福州市许多银行网点都采取了一些措施,规避在对VIP客户服务过程中给普通用户带来误解。
记者在李治平所起诉的农业银行福州市仓山支行三高路分理处记者看到,曾经张贴在1号营业窗口的VIP优先字样,已经不复存在。
在诸多银行的经营网点通常都专设了对优质客户的贵宾通道,或者是VIP专窗。
但在少数银行网点,记者依然可以看到一些营业窗口上张贴着VIP优先的告示。
在福州市温泉路附近的一家银行,记者采访了几位市民,大家对银行给予VIP客户优先权表示出了一致的反感。
一位市民表示,当大多数人都在规规矩矩地排队,有人因为是所谓VIP就直接插队到前面去,这是难以容忍的。
一位银行业人士对李治平的状告不以为然。
他告诉记者,现在所有的银行都通过提升服务,吸引优质客户群,银行可以从这些客户身上得到更多的回报,给他们提供相应的优质服务也是理所当然。
他觉得,状告似乎只是在抠字眼。
对银行来说,也只是在细节的处理没能够做得更完美一些:只需把贴在VIP优先改成VIP窗口,就可以规避类似李治平这样的指责。
用专门的窗口来服务特定的客户群是不违反规定的。
通常在一些小点的银行网点,由于人手不够,不可能专门开设只针对VIP客户的窗口,所以大家会觉得VIP客户在插队。
如果告诉大家,银行的某个窗口是只针对VIP的,但在没有VIP客户前来办理业务时,协助其他窗口办理普通客户的业务,这就比较容易被理解和接受。
有市民指出,不在专门窗口,VIP客户不需排队就可以优先插队办理业务的情况,还在福州市的许多银行里存在,只不过做法更隐蔽了。
目前,许多银行都采取了按电脑派号给储户办理业务的方式。
而VIP客户在取号时只要刷下银行卡,就能在不被人注意的情况下拿到“优先”的号码,而省去了等候。
记者在福州市仓山区某银行网点采访时证实这一情况。
记者注意到,早在2008年全国两会召开期间,银监会副主席王兆星就国内某些银行在网点推出了所谓“贵宾号”、“外国人号”的情况向媒体作出回应。
他认为,这样致使出现了一方面有钱人、外国人在银行不用排队,而另一方面普通老百姓要在银行长时间排队的现象。
王兆星表示,目前各个银行都是市场化经营,每家银行都有不同的目标客户群。
但就监管部门的角度而言,希望各大银行在向富人提供服务的同时,也应当更好地为老百姓和弱势群体提供好服务,“不要搞歧视待遇,应该提供国民待遇。
”
“其实这场官司背后还反映出一个深层次的问题,就是银行的服务问题。
一段时间以来,老百姓去银行办理业务长时间排队已经成为各地的一种常态。
储户办理一项业务等上数小时已经不算是新闻了。
如果银行能够充分尊重储户的时间,给包括普通储户在内的客户提供比较及时的服务,那么VIP也不会显得那么刺眼。
”一位对福建省银行业长期关注的新闻界同行向记者表示。