自动化测试用例设计
- 格式:doc
- 大小:1.62 MB
- 文档页数:19
自动化测试完整案例随着软件开发的快速发展,自动化测试在软件开发过程中变得越来越重要。
自动化测试能够提高测试的效率和准确性,减少测试的成本和时间。
本文将介绍一个自动化测试的完整案例。
案例背景测试环境准备首先我们需要准备一个测试环境。
测试环境可以是一个虚拟机或者一个独立的服务器。
我们需要安装网站所需的操作系统、数据库和网站代码。
测试工具选择为了进行自动化测试,我们需要选择适合的测试工具。
常见的自动化测试工具有Selenium、Appium和Jenkins等。
在这个案例中,我们选择使用Selenium。
测试用例设计测试脚本编写测试脚本是自动化测试的核心。
我们需要使用Selenium提供的API编写测试脚本。
测试脚本应包括网站的打开、输入、点击和验证等操作。
对于不同的输入情况,我们需要编写不同的测试脚本。
测试数据准备为了进行测试,我们需要准备测试数据。
测试数据可以是一个Excel表格或者一个数据库。
我们需要确保测试数据覆盖了所有可能的输入情况。
测试执行在测试执行阶段,我们需要运行测试脚本,并收集测试结果。
在每次测试执行之前,我们需要清除已有的测试数据。
测试执行期间,我们需要记录测试过程中的任何问题和错误。
测试结果分析在测试执行完成后,我们需要对测试结果进行分析。
我们需要检查测试结果是否与预期一致。
如果测试结果与预期不一致,我们需要记录问题的详细信息,并提交给开发团队进行修复。
测试报告生成测试报告是测试过程中的重要文档。
测试报告应包括测试目标、测试环境、测试用例、测试结果和问题反馈等内容。
我们可以使用Selenium 提供的工具或者其他测试管理工具生成测试报告。
测试反馈最后,我们需要将测试结果和测试报告反馈给开发团队。
开发团队将根据测试结果进行修复和改进。
测试团队和开发团队应保持密切的沟通和协作,共同提高软件的质量和性能。
总结自动化测试是提高软件质量和效率的重要手段。
通过合理的测试工具选择、测试用例设计和测试脚本编写,可以实现自动化测试的目标。
写自动化用例测试代码自动化测试用例是软件开发过程中非常重要的一环,它可以帮助开发团队快速验证软件功能的正确性和稳定性。
在编写自动化测试用例的过程中,我们通常会使用测试框架和编程语言来实现。
下面我将以Python语言为例,简单介绍一下编写自动化测试用例的基本步骤。
首先,我们需要选择一个合适的测试框架,比较流行的有unittest、pytest、nose等。
这里以unittest为例进行介绍。
1. 首先,我们需要导入unittest模块:python.import unittest.2. 然后,我们创建一个测试类,继承unittest.TestCase类:python.class TestCalculator(unittest.TestCase):def test_addition(self):# 测试加法。
result = 2 + 3。
self.assertEqual(result, 5)。
def test_subtraction(self):# 测试减法。
result = 5 3。
self.assertEqual(result, 2)。
3. 接下来,我们可以使用unittest提供的assert断言方法来验证测试结果是否符合预期。
在上面的例子中,我们使用了self.assertEqual()方法来比较实际结果和预期结果是否相等。
4. 最后,我们可以使用unittest提供的main()函数来执行测试用例:python.if __name__ == '__main__':unittest.main()。
以上就是一个简单的自动化测试用例的编写过程。
当然,实际的测试用例可能会更加复杂,涉及到页面操作、接口调用等。
在实际编写测试用例时,我们需要根据具体的需求和场景来设计和实现测试用例,保证覆盖到软件的各个功能点和边界条件,从而保证软件质量和稳定性。
希望这个简单的例子可以帮助你理解自动化测试用例的编写过程。
接口自动化测试用例案例接口自动化测试用例是指通过编写脚本来自动执行接口测试的过程。
接口自动化测试用例的目的是验证接口的功能和性能是否符合预期,并提高测试效率和质量。
下面列举了一些接口自动化测试用例的案例,以帮助读者更好地理解接口自动化测试的实施过程。
1. 验证接口的返回状态码:通过发送请求,验证接口的返回状态码是否符合预期。
例如,当发送请求成功时,接口应返回200状态码;当请求的资源不存在时,接口应返回404状态码。
2. 验证接口的返回数据格式:通过发送请求,验证接口的返回数据格式是否符合预期。
例如,接口应返回JSON格式的数据,且数据中的字段和值符合预期。
3. 验证接口的返回数据准确性:通过发送请求,验证接口的返回数据是否准确。
例如,当请求获取用户信息的接口时,接口应返回该用户的正确信息。
4. 验证接口的错误处理能力:通过发送错误的请求,验证接口是否能正确处理错误,并返回相应的错误信息。
例如,当发送无效的请求参数时,接口应返回相应的错误提示信息。
5. 验证接口的并发性能:通过发送大量并发请求,验证接口的并发性能是否符合预期。
例如,接口应能够正确处理并发请求,并在合理的时间内返回响应。
6. 验证接口的安全性:通过发送恶意请求,验证接口的安全性是否得到保障。
例如,接口应对SQL注入、XSS攻击等安全漏洞进行有效防护。
7. 验证接口的稳定性:通过发送大量重复请求,验证接口的稳定性是否得到保障。
例如,接口应能够稳定地处理大量重复请求,并保持正常的响应时间。
8. 验证接口的性能指标:通过发送大量请求,统计接口的响应时间、吞吐量等性能指标,以评估接口的性能是否符合预期。
9. 验证接口的兼容性:通过发送不同版本或不同环境的请求,验证接口在不同环境下的兼容性。
例如,接口应能够正确处理不同版本的请求,并返回相应的兼容结果。
10. 验证接口的回归稳定性:通过发送各种类型的请求,验证接口在多次修改后的稳定性。
例如,接口应能够稳定地处理各种类型的请求,并返回正确的结果。
历史数据查询功能,怎么设计自动化测试用例
设计自动化测试用例时,需要考虑以下几个方面:
1. 输入验证:首先,对于历史数据查询功能,输入验证是非常重要的。
测试用例应该包括输入为空、输入非法字符、输入边界值、输入符合要求的合法值等情况的测试。
2. 数据合法性验证:测试用例应该确保查询结果的数据是合法的,并且符合预期。
例如,可以设计测试用例来验证查询结果是否包含了指定的历史数据,是否包含了正确的字段和数值。
3. 数据库查询测试:历史数据查询功能通常需要与数据库进行交互。
因此,测试用例应该包括对数据库查询的测试,确保查询结果准确无误。
4. 错误消息验证:当查询失败或输入非法时,系统应该给出相应的错误消息。
测试用例应该包括对错误消息的验证,确保错误消息的内容和格式是符合预期的。
5. 性能测试:如果历史数据查询功能需要处理大量数据或需要与多个数据库进行交互,那么性能测试也是必要的。
测试用例应该包括对性能的验证,例如,查询耗时和并发查询等。
总之,设计自动化测试用例时,需要考虑各种可能出现的情况,并确保测试用例
覆盖各种边界条件和异常情况,以保证历史数据查询功能的质量和稳定性。
自动化测试用例规范标题:自动化测试用例规范引言概述:随着软件开辟行业的不断发展,自动化测试在软件测试领域中扮演着越来越重要的角色。
而规范的自动化测试用例是确保测试工作高效进行的关键。
本文将介绍自动化测试用例规范的重要性以及如何编写符合规范的测试用例。
一、测试用例命名规范1.1 使用故意义的命名:测试用例的命名应该清晰、简洁,并能准确描述测试的目的和内容。
1.2 避免使用特殊字符:在命名测试用例时应避免使用特殊字符和空格,以免造成混淆。
1.3 使用统一的命名规范:团队成员应遵守统一的命名规范,以便于管理和维护测试用例。
二、测试用例设计规范2.1 单一职责原则:每一个测试用例应该只测试一个功能或者一个场景,避免将多个测试目标混在一个用例中。
2.2 易于维护和扩展:测试用例应该易于维护和扩展,避免浮现重复的测试步骤或者硬编码的数据。
2.3 考虑边界条件和异常情况:在设计测试用例时应考虑各种边界条件和异常情况,以确保系统的稳定性和可靠性。
三、测试用例编写规范3.1 清晰的前置条件:在编写测试用例时应明确指定测试的前置条件,以确保测试环境的准备工作。
3.2 详细的测试步骤:测试用例应包含详细的测试步骤和预期结果,以便于执行测试和验证测试结果。
3.3 合理的断言和验证:在测试用例中应包含合理的断言和验证方法,以确保测试结果的准确性和可靠性。
四、测试用例执行规范4.1 自动化执行:尽可能使用自动化测试工具执行测试用例,以提高测试效率和减少人为错误。
4.2 记录测试结果:在执行测试用例时应及时记录测试结果和问题,以便后续分析和修复。
4.3 定期回顾和更新:定期回顾和更新测试用例,确保测试用例与系统需求和功能保持一致。
五、测试用例管理规范5.1 版本控制:测试用例应进行版本控制,确保团队成员使用的是最新的测试用例。
5.2 集中管理:测试用例应集中管理在统一的测试用例管理工具中,方便团队共享和查阅。
5.3 定期审核和优化:定期对测试用例进行审核和优化,以确保测试用例的质量和有效性。
自动化测试用例设计与执行
自动化测试用例设计和执行是软件测试过程中两个非常重要的环节。
以下是对这两个环节的介绍:
1.自动化测试用例设计:
在设计自动化测试用例时,需要考虑以下几个方面:
•确定测试目标和范围:明确测试的对象和测试的范围,以及需要测试的功能点。
•确定测试场景和测试数据:根据测试范围和目标,确定需要测试的场景和相应的测试数据。
•确定自动化测试框架和工具:选择适合的自动化测试框架和工具,例如Selenium、Appium等。
•编写测试用例:根据测试场景和测试数据,编写具体的测试用例,包括输入数据、操作步骤和预期结果。
•设计自动化测试脚本:根据编写的测试用例,设计自动化测试脚本,包括测试数据的输入、操作的执行和预期结果的验证。
2.自动化测试用例执行:
在执行自动化测试用例时,需要进行以下步骤:
•运行自动化测试脚本:通过自动化测试框架和工具运行自动化测试脚本。
•记录测试结果:记录测试结果,包括通过的测试用例和失败的测试用例,以及失败的原因。
•分析测试结果:对测试结果进行分析,包括统计通过率、发现问题的数量和类型等。
•提交问题和修复缺陷:根据测试结果分析,提交问题和修复缺陷,并进行相应的代码修改和重构。
•优化自动化测试用例:根据测试结果和代码修改,优化自动化测试用例,包括添加新的测试场景和测试数据、优化自动化测试脚本等。
总之,自动化测试用例设计和执行是提高软件测试效率和准确性的重要手段。
通过自动化测试用例的设计和执行,可以大大减少人工测试的工作量,提高测试效率和准确性,同时也可以发现更多的问题和缺陷,为提高软件质量和可靠性提供有力的支持。
ui自动化测试用例实例设计一、概述UI自动化测试是一种通过模拟用户交互行为对用户界面进行自动化测试的方法。
本文将通过实例设计,介绍UI自动化测试用例的设计方法及标准。
二、测试目标1. 验证用户界面的功能是否符合需求和设计规范;2. 确保用户输入的数据准确性和合法性;3. 检测是否有用户界面显示错误或布局问题;4. 检查用户界面的易用性和用户体验。
三、测试用例实例设计1. 登录页面测试用例测试目的:验证登录页面的功能和界面布局是否正常。
测试步骤:1. 打开登录页面;2. 输入正确的用户名和密码;3. 点击登录按钮;4. 验证是否成功跳转到首页;5. 验证登录失败的提示信息是否正确显示。
2. 注册页面测试用例测试目的:验证注册页面的功能和界面布局是否正常。
测试步骤:1. 打开注册页面;2. 输入有效的注册信息;3. 点击注册按钮;4. 验证是否成功跳转到登录页面;5. 验证注册失败的提示信息是否正确显示。
3. 商品列表页面测试用例测试目的:验证商品列表页面的功能和界面布局是否正常。
测试步骤:1. 打开商品列表页面;2. 验证商品列表是否正确显示;3. 点击某个商品进入商品详情页面;4. 验证是否成功跳转到商品详情页面;5. 验证商品详情页面的信息是否与商品列表一致。
4. 购物车页面测试用例测试目的:验证购物车页面的功能和界面布局是否正常。
测试步骤:1. 打开购物车页面;2. 验证购物车是否正确显示已添加的商品信息;3. 修改购物车中商品数量;4. 验证购物车金额计算是否准确;5. 点击结算按钮;6. 验证是否成功跳转到结算页面。
5. 结算页面测试用例测试目的:验证结算页面的功能和界面布局是否正常。
测试步骤:1. 打开结算页面;2. 验证订单商品信息是否正确显示;3. 输入有效的收货地址和支付信息;4. 点击提交订单按钮;5. 验证是否成功跳转到支付页面;6. 验证订单支付是否成功。
四、注意事项1. 用例设计应考虑各种异常情况,如无网络连接、输入非法字符等;2. 用例设计要覆盖主要功能和常用路径;3. 用例设计要尽量独立,避免用例之间的依赖;4. 用例设计要具备可读性,清楚描述预期结果;5. 用例设计需要考虑不同分辨率和浏览器兼容性。
接口自动化测试用例案例全文共四篇示例,供读者参考第一篇示例:接口自动化测试是指通过自动化测试工具对接口进行测试的过程。
在现代软件开发中,接口自动化测试已经变得越来越重要,因为它可以帮助开发人员及时发现并解决接口问题,确保系统稳定性和可靠性。
接口自动化测试的用例设计是其中的重要环节,本文将介绍一些接口自动化测试用例案例,帮助读者更好地理解和应用接口自动化测试。
1. 测试接口的响应时间在接口自动化测试中,测试接口的响应时间是非常重要的一个指标。
如果接口响应时间过长,可能会影响用户体验,甚至导致系统故障。
我们可以设计一个用例来测试接口的响应时间,例如:发送一个请求到接口,并记录下请求发送时间和接口返回时间,计算二者之间的时间差,从而评估接口的响应时间是否在可接受范围内。
2. 测试接口的数据一致性另一个重要的接口自动化测试用例是测试接口的数据一致性。
在现代系统中,不同的模块之间经常需要相互交互数据,如果数据一致性出现问题,可能会导致系统功能异常。
我们可以设计一个用例来验证接口返回的数据是否与预期数据一致,例如:发送一个请求到接口,并比对返回数据与预期数据是否一致,从而检查接口的数据一致性。
3. 测试接口的安全性在接口自动化测试中,测试接口的安全性是至关重要的一环。
如今,网络攻击日益猖獗,系统的安全性问题已经成为软件开发中的一大难题。
我们可以设计一个用例来测试接口的安全性,例如:发送一个恶意请求到接口,验证系统是否能够正确地拦截和处理恶意请求,从而检查接口的安全性。
通过以上几个接口自动化测试用例案例的介绍,我希望能帮助读者更好地理解和应用接口自动化测试,提高软件开发质量和效率。
接口自动化测试是现代软件开发中不可或缺的一环,希木读者能够认真学习和应用接口自动化测试技术,共同推动软件开发行业的发展。
第二篇示例:接口自动化测试用例案例随着互联网技术的发展,越来越多的软件系统采用了分布式架构,不同的模块之间通过接口进行通信。
自动化测试用例编写流程
自动化测试用例编写流程是指在进行软件测试时,使用自动化测试工具编写测试用例并执行测试的一系列流程。
以下是一般的自动化测试用例编写流程:
1. 确定测试目标和范围:首先需要明确需要测试的系统模块和功能点,以及要达到的测试目标。
2. 制定测试计划:根据测试目标和范围,制定详细的测试计划,包括测试场景、测试用例数、测试优先级、测试进度等。
3. 设计测试用例:根据测试计划,设计出符合需求规范和测试目标的测试用例,包括测试输入数据、测试预期输出结果、测试步骤、测试环境等。
4. 编写测试脚本:使用自动化测试工具编写测试脚本,将测试用例转化为可执行的自动化测试脚本。
5. 执行测试脚本:执行编写好的自动化测试脚本,自动化执行测试用例,生成测试结果。
6. 分析测试结果:对自动化测试生成的测试结果进行分析,判断测试结果是否符合预期,找出测试过程中的问题和缺陷。
7. 重复执行测试:针对发现的问题和缺陷,对测试用例进行修改和优化,更新测试计划和测试脚本,并重复执行测试直至测试目标达成。
以上是一般的自动化测试用例编写流程,但具体的流程和步骤可能会根据项目需求、测试工具和测试环境的不同而产生差异。
⾃动化测试⽤例设计三原则今天总结⼀下在做⾃动化测试中测试⽤例设计的⼀些建议,总结为三原则:✕✕1. 保持Case之间的独⽴性✕✕case独⽴性就是能够独⽴运⾏,当我们有随机的跑其中某个Case或乱序的跑这些Cases时,测试的结果都应该是准确的。
⽐如在执⾏过程中⽤例的运⾏环境取决于其他测试⽤例的执⾏状态,那么,其中的测试⽤例不能复⽤时,与之相关的测试⽤例的可复⽤性也不复存在。
有时候我们碰到在本地没问题,但是在server上跑有问题,⼤概率就是这个原因导致的。
2. 提⾼Case执⾏效率测试⼈员能在最短的时间内执⾏测试覆盖,不仅能提⾼团队的⼯作效率,也可增强团队的信⼼a.如果有对执⾏条件的检查,若检查失败,则尽快退出执⾏;b.将数据准备或环境清除等⼯作抽取成关键字放到更⾼的层级中,可以合理利⽤TestNG的注解来实现;c. ⽤例中尽量少的出现sleep,建议⽤"wait until ..."来代替;d. 可以采⽤并发执⾏⽤例的⽅法来提升效,这需要原则1case的独⽴性来做保证。
##3. 减少case的依赖性##依赖包括执⾏环境,测试对象,外部设备执⾏环境:你在本地上使⽤Webdriver框架编写、调试⽤例后,上传到代码块,然后其他同事拉取你的⽤例在他的本地运⾏,随后⼜被部署到持续集成服务器上。
所以你编写的⽤例时就要尽量避免使⽤不同平台的库或者shell命令。
这个我们⼀般可以⽤Maven来进⾏依赖管理。
测试对象:使⽤Page Object模式,主要是将每⼀个页⾯抽象成⼀个页⾯对象类,把该页⾯中的元素定位,元素操作,业务流程等都封装在该类的⽅法中,编写⽤例时,直接已⾯向对象的思想调⽤该页⾯类中的⽅法。
同时,当页⾯元素属性变化时,只需要更改页⾯对象类即可。
外部设备:有时候被测系统可能需要和硬件交互,外部设备可能会升级或更换,那我们可以将外部设备的操作从测试⽤例中抽离出去,封装成测试库,秩序维护这个测试库就可以了。
自动化测试用例设计序言:自动化测试中,自动化测试用例是一个重点中的重点,个人以为,到底如何去定位自动化测试用例设计的形式和发展是决定自动化测试成败的关键,根据一些研究和看法,我写了一个自动化测试用例设计的一个大概情况,当然一家之言而言,当然,大家在测试过程中,接触过自动化测试的,肯定就接触过自动化测试用例,其是自动化测试脚本本身也是一种自动化测试用例,看看以下的情况大家遇到过么,希望大家有什么想法,提出来吧。
一、自动化测试用例应用手工测试用例是针对手工测试人员,自动化测试用例是针对自动化测试框架,前者是手工测试用例人员应用手工方式进行用例解析,后者是应用脚本技术进行用例解析,两者最大的各自特点在于,前者具有较好的异常处理能力,而且能够基于测试用例,制造各种不同的逻辑判断,而且人工测试步步跟踪,能够细致的定位问题。
而后者是完全按照测试用例的方式测试,而且异常处理能力不强,往往一个自动化测试用例运行完毕后,报一堆错误,对于测试人员来定位错误是一个难点,这样往往发现的问题很少。
所以,根据其各自的特点,需要将两者有很好的定位:手工测试是在软件版本前几轮测试的重点,目的是验证功能,发现问题;自动化测试是应用在后几轮版本,保证软件版本模块修改或者添加新功能后,没有影响开始的功能模块(因为软件中,各模块之间的接口以及类、函数方法等的互相引用,也是容易出问题的地方)。
二、自动化测试用例设计发展1、自动化测试用例设计发展前期记得,当时的自动化测试开展是针对测试设备设计一套测试环境系统,用于自动化例行测试,根据此,专门撰写了一套自动化测试用例,并转化成自动化测试脚本。
之后整套系统都失败了,失败原因包括:a、系统太过于庞大,测试用例也过于繁琐,每次测试运行下来,测试结果都夹杂着一大堆各种错误,有可能是产品问题,有可能是脚本问题,也有可能是用例问题,这样下来,测试人员每次运行一遍都要面对大量的问题,维护的几次就放弃了,问题越来越多,根本没办法去定位,这样反而浪费了大量的成本和时间。
b、搭建的一套测试环境系统,各个产品功能模块都互相联系在一起,都互相有影响,容易造成问题。
c、更重要的是,由于是单独搭建的一套测试环境系统,其自动化测试用例与手工测试用例没有太大关系,这样就造成了其自动化测试很难对手工测试进行辅助。
2、自动化测试用例设计发展前中期这时,自动化测试用例来源于手工测试用例,首先,自动化测试根据手工测试用例进行转换而来(举个例子:CLI测试时,自动化测试用例是根据手工测试用例的步骤,将其需要输入的CLI命令和回显进行填写),之后,自动化测试脚本人员根据其自动化测试翻译为脚本。
这样做的好处就是手工测试用例与自动化测试用例的结合,保证了自动化测试的明确性,后期的改进还包括a、将自动化测试用例根据手工测试用例进行了分层,把一些共性功能和全局变量抽象到了更上一层,保证复用性和降低维护性。
b、设计的自动化测试框架的管理。
经过一段时间之后,问题还是很大,主要问题在于1)前期为了追求自动化测试覆盖率,往往忽视了自动化测试用例的质量,大家想想,出产一个自动化测试项目,得经过手工测试用例—自动化测试用例—自动化测试脚本三个阶段,而自动化测试用例是手工测试人员来撰写,因为其懂业务;自动化测试脚本是由专门的自动化测试人员撰写,但是这导致了一个项目出产的周期长(需要经过两个阶段,而且还要反复调试),而且由于经过了两个阶段,所以伴随问题也多了,特别是接口这方面,往往由于两者的沟通和认知问题,使得自动化测试项目的发布后还隐藏大量问题,往往使测试人员疲于调试和维护。
2)虽然是按照手工测试用例设计出来的,但是由于手工测试用例开始没有考虑到自动化测试者一块,因此手工测试用例的每个测试模块往往测试步骤很长,而且测试前后不能保证测试环境的恢复,所以也造成了后期一个自动化测试项目的问题以及出产成本。
(这里建议最好自动化测试用例的每个功能模块的步骤不长,而且每个模块之间不要有联系,这样是要从手工测试入手的)3、自动化测试用例设计发展中期在这个过程中,最好的是测试人员能够根据自动化测试框架与平台来自行进行测试脚本的设计,往往在前几轮的测试中,手工测试人员就能在手工测试的同时将自动化测试脚本设计了出来a、录制就是这样一种思想,测试人员在测试过程中,本身就是在测试过程中,将测试人员的测试过程进行了记录,所以,我的想法一直是,录制的方向是没错的。
b、而针对CLI测试,也可以制作了这么一个录制工具,就是模拟制作一个超级终端,测试人员应用其进行手工测试,其工具自动记录其命令行操作,而且手工测试人员能进行回显的需要匹配的某一个字段进行选择,然后在后台根据模板,自动生成一个自动化脚本,之后测试人员自行进行维护即可,这样可以缩减环节,降低出错几率和维护问题。
c、当然,要做到这一步,一个强大的自动化测试框架和平台是其支撑,我曾经做过一个基于GUI的自动化测试框架,部门里面也动员过一次试用,每个产品线都出了一两个人进行脚本开发,测试人员往往对脚本开发没什么太大兴致,更多的是一种好奇,而且调试工作大多是我做的,整整10多个产品线,调试了我大部分时间,因此其难点本身不是在于脚本的开发,因为当时测试人员开发出这些脚本是很快的事情,其真正难点在其测试人员的调试和维护方面,而且测试人员往往疲于去进行这方面,他们在乎的是测试和业务本身,要协调这方面的冲突是一件很难的事情,需要不断思考和总结吧。
4、自动化测试用例设计发展中后期留一个中后期,现在的自动化测试用例设计发展还是很浅,还需要一个长远的发展过程,中后期发展成什么形式,因为见识有限,所以请大家积极猜想啦。
希望能给我带来一些见识和想法。
三、一些感想下面感想仅我个人之言:自动化测试就本身而言,其实技术方面的前瞻性是需要的,但是自动化测试确实是一个长期的过程,对自动化测试的定位很重要,然后是一系列的细节问题,每一个问题都是需要值得重视的问题;定位、细节、技术真的都是缺一不可啊,而且还要把握这么一个平衡,想到自己以前注重需求,后到注重技术,后又因为技术怀疑需求,最后又回归到认识需求,短短时间,总有变化,现在想想,三者,技术是基础,需要不断学习,但却不能看的太远而忽略了现在的最重要的需求,在实现现在需求的同时,不断步步跟进,进行探索。
自动化测试还真是一个“步步惊心”的过程啊。
IBM软件测试理论——功能测试和回归测试功能测试的内容是:功能测试,在每一个开发阶段,去验证在每个业务功能操作上都和设计文件(内部和外部)中规定的一样。
开始点:功能测试开始于成功完成单元测试后,和功能测试计划已经被有关各方已批准,并且在基线控制之下。
结束点:功能测试结束于执行完所有的计划的测试用例,结果中没严重性为1或者2的缺陷。
如果未被测试的用例应该被记录下来,并标明原因;所有测试应该被记录下来;有相应的测试报告和总结。
功能测试的作用:功能测试,验证了系统执行和设计中规定的功能一致。
当功能测试正确后才能进入系统集成测试。
确定关键功能缺陷和修复缺陷,以避免在系统集成和用户验收测试阶段出现缺陷进行昂贵的返工。
相关活动:测试计划和测试用例审查,由有关各方批准的基线控制之下;按计划执行功能测试用例;通过跟踪需求变更来验证测试覆盖面;进行缺陷分析;完成功能测试报告。
功能测试的评估有:成本和进度偏差,缺陷,生产力,效率和测试覆盖度。
回归测试的内容有:回归测试验证,当系统某部分修改(增加新的功能或者修改bug)后,去验证这部分是否被成功修改和其他部分是否会被这部分的修改所影响。
要执行回归测试,应用程序必须运行相同的测试用例通过至少两次。
第一次测试是修改前应用程序的特定部分是否正确响应。
第一次测试获得的应用程序的正确反应做为第二次运行后判定程序是否正确运行的判定标准。
开始点:因为增加新功能或者修改缺陷而对代码进行的修改后开始回归测试。
结束点:回归测试结束于成功的执行相关的回归测试用例,并且修改后的程序相关部分没还未解决的缺陷。
回归测试的作用:回归测试验证了系统的行为是不会受到由于修改系统而产生的影响。
它减少了重新验证的时间消耗,它给与验收测试以可信任措施。
当时间回归测试相关用例的执行是自动化的时候,显着的好处将被取得。
相关活动:测试计划和测试用例审查,由有关各方批准的基线控制之下;确定修改的程序(必需的元素)结构属性,然后选择一个可重复执行的测试用例集去执行;制定一个回归测试执行和缺陷的详细报告。
回归测试的评估有:缺陷评估,失败率,覆盖度。
功能测试就是验证的系统功能,是软件测试中很重要的一部分。
所有的defect被修改后,都会去验证这个bug是否成功被修复,而且会验证这个defect周围相关的一些功能是否出现了新的defect,这就是回归测试。
当软件增加了一个比较大的新功能后,在这个新功能被测试完成后,一般都会有一个专门的回归测试阶段,来进行验证这个软件的其他主要功能是否受影响,是否出现新defect。
一般只测试主要功能的主要流程,不会像对待新功能那样详细的测试。
在游戏测试中,当某一个功能模块被做了比较大的修改后,都会进行一些主要功能模块的主要功能流程的测试,比如背包有比较大的更新,都会去测试背包相关的仓库、装备、生活技能等功能的主要流程。
每次系统进行升级前,都要进行开机测试,验证系统是否能够进行正常的升级,然后才放出来。
某些回归测试是非常适合自动化测试的,出名的功能测试工具是QTP(quick test professional)和R FT(Rational functional tester)。
这2个功能测试工具非常适合做功能方面的回归测试,核心思想就是一个录制和回放的过程,用在回归测试上面的话,录制就是录制被修改前系统的正确反应,回放是回放被修改后的系统来观看系统的反应。
我在后面的章节中会介绍这2个工具。
IBM软件测试理论——测试类型和测试阶段从第一张图片可以看出,最上面一条是典型的软件开发生命周期,那是一条时间轴,给下面的测试定义在那项测试发生在软件生命周期上的哪一部分做参考。
很多不懂测试的或者只是懂点点测试知识的朋友,对测试中的很多定义是混乱的,把各类按照不同标准划分的测试类型混在啦一起。
这一节将会把按照不同标准划分的测试类型讲述清楚,后面的章节会把这些测试中的定义阐述得比较清楚。
从软件质量保证上来划分测试,测试可以划分成静态测试和动态测试。
静态测试就是指不运行被测程序本身,仅通过分析或检查源程序的文法、结构、过程、接口等来检查程序的正确性,静态测试可以分为代码审查、代码走读、文档审查等行为。
动态测试是指通过运行被测程序,检查运行结果与预期结果的差异,并分析运行效率和健壮性等性能的测试过程。
从那条参考的时间轴上来看,动态测试和静态测试可以发生在整个软件生命周期的全过程。