国家形象建构中的主体性与主体间性问题研究

新时代巩固文化主体性的价值意蕴、应然倾向与路径探索目录一、内容概述 (2)1. 文化主体性概念界定 (3)2. 新时代背景下的文化重要性 (4)二、新时代巩固文化主体性的价值意蕴 (5)1. 增强民族文化自信心 (7)2. 促进文化创新与发展 (8)3. 提升国家文化软实力 (9)4. 塑造国家形象与价值观念 (10)三、新时代巩固文化主体性的应然倾向 (11)1. 坚持文化自信与自觉 (12)2. 重视传统文化的传承与保护 (13)3. 推动文化产业的现代化转型 (14)4. 加强国际文化交流与合作 (15)四、新时代巩固文化主体性的路径探索 (16)1. 深化文化体制改革 (17)2. 完善文化政策体系 (19)3. 提升文化创新能力 (20)4. 扩大文化影响力 (20)五、结论 (22)1. 总结新时代巩固文化主体性的重要意义 (23)2. 展望未来文化发展的前景与挑战 (24)一、内容概述随着全球化的深入发展和科技的日新月异，世界文化交流日益频繁，多元文化观念冲击着我国的传统文化体系。

在这个背景下，新时代巩固文化主体性显得尤为重要。

本文旨在探讨新时代巩固文化主体性的价值意蕴、应然倾向，并寻求有效的实施路径。

我们需要明确文化主体性的内涵，文化主体性是指一个民族或国家在文化发展过程中所持有的主导地位和影响力，它体现在对本民族文化的认同、传承和创新上。

新时代巩固文化主体性，就是要坚定文化自信，弘扬中华优秀传统文化，推动中华文化走向世界，从而增强国家文化软实力。

对于新时代巩固文化主体性的价值意蕴，我们可以从以下几个方面来理解：一是传承与创新的关系。

新时代的文化建设需要在继承传统的基础上进行创新，使中华文化既承载历史记忆，又富有时代气息；二是文化多样性与包容性的关系。

在全球化的大背景下，各国文化交流日益密切，我们应该尊重差异，共同推动人类文明的发展进步；三是文化与科技、经济的关系。

科技创新为文化发展提供了新的动力，经济发展也为文化繁荣提供了物质基础。

国家形象研究综述作者：申洁来源：《山东青年》2015年第02期摘要：随着学界国际政治研究的日趋成熟，“国家形象”作为一国综合实力的代名词不断受到关注。

本文运用文献分析和内容分析相结合的方法，对国内外学者关于国家形象研究的论文进行梳理，力求呈现国家形象研究的整体框架，寻求研究不足。

研究发现，从研究角度上看，国内外学者对国家形象研究已经形成了较为完整的体系。

國外学界对国家形象的研究基本上秉承了4种研究路径：现实主义“软实力”研究路径、建构主义研究路径、国际政治心理学研究路径和公共关系的研究路径。

国内对国家形象的研究则主要涉及国际关系理论角度、公共外交角度、媒体传播策略角度三个角度。

但在研究方法上相对单一，定性研究多于定量研究，无法向读者呈现一个完整、系统的国家形象图谱。

关键词：国家形象；综合实力；软实力随着国际政治研究的日趋成熟和信息化时代的不断发展，国内学术界关于国际关系问题的研究逐渐发生了转变：国际关系研究的对象从以往对主权国家、政府间组织的研究扩展到非政府组织间的研究，以非政府组织或非营利组织为研究对象的研究不断增多；国际关系研究的领域发生了重大的转变，学者从以往对传统政治、军事的关注逐渐扩展为对环境、文化、“软实力”等方面的研究；学界对外交领域的研究也进一步扩展，由以往只关注政府间外交即官方外交，逐渐扩大到关注民间外交、公共外交等领域。

基于这些国际政治研究方面的变化，对“国家形象”一词的研究开始不断受到学界的关注。

国家形象是一个国家对自己的认知以及国际体系中其他行为体对它的认知的结合，被认为是国家“软实力”的重要组成部分之一，体现了一个国家的综合实力和影响力。

①因此，国家形象的研究对我国“软实力”乃至综合国力的提高都具有非常重要的意义。

一、国外研究成果综述一般而言，国外学术界对于国家形象的研究可分为三个时段：第一次工业革命之前，关于国家形象的研究被看成是萌芽时期。

这一时期，国家以及军队形象是西方国家研究的一个角度，但分析较为简单，主要体现为政治军事著作中的零星思想和只言片语。

传媒观察271视界观.2021.06主流媒体创新构建国家形象多维度解读尹翊萌（云南师范大学传媒学院，云南，昆明 650500）摘 要：随着全球化进程加快，中国国际地位不断提升，中国的国家发展战略对国家形象建构的要求也逐步提升。

为讲好中国故事，中国主流媒体要遵循“主体间性”，在承认各国差异的基础之上，实现不同国家间的平等对话；合理利用“巧实力”，塑造多元立体形象；统筹优化资源，建立国际传播矩阵等。

关键词：主流媒体；讲好中国故事习总书记在十九大报告中指出：“推进国际传播能力建设，讲好中国故事，展现真实、立体、全面的中国，提高国家文化软实力。

”讲好中国故事，对于在国际社会上建立良好的国家形象具有重要意义。

我国的主流媒体，作为对外传播的一大窗口，如何利用好主流媒体讲好中国故事便成为建构国家形象的重要研究方向。

主流媒体在讲好中国故事，构建国家形象时，首先要意识到，中国故事的实质究竟是什么？中传副校长胡正荣在专访中提到中国故事实质就是中国在有自信、且被他信的制度和理论指导下的中国现实的体现。

中国主流媒体在讲中国故事时，尽量做到将人们看到媒体所表达的制度设计与国家的制度安排和制度现实之间是相吻合的。

在制度自信的同时，主流媒体也要保持文化自信，以自信的姿态呈现我国古代文化与现代文明碰撞的多彩面貌。

一、强调价值认同，遵循“主体间性”原则由于主流媒体前期对国外的信息输出总在强调我国的政治建设成果，文化输出则过分强调中国传统元素的应用，从而对外建构了中国是政治宣传色彩强烈，又充满历史感的形象。

这样的刻板印象容易在传播过程中造成认知沟壑。

为了尽可能搭建沟通的桥梁，建立别国对中国的价值认同，中国主流媒体讲述中国故事时，应警惕独白式对话逻辑，遵循“主体间性”原则，在承认彼此差异的基础之上，强调主体间的对话平等，实现不同国家间的平等对话。

二、合理利用“巧实力”，塑造多元立体形象外交政策中的“巧实力”（smart power）概念意指“结合硬实力和软实力的制胜策略能力”。

2017·08摘要：国家形象塑造是建构主流意识形态的重要路径，国家形象是主流意识形态的外在表现。

具体而言，国家形象塑造主体受到主流意识形态影响，维护主流意识形态是国家形象的重要功能，国家形象认知偏差的根源是意识形态差异。

当前，国家形象的意识形态属性有弱化的趋势，国家形象的传播效果直接影响主流意识形态建构。

在我国，良好国家形象的塑造必须始终坚持以马克思主义为指导思想，立足中国特色社会主义意识形态本质，始终坚定“四个自信”，增强国际传播能力。

关键词：国家形象；主流意识形态；建构作者简介：金国峰，辽宁工程技术大学团委，辽宁大学马克思主义学院博士研究生，主要从事思想政治教育研究。

（辽宁阜新123000）中图分类号：D64文献标识码：A文章编号：1007-5968（2017）08-0036-05国家形象塑造与主流意识形态建构□金国峰我国经过30多年的改革开放，取得了巨大成就。

在经济方面，我国GDP 总量已超过日本，成为世界第二大经济体，我国经济的持续平稳发展为世界经济的增长做出了巨大贡献。

我国在国际社会上的地位和声望也在日益提升，但与我国在世界经济发展和国际事务上发挥的重要作用相比，我国国家形象的认同度和美誉度还不够。

对一个国家而言，没有核心价值观念的感召力，很难说这个国家具有良好的国家形象，也很难形成强大的国家软实力。

任何一个国家，如果忽视了国家形象的政治内涵，忽视了主流意识形态建构，很多问题都难以解决，而长期以来有关我国国家形象塑造的症结恰恰就在于此。

一、国家形象是主流意识形态的外在表现国家形象是一个国家的综合国力和价值观在国际社会中所展现的整体面貌，以及国内外民众对其认知度和评价情况。

也就是说，国际形象既包括国家自身的客观存在，也包括外界对于它的主观认知和判断。

物质、制度、精神是国家形象的基本要素，它们之间相辅相成、互相促进，共同构成了一个国家的整体形象。

物质要素是一个国家发展壮大和民众生活所需要的物质基础；制度要素是社会秩序稳定和民众安居乐业的制度规范、行为准则；精神要素是实现凝心聚力、形成共识的精神、力量、价值观念等。

中国国家形象初步研究的开题报告题目：中国国家形象初步研究研究背景：近年来，随着中国在国际舞台上的不断崛起和国际地位的提升，中国的国家形象逐渐受到了各方关注。

中国的经济、文化、政治和社会等各个领域都在不断发展，这些方面的发展不仅是中国国家形象的重要组成，同时也是构建中国国家形象的重要因素。

因此，研究中国国家形象对于深入了解中国、推广中国国际化形象、增强中国国际影响力都具有重要意义。

研究内容：本研究拟从以下几个方面对中国国家形象进行初步探究：1. 历史和文化背景：中国拥有丰富的历史文化背景，这些背景对中国国家形象的塑造有着重要作用。

研究中国历史和文化背景对中国国家形象的影响，并分析这对于增强中国国家形象的作用。

2. 政治和外交方面：中国的政治和外交成就是中国国家形象的重要组成部分。

本研究将分析中国政治和外交发展的趋势和成就，探究这些趋势和成就对中国国家形象的塑造作用。

3. 经济和社会方面：中国经济和社会的发展为中国国家形象的塑造提供了重要的支撑。

研究中国经济和社会发展的趋势和成就，分析这对于增强中国国家形象的作用。

4. 媒体和文化传播方面：媒体和文化传播在世界范围内对中国国家形象的塑造有着极其重要的作用。

本研究将分析中国媒体和文化在国际传播中的角色和作用，并研究它们对中国国家形象的塑造和宣传的背景和过程。

研究方法：1. 文献研究：收集相关历史、政治、经济、社会、文化和媒体等方面的文献，探究中国国家形象的发展过程和影响因素。

2. 网络问卷调查：利用网络问卷调查的方式，对国内外公众对中国国家形象的认知和评价进行调查研究，了解公众对中国国家形象的看法和态度。

3. 专家访谈：针对相关领域的专家、学者和政府官员进行深入访谈，了解他们对于中国国家形象的认知和评价。

预期目标：通过对中国国家形象的初步研究，探究中国国家形象的构建和发展趋势，从而加深中国国家形象的认识和理解，为中国文化的推广和中国国际影响力的提升提供一定的理论参考。

中国国家形象的塑造模式研究一、本文概述《中国国家形象的塑造模式研究》是一篇旨在深入探讨中国在全球舞台上如何构建和塑造自身国家形象的学术论文。

本文将从多个维度出发，分析中国国家形象的历史演变、现状特点以及未来发展趋势，揭示中国在国际社会中塑造国家形象的独特模式和策略。

在全球化日益加速的今天，国家形象成为各国竞相争夺的软实力资源，对于提升国家国际地位、扩大国际影响力具有举足轻重的作用。

中国作为一个崛起中的大国，其国家形象的塑造对于塑造国际社会对中国的认知和态度，进而推动中国和平发展具有重要意义。

因此，本文旨在通过对中国国家形象塑造模式的深入研究，为中国在国际舞台上更好地展示自身形象、传播中国文化、参与全球治理提供理论支持和实践指导。

本文的研究方法主要包括文献分析法、案例研究法和比较研究法等。

通过对相关文献的梳理和分析，本文将系统地总结中国国家形象塑造的历史经验和教训，揭示其背后的深层次逻辑和规律。

本文将结合具体案例，分析中国在不同历史时期、不同国际环境下如何调整和优化国家形象塑造策略，以及这些策略取得的成效和存在的问题。

本文还将通过比较研究法，分析不同国家在国家形象塑造方面的异同点，从而为中国提供有益的借鉴和启示。

通过对中国国家形象塑造模式的深入研究，本文期望能够为中国在国际舞台上更好地塑造和传播自身形象提供理论支持和实践指导，为推动构建人类命运共同体、实现中华民族伟大复兴的中国梦贡献智慧和力量。

二、国家形象塑造的理论基础国家形象的塑造是一个涉及多个学科领域的复杂过程，其理论基础主要来源于政治学、传播学、国际关系学、社会学等多个学科。

这些学科的理论为国家形象塑造提供了丰富的视角和方法。

在政治学领域，国家形象被视为国家软实力的重要组成部分，是国家在国际舞台上展示自身实力、价值观和国际影响力的重要手段。

政治学的理论强调国家形象塑造需要符合国家利益，通过有效的战略规划和政策实施，塑造积极正面的国家形象，以增强国家的国际影响力和竞争力。

我国国家形象塑造存在的问题及对策作者：王预震来源：《江苏省社会主义学院学报》2014年第01期摘要：改革开放以来，我国的经济建设取得了很大成就，综合国力不断增强，但是我国却并没有获得与自身的进取努力和已获得的成就相对应的国家形象，特别是在西方世界。

本文分析了我国国家形象塑造方面存在的问题，并提出了对策建议。

关键词：国家形象；问题；对策中图分类号：D61 文献标识码：A 文章编号：1672-3163（2014）01-0074-04鸦片战争开始，原先自以为是“世界中心”的中国被那些“蛮夷之邦”所击败。

此后，中国的国家地位和国家形象发生了巨大了变化，不仅从传统的世界体系的中心地位沦落为现代世界体系的边缘，而且也以落后的地位和形象被长久的定格于世界体系之中。

“东亚病夫”一度成为中国人的代名词，曾经的“天朝上国”变成了西方列强任意宰割的鱼肉，这一形象也在此后长久的产生延续的效应。

新中国的成立，标志着中华民族屈辱的历史宣告终结。

但是从建国到改革开放，直到现在，中国在国际社会中并没有获得与其自身的进取努力和已获得的成就相对应的国家形象，特别是在西方世界。

一、我国国家形象塑造存在的问题改革开放以来，中国的国家形象在西方舆论中变得越来越负面化，负面新闻炒作的主题一般有台湾问题、西藏问题、人权问题等。

虽然“9.11”事件之后，中国和西方在反恐问题上达成了某种共识，并且随着中国加入WTO，成功应对金融危机，以及北京奥运会、上海世博会的成功举办，向世界展示了中国负责任的大国形象，但是西方却不断抛出“中国威胁论”、“中国崩溃论”等等与中国谋求和平发展背道而驰的言论，中国的发展目标和战略意图不断受到质疑、责难和丑化。

在西方某些媒体和民众的眼中，“中国形象虽是发展的，但可能会是麻烦的”。

在当前西方媒体对中国的报道中，可以发现，大多媒体普遍带有一定的刻板成见，把中国形容成一个专制蛮横、没有民主、不讲法制、剥夺人权的社会这其中尤其以美国为甚。

国家形象建构的理论内涵、维度及路径选择作者：尚重生，赵璐阳来源：《湖北行政学院学报》 2017年第4期〔作者简介〕尚重生（1961—），男，河南灵宝人，法学博士，武汉大学政治与公共管理学院副教授，研究方向为政治社会学；赵璐阳（1993—），女，河南许昌人，武汉大学新闻与传播学院硕士研究生，研究方向为传播学理论。

〔摘要〕国家形象以及国家形象建构并非简单的概念构成，而是一个复杂的理论体系。

本质主义和建构主义对国家形象概念的阐释有着非常深刻的启发性，但其理论偏颇也是客观存在的。

我们认为国家形象就是指“拥有一定客观条件的两国在国际社会的交往互动中，依据共有观念赋予对方的身份定位”。

国家形象建构涉及的因素和变量很多，这形成国家形象建构的维度，而这样的维度就是我们建构国家形象的方向导引及其路径选择的依据。

以国家形象的新概念为框架，我们从主体、内容、目的、方式等方面梳理了国家形象建构的理论内涵，得出了国家形象建构的维度——国家实力维度和共有观念维度，以及建构的路径——改革开放路径、国家理念路径、公共化路径、合法性和有效性路径以及国际责任路径等等。

〔关键词〕国家形象；国家形象建构；国家理念；合法性〔中图分类号〕D031 〔文献标识码〕A 〔文章编号〕1671-7155(2017)04-0037-07一、国家形象的概念辨析（一）国家形象的两种概念类型：本质主义与建构主义“国家形象”和“国家形象建构”是两个经常被使用的概念，“国家形象建构”的概念家族至少包含六个子概念：国家、形象、国家形象、建构、形象建构、国家形象建构。

建构是一个动作型概念，表示使某种事物具有某种结构，由此简言之，“国家形象建构”就是建构国家形象，就是使得国家形象这一“事物”具有某种希望中的结构。

很显然，在谈论国家形象建构这一话题时，我们必须把它和其子概念，尤其是“国家形象”这一重要子概念联系起来理解。

由于对“国家”作何理解是政治哲学中一个长期争论的话题，并且对形象的认识带有主观认定性，因此，要对国家形象下一个全面、准确的定义是困难的。

国家形象战略研究引言：随着全球化的进程加快和信息技术的飞速发展，国家形象在国际舞台上的重要性日益凸显。

在一个具有全球影响力的国家形象下，国家能够获得更多的外交、经济和文化资源，提升在国际上的地位和声誉。

因此，研究国家形象战略对于国家的发展至关重要。

一、定义和意义国家形象是指在国际社会上他国所持有的、关于一个国家的认知、印象和评价。

国家形象研究旨在通过了解和塑造国家形象，提升国家的国际地位，推动国家形象的积极传播。

二、国家形象的构建要素1. 政治形象：政治形象是国家的治理模式和政府行为在国际社会上的评价。

政治稳定、民主法治、政府诚信等都是构建政治形象的重要因素。

2. 经济形象：经济形象是国家经济发展水平和商业环境对外的展示。

国家的经济实力、开放程度、创新能力等都会影响经济形象的打造。

3. 文化形象：文化形象是国家的传统、艺术和创意等文化元素在国际社会上的认知。

文化形象能够凸显国家的独特性和文化软实力。

三、国家形象战略的重要性1. 外交影响力：一个国家形象的好坏，直接关系到其外交影响力，决定了其他国家对这个国家的支持与信任程度。

一个积极、友善和有影响力的外交形象将能够拓展国家的国际合作空间和影响力。

2. 经济增长：一个良好的国家形象在一定程度上能够吸引外资、技术和旅游资源，助推经济的快速发展。

3. 国际地位提升：国家形象在国际社会上的声誉与地位息息相关。

一个形象良好的国家通常会受到更多尊重和重视，有利于提升国家的国际地位。

四、国家形象战略的核心内容1. 积极宣传和推广：国家需要通过各种渠道和媒体宣传国家的政治、经济和文化等优势，并积极推广国家的重要成果和形象。

这包括利用新闻媒体、社交媒体、文化交流等方式，增强国家形象的影响力和认知度。

2. 与外交政策的融合：国家形象战略需要与外交政策相互融合。

通过精确制定的外交政策目标和宣传策略，使国家形象战略更具针对性和高效性。

3. 外交舆论引导：国家需要通过外交手段，引导和塑造国际舆论对国家形象的认知。

国家形象刍议【内容摘要】本文试图利用系统科学方法论的一些根本概念和方法对国家形象研究中的国家、形象和国家形象的概念进行初步界定，对形象和国家形象的形成过程进行初步分析。

从上述角度分析，国家是一个大的系统，这个系统处于国际社会大系统中；其形象的形成过程类似于单纯的物质的形成过程，但是国际社会的复杂性造就了这一过程的复杂性。

国家形象其实是一种映像的输出。

【关键词】国家；形象；国家形象；国际传播在国际关系学界以及中国新闻传播实践中，国家形象已经不是什么新概念。

然而细细考察开来，对于这一概念及其研究过程中的几个概念却一直没有较为仔细和认真的界定。

为了便于论述，笔者不揣冒昧对国家形象研究中的有关概念进行初步的界定。

国家形象研究中的国家1648年维斯特伐里亚条约标志着近代国际关系史的开始。

“在欧洲，近代民族国家已经普遍形成〞。

①在其后300多年中，民族国家成为国际关系中最重要的行为主体。

“主权国家是当今国际社会的最根本单位，是最有组织的政治经济实体，是国际上最为活泼，也是最有影响力的行为体。

〞②这一根本领实使我们考虑任何国际关系问题时，都离不开对国家定义的思考。

“国家〞一词可以有多种不同的理解层面和角度。

从国际政治层面分析，“至少有三种不同的国家理论：韦伯理论，多元理论和马克思主义理论〞③。

韦伯学派认为，国家是具有主权的组织，能在其领土内对使用有组织暴力具有垄断权利的实体；多元主义给国家的定义是某一特定的时间担任国家领导人的具体个人；而马克思主义那么认为国家是一个历史范畴，其随着私有制的出现而出现的，是阶级统治的工具。

在国际法层面，学者们强调的是国家作为“国际人格者〞所具有的特征：“现代意义上的国家，在国际法上应具备四个要素：定居的人民、确定的领土、政府和主权。

〞④在国际关系开展的不同时期，不同流派对于国家概念的界定各有特点。

但是，纵观所有相关概念，我们应该有几点共识：国家是具有主权、社会(定居的居民)、领土，使用有组织暴力、具有特定制度和法律秩序的政治组织。

中国的国家形象及其构建中国的国家形象是指国际社会对中国的总体印象和评价。

它是由各种因素构建而成的，包括国家的历史文化传统、政治制度、经济实力、外交政策、科技创新、对外援助等方面。

构建中国的国家形象是一个长期而复杂的过程，需要政府、媒体、企业和公民等各个方面的共同努力。

首先，中国的国家形象是由其悠久的历史文化传统所构建的。

中国有着五千年的悠久历史，拥有丰富的文化遗产，如儒家思想、道家哲学、佛教文化、书法、绘画、戏曲等等。

这些文化元素构成了中国的独特魅力，使中国在国际社会上拥有独特的文化软实力。

其次，中国的国家形象也与其政治制度有关。

中国是一个社会主义国家，具有稳定的政治体制和强大的统一领导。

中国政府通过改革开放政策，实现了经济的快速发展和社会的稳定，使中国在国际社会上获得了较高的评价。

同时，中国的外交政策也赢得了国际社会的认同和尊重，中国积极参与全球事务，为世界和平与发展做出了贡献。

此外，中国的国家形象还与其经济实力密切相关。

中国是世界第二大经济体，拥有庞大的市场和强大的制造业实力。

中国的经济发展给世界带来了巨大机遇和挑战，中国企业在全球范围内崭露头角，中国的技术创新能力也在不断提升。

这些都为中国树立了积极向上的国家形象。

科技创新是构建中国国家形象的重要因素之一。

中国在科技创新方面取得了长足的进展，如人工智能、高铁、电子支付等技术在国际上具有很高的竞争力。

中国的科技创新能力不仅为国内经济发展提供了支持，也为国际社会带来了新的机遇。

中国对外援助也是构建国家形象的重要方面。

中国积极参与国际援助活动，向发展中国家提供经济援助、技术支持和人力资源培训等。

中国的援助项目广泛覆盖了教育、卫生、基础设施建设等领域，帮助发展中国家提高人民生活水平，促进了南南合作和国际社会的互信。

总之，中国的国家形象是由多种因素构建而成的。

中国政府通过积极参与全球事务、推动经济发展和科技创新、加强对外援助等方式，不断提升国家形象。

新视野･学术述评与反思本质主义与建构主义：国家形象研究的方法论反思文／李 智摘要：从现实层面上看，多年以来中国在国家形象的设计、定位、建构、塑造和传播上确实不遗余力，然而，迄今中国在以西方世界所主导的国际社会中的国家形象并没有获得预期的改善。

一国的国家形象并不完全乃至根本就不受主体国家的主观意愿支配，也不完全或根本就不受控于主体国家自身的作为和努力。

建构主义为国家形象研究提供了一个全新的宏观结构，它从国际体系结构而非个体国家单位的系统层面来看待国家形象。

国家形象是基于双方国家相互身份认同而相互建构起来的，一国的国家形象存在于本国与他国的关系之中，它是同他国相互依赖而非独立自在地存在着的，是结构性而非个体性地存在着的。

关键词：国家形象;本质主义；建构主义;身份认同;交往互动模式中图分类号：D820 文献标识码：A 文章编号：1006-0138(2015)06-0124-05 1242015.6一 本质主义的国家形象观长期以来，我们习惯于从认识论的角度来理解国家形象，把国家形象看做是对一个国家“本体”（实体，包括其客观物质状况和精神状况）的主观性评价和认定，表现为国际受众对该国的印象。

显然，这是认识主体对客观存在或实际状况的再现，或者说，是一个国家的客观存在在人们头脑中的反映，因而，这是一种不折不扣的反映论。

[1]而且，在此，无论多么强调国家形象在形成过程中反映的能动性、再现的歪曲性（放大或缩小）或评价的主观性，其根本都在于确认国家形象的客观实在性和物质本源性，即：国家形象建立在物质基础之上，没有物质本源，国家形象就无从谈起。

[2]正是从这个意义上说，上述对国家形象的理解是本质主义（essentialism）的（因以本质为基础，同时也是基础主义的），即认为国家形象根源于、建基于也从根本上取决于一种有着内在本质即本身固有的根本属性和要素、由自身所规定的实物——国家的客观状态。

显然，这种本质主义国家形象观下的国家形象概念当归属于实体范畴，它所折射出的是把国家形象当作一种被反映的实在之物（实物）的实体性思维（substantial thinking）和个体主义（individualism）方法论。

多模态隐喻视角下的国家形象建构国家形象是指一个国家在人们心中所产生的印象，它由一系列的符号和象征所构成，是国家在国际关系中的重要表现形式。

隐喻是一种常见的视角下的国家形象建构方式，它通过制定符号和象征的语言，从而传达一种特定的意义。

多模态隐喻视角下的国家形象建构则是指以多种感官方式来构建国家形象，包括视觉、听觉、触觉、味觉和嗅觉等。

本文将从多模态隐喻视角出发，探讨国家形象的建构方式，并以中国为例进行分析。

除了视觉外，听觉也是国家形象建构中重要的一部分。

中国的国家形象中，音乐、语言和声音也扮演着重要的角色。

中国的古典音乐、京剧、民族乐器如二胡、琵琶等都代表了中国传统文化和音乐艺术的丰富多彩。

中国的汉语是世界上使用人口最多的语言之一，其悠久的文字和优美的书法也成为了国家形象的一部分。

中国的书法艺术在国际上享有盛誉，被当成中国文化的重要符号。

触觉是人们与世界接触的主要途径之一，而在国家形象建构中，触觉也发挥着重要作用。

中国的国家形象中，有不少触觉上的符号和象征，比如中国的丝绸和瓷器。

中国的丝绸以其细腻的质感和华丽的图案而闻名于世，成为了中国文化的重要代表之一。

同样，中国的瓷器也以其精美的工艺和优雅的形态而闻名于世。

这些符号和象征通过触觉上的感受，使人们对中国的形象有了更加直观的认知。

除了触觉之外，味觉也是国家形象中的一部分。

中国的饮食文化是世界上闻名的，中国菜不仅在口感上独具特色，味觉上的美味更是带给人们直观的记忆。

中国的饮食文化包括了八大菜系，每一种菜系都有其独特的味道和烹饪方式。

四川菜系的麻辣味道、广东菜系的清淡口感、北京菜系的炖菜风味等都代表了中国的味觉文化。

中国的茶文化也是国家形象的重要组成部分，中国的功夫茶和普洱茶被认为是中国文化的重要符号。

嗅觉也是构建国家形象不可或缺的一部分。

中国的国家形象中，香气袭人的中草药和花卉的芬芳成为了国家形象的重要符号。

中国的中医药文化源远流长，以其独特的药材和药方而闻名于世。

国家形象的影像建构研究国家形象是指某一国家在国际上的整体形象，包括国家的政治制度、经济发展状况、文化传统、社会风貌等方方面面。

国家形象在很大程度上决定了国家在国际上的影响力和地位，国家形象的建构一直是各国政府和学者们关注的焦点之一。

现代社会中，随着信息技术的飞速发展，图像已经成为了人们获取信息的主要渠道之一，国家形象的建构也离不开对图像的研究。

本文将从影像建构的角度对国家形象进行研究，探讨国家形象的影像建构对国家形象形成的影响。

国家形象的影像建构是一个复杂的过程，它涉及到政府、媒体、公众等多方面的参与。

政府是最主要的影响国家形象的角色，它通过外交政策、宣传活动、文化交流等方式来创造国家形象。

媒体则是国家形象建构的传播者，它通过报道、评论、图片等方式来传递国家形象。

而公众则是国家形象建构的接受者，他们通过接受媒体的信息、参与政府的活动等方式来认知国家形象。

这三者之间相互作用，共同完成国家形象的建构过程。

国家形象的影像建构是一个动态的过程，它受到许多因素的影响。

首先是国家的外交政策。

不同的外交政策会导致国家形象的不同，一个国家积极参与国际事务、倡导和平与发展，国家形象就会显得和谐与友善；反之，如果一个国家采取强硬姿态，强调自身利益，国家形象就会显得冷酷与傲慢。

其次是媒体的报道。

媒体的报道对国家形象有着直接的影响，正面的报道可以提升国家形象，负面的报道则会损害国家形象。

再次是全球事件。

全球事件会成为影响国家形象的重要因素，一场自然灾害、一场重大的体育比赛、一次重大的国际会议等都会对国家形象产生重要影响。

影像建构对国家形象的形成有着重要的意义。

首先是形象管理。

通过影像建构，国家可以塑造自己在国际上的形象，提升国家的国际形象，促进国家的发展。

其次是文化传播。

影像是文化的一种表达形式，通过影像建构，可以传播国家的文化，扩大国家的文化影响力。

再次是国家软实力的提升。

国家形象的建构可以提升国家的软实力，吸引外国投资、促进文化交流、增加国际话语权。