识时务者为俊杰——电影《夜宴》观后感

夜宴观后感引言《夜宴》是一部由中国导演赵氏兄弟执导的历史剧情片，于2015年上映。

影片以唐朝盛世为背景，讲述了在长安城举行的一场盛大夜宴上发生的一系列故事。

观看这部电影让我深受触动，下面将就我的观影体验与感受进行分享。

影片概述《夜宴》以历史事件为蓝本，将故事设置在盛唐时期。

夜宴是皇帝为了庆祝大唐盛世而举行的盛大聚会。

故事主要围绕着皇后卢敏惠(柳岩饰)和妃子杨玉环(高圆圆饰)之间的恩怨展开。

两位女主角分别扮演了吸引着皇帝李治(黄志忠饰)的两种不同魅力的女人。

人物塑造电影中每个角色都塑造的非常立体。

首先是皇后卢敏惠，她是聪明狡诈的政治家，不仅有着出色的智慧，而且颇具战略眼光。

在面对杨玉环的手段时，她总是能化解矛盾，保护自己的地位。

卢敏惠的形象和才智给我留下了深刻的印象。

而杨玉环则传达了一种媚俗的美，她美丽的外貌和妩媚的举止让人为之心动。

然而，电影也展现了她内心的软弱与无奈。

她虽然以美色闻名，但在权谋权术面前显得力不从心，最终成为了政治的牺牲品。

最后是皇帝李治，他是一个矛盾的人物。

他对卢敏惠的依赖和对杨玉环的爱恋让他愈发痛苦。

他在权谋和爱情之间挣扎，最终选择了愿意为他付出一切的杨玉环。

他的选择让人叹为观止，也让我深思人性的复杂性。

剧情与揭示《夜宴》的剧情跌宕起伏，扣人心弦。

从开始的宫廷斗争到最后的隐情揭露，整个剧情紧凑而引人入胜。

同时，电影通过情节的展开，揭示了权力与欲望的腐败。

皇帝为了自己的私欲，出卖了自己的家庭和国家。

而卢敏惠和杨玉环也都是权谋之棋，她们为了生存和争夺地位，都不惜使用各种手段。

这种权谋游戏在影片里充斥着，令人震惊。

另外，电影中的细节描写也颇为精彩。

例如，餐桌上菜品的表演和服饰的精美设计，都给观众带来强烈的视觉冲击。

同时，导演通过近距离的特写，展现了人物的情绪变化和内心挣扎，增强了观众的代入感。

整体来说，《夜宴》的剧情和细节处理让人印象深刻。

影片主题《夜宴》通过揭示宫廷斗争和权谋，折射出了人性的弱点和丑陋面。

《夜宴》电影影评电影的剧情围绕着五代十国时期的宫廷斗争展开。

先帝突然驾崩，太子无鸾被迫流亡。

皇叔篡位并自封为厉帝，他娶了先帝的皇后婉后，意图掌控全局。

然而，婉后与太子之间仍有着复杂的情感纠葛。

在这个充满阴谋与杀机的宫廷中，每个人都在为了自己的利益和欲望而奋斗。

在影片中，人物的形象鲜明，性格复杂。

章子怡饰演的婉后，美丽、聪明而又野心勃勃。

她为了权力和地位，不惜牺牲自己的爱情和幸福。

葛优饰演的厉帝，残忍、狡猾而又充满欲望。

他为了登上皇位，不惜杀害自己的亲侄子和众多大臣。

吴彦祖饰演的无鸾，纯真、善良而又优柔寡断。

他在爱情和权力之间挣扎，最终陷入了无法自拔的困境。

周迅饰演的青女，单纯、执着而又深情。

她对无鸾的爱，至死不渝。

电影的画面精美，服装道具考究，营造出了浓郁的古代宫廷氛围。

导演冯小刚通过巧妙的镜头运用和剪辑，将剧情的紧张和冲突展现得淋漓尽致。

尤其是夜宴那场戏，华丽的服饰、精彩的舞蹈和激烈的打斗，给人留下了深刻的印象。

然而，电影也存在一些不足之处。

剧情的发展有些过于复杂和繁琐，导致一些情节显得有些拖沓。

人物的性格转变有些突兀，尤其是无鸾在经历了一系列的挫折和打击后，突然变得坚强和果断，让人感觉有些不真实。

此外，电影的结局有些过于悲观和绝望，让人感到有些压抑。

在现实生活中，我们也常常会面临着权力与欲望的诱惑。

有时候，我们为了追求权力和欲望，可能会失去自己的初心和良知。

我们应该时刻保持清醒的头脑，不要被权力和欲望所迷惑，要坚守自己的道德底线和价值观。

只有这样，我们才能在人生的道路上走得更远，更稳健。

《夜宴》电影影评在电影开篇的演职员表中，我看到了一连串令人眼花缭乱的名字：美术指导——叶锦添、音乐——谭盾、武术指导——袁家班、钢琴——郎朗……如此华丽的阵容，让我对这部电影产生了一丝担忧。

尽管这只是电影的开场，但我不禁联想到了《英雄》《十面埋伏》和《无极》等同样阵容强大的作品。

然而，我并不介意用一些尖锐的语言来评价我所看过的每一部电影。

对我来说，好看的片子能打动我一阵子，而不好看的片子则可以成为我聊天时的谈资。

尽管有一些担心，但我仍然对冯小刚抱有一丝期望，于是继续看了下去。

随着剧情的推进，我逐渐意识到，这部电影的片名《夜宴》并非随意取之。

电影以一场华丽的宫廷夜宴开场，伴随着阴森诡秘的氛围和激烈的权力斗争。

然而，随着影片的进行，我开始对其内容产生了更多的疑虑。

让我们来谈谈演员的表现。

葛优以其独特的喜剧形象和角色定型给观众带来了不少笑声。

他的出场每次都能引发观众的笑意，使得原本阴森的宫廷角斗场面增添了一丝无奈的喜剧性。

从亲自杖毙幽州节度使时的感叹“太残酷了”，到安慰婉儿皇后时的“暖心”话语，葛优式的冷幽默贯穿了整个角色。

然而，这种喜剧效果虽然能讨一部分观众的欢心，但却使这个角色严重脱离了剧本结构。

这个原本应具有重要分量的角色，在这部《夜宴》大戏中似乎变成了莎剧中的小丑，仅仅承担着剧情衔接的作用。

而原本王子一心复仇的对象，却因为一句“你敬我的酒我怎么能不喝”而轻易地死去，王子眼中燃烧的怒火瞬间化为乌有。

什么“哈姆雷特”式复仇，都只是影片为了吸引眼球而制造的宣传噱头。

不过，由于葛优的出色表演，他还是从这 50 元里拿到了 15 元。

接下来是章子仪。

她的表演确实令人惊叹，仪态万千，母仪天下。

从某种意义上说，这是一部女权主义电影，而章子仪在其中的戏份占到了80%之多。

她饰演的皇后在剧中心机尽显，刚开始时她将希望寄托在太子身上，希望能一起完成弑叔壮举。

然而，由于太子的过于忧郁，她逐渐变得疯狂，陷入了无边的欲望之中，最终失去了自我。

《夜宴》电影影评在五代十国这个被称为诗歌和陶瓷的黄金时代，却以一种更混乱不堪的方式喑哑了它的光芒，另一段在中国历史上同样举足轻重的王朝正倚马相望。

后来，我们所敬佩的欧阳修称这一段时间“天地闭，贤人隐”。

如果您还能忍受我再掉一下书袋的话，《五代史》还有以下两段描述：“臣轼其君，子轼其父，而搢绅之士安其禄而立其朝，充然无复廉耻之色者，皆是也。

”“五代之际，君君、臣臣、父父、子子之道乖，而宗庙朝廷，人鬼皆失其序，斯可谓乱世者欤？自古未之有也。

”在读完这篇口气颇似余秋雨叔叔的影评次日，我走进了影院。

宴席散去后第一个感想就是，还没有看过本片的朋友，请不要因为外界事先“中国古代版哈姆雷特”的评论而对它心怀期待或者置疑了。

因为在片中故事发生的年代，轼兄夺嫂太子复仇之类的戏码并不稀奇，而欲望、阴谋、杀戮、死亡更是各个时代各个地方宫闱间钩心斗角、尔虞我诈的必然呈现，所以我没看出什么哈姆雷特的形貌来，导演本就是想讲一个中国故事。

冯小刚当时这么说（注 1）估计不是炒做（起码对我来说这样的炒做根本没什么正面效果），而是如果他不自己先说，媒体评论也会这样联系，而且约莫话不会好听。

情节已然如此，也就不必再附会台词是跟风哈姆雷特才舞台剧风格，进而讽刺它不中不洋。

作为早年电视剧《大明宫词》的爱好者，我对舞台化的语言本就不曾排斥，而此番《夜宴》语言更洗练，更恰且地贴合了环境与情节（注 2）。

黑底描金漆着朱红的大殿，肃穆沉重；清泉乌木生着翠竹的馆舍，遗世出尘；行走在其间的人们，身着精致富丽的华服，眉目间盛着皇室的威仪与贵族的端庄。

仿若诗画的背景，仿若仪式的举止，难道台词要跟《大腕儿》似的么。

因为怀念冯导早年《甲方乙方》《不见不散》里小品式影剧而对《夜宴》失望的同志们，请出电影院门右转，音像店有《武林外传》卖。

深思熟虑，略带疏离，这样的语言正适合台上演戏的人们。

是的，他们都在演戏。

青女只演给自己，其他人还要演给别人。

从厉帝的皇兄正襟于御座起，从婉儿被无鸾的父皇抢去起，从羽林卫血洗越人馆起，新王、新后、与太子便只能从此粉墨登场，非死不得谢幕。

《夜宴》电影观后感夜宴，一部曾让我满怀期待的电影。

然而，当我看完两遍后，却产生了一种复杂的情感。

第一遍，我觉得不错，电影中的音乐和画面令人震撼，演员们的演技和舞蹈也让人难以忘怀。

特别是喜欢看武打片的观众，可能会对其中的打斗场面感到满意。

但当我看完第二遍后，感觉却完全不同了。

我觉得它太长了，甚至产生了一种审美疲劳。

当我再次走到电影院，看到夜宴的海报时，那种曾经的期待感已经不再，反而有一种“沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春”的失落。

我对这部电影的评价，或许对电影本身是不公平的。

毕竟，电影中的阴沉布景、华丽衣着，以及演员们高超的演技和抑扬顿挫的舞蹈，都是令人难以忘怀的。

对于那些喜欢看武打片、追求热闹的观众来说，电影中的打斗场面或许也能满足他们的需求。

但问题是，仅仅有这些，就能称之为一部好电影吗？在我看来，整部电影似乎一直在艺术和商业之间徘徊，就像皇帝和乞丐随时互换身份，让人难以捉摸。

它时而用莎士比亚的台词演绎话剧，时而又用通俗的语言调侃观众，试图用表面的华丽来掩盖情节上的不足。

这种做法，使得整部电影陷入了一种假大空的境地。

在我看来，情节比画面更重要，而逻辑比任何衣着都更重要。

如果一部电影的逻辑出现问题，那么它在观众心中的地位将大打折扣。

在夜宴中，我一直在思考一个问题：黄晓明饰演的将军是如何得知王子要被刺杀的地点并躲在雪地里埋伏的？按照影片中的情节，唯一的可能就是将军在得知王子将要出使外国后，立刻命令手下从皇城开始挖坑，一直挖到边境，然后将部队埋伏在坑里。

但这可能吗？需要多少部队来完成这项任务？挖坑的速度能赶上马奔跑的速度吗？这些问题在电影中并没有得到合理的解释，反而让观众感到困惑和不满。

夜宴的剧情复杂，人物关系混乱，情感纠葛也让人难以捉摸。

电影中的人物仿佛都被一种无形的力量所牵引，无法自拔。

他们在华丽的舞台上表演着各自的故事，却让人感觉不到他们的真实情感。

这种虚假的表演，让整部电影失去了生命力。

夜宴是一部让人感到惋惜的电影。

夜宴电影观后感曾几何时，夜宴是我心中一个神秘的词语。

当我听到“夜宴”这个词语时，我总是不由自主地联想到宫廷盛宴、奢华的摆设、华贵的服饰和精美的菜肴。

然而，当我看完电影《夜宴》后，我的思维又被完全颠覆了。

这部电影以其深度以及反思人性的揭示，对我产生了深远的影响。

《夜宴》以清朝时期一个富有的大户人家为背景，讲述了一个复杂的家族故事。

电影以优美的画面和精确的情节抓住了观众的眼球，同时引发了对人性的深入思考。

电影中的角色塑造让人印象深刻。

主人公卫宏（由著名演员张国荣饰演）是一个充满魅力和智慧的男人，他用自己的手腕和智慧在家族中建立了一片天地。

然而，他的优秀品质也是他最大的弱点。

虽然他在宴会上表现出的聪明才智令人钦佩，但他对于权谋和权力的追求却让他落入了罗网。

电影中，乌拉那拉之妻（由张曼玉饰演）的出现给了卫宏一个新的诱惑，事态就此发生了变化。

这个角色的出现使卫宏陷入了情感和权力的纠结，并最终导致了剧情的转折。

对我而言，电影中引人深思的地方在于夜宴。

夜宴在传统的观念中是一个富有象征意义的场景，但在电影中，夜宴更多地成为了一种令人窒息的氛围。

夜宴的构成与现实生活中的政治斗争紧密相连，宴会桌上的美食成为了权力斗争的象征。

电影中，夜宴的氛围充满了阴谋和暗流。

宴席上的每一个细节都能反映出现实生活中的无情权力游戏。

夜宴成为了权谋中的一种工具和手段。

同时，电影中对于人性的揭示也令我深思。

在权谋和权力的搏杀中，人性的另一面暴露无疑。

电影中的每个角色都有自己的私心和欲望，他们为了个人利益而背叛、欺骗和压迫他人。

这种对人性的逼近让我感到震撼。

我们每个人都有自己的欲望和私心，当面临权力和利益的时候，我们是否会选择背叛原则和伤害他人？电影中的角色给了我一个启示，为了保持自己的底线和原则，我们应该更加明智地处理关系和权力。

电影《夜宴》的情节和主题非常复杂，但正是这种复杂让我对电影产生了浓厚的兴趣。

导演在影片中揭示了人性的阴暗面，通过角色和情节的推动，使观众对权力、欲望和利益的纠结心理产生深入思考。

《夜宴》电影影评在这些影片中，唯一让我留下深刻印象的，还是冯小刚导演的《夜宴》。

记得当时，我和爱人特地赶到 UME 影城观看首映。

冯小刚导演深谙观众的心理，他懂得如何抓住观众的心灵。

他知道越来越多的观众喜爱悲剧，崇尚遥远的时代，钟情于文艺色彩味道浓重的影片。

而《夜宴》这部电影，恰恰满足了观众的这些需求。

我被这部影片打动，并非因为其华丽的场景，而是因为那个叫“青女”的女子，以及那首“越人歌”。

青女说：“即使全世界的人都抛弃了他，我也不会。

爱情不会。

”然而，她却被抛弃，或者可以说是牺牲。

她的痴情已经达到了愚昧的地步，甚至为这一场等候和这一心痴情付出了生命的代价。

但影片的还是给了她一个仁慈的结局。

不能得到爱人的心，至少可以死在爱人的怀里，并让他得知自己的爱情，这已经是最完美的结果了。

然而，关于“越人歌”，却有着不同的说法。

《说苑·奉使篇》记载：公元前 528 年，楚国令尹鄂尹子皙举行舟游盛会，百官缙绅，冠盖如云。

在盛会上，越人歌手对鄂君拥楫而歌。

一位懂楚语的越人给子皙翻译道：“今夕何夕兮？搴洲中流，今日何日兮？得与王子同舟。

蒙羞被好兮，不訾诟耻。

心几烦而不绝兮，得知王子。

山中有木兮，木有枝，心悦君兮君不知？”子皙被这真诚的歌声所感动，按照楚人的礼节，双手扶了扶越人的双肩，又庄重地把一幅绣满美丽花纹的绸缎被面披在他身上。

这首歌原本是表达越人对鄂君的感戴，说明楚越人民的亲密关系。

但不知为何，到了这部影片中，却变成了一首让人感到悲哀的曲调，描述了一个泛舟女子对王子的倾慕。

此外，西汉奇书《说苑》中的《善说》一篇也记载了这个故事，楚国王子鄂君子晰最终被歌声打动，微笑着与越女一同泛舟远行。

如果是这样，那么这个女子的相思之情终于得到了偿还。

但青女呢？她生命的最后绽放的那朵鲜血般的花，那朵盛开的花，不正是她的苦相思和她的爱情吗？如果是这样，那么她的相思又有谁来偿还？来世，谁又能为她的相思赎罪呢？今夕何夕兮？搴洲中流，今日何日兮？得与王子同舟。

2024年《夜宴》观后感2024年《夜宴》观后感1昨天晚上，我们排着整齐的队伍来到电影院观看了电影《夜宴》，一位小学生的2024年《夜宴》观后感。

电影票好贵哟，不过老师说，能够看到章阿姨光溜溜的背影，再贵也是值得的。

许多同学都不明白什么叫"夜宴"，我的语文功底比较好，于是就告诉他们"夜宴"其实就是"晚饭"的意思。

只不过穷人的"晚饭"是"晚饭"，而有钱人的"晚饭"叫"夜宴"。

以前我总认为皇帝是天下最幸福的职业了，看了《夜宴》才知道，其实皇帝也很不开心。

葛优叔叔演的皇帝是那么的爱章阿姨，经常给她做按摩，还关心她晚上睡觉"这么大的人还蹬被子"。

葛叔叔的心肠很好，当他看到一个老爷爷被人用棍子打时，忍不住说"太残酷了"。

最重要的是，葛叔叔为人非常正直，一些人劝他用假太子和契丹人交换，他却说："我不学他！泱泱大国，诚信为本…"说到这里，我很想谴责那些贩毒的坏人。

电影中有个老爷爷，专门就是贩毒的，只要谁有钱，就可以到他那里买毒品，美丽的周迅姐姐就是被他卖出的药毒死的，观后感《一位小学生的2024年《夜宴》观后感》。

老师告诉我们要"珍惜生命，远离毒品"，我们一定要牢牢记住，周姐姐的血是不能白流的！还有一点我很不明白，黄晓明哥哥和周迅姐姐之间的感情好奇怪哦！老师教育我们，近亲之间不能耍朋友，不能结婚。

可他们本来是兄妹，看起来却像是一对情侣，也许是他们不懂这些知识吧。

从电影中，我又明白了一个道理，那就是学习不能偏科，不但要学好语文、数学、英语，还要学好《生理卫生》。

不然就可能和黄哥哥一样，爱上自己的亲妹妹，一旦生下低能儿，后悔也就晚了。

许多同学看完《夜宴》后都说没看懂，不懂葛叔叔手下部队那么多为什么还要自杀；不懂章阿姨武功那么高想杀葛叔叔随便趁晚上一起睡觉时动手就是，为什么还要买毒品下毒酒那么麻烦；特别没看懂的是究竟谁用飞刀把章阿姨杀死了的。

被吞噬的热烈欲望——观电影《夜宴》有感16汉师2班林佩欣201642716230五代十国，纷纷扰扰，争斗不休。

先帝离奇驾崩，厉帝篡位，把先帝美丽的皇后占为己有。

皇后为求自保，惟有奉承于厉帝膝下。

太子无鸾，本对皇位无兴趣，沉迷艺术。

但面对杀父篡位之仇，只能痛苦地在责任和天性中矛盾挣扎。

我看到青女的天真与执着、皇后的嫉妒与权谋、青女哥哥殷隼对于亲情的重视、厉帝为情放弃对权力的希翼。

混乱而阴险的皇宫不停上演着欲望、无力与险恶。

这部冯小刚为导演的电影，是我很想要看的。

故事的前面，铺垫是那样冗长、沉重，在艺馆里的打斗就像是一场怪异的演出。

但是，正是这样的铺垫，让整个故事变得更有分量。

影片的开头皇后穿着庄重繁琐，穿过昏暗森严的长廊。

厉帝的杀兄篡位和对于她美貌的觊觎，让她陷入巨大的痛苦与不安。

想要守护无鸾的她，出卖了自己的灵魂与肉体，和厉王达成了交易。

再次与无鸾相见时，在无鸾在一声“母后”中被推开。

她明白自己已经没有退路，于是她因为保命而辅助篡位者、因为嫉妒而伤害青女、因为对权力的渴望而计划缜密。

在整部剧里，婉后无疑是内心最复杂的人。

她最爱的茜素红，正如她疯狂的人生、她熊熊燃烧的欲望，那样红，那样残酷。

她痴情，面对心爱的太子无鸾，她委身于厉帝放弃自己的忠贞、一次次帮助无鸾脱离险境。

她嫉妒，看到青女对太子的纯粹的爱与执着，自己却不能像她一样爱得奋不顾身。

她恨得将她鞭笞三十、发配岭南。

她无情，她用美色与虚假的情意掌控厉王，并最终将其杀害。

她将青女的性命作为要挟殷家的筹码，将三朝重臣殷太常逼上谋逆的绝路，从而为己所用。

她贪婪，无论是爱还是皇权，她都机关算尽，都想要掌控。

她寂寞，一入宫门深似海，从此萧郎是路人。

她不过是帝王权力的工具，即便是最后离大权在握只有一步之遥，却被不知从何处来的剑贯穿她的身体。

所有的希望与梦想如同飘絮，支离破碎。

而青女，是整部剧里最简单而凄凉的存在。

山有木兮木有枝，心悦君兮君不知。

她的一往情深，不过是被无鸾当成婉后的替代品。

作者：纪弦（中华网BBS－文学）电影《夜宴》里有这么一段戏：在弑兄篡位的厉帝的登基大典上，群臣垂拱，海呼万岁，唯有幽州节度使裴洪无视新帝淫威，做出一副浩然正气不愿低眉折腰屈从篡贼的样子称呼新“皇后”为“太后”，当众揭露嘲讽新皇帝弑兄霸嫂篡位的丑行，在金鸾殿大义凌然的振臂高呼“先帝呀，你在天之灵看到了这肮脏的交易了吗？”，他刚正不阿，铁骨铮铮的结果是：杖毙庭下，诛九族。

而另一个与这位宁死不屈的“烈士”命运完全截然相反的是三朝元老宠臣殷太常，这个“风雪天躲在山洞里舔玄毛，晴天里就光灿灿的奔出来”识时务的“灵兽”，因为一句奉承献媚的话“大人虎变，君子豹变”，不仅得到了厉帝御赐的玉雕宝物“雪山玄豹”，更让其“识大体，明事理”的儿子轻而易举获得了幽州节度使的重任，弹指挥笑间再次轻松的获得了新皇帝的恩宠。

在新帝威震群臣，羽林卫虎视眈眈，磨刀嚯嚯的时候，众大臣都唯唯诺诺，“识大体，明事理”，皇太后甘愿屈驾，由太后委屈成全于新皇后，难道众人皆醉了，唯裴洪独醒？是这个鲁夫赤心肝胆，对先帝忠心不二，还是根本就是这个莽汉驽钝愚木，缺少智慧，缺少变通的权略，不识时务？三国的时候有个天文地理，无一不通，三教九流，无所不晓，上可以致君为尧、舜，下可以配德于孔、颜的狂狷之士叫祢衡，有人赏识他的博学多才，好心将他推荐给曹臣相，他却恃才自傲，目空一切，先是在军营里将曹操手下的所有得力的干将奚落嘲骂了个遍，笑谋士荀彧、荀攸只可使吊丧问疾，看坟守墓，程昱、郭嘉只可使关门闭户，白词念赋，笑武将张辽、许褚只可击鼓鸣金，牧牛放马，乐进、李典只可取状读招，传书送檄，于禁、徐晃只可负版筑墙，屠猪杀狗；笑夏侯惇是‘完体将军’，笑曹子孝是‘要钱太守’，似乎世上所有的人都是衣架、饭囊、酒桶、肉袋，庸才，唯有他是人间奇才，天下第一能人，不仅看不起曹操的手下，他还看不起曹操，自诩是汉朝忠臣，不屑与曹阿瞒之党为伍，在曹操的举行群臣宴上他裸身击鼓大骂曹操欺君罔上，大逆不道，骂他眼浊，口浊，耳浊，身浊，腹浊，心浊，是个没人性的蜾虫……结果，官未能做成，才未能尽其用，便被曹操找了个借口，借他人之刀将他杀了，曹操对他的评价是“舌剑腐儒”，说他的死是“反自杀矣”，通俗点说就是不识抬举，自已找死。

《夜宴》电影影评《夜宴》是一部 2006 年上映的中国古装电影，由冯小刚执导，主要演员包括章子怡、葛优、吴彦祖等。

该片讲述了中国古代宫廷中权力斗争和爱情纠葛的故事。

昨天，我有幸观看了《夜宴》在天津的点映。

尽管该片在北京已经首映，但在天津的点映活动仍然吸引了众多观众。

然而，整个观影过程中，我却被一些问题所困扰。

电影的宣传策略让我感到困惑。

为何要在北京首映后还要在天津搞点映呢？这种行为似乎暗示了文化市场存在地域差异，但具体原因我不得而知。

不过，这也让我对电影的宣传方式产生了一些疑问。

电影的情节和叙事方式也让我感到有些失望。

哈姆雷特的故事被改编得面目全非，充满了中国式的大团圆结局。

每一个人都选择了不同的死法，然后在天堂中继续尔虞我诈、卿卿我我。

这种情节设置让我感到有些莫名其妙，无法理解导演的意图。

此外，电影中那个著名的洗澡桥段，在尚未上映之前就已经因为“裸替”事件而引起了炒作的嫌疑。

当我真正看到这个桥段时，我和左边的大哥异口同声地问道：“这是什么意思？”。

而章子怡在电影中的表演也让我感到有些困惑，她的形象似乎与“母仪天下”的角色不太相符。

不过，从演员的表演角度来看，他们很好地刻画了一种阴郁、寂寞的神态。

然而，看到葛优就想笑、看到章子怡就很难理解什么是母仪天下、看到吴彦祖就更难看出他眼中的仇恨和痛苦与绝望。

这可能是因为演员的形象和气质与角色不太相符，或者是因为导演的指导不够到位。

尽管如此，电影还是有一些值得称赞的地方。

摄影技术非常出色，很好地结合了中国传统审美对于红的偏好，同时通过构图完美地展现了一个盛唐之后、富足的小国中发生的种种阴谋诡计、尔虞我诈、释然洒脱和儿女情怀。

整个画面给人一种非常舒服的感觉，让人仿佛置身于那个时代的宫廷之中。

电影的配乐也非常出色，尤其是谭盾的音乐。

一首越人歌，无鸾唱出了心中的寂寞和哀苦，青女则唱出了对自己所爱的男人不顾一切和不求回报的爱。

这些音乐很好地烘托了电影的氛围，让人更加深入地感受到了电影中人物的情感世界。

《夜宴》电影观后感在这个政治斗争的漩涡中，每个人都身不由己。

太子、皇帝、婉后、青女、太常卿和殷大将军父子，无不在复杂的政治斗争中拼死挣扎。

他们说着言不由衷的话，表面一本正经，内心却充斥着肮脏龌龊的念头。

每件事、每一个行为，都能找到类似天命之类的冠冕堂皇的幌子。

因此，其中一些台词，我们难免觉得过于可笑。

设身处地地想一想，在那个时代、那种危机四伏的环境下，有谁能说出真心话呢？又有谁不是言不由衷呢？尽管有些事情大家心知肚明，却又不得不一本正经地说着违心的话。

其实，在现实生活中，我们也有过类似的体会。

在机关单位，在上司与下属之间，在某些关系复杂的环境中，我们常常会看到一些人做着可笑的事，说着可笑的话，而周围的人却只会一致鼓掌叫好。

这就是政治，一个充满讽刺和丑陋的领域。

“识时务者为俊杰”，这句台词蕴含着深刻的哲理。

在现实生活中，我们也必须遵循这样的潜规则。

面对指鹿为马的闹剧，我们不得不拍手称赞，称赞其英明、高明、高瞻远瞩。

领导干部往往需要展示自己的政治手腕、权谋之术，甚至为了展现个人魅力，附庸风雅、乱解风情。

每个人都在表演，在不同的人面前扮演不同的角色。

正如“最好的表演就是让自己的脸成为面具”所说，不善表演的太子因此数次险象环生。

太子复仇的目的不在于争夺权力，而是为了复仇。

尽管他对婉后爱恨交织，但为了实现复仇的目标，他不得不强忍痛苦。

此外，如果没有太常卿父子的协助，他也不可能出现在宫廷夜宴上，更不可能逼得皇帝自杀。

太常卿这个老狐狸，历经三代帝王而屹立不倒，可谓是政治风浪中的老手。

他老谋深算、嗅觉敏锐、当机立断、心狠手辣，甚至不惜谋权篡位。

然而，他最终还是棋差一招，败给了一个女人，失去了儿子手中的兵马，落得个发配三千里的下场。

当然，他也带走了皇帝赏赐给他的“灵兽”。

殷大将军是个小丑，他对妹妹有着乱伦的心思。

“哥哥心中有你”这句台词在说出时，让很多人忍俊不禁。

但从历史角度来看，这在唐末是很常见的现象。

唐末时期，中国社会动荡混乱，民风开放，皇族和士大夫的生活糜烂不堪，乱伦、养娈童等行为屡见不鲜。

电影《夜宴》观后感电影《夜宴》观后感电影《夜宴》观后感篇1电影《夜宴》看得人好不操心。

婉后到底是谁杀死的？她死了，太子也死了，先皇死了，先皇的弟弟现皇也死了，皇位谁来继承呢？感觉这电影就跟孩子过家家似的，过哪在哪，过到各人的妈喊各人回家吃饭了就散伙了。

至于后来要怎么着，谁知道呢，不管了。

看到了也没弄明白要说的到底是啥。

于是在网上查了影片介绍，这才稍微有点明白了。

它是这么一回事，冯导的意思是整合了《哈姆雷特》、《雷雨》、《武则天》，拍的这么一部片子，这就很好地解释了故事发生的时代背景是在五代十国，然后章子怡饰演的婉后的唐妆，脸上的粉擦的跟个鬼似的。

我说哎哟太不适应了，闺女解释说那是因为唐朝时的灯光比较亮，辉煌一些，所以唐朝宫廷妆底粉就打得厚一些。

画面很古风，最古风的是影片开头的竹海，位于竹海深处的太子修习音律歌舞的伎馆。

有个很长很宽的竹制滑梯，不知道拍完电影以后拆了没有。

如果没拆的话，这倒是个不错的旅游去处。

请原谅我观影的时候总是出戏，当我一见到厉帝葛大爷的时候。

好吧好吧，说正经的，就电影的故事情节认真说说观影体会，就事论事，无问东西。

影片具体说的是婉后，小名叫婉儿的，与太子二人是青梅竹马的恋人，想当年二人一起习武练剑，情投意合，情根深种。

没想到因为婉儿实在是太漂亮了，太子的爹（当时的皇上）就笑纳为自己的皇后了。

太子受不了刺激远走竹海去研习歌舞，终日沉缅于音律，远离红尘，不问世事。

老皇上有个弟弟，也就是后来的厉帝（葛优饰），垂涎于帝王的美人江山，于是炮制了先皇突然驾崩。

据说先皇是被一只蝎子毒死的。

据此不难推断，一，老皇上铁定是中毒身亡；二，蝎子只是听说，没人亲眼看见。

那么蝎子就可能只是代指，其意不言自明，那就是蛇蝎心肠。

进而可以断定，毒死老皇上的一准不会是厉帝，正如他的台词说的那样，先皇驾崩跟他没有一点关系。

厉帝这话是对着婉后说的，毒死先皇的只能是婉后。

首先，她有毒死先皇的动机。

先皇不死，太子无法登基，她就永远不可能与太子在一起。

《夜宴》电影影评《夜宴》是一部 2006 年上映的中国古装电影，由冯小刚执导，主要演员包括章子怡、葛优、吴彦祖、周迅等。

影片讲述了五代十国时期，先帝驾崩，太子巡游在外。

皇叔篡位并自封厉帝，皇后（章子怡饰）和王子（吴彦祖饰）等人开始了复仇之路的故事。

首先，从画面布景来看，《夜宴》的确十分大气，构图也很有美感，展现了古代宫廷的富丽堂皇和神秘氛围。

无论是宫殿建筑、服饰道具还是场景布置，都呈现出了较高的制作水准，为观众营造了一个美轮美奂的视觉盛宴。

关于配乐，电影使用了西洋乐来配合中国风的画面，这一点在观众中引起了一些争议。

有些观众认为这样的搭配有些突兀，破坏了整体的氛围；而另一些观众则认为这种创新的尝试为电影增添了独特的韵味。

个人认为，配乐的选择确实是一种大胆的尝试，但在某些场景下，西洋乐与中国风的结合可能会给人带来一些不适应的感觉。

在剧情方面，《夜宴》的故事讲述比较怪诞，情节发展也较为曲折。

例如，白衣面具人一开始自己摆好姿势被杀，以及黑衣人在打斗中突然出现并说“不可滥杀无辜”等情节，都显得有些离奇。

此外，叔叔费劲吧啦地抢完王位后转头为爱情自杀，这样的剧情转折也让人感到有些意外和困惑。

整体来说，电影的剧情较为复杂，充满了反转和悬念，但也因此导致了一些情节的不合理和难以理解。

电影的台词也存在一些问题，透露着一股翻译腔气息，例如“父皇的灵魂还在皇宫外徘徊”“请母后直视我的眼睛”“我这黑不溜秋的身子弄脏了母后的浴袍”等，这些台词不仅不中不洋，还显得非常别扭。

此外，电影中还有一些玛丽苏味的台词，如“你眼中的痛苦让我心都碎了”，这样的台词在古装电影中显得有些突兀和不搭调。

在打斗场面方面，电影采用了慢镜头和钢琴配乐的方式，这与传统的武侠打斗场面有所不同。

这样的处理方式虽然在一定程度上增加了视觉效果，但也让打斗场面显得有些拖沓和不真实。

相比之下，演武的打斗场面更加干脆利落，更能展现出武侠的精髓。

然而，电影也有一些令人震撼的场景。

《夜宴》电影观后感昨晚观赏了电影《夜宴》，观影后感受颇丰。

当我赶到电影院时，时间为 18 点。

面临选择，是观看 18 点 30 分的场次还是 19 点的场次，这成了一个问题。

若选择 19 点的场次，时间较为充裕，可从容地享用晚餐后入场，但观影结束后已至 21 点，若回家则赶不及为女儿念《三字经》；而选择 18 点 30 分的场次，观影结束为 20 点 30 分，21 点到家，刚好能为女儿唱催眠曲，只是留给自己吃晚餐的时间会相当有限。

在略微挣扎后，我还是决定选择 18 点 30 分的场次，随后匆匆前往附近的麦当劳果腹。

本想吃我一向钟爱的板烧鸡腿堡，然而形式主义的猫坚称新品足尊牛肉堡更为美味，听罢，我选择了相信并尝试，结果却后悔不迭。

在与小花探讨了牛肉堡为何不如鸡肉堡美味的问题后，小花指出，鸡肉堡中的鸡肉是整块的，而牛肉堡中的则是肉馅。

这一刻，我忽然明白了一件事，我一直说自己不喜欢被包在中间的食物，尤其是肉馅，想来那是因为我不喜欢吃被剁成馅的肉。

填饱肚子后，我便开始了观影之旅。

形式主义的猫观影后非常高兴。

原因有三：其一，她觉得电影中的诸多道具非常有趣，尤其是开场时那个巨大的竹制“滑滑梯”和太子殿下的巨型石制“洗头床”，她表示若有钱定会购置两个摆放在家中；其二，她觉得顶着皇冠、蓄着胡须的葛优在片中的表现颇具帅哥风范，一会儿说着“复仇之火”，一会儿又说着“太残酷了”，而且还很擅长在床上侍候女人；其三，她所喜爱的章子怡在片中妖娆妩媚、风华绝代，而我心仪的周迅则在片中显得傻乎乎的，并且人老珠黄，她在我面前完胜。

我观影后的感受则与之不同，我并非那么高兴。

但我是一个深刻的人，我不高兴的原因自然也不像她高兴的原因那般浅薄：其一，我认为电影中充斥着打打杀杀和露背露屁股的场景，少儿不宜，须知电影是艺术，而艺术应具含蓄之美；其二，我觉得电影中明线搞三角恋、暗线搞乱伦，有伤风化，电影作为艺术，应该肩负起道德教化的责任；其三，观影结束后我的肚子饿得咕咕叫，不得已吃了碗方便面充饥，这实在是一大败笔，电影作为一种精神食粮，怎可让人观影后仍觉饥饿呢？。

《夜宴》观后感8篇(实用版)编制人：______审核人：______审批人：______编制单位：______编制时间：__年__月__日序言下载提示：该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。

文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢!并且，本店铺为大家提供各种类型的实用资料，如演讲稿、工作总结、工作计划、心得体会、教学总结、事迹材料、优秀作文、教学设计、合同范文、其他资料等等，想了解不同资料格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor.I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!Moreover, this store provides various types of practical materials for everyone, such as speeches, work summaries, work plans, experiences, teaching summaries, deeds materials, excellent essays, teaching designs, contract samples, and other materials. If you want to learn about different data formats and writing methods, please pay attention!《夜宴》观后感8篇观后感是我对电影的个人感受和思考，它能够帮助我更好地理解电影的内涵，一篇富有深度的观后感能够引发观众的思考，激发他们对相关作品的兴趣，下面是本店铺为您分享的《夜宴》观后感8篇，感谢您的参阅。

《夜宴》电影观后感影片以五代十国为背景，讲述了太子无鸾、皇叔篡位、以及复仇等一系列故事。

整个故事充满了阴谋与权力的斗争，同时也交织着爱情、亲情和友情。

在这个充满杀戮和背叛的时代，每个人都在为了自己的利益而不择手段，人性的丑恶和美好在影片中得到了淋漓尽致的展现。

影片的开场非常精彩，艺伎的表演宛如日本能剧，充满了神秘和诡异的氛围。

而吴彦祖那满是血丝的眼睛，更是让人不寒而栗。

虽然电脑制作的蝎子有些出戏，但整体的舞台效果还是相当不错的。

此外，影片的美术设计也非常精美，充满了十八世纪法国宫廷的风格，让人仿佛置身于那个时代。

然而，影片的剧情却有些冗长和不切实际。

虽然编剧吃透了莎翁的精髓，将台词设计得很有古典韵味，但在现代观众看来，这些台词显得有些空洞和冗长。

尤其是无鸾和青女的雨中戏，让人感觉更像是一场强暴，而不是爱情的表达。

相比之下，吴彦祖的表演更加自然和真实，他将无鸾的犹豫和无奈演绎得非常到位，让人对这个角色产生了共鸣。

此外，影片的演员阵容也非常强大，葛优、章子怡、吴彦祖等一众明星的加盟，让影片的演技水平得到了保障。

尤其是葛优，他的喜剧天赋在影片中得到了充分的发挥，让人忍俊不禁。

然而，周迅的表演却有些让人失望，她饰演的青女骨瘦如柴，眼神中虽然充满了血丝，但却没有了小太平的纯真和灵动。

《夜宴》是一部值得一看的电影，它的画面精美，演员阵容强大，剧情也有一定的深度。

然而，影片也存在一些不足之处，比如剧情的冗长和不切实际，以及演员的表演有些过于夸张等。

不过，这些不足之处并不影响影片的整体质量，它依然是一部具有一定思想性和艺术性的作品。

在这个充满诱惑和利益的社会中，我们是否还能保持一颗纯真的心？在这个充满杀戮和背叛的时代，我们是否还能坚守自己的信念？《夜宴》让我思考了这些问题，也让我对人性有了更深刻的认识。

《夜宴》影评《夜宴》是由中国导演喜欢执导的一部历史题材电影，该片根据明代作家蒲松龄的短篇小说改编而成。

影片以独特的视角展现了明代宫廷的权谋斗争和阴谋诡计，同时也反映了封建社会的黑暗面。

本文将从剧情、角色塑造以及艺术表现等方面对该片进行评析。

首先，该片的剧情紧凑、曲折。

故事以明代宫廷为背景，讲述了宰相崔鸣泽在皇帝宴会上展开的斗争。

整个故事发生在一夜之间，每个角色都在宴会中施展手法，展现了他们的智慧和心机。

影片通过一系列令人过目不忘的情节和反转，成功地营造了悬疑紧张的氛围，引起观众的兴趣和好奇心。

其次，该片的角色塑造十分精彩。

主要角色有宰相崔鸣泽、皇后文明皇后、皇帝、太监秦钟等。

崔鸣泽作为宰相，一方面展现了其忠诚和智谋，另一方面也揭示了其私欲和阴暗面。

皇后文明皇后凭借自己的聪明才智，成为了明代历史上一个独具一格的女性形象。

而皇帝则在剧中扮演着一个权力的象征，他的选择牵动着整个宫廷的生死存亡。

所有角色的性格和行为交织在一起，形成了一幅宫廷阴谋的壮阔画卷。

此外，该片的艺术表现也非常出色。

导演运用了精妙的镜头语言和刻画手法，使观众更好地理解剧情和人物情感。

影片的服装设计华丽精致，场景布置高度还原了明代宫廷的氛围。

音乐和配乐的运用也恰到好处，使整个电影更加生动感人。

值得一提的是，影片的色彩运用非常考究，从明亮热烈到阴暗冷酷，气氛变化丰富多样，凸显了宫廷权谋斗争的残酷与复杂。

总结起来，《夜宴》是一部扣人心弦的历史题材电影。

剧情紧凑、曲折，角色塑造精彩，艺术表现出色。

它不仅在影片中展现了权谋斗争和阴谋诡计，同时也有着深刻的思考意义。

通过对人性的揭示，该片向我们展示了封建社会黑暗的一面，并引发了对权力与利益之间关系的思考。

在观影过程中，观众会被情节所吸引，同时也能够对历史的转折和人性的复杂有所思考。

无论是剧情的安排还是艺术的表现，该片都展现了导演出色的才华和创意。

观《夜宴》有感故事讲的是大唐帝国解体后，诸侯乱战的时代，史书上称为“五代十国”，其中某一国内部因为争夺皇帝权位，而发生的阴谋、暗杀、打斗，还有就是电影中贯有的男女主人公的爱情。

看完此片，感慨颇多。

《夜宴》片中的歌声、音乐、背景非常美，男女主人公也很靓丽，确实有大片的气势，也展示了冯小刚作为国内一流导演的实力。

《夜宴》片中也表现了男女情感中很真诚、很感人的一面，但主旋律反映的还是为了权力而展开的打杀。

回想无鸾。

无鸾其实是一个很不地道的人。

当朝太子，本该拥有的万人景仰，群臣俯首。

但是，他却是一个沉浸在舞蹈，醉生梦死的人。

心爱的婉儿已经成为婉后，一个之差却把他打下地狱，也许，他仅仅是对爱情失望了。

复仇，爱情，绝望，他不可能不是一个坚强的人。

杀戮，毁灭，他都信步闲庭，当观众看着他若无其事的出现在婉后时，都为之一震。

这就是那个手舞足蹈，醉生梦死的无鸾吗？然而，也有人本着实事求是的态度问，宫廷守卫森严，无鸾何以进若无人之境？这也许就是艺术的可能性代替了实际的不可能性，我想这种代替是合理的，而且影片里里有好几处情节看似荒唐，其实，正是这种有效的忽略才构造了故事的趣味性，可想而知，如果情节按照可能的路线一直发展下去，那将是怎样的无趣和呆板啊.今夕何夕兮，搴舟中流。

今日何日兮，得与王子同舟。

蒙羞被好兮，不訾诟耻。

心几烦而不绝兮，得知王子。

山有木兮木有枝，心悦君兮知不知？《越人歌》，以其特有的音韵竟在瞬间就揪住了我的心。

以及白色面具白色衣裳的幽灵折骨般的舞蹈。

由不得我不感触。

这时候，我想，所有的观众都不会因为剧情的单一，还有部分演员演技的拙劣而失望，毕竟，一部好的影片产生这样能够让人愉悦的艺术感已经很难得了，我们还有什么理由再怀疑其他呢？同时，我相信，在接下来演绎的两个伟大情痴——厉帝和青女更是感动了所有人，在江山和权势的面前，爱情--无疑是最伟大的。

几乎所有的评论都对《夜宴》所表达的爱胜于恨给了高度的评价。

然而，人们忽略了，婉儿和殷隼心中的爱丝毫不亚于厉帝和青女，在乱世里，他们都无法很安宁的获得爱，所以《夜宴》里所表达的悲剧感是极其成功的。

初一学生观夜宴有感看完一部电影《夜宴》，心情一寸一寸沁凉，凉透心底。

最凉薄的不过人心，最善变的不过人脸。

也许这世间如此清冷，所以才需要找个肩膀互相借慰取暖。

喜欢一个人是一件多么值得庆幸的事。

至少心中还有爱，还藏有美好。

只是，越来越少的人，会轻易冒险。

投资风险太大了，这端是欲望，那边是利欲。

权衡得失之后，发现还不如取悦自己，来得爽快。

婉后的人物比较复杂，完全就诠释了，最高的艺术不是带着面具，而是将脸变成面具。

在生活中，我们往往都戴着面具，不肯脱卸那沉重的枷锁。

一方面害怕伤害，另一方面，又渴盼理解。

一个人太过自爱，或者严重受伤（缺乏安全感等等），是不太容易轻易容纳另一个人的。

当她和厉帝拥抱在一起的时候，心中应该也没有什么波澜。

有些人即使拥抱在一起，也感觉不到任何温度。

当心被捂热了，蒙蔽的双眼才看见一颗赤心。

然后开始责怪，为什么，心总是比眼睛晚到一步。

这一步却再也无法跨越。

什么东西都可以有缝隙，唯独心不能生裂缝，不容易痊愈。

也无法填补。

也许就这么一步，就这么阴差阳错的失之交臂。

佳期如梦，遥遥无期。

痛彻心扉只有一次，很多人的眼泪都只会崩塌一次。

有些人也许就紧紧守候着堡垒，即使束之高阁，也不愿意倾心吐露。

而往往就有这样的人，她就像没有受过伤一样的去爱。

我最佩服的是青女，不计较得失，不权衡利益，将自己身心所有爱一丝不剩彻底奉献出来，不管不顾的爱你。

明知飞蛾扑火，自取灭亡，也心甘情愿，乐此不疲。

这样的人，有些人会说自私。

这样的爱，却难以让人抗拒。

仔细想来，我身边也有这么一个人。

一天可以跟对方，打上千个电话。

不管对方怎么不理不睬，她都全然不顾去奉献。

彻底交付所有感情。

每次我们都责备她付出太多，一个女孩子应该学会自爱。

可是，她说，如果没有爱，她不知道怎么活下去。

当后来他们和平分手的时候，她还照样活得好好地。

在现实生活中，所有的东西都会输给时间。

败给现实。

一次伤心欲绝的哭泣，抵过所有的欢笑。

感情虽是一件奢侈品，也容易磨损，一旦消耗干净，连同情分都得不到。