基层治理法治化长效机制的构建
- 格式:doc
- 大小:19.00 KB
- 文档页数:5
基层治理现代化长效机制-回复基层治理现代化长效机制是指在社会主义市场经济条件下,为适应社会发展变化,在现有基层治理机制基础上,建立起一套体系化、规范化、现代化的基层治理机制,以提高基层治理效能,促进社会和谐稳定发展。
一、基层治理现代化的背景和意义社会主义市场经济环境下,我国社会经济发展、产业结构调整以及科技进步等方面的快速发展,使基层治理面临着诸多新情况、新问题和新挑战。
传统的基层治理模式和机制已经不能适应当前的社会发展要求,必须推进基层治理现代化,以提高基层治理的科学性、智能化和效率。
现代化的基层治理机制具有以下意义:1. 促进基层社会管理科学化。
通过建立现代化的基层治理机制,可以使基层社会管理更加系统化、科学化、规范化,提高基层社会管理效能。
2. 促进基层社会治理精细化。
现代化的基层治理机制使社会治理更加精细,能更好地满足人民群众的需求,提高基层社会稳定和谐水平。
3. 增强基层社会治理参与性。
现代化的基层治理机制可以促进居民、社区等各方面的主动参与,实现居民的自治和法治。
4. 提高基层社会治理自适应性。
现代化的基层治理机制可以为基层社会管理提供更多应对多变环境的灵活机制,使基层社会管理更具有应对能力。
二、基层治理现代化的原则和基本路径基层治理现代化的实现需要遵循一些原则和采取相应的路径步骤:1. 坚持以人民为中心的发展思想。
基层治理的目标始终是为了满足人民群众的需求,维护人民利益。
2. 强化法治建设。
依法治理是现代化的基层治理机制的重要基础,要进一步健全法律法规,加强基层治理法治化建设。
3. 推进信息化建设。
信息技术的广泛应用可以为基层治理提供强有力的支撑,实现信息共享、透明化和高效化。
4. 强化组织的领导。
的领导是我国基层治理的根本要求,必须加强的基层组织建设,充分发挥支部在基层治理中的领导作用。
基层治理机制现代化的基本路径可分为以下几个步骤:1. 建立健全基层治理组织体系。
包括建立健全居民自治组织、社区组织、社会组织等,形成多层级、多元参与的基层治理组织架构。
构建基层治理新格局经验亮点做法*县坚持以思想为指导,深入学习贯彻党的*大精神,认真落实全国和省市组织部长会议要求,始终围绕大抓基层的鲜明导向,努力深化基层党建改革创新。
以网格化服务管理为抓手,探索构建“党组织引领、多元化参与、网格化服务”于一体的基层社会治理新模式,以小投入释放大能量,以“小网格”实现“大治理”,用足“绣花”功夫,提升治理水平,不断增强人民群众的获得感、幸福感、安全感。
一、织密网格,不断完善网格化治理体系(一)梳理组织架构,强化体系建设。
按照“党建引领、网格覆盖、服务为先、优化治理”的总体思路,充分发挥党建工作优势,全面构建“党支部+基层网格长+网格员”的“层级式”网格化治理模式,由党支部书记兼任总网格长,“两委”干部担任基层网格长,区域划片确定网格员。
按照“规模适度、界限清晰、无缝覆盖”原则,统筹考虑地域面积、人口分布、网格任务等因素,科学划分网格。
农村以村民小组或居住片区为单元,每*户居民划定一个网格;社区以住宅小区、若干楼院为单元,每*户居民划定一个网格,分别选配一名网格员。
全县*个村划分*个网格,吸纳网格长*人,专职网格员*人;*个社区划分*个网格,吸纳专职网格员*人,兼职网格员*人,实现了城乡网格全覆盖。
通过织密上下贯通、左右联动、执行有力的网格化组织体系,推动一张网格“横向到边、纵向到底、覆盖全县”。
(二)统筹整合资源,强化队伍建设。
全面梳理乡村振兴、社会治理、民政社保等条块资源,把多个部门在基层分散设置的网格整合成“一张网”,广泛引领社会力量积极参与,重点选用村(社区)“两委”成员、退休干部、人民调解员、平安志愿者、无职党员、乡贤能人、楼栋长等为网格员(长),配齐配强基层网格员。
充分发挥网格员“人熟、地熟、情况熟”的优势,织密干部关系“连心网”,实现“人在格中走,事在网中办“,打造一支政治素质高、业务能力强的网格员队伍。
(三)健全运行机制,强化责任建设。
研究制定《*县网格员队伍管理办法(试行)》,按照分级分类处置原则,建立健全闭环运行机制,精细化构建“一乡一账(网格化管理台账)、一村一图(网格化示意图)、一户一档(家庭基本情况档案)、一员一册(工作日志手册)、一格一牌(网格员公示牌)、一格一群(网格员微信群)”的“六个一”管理模式,通过“群众点单,村(社区)派单,网格员接单,党委晒单”,将社会治理触角延伸到基层网格,推动群众的“急事、难事、烦心事”在末端落实。
关于基层治理体系和治理能力现代化随着我国经济的快速发展和社会的不断进步,基层治理体系和治理能力现代化成为了一个重要的议题。
基层治理体系是指国家政权机构对基层社会组织和个人的管理、指导、协调和监督等日常活动的总称。
而治理能力现代化则是指基层治理机构在经济、社会、文化等方面具备适应时代发展的能力,以保障人民群众的合法权益和社会秩序稳定。
首先,基层治理体系和治理能力现代化是时代发展的要求。
随着社会经济的发展和人民群众的需求提升,传统的治理模式已经无法满足人们对好的生活和公平正义的追求。
现代社会对基层治理机构提出了更高的要求,需要其具备更加专业化、规范化、科学化的管理能力和工作方法。
只有跟上时代的脚步,适应社会变化的需要,才能更好地为人民群众提供服务,实现社会的持续稳定和繁荣发展。
其次,基层治理体系和治理能力现代化有助于提高社会管理的效能。
现代社会日益复杂多变,对基层治理机构的要求也越来越高。
只有建立起科学的管理体系,完善治理能力,才能更好地应对社会矛盾和问题,保障社会的稳定和安定。
通过运用现代化的管理技术和手段,基层治理机构可以更加高效地管理资源和分配权益,提升决策水平和执行力度,推动社会的协调发展和公正正义。
此外,基层治理体系和治理能力现代化还能够增强政府的公信力和形象。
一个现代化的基层治理体系可以提高政府的透明度和问责制度,并能够有效地防止腐败和权力滥用的发生。
通过建立起公平公正的管理机制,加强与社会各界的互动和交流,政府可以赢得人民群众的信任和支持,增强自身的合法性和公信力。
综上所述,基层治理体系和治理能力现代化是时代的要求,也是推动社会发展和进步的需要。
我们应该不断完善基层治理机构,建立起科学的管理体系,提升治理能力,以适应社会变革和人民需求的要求。
只有这样,我们才能创造更加美好的社会环境,实现人民的幸福和社会的繁荣。
随着我国经济的快速发展和社会的不断进步,基层治理体系和治理能力现代化成为了一个重要的议题。
基层治理制度创新工作实施方案基层治理作为现代社会公共管理的重要组成部分,它涉及到社会发展的各个层次和领域,也关系到人民群众的根本利益。
近年来,各级政府相继推出了一系列的基层治理制度创新措施,旨在深化基层治理改革,完善基层治理体系,提高基层治理水平。
本文将从实施方案的角度,介绍目前各级政府在基层治理制度创新工作上的一些尝试。
一、推进基层治理制度创新是完善社会治理体系的必然要求随着我国经济社会的快速发展,城乡居民日益关注自身权益的维护和尊严的体现,这就需要建立健全基层治理体系,只有规范有效的基层治理才能保障人民群众的合法权益,推进社会的全面进步。
因此,各级政府必须抓住当前的历史机遇,积极推进基层治理制度创新,着力解决基层治理存在的问题,完善社会治理体系。
二、实施“体制机制创新”措施,完善基层治理工作(一)加强组织领导,健全基层治理职能部门。
政府要加大对基层治理的重视,加强组织领导,深化改革,全面推进基层治理职能部门建设,形成基层治理工作的强有力支撑。
(二)建立完善基层治理法律法规体系。
政府应该加快法律法规的建设,建立和完善基层治理法律法规体系,使基层治理的法治化更加稳固和有力,增强基层治理的规范和有效性。
(三)健全基层治理工作机制,完善调解仲裁机制。
在现行的基层治理工作中,调解仲裁机制是重要的处理纠纷的方式之一,它更为便捷和灵活,并且为当事人提供了更多的协商空间。
因此,各级政府要加强基层调解仲裁机构的建设,推进基层纠纷解决机制的健全。
(四)优化基层组织形式和管理模式,推动基层党建工作创新。
基层党建工作是完善基层治理的重要内容,也是实现治理现代化的必经之路。
因此,政府要加强对基层组织形式和管理模式的优化,鼓励基层党组织创新,推动基层党建工作提高质量,助力基层治理工作的取得更大的成效。
三、加强“民主参与创新”工作,增强基层治理的代表性和参与性(一)推进“互联网+政务服务”,引导社会各界参与基层治理。
互联网技术的快速发展为基层治理的民主参与提供了新的方式和途径,政府应该加大对互联网+政务服务的推进力度,充分发掘互联网技术的潜力,加强与社会各界的联系,引导各界群众积极参与基层治理,推动基层治理的代表性和参与性。
基层治理体系和治理能力现代化的理念
基层治理体系和治理能力现代化的理念主要包括以下几个方面:
1.服务型政府:基层治理体系应以服务为宗旨,建立服务型政府,以民生为中心,为居民提供高效便捷的公共服务,满足居民的各种需求,提高人民群众的获得感、幸福感和安全感。
2.法治化管理:基层治理应当依法行政,加强法治意识和法治能力建设,严格依法履行职责,加强法律法规的宣传教育,维护社会稳定和公平正义。
3.社会参与和民主决策:基层治理应鼓励广泛的社会参与和民主决策,建立多元化的参与机制,倾听居民的意见和建议,推动治理决策的科学化、民主化和法治化。
4.信息化和智能化应用:基层治理体系应加强信息化和智能化建设,充分利用大数据、人工智能等技术手段,提高治理效率和水平,实现精细化管理和智慧化服务。
5.创新驱动发展:基层治理应注重创新驱动发展,鼓励创新思维和创新实践,推动制度、机制和方法的创新,不断提升治理能力和水平,适应时代发展的需求。
6.区域协同和合作共赢:基层治理应加强区域协同和合作共赢,推动城乡一体化发展,促进资源共享、互利共赢,实现区域经济的协同发展和社会治理的整体提升。
7.生态文明建设:基层治理应注重生态文明建设,推动绿色发展和可持续发展,加强环境保护和生态修复,营造良好的生态环境,
1
提高人民群众的获得感和幸福感。
综上所述,基层治理体系和治理能力现代化的理念是以服务为宗旨、法治为基础、民主为导向、创新为动力、协同发展为目标,促进社会稳定、经济繁荣、民生改善和生态文明建设的一系列理念和实践。
2。
I本刊关注I BenKan GuanZhul党建引领下的基层治理法治化周悦丽岳琨金若山新时代全面推进依法治国,中央强调要“重心下移、力量下沉”,“推进基层治理法治化”。
近年来,各地贯彻落实中央要求,在加强法治建设、推进基层治理创新方面进行了很多有意义的探索。
如吉林省四平市以“行政执法监督+”破解基层执法难题,江苏省张家港市以社区协商激发基层法治建设原动力,福建省厦门市以“四个公开”推进行政执法行为规范化等。
作为首善之区,北京推进基层治理法治化的要求应当更高、基层治理创新探索更具典型意义。
推进实施“街乡吹哨,部门报到”机制,就是其中重要的实践探索之一。
“街乡吹哨,部门报到”的实践推进基层党组织领导和统筹推进“街乡吹哨、部门报到”。
基层党组织在城市基层治理中应发挥什么作用?如何发挥作用?这是新时代基层治理的首要问题。
调整优化党建格局,以政治优势和组织优势统筹治理资源。
在区级层面成立区城管委,对城管系统各职能部门实行统一领导、归口管理;成立区委城管工委,与城管委合署办公,授权其统领城管系统思想政治建设、重大决策、班子和干部队伍建设、基层党组织建设、党风廉政建设。
发挥街乡党(工)委的领导职能,以街乡工作推进部门工作。
聚焦党(工)委抓党建、抓治理、抓服务的主要职责,以基层服务型党组织建设为目标,有效发挥党组织在辖区内的统筹协调作用。
明确街乡属地责任和执法部门责任,建立考核评价机制,赋予街乡党(工)委处级干部人事建议权、基层组织管理权、重大事项决策权等权力,激发街乡治理积极性、部门执法主动性。
以制度建设解决基层治理中的法治难题。
近年来,城市管理中属地责任不断强化,区(县)政府及各职能部门管理任务大量下移,导致街乡职责越来越重,“街乡吹哨,部门报到”正是抓住了问题重点,立足制度建设,解决街乡主体责任和执法部门依法履职问题。
以权力清单和责任清单建设,厘清基层治理主体的法定职责。
权责不清是基层治理的现实难题,通过权力清单和责任清单制度建设得到很大改善。
《推进基层治理法治建设》观后感一、主题概述《推进基层治理法治建设》是一个涉及政治、法律、社会和治理等多个领域的重要议题。
基层治理法治建设的目标是构建以法治为基础的基层社会治理体系,提高基层社会治理的科学化、法治化水平,促进社会和谐稳定。
本文将通过从简到繁、由浅入深的方式,全面评估和探讨这一主题。
二、浅谈基层治理法治建设基层治理法治建设是指建立健全的基层社会组织网络、加强法治宣传教育、强化基层依法治理和公共服务职能等内容。
这是一个从实践中探索的过程,需要各级政府和社会各界的共同努力。
基层治理法治建设涉及到许多方面,例如基层组织的建设、法治宣传教育的推进、基层依法治理的落实等。
只有不断加强这些方面的工作,才能够推动基层治理法治建设不断向前发展,为社会治理提供更加坚实的基础。
三、深入分析基层治理法治建设的关键问题1. 基层组织建设基层组织是基层社会治理的重要组成部分,它是政府与民众之间的桥梁和纽带,承担着促进社会和谐、协调利益关系、化解矛盾纠纷等重要职能。
加强和改善基层组织建设是推进基层治理法治建设的关键问题之一。
2. 法治宣传教育法治宣传教育是推进基层治理法治建设的基础和前提,它是提高全社会法治观念、增强公民法制意识的重要手段。
只有不断加强法治宣传教育,才能够提高全社会的法治素养,从而推动基层治理法治建设取得实质进展。
3. 基层依法治理基层依法治理是基层社会治理的关键环节,它是保障公民合法权益、维护社会稳定、促进社会进步的基本途径。
加强基层依法治理,建设法治型基层政府,是推进基层治理法治建设的根本要求。
四、总结与展望基层治理法治建设是一个复杂而又不断发展的过程,需要长期坚持和不断完善。
在推进基层治理法治建设的过程中,需要充分发挥政府的作用,同时也需要激发社会各界的活力,建立健全的社会治理体系,形成多方共治、协同治理的格局。
个人观点与理解在我看来,《推进基层治理法治建设》是一个对于建设法治社会至关重要的议题。
推进基层治理法治化问题研究1. 引言1.1 研究背景基层治理是指政府和公民在村、社区等基层组织中进行管理和协作的过程,是社会治理体系的基础。
随着中国经济社会的发展和城乡结构的变化,基层治理工作面临着更加复杂和严峻的挑战。
而法治化是指在治理过程中依法行政、依法决策、依法监督的过程,是现代社会治理的基本要求。
推进基层治理法治化,既是中国治理体系改革的重要任务,也是提高基层治理能力和水平的关键举措。
深入研究基层治理法治化问题,对于构建社会主义法治国家、推动国家治理体系和治理能力现代化具有重要意义。
目前,我国基层治理面临着多元社会群体的利益诉求、法治观念不够深入人心、基层干部队伍素质不高等诸多挑战,如何推进基层治理法治化,成为当前亟需解决的问题。
本文旨在通过对基层治理法治化问题进行深入研究,探讨其概念、意义、影响因素、路径和措施,以及通过案例分析探讨实践经验,为进一步推进基层治理法治化提供理论支持和实践指导。
1.2 研究目的本文旨在研究推进基层治理法治化的问题,通过对基层治理的概念、法治化的意义、影响法治化的因素、推进路径和措施以及案例分析等方面进行探讨,旨在深入探讨基层治理法治化的重要性,并分析存在的问题和挑战。
本文还将展望未来发展方向,为基层治理法治化提供理论支持和实践指导。
通过本文的研究,旨在为加强基层治理法治化提供借鉴和参考,促进我国基层治理水平不断提升,实现社会治理的全面法治化。
1.3 研究意义基层治理法治化是当前社会发展中一个重要的课题。
其意义在于维护国家法律权威,推进社会进步,促进全面建设中国特色社会主义现代化国家的进程。
基层治理是国家治理体系的基础,通过法治化可以使基层治理更加规范、透明和公正。
基层治理法治化也可以增强民众对政府的信任度,提高社会治理效能,促进社会稳定。
深入研究基层治理法治化的问题,对于建设现代化国家、实现全面建设社会主义现代化国家的目标具有重要意义。
通过对本文所述的研究内容展开探讨,可以为提升基层治理水平、推动法治进程提供有益的参考和借鉴。
申论范文:加强和创新基层社会治理申论范文:加强和创新基层社会治理一、引言基层社会治理是中国特色社会主义基本经济制度的必然要求,也是国家治理体系和治理能力的重要基石。
随着社会的快速发展和变革,我国基层社会治理面临着新的挑战和机遇。
加强和创新基层社会治理,是实现全面依法治国、建设人民满意的服务型政府的必然选择。
二、确立中国特色基层社会治理的理念1.坚持党的领导中国特色社会主义基层社会治理的核心要求是党的领导,只有牢固树立党委领导一切的意识,才能实现基层社会治理的科学化、法治化和民主化。
2.依法治理坚持以宪法为核心,依法治理基层社会,是构建社会主义法治国家的必然要求。
要坚持法治思维,制定健全和完善社会治理的法律法规体系,加强基层行政效能和公正司法保障。
3.解决社会问题基层社会治理的核心是解决社会问题,要实行问题导向的基层治理,根据人民群众的利益诉求,切实解决人民群众的急需问题,维护社会稳定和谐。
三、加强和创新基层社会治理的路径选择1.优化基层社会治理机制建立科学完善的基层社会治理体制机制,推动党委领导下的基层社会治理体系向班子负责、人人有责的方向发展。
同时,加强公共安全和社会保障体系建设,加强社会组织建设和社会服务能力建设,提高社会治理的综合效能。
2.推动基层社会治理创新加强基层社会治理的创新实践,推动信息技术与社会治理深度融合,建设智慧社会,提高社会治理的科学性、精细化、便利化和透明度。
同时,倡导和培育社会共治、社区自治等新型治理模式,鼓励人民群众参与社会治理、共建共享。
3.加强基层干部队伍建设加强基层干部队伍建设,培养造就一支信念坚定、敢于担当、善于创新的基层社会治理干部队伍。
加强干部培训和轮岗交流,提高基层社会治理水平和能力。
四、加强和创新基层社会治理的挑战与对策1.挑战:(1)城乡发展不平衡,仍存在差距;(2)资源分配不均衡,发展潜力有限;(3)社会矛盾和问题依然突出。
2.对策:(1)推进乡村振兴战略,化解城乡发展不平衡问题,促进城乡融合发展;(2)加强资源配置和环境保护,促进可持续发展,提升发展潜力;(3)以问题为导向,坚持源头治理,加强社会矛盾的预防和化解。
基层治理现代化工作交流发言尊敬的各位领导、同事:大家好!很荣幸能够在这个场合与大家交流基层治理现代化工作。
在这里,我想分享一些我对基层治理现代化的思考和实践经验。
首先,我认为基层治理现代化是推动社会发展、实现全面建设小康社会的重要任务。
基层是党的执政基础和群众利益的最直接表现,基层治理现代化是保障党的政策落地、促进社会稳定的关键工作。
因此,我们要高度重视基层治理现代化的工作,注重思路创新、方法创新、机制创新。
其次,基层治理现代化需要有效的组织体系和科学的管理体制。
我们要建立健全基层组织,加强党的领导和党建工作,强化党组织在基层治理中的主导作用。
同时,要建立科学合理的管理体制,完善干部选拔任用机制,提高基层干部的素质与能力。
再次,基层治理现代化需要充分发挥社会组织和群众自治的作用。
我们要培育壮大社会组织,引导社会组织更好地参与基层治理,发挥其在资源整合、公共服务等方面的作用。
同时,要依托于群众自治,发挥群众在共建共治共享中的主体作用,推动基层治理的民主化、法治化。
最后,基层治理现代化需要加强信息化建设和数据管理。
我们要构建智慧城市、智慧社区,推动信息技术与治理体系的深度融合。
同时,要加强数据收集、分析和利用,推动数据在基层治理中的运用,提高决策的科学性和精准度。
以上就是我对基层治理现代化工作的一些建议和思考。
希望与大家交流,共同进步。
谢谢!基层治理现代化是推动党和政府工作创新的重要举措,是推进乡村振兴、加强社会治理的关键任务。
在过去的几年中,我们充分认识到基层治理现代化的重要性,并且取得了一系列积极成果。
然而,我们也要看到,基层治理现代化仍然存在一些问题和挑战,需要进一步加强工作。
首先,我想谈一谈基层治理现代化的思路和方向。
在推进基层治理现代化的过程中,我们要坚持以人为本,坚持问题导向,确保治理的目标和方向符合人民群众的利益和期望。
只有真正以人民为中心,才能更好地调动人民的积极性、主动性和创造性。
新时代加强基层社会治理的对策【摘要】在新时代加强基层社会治理是当前我国社会发展面临的重要任务。
建立健全基层治理体系,加强法治建设和规范社会治理行为,发挥社会力量作用,提高基层干部素质,加强信息化手段等对策将有助于促进社会治理的有效实施。
只有通过不断探索创新,才能更好地适应新时代的社会治理需求,实现社会的长治久安。
加强基层社会治理不仅是为了确保社会的稳定,也是为了促进社会的长期发展和繁荣。
只有将各项对策有机结合,才能够更好地推动基层社会治理工作的开展,实现全面建设社会主义现代化国家的目标。
【关键词】基层社会治理、新时代、健全基层治理体系、法治建设、社会力量、基层干部素质、信息化手段、社会稳定、创新、长治久安1. 引言1.1 当前基层社会治理现状目前,我国基层社会治理面临着一些挑战和问题。
一些地方的基层社会治理机制不够完善,导致基层治理能力有限。
各个部门之间的协调合作不够密切,导致了一些问题无法得到及时有效的解决。
基层社会治理中存在一些薄弱环节,如信息传递不畅、社会矛盾得不到及时化解等。
这些问题的存在影响了社会治理的效果,也给社会稳定带来了一定的不确定因素。
随着社会的发展和变化,一些新问题也在基层社会治理中逐渐凸显出来。
比如城市化进程加快,人口流动增加,社会管理难度加大;互联网的普及和社交媒体的兴起,给社会管理带来了新的挑战;一些新兴领域的犯罪活动层出不穷,给社会治理带来了新的难题。
这些新问题的出现需要我们进一步完善基层社会治理体系,提高社会治理的水平和效能。
1.2 新时代的基层社会治理重要性新时代基层社会治理的重要性日益凸显。
随着我国经济社会发展的不断进步,基层社会治理越来越成为保障社会稳定和谐、推动经济社会发展的重要基础。
在新时代,基层社会治理的重要性主要体现在以下几个方面:基层是社会治理的基础。
基层是社会治理的第一线,直接面对最广大人民群众,承担着社会管理、服务和维护社会秩序等职能。
基层社会治理的好坏直接影响到社会的稳定和谐,关系到人民群众的利益。
弘扬新时代“枫桥经验”推进基层社会治理法治化新时代是一个充满挑战和活力的时代,而基层社会治理作为社会稳定的重要保障,如何推进法治化成为我们面临的重要课题。
正如习近平总书记所强调的,要弘扬“枫桥经验”,不断创新基层社会治理,加强法治建设,为人民群众营造法治化环境。
“枫桥经验”源于我国古代著名文学作品《枫桥夜泊》,描述了一位寻觅失散子女的父亲,在枫桥上遇到好心人的故事。
这个故事所强调的是人与人之间的和睦相处,社区居民的互助精神。
弘扬“枫桥经验”,就是要在基层社会治理中注重发掘、培育和弘扬社区居民之间的信任和合作精神。
推进基层社会治理法治化,首先需要加强法律意识和法律知识的普及。
通过开展法律讲座、宣传活动等形式,提高居民的法律素养,增强对法治的充分认识,从而提高社区居民的法律意识和法律素质。
此外,还可以建立和完善社区法律服务体系,为居民提供便捷的法律咨询和解决方案。
其次,要推动社区居民参与社会治理的积极性。
社区是基层治理的核心,社区居民是基层治理的主体,他们对社区事务的参与和管理至关重要。
因此,要加强社区居民的参与意识,鼓励他们积极参与社区事务的决策和管理,提高社区居民对社会治理的参与度。
第三,需要加强社区居民自治组织的建设。
社区居民自治组织是社区居民自行组织起来管理社区事务的重要机构,加强社区居民自治组织的建设,有助于提高社区居民自我管理、自我教育、自我服务的能力。
同时,也可以通过建立居民议事机构、居民代表制度等,为居民提供参与社区治理的渠道。
最后,要加强对基层社会治理的监督和考核。
在推进基层社会治理法治化的过程中,必须加强对基层社会治理工作的监督和考核,发现问题及时纠正,确保社区事务能够按照法律规范进行,保障居民权益得到有效保护。
新时代的基层社会治理要求我们更加注重法治化,进一步弘扬“枫桥经验”。
只有加强法律意识和法律教育,推动社区居民积极参与社会治理,强化社区居民自治组织建设,加强对基层社会治理的监督和考核,才能真正实现基层社会治理法治化,为人民群众营造和谐稳定的社会环境。
基层治理是指在城乡社区、村镇居民委员会等基层组织中,通过管理、服务、自治等方式,维护社会秩序,促进社会和谐发展的过程。
基层治理法治化水平的提高,对于构建法治社会、推动社会管理现代化具有重要意义。
那么,我们应该采取哪些措施来提高基层治理法治化水平呢?1. 完善基层法治建设体系在加强基层治理法治化方面,首先需要完善基层法治建设体系。
这包括建立健全基层法治工作机构、健全政府、社会组织、居民等各方参与的基层法治协调机制等。
只有建立了完善的组织体系,才能够更好地推进基层治理的法治化进程。
2. 加强基层法治宣传教育加强基层法治宣传教育也是提高基层治理法治化水平的重要举措。
通过开展法治宣传教育活动,提高基层居民的法律意识和法治观念,增强居民依法维权的意识,增强居民对法治建设的支持和参与度。
3. 完善基层法治执法机制另外,完善基层法治执法机制也是提高基层治理法治化水平的重要措施。
需要建立健全基层执法机构,加强对基层执法人员的培训和监督,确保执法过程公正、透明,维护基层社会的稳定。
4. 推进基层法治制度创新推进基层法治制度创新也是提高基层治理法治化水平的关键。
需要不断探索适应基层特点的法治体系和法治方式,积极引入现代信息技术手段,提高基层治理的科学化、精细化水平。
5. 加强基层法治宣传教育加强对基层干部的培训和教育,提高他们法治观念和执法水平,能更好地引导基层法治化工作的开展。
也可以通过开展基层干部的法律考核和评价,督促他们严格按照法律法规履行职责,确保基层治理工作的法治化水平。
提高基层治理法治化水平需要全社会的共同参与和努力。
只有不断完善基层法治建设体系,加强基层法治宣传教育,完善基层法治执法机制,推进基层法治制度创新,并加强对基层干部的培训和教育,才能更好地促进基层治理的法治化进程,为社会的稳定和谐做出更大的贡献。
基层治理是指在城乡社区、村镇居民委员会等基层组织中,通过管理、服务、自治等方式,维护社会秩序,促进社会和谐发展的过程。
关于加强基层治理体系和治理能力现代化建设的意见2023关于加强基层治理体系和治理能力现代化建设的意见20231. 前言在当今社会,加强基层治理体系和治理能力现代化建设已经成为国家发展的重要议题。
基层治理是国家治理体系和治理能力现代化建设的重要基础,关系到人民群众的切身利益,也是实现国家现代化的重要保障。
加强基层治理体系和治理能力现代化建设已经成为了当前阶段的一项重要工作。
本文将就此主题展开全面的评估,探讨该意见对于我国未来的发展意义以及其具体实施计划。
2. 意见概要《关于加强基层治理体系和治理能力现代化建设的意见》提出,要全面深化基层治理体系改革创新,推动基层治理能力现代化建设。
要完善基层依法治理制度,建立健全基层治理组织体系,强化基层社会治理,加强基层干部队伍建设,提高基层治理能力和水平。
还要推动基层治理现代化的制度、法治、文化、能力建设。
可以说,这份意见提出了一系列的目标和措施,为加强基层治理体系和治理能力现代化建设指明了方向并提供了努力的路径。
3. 深入探讨3.1 完善基层依法治理制度要完善基层依法治理制度,就需要加强法治理念教育,提高基层干部的法治意识和法律水平。
还需建立健全基层依法治理的工作机制,强化基层依法治理的监督和责任追究机制,提高基层法治化水平。
只有在法治的指导下,基层治理才能更加规范和有效,才能更好地保障人民群众的合法权益。
3.2 强化基层社会治理基层社会治理是基层治理的重要内容,也是社会稳定和谐的重要保障。
要强化基层社会治理,就需要发挥社会组织和群众自治的作用,建立多元化、网格化的社会治理体系。
通过加强社区建设、完善社区综合治理体系,提高社会治理的科学化、法治化水平,使各类矛盾和纠纷能够在基层得到及时有效的解决。
4. 回顾总结加强基层治理体系和治理能力现代化建设是国家发展的必然要求,也是国家现代化建设的重要保障。
《关于加强基层治理体系和治理能力现代化建设的意见》为此提出了一系列的措施和要求,旨在全面推动基层治理能力的现代化建设。
文章标题:基层治理:工作举措和制度机制一、概述基层治理是指政府和社会组织对基层社会进行管理和服务的过程,是社会治理体系的重要组成部分。
在当前社会发展进程中,基层治理工作举措和制度机制的完善对于构建和谐社会、促进经济发展、提高人民生活水平具有重要意义。
本文将从深度和广度两方面来探讨基层治理方面的工作举措和制度机制。
二、基层治理的工作举措1. 强化组织建设,完善人员队伍素质在基层治理过程中,加强基层组织建设,提高基层干部素质,培养一支忠诚、干净、担当的基层治理队伍是至关重要的。
只有拥有一支高素质的基层队伍,才能更好地履行基层治理职责,更好地服务于基层裙众。
2. 推动社会组织参与,促进民主决策在基层治理工作中,应积极推动社会组织参与,倾听民意,实现民主决策。
只有让更多的社会组织参与到基层治理当中,才能更好地发挥裙众的智慧和力量,推动基层治理的民主化进程。
3. 完善基层自治机制,强化社区自治基层自治是基层治理的重要内容,应当通过完善基层自治机制,强化社区自治能力,让广大居民裙众更多地参与到基层事务管理中,推动基层治理的落实和完善。
三、基层治理的制度机制1. 完善基层自治机制,健全村民自治制度在基层治理方面,应当完善村民自治的制度机制,通过建立村民代表大会制度、村民自治机构,推动农村基层治理体系的健全,实现基层自治的制度化、规范化。
2. 加强基层社会组织建设,健全基层社会组织管理制度在基层治理过程中,应当加强基层社会组织的建设,建立健全的基层社会组织管理制度,为社会组织参与基层治理创造良好的环境和条件。
3. 推动基层民主决策,健全基层民主决策机制在基层治理工作中,应当推动基层民主决策的健全,通过建立健全的基层法治建设机制,规范基层决策程序,确保基层民主决策的顺利进行。
四、总结与展望基层治理的重要性日益凸显,工作举措和制度机制的完善对于促进社会和谐、推动经济发展具有重要意义。
未来,要继续深化基层治理的改革创新,针对基层治理工作中存在的问题和短板,进一步优化工作举措和制度机制,为基层治理提供更加有力的保障和支持。
中共中央、国务院关于加强基层治理体系和治理能力现代化建设的意见文章属性•【制定机关】中共中央办公厅,国务院•【公布日期】2021.04.28•【文号】•【施行日期】2021.04.28•【效力等级】党内规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】基层政权和社区建设,党的自身建设法规制度其他正文中共中央国务院关于加强基层治理体系和治理能力现代化建设的意见2021年4月28日基层治理是国家治理的基石,统筹推进乡镇(街道)和城乡社区治理,是实现国家治理体系和治理能力现代化的基础工程。
为深入贯彻党的十九大和十九届二中、三中、四中、五中全会精神,夯实国家治理根基,现就加强基层治理体系和治理能力现代化建设提出如下意见。
一、总体要求(一)指导思想。
以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,坚持和加强党的全面领导,坚持以人民为中心,以增进人民福祉为出发点和落脚点,以加强基层党组织建设、增强基层党组织政治功能和组织力为关键,以加强基层政权建设和健全基层群众自治制度为重点,以改革创新和制度建设、能力建设为抓手,建立健全基层治理体制机制,推动政府治理同社会调节、居民自治良性互动,提高基层治理社会化、法治化、智能化、专业化水平。
(二)工作原则。
坚持党对基层治理的全面领导,把党的领导贯穿基层治理全过程、各方面。
坚持全周期管理理念,强化系统治理、依法治理、综合治理、源头治理。
坚持因地制宜,分类指导、分层推进、分步实施,向基层放权赋能,减轻基层负担。
坚持共建共治共享,建设人人有责、人人尽责、人人享有的基层治理共同体。
(三)主要目标。
力争用5年左右时间,建立起党组织统一领导、政府依法履责、各类组织积极协同、群众广泛参与,自治、法治、德治相结合的基层治理体系,健全常态化管理和应急管理动态衔接的基层治理机制,构建网格化管理、精细化服务、信息化支撑、开放共享的基层管理服务平台;党建引领基层治理机制全面完善,基层政权坚强有力,基层群众自治充满活力,基层公共服务精准高效,党的执政基础更加坚实,基层治理体系和治理能力现代化水平明显提高。
优化基层治理体制机制和职能配置结构优化基层治理体制机制和职能配置结构随着社会的发展和变革,基层治理的重要性日益凸显。
作为国家治理体系的基石,基层治理的良好运作对于保持社会稳定、推动发展具有重要意义。
然而,在当前社会背景下,我们也面临着一些问题,如基层治理体制机制不够完善、职能配置结构不合理等。
为此,我们需要深入探讨并优化基层治理体制机制和职能配置结构,以提升治理水平和效能。
一、建立多元化的基层治理体制机制基层治理的目标是实现社会共建共治共享,我们需要建立一套多元化的基层治理体制机制。
这包括以下几个方面:1. 加强社区自治的能力。
社区是基层治理的基本单元,加强社区居民的自治能力,能够更好地解决社区内部问题,提高社区治理效能。
可以通过开展居民议事会、设立社区自治组织等方式,鼓励居民积极参与社区事务的决策和管理。
2. 强化地方政府的属地管理责任。
地方政府是基层治理的主要负责方,应当加强对基层组织的指导和管理。
为了有效实施属地管理责任,地方政府需要加强与社区、企事业单位等的沟通协调,形成责任明确、权责一致的管理体系。
3. 推行基层治理创新。
基层治理需要与时俱进,不断推行创新机制和方式。
可以通过结合互联网、大数据等科技手段,提升基层治理的智能化水平;还可以借鉴国外成功经验,学习先进的基层治理模式,为我国基层治理注入新的活力。
二、优化基层治理职能配置结构基层治理的职能配置结构对于治理效果起到至关重要的作用。
在优化配置结构时,应充分考虑以下几个因素:1. 强化基层综合治理能力。
基层治理需要具备综合能力,既要处理社会矛盾和纠纷,又要推动经济发展和社会进步。
基层治理机构应当具备兼顾经济、社会、文化等多个领域的能力,以应对各种问题的出现。
2. 提升基层社会管理水平。
基层社会管理是基层治理的关键环节,因此需要加强社会管理的能力和水平。
可以通过培训基层干部的基础知识和技能,提高他们的管理水平;还可以建立健全基层社会组织,组织志愿者参与社会管理,形成社会共治的良好局面。
提升基层治理效能实施方案为了提升基层治理效能,我们需要制定一系列的实施方案,以解决当前基层治理中存在的问题,提高社会管理水平和服务效能。
以下是我们提出的一些具体实施方案:一、加强基层干部队伍建设1.建立健全基层干部选拔任用机制,注重选拔政治素质过硬、业务能力强的干部,提高基层干部队伍整体素质。
2.加强基层干部培训,提高他们的管理水平和服务意识,使其更好地适应社会发展的需要。
二、优化基层社会治理体系1.建立健全基层社会治理组织体系,充分发挥社区居民委员会、村民委员会等组织的作用,加强社会治理的基础性工作。
2.推动基层社会治理服务标准化,建立健全社会治理服务评价体系,提高社会治理服务的质量和效率。
三、加强基层社会治理能力建设1.加强基层社会治理能力建设,提升基层社会治理组织的综合服务能力,满足居民多样化的需求。
2.推动基层社会治理信息化建设,建立健全信息共享机制,提高信息化水平,提升社会治理的智能化水平。
四、加强基层社会治理法治化建设1.加强基层社会治理法治化建设,推动基层社会治理工作依法行政,提高社会治理的法治化水平。
2.加强基层社会治理法律服务,提高居民法律意识,增强法律服务的实效性和针对性。
五、促进基层社会治理创新发展1.鼓励基层社会治理创新,加大对基层社会治理创新的支持力度,推动基层社会治理工作不断创新发展。
2.加强基层社会治理工作的宣传推广,提高社会对基层社会治理工作的认知度和满意度。
六、加强基层社会治理监督1.建立健全基层社会治理监督机制,加强对基层社会治理工作的监督和评估,推动基层社会治理工作的规范化和科学化发展。
2.加强对基层社会治理工作的舆情监控,及时发现和解决社会治理中的矛盾和问题,维护社会稳定。
总之,提升基层治理效能需要全社会的共同努力,需要政府、社会组织、居民等各方的积极参与。
只有通过不断完善基层治理体系,加强基层干部队伍建设,优化社会治理服务,加强法治化建设,促进创新发展,加强监督等一系列实施方案的推进,才能真正提升基层治理效能,为社会治理提供更好的服务和保障。
基层治理法治化长效机制的构建作者:亓岩来源:《管理观察》2015年第29期摘要:基层治理法治化长效机制是当前基层治理中的热点问题,本文立足于此,首先从基层治理法治化、政府依法行政以及依法治国三个层面探讨了长效机制构建的必要性,然后,文章分析了当前长效机制构建过程中普遍存在的三点问题,诸如意识淡薄、内涵模糊以及构建主体不明等,最后,文章从长效机制的具体内涵出发,就完善长效机制的构建工作,提出了四点针对性的建议,主要包括构建多元化的舆论宣传机制、完善法律法规建设与运行机制、实行违法惩戒机制、构建社会参与机制。
关键词:基层治理法治化长效机制一、构建基层治理法治化长效机制的必要性分析基层治理是我国社会治理中的重要一环,对我国社会的安定繁荣有着重要作用。
随着社会进程的不断加快,基层矛盾日益凸显,不仅矛盾的数量较以前大为增加,矛盾的形态也更加错综复杂。
因此,在此种社会环境之下,有效的基层治理就显得尤为必要。
法治化是基层治理的必然追求,对于规范基层治理模式、提升基层治理水平有着重要的意义。
而长期的基层治理实践表明,基层治理法治化的实现离不开长效机制的建设。
换句话说,长效机制的构建对于基层治理治理法治化乃至我国法治社会的建设而言都十分必要。
(一)长效机制能够提升基层治理法治化的建设水平基层治理法治化是指以依法行政、严格执法、公正司法为手段,将基层工作中政治、经济、社会、文化等内容全部纳入到社会主义法治体系之中的过程。
近年来,我国基层治理法治化虽然取得了一定的成果,但仍然存在着诸多问题,例如基层干部法治意识淡薄、基层政府行政违法现象屡见不鲜、基层社会治理中缺乏完善的法律法规体系等,这些问题的存在,使我国基层治理法治化总体处于较低水平。
长效机制的构建能够通过体制机制的建设,为基层治理法治化提供必要的制度保障,从而使基层政府及其公职人员在行政过程中有章可循,并且长效机制内涵丰富,其中的舆论宣传机制、法律法规构建机制对于提升基层群众与党员干部的法律意识,完善基层治理的法律体系大有裨益,对基层治理法治化水平的提升也作用良多。
(二)长效机制是实现政府依法行政的必然选择依法行政是我国依法治国方略的重要内容,也是政府行政的主要目标与要求。
基层政府是我国政府体系中的最底层,与普通群众的联系极为密切,因而它们在行政过程中是否依法,不仅关系到广大人民群众的切身利益,同时也与我国政府能否实现依法行政息息相关。
然而,在实际治理环节中,基层政府行政违法之是屡见报端,不仅消减了基层政府自身的公信力,也阻碍了政府依法行政目标的取得。
长效机制的构建能够通过理论宣传与制度约束来改善基层政府的行政水平,提升基层政府依法行政的意识与能力,从而推动政府依法行政目标的实现。
(三)长效机制是推动我国依法治国进程的重要保障依法治国是我国的重要国策之一,对于我国社会的安定繁荣有着非常重要的意义。
依法治国内涵丰富,基层治理法治化是依法治国中的一项重要内容。
基层治理法治化的水平不仅体现了基层政府的行政能力,也展示了我国依法治国的总体进程。
基层治理法治化长效机制的构建对于推动我国依法治国进程有着双重意义,首先,它能够通过制度建设推进基层治理法治化,进而推动依法治国的进程;其次,基层治理法治化长效机制的构建,能够为其他环节的法治化长效机制构建提供制度借鉴,从而整体上推动依法治国方针的落实。
二、基层治理法治化长效机制构建中的问题分析如上所言,长效机制是基层治理法治化建设的必要保障,不仅如此,它对我法治社会的构建也有着重要意义。
因此,基层治理法治化长效机制已经受到了越来越广泛的关注,不少地方已经在着手于长效机制的构建。
但与此同时,长效机制构建中仍然存在着不少问题,主要表现于长效机制意识淡薄、内涵模糊、构建主体不明等多个层面。
(一)基层治理法治化长效机制意识淡薄基层治理法治化作为我国依法治国方略中的重要一环,已经被广大基层政府深入贯彻于日常工作之中。
但法治化如何建设,不同地区有着不同的表现形式。
有些地方虽然在基层治理中已经着手于法治化的建设,但在工作中仅仅是从目前的治理现状出发,缺乏一种长远的目光,不少地方甚至等而下之,将法治化建设变为形式主义工程。
换句话说,基层治理法治化中,长效机制意识淡薄在不少地区广泛存在,这对长效机制的建设是一种阻碍,同时也不利于基层治理法治化的推行。
(二)基层治理法治化长效机制内容模糊基层治理法治化内涵丰富,长效机制作为推动基层治理法治化的体系保障,其内容应当与基层治理法治化的内涵相契合,才能发挥功用。
自十八大四中全会以来,约来越多的地方认知到长效机制对于基层治理法治化的必要性,并投入于长效机制的构建中。
但不少地方对长效机制缺乏一个明确的认知,对其具体内容也缺乏必要的了解。
因而在长效机制的构建过程中,难以做到面面俱到,不少重要内容,诸如宣传机制、惩戒机制等往往会被遗漏,从而难以切实发挥自身的作用。
(三)基层治理法治化长效机制构建主体不明长效机制的构建离不开一定的主体,基层治理法治化长效机制的构建必须具备权责明确的建设主体,才能起到良好的建设作用。
当前,基层治理中,牵涉到的利益攸关方众多,其中基层党组织、基层政府以及社会组织等都是长效机制构建的重要主体。
然而,绝大部分基层地区在长效机制构建环节中,过分依赖于党组织或政府的力量,将基层事务,举凡政治、经济、社会、文化等事务都纳入到自身治理范围之中。
社会组织作为基层中的重要一环,在长效机制构建中没有发挥到自身应有的功用。
这种主体不明的情形,对于基层治理法治化长效机制的构建与作用发挥是一种阻碍。
三、完善基层治理法治化长效机制建设的策略研究基层治理法治化长效机制是一条制度体系,它由多个环节共同构成,这些环节对基层治理法治化的各个方面起到不可替代的作用。
就长效机制的内涵而言,它包括以下几个组成部分,舆论宣传机制、法律法规的构建与执行机制、社会参与机制以及违法惩戒机制。
之所以基层治理法治化长效机制的构建过程中,会出现上述的种种问题,其中最为根本的原因,就是构建方未从长效机制的内涵着手,来推动长效机制的构建工作。
因此,完善长效机制建设的策略,也就必须从长效机制的内涵入手,才能对症下药。
(一)构建多元化的舆论宣传机制基层治理法治化推行的第一步骤,便是从政府公职人员到基层民众都具备完善的法治意识。
然而,就我国目前基层治理的现状而言,无论是政府机关还是社会大众,在知法、懂法、守法等层面上仍然存在诸多欠缺。
因而,基层治理法治化长效机制构建的首要之途,便是多元化舆论宣传机制的构建。
多元化舆论宣传机制包含两方面的内容,一是针对政府机关;二是针对社会大众。
首先,就政府机关而言,政府要做好普通公职人员的法治意识培训工作,这种培训工作不仅存在于基层公务员入职之前,同时还要贯穿于基层公务员的职业生涯之中,如此才能让基层公职人员始终恪守法治意识、养成法治思维,提升依法行政的水平;其次,就社会大众而言,政府和社会组织要针对基层广大人民群众做好法制宣传工作,通过电台、报纸、会议、广播等多元化的形式,来创建完备的法治宣传体系,营造基层法治氛围,为法治化建设奠定基础。
(二)完善法律法规建设与运行机制法治意识的生成,是法治化建设的前提,完善的法律法规体系以及强有力的执行力度,则是法治化建设的关键。
基层治理法治化问题多多,原因之一便是法律法规的欠缺以及执行不力。
因而,地方人大、基层政府要充分发挥自身制定法规、规章的职能。
尤其是基层政府,要根据国家立法机关关于基层治理的基本法律以及本地区人大所制定的相关法规,做好行政规章构建工作,通过将基层治理法律法规的细化与明确化,来为基层治理工作提供准确的制度保障。
其次,法律法规的完善仅仅是前提条件,基层政府在行政过程中,能否恪守法律法规,才是法治化建设的关键。
因此,基层政府在日常行政中,要转变那种有法不依的情形,提升自身依法行政水平。
(三)构建社会参与机制社会参与机制是基层治理法治化长效机制的重要组成部分,它的存在是为了提升社会群众在基层治理法治化中的参与力度,提升基层治理的活力。
首先,政府要与基层社会组织展开广泛的协作,提高社会组织在基层治理中的效用,推动基层组织在社会事务、经济文化事务等事务中的参与度与管理水平;其次,政府要构建完善的纠纷化解机制,通过公共法律服务体系的提供来健全基层民众依法维权的途径与方式;再次,政府要搭建好社会自治与政府管理之间的桥梁以及沟通机制,通过日常工作的衔接与良性的交流,来全方面提升社会大众在自我管理中的地位。
总而言之,社会参与机制的构建一方面是完善基层治理法治化长效机制内容的要求,另一方面也是明确长效机制构建主体的自我追求。
(四)实行违法惩戒机制违法惩戒机制是基层治理法治化长效机制能否发挥作用的重要保障。
“世不患无法,而患法之不行”,长效机制的构建必须具备一定的违法惩戒机制,才能起到真正的震慑作用,从而迫使政府公职人员和社会大众去尊法守法。
违法惩戒机制包含两方面的内容:一是从政府角度出发;二是从社会大众角度出发。
首先,就政府而言,针对政府日常行政中违法行政的现象,必须要从其违法程度以及违法后果出发,做好相应的惩戒工作,必要时可以对有关人员进行免职、诉讼,通过惩戒机制来推动政府公职人员依法行政的意识;其次,就社会大众而言,基层治理法治化也要做到违法必究,让违法分子体验到法律的公正与威严。
基层治理法治化长效机制是推动基层治理法治化的必要保障,它包含四个方面内容,其中有舆论宣传、法治建设与执行、社会参与、违法惩戒等。
因而,长效机制的构建也要从这四个方面出发,才能做好构建工作,从而提升基层治理的水平。
参考文献:[1] 张宇.我国基层社会治理问题分析[J].黑河学刊,2014(1): 190-192.[2] 王增杰.推进基层治理法治化思考[J].中共太原市委党校学报, 2015(1): 40-42.[3] 寿东来.浅议基层治理法治化中的人大作用[J].上海人大,2015(1): 41-42.[4] 曹金容.社区治理法治化研究[J].中国管理信息化,2015(6): 218-219.[5] 王春雷.推进基层治理法治化的路径选择[J].中共太原市委党校学报,2015(3): 51-52.。