体育教学过程中发展性评价的内涵研究
- 格式:doc
- 大小:16.50 KB
- 文档页数:3
过程性评价在体育教学中的研究综述1. 促进学生的全面发展过程性评价注重学生在学习过程中的表现和成长,不仅仅关注学生的知识掌握程度,更关注学生的动作技能、心理素质和身体素质等方面的发展。
在体育教学中,学生的身体素质和运动技能是非常重要的,通过过程性评价可以更加全面地了解学生的发展状况,及时进行调整和指导,促进学生的全面发展。
3. 激发学生的学习动力过程性评价可以及时给予学生反馈,让学生了解自己的学习状况,增强学习动力。
在体育教学中,学生的动作技能和身体素质需要长期的锻炼和训练,如果能够及时给予学生正面的反馈和鼓励,可以更好地激发学生的学习动力,提高学习效果。
二、过程性评价在体育教学中的应用1. 运动技能评价在体育教学中,学生的运动技能是学习的重要内容,也是评价的重要指标。
通过过程性评价可以更准确地了解学生的运动技能水平,及时进行指导和调整。
在评价运动技能时,可以采用视频录像、实地观察和实际测试等多种方式,全面、客观地评价学生的运动技能水平。
2. 标准动作评价在体育教学中,有些动作是有着标准动作的,通过过程性评价可以更好地评价学生的标准动作掌握情况。
在评价标准动作时,可以结合教学大纲和标准动作要求,采用实地观察、比对分析等多种方法,全面地评价学生的标准动作掌握情况。
3. 心理素质评价在体育教学中,学生的心理素质也是非常重要的,如毅力、意志力、自信心等。
通过过程性评价可以更好地了解学生的心理素质发展情况,提供针对性的指导和支持。
在评价心理素质时,可以采用问卷调查、心理测试等方式,全面评价学生的心理素质水平。
1. 评价标准不统一在过程性评价中,由于评价标准不统一,可能会导致评价结果的不公平性。
为了解决这一问题,体育教师应该在评价之前明确评价标准,确保评价的客观性和公正性。
民办大学体育教学中发展性教师评价研究摘要:民办大学与公立大学在性质和经营方式上存在很大区别,理所应当在教师评价上也采用不同于公立大学的更适应于民办大学自身发展的评估模式与体系,其中体育教学环节是大学教育中重要的一环,为了使民办高校的体育教学发展具有更强大的生命力和更好的为全民教育服务,将发展性评估理念引入民办大学体育教师评价之中,指出民办大学体育教师评价中现存的问题并进行相关的理论探索。
关键词:民办大学;体育教学;发展性教师评价民办高等教育是一种产业,一种特殊的智力产业,其教育投资也是一种生产性投资,那么就要求企业树立”经营”的观点,以形成自我积累、自我成长的良性循环发展机制并引入竞争和市场机制。
一般说来,民办大学都有精打细算、讲求实用、注重效益的特点。
民办大学作为一种特殊运营形式的高等教育机构,可以通过精心经营、科学管理而使收入大于支出,使经费有所盈余,并将盈余的一部分进行自我滚动和增值。
除此之外,再将盈余的一部分以利息形式回报投资者,增强民办大学的对外吸引力及其自身推动力。
对此,著名经济学家厉以宁认为:”社会集资办学的目的是发展教育,经营是为了精打细算,提高效率。
盈余作公积金,再分一点,给点回报,这是经营的结果。
”但是作为教育主体的民办大学,其主导性功能依然是培养和培育人才,这是其基本点。
论及民办大学为市场经济服务,为知识经济服务,首要的途径就是培养这种经济发展所需要的多类型的高级专门人才。
随着经济体制的转型,随着产业结构的调整,一方面社会的用人体制会有重大变化,另一方面,社会所用之人的规格和类型也会随之发生变化。
民办大学只有主动适应这些变化并积极采取相应的对策,才能立于不败之地。
民办大学与公立大学在性质和经营方式上存在很大区别,理所应当在教师评价上也采用不同于公立大学的更适应于民办大学自身发展的评估模式与体系,为了使民办高校的发展具有更强大的生命力和更好的为全民教育服务,指出民办大学体育教学评价中存在的问题并进行相关理论探索是十分必要的。
体育教学过程性评价体育教学作为学校教育中非常重要的一门学科,其教学质量直接影响着学生的身心健康和全面发展。
而对于体育教学的评价,既要注重结果性评价,也要着重于过程性评价。
本文将就体育教学过程性评价进行探讨和分析。
一、过程性评价的概念和重要性过程性评价是指对教学实施过程中所产生的教学行为、教学活动和教学方法的评价。
相对于结果性评价的评估教学成果,过程性评价更加侧重于评估教学的质量、有效性和可持续性,是对教学活动的及时反馈和调整。
在体育教学中,过程性评价可以帮助教师及时发现问题,改进教学方法,提高教学水平,促进学生的全面发展。
二、过程性评价的内容和形式1. 课堂教学过程评价:教师可以通过观察学生的参与程度、表现行为、专注度等方面来评价课堂教学过程。
同时,教师还可以根据学生的反馈和互动情况,调整教学内容和教学方法,提高课堂教学效果。
2. 作业和练习过程评价:通过作业和练习的评价,可以了解学生的学习情况和掌握程度,及时发现学生的问题和困难,采取相应的措施进行指导和辅导。
3. 活动和比赛过程评价:体育教学中的各种活动和比赛对学生的身体素质和运动技能有着重要的影响,教师可以通过观察、记录和评价学生在活动和比赛中的表现,评估学生的综合素质和能力。
三、过程性评价的方法和工具1. 观察法:教师通过实地观察学生在活动和比赛中的表现,记录学生的动作、姿势、表现等情况,及时发现学生的问题和优点。
2. 记录法:教师可以通过记录学生的作业、考试成绩、活动表现等数据,对学生的学习和发展情况进行跟踪和评估。
3. 调查法:教师可以通过问卷调查、访谈等方式,了解学生对体育教学的满意度、认知水平和需求,为教学改进提供依据。
四、过程性评价的意义和作用过程性评价是体育教学中的重要环节,可以帮助教师及时了解学生的学习情况和发展需求,发现和解决问题,提高教学质量和效果。
同时,过程性评价还可以激发学生学习的兴趣和动力,促进学生的自主学习和综合发展。
发展性评价范文发展性评价的基本内涵是什么新课程倡导的发展性评价的基本内涵是什么?(一)评价的目的在于促进发展。
淡化原有的甄别和选拔功能,关注学生、教师、学校和课程发展中的需要,突出评价的激励与控制功能,激发学生、教师、学校和课程的内在发展动力,促进其不断进步,实现自身价值。
(二)与课程功能的转变相适应。
体现本次基础教育课程改革的精神,保障基础教育课程改革的顺利实施。
(三)体现最新的教育观念和课程评价发展的趋势。
关注人的发展,强调评价的民主化、人性化的发展,重视被评价者的主体性及评价对个体发展的建构作用。
(四)评价内容综合化,重视知识以外的综合素质的发展,尤其是创新、探究、合作与实践等能力的发展,以适应人才发展多样化的要求;评价标准分层化,关注被评价者之间的差异性和发展的不同需求,促进其在原有水平上的提高和发展的独特性。
(五)评价方式多样化,将量化评价与质性评价方法相结合,适应综合评价的需要,丰富评价与考试的方法,如成长记录袋、学习日记、情景测验、行为观察和开放性考试等,追求科学性、实效性和可操作性。
(六)评价主体多元化,从单向转为多向,增强评价主体间的互动,强调被评价者成为评价主体中的一员,建立学生、教师、家长、管理者、社区和专家等共同参与、交互作用的评价制度,以多渠道的反馈信息促进被评价者的发展。
(七)关注发展过程,将形成性评价与终结性评价有机结合起来,使学生、教师、学校和课程的发展过程成为评价的组成部分;而终结性的评价结果随着改进计划的确定亦成为下一次评价的起点,进入被评价者发展的进程之中学生发展性综合评语引导学生全面发展的评语1.你是一个令家长欣慰,令老师骄傲的学生。
温顺平和的性格使你与身边的每个人相处得很好,至于学习,你更是认真,精益求精。
也许你的性格,你的气质,你的成绩才是你“古典淑女”的完美展示。
不过,时代不同了,男女都一样,现代的社会不需要那种三门不出六户不入的大家闺秀,所以,老师更希望看到你在体育场、舞台上展现你的风姿,更希望你会成为一个充满个性而又不失风采的好学生。
浅谈发展性教学评价及其功能作者:曲国萍徐丽君来源:《中国校外教育·综合(上旬)》2012年第09期发展性教学评价学习过程基本内涵学生是在不断成长着的,学习过程是不断发展变化的,因此,教学评价也应体现发展的特点,体现“一切为了学生发展”的思想,用发展的眼光对学生的发展进行评价,通过评价促进学生的发展和完善。
一、发展性教学评价的基本概念发展性教学评价是一种以“人”为本,以“生”为本的教育评价。
它是通过“以学论教”的评价准则,强调以学生在课堂学习中的表现为参照标准来评价课堂教学的质量,改变了传统教学评价中以教论教和以教师为中心的状况。
二、发展性教学评价的基本原则1.发展性原则。
发展性教学评价的目的在于促进学生发展、提高教师素质和改进教学实践,而提高教师素质和改进教学实践,其目的在于使个体最大限度地实现其自身价值。
在这一原则的要求下,教学评价的对象不是个别或少数学生,而是面向全体学生。
促进学生的发展也就是说在承认学生个体差异性的基础上,使每一个学生的每一个方面都得到尽可能的发展,而评价采取的一切措施都要有利于学生生动活泼的发展。
2.以学生为中心的原则。
教学不再是以前的满堂灌,而是学生自主自觉积极主动地建构知识的过程,课堂的中心不再是教师而是学生。
在课堂教学中教师应该是引导者、促进者和帮助者。
因此,教学评价的观念应该由“以知识为本”向“以学生为中心”转变,应该在原有评价的基础上将学生的学习情况和表现情况加入。
3.全面性原则。
教学评价不再只是盯着学生的学习成绩,还要关注和发展学生其他方面的潜能,这就需要评价者将学生作为一个完整的人来看待,而不像以前一样被动的接受知识,因此教学评价就不能仅局限于关注其知识的掌握,还要引发其兴趣、爱好、意志等个性品质的形成和发展;而且要尊重学生的个性和人格发展,鼓励学生质疑,以培养学生的创新精神和实践能力。
三、发展性教学评价的基本内涵1.评价方式多样化。
增加评价与考试的方法和内容,如成长记录袋、学习日记、情景测验、行为观察和开放性考试等。
发展性体育教学评价体系研究关键词:发展性;体育;教学评价【中图分类号】g642通过开展体育教学,传授学生基础体育知识与基本技能,提高学生的体育意识与能力,锻炼学生的身体,增进学生身心健康,培养学生的体育兴趣爱好,为学生培养终身体育意识奠定基础是体育教育的基本目的和根本目标。
体育教学评价体系是维系体育教育基本方向,控制体育教学过程,确保体育教育效果,实现体育教育目标的基本保障。
1. 体育教学评价的作用与意义体育教学评价是依据体育教学目标和体育教学原则,对体育的”教”与”学”的过程及其结果所进行的价值判断与量评工作。
1.1 检验与诊断作用体育教学评价贯穿于整个体育教学的过程,对教师的教授效果和学生的学习效果具有直接的影响作用,是对体育教学结果的检验,对教学效果进行评价,能对教学过程进行全面分析,找出未能完全实现教学目标的主要原因,是对教学进行的科学的诊断。
1.2 改善与调节作用体育教学评价是对体育教学过程和结果的一个判断性结论,是授课教师对阶段性教学效果的一个判断依据,科学、合理的体育教学评价是教学反馈机制的重要环节,对教学过程与效果有改善作用。
1.3 养成与激励作用科学合理的体育教学评价体系给予学生对学习效果的判断一个明确的指导作用,记录成绩的测验对学生的学习动机具有很大的激发作用,使学生对前一段时间的体育学习与锻炼对身体的影响有了更明确的概念,对学生体育运动习惯的养成有更好的促进作用。
1.4 教学作用体育教学评价过程具有区别于一般学科教学评价的直观性、参与性,评价过程中学生能更系统、更全面地了解、学习相关知识与技能,体育教学评价具有显著地教学作用。
2. 体育教学评价的现状与存在问题2.1 教师主观性对学习效果评价的影响体育教学的过程性评价多数发生在教师与学生的互动过程中,这一过程中,教师占据了评价的主体地位,教师评价的主观性对整个教学评价结果影响过大。
2.2 终结性评价大于过程评价体育教学评价体系不完善,过程评价主观性过强,所占比例、比重太小,终结性评价所占比重过大,一考定终身的现象仍然存在。
初中生体育课程评价与反馈第一篇范文:初中生体育课程评价与反馈在教育体系中,体育课程对于培养学生的身体素质、增强体质、塑造健全人格具有举足轻重的作用。
初中生正处在身体和心理发展的关键时期,体育课程评价与反馈对于他们来说具有重要的意义。
本文从初中生体育课程的实际情况出发,对其评价与反馈进行深入探讨,以期为体育课程的改进和提高提供参考。
二、初中生体育课程评价的内涵与原则(1)内涵:初中生体育课程评价是指在体育教学过程中,对学生的体育知识、技能、体能、心理素质等方面的发展进行全面的、连续的、动态的监测与评价。
(2)原则:初中生体育课程评价应遵循以下原则:1.发展性原则:以学生的发展为根本目的,关注学生的个体差异,充分调动学生的积极性和主动性。
2.全面性原则:全面评价学生的体育知识、技能、体能、心理素质等方面的发展,注重评价的综合素质。
3.动态性原则:注重对学生发展过程的监测与评价,以动态的视角看待学生的成长。
4.客观性原则:评价时要公正、公平,避免主观臆断,确保评价结果的真实性。
三、初中生体育课程评价的主要内容(1)体育知识与技能评价:考察学生对体育基本知识、运动技能的掌握程度,以及运用所学知识解决实际问题的能力。
(2)体能评价:对学生身体素质、身体形态、运动能力等方面进行评价,以监测学生体能发展水平。
(3)心理素质评价:关注学生在体育活动中表现出的心理特点、情绪波动、意志品质等,以了解学生心理素质的发展状况。
(4)体育品德评价:对学生遵守纪律、团队协作、公平竞争、尊重他人等方面的表现进行评价,体现体育课程的人文关怀。
四、初中生体育课程反馈的实施策略(1)即时反馈:在体育教学中,教师应充分发挥主导作用,对学生学习过程中的表现给予即时指导和评价,以促进学生及时调整学习策略。
(2)定期反馈:教师对学生体育学习成果进行定期检查,以评价学生的进步情况和存在的问题,为下一步教学提供依据。
(3)个人反馈:教师针对每个学生的特点,给予个性化评价和建议,以促进学生全面发展。
初中体育运用“最近发展区”理论——学生发展评价的研究最近发展区(Zone of Proximal Development,ZPD)理论是由俄国心理学家列夫·维果茨基在20世纪20年代末提出的。
他认为,一个人在发展过程中,有一个目前能力和潜在能力之间的差距,而这个差距就是最近发展区。
在教育领域中,最近发展区理论被广泛运用于学生发展评价的研究。
最近发展区理论认为,学习是一种社会性的活动,学习的进展是通过与他人合作、交流和引导来实现的。
在教育过程中,教师应该根据学生目前的能力水平和潜能,为他们提供适当的教学和指导,使他们能够充分发挥潜能,取得更高的学习成果。
在学生发展评价的研究中,最近发展区理论可以为教师提供一个评估学生学习发展的框架。
教师可以根据学生的目前能力和潜在能力,确定他们的最近发展区,并制定相应的教学策略和评价标准。
首先,教师可以通过观察学生的学习行为和表现,了解他们目前的能力水平。
然后,根据学生的潜在能力和发展需求,确定他们的最近发展区。
最近发展区可以看作是学生当前能力水平的延伸,既不过于简单,也不过于困难,能够激发学生的学习兴趣和动力。
接下来,教师可以根据最近发展区确定相应的教学策略和评价标准。
教学策略可以包括分组合作学习、示范教学、问题解决等方法,以帮助学生逐步发展并超越自己的目前能力水平。
评价标准可以根据学生的最近发展区设定,要求学生在完成任务时达到一定的水平,并提供具体的反馈和指导,帮助他们进一步提升。
最近发展区理论还可以促进学生之间的互助合作和自主学习能力的培养。
在教学过程中,教师可以鼓励学生互相分享和交流学习经验,通过互助合作帮助彼此进步。
同时,教师也可以培养学生的自主学习能力,让他们更加独立地进行学习,并根据自己的最近发展区设定学习目标和计划。
总之,最近发展区理论在学生发展评价的研究中具有重要的意义。
它不仅提供了评估学生学习发展的框架,还为教师提供了指导学生学习的策略和方法。
如何理解体育教学评价的发展性功能,举例说明如何发挥?简介体育教学评价是指对体育教学过程和效果进行系统评估和分析的过程。
发展性功能是体育教学评价中的一个重要方面,它强调了对学生发展的关注和促进。
本文将介绍如何理解体育教学评价的发展性功能以及如何发挥这一功能。
理解发展性功能体育教学评价的发展性功能是指通过评价和反馈,促进学生在体育方面的发展和提高。
它强调了教师和学生共同努力,通过反馈和指导,帮助学生实现自我优化和进步。
发展性功能重视个体差异,尊重学生的发展潜力,并提供针对性的支持和指导。
如何发挥发展性功能1. 设定明确的研究目标:教师应与学生一起制定明确的研究目标,这可以帮助学生了解自己的目标,并为未来的发展提供方向。
2. 提供及时反馈:教师应及时向学生提供反馈,让他们知道自己的优点和不足之处。
反馈应具体、明确,并且提供改进的建议。
3. 鼓励自我评价:学生应该被鼓励进行自我评价,帮助他们的长处和改进的空间。
教师可以提供一些评价工具和指导,引导学生进行反思。
4. 分组合作研究:教师可以安排学生进行小组合作研究,通过互相观摩和交流,促进学生之间的研究和发展。
5. 提供个性化的支持:教师应根据学生的不同需求,提供个性化的支持。
这可以包括额外辅导、个别指导或提供针对性的研究资源。
示例举一个发挥体育教学评价发展性功能的例子。
假设一位学生在游泳方面有一些困难,无法正确掌握正确的游泳姿势。
教师可以采取以下措施:1. 设定研究目标:教师与学生一起制定明确的游泳技能目标,例如学会正确的蛙泳姿势。
2. 提供反馈和指导:教师在每节课后向学生提供具体的游泳技巧反馈和建议,告诉学生哪些方面需要改进,如何纠正错误。
3. 鼓励自我评价:教师可以要求学生在每节课结束时进行自我评价,让他们认识到自己的进步和需要进一步改进的地方。
4. 分组合作研究:教师可以将学生组成小组,让他们相互观摩和交流游泳技巧,并互相提供帮助和支持。
5. 提供个性化支持:如果有学生需要额外的辅导或指导,教师可以提供个别辅导时间,帮助他们克服困难,并提供特定的游泳训练资源。
浅析现代体育教学质量观的演进、内涵体育教学质量观是人们对体育教学的总体认识与评价,是对体育教学活动优劣程度的价值判断。
传统的“技术论”和“体质论”二元质量观是建立在不同的理论基础上的,由于依托理论基础的差异,形成了二者不同价值取向的体育教学质量观。
但随着新课改的不断深入,人类对体育的认识不断深入,我国体育教育观念已突破了传统体育观二元并立的局面,围绕“以人的全面发展”为中心,走向生理、心理、社会多元一体化融合的现代体育教学质量观。
分析现代体育教学质量观的过去与现在,就是要树立正确的现代体育教学观,从而指导体育教学,提高体育课堂效率。
标签:体育教学教育质量观教学质量观是人们对教学质量的总体认识,是对教学品质的观念性描述。
简單地说:教学质量观就是人们对教学活动优劣程度的看法。
由此推理,体育教学质量观就是人们对体育教学质量的总体认识与评价。
受体育学科独特学科性质的影响,面对不同的教育环境和受不同历史时期的影响,站在不同的立场与角度,人们对体育教学质量的评价有不同的见解,逐渐形成了具有时代特色的体育教学质量观。
一、现代体育教学质量观的演进——从二元并立走向多元融合在不同的教育环境和不同的历史时期,站在不同的立场和角度,教育者会秉持不同的教育理念和价值取向,就会形成多样的教育质量观。
(一)“技术论”质量观分析1979年,全国体育工作会议提出“国际、国内体育赛事活动,均以有利于参加奥运和世界锦标赛为主要目标”。
作为国家体育的重要组成,在多拿奖牌、多出人才的指引下,体育教学质量的优劣是以竞技运动成绩来衡量的,由此形成了以满足国家政治、经济建设需求为目标,以运动技能学习为中心的“技术论”体育教学质量观。
其基本表现与特征如下:1.以运动技能教学为中心为配合经济上的政策导向,在社会本位教育思想的指导下,受“多拿奖牌、多出人才”的国家需求影响,体育教师关注的是技术动作的学与练,并形成相应的运动技能。
教师对教学能力的提高也突出在自身运动技能的掌握程度和传授运动技能的能力上。
发展性学生评价的内涵及标准建构学生评价是对学生的学业成绩、思想品德、个性发展等方面进行价值判断的过程[1]。
《基础教育课程改革纲要(试行)》明确指出,要“建立促进学生全面发展的评价体系。
评价不仅要关注学生的学业成绩,而且要发现和发展学生多方面的潜能,了解学生发展中的需求,帮助学生认识自我,建立自信。
发挥评价的教育功能,促进学生在原有水平上的发展”。
纲要体现了发展性学生评价的思想,更意味着我国逐步深入推行发展性学生评价制度。
一、发展性学生评价的内涵阐释发展性学生评价的思想源于发展性教育评价制度。
关于发展性教育评价,国内外的专家学者进行过一定的阐述。
如刘志军认为,发展性教育评价是立足评价对象的过去、服务评价对象的现在、面向评价对象的未来发展的评价[2];余文森等人认为,发展性教育评价是一种秉持以人为本、以评价对象为中心、以促进人的全面发展为根本宗旨的现代教育评价理念和方法体系[3];吴刚平认为,发展性教育评价是以促进评价对象的发展为目的的评价,它是对当前教育评价思路的调整,表现为一种崭新的教育评价理念[4];英国学者克利夫等人认为,发展性教育评价就是倡导评价要以人的发展为本,注重评价对象专业发展和个性发展,评价是开放式的[5]。
第一,发展性学生评价应以“创造适合学生发展的教育”为评价目的。
发展性学生评价是要促进学生有意义的学习,激发学生的学习动机,获得学生对评价活动的认同,引发学生表现出真实的水平。
评价不仅要注重学生的过去与现实的表现,更要重视学生的未来发展;不仅要关注学生的学习结果,更要关注学生的学习过程;不仅要对学生的基础知识与基本技能掌握情况进行评价,更要对学生的学习能力、科学探究精神以及情感、态度与价值观等方面进行全面评价,从而创造出适合学生发展的教育。
第二,发展性学生评价应以“积极导向、反馈、展示激励、记录成长”为评价功能。
发展性学生评价要注重学生的成长过程,发现学生的特长,展示学生的才华。
学生发展性评价体系在教学中的应用研究一、引言在当今社会,教育已经从传统的知识传授转变为注重学生发展,注重培养学生的综合素质和创新能力。
学生发展性评价体系作为一种新型的教育评价方式,逐渐被广泛应用于教学中。
它旨在通过对学生的全面评价,促进学生的自主发展,提高学生的综合素质。
本文将探讨学生发展性评价体系在教学中的应用,以期为提高我国教育质量提供参考。
二、学生发展性评价体系的内涵学生发展性评价体系是一种以学生发展为根本目的,注重评价学生的综合素质、创新能力和发展潜力的新型评价方式。
它包括对学生知识、能力、态度、价值观等方面的全面评价,旨在激发学生的内在动力,促进学生的自主发展,提高学生的综合素质。
三、学生发展性评价体系在教学中的应用1.引导学生自主学习学生发展性评价体系强调学生的自主发展,教师在教学过程中应引导学生自主学习,培养学生的自主学习能力。
教师可以根据学生的兴趣和特长,为学生提供个性化的学习资源,引导学生开展探究性学习、合作学习等活动,提高学生的学习效果。
2.关注学生个体差异学生发展性评价体系注重对学生个体差异的评价,教师在教学过程中应关注每一个学生的成长,满足不同学生的学习需求。
教师可以通过课堂提问、作业辅导等方式,了解学生的学习状况,针对学生的薄弱环节进行有针对性的辅导,帮助学生提高。
3.多元化评价方式学生发展性评价体系采用多元化的评价方式,注重过程性评价与终结性评价相结合。
教师在教学过程中应采用问卷调查、访谈、观察、作品展示等多种评价方式,全面了解学生的学习状况。
同时,教师还应关注学生的成长过程,关注学生在学习过程中的努力与进步,使评价更加客观、公正。
4.注重学生综合素质评价学生发展性评价体系强调对学生综合素质的评价,教师在教学过程中应注重培养学生的综合素质。
教师可以组织各类实践活动,如社会实践、志愿服务、学科竞赛等,培养学生的实践能力和社会责任感。
同时,教师还应关注学生的心理健康,培养学生的心理素质。
体育教学过程中发展性评价的内涵研究
作者:董渝
来源:《东方教育》2014年第02期
【摘要】本文主要以文献法为主要科学研究方法,以当前我国正在实施的发展性评价为主要研究对象,分析与总结出发展性评价具有五大内涵分别为:评价的目的是促进学生的体育学习;发展性评价以过程评价为主;发展性评价轻奖励重发展;发展性评价的着眼点是未来;发展性评价的动力是激发学生体育学习动机等五大内涵。
对于提升各级各类学校体育教师对于发展性评价的认识具有现实意义。
【关键词】体育教学;发展性评价;内涵
发展性评价对于大多数中小学体育教师来说属于新事物,很多基层教师对于发展性评价的内涵、特点及应用存在一定疑虑,在现实工作过程中不能将发展性评价的优秀理念应用到现实的体育教学中。
为更好的让基层中小学体育教师了解发展性体育教学评价的基本知识,让发展性评价惠及更多学生的体育学习,现将发展性评价的内涵加以论述与分析,具体如下:
一、发展性评价的目的是促进学生的体育学习
传统的体育教学过程中学生的体育学习的评价往往以甄别、奖惩为主要目的,旨在鉴别学生体育学习的好与坏,优与劣。
这样的体育教学过程中的教学评级往往和学生的学习分数直接挂钩。
并非是为学生今后的体育学习与终身体育起到促进作用,仅仅是为了在体育教学过程中甄别好坏学生,这对于学生体育学习的促进作用及其有限。
发展性评价的根本目的通过评价来让学生了解自己在体育学习过程中的不足,通过评价促进其运动成绩的提高与体育习惯的养成。
从利益的角度看,发展性评价的目的并非是让学生来获得期末考试的那六十分,或者是达标成绩,其立足点在与促进学生运动成绩与体质的增强。
因此发展性评价不与学生体育学习的好与坏,优与劣挂钩。
发展性评价能够调动学生体育学习的积极性,促进学生学习成绩与运动能力的提高。
二、发展性评价以过程评价为主
以往中小学体育教学评价多以终结性评价为主,主要是通过在一个学期内一次或几次的运动成绩的测试来决定学生在一个学期内的体育学习成绩。
仅仅是经过少数的几次成绩测试,便对学生一个学期的体育学习情况进行打分,则忽视了学生体育学习的提高过程,不能用动态、发展的眼光看待学生的体育学习与运动技能的提高。
评价的结果主要是以分数或者报告的形式呈献给学习领导或者上级教育部门。
评价的过程中只是将学生视为被评价者,仅仅是以少数几次的运动测试来决定学生的学习成绩。
发展性评价的改变了以往终结性为主的教学评价,转而注重学生成绩的提高与态度的养成的过程性评价。
过程评价是内部导向性、动态性、教育性的评价,主要是体育教师通过判断学生在体育学习与运动活动过程中存在的问题,及时进行反馈,提高体育学习热情,形成判断------反馈------提高的学习与评价模式。
评价的过程中注重的是学生的发展与提高,并非单纯针对学生的运动成绩做出价值判断。
三、发展性评价轻奖励重发展
在以往的体育教学过程中,进行体育学习评价的主要目的是为甄别好坏学生提供客观运动成绩方面的数据支持。
为进一步学生的评选三好学生等提供评选依据。
因此,其评价的结果主要是为甄别学生的优劣,为奖励与惩罚学生提高依据。
发展性评价其最主要的目的并非在体育教学过程中甄别学生优劣,而是通过体育教学评价来促进学生体育学习的积极性,让学生在体育学习过程中不断感受到自身的进步与发展,激发起学生体育学习的积极性,进而实现终身体育。
传统体育学习过程中的评价是为进一步的学习奖励提供支持,发展性评价则轻视对学生的物质奖励,转而注重对学生体育学习态度,学习习惯,终身体育意识等的培养。
四、发展性评价的着眼点是未来
传统的体育教学过程的评价,主要是为判断学生在一段时间内的学校效果与水平,为学年或者学期学生的各项物质奖励的评选提供身体素质方面的数据支持。
传统体育教学过程中的评价的着眼点往往时间相对较短,多为一个学年或者学期,忽视了学生长远的发展,不重视学生运动兴趣的培养与体育锻炼习惯的养成,其评价的目的往往带有功利性和形式主义。
在传统体育教学评价过程中忽视的学生的利益与感受,仅仅是将学生视为被动的评价对象,没有着眼于学生毕业后从学校走入社会的体育锻炼习惯与终身体育的意识。
发展性评价与传统的体育教学评价相比,其主要是判断学生在一段时间内体育学习与身体素质的进步程度,或者学生体育学习的态度,重视学生体育兴趣的培养与运动习惯的养成,发展性评价的目的旨在督促学生进行体育学习与锻炼习惯的养成不带有功利性,不是从短时间出发,发展性评价其考虑的多为学生的将来,针对的是毕业之后学生体育锻炼的开展。
发展性评价在评价过程中,注重的是学生体育习惯的养成与终身体育意识的培养,发展性评价的着眼点并非一个学年或者一个学期,发展性评价从某种角度讲并不是特别重视学生阶段成绩的提高,而是考虑学生的未来发展与身体素质的保持。
五、发展性评价的动力是激发学生体育学习动机
传统的体育教学评价只是甄别学生体育学习成绩与运动素质的优劣,学生的体育学习与学期体育考试的动力往往来自外部,来自于学校对于体育成绩的相关规定,来自学生考学与进一
步深造的需要,也来自学生评选三好学生等的需要。
长此以往学生对于体育学习的重要性认识将会逐渐降低,对于锻炼身体的认识也会越来越淡化,对于体育课也会采取应付等形式。
这样的评价手段将直接阻碍体育教学的正常、有序的开展,不利于学校体育的可持续发展。
发展性评价与传统的体育教学评价相比,注重学生体育学习态度与习惯的培养,注重学生对于体育锻炼认识的不断提高,注重学生内在兴趣的养成,以此来实现学生体育锻炼的长远发展。
以发展性评价为主要评价手段进行体育教学将有利于学生体育动机的激发,让学生从内心深入认识到体育锻炼的有益之处,进而实现学生的终身体育。
结语
发展性评价是新课标实施后所提出的相对较新的评价理念,在现实的中小学体育教学过程中对于发展性体育教学评价理念尚有一部分体育教师存在较大疑虑,本文特对发展性评价的内涵进行论述,强调与传统的体育教学评价相比发展性评价具有,评价的目的是促进学生的体育学习;发展性评价以过程评价为主;发展性评价轻奖励重发展;发展性评价的着眼点是未来;发展性评价的动力是激发学生体育学习动机等五大内涵。
对于理顺基础体育教师的对于发展性评价的认识具有一定意义。
参考文献:
[1] 中华人民共和国教育部.体育(1-6)体育与健康(7-12)课程标准[M].北京::北京师范大学出版社2001:283.
[2] 钟启泉.《基础教育课程改革纲要(试行)》解读[M].上海:华东师范人学出版社2001
[3] 吴丽群.优化课堂结构提高教学效率[J].中国管理科学文献,2000
[4] 徐元.顺优化课堂结构,提高教学效率[J].考试周刊,2010,29
[5] 联合国教科文组织总部中文科译.教育一一财富蕴藏在其中:国际21世纪教育委员会报告[M].北京:教育科学出版社,1996.。