税务会计原则和财务会计原则的比较与思考
- 格式:docx
- 大小:20.40 KB
- 文档页数:6
论税务会计原则、财务会计原则的比较与思考关键词:税务会计原则;财务会计原则;比较与思考通常人们认为,税务会计是财务会计延伸而来的一种会计系统。
然而,由于多种原因,使得多数企业中的税务会计并未成为一个区别于财务会计的独立会计系统。
同时,在一定程度上,税务会计原则与财务会计原则存在着一定的相似度。
为了促进二者之间的协调,加强二者之间的比较与思考工作就显得尤为重要。
一、税务会计原则与财务会计原则的比较税务会计原则与财务会计原则存在着相似之处,然而为了给企业提供完善的发展思路,就需要将二者进行比较。
(一)原始成本原则的对比企业过往已完成的成本投资是原始成本原则。
此原则是将经济活动中的成本作为参考的标准来记录会计要素。
采用原始成本是将资产投入与获取收益后的资产价值相互比较,进而将企业的整个运营状况与综合实力充分的显示出来。
企业的内部因素直接影响着原始成本,而市场的价格波动则不会给原始成本造成影响。
原始成本原则在税务会计中得到了充分地认可,且占有着重要的地位。
税务原则在税法中充分的体现了出来,而且当税务行为触犯法律时,税务原则就会严格地按照税法相关条例而展开,而在财务会计中的执行方法却与之不同。
当企业的原始成本存在重大失误时,财务会计会用企业的其他资产价值来弥补失误,在追究相应的法律责任时也不会影响到报表的正常工作流程[1]。
(二)权利与责任原则的对比在具体的税务会计实践中,权利与责任原则主要体现在两个方面:首先,企业所取得的收入与企业所需要达成的目标之间存在着一定的相关性;其次,此原则需要将纳税人的实际支付能力充分的考虑在内。
而对于财务会计而言,此原则对其的影响比较大,可以说权利与责任原则对财务会计工作所起到的指导作用十分重要。
而且,权利责任原则可以与企业的经济效益制度相互共通融合。
企业通过履行自身的义务来满足企业权利责任制的需求。
(三)联系性原则的对比在税务会计中,联系性原则可以帮助企业有效地规避经营活动中的违法行为。
税务会计原则和财务会计原则的比较与思考作者:崔萍来源:《中外企业家》 2015年第4期崔萍(永富容器(哈尔滨)有限公司,黑龙江哈尔滨 150060)摘要:当前,随着我国经济的不断发展,会计行业也获得了充分发展。
但是在日常生产经营工作中,税务会计原则和财务会计原则存在较大差异,因此对于税务会计原则和财务会计原则进行协调存在一定的难度。
因此有必要对二者进行比较和分析,以寻找二者的平衡点,最终促进我国税务会计和财务会计的共同协调发展。
关键词:税务会计原则;财务会计原则;比较中图分类号:F230文献标志码:A文章编号:1000-8772(2015)10-0125-02收稿日期:2015-03-12作者简介:崔萍(1981-),女,黑龙江哈尔滨人,会计主任,会计师.主要研究方向为企业财务管理,企业纳税筹划和内部控制。
一、引言当前我国税务会计和财务会计由于各自立足点存在一定差异,因此其适用原则也存在一定的不同。
由于税务会计主要和税法打交道,其主要根据当前国家税法要求而变动,同时税务会计原则也主要根据国家政策变动而调整,因此明确性较低,但正因为其是根据税法要求而建立,因此其具有极高的法律规范性。
财务会计主要以服务于企业财务活动为主要目的,同时财务会计原则已经通过财务会计规范明确提出,因此财务会计原则主要是为了统一不同企业的财务核算方式,最终为投资人或者股东提供有效的财务信息。
由此可见,税务会计原则和财务会计原则的最终服务对象存在较大差异,这必然导致会计处理方式存在一定的不同。
因此必须对税务会计原则和财务会计原则进行有效理解,并进行合理比较,试图在二者之间寻找到平衡点以在进行会计处理时正确利用税务会计原则和财务会计原则。
最终做到合法降低企业税收负担、提高企业利润水平,达到企业价值最大化。
二、税务会计原则和财务会计原则(一)税务会计原则当前我国政府为了有效筹集财政收入,通过税收相关法律法规对企业会计行为进行的合法性规定。
税务会计原则和财务会计原则的比较与思考摘要:随着我国科学技术的快速发展,我国各行业发展非常迅速。
现阶段,随着社会经济的快速发展,财务人员在每一个行业当中的重要性得到了较大的体现。
税务会计和财务会计同样作为财务的重要组成部分,税务会计主要是以税法为导向的,而财务会计则是以会计准则为导向的,由此我们可以看出,两者之间存在着巨大的区别。
现阶段,仍有很多的企业在应用税务会计原则和财务会计原则的过程当中存在一定的混淆,进而对我国的社会主义市场经济建设带来不利的影响。
关键词:税务会计原则;财务会计原则;比较与思考引言社会的进步,经济的发展,使会计行业的重要性越来越明显。
财务会计原则与税务会计原则的提出,为财务工作与税务工作构建了合理的规范的工作标准。
由于当前我国财务会计制度尚处于不断发展变化之中,越来越与国际会计制度相贴合,因此,为了保障我国财务工作与税务工作的稳步进行,建立财务会计原则与税务会计原则具有重要的意义。
1税务会计我们所说的税务会计师,通常就是指按照我国当前现行的税法制定,并结合当前与金融行业相关的规章制度以及内容研究模式,为了最大限度的保障纳税活动的持续、稳定进行,从而能够让相关的纳税人自觉主动的进行税款缴纳的一门专业会计知识,这就是税务会计的根本职责。
现阶段,税务工作是建立在国家税务基础上的,一国家税务为根本导向,可以说是财务会计和管理会计两者的分支。
税务会计凭借自身的职业特点,能够充分的反映出市场的变化规律,这样哟来,就我接下来的所要开展的经济活动提供了一定的借鉴经验。
我们只有最大限度的掌握税务会计自身所处的环境,并充分的发挥出税务会计自身所具有的巨大优势,才能达到相应的目的。
在当前我国现行的税法制度当中,其中就包含了税务会计的原则以及核算内容,说到底,税务会计所执行的工作内容可以说就是税法的实际应用。
税务会计工作所遵循的原则,是按照税法的来对会计事务进行核算以及处理,为了最大限度的保证我国税收工作的稳定运行,我们就必须要遵循我国税法制度。
税务会计原则、财务会计原则的比较与思考税务会计原则和财务会计原则是会计领域中两个重要的原则,对于企业的财务管理和纳税筹划都有着重要的指导意义。
本文将对这两个原则进行比较和思考。
一、税务会计原则税务会计原则是指在纳税申报过程中,为了符合税收法律规定而制定的会计原则。
它的核心是注重税务合规性,以最大限度地降低企业的税负为目的。
税务会计原则的主要特点包括:1. 会计政策灵活:企业可以根据自身经营情况和税务政策的变化,调整会计政策以达到最优化的纳税效果。
2. 税务核算精细:税务会计核算的详细程度要比财务会计核算更高,需要对不同税种的税率和税收优惠政策进行详细的核算和记录。
3. 表现方式不同:税务会计报表和财务会计报表的表现形式、内容不同,税务会计报表重点关注纳税申报所需信息,而财务会计报表则注重企业经营状况和财务状况的真实反映。
二、财务会计原则财务会计原则是指在财务报表编制过程中,为了真实、准确地反映企业的财务状况和经营成果而制定的会计原则。
它的核心是注重会计真实性,以满足各种财务信息使用者对企业财务状况的真实反映为目的。
财务会计原则的主要特点包括:1. 记录方式规范:财务会计核算需要按照一定的规范和标准进行,保证财务信息的准确性和可比性。
2. 信息披露全面:财务会计报表需要尽可能详细地反映企业的财务状况和经营成果,以便各种财务信息使用者进行决策。
3. 报表内容统一:财务会计报表的内容和表现形式是统一的,以便不同财务信息使用者之间进行比较和分析。
三、对比与思考税务会计原则和财务会计原则在实践中都有其重要的作用。
税务会计原则注重税务合规性和最大化减税效果,对企业的纳税筹划起到重要的指导作用;而财务会计原则注重会计真实性和财务信息的全面性,对企业的财务管理和决策起到重要的支持作用。
然而,在实践中,税务会计原则和财务会计原则之间往往存在一定的矛盾。
比如,企业在制定会计政策时,可能会出现为了达到最佳纳税效果而违背财务会计原则的情况。
税务会计原则、财务会计原则的比较与思考【摘要】本文对税务会计原则与财务会计原则进行比较与思考。
在首先分析了税务会计原则和财务会计原则的特点,接着对二者进行了较为详细的比较,探讨了它们在企业管理和决策中的影响。
在总结了税务会计与财务会计在企业中的重要性,提出了合理运用两者原则的建议,并展望了未来的发展方向。
通过本文的研究,读者能够更好地了解税务会计原则与财务会计原则的差异,以及如何在实践中应用这两种原则来提高企业管理水平和决策质量。
【关键词】关键词:税务会计原则、财务会计原则、比较、影响、企业管理、决策、重要性、建议、发展方向1. 引言1.1 背景介绍税务会计原则和财务会计原则是财务会计领域的重要概念,它们分别在税务和财务方面引导企业的会计实践和决策。
税务会计原则是根据税法和税务政策制定的会计规则,用于计算和报告企业应纳税额的会计准则,其目的是确保企业遵守税法规定,合理减少税负。
财务会计原则是指根据会计准则和会计准则制定的会计规则,用于编制企业的财务报表,反映企业财务状况和经营成果的会计规范。
本文将对税务会计原则和财务会计原则进行比较分析,探讨它们在企业管理和决策中的影响,以及合理运用两者的建议和未来发展方向。
通过深入研究税务会计和财务会计原则,可以更好地指导企业的会计实践,提高财务管理水平,促进企业可持续发展。
1.2 研究目的研究目的:本文旨在比较和分析税务会计原则与财务会计原则的特点,探讨二者在企业管理和决策中的影响,以及对其重要性进行评估和给出合理运用建议。
通过对税务会计与财务会计的比较研究,可以更好地理解两者之间的联系和区别,为企业管理者提供更加有效和准确的财务信息和决策支持,促进企业的健康发展。
为了更好地把握未来发展的方向,本文还将展望税务会计与财务会计在不同环境下的应用和发展前景,为相关领域的研究和实践提供有益参考。
2. 正文2.1 税务会计原则的特点税务会计原则是指在税收政策规定的范围内,按照税法规定和财务会计准则,合理计提和确认应交税款,并按照法规,报送税务机关的原则。
税务筹划税务会计原则、财务会计原则的比较与思考张晏(陕西省通信服务有限公司,陕西西安710003)摘要:税务会计和财务会计是企业发展中的两个重要组成部分,两者之间看似相同,但实际不然。
在具体操作中,因为两者的工作性质不同,想要使两者协调运作需要些必要手段,否则就会对企业的经济财务造成影响。
基于此,本文对二者进行了研究,按照国际要求标准,顺应时代的发展潮流,如何协调好这两者的运作就成了现在需要解决的问题。
希望能为相关工作人员提供助益,为我国经济的平稳发展贡献一点理论支持。
关键词:税务会计原则;财务会计原则;比较与思考1引言想要对税务会计原则和财务会计原则进行比较思考,就要先理解两者的定义和导向。
税务会计很明显是通过税法来计算税务问题,利用税法确保国家的财政收入能合理按时收入,纳税人能主动积极的履行职责;而财务会计的主要导向是公司企业,通过财务会计对企业收支的核算,生成数据,该数据上报到企业高层用来进行下一步决策的研究。
这两者在经济建设中都占有重要的比率,我们可以清楚看到,两者虽有相似之处,实则不同,两者的服务对象和性质导向全不一致,所以两者的原则也不相同。
一般认为,财务会计原则是很明显且具有权威性的,其地位很高;但是税务会计原则相对来说没那么明确,权威性也不如财务会计,其中还包括了税法的原则。
笔者对这两者进行分析说明,希望能在分析中找到使两者能和谐协作的方式。
2税务会计原则和财务会计原则的比较2.1相关性原则在一定程度上,税收核算原则就体现了税务会计原则,因为国家为了保障税收的正常运作,国家财政能得到及时高效的收入,会将税收核算原则作为参照,通过税法实现对纳税人的征税。
从这一点上可以直接看出税务会计原则和财务会计原则在本质上的不同。
税务会计更关注在计算税务时各种费用之间的联系,根据国家的要求和企业的收入来计算税费。
财会与政府没有直接关联,因为它服务的主体是企业,它会对企业的总体收入情况进行评估,在获得相关数据后,得出相应的评价反馈,最终为企业高层的决策奠定基础。
税务会计原则和财务会计原则的比较与思考一、引言一般而言,企业的相关利益关系人主要有三种,企业的投资者、债权人和政府,财务会计主要是与企业存在重大共同利益的人在确定、形成、分配净收益的财务工具。
企业的投资者和债权人因为向企业提供了资本金的来源而拥有了企业资源的分配权,因而需要了解企业的财务状况确保投入的资金得到合理的运用,而政府由于为企业提供了良好的社会生产条件和环境而成为了企业的隐形股东,并以税收形式分配企业的净利润,因而税务会计成为了政府与企业之间确认、分配利润的工具。
在近几十年的发展中,投资者、债权人与政府对于会计信息的需求分歧越来越大,政府要求对在会计准则核算的会计数据进行必要的税收调整,保证政府税收的来源,因此税务会计已经越来越独立于财务会计,这意味着税务会计与财务会计的核算原则两者之间既有相同也有异同。
二、税务会计原则与财务会计原则1.财务会计原则财务会计主要是以外部的与企业存在重大共同利益的财务报表信息使用者的需求为导向的,将企业的生产经营过程进行货币化计量,主要提供企业的财务和非财务信息,使这些外部投资者更加了解企业的经营管理活动和资金运作情况,为预期投资者提供决策有用的信息,反映经营者的受托责任履行情况,并为企业的生产经营活动提供有效的建议。
同时为了便于比较不同企业的财务状况,对于企业会计信息的核算都必须按照《企业会计准则》的规定进行操作,形成一整套明确且公认的体系。
财务会计原则就是指导和约束财务会计行为的基本规范和规则,是财务会计工作中具有广泛的指导思想,一般具有以下几点:及时性原则、可靠性原则和实质性原则。
在及时性原则下,会计人员应当及时计量、记录、报告企业已经发生的财务信息,不能延迟也不能提前,注重会计信息的时效性;在可靠性原则下,会计人员应当在符合重要性和成本效益原则下尽量保证会计信息的完整性,保证会计计量的交易或者事项是真实发生的,并且保证会计信息的无偏性和中立性;在实质性原则下,会计人员应当按照已发生的交易和事项的经济实质进行会计处理,避免高估收入、低估成本,保证会计信息与企业的财务活动的经济实质一致。
财政金融税务会计原则与财务会计原则的比较与思考◎武冰君引言:随着社会经济全面发展,不管是企业或是政府中的财务管理活动,所涵盖的数据信息相继增加,为了促进国内会计实现规范化管理,需要合理控制会计管理成本,提升资金流动性,深入研究税务会计以及财务会计,通过综合对比分析,掌握财务会计和税务会计两种差异,优化我国财税会计管理工作水平。
一、税务会计和财务会计分析税务会计主要是结合现有税务法律,将其当成基础参考标准,按照相关会计原则和具体规定要求,参考各个专业学科研究结果,借助合理方法有序实施纳税活动,促进税务工作的合理实施。
税务会计还可以准确反映出整个市场客观变化,有助于经济市场的稳定发展。
财务会计主要是对企业内部各项经济活动实施科学管理和监督。
财务会计还会向和企业存在一定联系的借贷人和投资人,涵盖政府在内的各个机构部门提供企业相关财务状况和经济状况。
在企业实际发展中,财务会计发挥着重要的作用。
借助财务会计能够帮助相关部门全面掌握企业单位中的真实财政状况和经营状况,同时为投资者提供科学有效的参考依据。
投资方开始投资企业前,应该参考企业财务会计工作所提供各项经营数据和财务信息,通过简单的财务报表形式直接展现给投资方,顺利传递企业基础经营信息。
由此可以看出,合理开展财务会计工作,可以扩大企业对于投资方的吸引力度,促进企业投资范围持续扩大。
二、税务会计原则和财务会计原则比较(一)历史成本原则我国相关财务会计准则开始和国际会计准则以及财务准则趋同发展,同时国内税制改革逐渐和国际税收惯例进行协调接轨,两者整体改革方向是准确的,但怎样合理构建满足国内国情的会计准则、税法和制度协调关系模式,对税务会计和财务会计两者原则差异实施准确处理,是当下的重要发展问题。
因为财务会计以及税务会计两项工作存在较大差异,各自导向不同,也可以从对应原则层面体现出来,存在名称差异,即便应用相同名称,各自内涵也完全不同。
对于财务会计原则,税收原则主要通过税务会计相关原则进行体现,拥有明显取舍和好恶。
税务会计原则、财务会计原则的比较与思考邱世才山东千禧会计师事务所有限公司摘要:在社会经济的发展过程中,税务会计原则与财务会计原则互相作用,二者对于市场经济都起着重要作用,但是从某种角度上都体现出了两者之间是否存在差别的,比如税务会计原则是依据税法为主导,是在财务会计原则基础之上的延伸。
本文就税务会计原则与财务会计原则进行比较,并区分两者间的相互关系与差别,以供相关人员参考。
关键词:税务会计;财务会计;会计原则税务会计原则与财务会计原则存在着差异性,其中税务会计原则是依照税法中的规章制度进行实施的,税务会计的工作则是保障国家的税收工作,是监督纳税人及时纳税的;而财务会计原则是以企事业单位为主导,为企业制定财务相关的制度,保障企业的稳步经营。
因为税务会计原则依照税法规定,是有一定的权威性的,但是在执行过程中会出现与财务会计原则相对立的问题发。
所以,为了更好地使税务会计原则与财务会计原则服务于市场经济发展,就要认真研究二者对立的问题,并进行改革创新,使得两者间形成更好的互推关系。
一、税务会计原则的综述:税务会计依照目前实施的税务法律法规,将会计的理论制度与税务相关法律结合到税务工作中。
税务工作内容主要是制定税收计划、核对税收金额和告知纳税人的。
在这个过程中严格执行税法标准,按照货币方式精准的计算纳税人在生产过程中需要纳税的金额,以保障国家和纳税人或者企业的权益都不会受到影响。
目前我国的税务法律法规正处于改革创新阶段,而税务会计原则依照现行的税务法律法规要求,表现为以下3种方式:(一)非主观性税务会计在进行税收工作时应该依照税法对纳税方应缴纳的金额做精准的核计工作的;(二)整体观念财务会计工作人员要能够具备整体观念以及全局意识,这样企业在具体的经营管理过程中才能够对于产生的税收行为做出正确的判断,并将涉税资产进行科学合理地调整和规划,以此保障税收金额的科学合理性;(三)符合相关法律法规规定税务工作人员要能够科学合理地应用税务相关法律法规中的内容来执行相关工作,这样可以依据法律手段作为理论支持依据,以此规避不法纳税行为的出现,最大程度地保障了企业的合法权益。
税务会计原则和财务会计原则的比较与思考
在我国经济工作的建设中,税务会计和财务会计在原则上既存有相似之处也存在有差异。
当前二者的原则差异的问题得到了越来越多的重视,如何处理二者之间的差异对于协调二者之间的关系,共同推进国民经济的发展有重要作用。
一、税务会计与财务会计
税务会计与财务会计都是我国经济正常运行所必不可少的内容,二者在其根本上都是财务人员的服务领域,因服务对象,运行系统的不同而具有一定的差异。
(一)税务会计
国家税收法规和各省市地区的税收操作制度是税务会计开展工作的基础,基于当前的税收制度、规程,运用会计学和统计学专业知识对目标企业的财务运行状况进行分析和统计,并最终形成企业适宜缴纳的税种、税目,以及各税种、税目应缴金额,以稳定国家的税收收入[1]。
(二)财务会计
不同于税务会计站在国家的角度,财务会计更多的是站在企业与个人的发展的角度,对企业的资金运动进行全面系统的核算与监督[2]。
财务会计需要通过一系列会计程序来工作,在现代企业发展中充当着较为重要的角色。
通过对企业财务状况与盈亏能力的了解,为提高企业经济效益提供相应的信息。
二、税务会计与财务会计的原则
在会计工作的开展过程中必然有其必须遵循的原则,税务会计与财务会计的工作性质不同必然致使其工作原则不同。
以下通过具体分析二者的工作原则来加以说明。
(一)税务会计的原则
我国的税务会计理论体系原则有:客观性原则,会计理论以揭示研究对象的本质属性和规律为目的,税务会计理论也不例外。
通过对会计理论的深入研究以便更加有效地发挥税务会计在社会主义经济建设中的功能和作用[3]。
逻辑性原则,即保证思维逻辑的一致性,保证税务会计报表是符合逻辑发展规律的。
总体性原则,即有一个整体的概念,明确认识到这是一个战略性规划。
历史性与动态性原则,由于税务会计处于较为复杂社会经济环境中,这就使税务会计理论体系不可能是永恒不变的,也就是说但该理论体系的内容是可以调整的,是根据社会实践环境的改变而改变的。
(二)财务会计的原则
财务会计的原则有:历史成本原则,即在尊重历史经济数据的基础之上,参照历史数据加之以现实数据综合整理以得出结果。
收入实现原则,即指企业产生过程中的收入应选择一个固定的时点作为确认的日期,借以判断其归属期间[4]。
配比原则,即成本与收入相配合的原则,是指企业在特定的期间实现的收入与为此所发生的费用成本相较,以确定损益的原则。
权责发生制原则,即以明确的权责关系来确认收支,也就是按收款和付款的责任来确认。
谨慎原则,即稳健主义的原则,泛指在企业未进行某项工程前对其进行的风险预估,并在该
风险显现出较为稳定态势下加入财务计划中去。
(三)二者的不同之处
二者的服务主体不同决定了二者的工作原则的不同,税务会计的服务对象是纳税人,而财务会计的服务对象则是企业。
这就决定了税务会计一切以税务法为基准,所有工作活动都建立在此之上。
税务会计坚决拥护历史成本的原则,强调在企业资产与历史成本相抵触时,必须按税法的规定使用相关的处理方式[5]。
财务会计则恰好相反,相较于税务会计更具有灵活性。
在工作执行中的诸多地方引入了可收回金额和等不少公允价值的理念,以确保财务会计报表信息的真实可靠。
可见,会计工作者对于从事工作的性质完全属于根据服务对象而决定的。
税务会计和财务会计在相关性原则的运用上也存在有相当大的差异。
基于二者特性的不同,税务会计的服务则更多的趋向于政府,帮助政府促进税活动的有序开展。
财务会计则更多是指财务信息,趋向于企业,其主要职责是帮助企业统计出企业的财务收支状况,明确企业的经营盈亏额,以便于企业做出相应方面的决策。
因此也就造成了二者在相关性方面的差异。
二者在配比方面也有所不同,税务会计对配比原则的认可是毫无疑问,因为税法对税款的流失有着严格的要求和规定。
根据税法的相关条例,纳税人应该缴纳的税费必须在其应当配比的当期进行申报扣除,提前或者滞后都无效。
与税务会计的强制性不同,财务会计则更多的是核算企业当中的金额,根据不同地区、不同行业的差异进行的
财务统计[6]。
由此可见财务会计在灵活性上面要更加的人性化。
财务会计核算中则更多的实行实质重于形式的原则,在对企业进行财务运算时,必定会出现未知的情况,财务会计则需要通过对未知情况做出相应的风险评估。
这一原则在税务会计工作时基本用不到,因为税收是全都按照税法进行核算的,是根据国家法规有自己固定标准的,所收取的税费也仅仅由纳税人承担,并不存在有所谓的风险性。
因此,对于财务会计的运算来說实质重于形式原则是十分必要的,但是在税务会计中并不适用,若强制运用到税务会计的工作中则会增加税收工作的风险,也与其确定性相悖,不利于国家的财政收入的稳定。
(四)对于二者差异的思考
1.促进二者的协调
税务会计与财务会计在许多的原则上面还是具有一致性的,即使二者之间部分的原则并不能够互相适用,但并非是不可调节的。
由此可见,这些原则都是具有共通之处的,只不过是基于二者的具体的适用目标而改变。
随着经济社会的不断进步,目前我们所要做的就是促进二者之间的相互融合,求同存异。
在不违背二者的原则之下充分发挥二者共同之处的作用,也要正视不同之处,使二者能够协调的发展,更好的解决现实生活中的问题,共同促进经济社会的发展。
税务会计更多的考虑的是如何才能增加收税的便利以保障政府的收入,是本着“税收核算原则”来进行收税。
并非是站在纳税人的角度来为纳税人考虑,这在很大程度上与财务会计的为公司和员工的绩效考虑不同。
目前我国的税收工作的开展还未能做到一切完全按照法
定标准来完成,不严格按照税法的相关条例来展开工作,势必会导致许多的问题在收税中出现。
因此,我国现在需要制定出完整的税收体制来展开工作。
目前我国的“财务会计原则”已经过较长一段时间内的实践已经渐趋成熟和完整。
因此,在进行税务会计的改革的同时,是否可以多多借鉴财务会计原则中较为成熟的方面,将财务会计中看重实际重于规定的原则用于日常的税收工作中,融合能够适用于税收的加以合并。
压缩二者之间的差异,促进二者互相协调,共同发挥我国在财务处理上的最大优势。
2.加强企业的税务统筹
企业内需要大多数是财务会计,但在企业的整体运行中也是需要缴税的,关于税款方面则就需要税务会计了。
因此即使在企业的实际运行中二者虽然有着不同的运行原则,但二者始终是会在某些方面加以重合的。
财务会计也可以根据国家企业纳税的相关法规计算企业营业额,从而进行一部分的税务筹划,将企业所需缴纳的税费提前计算,促使企业提前准备税款,避免出现流动资金不足的现象。
使得财务会计在税务筹划的过程中对企业的运营和盈亏状态有了更加深入的了解,在一定程度上减少企业发展中所承担的经济风险,促进了企业更好发展。
三、结论
总而言之,财务会计原则和税务会计原则即使存在有大量的差异,二者也都是为促进经济社会的发展运行的。
二者在某些方面的相似性决定了在未来很长一段时间内是可以互相融合的。
在对二者的原则进
行具体的对比后,不难发现税务会计和财务会计只有在更加合理的协调之下,才能够更好的促进企业经济效益的增长,帮助国家寻找到一条更加符合基本国情的经济道路。
参考文献:
[1]王嘉琛.浅谈财务会计与税务会计[J].佳木斯职业学院学报,2017(03):471.
[2]张晓雪.新形势下财务会计与管理会计的融合[J].财会学习,2017(05):119.
[3]陈雨佳.浅析企业税务会计与财务会计分离的必要性以及对策[J].中国商论,2017(04):153-154.
[4]叶宝忠.关于税务会计与财务会计分离与协调的相关思考[J].中国乡镇企业会计,2016(12):27-28.
[5]曹亦安.企业会计制度以及会计管理模式应用分析[J].现代营销(下旬刊),2016(11):123-124.
[6]艾子君.关于财务会计与税务会计公允价值的对比及其相互借鉴研究[J].财经界(学术版),2016(21):318.。