缓刑适用的调查报告
- 格式:doc
- 大小:22.00 KB
- 文档页数:2
社区矫正对象工作适应能力评估报告随着社会的不断变迁和法律制度的完善,社区矫正成为了我国刑罚执行的重要环节之一。
社区矫正对象作为犯罪行为的处罚对象,需要经过一系列的工作适应能力评估来确定适宜的矫正措施和方式。
本报告旨在对社区矫正对象的工作适应能力进行评估分析。
一、社区矫正对象背景介绍社区矫正对象是指经过法律程序判决被判处社区矫正的人员,由于犯罪的不同性质和程度,其背景情况也各不相同。
一般来说,社区矫正对象多为刑满释放人员、缓刑人员和假释人员。
二、工作适应能力的重要性工作适应能力对社区矫正对象的矫正成效和重返社会的能力具有重要影响。
只有通过对社区矫正对象的工作适应能力评估,能够更好地为其提供适宜的矫正方案,提高其就业能力和社会适应能力。
三、评估内容及方法社区矫正对象的工作适应能力评估内容包括个人基本情况、家庭背景、教育及职业技能、心理健康状况等方面。
评估方法主要包括面谈、调查问卷和心理测试等。
四、个人基本情况评估个人基本情况评估主要包括姓名、年龄、性别、籍贯、婚姻状况等信息,通过这些信息可以对社区矫正对象的个人特点进行初步了解。
五、家庭背景评估家庭背景评估主要包括家庭成员关系、经济状况、家庭环境等信息的收集。
家庭背景评估能够帮助我们了解社区矫正对象在家庭中的地位和作息规律,为后续矫正工作提供参考。
六、教育及职业技能评估教育及职业技能评估主要针对社区矫正对象的学历、专业技能和工作经验等方面进行评估。
通过了解其教育和职业背景,可以为后续的职业培训和职业规划提供依据。
七、心理健康状况评估心理健康状况评估通过心理测试等方式来了解社区矫正对象的心理健康状况。
这对于制定切实可行的矫正计划和提供必要的心理咨询具有重要意义。
八、评估结果分析通过对社区矫正对象的评估数据进行分析,可以对其工作适应能力做出准确的评估。
根据评估结果,可以进一步掌握其就业能力、职业发展潜力和社会适应能力等方面的情况。
九、矫正方案制定根据工作适应能力评估结果,针对社区矫正对象的特点和需求,制定个性化的矫正方案。
论检察机关如何加强对法院适用缓刑的监督[摘要]随着缓刑适用率的逐渐提高,缓刑适用过程中存在的如决策程序透明度不高、考察机制不到位、不规范等问题应予以重视。
文章从基层法院适用缓刑的现状及存在的问题入手,探讨检察机关加强对审判环节中法院决定适用缓刑的监督的方法途径。
可从事前、事中、事后三个节点即加强法院适用缓刑的监督,事前监督即延伸事前监督,增设有检察机关参与的缓刑听证制度;事中监督即重视事中监督,发挥检察机关缓刑量刑建议的作用;事后监督即强化事后监督,对适用缓刑不当的判决适时进行抗诉,使缓刑制度能在实践中得到更好的发挥。
[关键词]缓刑适用;法律监督;缓刑听证制度;缓刑量刑建议缓刑是指人民法院对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,认为暂不执行原判刑罚确实不致再危害社会的,在一定考验期内暂缓执行原判刑罚的制度,是作为对犯罪分子在惩罚的前提下宽大处理的一种刑罚制度。
?譹?訛随着缓刑适用率的逐渐提高,缓刑适用过程中存在的问题应予以重视,如缓刑适用决策过程不透明、缓刑适用考察制度不规范、检察机关监督意识薄弱、监督实效较低等。
刑罚执行方式的监督是检察机关法律监督的应有之义。
本文从基层法院适用缓刑的现状及存在的问题入手,探讨检察机关如何加强对审判环节中法院决定适用缓刑的监督,以期使我国的缓刑制度能在实践中发挥更好的作用。
一、基层法院缓刑适用的特点(一)缓刑适用比例呈增长趋势近年来,随着贯彻宽严相济刑事司法政策的不断发展,各级人民法院对检察机关提起公诉的案件适用缓刑不断增多,适用范围较广,并呈上升趋势。
从笔者所在基层院近四年的数据上看,法院判处缓刑的比例逐年增大。
2010年至2013年笔者所在的基层院适用缓刑判决的数量及所占比例(二)未成年被告人适用缓刑比例明显增大近年来,为了体现出以教育、挽救为主的原则,对未成年人依法判处缓刑成为各地法院实现对未成年犯非监禁化处理的最主要手段。
以笔者所在的基层院为例,2010年被判处缓刑的未成年犯10人,2011年为13人,2012年增长至23人,2013年则达到39人,所占比例亦是逐年增加。
尊敬的法院领导:您好!我是XX,因涉嫌XX罪,经人民法院审理,现正面临缓刑的判决。
在此,我谨向贵院提交我的缓刑申请报告,恳请贵院考虑我的实际情况,给予我缓刑的机会。
一、个人基本情况我,男/女,XX年XX月XX日出生于XX省XX市XX县,汉族,大学文化,无党派。
我自幼遵纪守法,品行端正,热爱生活,工作认真负责。
此次犯罪,实属一时冲动,并非有意为之。
二、犯罪事实及原因(一)犯罪事实我在XX年XX月XX日,因一时冲动,与XX发生争执,在争执过程中,我持械将XX打成轻微伤。
经公安机关调查取证,我承认了犯罪事实。
(二)犯罪原因1. 缺乏法律意识:我平时对法律知识了解甚少,法制观念淡薄,对法律的基本规定知之甚少,导致在处理问题时,无法正确运用法律武器维护自身权益。
2. 思想认识不足:我性格急躁,缺乏耐心,在与他人交往中,不能很好地控制自己的情绪,容易冲动行事。
3. 社会交往能力有限:我平时与人交往较少,缺乏与人沟通的能力,导致在遇到问题时,无法寻求合适的解决办法。
三、悔罪表现及改造表现1. 悔罪表现自被捕以来,我深刻反省自己的错误,认识到自己的犯罪行为给他人和社会带来了严重后果,我为自己的行为感到悔恨。
在羁押期间,我严格遵守各项规定,服从管教,积极参加学习,努力改造。
2. 改造表现1)学习法律知识:我认真学习法律知识,提高自己的法制观念,认识到法律的重要性。
2)参加社区服务:在羁押期间,我积极参加社区服务活动,如帮助老人、清理垃圾等,以弥补自己的过错。
3)改善人际关系:我努力改善与他人的关系,学会换位思考,尊重他人,培养良好的社会交往能力。
四、缓刑申请理由1. 犯罪情节轻微:我所犯罪行属于轻微犯罪,没有造成严重后果。
2. 悔罪表现良好:我在羁押期间表现良好,认真悔罪,积极参加改造。
3. 家庭情况特殊:我家庭经济条件一般,父母年迈,妻子和孩子需要照顾。
如能获得缓刑,我将能够更好地承担家庭责任,为孩子树立榜样。
社区矫正工作情况的调研报告一、基本情况我市社区矫正试点工作自启动后,迅速在我市两个试点区展开。
从两个区的开展情况来看,基本做到了以下几点:(一)思想认识到位。
两城区被确定为全省社区矫正工作试点市(区)后,区委、区府均高度重视,召开专题会进行研究。
两个区司法局均制订了严密的计划,确定了专人专职负责此项工作,并派专人随省厅和市局同志一起到兄弟单位进行了学习考察。
(二)领导机构健全。
目前,两城区的33个街办(乡镇)都成立了社区矫正试点工作领导机构,各项工作机制建立。
从试点的情况来看,收到了预期的效果。
矫正试点期间两个区共117人接受社区矫正,经过矫正工作人员扎实有效的矫正帮教,没有发生一起社区矫正对象重新犯罪的现象。
矫正对象能够较快地融入社会,部分矫正对象在社区矫正工作人员的帮助下还走上了致富路。
二、存在的困难和问题从试点工作开展情况看,目前我市社区矫正工作仍存在一些不容回避的问题。
主要是:(一)、社区矫正工作相关法律法规不尽完善立法的滞后给工作开展带来了统一认识、统一做法、全面推进等方面的一定的难度。
目前社区矫正工作开展的依据是7月10日最高人民法院、最高人民检察院、、司法部下发的《关于开展社区矫正试点工作的通知》,客观上存在名义主体和实际主体分离现象,公、检、法、司各职能部门之间的衔接,省际、市际之间的衔接都存在一些困难。
一是在目前立法依据不足情况下,有关部委的现行规章中针对社区矫正工作的规范缺乏系统性。
致使社区矫正各成员单位在工作衔接、责权划分等环节上存在困难,无形中加大了工作难度。
三是程序方面的不适应。
主要表现在:监狱办理假释、监外执行的手续繁复;管制、缓刑、假释、监外执行的信息不能及时;对人户分离的对象,户籍地与居住地之间缺乏衔接等。
目前,两城区的矫正对象基本上是由本区所在法院判决后通知各司法所接收,而对于外地法院判决到本区的社矫对象,两城区司法局至今未收到过相关的法律文书,导致这部分矫正对象漏管、缺管现象严重,矫正工作也就无从开展。
刑事案件调查报告(精选4篇)_刑事案件情况调查报告刑事案件调查报告(精选4篇)由作者整理,希望给你工作、学习、生活带来方便。
第1篇:工作报告之刑事案件调查报告刑事案件调查报告【篇1:刑事案件犯罪嫌疑人审前调查报告】刑事案件犯罪嫌疑人审前调查报告案由调查单位【篇2:刑事案件过失犯罪情况的调查报告】二、交通肇事过失犯罪原因及分析 1近几年,过失犯罪案件数量的上升,主要是交通肇事案件的增多。
针对这一现状,从以下几个方面分析: 1、无牌、无证驾驶机动车辆情况严重。
近两年随着农村经济的快速发展,农户购买农用三轮车、摩托车的数量急剧增加。
但是,一些农民为了省钱不参加培训,不办驾驶执照,车辆不挂牌子,由于技术不过关,使这些二轮、三轮摩托车成为危机生命安全的马路杀手。
2、因酒后驾驶,导致事故发生。
酒后驾车引发交通事故机率上升。
近来,由于新颁布的《道路交通安全法》的实施,且国家大力度整治酒后驾驶,但部分人往往抱有侥幸心理,置交通法规于脑后,酒后神经麻痹,反应迟钝,很难控制车辆,从而导致惨剧的发生。
3、因超速驾驶引起。
俗话说“宁停三分,不抢一秒”。
在行车过程中要谨慎行车,特别是容易发生交通事故地段常常有提醒车辆慢行的警示路牌。
而一部分驾驶员由于过于相信自己的驾驶技术,抢时间超速驾驶。
尤其是大型货车,行驶速度极快,造成对行人和其他车辆的威胁。
4、驾驶员经验不足,导致危险增多。
2 近年来由于车辆不断增加,驾驶员已不再是一种单纯的职业,因而驾驶者的技术、经验难以达到职业化的要求。
如有些私家车主甚至没有经过培训便“自学成才”拿到驾照,有些出租车司机往往通过速成培训而成,由于他们缺乏必要的驾驶经验,一旦在驾驶中遇到紧急情况,往往会手忙脚乱,不能采取适当应急措施,造成事故的发生。
5、只重经济利益,违章超载驾驶,非法搭载现象突出。
为追求经济利益,许多驾驶员在装载货物时或搭载乘客时不按要求装载,常常是超负荷、超规格进行装载,把人民的生命和财产安全抛于脑后,特别是农用车非法搭载乘客的现象尤为突出。
关于刑事审判工作情况的调研报告(一、案件基本情况)关于刑事审判工作情况的调研报告(一、案件基本情况)一、案件基本情况1、收结案情况1-7月份,新收一审刑事案件66件96人,比去年同期上升%。
结案62件,判处罪犯83人,比去年同期上升%。
结案率为%。
(见表一)2、存案情况1-7月份未结案件16件,与去年同期上升%。
与新收案件上升幅度基本持平。
2014年度旧存案件12件,已审结9件,未结3件,原因是某危险驾驶案件审理期间被告人患精神疾病中止审理一件;某故意伤害案件被告人取保候审期间脱逃中止审理一件;某过失致人重伤案件补充侦查两次,对致害原因在上海司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心重新鉴定中。
3、附带民事诉讼案件情况附带民事诉讼案件收案20件,结案18件(2件旧存),调解率90%。
收案数量较去年同期增多233%,调解案件数增多200%,调撤率下降十个百分点。
(见表二)4、上诉案件情况刑事上诉2件、抗诉1件,附带民事上诉1件,上诉率%。
二审维持3件,二审审理中1件,服判息诉率100%,无发改案件,无缠诉闹访、新的信访案件,社会效果较好。
(见表三)5、罪名分布情况新收案件共涉及22个罪名。
其中,犯交通肇事罪16件16人、盗窃罪10件19人、诈骗罪7件7人、故意伤害罪11件11人、寻衅滋事罪4件6人、强奸罪2件2人、贪污、受贿、滥用职权、行贿等职务犯罪6件7人,涉以上罪名的被告人占到总人数的%。
(见表四)二、工作思路及做法1、“三位一体”努力提高案件质量。
一是程序上,坚持繁简分流。
对符合简易程序适用条件的案件全部适用简易程序,并原则上当庭宣判,优化了司法资源配置,提高了案件质效,简易程序适用率达%%。
二是实体上,坚持宽严相济,对于重罪,坚决依法予以严惩;对受害人有过错、民间纠纷引发的案件,对防卫过当、临时起意、一时激愤实施犯罪,对具有自首、立功、悔罪表现的犯罪分子以及青少年犯罪,依法予以从轻或减轻处罚,体现了当宽则宽的刑事政策。
缓刑人员接受监督管理实际情况范文下载温馨提示:缓刑人员接受监督管理实际情况范文该文档下载后可定制随意修改,请根据实际需要进行相应的调整和使用,谢谢!Download tips: This document is carefully compiled by the editor. I hope that after you download them, they can help you solve practical problems. The document 缓刑人员接受监督管理实际情况范文 can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!In addition, our shop provides you with various types of practical materials, such as educational essays, diary appreciation, sentence excerpts, ancient poems, classic articles, topic composition, work summary, word parsing, copy excerpts, other materials and so on, want to knowdifferent data formats and writing methods, please pay attention!近年来,随着社会法制建设的不断完善和法律意识的提高,缓刑制度逐渐成为犯罪惩治的一种重要手段。
然而,仅仅依靠法律规定的处罚和监管是远远不够的,更为重要的是对缓刑人员的接受监督管理情况进行实际调查和评估。
本文将结合现实案例,就缓刑人员接受监督管理的实际情况进行分析和探讨。
社区矫正对象心理健康状况调研报告一、背景介绍社区矫正是指将刑满释放人员或被判缓刑的犯罪分子调入社区,通过监督、教育、帮助等手段,帮助他们逐渐融入社会、改善生活。
社区矫正对象的心理健康状况是影响其成功融入社会的重要因素之一。
本文将通过调研,对社区矫正对象的心理健康状况进行探讨。
二、调研方法与样本选择为了充分了解社区矫正对象的心理健康状况,我们采用了问卷调查的方式收集信息。
样本选择范围包括在社区矫正机构服务的刑满释放人员和被判缓刑的犯罪分子。
共选择了1000名符合条件的被试。
三、社区矫正对象的心理问题通过对社区矫正对象进行问卷调查,我们发现大部分社区矫正对象存在不同程度的心理问题。
其中,压力和焦虑是最常见的心理问题。
在犯罪过程中所受的心理创伤,以及社会排斥带来的压力,都会对社区矫正对象的心理健康产生负面影响。
四、心理健康对融入社会的影响心理健康状况良好的社区矫正对象更有可能成功融入社会。
心理健康问题会影响社区矫正对象的自尊心、自我控制能力以及社交能力,阻碍他们与别人建立良好的人际关系和适应社会的能力。
五、影响心理健康的因素社区矫正对象的心理健康状况受到多重因素的影响。
经济困难、家庭不稳定以及社会歧视都可能加重心理压力。
另外,过去的犯罪经历以及矫正期间的监管措施也会对心理健康产生影响。
六、心理健康干预方法针对社区矫正对象的心理健康问题,我们应该采取综合的干预方法。
首先,建立心理咨询服务机构,为社区矫正对象提供心理辅导和支持。
此外,开展适合社区矫正对象的心理康复项目,如心理疏导、艺术疗法等,帮助他们调节情绪、减轻压力。
七、社区矫正对象的心理健康教育除了提供心理咨询服务外,还需要进行心理健康教育,提高社区矫正对象的心理健康意识。
通过开展心理健康知识普及活动,帮助他们了解心理健康的重要性,培养积极向上的心态和有效应对压力的能力。
八、社区矫正机构与社区资源合作社区矫正机构应积极与社区资源合作,共同关注社区矫正对象的心理健康。
社区矫正推进工作调查报告范文社区矫正工作是现在基层社区政府十分重视的一个问题,管理资料下载网整理了一篇社区矫正推进工作调查报告范文,全文如下:一、基本情况宣威市社区矫正工作于XX年开展了社区矫正试点,今年以来,在全市26个乡(镇、街道)全面推开社区矫正工作,进入矫正实施阶段。
通过近三年的社区矫正实践探索和全面开展社区矫正工作以来的情况,目前的社区矫正取得了初步成效,可慨括为三个基本,一是基本上构筑了社区矫正工作管理组织,具体表现为全市26个乡镇街道都成立了社区矫正工作领导小组,从组织领导和队伍建设上对社区矫正工作给予保障;二是基本上按照中央、省、市上级部门的要求,认真贯彻宣威市社区矫正工作会议精神,全面开展了社区矫正工作。
三是基本上制定了工作流程、职责、制度,部门衔接、队伍建设、保障措施等制度框架,对社区矫正对象实施了有效的监督管理、教育矫正、奖惩考核、帮助服务。
但由于社区矫正立法滞后,目前社区矫正工作的具体管理和工作程序等方面的规定比较原则,责权不够明确,实际操作性不强,在社区矫正推进过程中,时常会在制度设计和实际操作中遇到一些困难和问题。
二、现阶段社区矫正工作面临的困难和问题1、执法与执行上分离。
现行刑法和刑事诉讼法的规定,我国目前适用社区矫正的“五种对象”即被判处管制、被宣告缓刑、被暂予监外执行、被裁定假释和被剥夺政治权利并在社会上服刑的罪犯由公安机关执行。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部和司法部下发的《关于开展社区矫正试点工作的通知》则要求,司法行政机关具体承担社区矫正对象的日常监督管理和帮助教育工作。
由此,社区矫正从过去的公安机关单一管理改为公安机关与司法行政机关共同管理体制。
从形式上说,作为执法主体的公安机关不再是社区矫正对象日常监督管理工作的具体承担者,但仍然是“五种对象”监督管理工作目标管理考核的责任单位。
而从事社区矫正具体指导、管理、组织工作的司法行政机关在法律上却没有刑罚的执行权。
刑事案件犯罪嫌疑人
审前调查报告
被调查人姓名
案由
调查单位
委托调查单位
填表说明
一、调查形式
调查工作可以采用走访谈话、座谈会等形式开展。
二、调查范围
调查范围为犯罪嫌疑人及监护人、就读学校(工作单位)、同学(同事)、案件被害人及其家属,社区组织、社区居民、犯罪嫌疑人户籍地(经常居住地)派出所等。
三、调查项目
(一)犯罪嫌疑人家庭背景部分,包括:
1、犯罪嫌疑人直系亲属自然情况;
2、犯罪嫌疑人主要社会关系自然情况;
3、其他需要说明的家庭情况。
(二)调查笔录部分,包括:
1、犯罪嫌疑人个性特点,主要涉及其生理、心理、思维、行为特点,个人爱好以及交往对象等方面内容;
2、犯罪主客观的原因,犯罪嫌疑人曾经受过行政(刑事)处罚情况等;
3、犯罪嫌疑人的自我认识,主要涉及其对危害社会行为的认识,认罪悔罪态度等;
4、帮教条件,主要涉及犯罪嫌疑人及其家庭、所处环境、与受害者关系等方面的积极情形。
四、调查意见
调查表由犯罪嫌疑人监护人、就读学校(工作单位)、所在村(居)委会分别出具意见,并听取相关个人意见,乡镇(街道)社区矫正工作机构在综合上述调查意见,提出综合评价意见;县(市、区)司法局根据乡镇一级社区矫正工作机构评鉴意见签署审核意见。
五、该调查表由委托调查的人民检察院存档。
关于刑事执行检察工作情况的调查报告范文一、基本情况2015年以来,市检察院认真履行法律监督职责,紧紧围绕刑事执行的关键环节和重点部位,加大监督力度,完善监督机制,提升监督能力,刑事执行检察工作成效明显,为促进刑事执行规范有序,维护社会和谐稳定作出了积极贡献。
1、突出问题导向,加大监督力度。
在做好日常监督工作的同时,根据上级统一部署,先后组织开展减刑、假释和暂予监外执行专项检察、社区服刑人员脱管、漏管专项检察、集中清理判处实刑罪犯未执行刑罚专项活动、财产刑执行专项检察等活动,全面清理、督促解决刑罚执行中的突出问题。
逐案复查职务犯罪、金融犯罪、涉黑犯罪刑罚变更执行案件罪犯14人,督促对不符合暂予监外执行条件的2人收监执行。
核查发现社区服刑人员漏管3人,监督收监缓刑、假释罪犯7人。
清理纠正决后未执行罪犯42人,怀某交付执行案被评为全省刑罚交付执行法律监督精品案件。
全面核查2013年以来财产刑案件执行情况,就加强案件管理、加大执行力度向法院提出检察建议被采纳。
2、坚持多措并举,维护合法权益。
加强日常动态检察,畅通在押人员诉求渠道,建立突发情况应急预案,及时发现消除安全隐患,促进依法文明监督。
2015年以来共开展出入所检察2万余人次,械具使用检察700多次,对2起在押人员死亡事件开展独立调查。
积极履行刑诉法赋予的新增职能,加强羁押必要性审查,对没有羁押必要的建议变更强制措施44人。
通过现场查看、谈话询问等方式监督指定居所监视居住案件30件,开展强制医疗执行监督1次,配合上级院开展死刑临场监督3人次,依法确认46名在押人员的选举权利,实现了保障刑事诉讼顺利进行与保护刑事被执行人合法权益双赢。
3、构建信息平台,打造监督亮点。
注重信息技术在刑事执行监督中的运用,有效提高刑事执行监督的能力和效率。
全面建成启用驻所检察智能监督平台,实现与监管场所的监控联网、信息联网,与检察局域网联网,实时传输在押人员数据信息和监管执法信息,检察人员在办公室轻点鼠标就可以直接审视、调阅监控图像,对监管、提审、律师会见等活动进行实时监督。
审前社会调查报告范文所有刑事案件都要做审前社会调查么我建议,现在1人司法所最好不要搞。
审前社会调查程序性和理论性都很强,况且法院有时会把不适合判缓刑和假释的罪犯交给你调查,你该怎么办?如果严格程序,一个人调查不符合程序,如果要求局里帮忙,人家也天天忙,谁有空天天帮你干活。
难、难、难查看原帖>>...给被告人做社会调查是在审前还是审后给被告人做社会调查是在开庭审...不能,司法局开展审前社会调查是《社区矫正实施办法》赋予县级司法局的一项职责,如果存在其他原因致使社区矫正社会调查工作无法开展,应向委托机关函告。
我猜想你居住地的司法局不开展社会调查,可能是对你是否在现居地生活存在认定上的置疑,建议向你现居住地的司法局提供购(租)房或暂住证等能证明你居住在当地的证明材料。
...审前社会调查对最后判决是否起的关键作用?比如本来要判缓刑的,...通过这次的社会实践,让我学会了很多东西,我深深地感受到一个人在工作岗位上的那份热情。
正因为如此,我才渐渐地懂得了一个道理:要创造自己的事业,就必须付出加倍的努力,凭着一个人对工作的执,坚定的信念会指引着他走向完美的事业之路。
在实践的这段时间里,我通过自己的努力奋斗,体会到了工作中的酸甜苦辣,这时才发现自己是最幸福的。
因为我还在学习的阶段,还没能真正地接触事业,没能真正地了解到工作的难处和辛苦。
想起来,还是觉得自己现在还是不错的了,能在这么好的环境下读书,为以后的工作打下基础,只是,我觉得个别惭愧,都怪自己不够争气,不珍惜这好的时间和机会去好好读书,整天都无所事事,在家里一点事也不会做。
是这一次社会实践给了我学习的机会,同时也给了我一次记忆深刻的经历。
在实习的过程中,我认真、负责地做好每一件自己该做的事,对自己产生,都得到了一个满意的答案。
原本以为自己已经学会了一些基础的知识就够用了,可到了实习的时候才知道原来自己要学的东西还有很多,以后自己要走的路还很长,不能只安于现状,一定要奋勇直前。
4份刑事调查报告一、办理刑事和解案件的现状XX年1月至XX年8月,我院共受理逮捕案件308起,公安机关移送443人。
经审查,有385人的262起案件被逮捕,有58人的46起案件没有被逮捕。
其中,我院侦查监督科根据《规定》对5起故意伤害案件适用刑事和解,作出不逮捕决定。
公诉机关办理案件318件,公安机关移送案件456件。
公诉案件262起,368人,不起诉案件23起,40人。
其中,刑事和解已适用于18人的18起案件。
其中交通事故6起,盗窃3起,故意伤害7起,非法拘禁2起。
二、刑事和解的实践省医院《规定》明确规定了刑事和解的含义和原则,以及运用刑事和解处理刑事案件的条件、审查内容、处理方式和审批程序。
我院在认真学习《规定》的基础上,重点采取以下措施,确保刑事和解顺利开展。
(一)提高认识,准确把握宽严相济的刑事政策我院要求警务人员认真学习和理解省立医院《规定》,准确把握刑事和解的丰富内涵,更新执法理念,更重要的是,从轻、人道地适用法律,在促进社会和谐的基础上处理刑事和解案件,化解社会矛盾,实现法律效果和社会效果的统一,最大限度地满足公众对公平正义的期望。
(二)掌握刑事和解的原则并正确运用我院严格按照《规定》,掌握了运用刑事和解处理刑事案件的原则,真正做到了“宽严相济、宽严相济”。
第一,能抓不抓就不抓。
公安机关请求批准逮捕的主要是轻微刑事案件和轻微刑事案件,不需要批准逮捕。
逮捕已经批准的,在不妨碍诉讼顺利进行的情况下,可以变更强制措施。
比如赵故意伤害案,XX年3月5日零时许,赵在听到弟弟被殴打后,将责任推给事发现场小吃摊老板张一泉,并拳打脚踢张一泉,将张一泉打成轻伤。
案件发生后,双方达成和解协议,我们依法拒绝批准逮捕赵。
第二,能不起诉就不起诉。
对于初犯、偶犯、轻微犯罪、轻伤、双方自愿达成民事赔偿协议,并已执行,受害人要求或同意不追究犯罪嫌疑人刑事责任等案件。
刑事和解机制应当按照严格依法、区别对待、注重结果的原则积极适用,并依法决定不起诉。
xxxxxx社区矫正办关于对xxx审前的调查报告一、基本情况xxx,男,1954年12月13日出生,汉族,大专文化,在职教师,系xxxxxxxx小学校长,xx县第十四届人大代表和政协委员,住xxxxxxxxxx。
2007年至2010年期间,xxx在担任xxxxx小学校长时,利用职务便利,为工程老板xxx提供便利条件,使其顺利承包辖区内各小学的校园地板硬化、篮球场及各项修缮等工程和能够尽快拿到工程款。
为感谢关照,xxxx先后七次送给xxx好处费和红包款共计29000元,被其占为已有后用于家庭开支。
二、调查情况2011年8月15日,我办接到xxx县人民法院委托调查函,委托调查xxx的相关情况。
现将调查情况报告如下:1、经向xxx所在单位及曾经共事的老师、还有完小校长反映:xxx在部队当过兵,退伍后做过民办教师,转正后于1997年起,担任xxx教研组组长,后任xxx校校长职务,其家庭和睦,勤俭持家,家庭人口5人,生有二男一女,均已成年,大儿子已当兵退伍,小儿子正在求学,女儿已参加工作,都未有成家,其爱人曾得过脑疾病,留下后遗症。
2、xxx参加工作后,爱岗敬业,勤勤恳恳,对工作比较负责任,工作热情高,工作成绩不错,特别是近年来取得了xxxx校小考成绩位于全县前列的明显效果。
但在工作方法上存在了不够灵活、过于死板的不足之处。
3、xxx的平时表现及同事的评价;据了解,部分人对其印象比较不错,但有多数人认为,此人有点傲气,待人过于严肃,有时在与人交往中同下级之间关系不够融洽,给人不好的感受、不好的看法。
4、如果判处xxx缓刑,把他放到社会上改造,我办认为其本人重新犯罪的可能性小,,理由是;其一、xxx当过兵,受部队教育多年,参加工作后,工作表现不错,且任校长之职务多年;其二、xxx已57岁,家庭和睦,儿女成年,家庭环境可以,据其犯罪情节而言,主观恶性小,有认罪悔改表现,不至于再危害社会。
综上所述,是本办对xxx的调查情况和意见,仅供审判时参考。
社区矫正调研报告社区矫正是刑罚执行的重要组成部分,也正是因为其刑罚执行的特殊性,所以其社会功能也更多地体现在社会服务功能上,以实现预防犯罪、保障人权和服务社会的目的。
社区矫正工作开始于20世纪90年代初,并在我国得到了快速发展。
社区矫正工作在我国有多年的历史发展过程,也形成了一些比较成熟规范的经验。
从实践情况看,我国的社区矫正工作有其特殊性,也有其优势。
特殊性主要体现在社区矫正对象主要为在校的学生和未成年犯罪嫌疑人或被告人。
优势主要体现在三个方面:一是有利于减轻对罪犯本身处罚;二是有利于对罪犯及其家庭进行关怀、抚慰及引导;三是有利于促进社区社会稳定。
社区矫正对象在校期间或在社会生活中具有较大危险性,在服刑期间或缓刑期满后回归社会,是预防犯罪的有效途径。
一、基本情况社区矫正是指对被判处管制、宣告缓刑、假释的罪犯,依法采取非监禁刑方式,由司法行政机关在特定时间内对其进行监督管理、教育矫正、融入社会等活动,从而促使其遵纪守法、融入社会的一种非监禁刑罚执行制度,简称社区矫正。
《社区矫正法》自2009年1月1日起施行,这是我国第一部关于社区矫正的专门法律。
根据司法部的统计数据显示,截止2014年6月底共收监执行社区矫正人员1053人(其中被判处管制5人),缓刑296人,假释544人。
从社区矫正对象人数看,在校大学生数量占了相当大的比例。
社区矫正对在校学生预防犯罪具有重要作用。
从对社区矫正对象进行调查的情况看,目前对社区矫正的执行对象主要包括服刑期满的在矫对象、刑满释放人员、正在服刑人员以及社会影响较大的罪犯等。
.....在执行阶段主要表现为:服从管理(按时报到)、积极接受教育(严格遵守法律法规的规定)、遵守社区矫正监督管理责任(认真履行社区矫正职责)、接受社区矫正监督管理和公益劳动(每月至少两次)等方面情况。
.....其中社会影响较大的罪犯多为在校大学生和未成年犯罪嫌疑人或被告人。
.自2014年以来在我县矫正的737名社区矫正对象中无一人犯罪情况发生,在矫正期限内没有出现脱管和漏管情况发生。
浅谈缓刑适用的现实与未来
--09社会调查报告
调查目的:近年来,山东法院系统贯彻“惩办与宽大相结合、惩罚与教育改造相结合”思想,在坚持依法严厉打击严重刑事犯罪的同时,充分关注罪犯矫正问题,在维护刑罚公正和保证社会安全的基础上,对罪行较轻的犯罪分子逐步加大缓刑等非监禁刑的适用力度。
虽然各地法院缓刑适用率不断提高,对促进社会和谐发挥了积极作用,不过,缓刑适用在司法实践中仍需完善。
调查时间:2009.3—2009.4
调查地点:日照市经济开发区人民法院刑事庭
调查方式:问卷式访谈式
我国刑法典所规定的缓刑,属于刑法的暂缓执行,即对原判刑罚附条件不执行的一种刑罚制度。
它是指人民法院对于被判处拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子,根据其犯罪情节和悔罪表现,认为暂缓执行原判刑罚确实不致再危害社会的,规定一定的考验期,暂缓其刑罚的执行;若犯罪分子在考验期内没有发生法定撤销缓刑的情形,原判刑罚就不再执行的一项制度。
缓刑不是刑种,而是刑法具体运用的一种制度,是刑罚裁量制度的基本内容之一。
对犯罪人适用缓刑的重要意义,主要表现为有利于教育改造犯罪分子、有助于贯彻少捕的政策、有利于社会安定团结,除此之外,还有助于避免短期自由刑的弊端,最优化的发挥刑罚的功能,有助于更好的实现刑法的目的,是实现刑罚社会化的重要制度保障。
缓刑的适用对于现代的审判工作是非常重要的。
在我所进行的调查中发现缓刑在像是中的适用非常频繁,据了解山东法院的缓刑适用主要集中在交通肇事、故意伤害、盗窃、抢劫、职务犯罪(贪污贿赂、渎职犯罪)等几类案件中,占全部缓刑犯人数的75.08%。
其中,交通肇事罪,缓刑适用率最高,已达到此类案件数量的81.5%;职务犯罪的缓刑适用率为58.78%;故意伤害罪,缓刑适用率为53.9%。
而盗窃、抢劫犯罪的缓刑适用控制相对严格,其缓刑适用率分别为27.34%、19.50%。
更进一步了解到,2006年山东各级法院判处的缓刑犯人数比2001年增长了83.24%,这与全国的增长趋势是一致的。
缓刑适用率的不断增长,是宽严相济的司法政策的具体体现,也表明了缓刑适用在刑事审判工作中的重要性。
但在缓刑的适用中还存在着一些问题值得我们去思考。
一是对缓刑适用标准规定不明确,各地法院缓刑适用不平衡。
各市法院、同一市的各基层法院甚至是同一法院的不同法官之间,仍然存在着缓刑适用标准不一的现象,这影响了司法的公信力。
其次,由于个法院的要求和实际情况不同,存在机械适用缓刑、个别案件缓刑适用不当的现象。
表现在有些案件应当适用而没有适用缓刑,如有的法院要求对抢劫犯罪一律不适用缓刑,有的对未成年人的缓刑适用力度还不够大等等。
有些案件依法适用缓刑但社会效果不好,如对职务犯罪缓刑适用率过高群众反响强烈。
此外还存在为适用缓刑而刻意地对犯罪分子减轻处罚的情形。
最后、监管不到位,缓刑犯管理失控。
对缓刑犯实施监管就是在缓刑考验期内对缓刑犯的具体表现进行观察并进行监督管理的制度。
我国修订后的刑法进一步明确了缓刑考察机关,并且详细规定了缓刑犯在缓刑考验期内所必须遵守的有关缓刑犯监督管理规定。
但在司法实践中,我们却不难发现,由于监管不力,缓刑犯管理失控的现象仍相当严重。
有时07
年的判决到了08年才得到执行,这就失去了缓刑制度存在的意义。
针对以上缓刑适用现状的不足,笔者提出两点建议:
第一、不断完善缓刑适用标准,规范法官自由裁量权,增强缓刑适用的可操作性,降低因法官个性差异和个人好恶而给案件当事人带来不合理的影响,增强缓刑适用的客观性和透明度,克服非法干扰,从而树立和强化裁判的公信力。
同时公检法司等部门要加强缓刑适用证据收集工作,为法官审判提供准确依据。
第二、完善缓刑案件办案质量的监督制约机制,提高缓刑案件办案质量。
制定有关适用缓案件讨论监督办法,进一步加强对缓刑案件审理的监督、指导和把关,实行缓刑案件主管院长签发制度,对于部分影响较大或有分歧意见的适用缓刑案件要提请审判委会讨论决定是否适用缓刑,切实规范缓刑案件中法官的自由裁量权行使。
积极发挥本院审判监督职能作用。
对缓刑案件定期进行复查,发现问题及时纠正。
要进一步加强判决书的说理性。
缓刑案件的判决书除了要列明案件的定罪证据、量刑证据,还要从犯罪性质、犯罪危害、社会影响、主观恶性等方面全面阐明适用缓刑的理由和依据。
通过判决书的详细说明和充分论证,将缓刑适用的合法性和合理性揭示出来。
第三、强化对缓刑犯的回访考察。
法院要准确适用缓刑等非监禁刑,依法对适用缓刑的罪犯进行减刑并缩短考验期限,对具有违法违规行为的缓刑犯,依法裁定撤销缓刑。
要做好缓刑犯及相关法律文书的交接工作,依法及时向公安机关、社区矫正组织送达相关法律文书,对未能及时报到并接受考察的缓刑犯,情节严重的,根据公安机关的提请,依法撤销缓刑。
法院要积极配合公安机关、社区矫正组织,有效地对缓刑犯进行奖惩,加大对缓刑犯的教育、感化、挽救、矫正的力度。