2019年国家法考《民事诉讼法与仲裁制度》职业资格考前练习一、单选题1.下列各情形中，哪一个法院对案件的处理方式是正确的？A、王华诉衡新健康权纠纷一案，M区法院立案受理后发现自己对案件并无管辖权，遂作出不予受理的裁定B、大明与潇潇因儿子的探望权问题发生争议，大明将潇潇诉至K区法院，K区法院认为自己对该案没有管辖权，遂告知大明向有管辖权的法院起诉C、贾某以违约为由将黄某诉至S区法院，法院审查后发现该案已经超过了法定的诉讼时效，但仍旧受理了贾某的起诉，之后裁定驳回贾某的诉讼请求D、范某以财产权遭受损害为由，将下落不明的殷某诉至法院，法院用公告送达的方式向殷某送达了起诉状副本，同时决定适用简易程序审理该案>>>点击展开答案与解析【知识点】：第13章>第2节>起诉、立案登记【答案】：B【解析】：①法院在立案受理后，发现自己对案件没有管辖权的，应当裁定移送管辖，选项A的说法错误。
②法院在受理案件前就发现自己没有管辖权的，应当告诉相关主体向有管辖权的法院起诉，选项B中的做法正确，当选。
③选项C中驳回诉讼请求应当用判决，且超过诉讼时效而对方当事人没有提出异议的，法院不应主动释明，因此选项C中的做法错误。
④起诉时被告下落不明的案件，不得适用简易程序，并且简易程序案件不得适用公告送达，因此选项D的说法错误。
综上，本题正确答案为B选项。
2.居住在甲市A区的王先生因情况紧急向甲市B区法院申请对赵先生的财产进行诉前财产保全，赵先生居住地为甲市C区。
甲市B区法院依法采取保全措施后，王先生未在法定期间内向赵先生提起诉讼，赵先生因财产被保全而造成巨大经济损失，为此赵先生欲起诉王先生，请求王先生就自己遭受的损失进行损害赔偿，则下列关于本案的管辖法院说法中正确的是：( )A、应当由甲市A区法院管辖B、应当由甲市B区法院管辖C、应当由甲市C区法院管辖D、甲市B区法院和甲市C区法院都具有管辖权>>>点击展开答案与解析【知识点】：第3章>第4节>特殊地域管辖【答案】：B【解析】：考查诉前保全造成损害的管辖确定，《民诉解释》第27条规定：当事人申请诉前保全后没有在法定期间起诉或者申请仲裁，给被申请人、利害关系人造成损失引起的诉讼，由采取保全措施的人民法院管辖。
当事人申请诉前保全后在法定期间内起诉或者申请仲裁，被申请人、利害关系人因保全受到损失提起的诉讼，由受理起诉的人民法院或者采取保全措施的人民法院管辖。
故B项正确。
3.关于法院对仲裁的司法监督的说法，下列哪一选项是错误的?(2010年卷三44题，单选)A、仲裁当事人申请财产保全，应当向仲裁机构申请，由仲裁机构将该申请移交给相关法院B、仲裁当事人申请撤销仲裁裁决被法院驳回，此后以相同理由申请不予执行，法院不予支持C、仲裁当事人在仲裁程序中没有提出对仲裁协议效力的异议，此后以仲裁协议无效为由申请撤销或不予执行，法院不予支持D、申请撤销仲裁裁决或申请不予执行仲裁裁决程序中，法院可通知仲裁机构在一定期限内重新仲裁>>>点击展开答案与解析【知识点】：第27章>第3节>通知仲裁庭重新仲裁【答案】：D【解析】：本题考查法院对仲裁的司法监督。
根据《仲裁法》第28条第2款之规定，当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。
所以选项A是正确的。
根据《仲裁法解释》第26条之规定，当事人向人民法院申请撤销仲裁裁决被驳回后，又在执行程序中以相同理由提出不予执行抗辩的，人民法院不予支持。
所以，选项B正确。
根据《仲裁法解释》第27条之规定，当事人在仲裁程序中未对仲裁协议的效力提出异议，在仲裁裁决作出后以仲裁协议无效为由主张撤销仲裁裁决或者提出不予执行抗辩的，人民法院不予支持。
所以，选4.张兄与张弟因遗产纠纷诉至法院，一审判决张兄胜诉。
张弟不服，却在赴法院提交上诉状的路上被撞昏迷，待其经抢救苏醒时已超过上诉期限一天。
对此，下列哪一说法是正确的?(2015年卷三41题，单选)A、法律上没有途径可对张弟上诉权予以补救B、因意外事故耽误上诉期限，法院应依职权决定顺延期限C、张弟可在清醒后10日内，申请顺延期限，是否准许，由法院决定D、上诉期限为法定期间，张弟提出顺延期限，法院不应准许>>>点击展开答案与解析【知识点】：第9章>第1节>期间的耽误和延展【答案】：C【解析】：本题考查期限。
《民事诉讼法》第83条规定：“当事人因不可抗拒的事由或者其他正当理由耽误期限的，在障碍消除后的十日内，可以申请顺延期限，是否准许，由人民法院决定。
”在本题中，张弟被撞昏迷不醒的事由显然属于正当理由，可以适用期限顺延的规定。
从上述规定可知，顺延期限必须依当事人申请，而不能由法院依职权。
因此，只有C选项是正确的。
5.甲因买卖合同纠纷起诉乙，法院依照小额诉讼程序审理并判决甲败诉，现甲准备申请再审，就此，下列说法正确的是：( )A、甲可以不应按小额诉讼案件审理为由向上一级法院申请再审B、甲可以适用法律错误为由向原审法院申请再审C、甲如以不应按小额诉讼案件审理为由申请再审的，再审判决、裁定作出后不可上诉D、甲以适用法律错误为由申请再审的，再审判决、裁定作出后可以上诉>>>点击展开答案与解析【知识点】：第17章>第4节>申请再审的条件【答案】：B【解析】：考查再审程序中关于小额诉讼案件的特别规定。
根据《民诉解释》第426条的规定，对小额诉讼案件的判决、裁定，当事人以《民事诉讼法》第200条规定的事由向原审人民法院申请再审的，人民法院应当受理。
申请再审事由成立的，应当裁定再审，组成合议庭进行审理。
作出的再审判决、裁定，当事人不得上诉。
当事人以不应按小额诉讼案件审理为由向原审人民法院申请再审的，人民法院应当受理。
理由成立的，应当裁定再审，组成合议庭审理。
作出的再审判决、裁定，当事人可以上诉。
因此A、C、D项错误，B项正确。
6.以下有关起诉与受理的说法中，哪一个符合法律及相关司法解释？A、赵强与尹丽之间的借款纠纷，赵强在超过诉讼时效之后才向法院提起诉讼，法院应当裁定驳回起诉B、桑某诉谭某名誉侵权纠纷一案，法院以事实理由不具体为由裁定不予受理，之后桑某完善了事实理由并再次起诉，若该次起诉符合法定条件，法院应当受理C、判决维持收养关系的案件，原告在六个月内又起诉的，法院一律不予受理D、法院依当事人申请准许撤回起诉后，当事人以同一诉讼请求再次起诉的，法院不予受理>>>点击展开答案与解析【知识点】：第13章>第2节>起诉、立案登记【答案】：B【解析】：①当事人超过诉讼时效期间起诉的，法院应当予以受理，因为超过诉讼时效当事人丧失的是实体上的胜诉权，而非程序上的起诉权，选项A的说法错误。
②法院裁定不予受理是因为桑某的起诉不符合法定条件，此时法院并未对案件进行实体处理，若原告再次起诉符合法定条件的，法院应当受理，选项B的说法正确，当选。
③判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，法院不予受理。
因此选项C须同时满足没有新的情况或理由，否则不受禁诉期的限制。
④当事人撤诉或法院按撤诉处理后，当事人以同一诉讼请求再次起诉的7.森也化工厂长期超标偷排废气，导致某省F市的大气环境遭受严重污染，公益环保组织M 向F市中级法院提起民事公益诉讼，请求法院判令森也化工厂停止侵害、恢复环境状况并赔偿损失。
法院受理后，在审前准备阶段公益环保组织W也向F市中级法院提起公益诉讼。
关于本案，下列说法中正确的是哪一项？A、对环保组织W的起诉，法院应当将之与M组织提起的公益诉讼合并审理B、F市中级法院应当适用普通程序审理该案，但不得适用陪审制C、如果在诉讼进行过程中森也化工厂提出了反诉，法院不予受理D、如果在诉讼进行过程中，环保组织与森也化工厂达成了和解协议并申请撤诉，法院应当准许撤诉申请>>>点击展开答案与解析【知识点】：第5章>第4节>公益诉讼【答案】：C【解析】：①《民诉法解释》第287条规定："人民法院受理公益诉讼案件后，依法可以提起诉讼的其他机关和有关组织，可以在开庭前向人民法院申请参加诉讼。
人民法院准许参加诉讼的，列为共同原告。
"故公益环保组织也向法院提起公益诉讼的情况下，只有法院准许其参加诉讼的，才会列为共同原告，而非应当合并审理。
因此选项A的说法错误。
②涉及国家利益、社会公共利益的案件不适用于简易程序，故民事公益诉讼应当适用普通程序予以审理。
此外，《人民陪审员法》规定涉及群体利益、社会公共利益的第一审案件必须由人民陪审员和法官组成合议庭进行，故第一审8.甲委托乙代为进行诉讼，在诉讼过程中希望变更代理权限。
则关于本案的处理下列说法中正确的是：( )A、只需变更委托代理协议即可B、甲口头告知法院变更事宜即可C、甲应当将变更事宜书面告知人民法院，并由人民法院通知对方当事人D、法院应当不予准许甲的变更请求>>>点击展开答案与解析【知识点】：第6章>第3节>委托诉讼代理人的权限【答案】：C【解析】：考查诉讼代理人权限的变更。
根据《民事诉讼法》第60条的规定，诉讼代理人的权限如果变更或者解除，当事人应当书面告知人民法院，并由人民法院通知对方当事人。
9.以下有关诉的分类的表述中，哪一说法是正确的？A、小花和小草均为九零后，二人在一次假面舞会上一见钟情并"闪婚"，婚后两个月，小花因不满小草整日迷恋网络游戏而向法院提起离婚诉讼，属于变更之诉B、某娱乐杂志上刊登的一篇自由撰稿人小六所写的文章中，称某位明星在十六岁时就到韩国进行了大整容，该明星以名誉权受损为由将小六诉至法院，要求小六公开赔礼道歉并赔偿精神损失50万元，属于确认之诉和给付之诉的合并C、某工厂退休职工老李向法院提起诉讼，要求其子小李将抚养费从每月800元增加为每月1500元，属于给付之诉D、王某与刘某因使用小区的公共晒台发生争执，王某将刘某推倒，导致刘>>>点击展开答案与解析【知识点】：第4章>第3节>变更之诉【答案】：A【解析】：①选项A为离婚诉讼，属于变更之诉，说法正确，当选。
选项B为给付之诉，其中包括了给付财物和给付行为的内容，诉的三种类型相互排斥，给付之诉中可能包含确认的内容，但这并不影响诉的种类的判断，选项B的说法错误。
②选项C中要求增加抚养费数额，属于变更之诉，而非给付之诉。
选项D中确认调解协议效力的案件属于特别程序案件的一种，在性质上是非讼案件，因此不涉及诉的种类判断问题。
综上，本题正确答案为A选项。
