李瑞国针刀在疼痛类疾病临床运用
- 格式:ppt
- 大小:3.29 MB
- 文档页数:80
世界最新医学信息文摘 2018年第18卷第63期 169·中医中药·0引言跟痛症作为临床中发生率较高的一种慢性劳损性疾病,其临床表现主要为足跟部疼痛,而中老年人则是跟痛症的主要发病人群[1]。
跟痛症主要是因为长时间行走或站立,反复摩擦和挤压足跟部而导致其劳损,同时年老引起局部退化而最终发病,发病后患者常常发生足跟部肿胀、疼痛。
现阶段临床中在对跟痛症患者进行治疗时,常用的方法主要为中药熏洗和内服、局部注射等,但是临床治疗效果并不理想,疾病复发率较高[2]。
本研究主要分析了针刀配合中药治疗跟痛症的临床效果,具体情况如下。
1资料与方法1.1一般资料本文所选100例跟痛症患者均为我院2015年3月至2017年5月所收治。
纳入标准:满足跟痛症的相关诊断标准[3],签署知情同意书,能坚持完成治疗。
排除标准:过敏体质患者、妊娠期或哺乳期女性;伴骨肿瘤、骨髓炎患者;伴精神病患者、严重原发性疾病患者。
随机将100例患者分成对照组和实验组,每组均为50例。
对照组中,27例男性,23例女性;患者年龄为42~73岁,平均年龄为(52.6±2.3)岁;病程为1~18月,平均为(6.2±0.8)月。
实验组中,28例男性,22例女性;患者年龄为43~74岁,平均年龄为(53.3±1.8)岁;病程为1~20月,平均为(6.8±1.1)月。
两组患者的一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2方法对照组选择中药熏洗治疗,实验组选择针刀配合中药熏洗治疗。
具体的治疗方法如下。
①针刀治疗:选择汉章针刀4号,其规格为1mm×50mm;结合X线片检查,于患者压痛最显著处选择紫药水标记。
协助患者俯卧在治疗床上,患足应伸出床头,选择碘伏进行常规消毒处理,将无菌孔巾铺好,选择浓度为1%的利多卡因痛点注射。
刀口与足长轴平行,刀体与足远端皮面呈60°,快速刺入皮肤、皮下组织,达到跟骨面,切开1~2刀,纵行疏通、横行剥离。
“痛点,骨面”,解开腰痛密码的一把钥匙“痛点,骨面”,这是针刀的提法,似乎很俗,我6年前学针刀时老师就这么讲,当时临床经验也不多,没往心里去,可经过几年的临床,经过几年对腰腿痛机制的重新认识,接触了针刀,银质针,拨针,钩针,肌肉短缩疗法,套管针,浮针等等,以及龙氏、冯氏、沈氏等各色正骨手法和康复的SET疗法,兜了一个大圈子,临床上经历了很多成功与失败的病例,似乎自己有了一些感悟,好像找到了一些规律,要解决腰痛,“痛点,骨面”,还是关键,一大半的病人,能用这把钥匙去开锁,而前几年很热门的筋膜学说,个人体会,只能作为“痛点,骨面”,的补充。
其实,很多疗法,都有其相通之处。
针刀和银质针是近几年治疗腰痛的最热门手段,共同点在哪?痛点,骨面。
不信大家回去看宣老的书,看朱汉章老师的书,看陈贵斌老师的文章,是不是这样。
加拿大颜质灿老师的肌肉短缩疗法,用的虽是普通针,也要求针到骨面,虽然宣老的银质针和针刀几乎势不两立,上述几个专家也完全不可能互相抄袭,对疼痛机制的解释也各有千秋,但在这一点上还是殊途同归的,不知对大家有没有启发。
反过来讲,前几年很热门的筋膜学说对我影响也很大,我做过拨针,也试过针刀斜切筋膜法,试过粗针斜刺法,有的病人也有效,但多半是短期效果,长期效果还是要比“痛点,骨面”的效果差。
当然,我自己也可能是功夫不到家。
为什么这样?还是一个治疗腰痛的理念问题。
脊柱的肌肉分运动肌和稳定肌,一般常见的大肌肉,如斜方肌、背阔肌、骶棘肌、臀大肌、腰大肌等均属运动肌,传统临床上对此类肌肉损伤很重视,而在事实上,引起腰痛最常见的原因却是脊柱稳定肌出了问题,多裂肌,回旋肌,半棘肌等等,这种肌肉很小,但位置很深,在脊柱里两旁,有时触诊不容易触及,压痛点也很难找,而只有深刺到骨面,才能治疗这些肌肉(针具我倒觉得无所谓,普通针效果也很好)。
以上这段话不是我个人的认识,国外康复界流行的SET疗法就是以此为理论基础(当然,SET不以针刺为治疗手段),国内冯天有的高足赵平教授也是这个观点,宣老的书上对此也有相似的论述。
针刀治疗跟痛症35例疗效观察朱镜;陈华;彭雷;王国华【摘要】目的:探讨针刀治疗跟痛症的应用及疗效.方法:将67例跟痛症患者(左足29例,右足36例,双侧5例)随机分为两组,治疗组33例,采用针刀治疗,7 d 1次,3次为1个疗程,1~2个疗程.对照组34例,采用电针联合特定电磁波谱治疗,隔日1次,5次为1个疗程,共2个疗程.疗程结束后,采用视觉模拟评分(VAS)比较疗效结果.结果:治疗组治疗后及4个月后的VAS值分别为(1.06±1.27)分和(1.03±1.26)分,低于治疗前的(6.39±0.56)分,差异有统计学意义(P<0.01);对照组则分别为(3.94±1.37)分和(3.94±1.28)分,低于治疗前的(6.71±0.80)分,差异有统计学意义(P<0.01).两组间VAS值差异亦有统计学意义(P<0.001).结论:针刀治疗跟痛症有较好的临床疗效,明显优于电针联合特定电磁波谱治疗.【期刊名称】《上海医药》【年(卷),期】2016(037)006【总页数】2页(P30-31)【关键词】跟痛症;针刀疗法;电针疗法;特定电磁波谱【作者】朱镜;陈华;彭雷;王国华【作者单位】上海市青浦区金泽镇社区卫生服务中心上海 201718;上海市青浦区金泽镇社区卫生服务中心上海 201718;上海市青浦区金泽镇社区卫生服务中心上海 201718;上海市青浦区金泽镇社区卫生服务中心上海 201718【正文语种】中文【中图分类】R246.2;R274.9跟痛症是由多种慢性疾患所致的跟骨疼痛,临床表现主要为足跟蹠面疼痛、肿胀和压痛,走路时加重。
本病多发生于中年以后的肥胖者,一侧或两则同时发病,大多数为慢性起病。
本研究采用针刀治疗跟痛症,取得较满意的临床效果。
1.1 对象选择上海市青浦区金泽镇社区卫生服务中心2014 年3月至2015年10月门诊跟痛症患者67例,左足29例,右足36例,双侧5例。