《行政诉讼法》解读

行政诉讼法司法解释适用条款解读行政诉讼法是我国法律体系中的重要法律之一，它规定了在行政纠纷解决过程中的适用程序和原则。

司法解释是我国法律体系中的重要组成部分，它对于法律条文的具体适用和解释起到了关键的作用。

本文将对行政诉讼法司法解释适用条款进行解读，旨在更好地理解和应用这些条款。

一、行政诉讼法司法解释的作用和意义行政诉讼法司法解释是由最高人民法院制定和发布的，它对行政诉讼法的具体适用和解释提供了重要的依据。

司法解释是法律的补充和细化，通过对法律条文的具体规定，可以更好地指导法官和当事人在行政诉讼中的行为。

司法解释的作用主要有以下几个方面：首先，司法解释对法律条文进行具体解释，使之更加具有可操作性和实践性。

行政诉讼法有许多抽象和概括性的表述，司法解释可以对这些表述进行解构，给予具体的操作指引，使法律更易于理解和应用。

其次，司法解释可以填补法律条文的空白和缺陷，有助于解决实践中的具体问题。

在行政诉讼过程中，常常会遇到一些具体情况，这些情况在法律条文中可能没有明确规定。

司法解释可以对这些具体情况进行解决方案的提供，有助于保证行政纠纷解决的公正和公平。

最后，司法解释对于统一司法实践，保证司法公正也起到了重要的作用。

由于行政诉讼案件的复杂性和多样性，不同法院和法官对于相同案件的处理可能存在差异。

司法解释可以在一定程度上统一司法实践，提供一致的适用标准，保证司法公正和一致性。

二、行政诉讼法司法解释适用条款的解读行政诉讼法司法解释适用条款共包括多个条款，这些条款涉及了行政诉讼的各个环节和实质性问题。

下面我们将对其中的几个重要条款进行解读。

1. 关于立案受理的司法解释根据行政诉讼法司法解释，人民法院对行政诉讼案件的立案受理有明确的规定。

例如，在行政诉讼案件受理过程中，当事人需要提供相关的证据材料和申请书等，同时法院也要依法进行审查。

这些明确的规定旨在加强对行政诉讼案件的管理和监督，保证司法公正和行政效能。

2. 关于证据收集和审查的司法解释行政诉讼案件的证据收集和审查是解决纠纷的重要步骤。

行政诉讼法解读随着社会的不断发展和法治建设的不断完善，行政诉讼作为一种重要的法律手段，对于维护公民的合法权益和监督政府行为具有重要意义。

为了更好地理解和应用行政诉讼法，本文将对行政诉讼法进行解读。

一、行政诉讼法的基本原则行政诉讼法作为一种法律规范，自然包含了一系列的基本原则。

首先是合法性原则，即行政诉讼的程序和结果必须符合法律的规定。

行政机关的行为必须具备法定依据，同时诉讼程序也必须符合法律的规定。

其次是平等原则，即行政机关和公民在诉讼过程中应当享有平等的权利和地位，任何一方都不得享有特权。

再次是公开原则，即行政诉讼应该公开、透明，对于诉讼程序和结果应公之于众，便于监督和审查。

最后是确凿性原则，即在行政诉讼中，事实应当以确凿证据为依据，避免主观臆断或不实陈述的情况。

二、行政诉讼法的适用范围行政诉讼法适用于对行政行为提起诉讼的情形。

行政行为是指行政机关依照法律、行政法规和规章对具体事项做出的制裁、管理和服务等行为。

行政诉讼法主要适用于行政行为对公民权益造成损害、涉及行政机关的权限争议、行政合同违约等相关案件。

但需要注意的是，行政诉讼法不适用于涉及刑事、民事等其他领域的纠纷。

三、行政诉讼的程序要求行政诉讼的程序要求主要包括诉前调解、双方陈述、举证质证、辩论、判决等环节。

首先是诉前调解，即当事人在提起诉讼前，可以向行政机关提出调解请求，以便解决争议。

其次是双方陈述，行政法院会要求当事人分别陈述自己的诉讼请求和答辩意见。

然后是举证质证，当事人需要提供相关证据证明自己的诉讼请求或者答辩意见。

接着是辩论，行政法院会组织当事人就争议焦点进行辩论，发表意见。

最后是判决，行政法院会根据案件的事实和法律规定做出裁决。

四、行政诉讼的效力和执行行政诉讼的结果具有法律效力，须由行政机关予以执行。

一般来说，行政法院作出的判决和裁定应当立即执行，行政机关不得拖延或者拒不执行。

但在一些特殊情况下，行政机关可以依法暂缓执行或者决定不执行，但需经过法院同意，并且应当给予相应的理由和期限。

新《行政诉讼法》有哪些看点？（二）文章属性•【公布机关】国家工商行政管理总局•【公布日期】•【分类】法规、规章解读正文新《行政诉讼法》有哪些看点？（二）六、管辖制度更有利于保障司法公正（一）调整行政案件的一般地域管辖现行《行政诉讼法》第十七条规定：“行政案件由最初作出具体行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。

经复议的案件，复议机关改变原具体行政行为的，也可以由复议机关所在地人民法院管辖。

”新《行政诉讼法》将第十七条改为第十八条。

第一款规定：“行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。

经复议的案件，也可以由复议机关所在地人民法院管辖。

”第二款规定：“经最高人民法院批准，高级人民法院可以根据审判工作的实际情况，确定若干人民法院跨行政区域管辖行政案件。

”分析：这是关于行政案件一般地域管辖的规定。

根据现行《行政诉讼法》，不经复议的行政案件，由最初作出具体行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。

经过复议的行政案件，维持原行为的，由最初作出具体行政行为的行政机关所在地的人民法院管辖；改变原行为的，既可以由最初作出具体行政行为的行政机关所在地的人民法院管辖，也可以由复议机关所在地人民法院管辖。

当前，行政区划和司法管辖权相对应，行政审判面临的一个突出问题就是行政干预。

一些基层人民法院人、财、物受制于地方政府，与某些行政机关联系密切，导致行政案件不能判、不好判、不敢判。

减少人民法院“地方化”对公正审判造成的影响，必须保障人民法院具有独立审判权。

为减少地方政府对行政审判的干预，新《行政诉讼法》赋予复议机关所在地人民法院更大的管辖权：经过复议的行政案件，无论是否改变原行政行为，都可以由复议机关所在地人民法院管辖。

此外，行政案件跨区域管辖客观上加大了对行政行为的监督力度，不仅能使行政审判充分发挥其制度功能，还有利于保护公民、法人和其他组织的合法权益，推动形成相信法律、自觉运用法律化解矛盾的良好氛围。

（二）明确选择管辖规则现行《行政诉讼法》第二十条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的案件，原告可以选择其中一个人民法院提起诉讼。

中华人民共和国行政诉讼法司法解释中华人民共和国行政诉讼法司法解释是我国实施行政诉讼制度的重要法律文献之一，被誉为我国行政诉讼领域的“宝典”。

本文将在以下方面对其进行简要介绍和解读。

一、解释的基本概念和性质行政诉讼法司法解释是由最高人民法院制定并公布的具有法律效力的解释性文件，主要用于指导、解释行政诉讼法的实施。

按照我国相关法律法规的规定，司法解释在司法实践中具有重要指导作用，而且还能够部分补充和完善法律规定，成为一种有效的法律补充手段。

二、解释的法律地位和作用行政诉讼法司法解释是我国行政诉讼领域的重要法律文献，具有以下几个方面的法律地位和作用：1、解释具有法律效力。

作为最高人民法院制定的具有司法权威的解释性文件，行政诉讼法司法解释具有法律效力，能够对诉讼双方的权益和义务具有权威性的判断和指导作用。

2、解释是法律的补充和完善。

在相关法律法规中未能涉及或者没有做细致规定的问题上，行政诉讼法司法解释具有一定的法律补充和完善作用。

3、解释能够指导司法实践。

作为法律领域中司法实践与规范化制度间的桥梁，行政诉讼法司法解释能够帮助司法人员更好地指导行政诉讼案件的审判实践，促进司法公正和法治建设。

三、解释的主要内容和亮点行政诉讼法司法解释主要对行政诉讼中涉及到的具体问题和各个环节进行了细致的规定和解释，其主要内容和亮点如下：1、关于诉讼程序的规定：解释规定了行政诉讼的起诉期，起诉的方式和文书格式等相关规定，并对实际诉讼中可能碰到的一些程序性问题进行了详细的解释和说明。

2、关于行政复议和行政裁决的规定：解释规定了行政复议和行政裁决的程序和应当注意的法律问题，帮助当事人更好地行使诉讼权利和维护自己的合法权益。

3、关于行政赔偿和赔偿标准的规定：解释规定了行政机关应当承担的行政赔偿责任和具体赔偿标准，帮助当事人更加明确自己的权利和义务。

4、关于司法裁判的规定：解释规定了司法裁判的程序和应当注意的一些法律问题，保障了司法裁判的公正性和权威性。

最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释（2015年4月20日最高人民法院审判委员会第1648次会议通过）法释〔2015〕9号中华人民共和国最高人民法院公告《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》已于2015年4月20日由最高人民法院审判委员会第1648次会议通过，现予公布，自2015年5月1日起施行。

最高人民法院2015年4月22日为正确适用第十二届全国人民代表大会常务委员会第十一次会议决定修改的《中华人民共和国行政诉讼法》，结合人民法院行政审判工作实际，现就有关条款的适用问题解释如下：前言：新解释虽只有27条，但与新解释、新法不冲突的旧解释、各种规定仍为现行有效，可以援引、适用。

经一年半载的实践、磨合后，可望看到大篇幅的新解释，结束“27条”与“98条”解释并用的局面。

蓝字部分是@阿些和2015年4月28日对新解释的解读（之后会有更新），以实务为视角。

新解释条文取自高法公布的文本。

第一条人民法院对符合起诉条件的案件应当立案，依法保障当事人行使诉讼权利。

解读：【对符合起诉条件的案件】的表述不恰当，应为“对符合起诉条件的起诉”。

所谓符合起诉条件的起诉，主要是指以下四项：①所诉行政行为是可诉的行政行为（注：诉前须经行政复议的行政行为，未经行政复议，不属于可诉行政行为）；②起诉人与该行为有利害关系；③起诉未逾起诉期限；④诉讼请求合乎规范的要求。

【行诉诉请写作二要点】诉请是行政起诉状的核心，往往决定着受理与否及成败。

规范写作行诉诉请有二个要点：一、先确定所诉案件的类型，二、再按案件类型的判决结果确定诉请。

确定案件类型以及诉请的依据是：法发[2004]25号文即《一审行政判决书样式（试行）》和本解释第二条规定。

此乃行诉秘籍，建议实务工作者熟读。

对当事人依法提起的诉讼，人民法院应当根据行政诉讼法第五十一条的规定，一律接收起诉状。

能够判断符合起诉条件的，应当当场登记立案；当场不能判断是否符合起诉条件的，应当在接收起诉状后七日内决定是否立案；七日内仍不能作出判断的，应当先予立案。

行政诉讼法司法解释解读行政诉讼法司法解释是对行政诉讼法的具体解释和适用。

司法解释在法律适用中起到重要的指导作用，对于正确理解和适用行政诉讼法具有重要意义。

本文将对最新一部行政诉讼法司法解释进行解读，帮助读者更好地理解行政诉讼法的相关内容。

一、司法解释的作用和意义司法解释是由最高法院制定和发布的司法文件，对于法律适用起到具体解释和指导的作用，有着法律教条解释所不能替代的作用。

司法解释通过对法律条文的解释和概括，为行政诉讼法的适用提供了操作性和可执行性的依据，规范了行政诉讼程序，保障了行政诉讼当事人的合法权益。

二、重要的司法解释1.《行政诉讼法的适用若干问题的解释》这部司法解释是对行政诉讼法的适用问题进行了详细的解释，包括行政当事人、行政争议案件的受理和受理条件、诉讼请求的形式与内容、证据的举证与保全等方面的问题。

通过这部司法解释的出台，对于行政诉讼法的适用提供了明确的指导，使得行政诉讼程序更加规范和便捷。

2.《关于行政机关行政拘留和取保候审有关问题的司法解释》这部司法解释主要对行政机关执行行政拘留和取保候审的有关问题进行了解释和规定。

其中包括行政机关对于拘留的适用条件、拘留期限的限制、取保候审的程序和要求等内容，对于保障当事人的合法权益，维护社会稳定具有重要的意义。

三、司法解释的适用方法在行政诉讼中，适用司法解释应当注重以下几点：1. 按照最新的司法解释进行适用司法解释是不断更新和完善的，为了保证行政诉讼的操作性和可执行性，应当优先采用最新发布的司法解释进行适用，以确保法律适用的准确性和合法性。

2. 符合法律原则和立法意图在适用司法解释时，应当遵循法律原则和立法意图。

司法解释的目的在于解释和落实法律的规定，所以在适用时应当充分考虑法律的原则和立法意图，以确保适用的司法解释符合法律精神。

3. 明确适用情形和条件司法解释在适用时有明确的适用情形和条件，应当在具体案件中根据实际情况进行合理的解读和适用，以避免不当适用导致的司法错误。

遇到行政法问题？赢了网律师为你免费解惑！访问>>新行政诉讼法看点解读核心内容：新行政诉讼法看点一共有二十七处，上文赢了网小编已为您详细介绍二十三处，接下来将会为您详细介绍剩下的四处看点，内容包括自由裁量权案件可以调解、明确不可撤销行政行为的情形、审限延长、无故不到庭、拒绝履行裁定将被公告，欢迎阅读。

二十四、自由裁量权案件可以调解现行《行政诉讼法》第五十条规定：人民法院审理行政案件，不适用调解。

”新《行政诉讼法》将现行《行政诉讼法》第五十条改为第六十条。

第一款规定：人民法院审理行政案件，不适用调解。

但是，行政赔偿、补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件可以调解。

”第二款规定：调解应当遵循自愿、合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。

”分析：这是关于审理行政案件原则上不适用调解及其例外情形的规定。

根据现行《行政诉讼法》的规定，行政案件原则上不适用调解，要求人民法院不得采用调解的方法处理行政案件，不得将调解作为处理行政案件的必经程序和行政案件结案的方式。

不过，不适用调解原则也存在例外。

根据最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十条的规定，行政赔偿诉讼可以适用调解。

在司法实践中，大量行政案件通过庭外和解、协商等纠纷化解方式处理，并采用撤诉方式结案，但有相当一部分庭外和解脱离社会监督，其协商过程、协商结果等均无从得知，当事人的合法权益无法得到有效保障。

新《行政诉讼法》扩大了行政案件调解的适用范围，明确规定调解应当遵循自愿、合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。

根据新《行政诉讼法》的规定，行政调解适用于两类案件：一类是行政赔偿、补偿案件，另一类是行政机关依法行使自由裁量权的案件。

前一类案件涉及的是行政机关的经济权益，对经济权益的自由处分并不会影响行政机关职权的正常行使，主要包括行政赔偿、行政合同、行政补偿等。

在后一类案件中，行政主体具有自由裁量的空间，行政机关可以在法定自由裁量幅度内处分公权力，妥善解决纠纷。

行政诉讼法详解引言行政诉讼法是中国在1990年颁布的一部重要法律，它为公民和组织提供了保护其合法权益的诉讼程序。

本文将详细解读行政诉讼法，分析其构成要素、诉讼程序以及对社会的影响等方面。

一、行政诉讼的定义与构成要素行政诉讼是指公民和组织通过法院起诉行政机关，要求司法机关裁决行政机关的行为是否合法。

行政诉讼具备以下构成要素：1. 主体行政诉讼的主体是公民和组织。

公民包括自然人以及法人、其他组织等。

在行政诉讼中，公民和组织拥有平等的起诉权利和法律地位。

2. 客体行政诉讼的客体是行政机关的行政行为。

行政行为是指行政机关依法制定的、针对具体个案的、具有强制力的行政决定。

3. 争议行政诉讼需要存在争议。

争议可以是行政行为的合法性、合规性等方面。

4. 法院裁决行政诉讼的目的是通过法院裁决，制约行政机关的行为。

法院裁决以法律为依据，对行政行为进行评判和裁决。

二、行政诉讼的程序及特点行政诉讼程序可以分为诉前准备、立案受理、审查调查、开庭审理和裁判执行五个阶段。

1. 诉前准备在行政诉讼程序中，诉前准备是提交诉状的前置步骤。

公民和组织需要准备好相关证据材料，并在规定的时限内向法院递交诉状。

2. 立案受理法院在收到诉状后将进行立案受理。

法院将对诉状进行审查，确保其符合法律的相关规定。

如果符合要求，法院会立案并通知被告行政机关。

3. 审查调查在审查调查阶段，法院将对诉讼双方的意见和证据进行审查和调查。

法院可以要求行政机关提供相关材料和证据，并可以进行合法性和合规性审查。

4. 开庭审理开庭审理是行政诉讼的重要环节。

法院将组织双方进行辩论和申辩，听取双方的陈述和辩护意见，并进行证人传唤、专家意见征询等。

最终，法院将对争议进行裁决。

5. 裁判执行在法院作出裁决后，行政机关需要按照裁决结果进行执行。

如果行政机关不服裁决，可以向上级法院提起上诉。

行政诉讼程序具有以下特点：a. 专属性行政诉讼法规定了行政诉讼的特殊程序，区别于刑事诉讼和民事诉讼。

中华人民共和国行政诉讼法释义（逐条解读）(1989年4月4日第七届全国人民代表大会第二次会议通过，1990年10月1日起施行；根据2014年11月1日《全国人民代表大会常务委员会关于修改〈中华人民共和国行政诉讼法〉的决定》修订，自2015年5月1日起施行)前言：修正后的行诉法共103条，比旧法的75条多出28条，在管辖、起诉期限、第三人、诉讼类型、申请再审等许多方面均有新规，变动较大。

可以预见：新法施行后，①复议机关为避免做共同被告，将会慎重作出维持原行政行为的复议决定。

加上行政复议是父审子，且程序简便。

因此，越来越多的告官之民及其委托代理人，将先向复议机关尤其是地方政府的复议机构申请解决行政争议。

②复议机关尤其是地方政府复议机构的工作量将大增，办案质量会有质的变化。

③中院一审的行政案件数将有所增加（主要是土地行政登记案件）。

众多低院的行政审判工作将逐渐被集中到其他低院，只剩非诉审查工作。

诉权保护及办案质量将会有较大的变化。

④官官相护的丑恶现象将有所改变，行政律师和法律工作者将大有可为。

以下蓝字部分是@阿些和对新规的解读（将不断更新），以实务为视角。

新法条文取自何海波教授的重排版，感谢。

目录第一章总则第二章受案范围第三章管辖第四章诉讼参加人第五章证据第六章起诉和受理第七章审理和判决第一节一般规定第二节第一审普通程序第三节简易程序第四节第二审程序第五节审判监督程序第八章执行第九章涉外行政诉讼第十章附则第一章总则第一条为保证人民法院公正、及时审理行政案件，解决行政争议，保护公民、法人和其他组织的合法权益，监督行政机关依法行使职权，根据宪法，制定本法。

解读：本条是关于【立法目的】的规定。

本条将旧规“为保证人民法院正确、及时审理行政案件”中的“正确”审理改为“公正”审理，契合法院的工作主题；删除旧规“维护和监督行政机关依法行使行政职权”中的“维护”，又彰显“保护公民、法人和其他组织的合法权益”的立场，故很［赞］。

行政诉讼法司法解释适用依据解读行政诉讼法司法解释是指最高法院针对行政诉讼法的具体规定进行的进一步解释，用以指导和规范行政诉讼案件的审理。

司法解释作为一种法律文件，对于行政诉讼法的具体适用有着重要的指导意义。

接下来，本文将就行政诉讼法司法解释的适用依据进行解读。

一、立法背景行政诉讼法司法解释的适用依据是行政诉讼法本身。

行政诉讼法于1990年颁布实施，旨在规范行政诉讼程序，保障公民、法人及其他组织的合法权益。

随着社会经济的发展和人民群众的需求变化，行政诉讼法的具体适用也需要相应的解释和补充。

二、司法解释的作用1. 解决法律适用问题行政诉讼法并未对所有案件的具体处理方式作出明确规定，这就需要在具体案件审理过程中，依据相关法条来确定具体的解释和适用。

司法解释的作用就在于填补行政诉讼法的空白之处，为法院审理行政诉讼案件提供具体指导。

2. 规范审理程序行政诉讼案件中的程序问题可能涉及对证据的收集、听证会的组织、调解和和解的方式等。

司法解释的适用依据可为法院提供明确的程序规定，从而确保行政诉讼的公正性和公平性。

3. 统一裁判标准司法解释通过对行政诉讼法的解释和适用，实现了一种统一的裁判标准。

这样可以减少司法裁判的主观性，保障判决的一致性和稳定性，维护司法公信力。

三、司法解释的特点1. 具备适用性司法解释的适用依据是行政诉讼法本身，因此具有一定的适用性。

解释的内容和规定必须与行政诉讼法规定的原则和程序要求相一致，不能超越法律的范围。

2. 具备约束力司法解释是最高法院对行政诉讼法的解释，具有一定的约束力。

其他法院在审理行政诉讼案件时，应当依据司法解释进行适用，确保判决的合法性和合理性。

3. 具备参考性司法解释作为一种指导文件，为法院审理行政诉讼案件提供了重要的参考依据。

其他法院在审理类似案件时，可以参考司法解释的解释和适用，避免类似案件的判决结果不一致。

四、司法解释的效力司法解释是针对行政诉讼法的解释，具有一定的效力。

行政诉讼法第八十七条立法释义解读摘要：一、引言二、行政诉讼法第八十七条概述1.立法背景2.法律条文内容三、第八十七条的具体解读1.案件范围2.简易程序适用条件3.发回重审和再审案件的不适用情况四、简易程序的实施流程1.审判员独任审理2.审理期限五、行政诉讼法司法解释的相关规定六、结论正文：一、引言行政诉讼法是我国行政诉讼制度的基本法律，对于规范行政诉讼程序、保障当事人合法权益具有重要意义。

其中，第八十七条关于简易程序的规定，是司法实践中较为关注的内容。

本文将对行政诉讼法第八十七条进行立法释义解读，以期为大家提供有益的参考。

二、行政诉讼法第八十七条概述1.立法背景随着我国行政诉讼制度的不断完善，为提高司法效率、减轻当事人负担，立法者借鉴国外经验，在行政诉讼法中增加了简易程序的规定。

简易程序适用于一定范围内的案件，可以简化诉讼程序，提高审判效率。

2.法律条文内容行政诉讼法第八十七条明确规定：“除前款规定以外的第一审行政案件，当事人各方同意适用简易程序的，可以适用简易程序。

发回重审、按照审判监督程序再审的案件不适用简易程序。

”三、第八十七条的具体解读1.案件范围根据第八十七条，适用简易程序的案件应为除前款规定以外的第一审行政案件。

这意味着，一些特定案件如发回重审、再审案件不适用简易程序。

2.简易程序适用条件当事人各方同意适用简易程序是启动简易程序的前提条件。

此外，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释，简易程序适用案件应当符合以下条件：事实清楚、权利义务关系明确、争议不大。

3.发回重审和再审案件的不适用情况发回重审、按照审判监督程序再审的案件具有特殊性质，因此不适用简易程序。

这旨在确保司法公正和审判质量，防止简易程序过于简化导致当事人权益受损。

四、简易程序的实施流程1.审判员独任审理适用简易程序的案件，由一名审判员独任审理。

这有助于提高审判效率，减轻当事人负担。

2.审理期限根据行政诉讼法第八十三条，适用简易程序审理的行政案件，应当在立案之日起四十日内作出判决。

行政诉讼法第八十七条立法释义解读摘要：I.引言- 行政诉讼法第八十七条的背景与意义II.行政诉讼法第八十七条的具体内容- 条款的详细解读- 与相关法律法规的关联III.第八十七条的应用实例- 实际案例分析- 法院判决的依据和解释IV.第八十七条对行政机关的影响- 对行政行为的要求和规范- 对行政机关权力的限制V.第八十七条对公民权益的保护- 维护公民的合法权益- 促进社会公平正义VI.结论- 第八十七条的立法释义解读的重要性- 对未来中国法治建设的启示正文：I.引言行政诉讼法第八十七条是中国《行政诉讼法》中的一条款，它的立法释义解读对于行政机关、公民和社会组织有着重要的指导意义。

这一条款明确规定了行政机关在行使职权时应当遵循的原则和程序，对于保护公民合法权益、维护社会公平正义具有重要作用。

本文将详细解读该条款的内涵，并通过实际案例分析来阐述其在实践中的应用。

II.行政诉讼法第八十七条的具体内容行政诉讼法第八十七条规定：“行政机关在行使职权时，应当遵循法定程序，尊重和保障人权，维护公民、法人和其他组织的合法权益。

”这一条款包含了以下几个方面的内容：1.行政机关在行使职权时应当遵循法定程序。

法定程序是指国家法律法规规定的行政机关在行使职权时必须遵循的方式、步骤和顺序。

遵循法定程序有利于保障行政机关行为的合法性、合理性和公平性，防止滥用职权和不作为。

2.尊重和保障人权。

人权是指公民享有的自由和权利，包括生命权、人格权、言论自由权等。

尊重和保障人权是国家的基本职责，行政机关在行使职权时应当尊重和保障公民的人权，不得侵犯公民的基本权利。

3.维护公民、法人和其他组织的合法权益。

公民、法人和其他组织是行政行为的主要对象，行政机关在行使职权时应当维护这些主体的合法权益，不得损害他们的利益。

III.第八十七条的应用实例以下是一个关于行政诉讼法第八十七条的应用实例：某市政府在实施城市规划过程中，决定征收某居民小区的部分土地。

行政诉讼法第八十七条立法释义解读摘要：I.引言- 行政诉讼法第八十七条的背景与意义II.行政诉讼法第八十七条的具体内容- 条款的详细解读- 相关法律术语的解释III.第八十七条在实际案例中的运用- 实际案例分析- 第八十七条在案例中的具体应用IV.第八十七条对我国法治建设的贡献- 推动了我国行政诉讼制度的完善- 促进了法治政府的建设V.结论- 行政诉讼法第八十七条的重要性和影响正文：I.引言行政诉讼法第八十七条是关于我国行政诉讼制度中的一项重要条款，它的确立对于保障公民、法人或其他组织的合法权益，监督行政机关依法行使职权具有重要的意义。

本文将对该条款进行详细的解读和分析，以期对该条款有更深入的理解。

II.行政诉讼法第八十七条的具体内容行政诉讼法第八十七条规定：“当事人对行政机关作出的行政行为不服的，可以依法向人民法院提起诉讼。

”这一条款明确规定了当事人对行政行为不服时可以向人民法院提起诉讼的权利，是行政诉讼制度中的一项基本权利。

在这一条款中，涉及到几个重要的法律术语，需要进行解释。

首先，“当事人”是指与行政行为有利害关系的公民、法人或其他组织，可以是行政行为的直接受益人，也可以是受到行政行为影响的间接利益相关者。

其次，“行政机关”是指依法行使行政管理职权的机关，包括政府及其工作部门、派出机构等。

最后，“行政行为”是指行政机关依法对特定对象作出的具有行政效力的行为，包括具体行政行为和抽象行政行为。

III.第八十七条在实际案例中的运用在实际案例中，行政诉讼法第八十七条的运用可以帮助当事人维护自己的合法权益。

例如，在某个案例中，某企业对当地政府的一项行政处罚不服，认为该处罚没有法律依据，侵犯了该企业的合法权益。

该企业依据行政诉讼法第八十七条向人民法院提起诉讼，请求撤销该行政处罚。

人民法院在审理过程中，对该企业的诉讼请求进行了审查，最终判决撤销了政府的行政处罚决定，维护了该企业的合法权益。

IV.第八十七条对我国法治建设的贡献行政诉讼法第八十七条对我国法治建设起到了积极的推动作用。