下载文档原格式
十大著名侵权案例
1. 草地侵犯者案：草地侵犯者（The Invader on the Lawn）是一款由日本任天堂公司推出的游戏机游戏，该游戏的玩法和名称被中国企业抄袭，引发了一起著名的侵权案件。
2. 圣诞老人案：一家中国公司制作了一款与传统圣诞老人形象极为相似的玩具，引发了与圣诞老人传统形象版权所有者之间的侵权纠纷。
3. 爱马仕案：法国奢侈品牌爱马仕（Hermès）起诉中国公司侵犯其商标，双方之间进行了一场备受关注的商标侵权诉讼。
4. 雷蛇案：雷蛇（Razer）是一家知名的电脑外设公司，其品牌商标被一家中国公司未经授权地使用，雷蛇随后提起了侵权诉讼。
5. Adidas案：德国运动装备品牌Adidas控告一家中国公司侵犯其商标，包括标识和设计，引起了一场重大的商标侵权案。
6. 苹果案：苹果公司多次起诉中国公司侵犯其专利和商标，其中包括侵权iPhone外观设计和使用“iPhone”商标等案件。
7. 路易威登案：法国奢侈品牌路易威登（Louis Vuitton）起诉多家中国公司生产和销售侵权的假冒产品，引发了一系列的知识产权侵权诉讼。
8. 蒙娜丽莎案：意大利著名画家达·芬奇（Leonardo da Vinci）
的作品《蒙娜丽莎》被多家公司用于商品设计和广告宣传，引起了与达·芬奇遗产管理机构之间的版权纠纷。
9. 比基尼牛仔裤案：美国服装品牌比基尼（Bikini）起诉中国
公司侵犯其商标，中国公司推出的牛仔裤设计被指与比基尼牛仔裤商标相似。
10. 哈利·波特案：英国作家J.K.罗琳的系列小说《哈利·波特》被多家中国公司未经授权地用于商品和广告中，引发了一系列的版权侵权纠纷。
保护知识产权十大典型案例保护知识产权十大典型案例一、专利权保护案例：1.1 苹果与三星专利侵权纠纷案简介：苹果公司指控三星侵犯其多项方式专利权，包括设计和技术专利。
该案引起了全球范围内的关注，并对智能方式行业产生了深远影响。
细节：详细介绍双方的专利权纠纷、法院裁决的结果以及对双方公司的影响。
1.2 谷歌与Oracle版权侵权案简介：Oracle公司指控谷歌在其Android操作系统中，使用了Java编程语言的部分版权代码而未经授权支付版权费。
这是一起重要的软件版权侵权案件。
细节：详细介绍双方的法律争议、陪审团裁决和上诉结果，以及对软件开发领域的影响。
二、商标权保护案例：2.1 路易威登商标保护案简介：法国奢侈品牌路易威登多次与不同厂商对抗，保护其“LV”商标免受侵权。
这是一个具有代表性的商标侵权案例。
细节：详细介绍路易威登与多家制售假冒商品的公司之间的法律较量，以及对奢侈品领域商标保护的启示。
2.2 Nike与Adidas商标侵权案简介：运动鞋巨头Nike和Adidas之间的商标侵权案件引起了广泛关注。
双方就商标设计和商标词的相似之处展开了争议。
细节：详细介绍这起案件的诉讼过程、裁决结果以及对运动鞋行业商标保护的影响。
三、著作权保护案例：3.1 迪士尼与制假售盗版影片案简介：迪士尼公司多次与制造假冒销售盗版迪士尼影片的组织进行侵权诉讼。
这是一个典型的著作权侵权案例。
细节：详细介绍迪士尼与不法组织之间的法律纠纷、判决结果以及对娱乐产业著作权保护的启示。
3.2 爱迪生与爱迪生电影制片公司版权纠纷案简介：著名发明家托马斯·爱迪生与他的电影制片公司之间发生了一起版权纠纷。
这是一个有关著作权与公司所有权的典型案例。
细节：详细介绍爱迪生与电影公司之间的纠纷、法院判决以及对创作者和公司合作关系的影响。
附件：本文档无附件。
法律名词及注释：1：专利权：指发明人或其继续者对其发明所享有的独占使用权。
2：商标权：指商标所有者对其商标在指定商品或服务上使用的独占权。
假冒注册商标罪著名案例假冒注册商标罪是指未经商标权人的许可，擅自注册或使用别人的商标，以获取非法利益的行为。
这是一项严重的侵权行为，不仅侵犯了商标权人的合法权益，也会给市场秩序带来负面影响。
在我国，对于假冒注册商标罪的打击力度逐渐加大，下面将介绍几起著名的假冒注册商标罪案例。
1.淘宝网假冒UGG案2012年，澳大利亚UGG品牌与淘宝网展开了一场控诉大战。
UGG品牌发现，在淘宝网上存在大量假冒UGG的网店，这些商家利用假冒注册商标的商品销售赚取非法利润。
UGG品牌依法提起诉讼，淘宝网拒绝承担侵权责任并称只是提供平台。
最终，法院判决淘宝网需赔偿UGG 品牌500万元人民币，并承担监管责任。
2. iPhone商标争议案2004年，苹果公司正式向中国国家工商行政管理总局申请注册“iPhone”商标，但该商标被一家名为“上海嘉通”的公司优先注册。
随后，苹果公司提起诉讼，并在多个法院层面争夺商标权。
最终，北京市高级人民法院判决上海嘉通公司取消“iPhone”商标注册，并认定苹果公司对“iPhone”商标享有优先权。
3.三只松鼠商标侵权案2020年，知名休闲零食品牌“三只松鼠”发现一家名为“江苏三兄弟松鼠科技有限公司”的企业注册并使用了与其商标高度相似的商标。
三只松鼠公司依法提起行政诉讼，并最终获得法院支持，对侵权企业进行了处罚，并要求停止侵权行为并赔偿经济损失。
4.雀巢咖啡商标争议案2007年，雀巢公司在中国申请注册“雀巢咖啡”商标时遭到了一家名为“巢妞”公司的抢注。
雀巢公司依法提起诉讼，最终法院认定“雀巢咖啡”商标是雀巢公司的合法专用商标，并判决巢妞公司停止侵权并赔偿损失。
以上案例都是在我国打击假冒注册商标罪的典型案例。
这些案例表明，对于假冒注册商标罪的打击力度逐渐加大，维护商标权人的合法权益已成为社会关注的焦点。
同时，这些案例也告诉我们，商标权人应当加强对自身商标的保护，并及时采取法律手段维护自己的权益。
商标权益保护与维权的成功案例分享商标是企业的重要资产之一，对于企业来说，保护商标权益和进行维权是非常重要的。
在市场竞争日趋激烈的今天，商标的价值越来越凸显出来。
本文将分享一些成功的商标权益保护与维权的案例，以期给大家提供一些启示和借鉴。
案例一：耐克 vs. 爱迪达斯耐克和爱迪达斯是全球知名的运动品牌，在市场上的竞争非常激烈。
某一年，爱迪达斯发布了一款鞋子，其商标与耐克某一系列鞋子的商标非常相似，引起了耐克的关注。
耐克立即采取了法律行动，向法院提起了商标侵权诉讼。
在诉讼过程中，耐克提供了充分的证据，证明了爱迪达斯的商标确实存在侵权行为。
最终，法院做出了判决，要求爱迪达斯立即停止使用侵权商标，并支付巨额损失赔偿给耐克。
案例二：华为 vs. 三星在国际市场上，华为作为中国的知名手机品牌，同时也面临着知识产权保护和维权的挑战。
有一次，华为发现三星公司在其某一款手机上使用了与自家手机相似的商标。
随即，华为向有关部门提起了商标侵权诉讼，并提交了大量的证据。
法院在审理过程中认定，三星公司的行为构成了商标侵权，并判决三星立即停止使用涉案商标，并赔偿华为巨额经济损失。
案例三：星巴克 vs. 小贩店星巴克是全球最著名的咖啡连锁品牌之一，其标志性的绿色与白色经典标志被广大消费者所熟知。
有一次，一家小贩店使用了与星巴克标志非常相似的商标来开设自家的咖啡店。
星巴克察觉到这一情况后，立即采取了措施，通过法律手段维护了自己的商标权益。
法院判决小贩店立即停止使用侵权商标，并支付相应的赔偿金给星巴克。
案例四：雅诗兰黛 vs. 小作坊雅诗兰黛是国际化的高端化妆品品牌，在中国市场上也备受瞩目。
有一次，某个小作坊中出现了一款与雅诗兰黛非常相似的化妆品包装。
雅诗兰黛发现后，立即通过法律途径对小作坊提起了商标侵权的诉讼，并提供了充分的证据。
法院判决小作坊立即停止使用侵权商标，并赔偿雅诗兰黛因而遭受的经济损失。
通过以上的案例可以看出，商标权益保护与维权的成功案例并非偶然。
动物起商标名成功案例
1. 斑马咖啡（Zebra Coffee）
这是一家以桌球为主题的咖啡馆，其商标以黑白相间的斑马图案为特色，展现出一种时尚而富有活力的形象。
2. 猫先生（Mr. Cat）
这是一家以鞋履为主营业务的品牌，它的商标以一个睁大的猫头为主要形象，表现出一种优雅而神秘的气质。
3. 美国鹰（American Eagle）
这是一家美国服装品牌，其商标以一只展翅飞翔的鹰为主要形象，象征着自由、力量和勇气的精神。
4. 奔驰（Mercedes-Benz）
作为世界著名汽车品牌之一，它的商标采用了一个向上飞奔的三角星形象，寓意着拥有跨越时空的力量和梦想。
5. 熊猫烟花（Panda Fireworks）
作为中国著名的烟花品牌，它的商标以一只可爱的熊猫为主要形象，传达出中国文化和民俗的独特魅力。
2024年知识产权十大案例案例一：超级网红表情包侵权案。
你知道那些超级火的网红表情包不？有个小公司未经网红本人同意，就把人家的搞怪表情做成了一整套表情包，还在各种付费聊天软件里售卖。
这网红可就不干了，毕竟那是自己的独特形象啊。
最后法院判定小公司侵犯了网红的肖像权和知识产权，要求小公司不仅得把所有售卖的钱赔给网红，还得公开道歉呢。
这就告诉咱，别以为表情包就可以随便乱用，人家的脸可不是你能乱卖钱的。
案例二：AI画作版权归属之争。
现在AI画画可厉害了，有个画家输入自己的风格元素让AI创作了一幅画，然后这幅画被一家大画廊看中了，要展出。
这时候问题来了，画家觉得这画是基于自己的创意，AI只是工具，版权归自己。
但开发AI的公司却说，是他们的算法和程序生成的画，版权该归他们。
这事儿闹得沸沸扬扬的，最后法院根据画家提供的创意构思过程等证据，判定画家拥有主要版权，但也得给AI公司一定的报酬，毕竟人家的算法也出了力。
这就好比厨师用高级厨具做菜，菜做得好主要是厨师的本事，但也得给厨具厂家点表示不是？案例三：山寨游戏引发的国际风波。
有个国外超火的冒险游戏，玩法独特，画面精美。
结果国内有个小团队就山寨了这个游戏，改了个名字就上线了。
这可把国外的游戏公司气坏了，人家跨国来打官司。
这小团队还狡辩说自己只是借鉴玩法，画面不一样。
但法院可不吃这套，游戏的核心玩法也是知识产权的一部分啊。
最后小团队不仅得下架游戏，还得赔上一大笔钱，而且在游戏行业里名声也臭了。
这就叫偷鸡不成蚀把米，想抄别人的东西发家致富，门儿都没有。
案例四：老字号商标被恶意抢注反转案。
有个百年老字号的点心铺子，一直没太在意商标注册这事儿。
结果被个不良商人给恶意抢注了商标。
这点心铺子可就急了，他们拿出了一堆历史证据，像什么百年前的招牌照片啊，老顾客的证词啊，证明这个商标一直是他们在用。
法院一看，这明显是恶意抢注啊，就把商标重新判给了点心铺子，还罚了那个不良商人一笔钱。
最新整理商标侵权经典案例具体分析商标侵权经典案例具体分析商标侵权即商标侵权行为，如今有什么是比较经典的关于商标侵权的案例？店铺把整理好的商标侵权经典案例分享给大家，欢迎学习！商标侵权经典案例一：清华大学诉清华脂蛋白保健品案情简介：20**，市场上出现了一种名为清华脂蛋白的保健品，其生产公司为北京水木博众科技发展中心、洛阳清华博众生物技术有限公司。
清华大学认为，这两家公司擅自使用清华二字，容易使相关公众误认，属于不正当竞争，而且这两家公司受到多地药监部门的处罚，给清华大学的声誉带来极大损害。
清华大学状告两家公司停止侵权，赔偿损失。
被告公司认为，清华脂蛋白为保健品，而清华大学的清华商标核定为教育类服务，二者相差甚远，不会误导公众，且清华并非驰名商标，不应跨类保护。
法院判决：法院审理认为，清华大学是一所设有理、工、文、法、医、经济、管理和艺术等学科的综合性大学，清华商标已构成我国社会公众广为知晓的驰名商标。
两被告公司在其生产、销售的保健胶囊产品的包装、说明书以及宣传当中将清华脂蛋白作为商标突出使用，容易导致相关公众认为该产品系清华大学研制的产品。
法院综合考虑清华大学驰名商标的知名度，被告销售侵权商品的价格、销售范围、持续时间等因素，判令两被告赔偿清华大学21万余元。
昨天，克莱斯勒集团有限责任公司、美国通用磨房食品公司、雀巢产品有限公司等公司也分别为各自的J E E P、哈根达斯、太太乐等大商标正名。
律师解析：有学者提出，抢注商标也是一种投资渠道的观点，蒋利玮认为，这种观点在一定程度上纵容、甚至鼓励恶意抢注商标行为的泛滥。
恶意抢注商标，违背了诚信经营的基本道德，破坏正常市场秩序，损害正当经营者的利益，更严重阻碍我国从制造经济向品牌经济的转型，绝不能姑息、纵容。
侵犯驰名商标主要有三种形式：弱化、丑化和搭便车。
例如，茅台是一种优质白酒，如果允许茅台衬衫、茅台洗衣机等多个茅台品牌存在，就弱化了茅台和优质白酒之间的联系;假如伊利被注册为添加剂品牌，就会影响伊利牛奶的声誉;抢注知名品牌商标，提高自己知名度的搭便车最常见。
我国商标经典案例
我国的商标经典案例有很多，以下是一些典型的案例：
一、黑龙江雪茄门商标案
黑龙江省红山雪茄生产厂与北京玉泉茶行贸易有限公司案，玉泉茶行的某系列产品被认定为与黑龙江省红山雪茄生产厂的“雪茄门” 商标在外观上有明显抄袭，因此，黑龙江省红山雪茄生成厂把玉泉茶行提起诉讼。
最终，法院做出判决，禁止玉泉茶行在该商标上的侵权行为，并以违法所得的金额作为赔偿。
二、珠海玉气大全商标案
珠海玉气大全商标案是涉及深圳市华宇零售有限公司与香港水晶湾珠宝有限公司案，香港水晶湾珠宝有限公司因为在珠宝包装上使用“珠海玉气大全”字样，而被华宇零售有限公司指控构成侵权行为，华宇零售有限公司声称其“珠海玉气大全”字样为其未被曲折的商标，并请求法院依法调解。
最后，法院裁定，香港水晶湾珠宝有限公司应停止使用涉案商标的行为，并以相应的金额作为赔偿，以代表抚养费和律师费。
三、炫酷乐趣商标案
炫酷乐趣商标案中，深圳市宝云翔电子有限公司（简称“宝云翔”）与深圳市大海宝宝电子有限公司（简称“大海宝宝”）的争夺案，大海宝宝使用宝云翔的“炫酷乐趣”商标，而且还把它用在自己公司及其产品的推广上，深圳市宝云翔电子有限公司把大海宝宝提起诉讼。
最终，法院裁定，大海宝宝不得使用涉案商标，并以一定的金额作为赔偿宝云翔和削弱商誉损失的费用。
贬损驰名商标的典型案例1. 华为（Huawei）华为是中国领先的通信技术公司，但近年来因为其涉嫌在通信设备中存在安全问题而备受质疑。
一些国家对华为产品的使用进行限制，质疑其可能对用户数据进行监控。
这一负面形象使得华为在一些国际市场上遭遇了挫折。
2. 麦当劳（McDonald's）麦当劳是全球著名的快餐连锁品牌，但其产品被认为是垃圾食品，对健康有害。
一些人认为麦当劳的食品过度加工，含有高盐、高糖和高脂肪成分，对肥胖和慢性疾病的增加负有责任。
3. 赛诺菲（Sanofi）赛诺菲是一家全球性的制药公司，但其产品曾被指控存在严重的副作用。
例如，赛诺菲的减肥药物曲美他嗪被发现与心脏病发作和中风的风险相关。
这一负面消息导致赛诺菲在市场上遭受了重大损失。
4. 高露洁（Colgate）高露洁是全球知名的口腔护理品牌，但其产品被指控含有有害物质。
有人质疑高露洁的牙膏中的三氯甲烷成分可能会对人体健康造成潜在风险，特别是对肝脏和呼吸系统。
5. 必胜客（Pizza Hut）必胜客是全球领先的比萨饼连锁品牌，但其产品被批评为高糖、高盐和高脂肪。
有人认为必胜客的食物过于油腻，对健康有害，容易导致肥胖和心血管疾病。
6. 耐克（Nike）耐克是全球著名的运动品牌，但其在生产过程中被曝光存在环境污染问题。
有报道称耐克的供应链中存在污染水源和空气的行为，对环境造成了负面影响。
7. 艾美特（Amway）艾美特是一家经营多种产品的直销公司，但其经营模式被指控为传销。
有人质疑艾美特的销售方式和收入来源，认为其存在欺骗消费者和发展下线的行为。
8. 雀巢（Nestle）雀巢是全球领先的食品和饮料公司，但其产品被指控对水资源的滥用。
有报道称雀巢在一些发展中国家的水资源管理上存在问题，导致当地居民的用水困难。
9. 安利（Amway）安利是一家跨国直销公司，但其产品被指控存在虚假宣传和夸大功效的问题。
有报道称安利的保健品和美容产品的效果被夸大，对消费者造成了误导。
商标法和特殊标志案例商标法和特殊标志是商业领域中非常重要的概念，它们对于企业的品牌形象和市场竞争力具有重要的影响。
下面列举了十个与商标法和特殊标志相关的案例。
1. 苹果公司的商标案例：苹果公司的商标是一个被咬过一口的苹果图案，它成为了苹果公司的标识，被广泛应用于其产品和服务中。
这个商标在整个科技行业中非常著名，是苹果公司的核心资产之一。
2. 联合国的标志案例：联合国的标志是一个由世界地图和橄榄枝组成的图案，代表了国际和平与合作。
这个标志在联合国的各种活动和文件中广泛使用，是联合国的象征。
3. 可口可乐的商标案例：可口可乐的商标是一个红色的波浪线，代表了可口可乐公司的产品和品牌形象。
这个商标在全球范围内都非常著名，成为了可口可乐公司的核心资产之一。
4. 麦当劳的商标案例：麦当劳的商标是一个由两个金色的拱门组成的图案，代表了麦当劳公司的产品和服务。
这个商标在全球范围内都非常著名，是麦当劳公司的核心资产之一。
5. 耐克的商标案例：耐克的商标是一个由一个简单的勾号组成的图案，代表了耐克公司的产品和品牌形象。
这个商标在全球范围内都非常著名，成为了耐克公司的核心资产之一。
6. 宝马的商标案例：宝马的商标是一个由一个圆圈和一个内嵌的蓝色和白色图案组成的标志，代表了宝马汽车公司的产品和品牌形象。
这个商标在汽车行业中非常著名，是宝马公司的核心资产之一。
7. 谷歌的商标案例：谷歌的商标是一个由多种颜色组成的字母“G”组成的图案，代表了谷歌公司的产品和服务。
这个商标在全球范围内都非常著名，是谷歌公司的核心资产之一。
8. 阿迪达斯的商标案例：阿迪达斯的商标是一个由三条斜线组成的图案，代表了阿迪达斯公司的产品和品牌形象。
这个商标在全球范围内都非常著名，成为了阿迪达斯公司的核心资产之一。
9. 路虎的商标案例：路虎的商标是一个由一个跳跃的豹子组成的图案，代表了路虎汽车公司的产品和品牌形象。
这个商标在汽车行业中非常著名，是路虎公司的核心资产之一。
知识产权十大典型案例导言知识产权（Intellectual Property Rights，简称IPR）是指由人类智慧创造的具有独创性、特殊性且能为社会创造价值的各种权利。
在全球范围内，知识产权保护越来越受到重视。
本文将介绍十个典型的知识产权案例，让我们一起来看看这些案例中蕴含的法律价值和企业经验。
一、苹果 vs. 三星苹果和三星的专利战争是最广为人知的知识产权纠纷之一。
这场长达数年的官司涉及到多个国家和地区，涉及专利、商标等多个方面。
双方在设计以及界面上的相似性引起了争议，最终以两家公司互相撤诉达成和解。
二、Nike vs. AdidasNike和Adidas作为全球知名的运动品牌，曾经围绕专利设计和商标问题展开激烈竞争。
这些争议包括产品设计的相似性、商标使用和侵权等。
双方通过诉讼和和解解决了一系列纠纷，并在后期达成了合作。
三、华为 vs. 索尼华为与索尼之间的专利战争是近年来备受关注的案例之一。
双方在5G通信技术、手机摄像头等领域的专利竞争引发了一系列纠纷。
最终，双方通过交叉授权协议解决纠纷，并达成了合作。
四、微软 vs. Google微软与Google之间的争端主要集中在操作系统和搜索引擎等领域。
微软曾指控Google在搜索结果中恶意排除竞争对手。
这场官司最终以和解告终，双方达成了一项合作协议，以促进互联网发展。
五、特斯拉 vs. 唐三藏特斯拉与唐三藏之间的专利战争涉及到电动车技术和自动驾驶等领域。
唐三藏最初被控侵犯特斯拉的专利，但最后证明他的技术是独立研发的，案件以唐三藏胜诉告终。
六、IBM vs. AmazonIBM曾起诉亚马逊侵犯其电子商务的专利。
这起官司最终以IBM胜诉，并与亚马逊达成了高额的和解协议，加强了知识产权的保护。
七、百事 vs. 可口可乐百事和可口可乐之间的商标争议是全球知名的案例之一。
百事曾因其标志性的蓝色商标遭到可口可乐的起诉。
最终，双方通过协议解决了争端。
八、戴森 vs. Xiaomi戴森指控小米侵犯其无叶风扇的设计专利，并起诉小米。
商标侵权典型案例案件评议一、“王老吉”与“加多宝”商标纠纷案。
这可算是商标界的一场“大戏”啊。
想当年，王老吉凉茶那是相当出名，红罐包装几乎成了它的标志。
后来加多宝开始运营王老吉品牌，把这牌子打得更响亮了。
但是呢，问题就出在商标授权到期之后。
加多宝继续使用和王老吉极为相似的红罐包装，这就有点说不过去了。
从消费者的角度看，大家都习惯了那个红罐，猛地一换还真可能分不清。
就好比你一直管一个人叫张三，突然有一天另一个长得差不多的人也说自己是张三，这不得乱套啊？从法律角度来说，商标是企业的重要资产，具有独特性和识别性。
加多宝在没有授权的情况下使用相似包装，很容易造成消费者混淆，这就侵犯了王老吉的商标权益。
这个案例也告诉我们，商标授权可得谨慎，到期之后该怎么处理得提前规划好，不然就容易引发这种大的纠纷。
二、“新百伦”与“纽巴伦”商标侵权案。
这名字听起来就很容易让人迷糊。
“新百伦”在市场上是挺火的运动鞋品牌，口碑不错。
可“纽巴伦”就有点“浑水摸鱼”的感觉。
“纽巴伦”这个品牌，它的商标和商品外观与“新百伦”有很多相似之处。
对于消费者来说，走进商场，看到两个名字这么像，鞋子款式也有点像的品牌，真的很难分得清。
就像你去参加一场双胞胎聚会，要准确认出谁是谁，可不容易。
在这个案子里，“纽巴伦”这种故意接近“新百伦”商标的行为，明显是想借着人家的知名度来给自己揽生意。
这就是典型的不正当竞争，侵犯了“新百伦”的商标权。
这也提醒消费者，买东西的时候可得擦亮眼睛，别被那些山寨品牌给骗了。
同时，企业也要更加注重保护自己的商标，防止这种类似的侵权者来捣乱。
三、“iPad”商标侵权案。
苹果公司的iPad那可是风靡全球的产品。
但是在中国，它却遇到了商标上的麻烦事儿。
原来啊，有个公司已经在中国注册了iPad这个商标。
苹果公司在没有得到许可的情况下就使用这个名字在中国市场销售产品。
这就好比你盖房子，那块地已经是别人的名字了，你却直接在上面盖，这肯定不行啊。
双商标使用的案例双商标使用是指在商标注册过程中，同一商标在不同的领域中被不同的商家使用。
这种使用方式在某种程度上能够满足不同商家的需求，但也存在一定的风险和争议。
下面列举了10个关于双商标使用的案例，以展示其具体应用和相关问题。
1. 案例一：某家电公司注册了“Evergreen”商标，用于电视机的销售。
另一家家居公司也注册了相同商标，用于家具的销售。
这两家公司在不同领域中使用相同商标，引发了商标侵权纠纷。
2. 案例二：某快餐连锁公司注册了“Golden Chicken”商标，用于鸡肉制品的销售。
另一家食品加工公司也注册了相同商标，用于鸡肉调理品的销售。
这两家公司在同一领域中使用相同商标，导致市场竞争激烈。
3. 案例三：某汽车制造公司注册了“Speedster”商标，用于高性能跑车的销售。
另一家鞋类公司也注册了相同商标，用于运动鞋的销售。
这两家公司在不同领域中使用相同商标，引发了品牌混淆和消费者误导。
4. 案例四：某酒品公司注册了“Royal Reserve”商标，用于高档葡萄酒的销售。
另一家珠宝公司也注册了相同商标，用于高档珠宝的销售。
这两家公司在不同领域中使用相同商标，导致品牌形象模糊。
5. 案例五：某电子公司注册了“SmartTech”商标，用于智能手机的销售。
另一家软件公司也注册了相同商标，用于移动应用的销售。
这两家公司在不同领域中使用相同商标，可能导致消费者对产品功能和品质的误解。
6. 案例六：某服装公司注册了“Fashion Forward”商标，用于时尚女装的销售。
另一家旅行社也注册了相同商标，用于高端旅游服务的销售。
这两家公司在不同领域中使用相同商标，可能导致品牌形象不一致。
7. 案例七：某咖啡连锁店注册了“Coffee Bean”商标，用于咖啡豆的销售。
另一家食品公司也注册了相同商标，用于咖啡调味品的销售。
这两家公司在同一领域中使用相同商标，可能引发市场竞争和消费者困惑。
8. 案例八：某医疗器械公司注册了“HealthGuard”商标，用于医疗设备的销售。
知识产权十大典型案例知识产权十大典型案例1.Apple vs.Samsung: 该案例是关于美国苹果公司与韩国三星公司之间的专利侵权纠纷。
苹果公司指控三星公司在其智能方式和平板电脑的设计和功能上侵犯了其专利权。
这个案件引起了全球范围内的关注，并在全球多个国家进行了法律诉讼。
2.Nike vs.Adidas: 该案例是关于美国Nike公司与德国Adidas公司之间的商标侵权纠纷。
Nike公司指控Adidas公司在其运动鞋和服装上使用了与其商标相似的标识和设计。
这个案件在全球范围内引起了广泛的关注，并对运动鞋和服装行业产生了重大影响。
3.Microsoft vs.Motorola: 该案例是关于美国微软公司与美国摩托罗拉公司（现为谷歌子公司）之间的专利侵权纠纷。
微软公司指控摩托罗拉公司在其Android操作系统中使用了微软公司拥有的专利技术。
这个案件在全球范围内引起了关注，并对移动设备和操作系统行业产生了重大影响。
4.Chanel vs.Amazon: 该案例是关于法国香奈儿公司与亚马逊公司之间的商标侵权纠纷。
香奈儿公司指控亚马逊公司允许在其平台上销售侵犯其商标权的假冒产品。
这个案件在电子商务领域引起了广泛讨论，并对在线销售平台的责任和监管产生了影响。
5.Disney vs.Redbox: 该案例是关于美国迪士尼公司与美国Redbox公司之间的版权侵权纠纷。
迪士尼公司指控Redbox公司未经许可销售其电影的数字副本，侵犯了其版权权益。
这个案件引起了关注，并对数字娱乐和在线内容分发行业产生了影响。
6.Oracle vs.Google: 该案例是关于美国甲骨文公司与美国谷歌公司之间的版权侵权纠纷。
甲骨文公司指控谷歌公司未经许可在其Android操作系统中使用了甲骨文公司的Java编程语言。
这个案件在软件开发领域引起了广泛关注，并对版权保护和软件开发行业产生了重大影响。
7.Louis Vuitton vs.The Artists Project: 该案例是关于法国路易威登公司与The Artists Project公司之间的商标侵权纠纷。
知识产权行政保护十大典型案例一、案例一：“真假李逵”商标侵权案。
话说有个知名品牌，就像江湖上大名鼎鼎的大侠一样，有着自己独特的商标标识。
可有些不法分子啊，就想冒充这个大侠，弄出个特别相似的商标来忽悠老百姓。
市场监管部门就像火眼金睛的神探，一下子就发现了这个“冒牌货”。
他们顺着生产源头、销售渠道一路追查，最后把那些造假的窝点一锅端了。
这就告诉那些想蹭名牌热度的人，别以为能蒙混过关，知识产权可不是闹着玩的。
二、案例二：盗版软件的覆灭。
现在软件就像我们生活中的小助手，各种各样的功能可方便了。
但是有一些不良商家，为了多赚点钱，就开始盗版那些正版软件。
这就好比你辛苦种出的果子，别人不打招呼就摘走还拿去卖。
版权局的工作人员就像果园的守护者，通过各种蛛丝马迹，比如软件的使用范围、销售价格异常等情况，锁定了那些卖盗版软件的商家。
然后雷霆出击，把这些破坏软件市场秩序的家伙给治得服服帖帖，让正版软件开发者能安心地继续开发更多好用的软件。
三、案例三：“山寨”手机的终结。
大家都知道手机现在是人手一个，可有些小作坊看着大品牌的手机卖得好，就开始搞“山寨”手机。
这些“山寨”手机外观看起来差不多，功能却差得远，还经常侵犯别人的专利技术。
工业和信息化部门就像手机世界的警察，他们检查生产资质、技术来源等方面。
一旦发现有“山寨”手机的生产窝点，就毫不留情地关停取缔。
这让那些大品牌的手机厂商松了一口气，也让消费者不用担心买到质量没保障的“山寨”货。
四、案例四：抄袭的服装设计无处遁形。
时尚界的服装设计师们就像一群魔法师，把各种布料变成漂亮的衣服。
可是有一些“小偷”设计师，不自己创新，就抄袭别人的设计。
知识产权局的工作人员就像是时尚界的裁判，他们对比服装设计的样式、图案、剪裁等元素。
当发现有抄袭的情况时，就对抄袭者进行处罚。
这让真正有创意的设计师能在舞台上大放异彩，不用担心自己的心血被别人偷走。
五、案例五：假冒名牌包包的围剿。
那些名牌包包就像时尚界的明星，很多人都喜欢。
商标典型案例商标是指用于区别并识别商品或服务来源的一个标志，它是企业的重要资产和竞争力的象征。
在商业社会中，商标的保护和运用具有重要的意义。
商标的注册、使用和维权涉及诸多法律问题，下面将介绍两个商标典型案例以便更好地理解商标保护的重要性和相关法律法规。
案例一：耐克 vs. 阿迪达斯在体育用品领域，耐克和阿迪达斯是两个最知名的品牌。
两个品牌不仅在市场竞争中展开了激烈的战争，也在商标保护方面进行了多场争论。
耐克作为全球最大的运动鞋和运动服装制造商之一，一直致力于创新和品牌建设。
该公司最知名的商标是Swoosh标志，即一只向右箭头形状的勾。
这一商标通过注册获得了法律保护，并成为了耐克品牌的核心象征。
而阿迪达斯作为耐克的主要竞争对手，也拥有自己的标志性商标。
阿迪达斯的标志是一组相互交叉的三道杠，这在全球范围内被广泛认可和识别。
在一次商标侵权争议中，耐克指控一家制造商使用了与其Swoosh标志相似的商标，侵犯了其商标权。
法院最终认定，被告商标与耐克商标存在相似之处，容易引起混淆和误认，因此判决对被告进行了商标侵权赔偿。
这个案例突显了商标的重要性和对市场竞争的影响。
通过商标的注册和维权，耐克成功保护了其品牌形象和知识产权，巩固了在市场上的竞争地位。
案例二：苹果 vs.小米在科技领域，苹果和小米也是两个备受关注的品牌。
这两个品牌之间的商标争议引起了广泛的关注和讨论。
苹果是全球最知名的科技公司之一，它的顶级产品iPhone、iPad和MacBook等享有很高的声誉。
苹果的商标是一个咬过一口的苹果图标，简洁而富有辨识度。
小米则是一个快速崛起的中国科技公司，专注于智能手机和智能家居产品的研发和销售。
小米的商标是四个方块组成的大写字母“MI”，创意而富有活力。
在一次商标侵权纠纷中，苹果指控小米的商标侵犯了其“iPhone”商标的权益。
法院审理后认定，小米的商标与苹果的商标在整体外观上存在相似之处，会造成消费者的混淆和误认，因此判决对小米进行了商标侵权赔偿，并禁止其继续使用侵权商标。
一、引言我国自古以来就是一个美食之国，拥有丰富的传统美食文化。
而在我国传统美食中，许多食物拥有独特的地域特色和独特的制作工艺，成为代表各地美食文化的标志性产品。
为了保护这些传统美食文化，并使其受到国际认可，我国政府开展了一系列保护工作，其中包括了对中华传统美食商标的保护和管理。
在这里，我们将介绍我国十大典型的中华传统美食商标判例。
二、北京烤鸭北京烤鸭是我国传统美食的代表之一，其独特的味道和独特的制作工艺使其成为我国餐饮业中的明星产品。
北京烤鸭的商标保护案件中，法院认定了北京烤鸭这一商标的地理来源性质和独特制作工艺，保护了烤鸭的地域文化特色和知识产权。
三、四川火锅四川火锅以其麻辣鲜香的口味而闻名于世，被誉为我国餐饮业中的瑰宝。
在四川火锅商标的案件中，法院依据火锅原料的地理来源性和独特的烹饪技艺，确认了四川火锅的商标地域文化归属，并对其进行了保护。
四、上海小笼包上海小笼包是上海地区的传统特色美食，其鲜香美味让人回味无穷。
在小笼包商标的案件中，法院认可了小笼包的地理来源性和独特的制作工艺，保护了小笼包的传统文化价值和商标权益。
五、杭州西湖醋鱼杭州西湖醋鱼是我国传统美食中的特色菜肴，以其鲜美的口味和独特的烹饪工艺吸引了全国各地的食客。
在西湖醋鱼商标的案件中，法院对其地理来源性和烹饪技艺予以保护，使西湖醋鱼得到了更广泛的宣传和推广。
六、广东点心广东点心是我国南方饮食中的重要组成部分，其精致的制作工艺和丰富的口味使其成为了各地餐厅和茶楼的招牌美食。
在广东点心商标的案件中，法院对其地理来源性和制作工艺进行了确认和保护，使得广东点心得到更好的发展和推广。
七、福建闽南酸肉福建闽南酸肉是福建地区的传统美食，以其酸甜可口和独特的腌制技艺而闻名于世。
在闽南酸肉商标的案件中，法院对其地理来源性和烹饪技艺进行了确认和保护，为其传统文化和商标权益进行了维护。
八、湖南臭豆腐湖南臭豆腐是我国传统美食中的特色美食，其独特的发酵工艺和鲜香的口味使其成为了湖南地区饮食文化的代表之一。
某知识产权
代理有限公司商标十大案例精选
商标版权部
目录
一、中恒高博代理陈敏策商标行政诉讼胜诉案例 (2)
二、中恒高博代理伊犁肖尔布拉克酒业有限责任公司商标争议胜诉案例 (10)
三、中恒高博代理山东南山铝业股份有限公司商标异议复审胜诉案例 (14)
四、中恒高博代理北京东方时尚广告有限公司撤销三年不使用胜诉案例 (18)
五、中恒高博代理巨力索具股份有限公司商标驳回复审胜诉案例 (21)
六、中恒高博代理贾奎维商标驳回复审胜诉案例 (24)
七、中恒高博代理索延磊商标异议胜诉案例 (27)
八、中恒高博代理何自军商标异议胜诉案例 (30)
九、中恒高博代理美克国际家具股份有限公司商标异议胜诉案例 (33)
十、中恒高博代理黄邦富商标异议答辩胜诉案例 (36)
案例一
为了弘扬民族文化,陈敏策(Chen Min Ce)先生于1999年创办了湖北黄梅挑花工艺有限公司,专门从事十字绣（挑花）的成品制作加工、相框制作生产。
结合民间传统工艺，精心设计、精心制作生产了一系列画匾、靠枕、窗帘、壁挂等。
陈敏策先生为弘扬民族文化，推动十字绣市场在中国快速发展，于2006年3月17日以个人名义向国家工商总局商标局（简称商标局）提出注册第5218883号“CMC及图”商标的申请，指定使用的商品为第23类：线；棉线和面纱；亚麻线和纱等，并全新推出“CMC及图”品牌的十字绣系列产品，包括CMC绣线，绣布，套件及生活用品等等。
商标局经审查认为：“CMC及图”商标与中国国际海运集装箱（集团）股份有限公司注册的“CIMC中集”商标构成近似，于2009年2月4日向陈敏策发出《商标驳回通知书》（发文编号：ZC5218883BH1），驳回其在上述商品上的注册申请。
陈敏策不服该《商标驳回通知书》，向商标评审委员会提出复审申请。
商标评审委员会于2009年11月23日作出商评字（2009）第31171号《关于第5218883号“CMC及图”商标驳回复审决定书》（简称第31171号决定），驳回陈敏策的复审请求。
陈敏策不服第31171号决定，向北京市第一中级人民法院提起诉讼，请求依法撤销第31171号决定。
北京市第一中级人民法院认为：“CMC及图”商标与“CIMC中集”商标主要显著部分首位字母、排列顺序相同，申请商标与引证商标并无其他部分相区别，同时两商标指定在同一种或类似商品上；陈敏策不能提供证据证明申请商标“CMC及图”经过使用已具有一定知名度。
故北京市第一中级人民法院判决：维持商标评审委员会第31171号决定。
陈敏策不服北京市第一中级人民法院判决，委托北京中恒高博知识产权代理有限公司向北京市高级人民法院提起上诉，请求撤销原审判决。
北京中恒高博知识产权代理有限公司组成以潘志华律师为首的研讨组，经仔细研究讨论后认为：两商标不构成近似，其主要理由是：一、两商标内涵不同；二、普通消费者对两商标的认知主体不同；三、显著部分区别明显，“CMC及图”商标主要显著部分为“梅花”图形；
四、“CMC及图”商标经过使用已具有一定知名度；五、引证商标所有人与申请人行业不相关，且引证商标被他人提出三年不使用的撤销申请。
因此，引证商标并未使用在相关商品上，申请商标的使用并不会造成混淆、误认，应予以核准注册。
北京市高级人民法院审理后，采纳了我方提出的观点，认为我方上诉理由成立，原审判决认定事实错误，适用法律错误，应予纠正，相关上诉请求予以支持。
故北京市高级人民法院判决：撤销国家工商总局商标局商标评审委员会商评字（2009）第31171号《关于第5218883号“CMC及图”商标驳回复审决定书》；撤销北京市第一中
级人民法院（2010）一中知行初字第3127号行政判决。
本案中，法院审理推翻了商标局、商标评审委员会、北京市第一中级人民法院关于商标近似的判断，采纳了我方律师提出的商标不近似、不会使相关公众对商品的来源产生混淆和误认的代理意见。
这是在法院审理的行政诉讼案件中具有代表性的胜诉案件之一。
案例二
伊犁肖尔布拉克酒业有限责任公司位于著名的新疆酒乡——伊犁新源县肖尔布拉克镇。
伊犁肖尔布拉克酒业有限责任公司从公司成立之初就十分注重知识产权的保护。
2006年该公司发现张仲杰申请的第3897660号“金肖”商标已核准注册。
为维护公司的合法权益，该公司委托北京中恒高博知识产权代理有限公司于2006年1月25日向国家工商总局商标评审委员会提出撤销注册申请。
北京中恒高博知识产权代理有限公司组成以潘志华律师为首的研讨组，经仔细研究讨论后认为：一、申请人的“金肖特”白酒系列深受广大消费者喜爱，已具有较高知名度与美誉度。
中恒高博知识产权代理有限公司代理伊犁肖尔布拉克酒业有限责任公司第33类“金肖特”商标对张仲杰“金肖”商标提出商标争议一案，现已审理终结，商标评审委员会充分审查了中恒高博代理人的意见，认为两商标构成近似，且共同使用在酒类商品上易使消费者对商品来源产生混淆和误认，张仲杰申请的“金肖”商标，系是以不正当手段抢注他人已经使用并有一定影响的商标。
最终争议商标予以撤销。
我司代理的伊利肖尔布拉克酒业有限责任公司成功维权。
案例三
中恒高博知识产权代理有限公司代理山东南山铝业股份有限公司第6类“南山nanshan及图”商标对山东省临朐县齐鲁铝材配件贸易部“南么NANME”商标提起商标异议复审一案，现已审理终结，商标评审委员会听取了我司的代理意见，认为被异议商标与申请人引证商标在构成要素、外观、整体视觉效果等方面构成近似，且共存于同一种或类似商品上，造成了消费者的混淆和误人，已构成同一种或类似商品上的近似商标，裁定被异议商标不予核准注册。
我司代理的山东南山铝业股份有限公司成功维权。
案例四
中恒高博知识产权代理有限公司代理北京东方时尚广告有限公司针对北京东方时尚科技发展有限公司在第40类“木器制作”等服务上注册的第1362258号“东方时尚+英文+图形”商标提出连续三年停止使用撤销的申请。
商标局最终采纳我司的申请理由，撤销了第1362258号商标，第1362258号《商标注册证》作废。
我司代理的北京东方时尚广告有限公司获胜。
案例五
中恒高博知识产权代理有限公司代理巨力索具股份有限公司在7类上第6648373号“J&L给我一个吊点我能吊起地球”商标驳回复审一案，现已审理终结。
商标评审委员会采纳了我司的代理意见，认为“J&L及给我一个吊点我能吊起地球”在7类商品上，具有显著性、具有商标识别作用。
对“J&L给我一个吊点我能吊起地球”商标予以初步审定。
我司代理的巨力索具股份有限公司商标驳回复审一案获得成功。
案例六
中恒高博知识产权代理有限公司代理贾奎维在11类上第4391712号“珍的”商标驳回复审一案，现已审理终结。
商标评审委员会采纳了我司的代理意见，认为“珍的”商标使用在“电炊具、热水器”等商品上与引证商标不构成近似。
对“珍的”商标予以初步审定，我司代理的贾奎维商标驳回复审一案获得成功。
案例七
中恒高博知识产权代理有限公司代理索延磊针对广州市天源实业有限公司在11类上第3935413号“唐人街CHINATOWN及图”商标提出异议一案，现已审理终结。
商标局采纳了我司的代理意见，认为被异议商标为外国华侨聚居的城市街区，属公知公用名称，被异议商标的使用易在社会上产生不良影响，异议理由成立，被异议商标不予核准注册。
我司代理的索延磊商标异议案件成功。
案例八
中恒高博知识产权代理有限公司代理何自军针对屈晓东在37类上第4586435号“筑基恒业ETEC及图”商标提出异议一案，现已审理终结。
商标局采纳了我司的代理意见，认为被异议商标“筑基恒业ETEC及图”与异议人引证与同一种或类似服务上在先注册的第4226109号“筑基”商标构成近似。
被异议商标不予核准注册。
我司代理的何自军商标异议案件成功。
案例九
中恒高博知识产权代理有限公司代理美克国际家具股份有限公司针对王雪平在2类上第4498379号“美克美家及图”商标提出异议一案，现已审理终结。
商标局采纳了我司的代理意见，认为被异议商标与异议人认定的驰名商标“美克·美家MarkorFurnishings”商标的中文构成相同，并且，被异议商标使用的商品与该驰名商标使用的商品具有关联性，被异议商标的注册易误导公众，损害驰名商标注册人的利益。
因为，被异议商标不予核准注册。
我司代理的美克国际家具股份有限公司商标异议案件成功。
案例十
中恒高博知识产权代理有限公司代理黄邦富在7类上第4466697号“月本星”商标提出异议答辩一案，现已审理终结。
商标局采纳了我司的答辩意见，认为被异议商标“月本星”与异议人引证于类似商品上在先注册的“日本星”商标未构成近似，恶意模仿引证商标的证据不足。
第4466697号“月本星”商标予以核准注册。
我司代理的黄邦富商标异议答辩案件成功。
