中日钓鱼岛问题的解决方法

中日钓鱼岛问题的解决方法作者：陈禹汐来源：《神州·上旬刊》2013年第05期钓鱼岛散布在北纬25°40′到 26°及东经 123°到124°34′之间，与中国大陆浙江省温州港距离192 海里。

由于其蕴藏着大量的石油资源，加之其拥有特殊的地缘位置，使得其在岛屿的归属和划界中的发挥着举足轻重的作用。

这也就使得其归属问题成为中日两国面临的最为棘手的问题。

所以当前最关键的问题是尽快找到问题的解决方式，以避免态势的进一步恶化。

二、钓鱼岛争端的解决方式（一）武力方法“国际争端的解决方式传统上可以划分为武力解决方式与非武力的解决。

传统的国际法认为，战争是国家推行政策的工具，是解决国际争端的合法手段。

‘诉诸战争权’是主权国家的合法权利。

”①这种“诉诸战争权”是国家不证自明的天然权利，是国家与生俱来的固有的权利。

正如崇尚自然法的近代国际法之父——胡果·格老秀斯（Hugo Grotius）所说的，“自然法原则中的任何内容都决不反对战争”，“如果发动战争的目的是为了保全我们的生命和身体完整，以及获得或拥有那些对生活来说是必要的和有用的东西的话，那么都是完全与那些自然法原则相一致的。

”②但这只是理论上的可能性，而在现实中，“从钓鱼岛独特的地理位置及其在中、日、美三国相互关系中扮演的重要角色，武力方法实际被应用的可能性却不是很大。

（二）非武力方法1. 政治方法然而对于争端解决的结局来说，一切外交方式，其结果往往为双方的互让与利益的折衷，而不会是全得全失的结局，因为在无法通过实力压制对方的情况下，全失的结局是争端当事方都无法接钓鱼岛争端和东海大陆架划界争端是中日两国在东海亟待解决的两个问题。

将钓鱼岛争端与东海大陆架划界争端“捆绑解决”还是“分别解决”，亦需中日双方做出选择。

对中国而言，选择后者更为有利。

如果选择“捆绑解决”，中国在整个争端解决的谈判中可能需要面临比单独解决钓鱼岛争端更多的困难。

关于钓鱼岛问题的解决方法中国舰长在钓鱼岛被扣，撞醒了中国人也触动了中国政府，它让人们看到了“搁置”钓鱼岛主权的危险，人们不得不思考在钓鱼岛主权问题上中国应当怎么办?倘若我是国家领导人，权衡策略的时候，我必须考虑以下几种事实和因素来确定思路。

一、依据国际法领土“发现”即“占有”的“先占”原则，中国对钓鱼岛拥有合法主权。

中国至迟在15世纪最先发现和命名了钓鱼岛，这已是中日两国官方和学界公认的史实。

但要国际社会承认领土主权有两个要件，一是有效占领，二是有效管理。

二、日本现在占据着钓鱼岛，他还要在2011年宣布钓鱼岛归日本国有。

而中国除了宣称历史上拥有钓鱼岛主权外，一直遵循“搁置钓鱼岛”主权，发展中日友好关系的原则，在钓鱼岛问题上鲜有实质性的行动。

当钓鱼岛主权问题被撞出水面的时候，中国失去了有效占领有效管理钓鱼岛的先机。

三、钓鱼岛对中日两国来说不仅有巨大的经济意义，更重要的是两个国家各自的国家军事战略意义，尤其对中日两个亚洲强国还有更为深远的政治意义，因此，钓鱼岛成了中国必有日本必夺的战略要地。

四、日本在二战战败后，根据与战胜国签署的投降书和日本国内宪法的规定，日本成为“不战”国家，但日本的右翼即不忘记曾经占领中国首都南京和东南亚国家的“辉煌”，总想冲破“不战国家”的牢笼重拾旧梦，其隐秘不懈的努力也是相当惊人的。

比如说：1、日本公务员考试内容有相当一部分中国历史，其难度深度胜过中国学生的高考，日本的各种政府机构都有专门研究中国问题的人员，他们定期或不定期的与相关科研院所进行情报交换及交流。

2、日本每年组织居民进行应急救灾演习，其国民动员水平借以快速提高，危机动员时间从过去的几个小时提高到现在的10分钟左右。

3、受“不战国家”的束缚，日本每年都有一定数量的新的舰艇飞机等军事装备服役，但每年以相同数量的服役一年甚至不到一年的的舰艇飞机退役，这些退役下来的军事装备都被有效的保养了起来，而更为致命的是，日本军事装备的质量和技术的先进，被外界严重低估。

生活中的常识，希望对您有帮助！
生活经验知识分享钓鱼岛问题如何解决
导读：本文是关于生活中常识的，仅供参考，如果觉得很不错，欢迎点评和分享。

小编今天跟大家分享的是“钓鱼岛问题如何解决”，希望对大家有所帮助。

操作方法落后就要挨打，这句话我们的国家深刻感受了近一百年，解决钓鱼岛问题的根本措施就是增强我国的综合国力。

牵制住美国也是解决钓鱼岛问题的方法之一，美国是一个特别喜欢煽风点火的国家，这一点是需要注意的。

与日本处理好关系，让日本对我国产生依赖的关系，这也是一个方法。

当然，最好是和平解决，挑起战争对人民百姓是没有任何好处的。

感谢阅读，希望能帮助您！。

钓鱼岛的解决方法1.维持现状，即日本继续采用政府的，非政府的种种措施，渐进蚕食我国对钓鱼岛的主权，达到完全控制的目的。

2.搁置主权，利益均沾。

或一方多占实利而放弃虚权3.通过战争手段解决，但在现阶段几乎不可能通过国际法庭解决，应该是最可能的途径。

①美国的态度②台湾会不会拿钓鱼岛和日本做交易中国政府的方针是：表面拖延，积极准备。

不承认日本管辖权，坚持要谈判（日本人当然绝不会同意谈判的），实质上就是拖延时间，争取时间，一是期望台湾统一后再解决钓鱼岛问题，二是等待国力和军力的增强。

过去的很长时间内，大陆海军属于沿海岸线防御型，对钓鱼岛鞭长莫及，根本没有发言权。

缔造蓝海海军和开始经略东海和南海，不过是最近几年的事情，围绕钓鱼岛依然是敌强我弱的局面。

随着祖国军力不断增强，时间对中国越来越有利.经济反制措施减少赴日本旅游说起旅游，日本旅游业基本靠中国人撑起半边天。

就2011年日2月25日本政府观光局发布的统计数据显示，1月份中国两岸三地的访日人数高达25.4万人，占全体访日外国游客的43.7%。

其中，大陆游客达11.04万人，中国香港游客达4.66万人。

访日外国人游客主要以华人为主，这一趋势今后更加强劲。

而日本国家旅游局上海事务所所长铃木克明曾透露，中国赴日游客平均每人消费16万日元(约合14000元人民币)，已位居日本“重要旅游推广国家”之首。

其他国家游客人均在日消费8万日元，而中国游客的消费额是其他国家游客的两倍，前几年电器是中国赴日游客最喜欢购买的物品，而服装、化妆品有取而代之的势头。

按照当时的中日汇率比，以中国游客人均消费16万日元计算，仅1月份，中国两岸三地游客就给日本旅游业贡献3.56亿元人民币，大陆游客花费1.55亿元人民币。

不考虑物价水平及其他因素，一年12个月就是42.7亿元人民币。

而随着“钓鱼岛”事件的持续发酵，国内多家旅行社赴日旅游业务已经开始放缓脚步。

2012年9月12日，中国国际旅行社负责出境旅游的张姓总经理在接受记者采访时表示，截至目前，中国国旅原有覆盖东京、北海道、冲绳三大区域的旅游路线已经完全停止业务受理，同日，康辉国际、上海旅行社、厦门春辉国旅等数家国内旅行社也已叫停或放缓赴日游。

我们应该怎么维护钓鱼岛的主权
面对复杂的国际形势，中国需要冷静理性的面对，从和平发展的战略高度去思考对策，从内政外交两方面问题着手，运用经济外交军事等多种手段来处理钓鱼岛的主权问题：
一、对钓鱼岛主权的解决，稳妥的办法是可分四步走，第一步用民间保钓行动和渔民捕鱼行动来实现以钓鱼岛渔场包围钓鱼岛，宣示主权的目的，第二步增强渔政护渔力度，实现护渔的常驻常态，表示中国主权的存在和决心，为最后解决问题创造条件，所出现的问题由政府出面解决。

第三步在时机成熟时以军事演习的名义清除钓鱼岛上的日方设施和人员。

第四步条件成熟时军事占领钓鱼岛。

二、加强与台军的军事默契，短时间内大陆与台军的交流不大可能，但我们仍有许多可以做的事情，如不断向台湾释放军事信任的善意，提出军事交流的意愿和方案，大陆定向发展以远程为主的中远程武器，台湾定向发展以近程为主的近中程武器，台湾拥有足够的防御武器符合中国的利益。

三、慎用武力，日本是一个“不战”国家，但他也在寻找机会摆脱“不战”国家的牢笼，如果中国在钓鱼岛问题使用武力上不慎重，则是日本求之不得美国偷着笑的，那样，中国将成为二战中受日本侵略国家的罪人。

我们不妨另辟途径创造条件来解决钓鱼主权问题。

四、在日本不主动摘掉“不战”国家的帽子以前，中国应当依靠民间的力量在政府层面解决，比如增强渔政护渔力度，联合世界华人和大陆、港、澳、台的民间保钓行动，并提供必要的安全保障，成立渔民协会，定向装备到钓鱼岛捕鱼的渔船，给渔船配备先进的导航通讯设备，进行必要的防撞防登改造，允许渔民在钓鱼岛海域配枪，在没有渔政船护渔的情况下自卫。

钓鱼岛主权毫无疑问是中国的，但中国要真正拿回来不那么容易，代价最小的办法是“心战为上攻城为下”“不战而曲人之兵”，最好需要的是时间、智慧和理性和耐心。

钓鱼岛解决方案篇一：钓鱼岛事件解决方案学号：221300335 20XX级软件学院03班刘琦钓鱼岛事件的解决方案保证国家的国土完整，是一个国家的尊严。

国土完整，除了领土完整，还包括领海的完整，如今中国正在一步步发展为海洋强国，中国边界，从北往东都被包围，西边和印度、阿富汗相邻，北部和蒙古、哈萨克斯坦交接，都是高山陆地地区，第一岛链中没有真正意义的领海，要发展军舰啊，航母啊，轮船啊，远洋航母啊等都是很困难的。

所以，钓鱼岛问题亟需解决。

日本人十分注重海域，占太平洋的整个位置，到处和别国争，与韩国争独孤岛，与俄罗斯争北方四岛。

钓鱼岛位于台湾的尾部，是中国东海钓鱼岛列岛的主岛，很小，面积平方公里，周围海域面积约为17万平方公里，被誉为“深海中的翡翠”。

那里没人居住，主要是一块礁石。

依据历史，钓鱼岛是属于中国的。

中国最早发现、开发钓鱼岛，通过先占取得主权。

钓鱼岛及其附近海域自古以来就是中国人民进行捕鱼、采药、避风、休息等活动的场所。

在1895年前长达5个世纪的时间里，中国一直在平稳地行使这些权利。

1894年中日甲午战争爆发，战争尾声时，日本于1895年1月14日通过内阁会议决定，声称钓鱼岛为“无主地”，在钓鱼岛建立标国标，正式划入日本版图。

4月17日中日双方签定《马关条约》，注明将“台湾全岛及所有附属各岛屿”割让与日本。

1943年中、美、英《开罗宣言》规定，三国的宗旨，务使日本将所窃取于中国的领土归还中国。

1951年日美私下达成《旧金山和约》，南西群岛（包括琉球群岛及大东群岛）等交由美国托管。

然而，《旧金山和约》是非法的，没有法律效力。

20XX 年日本抓捕钓鱼岛渔民，扣留渔船；20XX年7月27日东京都政府在美国《华尔街日报》上刊登了巨幅“购买钓鱼岛”主题广告。

这些都在中国掀起了轩然大波，广大人民群众愤愤不平，甚至做出砸日本车，殴打在华日本人等冲动不理智的行为。

在中方强烈谴责，一再抗议声中，日本依然做出了国有化钓鱼岛的举动。

钓鱼岛解决方案背景钓鱼岛，位于东海钓鱼岛及其附属岛屿，是中国固有领土，然而日本对钓鱼岛也存在主权主张。

钓鱼岛问题一直是中日两国之间的争议性问题，对两国之间的关系产生了严重影响。

为了解决钓鱼岛问题，双方需要寻求一种有效的解决方案。

现状当前，钓鱼岛问题的主要矛盾是中日两国对领土主权的争议。

双方在钓鱼岛及其附属岛屿的控制权上存在分歧。

在经济、文化、军事等领域，中日两国的关系也受到了影响。

解决钓鱼岛问题对于缓解中日关系的紧张局势至关重要。

解决方案为了解决钓鱼岛问题，需要通过政治、外交等渠道找到一个双方都能接受的解决方案。

下面提出几种可能的解决方案：1. 双边对话中日两国可以通过双边对话的方式，就钓鱼岛问题进行协商。

双方可以派出代表团进行谈判，就岛屿归属、资源开发等问题进行讨论。

通过充分的沟通和协商，双方可以达成一致意见，找到解决问题的方案。

2. 第三方调解中日两国可以寻求第三方国家或国际组织的调解。

这可以让双方冲突中立的调解方进行斡旋，推动双方就钓鱼岛问题进行谈判和妥协。

第三方调解可以提供客观、公正的观点，帮助解决两国之间的分歧。

3. 国际法解决双方可以通过国际法手段解决钓鱼岛问题。

中日两国可以将争议提交给国际法庭或仲裁机构，根据相关国际法规定进行裁决。

这种方式可以确保解决方案的合法性和公正性，同时也有利于双方保持关系稳定。

4. 以经济合作为契机中日两国可以以经济合作为契机，推动钓鱼岛问题的解决。

双方可以共同开发岛屿周边的海洋资源，建立共同管理机制，实现互利共赢。

通过经济合作，可以增进互信，推动问题圆满解决。

预期效果通过采取以上解决方案，可以带来以下预期效果：•解决钓鱼岛问题，消除中日两国之间的领土争端；•缓解中日两国之间的紧张局势，改善双方关系；•促进地区稳定和发展，为亚洲和平作出贡献；•在经济、文化、军事等领域增进中日两国的合作。

结论为了解决钓鱼岛问题，中日两国需要通过政治、外交等渠道找到一个双方都能接受的解决方案。

周伟 20102300194 国贸二班论中国如何应对钓鱼岛问题钓鱼诸岛自古以来就是中国的领土，它和台湾一样是中国领土不可分割的一部分。

中国对钓鱼诸岛及其附近海域拥有无可争辩的主权。

我国的这一立场有充分的历史和法律依据。

近年来，日本无视大量证明钓鱼岛是中国领土一部分的事实，无耻的向钓鱼岛派遣军舰船只，并刻意在岛上对战犯进行祭祀，严重破坏中日关系。

日本在钓鱼岛问题上一直动作频频，尽管今年是中日邦交正常化40周年，但日本政府在钓鱼岛问题上并没有表现出改善中日双边关系的意图，反而有变本加厉的趋势，尤其以原东京都知事石原慎太郎为首的日本右翼势力扬言“购岛”计划，以及日本政府的“国有化”态度，都使得中日关系达到40年来的冰点。

我国对于钓鱼岛问题也有自己的原则与立场包括以下三个方面三个方面：（一）我国对钓鱼岛及其附属岛屿拥有不可争辩的主权权利依据国际法，中国人最先发现、命名、利用、管辖钓鱼岛列岛，符合国际法先占原则取得领土原则。

（二）中国政府主张以和平方式谈判解决国际争端钓鱼岛问题有着极其复杂的历史原因。

现阶段，国际法解决领土争端现有四种模式：分割、共管、南极和斯瓦尔巴德四种模式,它们并不能完全适用中日钓鱼岛争端。

为此，中国政府历代领导人尊重历史、正视现实，提出了“搁置争议、共同开发”原则处理钓鱼岛问题，在这一原则指导下，中国政府为和平解决钓鱼岛争端做出了不懈努力。

1 搁置争议、共同开发。

2 外交协商，和平解决。

在历次钓鱼岛争端中，我方始终保持冷静克制，坚持“与邻为善、以邻为伴”和“睦邻、安邻、富邻”的周边外交方针和政策，努力通过外交协商和平解决争端。

3 维护主权，坚定不移。

中国政府“搁置争议、共同开发”原则的前提是“主权属我”。

中国政府向国际社会郑重表明，中国政府坚持和平方法解决国际争端，是在国际法所确立的维护国家领土主权和领土完整前提之下的，在事关主权和领土完整问题上，中国绝不会丝毫让步。

（三）、防止失控，捍卫主权钓鱼岛白皮书包括五大部分：第一部分“钓鱼岛是中国的固有领土”，第二部分“日本窃取钓鱼岛”，第三部分论证了美日对钓鱼岛的私相授受非法无效。

浅谈中国如何应对钓鱼岛问题最近，钓鱼岛问题又成了世界热点问题，如果我们不能处理好这个问题，那么中国的大国形象很有可能被破坏，影响中国在国际上的形象和地位。

在钓鱼岛问题上，首先我们应该坚持钓鱼岛自古以来就是中国的固有领土，钓鱼岛的主权是归中国所有，在钓鱼岛问题上不存在有争端。

我认为，在钓鱼岛问题上，中国在处理的时候应该坚持以下几点。

第一，坚持钓鱼岛是中国固有领土。

有历史资料显示，自明朝开始，钓鱼岛就出现在了我国的领土地图上。

并在1895年的时候，日本就知道钓鱼岛是属于中国的。

中国最早发现、开发钓鱼岛，通过先占取得主权。

钓鱼岛及其附近海域自古以来就是中国人民进行捕鱼、采药、避风、休息等活动的场所。

至晚到明代就已经被中国人民发现、利用和命名。

《更路簿》、《顺风相送》等中国古籍完整记载了中国渔民在此海域的航线。

在1895年前长达5个世纪的时间里，中国一直在平稳地行使这些权利。

1894年中日甲午战争爆发，在战争尾声时，日本于1895年1月14日通过内阁会议决定，声称钓鱼岛为“无主地”，在钓鱼岛建立标国标，正式划入日本版图。

4月17日中日双方签定《马关条约》，注明将“台湾全岛及所有附属各岛屿”割让与日本，条约又指明两国将按照此一条款，以及条约粘附的台湾地图，另行划定海界。

在时序上，钓鱼岛及其附属岛屿的占领与《马关条约》及中日战争有关，但日本人认为钓鱼岛并非从马关条约割让，中、日双方此后亦没有正式划下仔细的海界。

第二次世界大战结束后，《开罗宣言》和《波茨坦公告》明确规定了日本的领土范围。

1943年12月中、美、英《开罗宣言》规定，三国的宗旨，在剥夺日本自1914年第一次世界大战开始后在太平洋上所夺得或占领的一切岛屿，务使日本将所窃取于中国的领土归还中国。

日本以武力或贪欲所攫取的其他土地，亦务将日本驱逐出境。

1945年的《波茨坦公告》再次确认《开罗宣言》的上述规定必将实施，更将日本的主权“限于本州、北海道、九州、四国及吾人所决定其他小岛之内。

从国际法论中日钓鱼岛争端及其解决前景一、本文概述本文旨在从国际法的角度探讨中日钓鱼岛争端的法律问题，并分析其解决前景。

本文阐述了钓鱼岛争端的历史背景和现状，接着分析了该争端的法律问题和挑战，然后提出了通过国际仲裁解决该争端的途径和方法。

本文总结了中日双方在解决钓鱼岛争端中的责任和义务，并呼吁双方通过和平、协商的方式解决分歧。

中日钓鱼岛争端是涉及两国领土主权和海洋权益的敏感问题，也是当前国际社会关注的焦点之一。

本文将从国际法的角度出发，探讨中日钓鱼岛争端的法律问题，并寻求可能的解决方案。

自20世纪90年代以来，中日双方就钓鱼岛及其附属岛屿的主权归属问题一直存在分歧。

尽管双方曾多次进行谈判和磋商，但至今仍未达成共识。

目前，该争端已对两国的经贸关系和地区稳定产生了负面影响。

在国际法框架下，领土主权是国家主权的核心内容之一。

根据国际法原则，任何国家都不能侵犯他国领土主权。

然而，在中日钓鱼岛争端中，双方都主张拥有钓鱼岛及其附属岛屿的主权，这导致了法律上的冲突和困境。

该争端还涉及到海域划界、海洋权益等复杂问题，给国际仲裁带来了新的挑战。

为了解决中日钓鱼岛争端，国际社会普遍倡导通过国际仲裁方式来解决。

国际仲裁是指由独立的第三方机构或专家组对涉及多国利益的问题进行裁决的一种机制。

它具有公正性、透明性和权威性等特点，可以有效地化解国家之间的分歧和矛盾。

具体而言，可以通过以下两种途径实现国际仲裁：一是建立中日双边对话机制；二是借助多边调解平台（如联合国等）。

中日双方在解决钓鱼岛争端中扮演着重要角色。

双方应该加强沟通和协商，增进相互理解和信任。

同时，双方也应该尊重国际法和国际准则，避免采取单边主义和霸权主义行为。

通过和平、协商的方式解决分歧将是最佳的选择。

本文从国际法的角度出发，探讨了中日钓鱼岛争端的法律问题及其解决前景。

通过国际仲裁将是解决该争端的最佳途径之一。

我们相信，在中日双方的共同努力下，这个问题一定能够得到妥善解决。

小谈解决钓鱼岛争端的策略解决争端有两种方法，第一双方通过谈判来解决，但是要想谈判解决问题，双方就必须妥协，如果一方妥协，而另一方不妥协，或者双方都不妥协，那这个问题就没法谈判。

大家都知道，目前钓鱼岛为日本实际军事控制着，所以我国政府提出了搁置争议，共同开发的妥协策略，但是被日本所决绝，为什么呢？因为日本和中国两国的综合国力相差不大，并且日本一直不承认二战败于中国之手，加上日本民族历来是刚愎自用，欺软怕硬。

你说他能够把到手的肥肉拱手相还吗? 中国目前的形势是不能再次退让了，如果再次退让，等于放弃了钓鱼岛，如果这次放弃了钓鱼岛，那台湾问题，藏南问题，南海问题，西藏和新疆等问题马上就要重新出来，后果敢想想象吗！如果放弃钓鱼岛，也就否定了中国在二战的成果，同时也会导致共产党的下台，你说政府敢不敢再次退让和放弃呢？大家都明白对和错本身就是由实力说了算，实力才是最终的裁判，例如美国以伊拉克有大规模杀伤性武器为借口，发动对伊战争，战后却没有找到大规模杀伤性武器的证据，但是有谁敢去指责美国呢？萨达姆下台后，并被绞死，有哪个国家敢出面阻止呢？为什么，因为美国是世界上的老大，所以他的行为，就没有人敢去指三道四。

因此谈判是无法解决钓鱼岛争端的。

第二种方法是战争，这是世界上历来采取解决争端的最终办法，目前解决钓鱼岛就只能靠战争，所以国人应该抛弃幻想，积极备战，不然国家就会真的面临分裂和灭亡。

但是战争是国家的大事，它关系着人民的生死和国家的存亡，所以要对敌我双方的情况详细对比分析，正所谓知己知彼方能百战不殆。

我们通过对日本的各方面的分析可以发现，日本相对人口不少，并且人员素质较高，民族富有侵略性，军事实力不弱，国民生产总值和人均生产总值都很大，工业经济较发达，国家比较富，而且还有美国这个同盟来支持她，但是我们也应该看到日本国土面积不大，战略后撤空间小；日本和周边的国家都有领土争端（韩国和俄罗斯），并且国内等级森严，国民压力较大，资源贫乏，经济严重依赖海外资源和市场，二战对亚洲各国侵略过，亚洲各国对日本比较警惕。

国际法分析钓鱼岛问题及其解决方式钓鱼岛自古以来就是中国的固有领土，但日本不断对钓鱼岛提出主权要求，引发了钓鱼岛争端。

本文从国际法角度证明中国对钓鱼岛拥有主权，并结合钓鱼岛问题形成的原因，找出争端可能的解决方式。

钓鱼岛(日称尖阁群岛)，约在台湾东北120海里，西距中国大陆和东距日本冲绳各约200海里，包括钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿、南小岛和北小岛五个无人居住的小岛及大北小岛、大南小岛等8个无人岛礁。

钓鱼岛是最大的岛屿，面积约4.3平方公里。

一、中国对钓鱼诸岛拥有主权(一)从历史角度分析，中国人最早发现和命名了这些岛屿，并且进行了有效管辖。

最早记载隋朝将钓鱼岛命名为高华屿，宋以后称钓鱼岛。

明朝时，中国人杨载首先驻足钓鱼岛，戚继光等抗击倭寇时以钓鱼岛为战略防线。

明朝的《筹海图编》把钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿列入中国福建省海防区内。

(二)从地理角度分析，中国200海里的等深线从台湾基隆海边小岛通过钓鱼台列岛向东北延伸，形成中国大陆架，而钓鱼岛正好位于其边缘，是“大陆型”岛屿，附属于台湾岛。

(三) 从国际条约角度分析，1943年的《开罗宣言》、1945年的《波茨坦公告》和1945年的《日本投降书》明文规定，日本从中国侵占和攫取的所有领土，均归还中国。

1946年的《联合国最高司令部训令第667号》明确规定了日本版图的范围，其中根本不包括钓鱼岛。

二、钓鱼岛问题形成原因(一)钓鱼岛重要的军事战略位置。

日本是地形狭窄的岛国，防御纵深短浅。

而日本一旦取得了钓鱼岛主权，就可以扩大其军事防御范围，这也是为了配合美国遏制中国的亚洲战略，以阻止中国崛起的需要。

(二)钓鱼岛及其附近海域有丰富的石油资源和渔业资源。

1968年联合国亚洲及远东经济委员会经勘查得出结论：东海大陆架可能是世界上最丰富的油田之一，石油储量约140亿吨，钓鱼岛附近水域可能成为“第二个中东”;太平洋黑潮流经钓鱼岛附近海域，带来大批鱼群，由此形成我国东海靖鱼场。

(三)国际海洋法的缺陷。

二、关于钓鱼岛问题的对策（一）从战略层面应对迅速壮大自身的综合国力是中国在钓鱼岛争端中取胜的最直接、最有效手段。

改革开放政策实施以来，我国从贫困走向温饱，再由温饱逐渐向小康转型。

现阶段，我国存在着“唯GDP”倾向问题，即GDP 的增加仅能够表明我国变得更加富裕，并无法表明我国军事力量、政治力量变得强大了。

如鸦片战争前，清朝的GDP 总量约占全世界总量的30%，而其军事力量工业水平及其政治水平远远低于其他国家，并很快沦为西方列强的殖民地。

通常情况下，国家的综合国力主要体现在软实力和硬实力两个方面，就硬实力而言，包括经济力量、科技力量以及军事力量；就软实力而言，包括政治力量、思想力量以及文化力量。

（二）从战术层面应对从战术层面看，中国在中日钓鱼岛争端中必须致力于文、武两个方面。

从“文”的方面讲，即从历史和法律的角度论证我国对钓鱼岛的主权。

根据明清时代的相关资料记载，钓鱼岛始终属于中国，一是明永乐元年的《顺风相送》记载；二是明清时期，在中国政府的官方文书上，坚称“琉球三十六岛”，其中并未包含钓鱼岛，当时，“琉球三十六岛”也得到了日本政府承认。

另一方面，基于钓鱼岛群岛位于中国东南大陆架上，是隶属于中国台湾的附属岛屿。

1945 年，《开罗宣言》和《波茨坦公告》规定，日本必须将侵占中国的所有岛屿归还中国；1972 年，《中日联合声明》进一步肯定《波茨坦公告》的有效性，要求日本必须严格履行上述条约的规定；之后，1951 年《旧金山和约》和1971 年日美《归还冲绳协定》是在中国政府未参与的情况下签订的，美国私自将琉球群岛送给日本，对于中国政府而言，这种条约是无效和非法的。

从“武”的方面讲，即运用实际行动宣示我国对钓鱼岛的主权。

一是加强渔政、海监等执法力量。

近几年，我国渔业屡屡遭受攻击，使得我国诸多渔船无法顺利开展作业，为规避这一不良现象，我们必须不断加强渔政、海监等执法力量，渔政和海监不仅承担着钓鱼岛海域定期巡航任务，而且还要保证渔业、海洋调查等活动顺利开展。

钓鱼岛问题的解决及发展第一篇：钓鱼岛问题的解决及发展题目：和平保岛，可持续发展摘要针对我国当前关于钓鱼岛这个重大问题，从当前的国内国际的局势各个方面，结合我国面对国际争端的一贯政策提出如何解决钓鱼岛争端的方法。

并且针对钓鱼岛的实际情况，从和谐可持续发展的长远的经济战略分析和发展宝岛。

关键词：钓鱼岛；局势；政策；和平；可持续一．钓鱼岛争端的局势1.什么是钓鱼岛争端近年来，我国周边沿海矛盾四起。

其中近期日本炮制钓鱼岛附近的渔船撞击事件，蛮横无理的逮捕并扣留中国渔船船长，而且执意要以日本法规处理中国公民等等，这就是我国面临的中日钓鱼岛事件。

2.钓鱼岛争端的国内外局势在这个问题上中日双方互相派遣军舰军队在钓鱼岛周围巡视，这一切的军事活动都导致了中日关系的紧张。

在国内，针对日方侵权行径，我国进行了坚决、有力的斗争。

外交上，我国政府对日本政府提出严正交涉，并采取有力的反制措施。

法律上，我国采取一系列措施，重申对钓鱼岛的主权。

如2008年5月15日我国政府针对日方向联合国交存包含钓鱼岛“领海”的海图，向联合国秘书长提交了反对照会。

2012年9月10日我国政府发表声明，公布了钓鱼岛及其附属岛屿的领海基线。

同时，中国渔政船只在钓鱼岛海域进行执法巡航，中国海监船只也在该海域开展维权巡航，行使中国对钓鱼岛及其附近海域的管辖等等。

这一系列措施都有力打击了日本侵占钓鱼岛的图谋。

同时国际舞台上，各国对钓鱼岛事件众说纷纭，从南海诸岛与越南之间的主权领土纠纷，到朝鲜半岛地区的核试验，加上美日之间不间断的军事演习等，这无疑加剧了中日关系的紧张，如何处理中日矛盾是当前我国面临的当务之急。

二．如何解决钓鱼岛争端1.我国的外交政策中日之间是战是和是摆在国家领导人面前的重要问题，关系中国外交局面的稳定。

在对外关系上我国一贯奉行和平外交政策，主张和平解决国际争端为中心并积极实施以谈判和协商、斡旋和调停方式为辅的政治解决国际争端，我国为和平方式解决争端的政策为国际社会做出了重大的努力和贡献。

和平解决钓鱼岛争端近年来中日钓鱼岛领土之争已成为一个敏感而热点的话题，如何处理好这一争端直接关系到两国健康而长远的发展。

有的人认为钓鱼岛问题根本无法用和平方式解决，我国只有用武力方能解决钓鱼岛历史与现实的争端，才能坚决地捍卫国家领土主权和国家利益。

但是这种做法弊大于利，我们应从地区和平稳定大局出发，为中日两国的繁荣稳定着想，促进两国政府就钓鱼岛问题展开和平谈判！武力解决虽快速却冲动，伴随着武力对抗而来的侵略气焰会加剧矛盾，军事实力的对峙磨灭了两国的情谊，势必会消耗大量的人力、物力、财力。

其酿成的后果是中日都付出惨痛的代价。

中日友好交流合作的关系将被战火摧毁，两国历史铺垫的新仇旧恨将一发不可收拾，其后果远远超出现今僵持着的局势，中日关系恶化不仅体现在政治军事形势上的剑拔弩张，还将在空间及程度上予以我国重创，中国发展的步伐被战争推延甚至可能倒退，中日闹得不可开交，世界各国经济却在不断发展，中国建国以来好不容易缩小的与发达国家的差距将会越拉越大，社会动荡，经济后退，而让他国坐收渔翁之利。

钓鱼岛争端的和平解决是“地球村”下各国紧密联系这一现实的必然要求。

中国与日本有着广泛的外交。

经济方面，经济全球化使得两国经济联系密切，中国需要日本高新科技的引入，而日本也离不开中国庞大的消费市场；人员流动上，两国间贸易、旅游等人员多，中日开火将危及那些来不及撤离日本的中国人民的安全，而且也将严重影响我国沿海地区人们的生命、财产；社会治安方面，子弹炮火造成人心恐慌、秩序破坏，中日人民矛盾加深，砸车烧车殴打外国人等激进的爱国主义行为蔓延，将导致社会秩序的严重混乱；尤其是军事方面，由于现代战争的武器军备大大提高，现代战争的危害性更大。

此外，和平解决争端，处理好与周边国家的关系才能更好地维护我国国家利益。

中国作为发展中国家与发达国家经济发展存在着差距，战争不利经济建设，会拉大这一差距。

一些宣扬“中国威胁论”的人乐见两国纷争，一旦打响炮火，就给了那些敌视中国、妄图分裂中国的不法分子乘虚而入的可能，后果不堪设想。

中日争端解决办法中日钓鱼岛事情发展到今天这步，视乎走入了一个难题。

大家都在想如何才能破解这个死局开辟一条和平解决问题的道路。

但是我相信中国历来是主张和平解决的，但是你想和平，人家不跟你和平，你怎么办呢。

我从北京回来的火车上就一直在想这个问题。

分析日本，现阶段为什么这么强硬，很简单。

美国再后面。

什么事情把美国一加进来事情马上就变得复杂了。

日本现阶段就是占这个势。

才敢一而再再而三的叫板。

这里面道理就不多说相信大家都懂的。

日本跟美国的关系，说白了，就是战略同盟。

美日安保条约。

就是两个国家共同防卫自己国家领土。

为什么他们可以搞美日同盟，我们中国吃亏就吃亏一直都是单枪匹马的在战斗。

中国为什么不也搞个战略同盟。

就跟美日一样。

我们跟俄罗斯也来个中俄安保条约。

我相信只要俄国加入进来，一切就变的有意思了。

你美国不是搞两个航母编队放在钓鱼岛，我俄罗斯也从黑海舰队调两个航母编队往我中国海域一放，你看从此是不是风平浪静悄。

再无争端了。

说到这里，肯定有人开始骂我了，俄国人的航母是你家的，你说放就放啊。

这里面的事要说起来我又很复杂了。

但是绝对没有不可能，只是中俄之关系一直都没有进行到那个层面上，从老一辈领导人开始，跟俄国关系破裂之后，据我所知，这么多年就没有什么实质性的发展，很简单一个实例，打开百度，搜欧美金曲一搜一大把，搜俄国金曲，几乎搜不到，搜到的也是上世纪70年代的老歌，。

在文化上几乎就已经是停止在交流（电视上经常听说中俄在哈尔滨办个什么节，唱个歌什么地，个人认为形式而已）中俄关系不应该是这样，中俄之间有太多共同发展。

互相繁荣的地方。

前段时间我记得，普京到中国来，签署一个天燃气的大合同。

我们中国没有采用进口俄国的天然气。

理由是：价格太高，进口不起。

中石油，中石化这两家公司是赚钱的公司，国内的价格又不给提升，进口的成本又高，他们当然不干赔本买卖。

于是谈崩了不欢而散。

我认为，就是政府补贴也应该把这个气谈下来，而且俄国的石油，天然气，，可以靠建设石油，天然气的运输管道一步步降低成本，你买他的气他就高兴，你小里小气，人家就不乐意跟你打交道。

实战谈判秘诀（9）——钓鱼岛的搁置钓鱼岛作为一个领土争端问题已经存在了很久，中日之间也进行了多次谈判，但一直未能得出任何解决方案。

本文将针对该问题，分享几个实战谈判的秘诀。

第一，了解对方立场。

在谈判前，需要充分了解对方的立场和诉求，并在此基础上制定自己的策略。

对于钓鱼岛问题，中日两方的历史和文化背景、地理位置、法律依据等因素都会对两国的解决方案造成较大的影响，在制定自己的策略时需要考虑这些因素。

第二，居安思危。

在谈判过程中，除了积极寻求突破口，还需要做好居安思危的准备。

面对对方可能出现的各种反应，需要针对不同情况提前做好准备，包括制定较为完备的应对方案、固定底线等。

第三，抓住突破口。

钓鱼岛问题是中日两国之间一个难以解决的问题，但也许在两国其他合作领域中，可以找到突破口。

例如，在经济、文化等领域相互合作，通过打破壁垒，增进相互了解，可能会对解决钓鱼岛问题产生较积极的影响。

第四，灵活应对。

在谈判过程中，要灵活应对不同情况，把握每一个机会。

千万不要过于固执己见，如果对方提出的意见比自己更为合理，应该迅速调整策略，以求达成更为理想的解决方案。

第五，高度戒备。

在外交谈判中，特别是在涉及到领土、主权等敏感问题时，需要时刻保持高度警惕。

谈判过程中需要注意不要泄露过多信息，同时还要对对方可能出现的偷拍、窃听等情况加以防范。

以上几种实战谈判的秘诀，对于解决钓鱼岛争端问题或其他外交谈判问题都具有重要的指导作用。

谈判虽然是一种复杂的艺术，但是只要掌握了相关技巧和模式，就能够更好地处理各种复杂的、难以预料的情况。

希望读者能够通过这篇文章，学习到有益的知识和技巧，使以后的谈判过程更加顺利和成功。

钓鱼岛的搁置是一个长期存在的问题，双方之间的谈判和沟通也屡屡受挫。

如何打破僵局，主动创造机会，是解决问题的关键。

以下是一些应对策略，可以帮助双方稳步前进，实现解决问题的目标。

第一，注意到各方之间的利益。

在谈判过程中，需要了解每个人的利益是什么。

钓鱼岛问题的由来、症结及应对钓鱼岛是影响中日关系的一个敏感问题。

针对这一问题，日本竭力寻求利用日美联盟加以应对，美国也表示钓鱼岛适用《美日安保条约》。

在此背景下，中国要从战略高度加以应对，坚决维护二战成果，着力促进民间关系发展，有效做好多手准备。

2021年2月初，美国新任国防部长马蒂斯访问日本，表示继续加强对日防卫，钓鱼岛适用《美日安保条约》。

美国防长的这一表态契合了日本安倍政权试图依靠日美同盟在钓鱼岛问题上与中国抗衡的战略诉求。

钓鱼岛是影响中日关系的一个敏感问题。

中国从抗议逐步走向管控，日本声称不惜动用自卫队警备，美国一再表态将协防日本。

在此背景下探讨钓鱼岛问题的由来和症结，有助于我国从总体上把握解决钓鱼岛问题的基本方略。

问题的由来钓鱼岛是一组群岛，包括钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿、北小岛、南小岛、北屿、南屿、飞屿等岛礁，陆地总面积约5.69平方公里。

其中，钓鱼岛面积最大，约3.91平方公里，最高海拔约362米。

中日两国的诸多文献都清楚显示，钓鱼岛本为中国领土，因甲午战争失利而被日本窃占。

第二次世界大战日本战败投降，接受《波茨坦公告》及该公告所重申的《开罗宣言》，承诺将台湾、澎湖列岛等在《马关条约》中割让的土地，恢复至1895年前的法律地位，自此钓鱼岛重新归属中国。

日本宣称对钓鱼岛拥有主权，其主要论据反映在1972年3月《尖阁列岛分明是日本领土》的官方文件中，归纳起来有两点：其一，1884年日本人古贺辰四郎发现钓鱼岛是“无人岛”。

1885年以后日本政府派人多次勘查钓鱼岛，未发现中国控制的迹象，便宣布钓鱼岛为“无主地”。

其二，美国托管琉球期间，于1953年12月发布《琉球列岛的地理境界》，划定琉球的界线为北纬24°—28°、东经122°—133°，钓鱼岛在该界线之内。

以上两条均有违公理。

钓鱼岛系“无人岛”，但非“无主岛”。

钓鱼岛等岛屿是一些很小的荒岛，明清时代既无法定居，也无须驻守。