集体企业改制的“股权”争议探讨
- 格式:doc
- 大小:41.50 KB
- 文档页数:3
集体企业产权制度改革要破解三大矛盾集体企业是我国公有经济不可或缺的组成部份,集体企业往往被视同为国有企业,从浙江省台州市的实践经验来看,要指导好集体企业的产权制度改革,必须破解三大矛盾。
一、企业与政府的矛盾(一)改制成本过高。
地方政府在集体企业改制时,需要放弃的权益和支付的成本主要有:1. 放弃国有权益。
在集体企业的发展过程中,形成了大量的国有权益,主要包含:一是历年减免税形成的资产;二是划拔土地的增值。
这些资产虽然归企业使用,但从法律上来说应界定为国有资产。
由于职工不了解相关政策,对此争议较多。
最后均衡的结果往往是地方政府作出让步,部分或全部放弃这些权益。
2. 付出安置成本。
在集体企业资产不足以安置职工时,为了社会稳定,地方政府不得不支付基本的职工安置费用。
这种有出无进的运作模式,给地方财政带来了很大压力。
3. 弥补社保缺口。
地方政府经常用降低改制成本来推动改革,因此,会留下较大的社保缺口,给将来的财政带来巨大的支付压力。
比如,2001年,椒江区明确限期取消集体企业改制优惠政策时,就出现了集体企业争相改制的现象。
(二)主管部门不力。
企业主管部门掌握着企业的人事任免和资产处分权。
集体企业改革,从长远来看,给企业带来一个摆脱主管部门约束的机会,但从短期来看,却给主管部门带来一个良好的敛财机会。
1. 侵占集体资产。
按照国家有关法规,集体企业产权界定要遵循“谁投资、谁所有”的原则,在不明确投资主体时,应界定为劳动者集体所有。
实际上,有些主管部门主持企业改革时,越俎代庖,按政策安置、分流职工后,将剩余资产以代管名义全数归入自己名下,出现主管部门侵占集体企业资产的现象。
2.套取改制补贴。
主管部门利用在企业改制中特殊的地位与作用,以安置职工名义,套取政府专项补贴。
比如,2000年,某局在承诺做好系统内10余家集体企业改制的前提下,取得政府近250万元的补贴,但没有一个部门对此进行审计和监督。
在集体企业改制中,政府的责任和麻烦并不因为让出相关利益、付出改制成本而减少。
农村集体经济股份制改革运行问题之我见农村集体经济股份制改革是我国农村经济体制改革的重要组成部分,也是我国农村经济发展的关键环节。
随着我国农村经济的快速发展和社会主义市场经济体制的不断完善,农村集体经济股份制改革运行问题也逐渐凸显出来。
对此,我结合自己的实际工作经验和学习体会,谈谈我对农村集体经济股份制改革运行问题的见解。
在农村集体经济股份制改革运行中,存在着农民参与意识不强的问题。
由于长期以来农村集体经济中的主体地位一直由集体经济组织所占据,农民作为集体经济组织的成员,对于自己的财产和权益并没有形成足够的认识和意识。
在股份制改革中,由于缺乏足够的知识和信息,农民对于股份制改革的目的、意义、程序和规定理解不够深刻,缺乏积极的参与意识。
甚至有的农民对于股份制改革产生抵触情绪,认为这会损害自己的利益,影响自己的土地使用权和村集体收入分配。
要想使农村集体经济股份制改革得到有效的运行,必须加强对农民的宣传和培训,提高他们的参与意识和主体地位,让农民真正成为农村集体经济的主体。
农村集体经济股份制改革运行中还存在着农村集体经济内部管理和监督不足的问题。
在股份制改革实施后,农村集体经济组织需要进行内部管理体制和机制改革,以适应新的经营管理要求。
由于缺乏有效的监督和管理机制,一些农村集体经济组织在经营管理过程中存在着权力寻租、失职渎职和腐败现象,影响了股份制改革的有效运行。
在这种情况下,应当建立健全农村集体经济组织的内部管理和监督机制,加强对农村集体经济的监督和管理,提高集体经济的经营效率和运行质量,保障广大农民的合法权益。
农村集体经济股份制改革运行中还存在着土地流转规模小、效益低的问题。
农村土地是农村集体经济的重要生产要素,土地的合理流转可以促进农村经济的发展和集体经济的整合。
但是目前,由于一些农民对于土地流转的认识不足,土地流转的规模相对较小,流转效益也较低。
而且在一些地方,因为土地质量差、缺乏市场需求或者政策限制等原因,导致土地流转无法顺利进行。
作者: 毛恒杰;傅权茂
作者机构: 武汉市二轻局
出版物刊名: 学习与实践
页码: 38-41页
主题词: 企业股份制;集体企业;一次性;额度;股金;金额
摘要:集体企业股份制的形式问题 目前,从试行股份制集体企业的情况看,主要有以下五种形式:一是人均股。
这在多数企业普遍推行,每人一股,每股50-600元不等.职工年老退休可以退还股金。
二是额度逐年增加股。
这种股份制一般都要确定一个基本额度,它比一次性的基本股金额要大,但必须分年完成。
如有的企业规定每人一股,每股1000元,分三年交齐.。
关于国有企业改革中股权设置问题的相关探讨摘要 2005年,在业内人士看来是“国企改制规范年”。
如何进行股权设置、规范国企改革进程、有效避免国有资产流失、让全体人民都能分享到改革和发展的成果,已成为国企改革中的焦点话题。
探讨了国有企业改革中关于股权设置的四个问题,并提出了具体思路。
关键词国有企业股权设置债务重组深化国有企业改革,在2005年政府工作报告中被列为当年需取得新突破的第二项重要改革,“必须坚定不移地按照中央确定的方针政策继续推进”,再次揭示出国企改革的复杂性和艰巨性。
人们常说“改革要付出成本”,如果在国企改制中,肆意侵吞国资,使国家和职工蒙受损失,这种成本就要不得。
事实上,由于股权设置不当和监督不力,而造成无法挽回的经济损失的案例很多,从某种程度上说,股权设置是否具有科学性与合理性,直接关系到国企改革的成功与否。
因此,在深化国企改革的进程中,我们有必要对股权设置的相关问题作如下探讨。
1 企业法人股问题企业法人股是指企业法人以其法人财产权为基础,向其他股份制企业投资所形成的股份。
企业法人股的股权表面看属于企业法人,实际上是属于法人企业的所有者。
设置企业法人股对股份制企业有效筹资、股份制企业间相互持股、相互控股都是有利的,也符合产权清晰这一项现代企业制度的核心要求。
我国国有企业由于传统体制影响,在会计处理上确实存在部分自有资金的问题,那么,对于企业自有资金应如何处理呢?笔者认为,对于自有资金中属于国家原始投资增值部分的,产权应归国家,设为国家股或国有法人股。
至于自有资金中属于劳动者报酬或福利的部分,产权应归劳动者个人。
可以有三种处理方法:将其作为债权处理。
即将企业自有资金中属于劳动者个人性质的部分,作为改制后企业的负债,计入有关的负债类账户。
在没有实际支付之前,企业可无偿使用。
笔者认为,将其作为债权比较合理可行:第一,它有利于经营资产与非经营资产剥离,设置职工福利与奖励基金的目的是要提高职工福利,将其用于投资则混淆了经营与非经营的界限;第二,有利于克服“鞭打快牛”倾向,避免福利费超支者收益,节约者受损的不正常情况发生;第三,有利于防止国有资产流失,实践中大部分企业此类资金超支,作为债权处理可保证国有资产不受损失。
农村集体经济股份制改革运行问题之我见随着改革开放和市场经济的发展,农村集体经济股份制改革不断推进,成为了农村经济发展的一个重要途径。
但是,在改革实践中,仍然存在许多问题和困难。
本文从以下几个方面对农村集体经济股份制改革的运行问题进行分析。
一、农民参与意识不足在农村集体经济股份制改革中,农民是参与的主体,但是他们参与的积极性不高,普遍存在“打酱油”心态。
这是因为农民的思想观念和经验习惯较为保守,缺乏对股份制企业的了解和认知,不了解自己的利益和权益,同时对发展股份制企业的信心也不足。
因此,必须通过教育和宣传等方法,提高农民的参与意识和股份制企业的发展信心,促进其积极参与农村集体经济股份制改革中。
二、股份制企业运作方式不够科学农村集体经济股份制改革之后,很多村集体经济组织都成立了股份制企业。
但是,许多股份制企业在运作过程中没有很好地发挥出股份制企业的优势,管理不规范,运作方式不科学,致使企业的发展遇到困难。
因此,需要加强对企业的管理与指导,完善企业制度和运作机制,提高企业的竞争力和盈利能力。
三、资金支持不足农村集体经济股份制改革需要大量资金支持,目前由于农村基础薄弱,金融体系不发达,很多股份制企业的运作资金不足,致使企业难以发展。
因此,需要改革金融体系,完善融资手段,创新金融产品,提供更多的资金支持,助力农村股份制企业的发展。
四、土地流转问题农村集体经济股份制改革增强了土地的流转性,促进了土地资源的集约利用。
但是,在土地流转过程中也出现了一些问题,比如:土地流转空间不大、流转期限短、流转价格低等。
这些问题 restrict 了农民的积极性和投资的兴趣。
因此,需要进一步完善土地流转政策和制度,扩大土地流转空间,确保土地所有权权益,为股份制企业的发展提供保障。
结论农村集体经济股份制改革是推动农村经济发展的一种新型组织方式,但同时也存在许多运行问题。
为了克服这些问题,必须大力加强宣传和教育,提高农民的参与意识,完善企业的制度和运作机制,改革金融体系,加大资金支持力度,完善土地流转政策和制度,为农村股份制企业的发展提供更好的条件。
商法中的合伙企业与股权分置改革纠纷纠纷商法中的合伙企业与股权分置改革纠纷在商法领域中,合伙企业与股权分置改革纠纷是一个重要的议题。
合伙企业作为一种特殊的经济组织形式,其内部的权益安排与协商机制常常涉及到各方的权益保护和利益分配问题。
而股权分置改革作为一种市场化的改革手段,在合伙企业中也常常会引发纠纷和冲突。
本文将从两个方面探讨商法中合伙企业与股权分置改革纠纷的问题。
第一方面,我们将从合伙企业的本质与特点出发,分析合伙企业中的纠纷产生。
合伙企业是由两个或多个自然人或法人通过合作协议合作经营的一种特殊经济组织形式。
在合伙企业中,合伙人之间的权益关系较为复杂,既包括投资权益,也包括管理权益。
这种权益关系的复杂性往往容易导致纠纷的产生。
例如,在合伙企业中,合伙人的退出以及利益分配等问题都容易引发纠纷。
此外,不同合伙人之间的责任承担、决策权和监督权等权益关系也可能导致纠纷的发生。
因此,了解合伙企业的本质与特点,将有助于预防和解决合伙企业中的纠纷。
第二方面,我们将从股权分置改革的背景和影响出发,分析合伙企业与股权分置改革纠纷的关系。
股权分置改革是指将国有企业的出资人与经营者职能进行分离的一种改革手段。
通过将国有企业的出资权和经营权分离,可以提高国有企业的效益和竞争力。
然而,在合伙企业中,股权分置改革往往会引发纠纷。
一方面,股权分置改革可能导致原有合伙企业的股东地位发生变动,可能引发股东之间的权益纠纷。
另一方面,股权分置改革可能引发合伙企业的整体经营机制发生变动,可能引发合伙人之间的合作纠纷。
因此,了解股权分置改革对合伙企业的影响,将有助于预防和解决合伙企业与股权分置改革相关的纠纷。
综上所述,商法中的合伙企业与股权分置改革纠纷是一个重要的问题。
通过了解合伙企业的本质与特点,以及股权分置改革的背景和影响,可以更好地预防和解决合伙企业与股权分置改革相关的纠纷。
商法领域的专业人士应该具备相关的知识和技能,为当事人提供专业的法律服务,推动商法中的合伙企业与股权分置改革纠纷的解决。
国企改制纠纷诉讼(原创版)目录一、国企改制纠纷诉讼的背景二、国企改制纠纷诉讼的案例分析三、国企改制纠纷诉讼的解决途径四、国企改制的意义和影响正文一、国企改制纠纷诉讼的背景国企改制是指将国有企业由原来的国有独资公司,改为多元化投资主体的有限责任公司或股份有限公司。
国企改制是我国国有企业改革的重要内容之一,也是我国经济体制改革的重要组成部分。
然而,在国企改制的过程中,往往会出现一些纠纷和争议,其中,诉讼是最为常见的一种解决方式。
二、国企改制纠纷诉讼的案例分析以某钢铁厂为例,该厂在改制过程中,出现了职工持股会与公司之间的纠纷。
职工持股会认为,公司在改制过程中,未按照约定的比例向职工持股会转让股权,因此,职工持股会向法院提起诉讼。
在这个案例中,法院经过审理后,判决公司按照约定的比例向职工持股会转让股权。
三、国企改制纠纷诉讼的解决途径在国企改制过程中,如果出现纠纷,可以通过诉讼的方式解决。
但是,诉讼并不是解决纠纷的唯一方式,也可以通过协商、调解等方式解决。
例如,在上述案例中,如果公司和职工持股会在诉讼过程中,愿意通过协商的方式解决纠纷,那么,他们可以向法院申请调解。
四、国企改制的意义和影响国企改制对我国社会经济的发展具有重要的意义。
首先,国企改制可以优化国有企业的经营结构,提高国有企业的经济效益。
其次,国企改制可以促进国有企业的技术进步,提高国有企业的技术水平。
最后,国企改制可以促进国有企业的市场化改革,提高国有企业的竞争力。
总的来说,国企改制是我国国有企业改革的重要内容之一,也是我国经济体制改革的重要组成部分。
在国企改制的过程中,如果出现纠纷和争议,可以通过诉讼、协商、调解等方式解决。
农村集体经济股份制改革运行问题之我见随着经济社会的发展和城乡差距的不断缩小,农村集体经济股份制改革已成为我国农村发展的重要抓手之一。
然而,在改革运行过程中,仍然存在一些问题。
首先,农村集体经济股份制改革中的公司治理问题依然突出。
尽管改革方案明确规定了股份制企业的法人治理结构和权利分配方式,并强调了董事会、监事会和股东大会的作用,但是在实际运行过程中,许多村民对公司治理结构和权利分配方式不理解或者不认同,在股东大会上无法有效行使自己的权利,从而影响了股份制企业的发展。
其次,股份制企业缺乏核心竞争力也是农村集体经济股份制改革的一个瓶颈。
目前,许多农村股份制企业只是符合政策需求而建立,却在企业文化、管理经验、营销能力等方面处于弱势地位。
这些因素共同挑战着股份制企业的生存和发展,也阻碍了农村集体经济股份制改革的推进。
再次,政府在农村集体经济股份制改革中的作用需要重新考虑。
当前,一些地方政府仍然将重点放在引进资金和收取税费等方面,而忽视了对农村股份制企业的扶持和支持。
他们缺乏有效的政策支持和机制保障,无法提供必要的服务和资源,限制了股份制企业的发展。
另外,政府在农村集体经济股份制改革中的作用应该转变为公共服务的提供者和监管者,帮助农村股份制企业完善管理机制,提升生产能力,开拓市场,提高竞争力。
最后,更重要的是,村民的文化素质和集体意识需要进一步提高。
农村集体经济股份制改革需要村民的积极参与和支持,需要他们理解和认同改革的意义和价值,投入到企业发展中去。
但是在现实情况下,农村村民的文化素质和集体意识普遍较低,缺乏对现代企业管理和股份制经济的理解和认识,这些都是影响农村集体经济股份制改革的重要因素。
综上所述,农村集体经济股份制改革的更新与完善需要政府、企业、村民等多方共同努力,制度的建立和完善有利于股份制企业的顺利运营,同时也需要充分考虑到农村经济发展的整体情况,因地制宜加以推进,促进全国农村的繁荣发展。
集体企业改革中值得关注的问题探析
随着我国市场经济的不断发展,对于集体企业改革的探索也在逐渐加强,但在实际操作过程中,我们也会面临着各种挑战与问题。
本文将从四个方面探析集体企业改革中值得关注的问题。
一、权益归属问题
在集体企业改革中,一个十分关键的问题就是权益归属问题。
由于集体企业是由众多农民群体组成,如果处理不当,不仅会损害农民群体的利益,还可能引起社会不稳定。
因此,对于集体企业改革中的权益归属问题,需要加强政策的制定和宣传,确保改革的公正性和合法性。
二、融资难题
在集体企业改革过程中,很多企业都会遇到融资难的问题。
这一问题的出现,很大程度上是由于集体企业的管理制度不完善,企业的经验积累不足以满足金融机构的风险规避要求。
因此,集体企业在进行改革之前,需要加强自身的管理水平,提升企业的经验积累,从而为融资提供更好的支持。
三、员工安置和社保问题
在集体企业改革过程中,往往会出现员工安置和社保问题。
这一问题的出现,很大程度上是由于企业改革造成的人员流动性变化引起的。
为解决这一问题,政府需要加大财政投入力度,确保员工的社保权益得到保障,并且帮助员工进行职业培训,提高他们的就业能力。
四、企业文化建设
在集体企业改革中,企业文化建设也是一项关键工作。
由于农民经验有限,很多集体企业缺乏完备的文化建设机制。
因此,在进行集体企业改革时,需要加强企业文化建设,培养员工的团队合作精神和企业文化意识,提升企业的核心竞争力。
总之,在集体企业改革中,需要关注很多问题。
而这些问题的解决,需要政府、企业和个人携起手来,共同努力,才能为集体企业的发展打下坚实的基础。
本文极具参考价值,如若有用请打赏支持我们!不胜感激!
【热荐】如何解决集体企业改制纠纷?
在市场化进程中,集体企业经营发展过程中暴露了不少问题,为此,各地都在积极推进集体企业改制。
企业在改制过程中,可能对职工的权益造成伤害,比如解除劳动合同没有支付经济补偿,这样就会引发纠纷。
那么,如何解决集体企业改制纠纷?下面我们跟随小编简单做个了解。
一、如何解决集体企业改制纠纷?
鉴于集体企业改制过程中,存在一系列的合同、协议等属于私法调整的范围的问题,凡是该类问题形成的纠纷,应当按照民事诉讼法、仲裁法和最高法院的有关司法解释,依法以诉讼或仲裁等方式解决。
人民法院受理以下平等民事主体间在企业产权制度改造中发生的民事纠纷案件:
1、企业公司制改造中发生的民事纠纷;
2、企业股份合作制改造中发生的民事纠纷;
3、企业分立中发生的民事纠纷;
4、企业债权转股权纠纷;
5、企业出售合同纠纷;
6、企业兼并合同纠纷;
7、与企业改制相关的其他民事纠纷。
二、引发集体企业改制纠纷的因素有哪些?
1、小企业整体出让、兼并、分立的合同当事人不履行合同,或不全面履行合同,形。
对集体经济组织改制为股份公司时设立职务股的粗浅看法随着我国市场经济的不断发展,越来越多的集体经济组织正在考虑向股份公司转型。
这种转型的一个关键问题是如何解决原有成员的权益问题。
而职务股的设立就成为了一个备受人们关注的话题。
职务股是指在股份公司中,除了按股份所享有的权益外,还存在一种与公司职务挂钩的特殊股份。
这种股份通常由公司高管或中层管理人员持有,其本质上是一种额外的激励机制。
通过持有职务股,这些管理人员可以分享公司的经营成果,从而更好地发挥管理职能,提高企业的运营效率。
除此之外,职务股还具有一定的保障作用,能够保持公司的稳定性和连续性。
关于职务股的设立,我有以下几点粗浅看法:一、职务股设立需要考虑股东的信任和保障由于职务股的本质是为了激励和保障管理人员,因此其设立应该更多地考虑股东利益。
在设立职务股时,需要建立相应的机制,以确保这些特殊股份不会对原有股东的利益产生影响。
同时,这些机制还应该有一定的保障作用,以防止管理人员通过滥用权力等不正当手段来获得特殊股份,从而损害股东利益。
这一点尤其重要,因为股东们对集体经济组织转型股份公司的决定本来就容易产生争议,一旦出现股东的信任危机,可能会对公司的发展造成不良影响。
二、职务股设立需要考虑公司治理结构集体经济组织向股份公司转型后,公司治理结构通常会发生重大变化,需要重新建立设计。
在这个背景下设立职务股,则更需要考虑公司的治理结构,包括高管权利和义务、监事会的职责等。
同时,职务股的持有人往往是公司的管理人员,这些人承担着公司治理的核心职能。
因此,职务股的设立还需要考虑如何让管理人员与公司、股东之间形成更紧密的联系,以保证公司治理的有效性。
三、职务股设立需要注意其市场影响职务股并不是一种市场化的股份产品,其不同于普通的股份或优先股份,具有特殊的管理意义和激励作用。
因此,在设立职务股时,还需要考虑其对市场的影响。
首先,这些特殊股份的存在可能会导致市场对企业的信息不对称,从而产生负面影响。
国有企业改革中的股权问题研究第一章:前言国有企业改革是我国改革开放的一个重要方面,也是实现国家现代化的重要组成部分。
而股权问题则是国有企业改革中一个极为关键且复杂的问题。
本文将从股权的定义,股权的产生原因,国有企业股权改革的发展历程和未来趋势,国有企业股权制度的问题等多个方面来进行探讨。
第二章:股权的定义及种类股权是指股份公司向股东体系认可或确认的,具备异议或无异议的公司出资者经合法制程赋予的股东身份和权益,包括投票权、权益分红权和财产权等。
股票则是股权的象征性凭证,是证明持有者拥有公司一部分股权的有价证券。
根据股票持有者所享有的权利的不同,公司的股票可分为普通股和优先股两种。
普通股股东一般享有投票权,但在公司分红时排在优先股股东后面;而优先股股东相比较而言权益优先、风险较小。
第三章:股权的产生原因股权在公司法律制度中得以产生的根本原因在于股权的转让,而公司股权转让往往是因为以下两种情况:一种是公司原有股东因各种原因需要退出公司,另一种是公司需要新的股东来完成公司的扩张和发展。
不论从哪种情况来看,股权的转让对于公司而言都具有重要意义。
对于原有股东而言,可以实现资本的收益并使自身财困得到解决;对于公司而言,则可以通过引入新的股东来获取外部资本,推动公司的发展。
第四章:国有企业股权改革的发展历程和现状自改革开放以来,我国国有企业股权制度改革经历了多个阶段。
早期的改革主要集中在一些大型国有企业股份制改革试点上,主要是对原有的部门制企业进行股改,旨在提高企业的经济效益。
进入21世纪,以证券法实施为契机,我国在股权领域上进行的改革汇集成为了一个全面、系统的股份制改革。
改革的重点包括改善上市公司治理结构、促进新股发行、推动股份公司破产重整等。
当前的国有企业股权制度正在逐步完善,但仍存在一些问题。
一方面,由于国有企业股权的特殊性质,其公司治理结构相比私人企业存在较为明显的不足,如抗风险能力弱等;另一方面,由于市场竞争环境的日益加剧,国有企业股权制度仍存在一些缺陷,如内部人员容易掌握公司控制权,并可能导致资源的乏力利用等问题。
浅析农村集体资产股份权能改革的关键问题当前,农村集体经济在发展中遇到了一些问题,其中最突出的就是集体资产的股份权能改革问题。
农村集体资产股份权能改革问题涉及到农民权益保障、基层治理、集体经济发展等方面的问题。
首先,农村集体资产股份权能改革需要解决的问题是关于权益的保障问题。
传统的集体所有制制度已经无法适应当前农村集体经济的发展需求,因此需要进行股份制改革。
但在改革之前,要先解决集体成员之间的股权分配和权益保障问题。
由于集体成员数量众多,分配不公会导致利益冲突,从而影响到股份制改革的进行。
因此,在改革前需要先制定一些公平合理的分配政策,明确每个集体成员的股份比例和权益保障。
其次,农村集体资产股份权能改革需要解决的问题是关于组织管理的问题。
在股份制改革之后,集体经济需要通过股份合作社、农民专业合作社等形式进行组织管理。
这就需要解决基层组织和管理的问题。
由于基层组织和管理状况良莠不齐,很难保证股份制改革的有序进行。
因此,在改革前需要对基层组织和管理进行规范,确保基层组织和管理具有科学性、民主性和规范性。
最后,农村集体资产股份权能改革需要解决的问题是关于发展经济的问题。
股份制改革的最终目的是发展经济,提高集体经济效益。
但在股份制改革之后,要如何进一步发展经济,提高效益,是需要解决的关键问题。
这需要基于现有资源和条件,开展有针对性的经济活动,同时充分利用市场机制和行业规划策略,实现资源优化配置和收益最大化。
总之,农村集体资产股份权能改革是农村经济发展的重要举措,同时也面临着许多关键问题。
要想取得成功,需要全面考虑各个方面,并制定相应的政策和措施,以实现农村集体经济的可持续发展。
企业公司股份制改造中的问题及解决方案
一、问题分析
近年来,我国的股份制改造越来越普及,越来越多的国企和民
企开始转向股份制,希望通过这种方式引进资本、改善企业治理,
实现企业的快速发展。
然而,在股份制改造中,也存在许多问题,
需要企业和政府共同解决。
1. 股权结构混乱:股份制改造后,由于股权转移等原因,企业
的股权结构会变得极其复杂,甚至出现股权过度集中的情况。
这种
情况下,股东之间的利益关系难以维护,企业治理也会面临严重的
挑战。
2. 战略调整不及时:有些企业在进行股份制改造的时候,并没
有做好充分的规划和调整,导致改造后企业的经营方向和发展战略
无法与股东利益相匹配,出现了战略调整不及时或者不得当的情况。
3. 股份制难以彻底落实:一些企业在进行股份制改造时,并没
有真正地把股份制落实到位,依然存在老式的企业机制和管理模式,拖延了企业的发展步伐。
4. 人才流失严重:股份制改造需要企业引进新的投资者和管理层,但是在企业实际操作中,一些优秀的人才可能因种种原因而流失,造成企业的管理层面和技术层面上的严重不足。
二、解决方案。
集体企业改制的“股权”争议探讨
集体企业改制中围绕“股权”问题争论的实质就是要明晰产权
集体企业改革工作经过积极探索,在不少地方和许多方面已经取得很大进展、成效和经验,有力地提高了集体企业竞争力。
但是也必须看到,由于集体企业改革在理论上和具体措施上还存在许多疑惑和问题,一些集体企业改制工作仍裹足不前,或者是改制不彻底遗留许多问题等,致使不少集体企业面临发展困境甚至是急剧衰落。
其根源总的来说就在于产权不清、产权关系不顺,多数企业无法明确资产的归属,产权关系混乱,利益主体矛盾不断。
近些年,在集体企业改制改革过程中,围绕着“股权”问题引发了许多争议。
归纳起来主要如下:一是集体企业股权单一化,共同共有,股权可否多元化;二是集体企业股权“量化到人”,是否改变企业的“集体”性质;三是集体企业职工是否要平均持股,经营者是否持大股;四是集体企业实行“一人一票制”,可否为“一股一票制”。
上述“问题”在实质上就是明晰集体企业产权、理顺产权关系。
集体企业改制中产权成为重点问题,既有理论上的束缚,也有制度上、政策上的束缚。
首先,集体企业改制受传统集体所有制理论的束缚。
斯大林1952年在《苏联社会主义经济问题》中提出的集体所有制概念,对我国集体企业影响很大。
它否定个人对集体企业的所有者权益,取消按股分红,生产资料由劳动者集体共同占有、共同使用(包括共同劳动逐步提取公共积累的共有财产)、集体劳动、按劳分配。
这完全是按全民所有制模型设计的,只是需要随时向全民所有制过渡的低级形态而已。
其次是相应制度上、法规上的限制。
比如,(1)1989年国务院发出的《关于加强企业内部债券管理的通知》规定,集体所有制企业(包括乡镇企业)不得擅自将集体积累的财产折股分给经营者和职工个人。
(2)1991年国务院颁布的《关于乡镇集体所有制管理办法》中规定
企业存量不可分。
(3)1991年国家工商局和统计局规定,城乡所有使用集体投资兴办的企业,以及部分个人通过集资自愿放弃所有权并依法经工商行政机关认定为集体所有制的企业。
这些规定都强调集体企业中的所有资产都是共有共享,不能分割的,都是否定集体企业成员个人对企业的所有者权益的。
要把明晰产权作为集体企业改革的重点来抓
党的十六届三中全会提出建立主要特征为“归属清晰、权责明确、保护严格、流转顺畅”的现代产权制度,既是完善社会主义基本经济制度的内在要求,也是构建现代企业制度的重要基础。
这是总结历史经验,根据社会主义市场经济发展的客观要求提出的。
它重在解决国有企业产权归属不清、权责不明,不能合理流动有效配置等问题,也同样适用于解决集体企业中类似弊端。
产权是适应现代市场经济发展要求而出现的范畴。
产权主要是指财产权或财产权力,是以财产所有权为主体的一系列财产权力的总和。
现代意义上的产权,是指自然人、法人对各类财产的所有权及占有权、使用权、收益权和处置权等权利,包括物权、债权、股权和知识产权及其他无形财产权等。
产权具有独立性、排他性、流动性、可分性等特点,而目前一些集体企业改制受思想观念、体制环境、产权清晰状态等主客观因素的制约,产权主体实际上处于虚缺状态,还不能实现顺畅流动,导致集体企业难以顺利实行规范的公司制改革,形成多元化的财产组织形式。
集体企业改制只有以明晰产权、理顺产权关系为核心,才能与现代市场经济发展的产权要求相一致,获得发展所必须的产权基础。
建立集体资本合理流动的机制是集体企业发展的活水。
产权的自由顺畅流动,有利于企业依据自身实际和市场需要灵活开展资本经营,提高企业效益,有利于推进各种性质的资本间的并购、相互参股,实现投资主体的多元化,形成良好的企业财产组织形式和规范的法人
治理结构,有利于真正建立起适应市场经济发展要求的集体资本管理体制和运行机制。
不把集体企业建立在产权合理流动这个基础上,现代企业制度的建设就会流于形式。
股份制也是集体资本的主要实现形式。
党的十六届三中全会关于“使股份制成为公有制的主要实现形式”和建立现代产权制度的决定,是我们党对公有制实现形式认识的又一重要发展,也为集体企业改制指明了方向。
集体企业明晰产权的两个关键
一是要承认集体企业成员个人对企业的所有者权益。
要根据谁投资、谁所有的原则,合情合理地认真清产核资,理清产权属性,积极解决产权关系不清问题。
在产权界定中,要充分考虑出资者权益,尽量追溯原始投资者并确认其出资性质;要充分考虑历史因素,具体情况具体分析,实事求是,讲情讲理;要依法维护集体和个人权益,平等对待各方资产。
对实难清晰界定的资产,应立足于企业的长远发展明确其归属,或采取其他适当方式处置。
二是要进一步改善集体企业改制的政策和法制环境。
集体企业改制中既要抛弃传统集体所有制对个人所有者权益否定的观念,又要以推进国有企业股份制改革的精神,对于那些不利于集体企业改制和发展的法规、规章目录,或修订或废除,以利于改变集体企业尤其是“老集体”、“大集体”产权关系模糊、产权主体虚置、产权功能残缺等状况,积极有效地推进以明晰产权为重点的集体企业改革。