新增中央投资地方配套资金到位率低的原因分析及对策建议
- 格式:doc
- 大小:0.88 KB
- 文档页数:1
地方配套资金到位率低第一篇:地方配套资金到位率低经查,该工程总投资57871.00万元,其中中央资金28920.00万元、地方资金28951.00万元。
截至稽察时,中央资金到位28920.00万元,占计划投资的100.00%,地方资金到位3298.00万元、占计划投资11.39%。
不符合国家发展改革委、水利部《关于下达重大水利工程2010年第二批中央预算内投资计划的通知》(发改投资〔2010〕2048号)第二条的规定。
第二条各地在转发、分解下达中央投资计划时,要加强省级财力统筹,对地方建设投资落实负总责,优先安排并打足资金,明确省、市、县等各级投资数额,不留缺口。
第二篇:地方配套资金到位率低地方配套资金到位率低以上不符合国家发展改革委、水利部《关于下达重大水利工程2010年第二批中央预算内投资计划的通知》(发改投资〔2010〕2048号)第二条的规定。
第二条各地在转发、分解下达中央投资计划时,要加强省级财力统筹,对地方建设投资落实负总责,优先安排并打足资金,明确省、市、县等各级投资数额,不留缺口。
第三篇:市级配套资金未足额到位市级配套资金未足额到位按照批准的初步设计,市级配套资金未到位。
不符合河南省水利厅财政厅印发的《河南省中小河流治理实施方案》(豫水计〔2011〕86号)第四、(三)条的规定。
四、(三)省辖市、直管县级责任:各省辖市、直管县政府是全面组织实施本市、县中小河流治理工作的责任主体,对项目工程质量、建设进度、资金使用、工程安全负总责。
及时足额落实中小河流治理市、县级配套资金,协调解决本市中小河流建设中的重大问题,全面完成本市中小河流建设任务。
第四篇:资金到位证明资金到位证明XXXXXXXXXXXXX公司建设的胶粘剂等精细化工产品生产建设项目(二期)工程,施工合同价位为(大写),该工程项目建设资金到位额为(写)。
特此证明!银行签章二〇一八年五月二十二日大第五篇:到位资金证明材料到位资金证明渭南市经合局:企业与企业合资(独资)建设的万元,主要建设了。
新增中央投资地方配套资金到位率低现象应予重视作者:徐志勇来源:《金融经济·学术版》2009年第11期新增中央投资地方配套资金到位率低已经成为一个普遍性问题,把握这个问题的原因,找出问题的症结,方能对症下药。
本文在广泛调查研究的基础上,分析了诸种矛盾,以期得出科学的结论。
一、高安市中央投资项目中配套资金到位情况1.总体概况据市发改委“新增中央投资项目进展情况季度通报表”显示:全市共争得中央项目总投资3.31亿元,其中中央新增投资1.25亿元,地方配套资金1.1亿元。
总体上看,目前地方配套资金到位率不到60%。
但从项目结构上看,保障性安居工程如廉租房、农村民生工程如农户用沼气、饮水工程,配套资金到位率高达80%以上,农村基础设施如水库除险加固到位率达70%,其他如医疗卫生、教育文化、节能减排、生态建设工程、企业项目如余热发电等到位率在50%以下,一些项目根本就没有配套资金。
2.高安市新增中央投资地方配套资金比例失调高安市新增中央投资地方配套资金高于全国平均水平,但在结构上存在比较严重的比例失调现象。
新增中央投资地方配套资金在一些公共领域到位率低。
这些领域由于新增中央投资地方配套资金不足,使投入比例失调,投入比例失调,又导致一些项目地方财政投入缺位。
这其实是一个连锁反应。
以节能减排、生态建设工程资金为例,在实际操作过程中由于新增中央投资地方配套资金少,节能减排、生态建设工程投入不足且比例失调现象十分普遍。
一些地方用于节能减排、生态建设工程基础设施支出甚至为空白。
节能减排、生态建设工程项目的配套资金不能到位,不能按照节能减排、生态建设工程项目计划规定配足配套资金。
我市的节能减排程建设、城镇污水处理场建设、生态建设工程科技推广、生态建设社会化服务体系建设,由于财政投入缺位,导致生态环境条件改善不明显。
3.地方配套资金比例失调又引发了一系列的其他问题一是缺乏科学论证盲目立项。
如医疗卫生、教育文化在管理和使用新增中央投资地方资金时,注重形式,轻视效益。
配套资金到位率低的对策近年来,配套资金到位率低已成为一个普遍存在的问题,给社会发展带来了不小的困扰。
然而,我们可以通过一系列的对策来解决这个问题,确保配套资金的及时到位,促进社会的持续发展。
加强资金管理是解决配套资金到位率低的重要举措。
政府部门应建立完善的资金管理制度,确保资金的专款专用,避免滥用和挪用。
同时,加大对资金使用情况的监督力度,及时发现和纠正资金使用中的问题,确保资金能够真正用在刀刃上。
加强资金调度和分配也是解决问题的关键。
政府部门应该加强与各相关部门的沟通和协调,明确各部门的资金需求,并在年初制定明确的资金分配计划。
同时,要加强对资金使用进度的监控,及时调整资金分配,确保配套资金能够按时到位。
政府还应鼓励社会资本的参与,扩大融资渠道,提高配套资金的筹措能力。
可以通过引入社会资本、发行债券等方式来增加资金来源,降低政府负担。
同时,政府还可以出台相关政策,鼓励企业和个人参与公益事业,向社会募集配套资金,以减轻政府的财政压力。
除了加强资金管理和调度,还应加强对项目的前期评估和规划,确保项目的科学性和可行性。
在资金筹措之前,要对项目的投资回报和社会效益进行全面评估,避免投入大量资金后项目效果不佳的情况。
只有确保项目的可行性,才能够吸引更多的资金参与,提高配套资金的到位率。
还应加强对配套资金使用效果的评估和监督。
政府部门要建立健全的评估机制,定期对配套资金的使用效果进行评估,及时发现和纠正问题。
同时,要加强对项目的监督,确保配套资金真正用于项目建设,提高资金使用效率。
政府和社会各界还应加强对配套资金的宣传和宣传,提高公众对配套资金的认识和了解。
只有让公众了解到配套资金的重要性和作用,才能够形成社会共识,积极支持和参与配套资金的筹措和使用工作。
解决配套资金到位率低的问题需要政府部门、社会各界和公众的共同努力。
加强资金管理、调度和分配,鼓励社会资本参与,加强项目评估和监督,提高公众的认识和参与度,才能够有效解决这个问题,推动社会的持续发展。
《谈中央专项资金项目建设管理中存在的问题和对策》摘要:专项资金项目的可行性,决定了项目建设是否顺利,影响项目的使用效益,专项资金的申报会经过多个环节,采购工作和经费到位之间具有时间差,会影响专项资金项目的建设,专项资金项目的管理,是从专项资金的申报开始、到结项为止,实施全程跟踪监控姜秀杰摘要:随着国民经济的稳定发展,中央财政支持地方项目建设的专项资金数额不断增加,这就对资金管理工作提出了更高的要求。
本文以中央专项资金项目为核心,首先指出目前管理中存在的问题,然后介绍了管理工作要点,最后阐述了优化专项资金项目管理的对策,以供参考。
关键词:中央专项资金项目建设问题对策一、目前专项资金项目管理中存在的问题以疾病预防控制机构为例,专项资金用于基本公共卫生服务项目建设,管理期间存在以下问题。
(一)资金使用不规范调查发现,部分疾控中心使用专项资金时,存在资金挪用、变相占款的情况,例如:专款中列项非项目内支出;部分留存专项款额用于股票、基金投资,降低了周转率;专款和部门经常性经费混淆,由于报销、审核程序不严谨,所有项目均由一个账户支付;甚至领导以权谋私,私侵贪污专款等。
这些问题的存在,影响了专项资金在基本公共卫生服务项目上的建设进度,导致项目中断或延后。
(二)专款搁置或错用一些疾控中心为了增加经费来源,获得专项资金后,存在欺瞒作假的现象。
例如:在申请报告中对自身实力、团队情况谎报;或者夸大单位的项目支出;或者同一项目反复申报等。
当专项资金审批通过后,一心等待资金到位,没有对项目建设进行筹划和准备,资金到位后草草了事。
为了应付财务和审计部门的审查工作,只能虚报项目作业情况,出现虚假的财务数据。
(三)资金拨付延迟对于疾病中心而言,专项资金审批完成后,由于财务链较长,且银行转账程序复杂,可能出现资金到账延迟现象,影响专项资金的功能作用,为疾控中心的预算和专项申报工作产生不利影响。
以2013年的N7H9疫情为例,江苏省疾控中心在5月底申报专项资金补助,资金在6月中旬到账,因资金缺位导致抗病毒物资没有及时供应,疫情控制工作比较被动,容易引起社会恐慌。
配套资金到位率低的对策
近年来,我国不少配套资金到位率低的情况引发了广泛关注,这不仅严重影响了政策的实施效果,也给相关领域的发展带来了一定的阻碍。
针对这一问题,我们可以采取以下对策:
一、加大政策宣传力度
对于政策的宣传力度不足,往往会导致政策难以有效地落地实施。
因此,应该通过多种途径,如媒体、会议、培训等,提高对政策的宣传力度,以便更好地让相关人员了解政策内容,提高配套资金到位率。
二、完善配套制度
在政策制定过程中,应当充分考虑到资金到位率的问题,完善相关配套制度,确保政策实施的有效性和可行性。
同时,还应该制定一些明确的配套措施和补贴政策,以鼓励相关企业和个人积极参与。
三、加强监管力度
加强监管力度是提高配套资金到位率的关键之一。
政府应当建立健全的监管机制,加强对配套资金的使用和管理,防止资金流失和浪费,推动资金的有效利用和调配。
四、加大财政投入力度
财政投入是保障资金到位率的重要手段之一。
政府应当加大对配套资金的财政投入力度,确保投入顺畅,避免配套资金缺口,同时还应当建立健全财务管理制度,确保资金的安全和有效使用。
总之,提高配套资金到位率是保障政策落地实施的基础性工作。
政府和相关部门应该加强协调,采取有效措施,切实提高配套资金到
位率,推动相关领域的持续发展。
企业周边配套基础设施落后问题解决措施企业周边配套基础设施落后问题是一个普遍存在的现象,这不仅影响了企业的正常运营,还可能对企业的长远发展产生不利影响。
为了解决这个问题,需要采取一系列有效的解决措施。
一、问题分析企业周边配套基础设施落后的原因多种多样,可能包括资金短缺、规划不当、管理不善等。
这些问题导致交通不便、能源供应不足、通讯设施落后等,从而影响了企业的正常生产和运营。
例如,交通不便可能导致原材料供应不足,能源供应不足可能影响生产线的稳定运行,通讯设施落后则可能影响企业的信息传递和决策效率。
二、解决措施针对这些问题,可以从以下几个方面入手:政府加大投入:政府应该加大对基础设施建设的投入,特别是对企业周边的基础设施建设。
通过增加资金投入,可以改善交通状况、提升能源供应能力、优化通讯设施等。
合理规划布局:在基础设施建设之前,应该进行充分的规划和布局。
要考虑到企业的实际需求和发展趋势,合理规划交通、能源、通讯等基础设施的布局,确保能够满足企业的长期发展需求。
加强管理维护:对于已经建成的基础设施,应该加强管理和维护。
通过建立健全的管理制度和维护机制,可以确保基础设施的正常运行和延长使用寿命。
引导社会资本投入:除了政府投入外,还应该积极引导社会资本投入基础设施建设。
通过政策引导和市场机制,可以吸引更多的社会资本参与到基础设施建设中来,从而加快建设进程。
鼓励技术创新:技术创新是解决基础设施落后问题的关键。
应该鼓励企业和科研机构加强技术创新,研发更加高效、环保、智能的基础设施技术,提升基础设施的质量和效率。
三、总结解决企业周边配套基础设施落后问题需要政府、企业和社会各方面的共同努力。
通过加大投入、合理规划布局、加强管理维护、引导社会资本投入和鼓励技术创新等措施,可以逐步改善企业周边配套基础设施的状况,为企业的正常运营和长远发展提供有力保障。
同时,这也需要长期的坚持和不断的完善,才能最终实现基础设施的全面升级和优化。
中央预算内投资项目建设存在的问题及对策建议随着我国经济不断发展,中央预算内投资项目的数量和规模也在不断增加。
然而,由于各种原因,中央预算内投资项目的建设过程中存在着许多问题,这些问题不仅影响了项目的进度和质量,也影响了国家的经济发展。
因此,加强中央预算内投资项目建设过程的管理和监督,解决项目建设中存在的问题,是当前亟待解决的重要问题。
一、中央预算内投资项目建设存在的问题1.项目审批流程繁琐中央预算内投资项目建设的审批流程繁琐,审批周期长,整个过程需要耗费大量的时间和人力物力资源。
这不仅增加了财政支出,也延缓了项目的建设进度。
2.建设过程监督不到位在中央预算内投资项目建设过程中,监督不到位,施工单位存在质量问题,项目建设过程中存在的安全隐患得不到及时发现和处理,导致了一些工程质量问题和安全事故。
3.资金使用效率低中央预算内投资项目建设中,资金使用效率低,存在着资金闲置和浪费的现象,导致了资源的浪费,也增加了国家的财政负担。
4.项目整体规划不到位中央预算内投资项目建设缺乏整体规划,各部门之间协调工作不够紧密,导致一些项目建设的效益不高,甚至存在重复建设的问题。
二、中央预算内投资项目建设的对策建议1.简化项目审批流程为了简化项目审批流程,缩短审批时间,可以对相关法规政策进行适度修订,完善相关制度,规范审批流程,减少不必要的审批环节,简化审批程序,提高审批效率。
2.加强建设过程监督加强对中央预算内投资项目建设过程的监督,健全监督机制,建立健全的监督体系,对施工单位的施工质量和施工安全进行全程监督,及时发现和解决存在的问题。
3.提高资金使用效率为了提高资金使用效率,可以建立项目建设资金专户制度,健全资金使用管理制度,加强对预算内资金的监督管理,严禁挪用和滥用预算内资金,确保资金使用的合理性和有效性。
4.加强项目整体规划为了加强项目整体规划,在立项前做好项目立项论证和可行性研究,确保项目的合理性和可行性。
加强各部门之间的协调合作,做好前期工作,完善项目规划,提高项目整体规划水平,避免重复建设,提高项目建设的效益。
国债资金管理使用中存在问题及建议中图分类号:f832 文献标识:a文章编号:1009-4202(2011)10-000-02摘要国债资金管理经过多年的探索和实践已逐步走向规范,但仍然存在关诸多问题亟待解决,本文简要论述国债资金管理使用中存在的问题及其相应解决建议。
关键词国债资金管理使用问题及建议为加强国债资金的监督管理,提高资金的使用效益,近几年,中央相关部门先后采取了一系列的措施,各级地方政府也制定了具体的实施办法,并取得了一定成效。
但是,仍有少数地方在资金管理使用中暴露出一些问题。
这些问题的存在,不仅影响了国债资金的使用效率和效果,甚至成为集体腐败滋生的土壤,而且损害了党和政府的形象。
因此,如何规范国债资金的管理使用,已成为摆在各级党委政府面前一道亟待解决的问题。
一、当前国债资金管理使用中存在的主要问题1.虚报项目总投资,套取国债资金。
国债投资大多按总投资的一定比例投放,同时要求项目单位提供相应的配套资金,并以此作为立项的条件,这些项目单位在无法满足配套资金要求的情况下,或是为了多申请国家资金,采取比照上级要求编制项目立项申请及方案的方法,千方百计争取资金,以致无需使用配套资金,或变相弥补项目配套资金不足的违规做法。
一旦将资金争取到位后,又申报项目不实,不能严格按照项目计划执行,或者是情况发生变化致使项目标迟迟不能开工。
有的项目单位甚至不按批复的项目实施,国债资金用完后,将工程搁置一旁,不再问津,造成国家人力、财力的浪费。
2.配套资金到位率低,国债发挥效能受阻。
从近年了解的情况看,项目单位配套资金不到位或到位率低的问题具有一定的普遍性。
2009年5月18日,国家审计署公布的“关于中央保持经济平稳较快发展政策措施贯彻落实的审计情况”结果显示,审计抽查的18个省(自治区、直辖市)335个新增投资项目中,中央投资资金平均到位率为94%,其中有的项目按工程进度地方配套资金到位率仅为48%,致使国债发挥效能受阻。
政府投资项目推进慢的原因分析及对策建议政府投资项目推进慢的原因分析及对策建议近年来,全省上下大力实施项目带动战略,每年都有许多建设项目开工、在建或竣工,有的项目已投入使用,其经济效益和社会效益日益显现,为地方经济的加快发展起到了重要支撑作用。
但同时基于各种因素影响,项目建设过程中诸多问题未得到根本解决,存在项目落地难、推进难、资金拨付难的现状,在很大程度上影响了项目总体推进甚至地方经济发展,需引起高度重视。
下面,笔者结合在审计过程中发现的一些政府投资项目方面的问题,从项目开工、资金拨付、项目验收三个方面重点对政府投资项目建设推进的各种制约因素进行分析,并提出建议。
一、影响项目推进的原因分析(一)前期工作准备不充分,项目开工率低。
一是部分项目前期工作欠谋划,申报草率。
有的业主单位申报项目凭想象,或是为了完成任务,没有科学细致地谋划,未认真考究项目的可行性,有的项目仅有投资意向便草率申报立项;有的业主单位因地方配套难,将项目以小报大,等项目批复实施时才发现项目根本无法落地;有的项目为了赶时间,或因项目管理人员业务生疏,项目前期工作经费不足等原因,很多现场勘察不到位、不充分,有的甚至未搞地勘就直接设计,不仅项目可研报告编制粗糙,且初步设计深度不够。
施工图设计根据现场实际无法实施,同时存在与项目批复不一致,无法动工,最终造成实际开工不足这一尴尬被动局面。
二是征地拆迁难度加大,直接影响施工进度。
受各种因素影响,征地拆迁补偿安置工作困难重重,一些项目施工方已进场很久,但因建筑用地上建筑物的拆迁赔偿问题致使项目无法开工;有的项目甚至因拆迁户百般阻拦,建设单位不得不做出大的变更;有的项目拆迁不彻底,“三通一平”未完善,根本不能提供施工场地便匆忙开工建设,导致施工干一天歇一天,直接影响项目建设的正常推进。
三是原材料难题凸显。
砂石料全面关停,即使项目已经开标,施工单位不敢动工,动工即亏损。
另外,边远高山农村地带因劳动力不足,机械、材料进场困难,更让项目开工难上加难。
配套基础设施落后原因
配套基础设施落后可能有以下原因:
1.资金投入不足:配套基础设施的建设需要大量的资金投入,如果政府或
相关机构的资金不足,就无法全面完成建设计划,导致基础设施落后。
2.规划不合理:在城市规划中,如果对基础设施的规划不合理,可能会导
致基础设施建设的滞后。
例如,如果城市规划中没有充分考虑到交通、能源、水利、通信等方面的需求,就可能导致这些领域的基础设施建设不足。
3.建设标准低:在某些地区,由于建设标准过低,导致基础设施的质量和
使用寿命受到影响。
例如,一些地区的道路、桥梁等基础设施可能存在安全隐患,无法满足日益增长的交通需求。
4.缺乏管理维护:对于已经建设好的基础设施,如果缺乏有效的管理维
护,就可能导致设施的老化和损坏。
例如,一些城市的排水系统可能因为长期缺乏维护而出现堵塞和泄漏等问题。
5.政策支持不足:在一些地区,由于政策支持不足,导致基础设施建设缺
乏动力。
例如,一些地区的政府可能没有出台相应的政策来鼓励和支持基础设施建设,导致基础设施建设进展缓慢。
综上所述,配套基础设施落后的原因可能是多方面的,需要各方面共同努力来解决。
政府投资管理中存在的问题及建议政府投资管理中存在的问题及建议近年来,政府投资力度不断加大,促进了经济的全面发展和社会进步。
但我们通过调查发现,部分政府投资项目在决策、管理、机制等方面仍存在不足,亟待解决。
一、政府投资项目管理中存在的问题(一)项目立项过程中存在疏漏。
如:有的地方和部门对投资项目可行性调查不充分,可操作性不强。
有的项目设计方案不优,项目下达后多次改变设计方案、调整项目计划。
有的项目没有认真做好投资概算预测,形成工程投资超预算、超财力,政府债务节节攀升。
有的地方和部门缺乏投资项目的整体性规划,在上级政府出台一些决策后,盲目上报项目,项目在选址、建设内容和标准上均有待推敲。
(二)项目招投标过程中存在违纪违规。
作为投资业主来说,有的化整为零,规避招标;有的改变招标方式,内定中标单位,将应公开招标而转作邀标、议标;有的改变招标范围,将应纳入招标范围的内容转作后续追加工程,将招标范围限定于主体建筑工程,将一些配套附属工程直接延伸发包。
作为施工单位来说,一方面围标、串标、借用资质投标等。
如有的投标人之间私下达成默契,相互陪标;有的场外协商、有偿转让或放弃投标,从而加大了中标人的投标成本;有的一个人借用多家资质参与投标;有的施工中标后,实行转包、分包工程。
另一方面招标清单项目不实,控制价确定不合理;报价时,将施工中可能会调减的项目低价报价,而对施工中可能会追加的清单项目则提高报价,套取工程款。
(三)项目合同签订过程中存在违规。
一是施工合同签订不及时,有的边施工边签合同,有的先施工后签合同,还有的根本就没签合同。
二是施工合同内容缺失,文意不清,导致在工程实施阶段、结算阶段出现分岐需重新协商,给投资控制和工程管理留下隐患。
(四)项目施工过程中管理粗放、监管不力。
管理资料不全,施工资料屡有遗失;“现场签证单”签证不规范、不及时、人员不全,重复签证,有的是事后补签,有的签证数量和质量有出入。
现场签证过程中,政府监督人员缺位,如有的施工队送检的质量样品并不是实地采样,而是专门制作的。
配套资金未到位整改措施配套资金未到位是指在项目或计划实施过程中,所需的资金未能按时到位,导致项目或计划无法如期进行或完成。
对于这种情况,需要采取相应的整改措施来解决问题,保证项目或计划的正常进行。
以下是一些配套资金未到位的整改措施:1. 及时沟通:在发现配套资金未到位的情况时,首先要与相关部门或上级机构进行及时的沟通,了解具体原因并寻求解决办法。
与资金方进行沟通,说明项目或计划的重要性和紧急性,并争取尽快解决资金问题。
2. 调整时间计划:根据资金未到位的实际情况,及时对项目或计划的时间计划进行调整。
合理安排各项工作的时间节点,确保资金到位后可以尽快启动项目或计划,并尽量减少对整体进度的影响。
3. 压缩成本和规模:如果配套资金未到位导致项目或计划无法按原计划进行,可以考虑通过压缩成本和规模来解决问题。
减少不必要的开支和调整项目规模,以适应资金不足的情况,确保能够顺利进行。
4. 寻求其他资金来源:在资金未到位的情况下,可以积极寻求其他的资金来源。
可以通过向其他部门或机构申请资金支持,或者通过合作伙伴的介入来解决资金不足的问题。
5. 多元化投资方式:如果项目或计划所需的配套资金未到位,可以考虑多元化的投资方式。
可以通过引入多个投资方或采用融资方式来解决资金问题,以确保项目或计划的顺利进行。
6. 资金管理和监控:在项目或计划进行过程中,要加强对资金的管理和监控。
及时记录和分析资金的使用情况,确保资金得到合理的利用,并及时发现和解决可能出现的资金问题。
7. 风险评估和应对措施:在项目或计划进行之前,要进行全面的风险评估,并制定相应的应对措施。
包括对配套资金未到位的风险进行评估,制定备用计划,以应对可能发生的资金问题。
在面临配套资金未到位的情况下,采取以上整改措施可以帮助解决资金不足的问题,确保项目或计划能够按时进行和完成。
同时,也需要加强对资金的管理和监控,及时发现和解决资金问题,以确保项目或计划的持续顺利进行。
配套资金到位率低的对策
配套资金到位率低是很多项目面临的问题,这会导致项目进展缓慢,甚至停滞不前。
为了解决这个问题,我们可以采取以下对策:
1. 加强资金管理:建立项目资金管理制度,加强对项目资金的监管和管理,防止资金被挪用或浪费。
2. 提高资金使用效率:优化项目预算,精简开支,提高资金使用效率,确保每一分钱都能用在刀刃上。
3. 增加筹资渠道:除了传统的银行贷款和股权融资外,可以探索其他筹资渠道,如众筹、政府补助、社会捐赠等。
4. 引入战略投资者:找到愿意投资并与项目发展方向相符的战略投资者,共同推动项目的发展。
5. 加强营销宣传:通过加强营销宣传,提升项目的知名度和影响力,吸引更多的投资者和合作伙伴参与进来。
综上所述,提高配套资金到位率需要多方面的努力和措施,只有全面加强资金管理和优化资金使用效率,才能确保项目的顺利推进和成功实施。
- 1 -。
地方不落实配套资金将被扣减中央投资
佚名
【期刊名称】《时事报告》
【年(卷),期】2009(000)010
【摘要】财政部近日下发《关于进一步加强中央建设投资预算执行管理的通知》,督促地方政府及时安排配套资金落实到位。
通知强调,对于配套资金不落实的地区,要相应扣减或暂缓下达该地区后续中央建设投资预算。
凡没有按规定安排使用地方政府债券资金且又存在配套资金缺口的地区,中央将采取核减发债规模等政策措施。
【总页数】1页(P6-6)
【正文语种】中文
【中图分类】F426.9
【相关文献】
1.中央投资项目地方配套资金部分项目到位率仅48% [J],
2.内蒙古自治区人民政府办公厅关于切实抓好新增中央投资配套资金和项目落实工作的通知 [J],
3.中央投资项目地方配套资金问题研究——以福建省新增投资项目为例 [J], 廖德
生
4.地方不落实配套资金将被扣减中央投资 [J],
5.新增中央投资地方配套资金到位率低现象应予重视 [J], 徐志勇
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
中央预算内投资项目建设存在的问题及对策建议随着国家经济的快速发展,中央预算内投资项目建设也相应得到了大力发展。
然而,在项目建设过程中,依然存在着一些问题,严重影响了投资项目的推进和效果。
为了更好地解决这些问题,促进中央预算内投资项目建设的顺利进行,制定了以下的对策建议。
一、问题分析1.资金使用效率低下中央预算内投资项目建设中,资金使用效率较低是一个普遍存在的问题。
一方面,一些项目管理不善或存在腐败问题,导致资金被挥霍;另一方面,一些项目建设的流程繁琐,项目建设周期过长,导致资金占用过度。
2.项目管理不规范有一些中央预算内投资项目在管理上存在着不规范的现象。
例如,项目的目标设定不清晰,监督机制不完善,项目进度无法及时掌握等问题。
3.项目建设过程缺乏完善的政策支持中央预算内投资项目建设在政策支持方面存在一些不足。
一些项目在立项、审批、资金使用等方面,缺乏相应的支持政策,使得项目实施效果不如人意。
二、对策建议1.加强项目管理在项目管理方面,应加强对项目的监督管理。
建立健全的项目管理机制,对项目的立项、实施、监督等环节进行全程管理。
同时,加强对项目管理人员的培训和监督,确保项目管理的规范化和科学化。
此外,还应完善项目管理的评估机制,对项目管理的效果进行评价,以推动项目管理的不断完善。
2.改进项目审批流程针对项目建设中审批流程繁琐的问题,应加快审批流程。
通过简政放权和政务服务的电子化等措施,降低项目审批的时间和成本,提高审批效率,加快项目进度。
3.加强对资金使用的监督对于资金使用效率低下的问题,应加强对资金使用的监督。
建立健全的资金使用监督机制,确保资金使用的合理性和效率。
同时,加强对项目资金使用情况的跟踪和监督,对于存在挥霍浪费等情况及时制止。
4.完善政策支持在政策支持方面,应健全相应的政策措施,为项目建设提供更好的政策支持。
例如,对于一些关键领域或重点项目,可以制定相应的激励政策,鼓励企业和相关部门积极投入建设。
地方配套资金不到位问题整改方案
地方配套资金是指中央与地方政府共同出资的项目中,地方政府需要承担一定比例的资金,即配套资金。
然而,近年来,地方配套资金不到位的问题时有发生,导致项目进展缓慢或者无法实施。
为了解决这个问题,我们提出以下整改方案:
一、加强资金监管
地方政府要加强对配套资金的管理和监管,确保按照规定及时拨付,杜绝资金挪用和滥用现象。
同时,对于未按要求使用配套资金的单位,要依法追究责任。
二、优化资金管理机制
地方政府应该建立健全资金管理机制,加强预算编制、审核、执行等环节的监管,确保资金使用符合要求,并且能够及时补充不足的配套资金。
三、加强沟通协调
中央与地方政府应该加强沟通协调,明确支持政策和资金拨付标准,确保地方政府有足够的资金来承担配套资金的责任。
同时,中央政府也应该定期检查地方政府的资金使用情况,确保资金使用合规。
四、探索多元化筹资模式
地方政府可以探索多元化筹资模式,如引入社会资本、PPP模式等,减轻财政压力,提高地方政府的自主融资能力,确保配套资金能够及时到位。
总之,地方配套资金不到位的问题需要各级政府共同努力解决。
通过加强监管、优化机制、加强沟通协调和探索多元化筹资模式等措施,可以有效解决这一问题,促进中央与地方政府的合作,推动项目的顺利实施。
新增中央投资地方配套资金到位率低的原因分析及对策建议
新增中央投资地方配套资金到位率低已经成为一个普遍性问题,把握这个问题的原因,找出问题的症结,方能对症下药。
本文在广泛调查研究的基础上,分析了诸种矛盾,以期得出科学的结论。
一、xx市中央投资项目中配套资金到位情况 1 总体概况据市发改委新增中央投资项目进展情况季度通报表显示:全市共争得中央项目总投资3 31亿元,其中中央新增投资1 25亿元,地方配套资金1 1亿元。
总体上看,目前地方配套资金到位率不到60%。
但从项目结构上看,保障性安居工程如廉租房、农村民生工程如农户用沼气、饮水工程,配套资金到位率高达80%以上,农村基础设施如水库除险加固到位率达70%,其他如医疗卫生、教育文化、节能减排、生态建设工程、企业项目如余热发电等到位率在50%以下,一些项目根本就没有配套资金。
2 xx市新增中央投资地方配套资金比例失调xx市新增中央投资地方配套资金高于全国平均水平,但在结构上存在比较严重的比例失调现象。
新增中央投资地方配套资金在一些公共领域到位率低。