曹操与杨修

曹操和杨修之间的故事第一篇：曹操和杨修之间的故事“鸡肋”事件三国志·魏志·武帝纪》裴松之注引《九州春秋》曰：“夫鸡肋，弃之如可惜，食之无所得，以比汉中，知王欲还也。

”（食之无味，弃之可惜）《三国演义》第七十二回诸葛亮智取汉中曹阿瞒兵退斜谷中，曹操正在进退两难之际，适庖官进鸡汤。

操见碗中有鸡肋，因而有感于怀。

正沉吟间，夏侯敦入帐，禀请夜间口号。

操随口曰：“鸡肋！鸡肋！”敦传令众官，都称“鸡肋”。

行军主簿杨修，见传“鸡肋”二字，便教随行军士，各收拾行装，准备归程。

有人报知夏侯敦。

敦大惊，遂请杨修至帐中问曰：“公何收拾行装？”修曰：“以今夜号令，便知魏王不日将退兵归也：鸡肋者，食之无肉，弃之有味。

今进不能胜，退恐人笑，在此无益，不如早归：来日魏王必班师矣。

故先收拾行装，免得临行慌乱。

”比喻做无多大意义而又不忍舍弃的事情。

语本《三国志．魏志．武帝纪》“备因险拒守”裴松之注引晋司马彪《九州春秋》:"时王欲还，出令曰:'鸡肋。

'官属不知所谓。

主簿杨修便自严装，人惊问修:'何以知之?'修曰:'夫鸡肋，弃之如可惜，食之无所得，以比汉中，知王欲还也。

'梦中杀人曹操生性多疑，常恐别人暗中加害于他，所以常对侍从说：“吾梦中好杀人；凡我睡着，汝等切勿近前。

”一日，曹操昼寝于帐中，翻身时被子掉落于地，一近侍拾被欲盖，曹操突然跃起拔剑杀之，复上床睡。

半晌醒来，惊讶道：“谁人杀我近侍？”其他近侍以实相告，曹操痛哭，命人厚葬。

众人皆以为曹操果真梦中杀人，唯行军主簿杨修明曹操之意，说：“丞相非在梦中，而是汝等在梦中也。

”改建园门杨德祖为魏武主簿，时作相国门，始构榱桷(cuījué)，魏武自出看，使人题门作“活”字。

便去。

杨见，即令坏之。

既竟，曰：“门中…活‟，…阔‟字。

王正嫌门大也。

”杨德祖(杨修)任魏武帝曹操的主簿一职，当时正在修建相国府的大门，刚刚建好屋椽屋桷，曹操就亲自来视察了。

京剧《曹操与杨修》剧本曹操与杨修【音乐悲壮，哀鸿呼号】【一束追光，引招贤者上，他正值年少，黑发无须】招贤者：（夸张地）汉相曹操，兵败赤壁，招贤纳士，鸿图大业，招贤呐……。

（隐去）【灯亮】【松林墓地，皓月当空，墓碑上四字「郭嘉之墓」】【曹操率鹿鸣女、蒋干、公孙涵、曹八将，在墓前祭奠】曹操：大汉丞相曹操，率督护将军曹洪、陈桥太守夏侯敦、中郎将张辽、许褚、李典、徐晃、张合，中秋月明之夜，祭扫故参军郭嘉之墓。

【音乐起】曹操：（慨然吟诵）明月之夜兮，短松之岗，悲歌慷慨兮，悼我郭郎！天丧奉孝兮，摧我栋梁。

鹿鸣女：（接诵）从此天下兮，难觅贤良。

曹操：（接诵）哀哉奉孝兮，伏维尚飨。

（白）郭嘉呀奉孝！你若不死，我岂有赤壁之败呀！（哭）鹿鸣女：爹爹保重！公孙涵：丞相如此礼贤下士，天下贤士必然闻风来投。

曹操：千军易得，一将难求哇！公孙涵：鹿鸣小姐即兴续诗，与你老人家的诗韵天衣无缝！曹操：鹿鸣女儿虽非亲生，胜似亲生，她的才诗不在蔡文姬之下，当初老夫欲将她许配郭嘉，只恨苍天不佑，郭郎弃我而去了……。

【内马蹄声，曹操等倾听】杨修：（内唱）半壶酒一囊书飘零四方……。

【曹示意，众隐入松林中】【杨修骑马，与书僮上】杨修：（下马，醉步，唱）冷眼观孙曹刘三霸争强，欲报国无明主心中惆怅，僮儿：相公，到了郭嘉先生的墓台了！杨修：（接唱）中秋夜念故人来会郭郎。

僮儿：相公，郭嘉先生的墓台，已经有人祭扫过了！杨修：（心领神会）噢！僮儿：这香灰还是热的呢！杨修：年年今日，只有杨修前来祭扫这冷落的坟台，今年为何这样地热闹起来了？【僮儿发现曹操所书祭文】僮儿：相公，这祭扫人名叫曹操！杨修：（故意高声地）哈哈哈，你说的是那个曹孟德么？（唱）曹孟德也曾东征西讨，得荆襄灭刘表意气自豪，赤壁兵败如山倒，十万战船被火烧。

残兵败将逃至华容道，幸遇着关云长，他本是老曹的就知交，悲悲切切苦哀告，刀下捡得命一条，他若想力挽狂澜于既倒，求贤纳士谋略高曹操：（更成便服上）哈哈哈……说得好，说得好！既知曹操招贤纳士，先生何不投在他的麾下，以展济世之才？杨修：老头儿，你晓得我是那个？叫我去投曹操！曹操：先生乃是当今奇才杨德祖，那曹操正愁寻你不着。

曹操与杨修的故事魏国有位谋士，名叫杨修，在曹操手下任主簿。

一天，塞北来的人给曹操送来一盒酥糖，曹操吃了几块之后收了起来，并在盒盖上写了“一合酥”三个字，递给大家传看。

大家不明白曹操的意思，有的夸曹操的字写得好，有的夸糖盒精美……曹操却一句话也不说，笑了笑就出去了。

过了一会儿，杨修进来了，看大家围在一起议论纷纷，便凑上前去一看，原来是一盒酥糖，再仔细一看，盒盖上还有曹操的题字：“一合酥。

”足智多谋的杨修琢磨了一下便笑了起来，连说：“今天有口福。

”伸手拿过盒子，打开盖子取出一块酥糖吃起来。

大家惊讶地看着他，他也不解释，还取出一些酥糖，一人一块分了起来。

这些人拿着酥糖，谁也不敢吃。

杨修笑着说：“吃吧！这是丞相的命令，一人一口酥嘛！”经他这样一解释，大家才明白过来，于是放心地享受起又甜又香的酥糖来了。

原来这是个字谜，“合”字可分解为“人、一、口”，加上前面的“一”，后面的“酥”，就成了“一人一口酥”了。

大家刚吃完，曹操回来了，看着空空的盒子，又看杨修在场，便明白了，却故意问：“谁叫你们吃的？”杨修走上前笑嘻嘻地说：“是丞相您让我们吃的，我们怎敢违命呢！这不是写着一人一口酥吗？”曹操听后，哈哈大笑，并说：“我就知道是你解开的这个字谜。

”当然，曹操虽然满面笑容，可是内心里却更加嫉妒杨修的才智，暗下决心一定要找机会除掉杨修。

------------杨修过于高傲自大，虽然有学识，但是过于喜欢卖弄自己的聪明。

这让他逐渐成为曹操的眼中钉，直接影响到曹操的利益，曹操心胸较为狭窄，所以杀了杨修。

这个故事告诉我们，往往那些喜好表现、锋芒太露的人，不是受到别人的排挤和打压，就是遭到别人的陷害和污蔑，结果事事不顺，万事不成。

所以做人不要太锋芒毕露哟。

新编历史京剧《曹操与杨修》
2001年04月04日20:27:51
赤壁之战后，汉
相曹操败而不馁，力
图东山再起，一统三国割据的局面。

他求贤若渴，甚至发布《求贤勿拘品行令》广罗人才，名士杨修为曹操赏识重用，并且政绩斐然。

然而，却酿成了一出悲剧。

曹操和杨修，都是出类拔萃的风云人物。

但他们既高大又卑微的双重品性，使他们终于无法携手共事，于是，便有了一系列盘根错节、叫人怦然心动的戏剧纠葛。

杨修终于被杀了。

曹操多么不想杀他，又不得不杀他；杨修多么不想得罪曹操，却又屡屡得罪了曹操。

两个卓绝的英才，两个高傲的灵魂，在无情的撞击中，一个过早地陨落了，一个也陷入痛苦和绝望……是耶？非耶？创作人员无意强加于人。

《曹操与杨修》深遂的意境、隽永的美感，以及编导着力开掘的世界性主题感染和震慑着当代观众。

剧中所传递的两种人格、两个灵魂的撞击所发出的悲天动地的震撼，每场演出都牵动着观众的心弦。

它获得了中国戏曲艺术最高荣誉“中国戏曲学会奖”，又获得了首届中国京剧艺术节唯一大奖─“程长庚金奖”。

其卓越的艺术成就被称为“中国现代戏曲的标志”。

(上海热线)
相关新闻
- 昆剧《三打白骨精》04月04日19:47
- 昆剧《玉簪记》04月04日19:44
- 昆剧《血手记》04月04日19:39
- 昆剧《司马相如》04月04日19:37
很好好一般差很差。

从京剧《曹操与杨修》看剧作、舞台与创作《曹操与杨修》是80年代推出的新编京剧，在剧作和舞台呈现上与传统京剧剧目有明显区别。

传统戏曲剧本是集诗词歌赋为一体的综合文学，讲一个引人入胜的故事，期间用诗歌抒情写意，一个可以反复品味的唱段优先于剧情推进。

若是以当下青年人的眼光看，传统戏曲的剧情就有些拖沓。

而《曹操与杨修》则明显不同，剧情起承转合步步推进，从两人初见如知己到产生隔阂，然后隔阂加深，最后走向毁灭，结构非常饱满，条理清晰。

其中矛盾冲突一环扣一环，确如西方戏剧理论所言，将曹操与杨修这两个人物摆在那，并不是作者要让悲剧发生，而是两人自己相互碰撞的结果。

剧中穿插了招贤者的戏份，可能因为人微言轻，仿佛是一个局外人的视角，这在之前的传统戏曲中还没有见过。

老师道明这样一个角色其实是作者用来表达自己的态度。

最后杨修临死与曹操作最后一次交流，招贤者也作了最后一次评论：“他们两边都不明白，可这不是明明白白的吗！”作者通过这样一个小角色发声，反衬了面对悲剧的无力感。

同为一代才人，一个身为领袖，生性多疑，一个身为部下，恃才放旷。

曹操生疑错杀孔闻岱是悲剧的引子。

面对这件事，曹操认为传出去会令贤才生畏，不敢前来，杨修则崇尚光明磊落，认为犯错是正常的，身为德高望重之人理应承担错误。

杨修坚持己见偏要逼曹操承认，间接杀害了曹操的夫人。

曹操打赌服输要为杨修牵马，杨修竟欣然接受，还觉得这是在维护领袖的言而有信。

从对话中也可得知杨修确聪明盖世，却总要正面争辩，不懂得给上级面子。

曹操因杨修才能而不忍杀他，杨修自以为曹操为图大业而不敢杀他，这样不稳定的联系终究不能维持。

杨修临死前与曹操对话，互指忘了本心，不解对方。

可见两人互相倾慕才华，身份地位和价值观却大为不同。

各自坚持各自的道理，悲剧就不可避免，京剧中如此深刻的剧本是非常难得的。

在舞台呈现上，比较直观的是保留虚拟性的主要特征，改变一桌二椅的简陋摆设，加强了舞台道具和灯光烟雾效果的运用。

戏剧鉴赏总结报告——《曹操与杨修》京剧剧评汉相曹操八十三万兵败赤壁，仗败得窝囊。

于是招贤纳士，重图大业。

第一场，曹操携众将及鹿鸣女儿去给昔日爱惜的贤士—郭嘉扫墓。

不禁叹惋“天丧奉孝兮，催我栋梁”，“你若不死，我焉有赤壁之战哪。

”鹿鸣小女附曰：“从此天下兮，难觅贤士”。

众将领便纷纷让丞相保重，且拥护奉承曹操：如此礼贤下士，天下贤才必然闻风来投。

公孙涵夸赞鹿鸣小女;”中原才女果然名不虚传。

”从这一点，我觉得从侧面表现了，曹操早已习惯手下将士的奉承与拥护，为最后的众将领纷纷为杨修跪拜求情，而让左右为难的曹操做出了最后的决定—斩杨修。

在曹操为贤士郭嘉扫墓之日，杨修“半壶酒一囊书”，与书童一起来祭奠郭嘉。

却被书童告知，郭嘉先生的墓台已被人祭扫过，墓台还是热的。

这引起了杨修的思考。

后来书童说是曹操来扫的墓，于是便对曹操的胜负分析了一边，并得出：曹操要想力挽狂澜于既倒，求贤纳士谋略高。

这时曹操换便装出来，连声夸赞杨修说得好，说得好。

继而试探杨修为何不投在曹操的麾下，以展济世之才。

其实杨修早已识破眼前的老先生就是曹操，故问，“既然老先生这么想让我投奔曹操，那要让曹操封我一个什么职位呢？”曹操连续说了两个都被杨修否决了，曹操因此犯难想不出更加合适杨修的职位。

这时，杨修却说要当曹操的仓曹主簿官。

曹操当时甚是惊讶，杨修一语道破曹操军营的情况与补救方式，令曹操感叹，愿洗耳恭听杨修的富国之策。

杨修却假装对牛弹琴，不愿说出，曹操大笑，说出了自己的身份，杨修大笑，杨修也说出了自己心里也想为曹操效力。

曹操与杨修互相大笑，他两相见恨晚。

这时公孙涵来了，并对杨修以一种不愿搭理的态度，催促曹操赶紧上马回府，可是曹操要与杨修安步当车，拒绝了公孙涵。

曹操礼贤下士的态度更让杨修坚定了为曹操效力，鞠躬尽瘁。

曹操与杨修一见如故，相见恨晚。

杨修自然举荐了一位可以帮助曹操的人。

谁知是与曹操有杀父之仇的孔闻岱。

第二场，因是杨修举荐，曹操遂不计前嫌，让孔闻岱做了杨修的从事。

作者： 姬令野[1]
作者机构： [1]云南艺术学院,云南昆明650000
出版物刊名： 戏剧之家
页码： 24-24页
年卷期： 2019年 第9期
主题词： 京剧;舞美;心理时空;历史吊诡
摘要：�曹操与杨修》展现了一个恃才傲物的知识分子与一个生性多疑的领导者之间从合作到疏离,最终二人万事皆空的悲剧故事。

它所运用的出色的舞台美术设计为这一过程的呈现起到了至关重要的作用。

本文通过对该剧舞台美术设计的分析,说明出色的舞台美术设计不但可以完成舞台布景功能,还能增加一出戏剧的深度,起到深化戏剧内涵的作用。

从倩娘自刎浅谈《曹操与杨修》的戏剧冲突汉师1212班1220301221 马瑞“待到海晏河清把功庆，到坟前奠半碗剩酒残羹……”在倩娘对着曹操三叩首后拔剑自刎，我不清楚那时的倩娘是抱着怎样坚定的信念和爱恋，为了这样一个多疑且顽固的曹操轻易献出了自己的生命。

也许是为了夫婿的前途霸业，又或者即便自己有再多的不舍，曹操最终也还是会为了自己的利益而拔剑相向的吧。

戏剧中，在唱词结束之时，倩娘跪在地上作了最后的告别，而曹操拉着倩娘的手，我感受到这个男人的纠结与不舍，却还是在最终默许了妻子的自刎。

是曹操的多疑杀害了妻子吗，是，又或者不是。

暗藏在戏剧中的另一个刽子手，便是杨修。

纵然是曹操谎称梦中杀人引来杨修的猜忌，可杨修的直性子却也同时将无辜的倩娘推入了万劫不复之境地。

在倩娘出现以前，曹操与杨修初次结识在郭嘉的墓前，彼时二人由相互倾慕、结识到深谈，有相见恨晚之感，为一展报国长才，杨修同意担任曹阵营仓曹主簿一职，同时他也推荐好友孔闻岱为帮手，令他潜入东吴、匈奴，设计搜购军粮战马，并慨然立下军令状：半年之内，必使曹营“军粮满仓，战马充厩”。

然而正是因为孔闻岱的父亲被曹操所杀，曹操多疑的性格注定他并不能完全信任孔闻岱，半年过后，这位“宁肯我负天下人，不教天下人负我”的枭雄终于忍不住了，他在军粮战马到来之前杀了孔闻岱，却在得知自己误杀了忠良后谎称有“夜梦杀人”的病症，引来杨修的猜忌和借倩娘来试探曹操之举。

这便是《曹操与杨修》的第一重戏剧冲突，由孔闻岱之死引起，至倩娘自刎而告一段落。

这一次的冲突并未产生更重的后果，却也难掩曹操心内对杨修欲杀之而不舍得矛盾心态。

而在倩娘死后，戏剧进一步冲突化。

第二重矛盾则发生在出斜谷伐蜀的道路上。

由于曹操并未在十里地内猜中诸葛亮的战书而被迫给杨修牵马坠镫。

自尊心极强的曹操究竟是怎样忍耐了这位谋士一次又一次，也许他在牵马坠镫的那段路上，心内早已杀了杨修无数次了吧。

可怜杨修却也不懂一个主君成就霸业的心，他那聪明的脑袋或许救了他的命，却终究不及顽固的性子最终害了他自己。

曹操与杨修观后感精选01鲁迅曾说：一部好剧能引出一个话题，这话我非常赞同。

（我TM什么是时候说过？——鲁迅）这部《曹操与杨修》就是如此精彩，不同于传统戏曲角色的扁平化处理，戏中的曹操与杨修都是多重复合体，而由此而生的恩怨爱恨就更加复杂。

所以《曹》不但剧情精彩，还蕴涵深意，寓意广博。

好剧能吸引人，能引发深思，能让许多人对剧中展现的情感与矛盾产生共鸣，当然也能因为这些共鸣而推人及己，联系到自己身边的人与事，脑中发散出更更多的看法。

而几十年后的今天再次上映，我想给这对老少赋予一个更新的身份。

让我们来聊聊曹操和杨修的人物特点。

此剧中塑造的曹操，是一个有血有肉的奸雄，他拥有权势型人格却偏偏才华横溢，电影中的他兼具感性的文艺人与作为理性的领导者的双重资质。

而曹操种双重性完全决定了曹操作为领导者的命运：一方面造就了他懂才惜才善于用才，不仅能看到下属的优点，也可以最大化的发挥下属的才能；但他作为的领导也会出现专横与多疑，不仅由此引发了许多下属的悲剧，也因其没有在自己的领域没能最后登顶。

就像是千百个理想创业者的奋斗史，在感性与理性的两端来回踱步，最终倒在自己的性格弱点之处。

可爱可恨，可惜可叹。

而以杨修为代表的士阶层和现今的白领就更为相似。

智能型人格的他年少有才而不够老辣，信奉理想主义，有远大的抱负，对其同样才学甚佳的领导拥有知己般的期望，却对领导的另一面毫无知觉。

不是所有事件都有黑白曲直，你可能为求业绩而不惮顶撞上司，你可能也为同事兄弟的冤屈怒发冲冠，可能你的世界相对单纯而美好，却料想不到现实层面的乌云密布，也小看了领导的打雷闪电。

有一才而藐天下的你，可能因为那些不在意的小事早已把那个曾是知己的领导逼成你最危险的仇敌。

不要以为这些事情只是个例。

人的性格可不像科技一样进化，像曹操与杨修这样的典型人格千千万，千年后这些矛盾仍在数不清的地方不断的上演。

在一个个商海战场的漩涡中，谋事与谋人的矛盾的上司与下属就是这样通力合作又明争暗斗着，表面相似的两人可能根本不是一路人，可能即使斗到结束，也未必彻底知晓对方真正的心思。

评剧曹操与杨修观后感评剧是中国传统戏曲剧种之一，以唱为主要表演形式，通过演唱、念白、舞蹈等方式来展现故事情节。

在众多的评剧作品中，《曹操与杨修》无疑是一部备受瞩目的剧目。

本次观后感将从剧情、角色塑造和舞台表现等方面对《曹操与杨修》进行评述。

首先，剧中的剧情设计紧凑、扣人心弦。

整个剧情架构清晰，情节鲜明，抓住了历史上曹操与杨修之间的复杂关系，并以此为基础展开故事。

剧中不仅展示了曹操智勇过人、威震天下的一面，还深刻展现了曹操内心的复杂和人性的脆弱。

而杨修则是曹操最得力的谋士，其机智过人、聪明睿智的特点通过剧中的精彩表演展现得淋漓尽致。

剧中的冲突和对抗场面十分紧凑，使观众能够身临其境地感受到剧中人物的情感纠葛和矛盾。

其次，剧中的角色塑造极具特色。

曹操是剧中的主要人物之一，剧中通过曹操的形象和气质展现了他的统治欲望、智谋和领导才能。

杨修则是剧中的反派角色，他聪明绝顶、机智过人，在剧中的表现既展现了他的聪明才智，也揭示了他的内心世界和矛盾心理。

剧中的其他配角也都塑造得十分饱满，每一个角色都有着自己独特的性格特点和表演风格。

观众通过角色的对白和行动，更加深刻地认识了曹操与杨修之间的关系以及他们各自的性格特点。

最后，剧中的舞台表现技巧独特，让人印象深刻。

评剧的表演形式独具一格，既有唱腔的表演，又有舞蹈和肢体语言的展示。

在《曹操与杨修》中，演员们凭借高超的唱功和娴熟的动作表演，将剧中角色的情感状态和内心世界完美呈现出来。

舞台背景的设计也极具特色，通过灯光和道具的运用，将曹操与杨修所处的时代和环境展现得淋漓尽致。

配乐的选用也非常恰到好处，为剧中的气氛烘托的恰到好处。

综上所述，《曹操与杨修》是一部令人难以忘怀的评剧作品。

剧中紧凑扣人的剧情、精彩的角色塑造和独特的舞台表现技巧让观众对评剧这一古老艺术形式有了更深的认识和体验。

通过观看《曹操与杨修》，不仅可以领略到中国传统戏曲的魅力，也能够更好地理解历史人物的情感世界和复杂性格。