西北太平洋副热带高压近60年气候变化趋势分析
- 格式:pdf
- 大小:867.04 KB
- 文档页数:10
高中地理小练习:西北太平洋副热带高压(附答案解析)1、阅读图文资料,完成下列要求。
西北太平洋副热带高压(简称副高)是影响我国东部地区夏季天气和气候的一个重要环流系统。
副高的活动是我国天气预报员进行夏季天气预报所必须关注的。
用以表征副高特征的指标很多,其中500hPa(平均约5500米高空)等压面高度分布图中588线(即500hPa等压面在此处出现的高度为5880米)包围的区域常常用来表征副高的位置。
下图为夏季某时刻500hPa等压面的高度分布状况。
(1)在图中适当位置用平行斜线标注出副高的范围。
(2)受副高控制的区域其天气一般比较干热,说明理由。
(3)图示时刻,我国华北北部及东北部分地区形成了强降水天气,推测其原因。
2、(2016·上海)读图文资料,回答问题。
在南北半球的副热带地区,出现的暖性高压系统,笼统地称为副热带高压,是影响中国大陆天气的主要天气系统。
副热带高压在北半球主要有三个中心,即太平洋副热带高压、大西洋副热带高压和北非副热带高压。
对我国有重要影响的是太平洋副热带高压的西侧,习惯上称西太平洋副高。
它的位置、强弱变化对我国东部的雨季、旱涝灾害和台风路径等产生重要影响。
(1)简述西太平洋副高的形成过程。
公众号地理678整理发布(2)西太平洋副高的季节性移动与我国东部的雨季密切相关,据图判断雨带与西太平洋副高的位置关系,并说明理由。
(3)台风的路径大致有三条,如果副热带高压西伸并加强,推测台风的路径方向,并说明理由。
3、以下材料中:左图为一般年份西太平洋副高的高压脊活动示意图,右图为某年8月某日的副热带高压脊位置示意图,读图回答问题。
(1)根据左图,说明一般年份副高移动规律及其移动对我国降水的影响。
(2)读右图,与一般年份相比,此年8月副热带高压脊的位置有何不同?对我国天气有什么影响?(3)受到副高控制或影响形成的气候类型有哪些?各有什么特点?(4)副高控制区天气闷热少雨,请说明理由。
青藏高原怎样影响西太平洋副高中科院大气物理研究所2017.2.27我要分享青藏高原,地处欧亚大陆副热带东部,是世界上最高的高原,平均海拔高度4500米(4000~5000米),面积250万平方公里,有“世界屋脊”“雪域高原”和“第三极”之称。
中国境内之青藏高原,占全中国23%面积,位于北纬25°-40°和东经74°-104°之间青藏高原作为地球上一块隆起的高地,其地表位于大气对流层中部,以感热、潜热和辐射加热的形式成为一个高耸于对流层中部的大气热源,并对区域和全球全球大气环流有着重要影响。
副热带高压,是活跃于副热带地区的高压系统,分布于南北纬30°左右,是一股经常存在但位置不固定的温暖气团。
它的位置以及气流的流向可以影响到热带气旋的生成和走向。
副热带高压所控制的地区往往会有干燥、少雨的炎热天气,是各地夏季高温热浪的其中一个主要导因。
西太平洋副热带高压作为连接热带和中高纬大气环流的重要纽带,其强度变化和位置移动直接影响、制约热带和中高纬地区的大气环流和我国的天气气候系统,其中短期(1~10天)的演变及长期异常状态(强度及位置)一直是我国天气预报和气候预测关注的焦点之一。
目前,关于在海-陆-气耦合的地球气候系统中青藏高原热力强迫如何影响西太平洋副热带高压变异的影响的研究少有涉及。
我所段安民研究员等,从青藏高原春季的地表感热加热出发,去探索春季以及夏季副热带高压变异的情况,与以往工作不同之处在于通过大气环流模式(AGCM)以及耦合环流模式(CGCM)试验结果的对比,从而发现海气相互作用在高原热源影响副高的过程中有着重要的作用。
本研究被选为《大气科学进展》2017年气象灾害预报与评估专刊的封面文章他们利用青藏高原73个气象台站的历史观测资料计算出春季感热:高原73测站分布图。
外部的绿色曲线轮廓是平均海拔高于2000 m的高原区域发现当高原春季感热偏强时,由于西太副高位置气候态分布的差异(紫色实线),春季西太副高将会偏弱,而夏季西太副高将会偏强,大气环流模式和海-气耦合模式的数值试验结果也验证了该结论。
副热带高压“随着副高的加强,我国江南、华南等地将迎来一轮高温天气”、“副高外围所携带的西南暖湿气流在长江中下游一带维持,上述地区将出现强降雨过程”……在天气播报员的口中,副高无疑是出现频率最高的词之一。
尤其是夏天一到,副高的名头更是响亮,酷暑的持续、雨带的变化、台风的走向,似乎大多数的天气变化都与其形影不离。
什么是副高?它又与我国的天气有着怎样千丝万缕的联系?今天,我们就来简单谈谈,那些年来他们常提起的——“副热带高压”。
什么是副热带高压?副热带高压,它的形成原理并不复杂,太阳辐射和地球自转产生的地转偏向力是其背后主要的两大推手。
由于赤道地区太阳辐射强烈,导致该地区的空气上升,到高空后就会向极地方向流动;而地球自转产生的地转偏向力使得气流不断发生偏移,北半球右偏南半球左偏,随着纬度的升高,地砖偏向力就越大,致使在副热带地区(北纬30度附近),气流基本变成了自西向东流动,并对后续空气进行阻碍;使得该地区上空空气聚集且被迫下沉,于是便产生了副热带高压。
而我们熟知的副热带高压,一般是指对我国影响较大的位于北半球西北太平洋上的副热带高压,它常年存在,是一个稳定而少动的暖性深厚系统。
在夏季,因为强度高,其范围几乎可占整个北半球面积的1/5~1/4,在冬季,强度和范围都会减小。
太平洋副热带高压大多情况下呈东西扁长形状,中心有时有数个,有时有一个,它的强度、范围和结构的变化对我国的天气有着极其密切的关系。
酷暑天气的罪魁祸首刚刚我们说到了副高的成因,现在就来谈谈,副高究竟能够对我国的天气产生什么样不同的影响。
从气象专业角度来说,副高的内部盛行下沉气流,空气增温强烈;此外,气压梯度小,所以风力微乎甚微。
在这种状态下,太阳辐射可以更多地到达地面,使得地面和近地面大气获得更多的热量,大气温度明显攀升。
因而在副高控制的地区,往往以晴朗少云的高温天气为主,如果副高强盛,则该地区还会出现干旱灾害。
夏季强降雨频发,雨带位置成迷夏季,我国南方地区强降雨频发,如何确定强降雨的位置和强度,是所有天气预报员最为头疼的难题。
夏季西北太平洋副热带高压指数陆日宇【期刊名称】《大气科学进展(英文版)》【年(卷),期】2002(019)006【摘要】利用在特定区域上平均的夏季(6、7、8月)平均850 hPa位势高度异常,我们定义了两种指数,分别用来描述夏季北太平洋副热带高压在东西方向和南北方向上的偏移.对于东西向指数,平均的区域为副高的西侧(110°-150°E,10°-30°N);对于南北向指数,平均的区域为副高的西北侧(120°-150°E,30°-40°N).发现这两种指数是相互独立的.基于南北向指数的合成分析结果与以往的研究结果吻合得相当好.在年际时间尺度上,将这两种指数与国家气候中心公布的副高指数进行了比较,发现尽管有一些微弱的差别,本文定义的指数与国家气候中心的副高指数大致具有相似的年际变化,因而本文的指数与国家气候中心的指数也对应着相似的环流和降水型.进而,对本文的指数与国家气候中心的指数对应的环流(降水)型之间的不同进行了分析,表明本文的指数比国家气候中心的指数能够更好地描述对应的环流和降水型.一个重要的结果是,不论根据本文指数,还是根据国家气候中心指数,东西向指数(或西伸指数)都比南北向指数(或北界指数)对应着更显著的降水异常,特别是在东亚地区和菲律宾海.这两种指数还可以用来描述副高在夏季里的季节推进,即,北移和东退.副高在7月中旬迅速北移和东退.发现在副高平均处于偏北或偏东的夏季里,北移或东退的幅度明显偏强.这两种指数和本文的结果可用于对大气环流模式的评估.%By averaging June-July-August (JJA) mean geopotential height anomalies at 850 hPa over the specified areas, the author proposes two innovative and succinct parameters to objectively define the zonal and meridionaldisplacements of the western North Pacific subtropical high (WNPSH) in summer, respectively.Thus, these two indices and the present results may provide a basis for validating atmospheric general circulation models simulating the WNPSH. For the zonal index, the specified area is the west edge (110°-150°E,10°-30°N) of the WNPSH. For the meridional index, the specified area is the northwest edge (120°-150°E,30°-40°N) of the WNPSH. The interannual variations of these two indices are found to be independent. The results from a composite analysis based on the meridional index are in good agreement with previous studies based on case analyses.The two indices are compared with the existing indices announced by the National Climate Center (NCC) in China, on the interannual timescale. Despite slight differences, the interannual variations of the presented indices are basically similar to those of the NCC indices, and thus the circulation and precipitation associated with the present indices exhibit similar features to those associated with the NCC indices.Furthermore, an analysis of the differences between the associations of the present indices and the NCC indices shows that the presented indices are better than the NCC indices. An important result is that the zonal index is related to a more outstanding anomaly of precipitation, especially in East Asia and the Philippine Sea,both based on the presented indices and the NCC indices.The two indices can also be used to describe the seasonal march of the WNPSH duringsummer,namely, the poleward and eastward shifts. It is found that climatologically, the WNPSH shifts poleward and eastward rapidly inmiddle July, but the amplitudes of the poleward and eastward shifts are more remarkable in the summers when the WNPSH is located poleward and eastward in average.【总页数】25页(P1004-1028)【作者】陆日宇【作者单位】LASG, Institute of Atmospheric Physics, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100029【正文语种】中文【中图分类】P4因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
基于温湿变量的仁怀市气候变化特征与趋势分析作者:杨雨蒙杨熠张莉罗晨艺吴新豪骆海顺梅可远穆彪来源:《山地农业生物学报》2023年第06期摘要:基于ERA5资料(ECMWF Reanalysis v5,欧洲中期天气预报中心第五代大气再分析数据),从湿度、热力等方面对1979—2022年间仁怀市周边地区做气候分析,结合西南地区气候时空态分解划分气候变化敏感区。
结果表明:赤水河流域及周边地区不同要素气候变化趋势相似:春季增湿(温),夏季达到顶峰,秋季开始回落。
仁怀市受喇叭口地形及季风影响,5—6月降水达最大值。
年最高温度出现在7—8月,高温降水错峰导致赤水河流域中段径流量减少。
REOF(Rotated Empirical Orthogonal Function,旋转经验正交函数分解)分析发现,西南地区四季温度呈年代际变化。
春冬、夏秋降水有明显季节差异,前者为年际变化,后者为准年代际。
自2000以后西南地区发生气候态位相转变,仁怀市处于全年增暖、夏秋少雨的气候敏感区内,该地干热复合事件出现概率上升。
关键词:气候变暖;REOF;赤水河流域中图分类号:P466文献标识码:A文章编号:1008-0457(2023)06-0009-09国际DOI编码:10.15958/ki.sdnyswxb.2023.06.002气候变化不仅是全球变化的主要组成部分,对人类的经济、社会、环境还有十分重要的影响。
IPCC第六次评估报告指出,过去十年全球平均气温比1850—1900年高出约1.1 ℃,RCP8.5(不进行任何减排活动,一直依赖化石能源发展经济的假设情景)下,全球平均气温将升高2.6~4.8 ℃(相较1985—2005年)[1]。
全球气候变暖导致极端事件发生的概率显著增加,大部分地区极端高温热浪事件发生频率和持续时间不断增加,强度创下新高[2-3]。
未来一些地区的干旱将更加严重,如东亚、北美西部、西欧和中欧[4-7]。