森林公安机关对盗伐林木案侦查终结报告示例

Xx森林公安局治安队x 年案件分析截止x年12月8日，治安队共办理各类涉林案件125起。

按类别分为：治安案件2起，林业行政案件123起。

按案件性质分：盗伐林木案件1起，滥伐林木案件1起，毁坏林木案件10起，擅自改变林地用途案件1起，擅自开垦林地案件5起，非法开垦林地案件1起，擅自在防火期内野外用火案件2起，在封禁期放牧案件102起。

盗窃公私财物案件1起，阻碍执行公务案件1起。

一、森林案件所占的比重及分析（一）盗伐案件上半年治安队查处盗伐林木案件1起。

发案的原因是：从2009年初开始局组织开展生态保护专项整治活动，治安队对管辖区内进行了排查、查处和抓获了一起盗伐杨树的案件，治安队加强了对重点区域，重点人员的监控和管理，充分利用耳目获得案件线索，查破了一起盗伐案件。

（二）滥伐林木案件办理滥伐林木案件1起。

滥伐案件发案的主要原因是：滥伐房前屋后和自己承包林地内的树木，许多群众对这一概念没有完全领会，以为只要是房前屋后自己院内的树木就可以随意采伐，往往超过了规定的一亩地范围从而造成了滥伐林木的发生。

（三）封禁期放牧案件截至目前，治安队共办理封禁期放牧案件102起。

封禁期放牧案件数量居高不下的原因有：一是许多养殖户由于准备的草料不足就采取夜牧和偷牧的现象进入林业项目区，对项目区造成了严重的破坏。

二是部分养殖户有侥幸心理，每年被禁牧执法人员处罚五次，每只羊罚款才五十元，比买草舍饲还要节省开支。

况且每年被处罚五次的几率太小，所以就肆无忌惮的放牧。

三是有部分养殖户依靠亲戚朋友的关系搞养殖，即使被抓，处罚也要从轻，综合起来养羊还有很大的利润空间。

四是农闲时节部分农户将耕畜散放在野外无人看护，经常到林业项目区啃食树木，甚至到省际通道的绿化带上破坏树木。

由于以上原因导致辖区内的禁牧案件发案率居高不下。

（四）毁林案件全年治安队共办理毁林案件10起。

毁林案件均发生在我旗农区的小流域内，由于受林地内间种农作物的利益驱使，部分农民私自将部分树木（灌木山杏为主）毁坏或者过度的进行修枝而增加种植面积致使林木被毁坏。

第1篇一、案件基本情况案件名称：某市某区林业行政案件案件编号：XX林业行执字〔2021〕第001号原告（被处罚人）：某市某区某镇某村村民李某法定代表人：李某委托代理人：张某，某市某区某律师事务所律师被告（处罚机关）：某市某区林业主管部门法定代表人：某某委托代理人：王某，某市某区林业主管部门工作人员二、案件事实2021年3月，李某未经林业主管部门批准，擅自在其承包地内砍伐树木。

经调查核实，李某砍伐树木共计20株，树龄约为10年。

根据《中华人民共和国森林法》及相关法律法规，李某的行为构成非法砍伐林木。

三、案件证据1. 某市某区林业主管部门的调查报告，证实李某擅自砍伐树木的事实。

2. 某市某区林业主管部门现场勘查笔录，证实李某砍伐树木的数量和树龄。

3. 某市某区林业主管部门调取的李某承包地土地承包经营权证，证实李某对该土地享有承包经营权。

4. 某市某区林业主管部门调取的李某身份证复印件，证实李某是砍伐树木的当事人。

5. 某市某区林业主管部门调取的李某邻居的证言，证实李某擅自砍伐树木的事实。

四、案件处理根据《中华人民共和国森林法》第五十一条的规定，被告某市某区林业主管部门对李某擅自砍伐树木的行为作出如下处罚：1. 责令李某立即停止非法砍伐树木的行为；2. 责令李某在判决生效之日起三十日内补种树木20株，树龄不得低于10年；3. 对李某擅自砍伐树木的行为，处林木价值三倍的罚款，即人民币6000元。

五、诉讼请求1. 判决被告某市某区林业主管部门对李某擅自砍伐树木的行为作出的行政处罚决定合法有效；2. 判决李某在判决生效之日起三十日内补种树木20株，树龄不得低于10年；3. 判决李某支付罚款人民币6000元。

六、判决依据1. 《中华人民共和国森林法》第五十一条：未经林业主管部门批准，擅自砍伐林木的，责令停止违法行为，补种树木，没收违法所得，并处林木价值三倍以下的罚款。

2. 《中华人民共和国行政诉讼法》第二条：公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。

第1篇一、案件背景随着我国经济的快速发展和城市化进程的加快，森林资源日益受到重视。

然而，由于利益驱动，盗伐林木的现象时有发生，严重破坏了森林资源的生态平衡。

本文将以一起典型的法律盗伐林木案例为切入点，分析案件的具体情况、法律适用以及案件的处理结果。

二、案件详情（一）案件发生地及时间本案发生在我国某省的一个山区，时间为2019年5月至2019年12月。

（二）案件基本情况被告人张某，男，35岁，某村村民。

2019年5月，张某得知当地某森林中有大量珍贵树种，便心生邪念，企图盗伐。

在经过一番策划后，张某雇佣了5名村民，于2019年6月开始对该森林进行盗伐。

他们采取夜间作业、秘密行动的方式，盗伐了约2000立方米林木，其中珍贵树种占多数。

（三）案件发现及处理2019年12月，当地林业部门接到群众举报，立即组织人员进行调查。

经过深入调查，证实了张某等人的盗伐行为。

林业部门立即将案件移交公安机关处理。

三、法律适用及判决（一）法律适用本案涉及的主要法律有《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国森林法》以及《中华人民共和国治安管理处罚法》。

1. 《中华人民共和国刑法》第三百四十二条规定：“违反森林法的规定，盗伐、滥伐林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。

”2. 《中华人民共和国森林法》第二十三条规定：“禁止非法采伐、毁坏、买卖、运输、储存、加工、出售国家重点保护植物及其制品。

”3. 《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条规定：“违反治安管理的行为，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。

”（二）判决结果经审理，法院认为被告人张某等人的行为构成盗伐林木罪，依法判处张某有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元；其余5名被告人分别被判处有期徒刑一年至两年不等，并处罚金。

第1篇一、案件背景近年来，我国林业资源日益匮乏，生态环境日益恶化。

为了保护林业资源，我国政府制定了一系列林业法律法规，加大对非法砍伐林木等违法行为的打击力度。

然而，由于种种原因，非法砍伐林木案件仍时有发生。

本案例将介绍一起典型的非法砍伐林木案件，通过对案件调查与审理过程的描述，展现我国林业法律体系的完善和执法部门打击违法行为的决心。

二、案件经过（一）案件发现2020年5月，某市林业部门接到群众举报，称某村村民王某等人非法砍伐林木。

接到举报后，林业部门立即组织人员前往调查。

（二）现场勘查林业部门到达现场后，发现王某等人正在非法砍伐林木。

经现场勘查，被砍伐的林木共计20棵，均为国家二级保护植物。

同时，林业部门在现场查获王某等人使用的非法砍伐工具。

（三）调查取证林业部门对王某等人进行了调查，并依法提取了相关证据。

经调查，王某等人明知是国家二级保护植物，仍故意砍伐，其行为已构成非法砍伐林木罪。

（四）案件审理1. 逮捕在案件审理过程中，检察机关以王某等人涉嫌非法砍伐林木罪向法院提起公诉。

法院经审理，认为王某等人犯罪事实清楚，证据确凿，依法判处王某等人有期徒刑三年，并处罚金。

2. 退赔王某等人被判刑后，林业部门依法要求其退赔被砍伐的林木损失。

经核算，王某等人应退赔损失共计5万元。

在法院的监督下，王某等人已将赔偿款全额退还。

三、案件启示1. 严格执法，维护林业资源本案例充分体现了我国林业法律法规的严肃性和权威性。

林业部门在接到举报后，迅速行动，依法查处违法行为，有力地打击了非法砍伐林木犯罪。

这警示我们，必须严格执行林业法律法规，严厉打击非法砍伐林木等违法行为，切实保护林业资源。

2. 加强宣传教育，提高全民环保意识本案中，王某等人明知是国家二级保护植物，仍故意砍伐，反映出部分群众环保意识淡薄。

因此，加强林业法律法规宣传教育，提高全民环保意识，是预防类似案件发生的关键。

3. 完善林业法律体系，提高违法成本我国林业法律法规体系不断完善，但仍存在一些漏洞。

xxx最新林木被毁的调查报告模板现在人们经常为了挣钱而乱砍乱伐，导致生态环境被破坏，今天整理了林木被毁的调查报告模板，希望可以帮助到您。

林业局关于林木被毁的调查报告xxx年12月16日,接到毁林报告后我局领导非常重视，亲自带领我局陈铭复、陈良和番加省级经营所黎孟国、黄开和、林华生、陈学番在松涛管理局库区管理站吴晓华主任、罗锋副主任等人配合指认下，对兰洋镇番雅公益林24小班林木被毁点实地进行调查测量，现将调查情况汇报如下：一、调查目的1、测量被伐林木地块面积。

2、测算被伐林木株数。

3、测算被伐林木蓄积量。

4、检索被伐林木的树种名称。

二、调查依据1、《海南省森林消耗量调查细则》。

2、《海南省林业调查数表》。

3、《树林学》。

三、调查方法1、利用卫星定位仪（GPS）对吴晓华、罗锋指认的被伐林木地点进行卫星定位测量，并绘制被伐林木地点位置图及计算被伐面积。

2、在被伐林木地块随机抽取比较有代表性的三个样地，宽度同为5mX25m。

分别在三个样地里采取逐株清点办法，测算被伐林木株数。

经计算，得出被伐林木的全部株数。

3、在三个样地里，分别采用全林伐桩实测办法，利用数学回归方法，建立数学模型，推算出所有被伐林木胸径。

对D 胸ge;5cm的，查《海南省林业调查数表》，得出被伐林木的单株蓄积，累计样地里被伐林木的蓄积。

经计算，得出被伐林木地块的全部蓄积。

4、根据被伐林木遗留的枝桠、叶子等，查阅《树木学》，检索出被伐林木的树种名称。

四、调查结果1、被伐林木地块面积为：329亩。

2、被伐林木株数为：10533株。

3、被伐林木蓄积量为: 252.63m3。

4、被伐林木的树种名称为：三角枫、厚皮木等杂木。

附件：1、番雅村委会公益林24小班林木被毁位置图2、番雅公益林24班林木被伐样地蓄积表调查员：二0一七年十二月十七日。

关于林业资源被盗伐的情况报告市政府：海南**林业有限公司自1997年到我市营造纸浆林以来，不仅充分利用了我市的林地资源，为我市林业发展作出了应有的贡献，还增加了我市就业的机会，促进了我市经济的发展。

但从2007年以来，尤其是今年初以来，该公司所营造的纸浆林遭到了一些不法分子盗伐，使得该公司蒙受了极大的经济损失。

为了充分利用社会各界力量，及时依法打击盗伐纸浆林的违法犯罪活动，维护林区稳定，保障广大林农及林业企事业单位的合法权益。

现将有关情况报告如下：一、纸浆林被盗的基本情况据**林业有限公司提供的纸浆林被盗的数据显示：从2007年至今年6月，在全市范围内该公司营造的纸浆林被盗伐的次数为539次，面积6636.6亩，损失木材12932.8吨，损失金额425.3万元。

其中，2007年全年纸浆林被盗伐的次数为43次，面积753.6亩，损失木材1452.7吨，损失金额58.1万元；2008年全年纸浆林被盗伐的次数为37次，面积686亩，损失木材1775.1吨，损失金额79万元；2009年全年纸浆林被盗伐的次数为167次，面积810亩，损失木材2018吨，损失金额54.4万元；2010年1月至6月，纸浆林被盗伐的次数为335次，面积为4387亩，损失木材7687吨，损失金额233.8万元。

**林业有限公司纸浆林被盗，不仅使该公司的经济遭到了挫伤，还严重损害了我市良好的形象。

**林业有限公司纸浆林被盗的情况不仅引起了《中国绿色时报》、《直播海南》及《南国都市报》等新闻单位的关注，也引起了国家林业局和省林业局主要领导的重视。

二、纸浆林被盗的原因据调查分析，我委认为纸浆林被盗的原因主要有以下几方面：一是随着全球经济的逐渐恢复，木材价格的回升，一些不法分子受到利益驱动，在晚上盗伐纸浆林；二是原林业基层站（包括林业工作站和木材检查站）的人员合并入各镇农业服务中心后，没有基层林业执法人员对主要的路段进行监管，给不法分子有了可承之机；三是一些木材经营（加工）单位非法收购、非法经营（加工）木材现象未能制止，包括金海纸浆厂（和**林业有限公司一样，同属金光集团的下属公司），是导致盗伐林木事件发生的主要原因之一；四是农村把林地发包给**林业有限公司后，没有依期取得地租金，而目前纸浆林已到了成熟期，一些农村担心**林业有限公司将林木采伐后会不交地租，也是导致盗林行为发生的原因之一；五是**林业有限公司内部管理较为混乱，管理人员与一些不法分子有勾结盗伐林木现象，另外，该公司林业员和该公司儋州林场的人员在盗伐林木案件发生后，没有及时将情况向我委或向我委下属的森林公安局，致使盗伐林木事件得不到有效治理。

大家好！今天，我向大家汇报一下近期林业案件办理情况。

林业案件关系到我国生态安全和森林资源的保护，是我们林业部门义不容辞的责任。

以下是我对近期林业案件办理情况的总结汇报。

一、案件基本情况1.案件数量近期，我局共受理林业案件XX起，其中盗伐林木案件XX起，滥伐林木案件XX起，非法收购、运输、加工、出售木材案件XX起，破坏森林资源案件XX起，其他林业案件XX起。

2.案件类型（1）盗伐林木案件：主要涉及个体农户、外来务工人员等，作案手段多为夜间或凌晨时分进行，破坏性强。

（2）滥伐林木案件：主要涉及个体农户、林业企业等，作案手段多为超量砍伐、乱砍滥伐，对森林资源造成严重破坏。

（3）非法收购、运输、加工、出售木材案件：主要涉及木材加工企业、木材经营者等，作案手段多为非法运输、加工、出售木材，扰乱市场秩序。

（4）破坏森林资源案件：主要涉及野外用火、乱砍滥伐、非法开垦等，对森林资源造成严重破坏。

二、案件办理情况1.案件查处（1）加强巡查，及时发现案件线索。

我局充分发挥基层林业站的作用，加强对重点区域、重点时段的巡查，及时发现案件线索。

（2）严格执法，依法查处案件。

对查实的林业案件，依法进行查处，确保案件办理公平、公正、公开。

（3）加强协作，形成合力。

与公安机关、司法机关等部门加强协作，形成打击林业违法犯罪活动的合力。

2.案件处理（1）盗伐林木案件：对涉案人员依法进行刑事处罚，同时追究林业用地恢复责任。

（2）滥伐林木案件：对涉案人员依法进行行政处罚，并责令其补种树木。

（3）非法收购、运输、加工、出售木材案件：对涉案人员依法进行行政处罚，没收非法所得，并追究相关刑事责任。

（4）破坏森林资源案件：对涉案人员依法进行行政处罚，并责令其恢复森林资源。

三、案件办理成效1.有效维护了森林资源安全。

通过严厉打击林业违法犯罪活动，有效保护了森林资源，维护了生态平衡。

2.提高了群众的法律意识。

通过办理林业案件，向群众宣传林业法律法规，提高了群众的法律意识。

第1篇一、案例背景某市某村村民李某，自幼生活在山林环绕的环境中，深知山林对当地生态环境和村民生活的重要性。

然而，近年来，李某因家庭经济困难，生活陷入困境，便动起了盗伐林木的念头。

2019年5月，李某趁夜色掩护，携带工具进入村边的一片山林，盗伐了10棵树木，并将木材卖给了附近的木材加工厂。

经鉴定，被盗伐的树木总价值为5万元。

二、案件审理案件发生后，某市森林公安局迅速展开侦查，并将李某抓获归案。

经审理，法院认为李某的行为已构成盗伐林木罪，依法判处其有期徒刑三年，并处罚金5万元。

三、法律分析1. 盗伐林木罪的定义根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条的规定，盗伐林木罪是指违反森林法的规定，非法砍伐国家、集体或者他人所有的林木，情节严重的行为。

本罪的主体为一般主体，即年满十六周岁具有刑事责任能力的自然人。

2. 盗伐林木罪的构成要件（1）客体要件：盗伐林木罪侵犯的客体是国家的森林资源保护制度。

林木是国家的重要自然资源，对生态环境、经济发展和社会稳定具有重要意义。

（2）客观要件：盗伐林木罪在客观方面表现为违反森林法的规定，非法砍伐国家、集体或者他人所有的林木，情节严重的行为。

具体包括以下几种情况：①盗伐国家、集体或者他人所有的林木，数量较大的；②盗伐他人所有的林木，数量巨大或者造成林木严重损坏的；③多次盗伐林木，情节严重的；④盗伐林木，造成林木资源严重破坏的。

（3）主体要件：盗伐林木罪的主体为一般主体，即年满十六周岁具有刑事责任能力的自然人。

（4）主观要件：盗伐林木罪在主观方面表现为故意，即明知是他人所有的林木而故意盗伐。

3. 本案分析在本案中，李某明知是他人所有的林木，却故意盗伐，并将木材卖掉以获取非法利益。

其行为符合盗伐林木罪的构成要件，因此法院依法对其进行了刑事处罚。

4. 相关法律法规《中华人民共和国刑法》第三百四十五条：违反森林法的规定，非法砍伐国家、集体或者他人所有的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

呈请侦查终结报告书
犯罪嫌疑人张x，男，1990年6月20日出生，汉族，中专文化，身份证号码：01053119900620××××，户籍所在地：xx市x区xx路x号，现住址：xx市xx区xx路xx小区xx号楼x单元x号，无业。

违法犯罪经历：20XX年2月2日因涉嫌盗窃罪，被××市公安局××分局刑事拘留。

同年2月15日因××区人民检察院不批准逮捕，采取取保候审措施。

犯罪嫌疑人张×涉嫌盗窃罪一案，由吴××于20XX年2月2日19时40分报案至我局。

我局经过审查，于20XX年2月2日立案进行侦查。

犯罪嫌疑人张×已于20XX年2月2日被抓获。

经依法侦查查明，犯罪嫌疑人张×有以下犯罪事实：。

林木采伐勘察报告模板一、勘察背景与目的本次勘察的背景是xxxx，目的是xxxx。

二、勘察区域概况勘察区位于xxxx地区，地理坐标为xxxx。

该区域地势平坦，坡度适中，土壤肥沃，水源充足，适宜林木生长。

三、勘察内容与方法3.1 勘察内容本次勘察主要包括以下内容：1. 林木资源情况：对勘察区域的林木种类、数量、年龄、生长情况等进行详细调查，包括主要树种、胸高直径、树高等指标。

2. 林木健康情况：了解林木的病虫害情况，判断是否存在枯死、虚弱等现象。

3. 环境条件评估：分析勘察区域的土壤肥力、水源供应、气候条件等环境因素对林木生长的影响。

4. 生态价值评估：评估林木对土壤保持、水源涵养、生态平衡等方面的重要性。

5. 可持续利用分析：分析林木资源的可持续利用情况，制定合理的采伐计划。

3.2 勘察方法本次勘察采用以下方法：1. 实地勘察：对勘察区域进行实地考察，记录林木数量和调查指标。

2. 采样分析：对林木进行采样，通过实验室分析，得出林木的年龄、生长速度等相关数据。

3. 资料收集：收集相关的历史记录和文献资料，了解该区域的历史变化和资源情况。

四、勘察结果与分析4.1 林木资源情况经过勘察，我们得出如下结论：1. 主要树种为xxxx，数量占总面积的xx%。

2. 林木年龄分布较为均匀，主要集中在xx-xx岁之间。

3. 林木的胸高直径平均为xxcm，树高平均为xxm。

4.2 林木健康情况根据我们的观察和分析，勘察区域内林木总体健康状况良好，未发现大面积枯死或虚弱情况。

但有少数林木存在病虫害，需要采取相应措施进行治理。

4.3 环境条件评估勘察区域的土壤肥力较高，适宜林木生长。

水源供应充足，有利于林木生长发育。

气候条件适中，没有过于严酷的气候条件影响林木生长。

4.4 生态价值评估勘察区域的林木对土壤保持、水源涵养和生态平衡具有重要作用。

林木的根系能够稳定土壤，防止水土流失；林木的繁茂能够吸收大量二氧化碳，净化空气；同时，林木也为生态系统提供了栖息地。

本文部分内容来自网络整理，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将立即删除！== 本文为word格式，下载后可方便编辑和修改！ ==林业对非法砍伐社会调查报告篇一：关于林业砍伐证的报告关于中缅天然气管道工程申请林业采伐的报告中缅天然气管道工程钦州支线、防城港支线工程，途径贵局管辖区域镇（乡）、等村。

依据国家林业局中南林业调查规划设计院统计数据显示需办理砍伐证的总面积蓄积（株数）由于中缅天然气管道工程是国家重点工程，业主和广西壮族自治区制定了201X年9月30日达到送气的工期目标。

现如今，国家林业厅的相关批文已下发，我部负责办理林业砍伐的相关手续。

目前，施工已全面启动，为确保工程的顺利进行，敬请贵局协助我部尽快办理相关林木砍伐证件。

镇（乡）林业站（盖章）中缅天然气管道工程新疆油建项目部（盖章）年月日篇二：涉林渎职犯罪情况调查报告涉林渎职犯罪情况调查报告林业是国家重点发展产业，在促进经济社会和谐发展，推进生态旅游城市建设中具有十分重要的地位作用。

五指山市位于海南岛中部，全市森林面积140.27万亩，森林蓄积量969.46万立方米，森林覆盖率为83%。

市委、市政府对林业发展高度重视，提出加快发展生态旅游业实现林业产业的可持续发展战略。

经过多年的努力，我市森林资源得到了有效保护和发展，生态安全得到了进一步改善。

与此同时，盗伐、滥伐林木等破坏森林资源现象时有发生，林业监管领域玩忽职守等渎职犯罪多发，致使森林资源遭受重大损失，影响和制约了林业产业的健康发展。

现将我市近年来涉林领域渎职犯罪情况报告如下：一、我市查处涉林领域渎职犯罪的基本情况201X年至201X年，我院共立案查处涉林领域渎职犯罪3件3人，法院均做有罪判决，查办案件数及人数均占当年查办渎职犯罪的100%。

涉林渎职犯罪具有以下特点：一是涉案主体主要是基层林业管护人员。

在我院立案查处的3件3人中，犯罪主体都是基层林业管护人员，其中2人为专职护林员，1人为基层林业站站长。

关于森林公安执法情况的调研报告关于森林公安执法情况的调研报告接到《关于开展行政知法队伍建设调研工作的通知》后，我局领导高度重视，落实专人负责，认真贯彻落实好调研工作。

现将有关调研情况报告如下：一、森林公安执法职责和任务（一）森林刑事执法根据法律法规规定，森林公安依法查处21类森林刑事案件，具体包括：盗伐林木案、滥伐林木案，非法收购、运输盗伐、滥伐的林木案，聚众哄抢案件中，哄抢林木的案件，盗窃国家、集体、他人所有并已经伐倒的树木、偷砍他人房前屋后、自留地种植的零星树木、以谋取经济利益为目的非法实施采种、采脂、挖笋、掘根、剥树皮等以及盗窃国家重点保护陆生野生动物或其制品的案件，非法采伐、毁坏国家重点保护植物案，非法收购、运输、加工、出售国家重点保护植物、国家重点保护植物制品案，走私国家禁止进出口的货物、物品罪，非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物案，非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物、珍贵、濒危野生动物制品案，非法狩猎案，走私珍贵陆生野生动物、珍贵陆生野生动物制品案件，抢劫国家重点保护陆生野生动物或其制品的案件，抢夺国家重点保护陆生野生动物或其制品的案件，故意放火烧毁森林或者其他林木的案件，过失烧毁森林或者其他林木的案件，非法占用农用地案，故意毁坏用于造林、育林、护林和木材生产的机械设备或者以其他方法破坏林业生产经营的案件，买卖《允许进口证明书》《允许出口证明书》《允许再出口证明书》、进出口原产地证明及国家机关批准的其他关于林业和陆生野生动物的经营许可证明文件的案件，伪造、变造、买卖国家机关公文、证件案件中，伪造、变造、买卖林木和陆生野生动物允许进出口证明书、进出口原产地证明、狩猎证、特许猎捕证、驯养繁殖许可证、林木采伐许可证、木材运输证明、森林、林木、林地权属证书、征用或者占用林地审核同意书、育林基金等缴费收据以及由国家机关批准的其他关于林业和陆生野生动物公文、证件的案件，掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益案中，涉及被盗伐滥伐的木材、国家重点保护陆生野生动物或其制品的案件。

关于案件侦查终结报告经过对案件的深入调查和细致梳理，我们侦查组依法进行了相关工作，现将案件侦查终结报告呈交如下：一、案件基本情况该案件发生于某年某月某日，地点在某地某地点。

案发后我组立即成立侦查小组，经过调查取证，初步确定了犯罪嫌疑人及其犯罪手段。

二、侦查过程1. 调查取证为了收集充分、真实的案件事实和证据，我们侦查组进行了一系列调查活动，包括但不限于调查犯罪手段、取证痕迹、询问证人等。

2. 嫌疑人审讯侦查过程中，我们对嫌疑人进行了多次审讯，通过对其质询、讯问和听取其供述，全面了解了案件的经过和相关人员的作案动机。

3. 证据分析依据案件的现场勘查、物证鉴定等调查工作，我们对收集到的证据进行了全面的分析和评估，确保所收集到的证据的可靠性和真实性。

三、案件性质根据我们的调查结果，该案件涉嫌某一罪名，犯罪嫌疑人的行为已经构成犯罪，属于依法应予起诉的案件。

四、侦查结论经过我们的侦查，我们对该案件有如下结论：1. 抓获嫌疑人我们侦查组经过缜密侦查，成功抓获了犯罪嫌疑人，并在其所在地发现并扣押一定数量的证据物品。

2. 证据确凿通过对案件相关证据的搜集和鉴定分析，我们侦查组得出的证据丰富、确凿，能够证明犯罪嫌疑人的犯罪事实和罪行。

五、建议意见基于案件相关事实和证据，我们侦查组认为，应将该案件移交给相关司法机关，并建议其依法采取进一步的法律程序，对犯罪嫌疑人进行定罪处罚。

六、侦查组总结作为侦查组，我们始终坚持依法、公正、公平的原则进行侦查工作，全力保护人民群众的合法权益。

在案件侦查过程中，我们依法采取了一系列调查措施，成功终结了该案件。

七、案件侦查终结报告备案根据相关规定，我们侦查组将案件侦查终结报告备案并呈交有关部门。

同时，我们将继续关注相关案件进展，并配合司法机关对嫌疑人进行法律追究。

以上为案件侦查终结报告，请相关部门予以审核并处理。

感谢您的配合与支持！。

森林公安案件调研报告森林作为生态系统的一部分，对于维护生物多样性、保护自然环境具有非常重要的作用。

然而，在现实生活中，森林遭受砍伐、非法采伐、火灾等问题的困扰，给森林资源的保护和管理带来了巨大的挑战。

为了解决和预防森林问题，森林公安力量应运而生。

二、森林公安职责森林公安是指负责森林资源的保护、管理和维护社会治安秩序的执法机构。

其职责包括但不限于以下几个方面：1. 森林资源保护与管理：负责协助相关部门对森林资源进行保护和管理，包括制定和执行森林资源保护政策、法规和措施，打击非法采伐、非法砍伐、非法捕猎等活动，防止非法侵占和滥用森林资源。

2. 森林火灾防控：负责森林火灾的预防和扑灭工作，包括组织开展火灾隐患排查和警示教育，参与火灾扑灭工作，追究火灾责任人的法律责任。

3. 森林环境保护与治理：参与大气污染、水污染、土壤退化等森林环境问题的监测、调查和处理工作，保障森林生态环境的健康和可持续发展。

4. 破案打击：负责对森林犯罪行为进行调查和破案工作，包括打击非法狩猎、野生动植物走私、盗伐盗砍等违法犯罪行为，保障森林资源和野生动植物的安全。

三、森林公安案件调研调研发现，森林公安案件主要分为以下几类：1. 非法砍伐和盗伐案件：一些不法分子利用夜间或者偏僻地点进行非法砍伐森林，盗伐珍贵树木，破坏了森林生态平衡和景观资源。

2. 非法采伐和破坏野生动植物资源案件：一些人为驱使或出于非法牟利的目的，非法采伐野生动植物，破坏野生动植物资源。

3. 非法狩猎和野生动植物走私案件：一些人为满足个人需求或出于非法贩卖的目的，利用非法手段猎杀珍稀野生动物，从事野生动物走私活动。

4. 森林火灾破坏案件：一些人为不当使用火源、放火报复或者烟蒂不慎等原因，引发森林火灾，造成巨大的生态破坏和财产损失。

四、案件调查与打击策略针对森林公安案件，需要采取以下调查与打击策略：1. 强化巡逻监察：加强对森林生态系统的巡逻监察力度，提高巡逻频率和范围，及时发现和制止案件的发生。

林业行政案件分析报告1. 引言林业是国家重要的自然资源和经济资源，对于保护生态环境、维护生态安全、推动经济发展具有重要意义。

然而，在林业管理过程中，不可避免地会出现各种行政案件。

本报告旨在对林业行政案件进行分析，总结案件特点、原因以及相关对策，以提供参考和借鉴。

2. 案件概况林业行政案件主要包括非法砍伐、滥伐滥砍、违规采伐、盗伐、非法占用林地等。

这些案件涉及到破坏生态环境、损害国家利益、影响社会稳定等问题。

通过对一定时期内的案件数据进行统计和分析，可以了解案件的发展趋势和聚集区域，有助于制定相应的预防和打击措施。

3. 案件特点3.1 高发地区根据统计数据显示，林业行政案件主要集中在一些林区资源丰富的地区。

这些地区往往存在着资源开发压力大、监管力度不足等问题，容易滋生非法砍伐、滥伐滥砍等行为。

3.2 案件形式多样林业行政案件的形式多种多样，涉及到非法砍伐、滥伐滥砍、违规采伐、盗伐、非法占用林地等多个方面。

这些案件具有隐蔽性、复杂性和社会危害性，需要相关部门对其进行综合治理。

3.3 原因分析林业行政案件的发生原因复杂多样。

首先，一些人为因素是案件发生的主要原因，例如个别人员的利益驱动、法律意识淡薄等。

此外，一些结构性问题也是导致案件发生的重要原因，例如监管手段不够完善、执法力度不足等。

4. 案件分析4.1 案件数量分析根据统计数据显示，近年来林业行政案件呈逐年上升趋势。

这与经济社会发展的压力、资源开发的需求、监管手段的不完善等因素密切相关。

需要加强预防和打击措施，提高案件的侦破率和处理效率。

4.2 案件类型分析非法砍伐、滥伐滥砍、违规采伐、盗伐、非法占用林地等是林业行政案件中较为常见的类型。

其中，非法砍伐和滥伐滥砍案件占比较大，对生态环境和资源造成的破坏较为严重。

针对不同类型的案件，需要采取相应的打击手段和治理措施。

4.3 案件处理分析案件处理不力是当前林业行政案件治理的一个突出问题。

一方面，由于案件数量庞大、涉及面广，执法力量不足导致案件的侦破和处理存在困难；另一方面，一些案件处理环节存在腐败现象，缺乏公正和透明性。

第1篇案情简介：张某，男，45岁，某县村民。

因家庭经济困难，张某在未经林业主管部门批准的情况下，于2021年5月至6月间，擅自进入本村集体林地，盗伐树木。

经鉴定，被盗伐林木价值人民币3万元。

案发后，张某主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。

一、案件背景张某所在村庄位于山区，森林资源丰富。

近年来，随着木材价格的上涨，一些村民开始利用业余时间盗伐林木，获取经济利益。

张某也在此背景下，产生了盗伐林木的念头。

二、案件经过1. 作案时间：2021年5月至6月。

2. 作案地点：张某所在村庄的集体林地。

3. 作案手段：张某采取夜间行动，携带锯子、砍刀等工具，进入林地，对树木进行砍伐。

4. 作案过程：- 5月15日晚，张某进入林地，选择了一片树木茂盛的区域，开始砍伐树木。

- 5月16日晚，张某再次进入林地，继续盗伐树木。

- 5月17日晚，张某第三次进入林地，作案过程中被村民发现。

5. 案发经过：村民发现张某盗伐林木后，立即报警。

公安机关接到报警后，迅速赶赴现场，将张某抓获。

三、案件处理1. 立案侦查：公安机关对张某的盗伐林木行为进行立案侦查。

2. 调查取证：公安机关通过现场勘查、询问证人、调取监控录像等方式，收集了大量证据。

3. 审查起诉：检察机关对张某的犯罪事实进行了审查，并依法向人民法院提起公诉。

4. 法院判决：人民法院依法审理了本案，认为张某的行为构成盗伐林木罪，依法判处其有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五千元。

四、案件分析1. 法律依据：本案中，张某的行为违反了《中华人民共和国森林法》第二十六条的规定，即“未经林业主管部门批准，擅自砍伐、采伐、毁坏林木的，由林业主管部门责令停止违法行为，没收违法所得，可以并处违法所得一倍以上五倍以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任”。

2. 犯罪构成：张某的犯罪构成包括以下四个方面：- 犯罪主体：张某是具有完全刑事责任能力的自然人。

- 犯罪客体：张某的犯罪行为侵犯了国家林业资源管理制度和集体财产所有权。

第1篇一、案例背景近年来，随着我国经济的快速发展，森林资源的需求日益增长，但与此同时，森林资源盗伐、滥伐等违法行为也日益猖獗。

为了保护森林资源，维护国家生态安全，我国政府加大了对林业违法行为的打击力度。

本案例选取了一起典型的森林资源盗伐案件，通过对案件的审理和反思，旨在提高公众对林业法律法规的认识，加强森林资源保护。

二、案情简介2018年3月，某市林业部门接到群众举报，称位于该市郊区的某国有林区内有人非法盗伐树木。

经调查，林业部门发现，犯罪嫌疑人王某伙同他人，在未经林业主管部门批准的情况下，擅自进入该国有林区，使用电锯等工具盗伐树木。

经初步估算，被盗伐的树木价值约10万元。

三、案件审理1. 立案侦查接到举报后，某市林业公安部门迅速展开调查，并依法对王某进行了传唤。

经调查，王某对其盗伐树木的犯罪事实供认不讳。

2. 审查起诉案件侦查结束后，林业公安部门将王某移送至某市人民检察院审查起诉。

人民检察院经审查，认为王某的行为已构成盗伐林木罪，依法向人民法院提起公诉。

3. 法院审理某市人民法院依法受理了此案，并公开开庭审理。

在庭审过程中，王某对自己的犯罪行为表示悔过，并请求从轻处罚。

法院经审理，认为王某的行为已构成盗伐林木罪，依法判处其有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。

四、案例分析1. 法律依据本案中，王某的行为违反了《中华人民共和国森林法》的相关规定，属于非法盗伐林木的犯罪行为。

根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，盗伐林木的行为，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

2. 案件特点本案具有以下特点：（1）犯罪手段隐蔽。

王某等人采取夜间行动，使用电锯等工具，破坏性极大。

（2）犯罪后果严重。

被盗伐的树木属于国家重点保护的树种，对生态环境造成严重破坏。

（3）社会影响恶劣。

此案的发生，严重影响了森林资源的保护，损害了国家利益。

3. 案件启示本案的审理，给我们带来了以下启示：（1）加强森林资源保护，需要全社会共同努力。