试析不同程度根管填充治疗在牙体牙髓患者治疗中的临床效果
- 格式:pdf
- 大小:97.54 KB
- 文档页数:1
探讨不同程度根管填充治疗牙体牙髓病的临床治疗效果发布时间:2022-05-01T12:04:46.432Z 来源:《世界复合医学》2022年3期作者:唐晓蕾[导读] 探讨不同程度根管填充治疗牙体牙髓病的临床治疗效果。
唐晓蕾大庆龙南医院 163458【摘要】目的探讨不同程度根管填充治疗牙体牙髓病的临床治疗效果。
方法以等量电脑随机法将我院收治牙体牙髓病患者100例均分为A(n=50)、B(n=50)两组,并于2020年9月-2021年9月期间展开研究,两组均接受根管填充治疗,A组为超充治疗,B组为适充治疗,并对比效果及差异。
结果 B组患者出血指数、牙龈指数、咀嚼效率及咬合力改善情况均优于A组,对比均有统计学意义(P〈0.05)。
结论根管适充治疗牙体牙髓病的临床疗效更佳,有助于患者恢复口腔咀嚼及咬合力的提升。
【关键词】不同程度;根管填充治疗;牙体牙髓病[Abstract] Objective To investigate the clinical effect of different degrees of root canal filling in the treatment of dental pulp disease. Methods 100 patients with dental pulp disease in our hospital were randomly divided into two groups: group A (n = 50) and group B (n = 50). The study was carried out from September 2020 to September 2021. Both groups received root canal filling treatment. Group A was overfilling treatment and group B was appropriate filling treatment. The comparative effects and differences were compared. Results the improvement of bleeding index, gingival index, masticatory efficiency and bite force in group B were better than those in group A (P0.05). Conclusion the clinical effect of root canal filling in the treatment of dental pulp disease is better, which is helpful to restore oral chewing and improve bite force.[Key words] different degrees; Root canal filling therapy; Dental pulp disease牙体牙髓病作为常见口腔疾病,以往常用失活、引流等方法进行治疗,但是治疗时间较长,激发感染的情况较多。
不同根管填充程度对牙体牙髓病的临床治疗作用发布时间:2021-08-31T07:50:41.982Z 来源:《健康世界》2021年8期作者:郝禹[导读] 此次研究将围绕着不同根管填充程度对牙体牙髓病的临床治疗作用进行分析论述,详细报道如下:郝禹口腔诊所 154600摘要:目的不同根管填充程度对牙体牙髓病的临床治疗作用。
方法选取我院2019年5月-2020年5月收治的牙体牙髓病患者共90例,随机分为A组、B组及C组,各30例。
A组为适量填充,B组为超量填充,C组为欠量填充。
对比三组患者的临床效果、疼痛情况。
结果 A组临床效果高于B组、C组,差异明显(P<0.05)。
A组疼痛情况对比优于B组、C组,差异明显(P<0.05)。
结论根管治疗中适量填充的方法可保证临床效果,且能缓解患者疼痛,具有大力推广应用的价值。
关键词:牙体牙髓病;管填充程度;临床效果[Abstract] Objective To investigate the clinical effect of different root canal filling degrees on endodontic diseases.Methods 90 patients with endodontic diseases in our hospital from May 2019 to may 2020 were randomly divided into group A,group B and group C,30 cases in each group.Group A was filled with appropriate amount,group B was filled with excessive amount,and group C was filled with insufficient amount.The clinical effect and pain of the three groups were compared.Results the clinical effect of group A was significantly higher than that of group B and group C(P < 0.05).The pain of group A was better than that of group B and group C(P < 0.05).Conclusion the method of appropriate filling in root canal therapy can ensure the clinical effect and relieve the pain of patients,which has the value of popularization and application.[Key words] dental pulp disease;The degree of tube filling;Clinical effect牙体牙髓病是常见的口腔疾病,其主要包括牙周炎、牙髓炎等,此病的存在会导致患者出现刺激性疼痛以及咀嚼困难【1】。
探究根管填充程度不同在牙体牙髓患者治疗中的临床效果摘要】目的:探讨根管填充程度不同在牙体牙髓患者治疗中的临床效果。
方法:随机选取2015年2月—2017年1月我方医院收治的4732例牙髓炎患者。
按照根管填充程度的治疗方法将4732例患者分三组。
次充组1375例,适充组1378例,超充组1979例。
比较三组患者治疗效果。
结果:适充组患者治疗效果显著优于次充组与超充组,对比差异有统计学意义(P<0.05)。
结论:适充根管填充治疗牙髓炎效果显著,可显著缓解患者疼痛感,实现对患者的科学治疗,不良反应少,安全高效。
值得临床应用和推广。
【关键词】根管充填;牙体牙髓;临床效果【中图分类号】R781.3 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231(2018)14-0170-02牙髓病及根尖周病为发病率最高的口腔科疾病之一,发病时可伴有疼痛、肿胀等不适症状。
根管治疗是治疗牙髓及根尖周病变的良好方法,而且能够保存患牙,恢复咀嚼功能。
根管治疗的目的在于清除根管内感染物质,严密封闭根管,防止发生根尖周病或促进根尖病变愈合。
根管治疗是临床治疗牙髓病及根尖周病首选且最有效的方法。
本次研究选取2015年2月—2017年1月我方医院收治的4732例牙髓炎患者进行观察,旨在探究根管填充程度不同在治疗牙髓炎防止感染效果以及治疗疗效,具体报告如下。
1.资料与方法1.1 临床研究资料随机选取2015年2月—2017年1月我方医院收治的4732例牙髓炎患者。
按照根管填充程度的治疗方法将4732例患者分三组,次充组1375例,适充组1378例,超充组1979例。
其中涉及疾病共有慢性牙周炎、急性牙周炎以及急慢性牙髓炎等,患者年龄24~68岁,平均年龄(41.2±2.13)岁,三组患者一般资料对比具有均衡性(P>0.05)。
1.2 方法患者均拍摄x线根尖片,彻底清除腐后及感染牙髓,急性炎症控制后采用冠向下法进行根管预备。
治疗过程中用双氧水和生理盐水交替反复冲洗根管,干燥后氢氧化钙封药1~2周,无不适症状后采用冷牙胶侧压充填根管,隔绝根尖周组织的交通,杜绝再感染。
牙体牙髓疾病主要分为牙髓病、根尖周病等口腔常见疾病,及时治疗可以取得较好的治疗效果。
延期治疗则很可能致使牙齿丧失。
而根管填充治疗技术是目前临床上一种较常见的治疗方法,并且具有良好的治疗效果。
本研究旨在探讨不同程度根管填充治疗对牙体牙髓患者的治疗效果,现报告如下。
资料与方法2014年4月-2016年4月收治牙体牙髓患者150例,年龄28~65岁,平均年龄(48.3±2.7)岁。
将所有患者随机分为超量填充组、适量填充组以及欠量填充组,每组50例。
排除重大系统性疾病患者,根管基本通畅,无相关的治疗史。
研究方法:所有患者入院后均行常规口腔X 线检查,以帮助医师更加全面地了解患者的根管形态、根尖周病变的状况。
之后再对患者进行不同程度的根管填充治疗[1]。
①预备根管,做好拔髓、根管内感染物质的清理等工作,同时保证根管预备的工作长度在牙本质和牙骨质的交界处。
视情形进行根管消毒和封药[2]。
②用3%过氧化氢溶液以及生理盐水对患者的根管进行交替冲洗,并在冲洗后用吸水棉将根管内的水分吸干,等待其干燥后选择牙胶尖加糊剂进行根管充填。
填充后,用氧化锌水门汀将髓腔和根管口密封[3]。
根管治疗完成后,再次应用X 线检查根管,并仔细观察填充的情况。
欠量填充是指患者根管的填充材料与根尖之间的距离>2mm。
超量填充是指根管的充填材料多出根尖部位。
适量填充是指根管所填充的材料与根尖的距离在0.5~1.5mm。
观察指标:观察3组患者治疗的有效性和治疗后的疼痛概率。
①无效:X 片检查患者的根尖周骨质无变化,患牙依然不具备咀嚼能力,原有的窦道也未闭合;②好转:患者牙根尖周组织较完好,病变明显改善,根尖周的骨质稀疏程度明显缓解,具有咀嚼功能;③痊愈:患者牙根尖周组织完好,无病变,稀疏区域消失,能够正常咀嚼。
治疗有效率=(治疗好转+治疗痊愈)例数/总例数×100%。
统计学方法:所有数据采用SPSS 16.0统计软件进行统计分析,采用χ2检验;P <0.05为差异具有统计学意义。
观察不同程度根管填充在牙体牙髓患者无疼治疗中的疗效师智伟【期刊名称】《全科口腔医学电子杂志》【年(卷),期】2014(000)004【摘要】目的:探讨不同根管填充程度在牙体牙髓患者无疼治疗中的临床疗效。
方法选取于2012年4月~2013年5月来我院接受治疗的牙体牙髓患者80例为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,所有患者均给予常规检查并进行确诊,观察组患者给予适充法,对照组患者给予欠充法,比较两组患者的疗效。
结果观察组治疗后取得了较为显著的临床效果,其中显效20例,有效18例、无效2例,总有效率为95.00%,对照组疗效为治愈、有效、无效,患者依次为15例、10例、15例,治疗的总有效率为62.50%,对照组疗效明显低于观察组,两组患者的各项资料进行比较,对比差异有统计学意义,(x²=11.0421,P<0.05)。
结论临床上不同根管填充程度在牙体牙髓中临床效果不尽相同,其中适充法最适合牙体牙髓患者,且疗效明显优于其他治疗方式,值得在临床上推广使用。
%Objective Study of different root canal filling degree ache the clinical effectiveness of treatment in dentalpatients. Methods Selected patients with dental pulp in 2012 April~2013 year in May in our hospital treated 80 cases as the research object, and were randomly divided into two groups, respectively, as the observation group and the control group, all the patients weregiven routine check anddiagnosis, the patients in observation group were given suitable filling method, the control group of patients given the under charge method, compared the effect of two groups of patients. ResultsAfter the observation group therapy has achieved clinical effect is signiifcant, of which thetreatment markedly 20 cases, effective 18 cases, invalid 2 cases, the total effective rate of treatment was 95%, the curative effect to cure, effective, ineffective, patients were 15 cases,10 cases, 15 cases, the total effective rate of treatment was 62.50%, control group was signiifcantly lower than those in the observation group compared to the data of the two groups,contrast difference is signiifcant, with statistical signiifcance (x2=11.0421, P<0.05).Conclusio Different root canal iflling degree in dental pulp and its clinical effect in clinic is not the same,the suitable iflling method is most suitable for dental patients, the curative effect is obviously better than other treatments, it is used in clinical practice.【总页数】2页(P1-2)【作者】师智伟【作者单位】云南省建水县第二人民医院曲江中心卫生院,云南红河 654306【正文语种】中文【中图分类】R781【相关文献】1.不同根管填充程度对牙体牙髓患者无疼治疗中的作用 [J], 温雪锋;肖玉玉2.不同根管填充程度对牙体牙髓患者无疼治疗中的作用 [J], 晏在有3.观察不同程度根管填充在牙体牙髓患者无疼治疗中的疗效 [J], 师智伟;4.不同程度根管填充在牙体牙髓患者无疼治疗中的应用效果 [J], 赵洋;牛卫兵5.不同程度根管填充在牙体牙髓患者无疼治疗中的应用效果 [J], 刘建军因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
分析不同程度根管填充治疗对牙体牙髓患者疗效的影响发布时间:2021-11-16T08:10:52.799Z 来源:《中国结合医学杂志》2021年11期作者:康相辉1 吴丽花2 [导读] 分析研究不同程度根管填充治疗对牙体牙髓患者治疗效果的影响。
方法:选取我院2019年3月至2021年3月接收治疗的100例牙体牙髓病患者作为分析对象,根据不同的治疗方案随机将患者分为两组,对照组患者50例,给予其超充治疗方法,观察组患者50例,给予其适充治疗方法,对比两组患者治疗效果以及疼痛程度评分。
康相辉1 吴丽花2上海市狮王贝乐口腔(迪贝口腔门诊部)中国上海 201702【摘要】目的:分析研究不同程度根管填充治疗对牙体牙髓患者治疗效果的影响。
方法:选取我院2019年3月至2021年3月接收治疗的100例牙体牙髓病患者作为分析对象,根据不同的治疗方案随机将患者分为两组,对照组患者50例,给予其超充治疗方法,观察组患者50例,给予其适充治疗方法,对比两组患者治疗效果以及疼痛程度评分。
结果:观察组患者治疗总有效率(94.00%)显著高于对照组患者(72.00%),两组患者治疗前疼痛程度差异不具统计学意义(P>0.05),治疗后,观察组患者的痛感低于对照组,数据结果具有统计学意义(P<0.05)。
结论:临床中针对牙体牙髓病患者采用适量填充治疗能够达到理想效果,并且可以有效降低患者痛感,值得在临床中广泛应用。
关键词:不同程度根管填充;牙体牙髓;治疗效果;牙体牙髓病是一个统称,牙体牙髓病是发生在牙体组织和牙龈部位疾病,常见的原因有龋齿,口腔卫生不好,长期细菌感染有直接关系,出现了牙齿周围疼痛,牙龈肿胀,发红,有时出现了牙龈出血,牙齿松动,反复发生,需要尽早治疗的,需要根据疾病的类型,然后选择合适的方法治疗,是可以改善症状[1]。
目前临床中治疗牙体牙髓炎的常用方法为根管填充,已经取得了良好的治疗效果,但是不同的填充程度对临床疗效有不同程度的影响[2]。
不同根管填充程度在牙体牙髓病临床治疗中的应用[摘要] 目的評价不同根管填充程度对牙体牙髓病临床效果的影响价值,为牙体牙髓病治疗提供参考。
方法方便选择该院2016年3月—2017年5月收治行填充治疗的90例牙体牙髓病患者,以随机分组比例分为实验1组(适量填充)、实验2组(超量填充)、实验3组(欠量填充),各30例。
对比3个实验组牙体牙髓病患者治疗总有效率、疼痛发生率、治疗满意度。
结果实验1组牙体牙髓病患者治疗总有效率(96.66%)、治疗总满意度(93.33%)均明显高于实验2组(70.00%、66.66%)、实验3组(46.66%、63.33%)。
实验1、2组经统计学计算,差异有统计学意义(P<0.05),实验1、3组经统计学计算,差异有统计学意义(P<0.05)。
另外,实验1组疼痛发生率明显低于实验2组、实验3组(P<0.05)。
结论针对牙体牙髓病采取适当根管填充治疗整体效果显著,患者疼痛感轻微,具有推广价值。
[关键词] 根管填充程度;牙体牙髓病;治疗效果;满意度;疼痛感牙体牙髓病是常见性口腔疾病,以龋齿、牙周炎、牙髓牙周、牙髓炎等为主,牙体牙髓疾病明显降低患者生活质量,增加患者心理情绪明显,治疗不及时会延迟病情并诱发牙体功能丧失问题,形成颌骨、周围组织损害[1]。
关于牙体牙髓病治疗上以根管治疗手术为主,通过清除坏死牙体、牙髓并进行根管填充实现牙髓组织愈合[2]。
但是,关于根管填充的不同程度,在牙体牙髓病方面也有明显不同。
为了分析不同根管填充程度对牙体牙髓病的影响价值,该文就该院2016年3月—2017年5月收治的90例牙体牙髓病患者作为实验对象,对比适量填充、超量填充、欠量填充在牙体牙髓病方面的治疗价值,现报道如下。
1 资料与方法 1.1 一般资料实验对象均为牙体牙髓病患者,病例方便选自该院总计90例(90颗患牙)。
纳入标准:患者身体情况良好且神志清醒,经影像学检查。
排除标准:神经性疾病、颌骨病变等患者[3]。
不同程度根管填充治疗牙体牙髓病的临床效果分析秦翠;李伟【摘要】目的分析不同程度根管填充治疗对牙体牙髓病患者的临床效果.方法择取本院100例牙体牙髓病患者作为研究对象,将其随机分成两组,每组各50例.所有患者均进行根管的填充治疗,给予研究组行适量填充疗法,给予对照组行超量填充疗法.观察两组患者的临床治疗效果、疼痛情况、VAS评分及治疗后的牙齿疼痛颗数.结果(1)研究组患者的总体有效率为98%;对照组患者的总体有效率为76%;(2)研究组患者的疼痛发生率为8%,对照组患者的疼痛发生率为40%;(3)研究组患者的VAS评分及治疗后的牙齿疼痛颗数均低于对照组;组间各数据比较,差异均具有统计学意义(P<0.05).结论适量填充疗法的治疗效果较好.【期刊名称】《中国继续医学教育》【年(卷),期】2019(011)014【总页数】3页(P140-142)【关键词】不同程度;根管填充;牙体;牙髓病;临床效果;分析【作者】秦翠;李伟【作者单位】潜江市中心医院 / 湖北省人民医院潜江分院口腔科,湖北潜江433100;江西省吉安市井冈山大学口腔教研室,江西吉安 343000【正文语种】中文【中图分类】R781牙体牙髓疾病是口腔类的疾病,其在临床上的发病率较高,改疾病主要的临床症状是咀嚼疼痛、牙根疼痛及牙齿疼痛等,对于患者正常的口腔功能及生活质量都造成了严重的影响[1-2]。
在临床上,患者一般表现出急性的牙髓炎及慢性的牙髓炎。
急性牙髓炎由外伤引起,表现出剧烈的自发性痛。
慢性牙髓炎由龋病等引发,大多为慢性病变,长期持续的对牙髓进行刺激,使牙髓产生慢性炎症。
现阶段的临床治疗方案都已经趋近成熟,临床上的根管填充治疗方案可以有效的控制病情的发展,提高患者的口腔功能,但随着填充程度的不同,其临床疗效也有一定的差异[3-4]。
本文主要分析不同程度根管填充治疗对牙体牙髓病患者的临床效果,现进行如下报道。
1 资料与方法1.1 一般资料择取2016年12月—2018年3月本院100例牙体牙髓病患者作为研究对象,所有患者均已经过精确诊断。
不同程度根管填充治疗牙体牙髓病的临床疗效分析【摘要】目的:通过研究,对于牙体牙髓患者采用不同程度根管治疗的方式,随后进行临床探究。
方法:参与本次研究的患者其就诊时间在2019年1月到09月,共计患者80例,均为在本科接受治疗的牙体牙髓病患者。
将患者分为一般组和观察组。
对于一般组来说,采用超量组根管进行治疗,对于观察组来说采用适量组根管治疗。
结果:通过对一般组和观察组的临床效果进行比对,其中一般组采用超量组根管进行治疗,其整体有效率为75.0%,观察组的整体有效率为95.0%。
结论:采用适量组根管治疗牙体牙髓病其临床效果较好。
关键词:根管治疗;适量组根管;牙体牙髓;临床疗效;探究牙体牙髓病作为现阶段一种常见疾病,主要包含慢性炎症和急性炎症,其临床体征表现为牙变色,或牙齿剧烈疼痛或肿胀。
对患者的饮食造成影响之外还会影响美观。
因此对牙体牙髓病患者应进行快速安全治疗。
临床中常用手术方式为根管治疗等,其保留牙齿尤为重要。
在现阶段牙体治疗中,主要通过根管的有效治疗进行应用,但在填充过程中剂量无明确规定。
本文通过对80例,牙体牙髓患者进行研究后,随后采用根管法和适量组根管进行治疗及具体报道如下。
1.资料与方法1.1一般资料选取牙体牙髓病患者共计80例,于2019年1-9月就诊,本次收治的患者符合对应的诊断标准,签署对应的知情同意书,将80例患者进行分组(一般组、观察组)。
两组患者年龄在18岁到66岁之间,其中患病类型为急性牙髓炎、慢性牙髓炎,除此还包含牙外伤冠折露髓者。
通过对两组患者资料进行比对,无统计学差异。
1.2方法在患者治疗中采用x线进行检查,通过对患者的牙根形态以及具体情况进行了解,随后在治疗期间应注意无菌操作,避免出现感染现象,对于存在急性炎症的患者应进行消炎处理,等患者符合当前手术标准后再进行治疗,在治疗过程中做好牙体准备,通过对隐裂牙进行结扎,在清除坏死牙体组织的前提下,尽量保留更多的牙体组织,随后确保机械能够直线化进入根管,并减少对于牙体组织的损坏。
探究不同程度根管填充治疗对牙体牙髓患者有效性摘要】目的:探讨对牙体牙髓病患者采用不同程度根管填充治疗的临床疗效。
方法:选取我院收治的牙体牙髓病患者96例(患牙140颗)作为研究对象,按照根管填充程度划分为三组,超充组32例、适充组32例以及欠充组32例,对比三组治疗效果。
结果:适充组总有效率为96.9%,显著高于超充组的78.1%与欠充组的75.0%,对比差异明显(P<0.05)。
结论:对牙体牙髓病患者采用根管填充治疗一定要控制好填充程度,避免欠充或超充,以免影响治疗效果。
【关键词】根管填充;牙体牙髓病;有效性【中图分类号】R781.05 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2015)10-0193-01牙体牙髓病在牙科治疗中属于发生率较高的疾病,比如牙髓坏死、根尖周炎以及牙髓炎等。
此时若未及时予以治疗会丧失牙齿,若病情严重还会导致邻近组织及颌骨破坏。
当前科技快速发展,牙科治疗效果较好。
据调查[1],对牙体牙髓病患者采用根管治疗术痊愈率超过95%,故而得到临床广泛认可。
但是不同根管填充程度会影响临床疗效,本文为具体探讨,现选取牙体牙髓病患者96例作为研究对象,对其临床资料进行回顾性分析,将详细情况报告如下。
1.资料与方法1.1 一般资料选取我院2012年6月至2014年6月收治的牙体牙髓病患者96例(患牙140颗)作为研究对象,按照根管填充程度划分为三组,即超充组32例、适充组32例以及欠充组32例。
超充组男20例,女12例;年龄为20至67岁,平均(43.6±6.8)岁;患牙49颗,前牙25颗,后牙24颗。
适充组男19例,女13例;年龄为21至67岁,平均(42.8±6.2)岁;患牙46颗,前牙22颗,后牙24颗。
欠充组男22例,女10例;年龄为19至65岁,平均(42.1±5.7)岁;患牙45颗,前牙23颗,后牙22颗。
三组患者在一般资料上对比差异不明显(P>0.05),具有可比性。
不同程度根管填充在牙体牙髓患者无疼治疗中的应用效果【摘要】本文旨在探讨不同程度根管填充在牙体牙髓患者无疼治疗中的应用效果。
引言部分介绍了研究背景、研究目的以及本研究的意义和价值。
在正文中,我们分析了根管填充在牙体牙髓患者中的应用情况,探讨了不同程度根管填充对无疼治疗的影响,比较了各种治疗效果,并对影响因素进行了分析。
结论部分总结了不同程度根管填充在治疗中的应用效果,展望了未来的研究方向,并强调了研究的价值和意义。
我们认为这项研究有助于指导临床实践,提高治疗效果,为患者提供更好的医疗服务。
【关键词】根管填充、牙体牙髓患者、无疼治疗、应用效果、不同程度、影响因素、临床应用、效果比较、展望、总结、未来研究、研究价值。
1. 引言1.1 研究背景根管治疗是一种常见的牙齿修复方法,可用于治疗牙体牙髓患者的牙齿问题。
在根管治疗中,根管填充是一个关键步骤,它可以帮助清除感染和预防再次感染。
不同程度的根管填充对治疗效果是否有影响,以及如何选择合适的填充程度仍然是一个有待研究的问题。
目前,关于不同程度根管填充在牙体牙髓患者无疼治疗中的应用效果的研究还相对较少。
本研究旨在探讨不同程度根管填充对无疼治疗的影响,比较不同填充程度在治疗效果上的差异,并分析影响因素,为临床提供更好的治疗方案。
本研究的意义在于可以为临床医生提供更科学的根管填充策略,提高治疗效果,减少牙体牙髓患者的疼痛感,改善治疗体验。
通过深入研究根管填充的影响因素,可以为未来的临床实践提供更多参考依据,推动相关领域的研究和发展。
1.2 研究目的本研究旨在探讨不同程度根管填充在牙体牙髓患者无疼治疗中的应用效果。
具体目的包括:1. 分析不同程度根管填充对患者的疼痛感受和治疗效果的影响,为临床提供更有效的治疗方案。
2. 比较不同程度根管填充技术在无疼治疗中的疗效差异,为临床医生选择最合适的治疗方案提供依据。
3. 分析影响根管填充治疗效果的因素,为提高治疗成功率和减少并发症提供参考。
中国当代医药2020年8月第27卷第23期CHINA MODERN MEDICINE Vol.27No.23August 2020·五官医学·牙体牙髓病是口腔科的常见病[1-2],主要是由微生物细菌感染引起,细菌通过牙体缺损处或牙周感染而致病。
牙体牙髓病包括龋病、根尖周病和牙髓病,其临床表现为无机质的脱矿和有机质的分解,随着病程的发展,可以有色泽变化到实质性病损,主要症状表现为牙齿疼痛难忍,可出现间隙红肿、下脸水肿、面部变不同程度根管填充治疗在牙体牙髓病中的应用效果付伟卓辽宁省抚顺市中医院口腔科,辽宁抚顺113008[摘要]目的探讨不同程度根管填充治疗在牙体牙髓病中的应用效果。
方法回顾性分析2018年7月~2019年8月我院收治的99例牙体牙髓病患者的临床资料,根据填充程度的不同将其分为恰填组(33例)、欠填组(33例)及超填组(33例),治疗10d 后,比较恰填组、欠填组和超填组的治疗效果、疼痛度评分及生活质量评分。
结果恰填组的治疗总有效率为96.97%,高于欠填组(63.64%)和超填组(66.67%),差异有统计学意义(P <0.05)。
欠填组与超填组的治疗总有效率比较,差异无统计学意义(P >0.05);治疗后,恰填组的疼痛度视觉模拟量表(VAS)评分为(2.29±1.00)分,低于欠填组的(4.60±1.50)分和超填组的(4.51±1.49)分,差异有统计学意义(P <0.05)。
欠填组与超填组的VAS 评分比较,差异无统计学意义(P >0.05)。
治疗后,恰填组的生活质量评分为(89.59±6.82)分,高于欠填组的(74.71±7.27)分与超填组的(75.69±7.62)分,差异有统计学意义(P<0.05)。
欠填组与超填组的生活质量评分比较,差异无统计学意义(P >0.05)。
不同程度根管填充治疗牙体牙髓病的临床治疗效果摘要:目的针对牙体牙髓病患者,探讨临床应用不同程度根管填充治疗的效果。
方法以我院收治的牙体牙髓病患者60例(2018年1月~2019年2月)作为研究的对象,依据根管填充的不同分为标准根管填充的研究组以及超充根管填充的对照组,每组均为30例患者,对比两组患者临床治疗期间的疼痛发生率以及治疗后的治疗有效率。
结果研究组患者临床治疗期间疼痛发生率为13.3%,比对照组患者治疗期间疼痛发生率26.7%明显高,(P<0.05);研究组牙体牙髓病治疗有效率显著高于对照组,(P<0.05).结论对于牙体牙髓病患者,临床上应用标准根管填充具有良好的疗效,降低了患者治疗过程中的疼痛感,提高了治愈率,推荐临床进行应用。
关键词:不同程度;根管填充;牙体牙髓;临床效果牙体牙髓病属于临床上常见的一种口腔类疾病,是由于多种因素综合作用所引发的牙齿硬组织损伤,近年来发病率较高。
随着人们的生活水平不断提高,人们越来越对牙体牙髓病重视。
牙体牙髓病患者通常会导致牙髓炎,使得患者牙齿的正常功能缺失,生活质量受到严重的干扰[1]。
口腔填充技术的快速发展使得根管填充技术广泛应用于临床治疗牙体牙髓病患者,但不同程度的根管填充治疗的效果不一样。
本研究针对牙体牙髓病患者,探讨临床应用不同程度根管填充治疗的效果,详细的报道如下:1 资料与方法1.1一般资料以我院收治的牙体牙髓病患者60例(2018年1月~2019年2月)作为研究的对象,根据患者意愿,平均分成研究组30例以及对照组30例。
其中,研究组(30例)中男性与女性分别有18例和12例,患者年龄19岁至58岁,患病病程从7d至3年,总共有42颗患牙;对照组0例)中男性与女性分别有17和13,患者年龄20岁至57岁,患病病程从10d至3年,总共有40颗患牙。
患者均为首次根管治疗,而且所有患者牙齿均发育正常,依据患者的意愿进行不同程度的根管填充治疗。
分析不同根管填充程度对牙体牙髓患者临床治疗效果发表时间:2015-10-29T15:18:23.040Z 来源:《健康世界》2015年6期供稿作者:么建强[导读] 么建强口腔诊所不同根管填充程度对牙体牙髓患者均具有一定的治疗效果,其中以适当填充治疗最佳,应尽量避免采用超量填充及欠量填充,以确保患者获得满意疗效。
么建强么建强口腔诊所 150016摘要:目的:分析对比牙体牙髓患者采用不同根管填充程度进行治疗的临床疗效。
方法:整理收集2013年6月-2013年12月我院进行治疗的126例牙体牙髓患者作为研究对象,其不同的根管填充程度将其分为3组,A组为采用适当填充治疗的78例患者,B组为采用超量填充治疗的23例患者,C组为采用欠量填充治疗的25例患者,观察3组患者临床治疗效果并对其进行比较。
结果:经治疗,A组、B组、C组患者的临床疗效总有效率分别为96.2%、60.9%和60.0%,组间对比A组疗效明显优于B组和C组(P<0.05)。
结论:不同根管填充程度对牙体牙髓患者均具有一定的治疗效果,其中以适当填充治疗最佳,应尽量避免采用超量填充及欠量填充,以确保患者获得满意疗效。
关键词:牙体牙髓;治疗;根管填充程度牙体牙髓病属于临床口腔科常见疾病,可造成患者牙齿丧失,严重者可导致颌骨及周围组织受到重大损伤[1],近年来,牙体牙髓的临床治疗中对采用根管填充治疗,其疗效较好,为使患者生活质量得到进一步的提高,本文对不同根管填充程度对牙体牙髓患者的临床治疗效果进行了分析对比,分析报道如下:1、一般资料和方法1.1一般资料本人收治于2013年6月-2013年12月的126例牙体牙髓患者共184颗患压,前牙107颗,后牙77颗,A组78例(适充),共120颗牙,B组23例(超充),共35颗牙,C组25例(欠充),共29颗牙,其中,有66例为男性患者,60例为女性患者,患者的年龄为20~66岁,平均年龄为(42.7±7.7)岁,全部为根管通常且无根管治疗史的患者,排除伴有全身严重感染及全身系统性重大疾病的患者,3组患者基础资料与病情程度等相较差异无显著性(P>0.05),差异不具有统计学意义,有可比性。
不同程度根管填充治疗牙体牙髓的临床效果观察【摘要】目的观察不同程度根管填充对牙体牙髓的临床治疗效果。
方法选2022年6月到2023年6月在我院实施牙体牙髓治疗患者70例作为观察对象,通过随机的原则将患者分为常规组和观察组,每组35例患者。
常规组患者采取根管超充方式进行治疗,观察组患者采取根管适充方式进行治疗。
结果观察组患者治疗的总有效率为97.1%(34/35),常规组患者的治疗有效率为80.0%(28/35),常规组指标低于观察组(P<0.05)。
观察组患者的疼痛评分为(42.6±±0.4)分,常规组患者的疼痛评分为(56.8±0.6)分,常规组患者的疼痛程度强于观察组(P<0.05)。
结论在牙体牙髓的治疗当中,采取根管适充方式进行治疗,能够有效的提高牙体牙髓患者的治疗率,同时可以增强患者的治疗效果,降低患者牙体牙髓疼痛的程度。
【关键词】不同程度填充;根管填充;牙体牙髓;临床效果牙体牙髓属于常见性口腔类疾病,发病的几率相对较高,对可能和患者相关的饮食习惯、生活习惯相关的原因进行分析,患者在发病治疗,往往出现阵发性的疼痛,特别是患者进食冷热的食物时候,疼痛程度加剧,对患者睡眠和生活质量会产生影响。
采取有效性的治疗方式,属于临床的重点[1]。
本次就2022年6月到2023年6月在我院实施牙体牙髓治疗患者70例作为观察对象,观察不同程度根管填充对牙体牙髓的临床治疗效果。
现分析如下:1资料与方法1.1病例资料选2022年6月到2023年6月在我院实施牙体牙髓治疗患者70例作为观察对象,通过随机的原则将患者分为常规组和观察组,每组35例患者。
常规组患者中,男患者20例,女患者15例,患者的年龄在18-50岁之间,平均的年龄为(39.2±2.0)岁。
观察组患者中,男患者21例,女患者14例,年龄是在17-49岁之间,平均的年龄是(39.8±2.1)岁。
两组患者在姓名、与年龄这类一般资料方面进行比较,数据差异无统计学意义(P>0.05)。
分析不同程度根管填充在牙体牙髓病治疗中的临床效果摘要】目的:通过分析对治疗牙体牙髓病的患者实施不同程度的根管填充的临床治疗效果,进而找出更好的填充方式。
方法:选取2016年2月到2017年2月到本院来治疗牙髓病的90例患者,按照随机的原则将患者平均分为A、B、C三组,每组30人;分组完成后,对A组患者采取适量填充的方式,对B组患者采取超量填充的方式,而在对C组患者进行治疗时则采用欠量填充的方式,在治疗结束后,对三组患者在疼痛程度及治疗有效率方面的情况进行对比,以此来判断三种填充程度各自的临床应用效果。
结果:在治疗结束后,A组患者的疼痛程度均要轻于B组及C组;在治疗有效率方面,A组的治疗有效率最高,为96.67%,而B组的治疗有效率为80.00%,C组的治疗有效率最低,为73.33%。
结论:通过对本次试验结果进行分析我们可以发现,在对牙体牙髓病患者进行治疗时采取适量填充的治疗方式不仅可以降低患者的疼痛程度,还可以在很大程度上提高治疗有效率,在临床治疗过程中表现出更大的应用价值,因此,在今后针对牙体牙髓病患者进行治疗时应该更多的采用此种填充方式,使更多的患者从中受益。
【关键词】根管填充程度;牙体牙髓病治疗;临床效果当前临床中患有牙体牙髓病的患者人数非常多,临床症状通常表现为急性、慢性牙髓炎,牙髓坏死,急性根尖周炎,慢性根尖周炎等,针对此疾病当今医院一般都采用根管填充的方式来对患者进行治疗[1]。
而在此过程中,根管填充的程度就显得尤为重要,并在一定程度上决定着治疗的有效率[2]。
当前通过一些调查研究我们可以发现不同程度的根管填充对治疗过程会产生不同的影响,本文就旨在通过对牙体牙髓病患者进行治疗时采用三种不同程度的根管填充程度来分析其各自的应用效果,进而为找出更高质量的填充方式、促进患者的康复提供一些依据。
本次实验具体情况如下所示:1资料与方法1.1资料数据在本次实验过程中选取了自2016年2月到2017年2月一年间到本院来治疗牙髓病的90例患者,采用随机抽取的方式将患者平均分为A、B、C三组,每组各有30例患者。