浅谈《傲慢与偏见》中女性婚姻意识汇编
- 格式:doc
- 大小:45.00 KB
- 文档页数:11
傲慢与偏见中的爱情观与婚姻观引言《傲慢与偏见》是英国作家简·奥斯汀的经典之作,讲述了伊丽莎白·班纳特和达西先生之间的爱情故事。
这部小说不仅揭示出社会阶层、经济地位以及个人品德对于爱情和婚姻的影响,同时也探讨了人们在选择伴侣时所持有的观念和态度。
本文将分析《傲慢与偏见》中所展现的爱情观与婚姻观,并探讨其对当代社会的启示。
1. 爱情观在《傲慢与偏见》中,人们对于爱情持有着不同的看法,从而引发了一系列迷思和冲突。
1.1 爱情的真正含义小说中展现了不同人物对于爱情真正含义的理解。
例如,主角伊丽莎白相信真正的爱情应该建立在互相尊重、善意和共享价值观等因素上。
“我要找到一个可以彼此欣赏、分享激情和互相支持的伴侣。
”这反映了她对于真正的爱情有着明确的定义。
1.2 爱情与社会地位小说中还探讨了爱情与社会地位之间的关系。
达西先生就是一个例子,他一开始因为对班纳特家族的贫穷和低下阶层背景而拒绝了伊丽莎白的感情。
然而,随着故事进展,达西逐渐意识到自己过去的傲慢,并重新评估了爱情与社会地位之间的关系。
1.3 爱情与外貌另外,《傲慢与偏见》还传达出一个重要观念:真正的爱情不应该仅仅基于外貌。
小说中有许多角色在选择伴侣时注重外表和经济状况,而这种对表面条件的追求往往导致了失败和不幸福。
2. 婚姻观2.1 婚姻与金钱在《傲慢与偏见》中,婚姻常常被视为经济交易或者是谋取权势地位的手段。
这主要体现在班纳特姐妹的母亲身上,她总是急于将女儿嫁给有钱人。
这种金钱至上的婚姻观最终导致了许多不幸和错误的决定。
2.2 婚姻与父权制另一方面,小说中也揭示了当时社会对于女性地位的限制和父权制的影响。
女性往往被迫在为家族谋求经济利益和社会地位之间进行抉择。
这种父权制对于婚姻观产生了重要影响,并导致角色们做出一些牺牲和妥协。
结论《傲慢与偏见》通过分析爱情观与婚姻观,反映出了当时社会对于这两个重要主题的看法和态度。
同时,它也给现代社会提供了一些启示,如真正的爱情应该建立在尊重、善意和价值共享的基础上;金钱并非决定一个幸福婚姻的唯一因素等。
《傲慢与偏见》中的婚姻观简介《傲慢与偏见》是英国作家简·奥斯汀的代表作之一,描写了19世纪英国上层社会的婚姻观和社会风气。
小说中的婚姻观念受到了当时社会的影响,反映了当时英国上层社会对婚姻的看法和态度。
本文将探讨《傲慢与偏见》中的婚姻观,分析小说中不同人物对婚姻的态度和观念,以及这些观念对剧情和人物命运的影响。
一、传统观念与现实利益的碰撞小说中,女主角伊丽莎白·班内特是一个非常现代而又独立的女性形象。
她对婚姻持有一种现代化的观念,认为婚姻应该建立在相互尊重和真爱的基础上,而不应该被经济利益和社会地位左右。
在当时的英国社会,婚姻是一种传统的家族联姻形式,经济利益和社会地位是婚姻中不可忽视的重要因素。
这种传统观念与现实利益的碰撞成为了小说的一个主要主题,也成为了许多人物命运的转折点。
二、金钱与婚姻在《傲慢与偏见》中,金钱是婚姻中一个至关重要的因素。
小说中许多婚姻都是基于经济利益而建立的,比如梅利家的两个女儿就是为了解决家族的经济问题而嫁给了富有的男人。
在这样的婚姻观念下,婚姻成了一种交易,而不再是两个人的感情和选择。
小说中的几乎所有人物,在选择对象时都会考虑对方的财富和社会地位,而不会将感情放在首位。
这种以金钱为核心的婚姻观念造成了许多悲剧,也反映了当时社会的现实状况。
三、爱情与婚姻尽管金钱在《傲慢与偏见》中扮演了重要的角色,但爱情依然是伊丽莎白和达西两位主角的婚姻观念。
他们都认为婚姻应该建立在真爱的基础上,而不是被经济利益和社会地位左右。
伊丽莎白拒绝了柯林斯的求婚,就是因为她无法接受以金钱和社会地位为主要原因的婚姻,她希望的是一份真正的感情和婚姻。
同样,达西也因为真爱而选择了娶伊丽莎白,而不是考虑她的社会地位和家庭背景。
这种崇尚真爱的婚姻观念,成为了小说中一种美好的理想,也反映了作者对婚姻的向往和理想。
四、个体选择与社会压力小说中的很多人物都面临着来自社会和家庭的压力,在婚姻中做出了许多牺牲。
《傲慢与偏见》中的婚姻观《傲慢与偏见》是英国作家简·奥斯丁的经典小说,讲述了女主角伊丽莎白·班内特与达西先生之间的婚姻故事。
该小说中反映了18世纪英国社会的婚姻观念和婚姻制度,同时也揭示了当时社会对金钱、地位和阶级的重视。
小说中的人物伊丽莎白·班内特对婚姻持有一种独立而坚定的态度。
她追求真爱,并以内心美和品质为重。
在姐姐简被富有而高贵的达西先生追求时,伊丽莎白并没有因为达西的金钱和地位而接受他的求婚,因为她认为两人的性格和价值观不相符。
而当伊丽莎白发现达西的真正人品和才华后,她才接受了他的爱情。
伊丽莎白的婚姻观念是相对独立的,并且追求真正的感情和共同的价值观。
小说中的女性角色大多是为了嫁入富有的家庭而不断寻找适合的对象。
班内特家的母亲一直努力地找寻合适的婚姻对象给她的女儿们。
她们追求的是物质利益和社会地位,而对真爱的追求并不是首要的。
这一点在班内特家的最大的妹妹琼的婚姻观中尤为明显,她希望找到一个富有的丈夫,以便过上奢华的生活。
小说中还描绘了当时社会阶级观念对婚姻的影响。
在18世纪的英国社会中,贵族和富人通常只与同等社会地位的人结婚,并且婚姻往往是经济和社会地位的交换。
这一点体现在班内特姐妹们的婚姻选择中。
姐姐简愿意嫁给富有的达西先生,而伊丽莎白则选择了自己真正喜欢的达西。
小说通过揭示社会阶级对婚姻的影响,表达了对当时婚姻制度的批判。
《傲慢与偏见》中的婚姻观念体现了作者对当时社会物质化、社会地位和阶级观念对婚姻选择的批判。
伊丽莎白的坚持和独立的婚姻观念,以及班内特家其他女性的追求富有和社会地位的婚姻观,形成了小说中多样化的婚姻观念。
通过这些不同的婚姻观念,读者可以深入了解18世纪英国社会的婚姻制度和当时社会观念的影响。
试论《傲慢与偏见》中婚姻观及启示专业:小学教育班级:小教115班学生姓名:郑凯文摘要:《傲慢与偏见》是英国现实主义小说家简·奥斯丁的一部代表作,用女性特有的细腻笔触描述了四桩不同婚姻。
本文通过分析小说中的不同类型的婚姻,阐述了作者的婚姻观。
且对当代的女性恋爱和婚姻都是具有重要的启示作用和重要意义关键词:傲慢与偏见;婚姻;女性;简·奥斯丁是英国著名的女性小说家,由于居住在乡村小镇,因此接触到的多为小地主,牧师等,生活恬淡舒适,所以她的作品里没有重大的社会矛盾。
她以女性特有的细致笔触,真实的描绘了她周围的世界,尤其是绅士淑女间的婚姻和爱情风波。
其中最具代表性的当推《傲慢与偏见》。
这部作品通过描写贝内特儿女儿不同类型的四起婚姻,以达西和伊丽莎白的婚姻为主线,从中体现了作者的婚姻观,对当代女性的婚姻和恋爱都具有重要的意义一、《傲慢与偏见》中四种迥异的婚姻1.伊丽莎白和达西的完美婚姻伊丽莎白年轻貌美,聪明活泼,是贝内特家最有个性的一个女儿。
而达西一表人才,出身高贵,家财万贯,却生性傲慢。
他们的相识,因为一个傲慢,另一个心存偏见,致使两人之间产生了许多误会,但是最后却因为双方的相互理解认识并且相爱,最后走到了一起。
英俊又体面的达西和聪明又美貌的伊丽莎白的婚姻是成功而又幸福的。
是我们一直追寻的。
他们的婚姻既有爱情的支持,又有金钱的支柱,而且还考虑了外貌、内心品质等诸多因素,可以说他们的婚姻是完美的婚姻2. 简与宾利的幸福婚姻宾利是这部小说里最受欢迎的人物,他没有达西的傲慢,而是和蔼可亲,面容英俊且举止文雅,可以说是众多女性心目中的白马王子。
温柔善良的简对宾利是真心的,可是双方却因为缺乏主见,听信别人的意见,而差点错失彼此。
在经历了重重的磨难后,他们最终消除误会,意识到真爱的难能可贵。
他们是真正单纯的因爱而走到了一起。
因此,他们的婚姻是真挚感人的,是幸福的婚姻3. 莉迪亚与威克姆的荒唐婚姻莉迪亚是贝内特最小的一个女儿,她性格轻浮,放纵,又热衷于社交,所以她没看到威克姆的狡诈虚伪的内心,而只注重他潇洒的外表与他纵情。
《傲慢与偏见》的女性意识一、本文概述《傲慢与偏见》是19世纪英国女作家简·奥斯汀的代表作,通过细腻的笔触,刻画了贝内特家族五位女儿的婚恋故事,展示了18世纪末到19世纪初英国乡镇生活和世态人情。
本文旨在探讨《傲慢与偏见》中所体现的女性意识。
在这部小说中,奥斯汀不仅通过女主角伊丽莎白·贝内特的成长和婚姻选择,反映了当时英国女性所面临的生存状况和社会期望,同时也借助伊丽莎白这一形象,表达了她对女性独立意识、自尊和自强的深刻理解与独到见解。
通过对小说中的女性角色、婚恋观念、社会习俗等方面的分析,本文将进一步揭示《傲慢与偏见》所蕴含的女性意识及其在当时社会背景下的重要性和意义。
二、女性意识的觉醒与独立《傲慢与偏见》中的女性角色,尤其是主角伊丽莎白·班纳特,是简·奥斯汀笔下女性意识觉醒与独立的典范。
在19世纪的英国社会,女性往往被视为男性的附属品,她们的生活、婚姻和命运往往被社会和家庭所决定。
然而,在《傲慢与偏见》中,伊丽莎白却展现出了强烈的独立意识和自我意识,这无疑是对当时社会观念的一种挑战。
伊丽莎白的独立意识首先体现在她对婚姻的看法上。
她拒绝接受那种仅仅基于经济利益和社会地位考虑的婚姻,而是坚持寻找真正的爱情和尊重。
她坚决反对母亲和姐姐们那种“嫁个有钱人就好”的想法,认为婚姻应该建立在相互尊重和理解的基础上。
这种对婚姻的看法,不仅体现了她的独立意识,也显示了她对女性地位和价值的深刻认识。
伊丽莎白的独立意识还体现在她对社会的态度上。
她敢于挑战社会的偏见和傲慢,不畏强权,坚持自我。
例如,当达西先生初次出现时,他傲慢的态度让所有人都对他产生了偏见。
然而,伊丽莎白却不受他人影响,坚持自己的观察和判断。
她最终发现达西先生并非外界所描述的那样,而是个有着高尚品质和深厚感情的人。
这种对社会偏见的挑战和对自我认知的坚持,无疑展现了她的独立和勇气。
伊丽莎白的独立意识还体现在她的职业选择上。
傲慢与偏见的婚姻观念婚姻,作为人类社会中一项重要的制度,既反映了社会价值观,也直接影响着个体生活。
在小说《傲慢与偏见》中,简·奥斯汀以精妙的笔触和细腻的情感,揭示了19世纪英国社会中傲慢与偏见对于婚姻观念的支配与束缚。
本文将从女性婚姻自由、社会地位与财富对婚姻的影响以及真爱的价值等方面,探讨小说中婚姻观念的复杂性。
一、女性婚姻自由在《傲慢与偏见》中,女性婚姻自由是一项重要的主题。
爱丽丝·班内特、简·班内特等姐妹以及其他女性角色在婚姻选择上面临着巨大的压力和冲突。
奥斯汀通过这些角色的塑造,直观地展示了当时社会中女性缺乏自主权的现状。
女性们需要寻找一个合适的婚姻对象,确保经济和社会地位的保障。
这种观念使得女性无法自由地选择自己真正喜欢的人,而不得不迎合家庭和社会的期望。
二、社会地位与财富对婚姻的影响社会地位与财富被视为一个人在婚姻市场中的重要资本。
小说中的男性角色,如达西先生和宾利先生,拥有较高的社会地位和丰厚的家族财富。
这使得他们成为理想的婚姻对象,备受追求。
然而,奥斯汀并不简单地将婚姻观念局限于金钱或社会地位。
例如,达西先生虽然富有,但傲慢的态度使得他在爱丽丝心中失去了吸引力。
相反,班内特家的财产较少,但他们通过积极的态度和幽默风趣赢得了幸福的婚姻。
三、真爱的价值《傲慢与偏见》中,真爱被描绘成一种超越社会地位和财富的力量。
伊丽莎白·班内特和达西先生的故事是小说中最著名的爱情线索之一。
起初,伊丽莎白因为达西的傲慢而对他有所偏见。
然而,通过相互的了解和成长,她们逐渐发现了对方的真正价值,并最终建立了深厚的感情。
这种真爱的价值超越了财富和社会地位的考量,使得他们能够摆脱傲慢与偏见的束缚,选择了一段真正属于自己的幸福婚姻。
总结:《傲慢与偏见》中婚姻观念的复杂性在很大程度上反映了当时英国社会的现实。
女性缺乏婚姻自由,不得不迎合社会和家庭的期望;社会地位与财富被过度强调,影响着婚姻的选择;然而,在这个浮躁的社会中,真爱的力量仍然能够超越一切束缚,成为最重要的婚姻价值。
傲慢与偏见中的女性自由与婚姻观念引言《傲慢与偏见》是英国作家简·奥斯汀的经典小说,以细腻的描写和犀利的讽刺能力而闻名。
本文将探讨《傲慢与偏见》中女性在19世纪英国社会中追求自由和对待婚姻观念的变革。
社会背景19世纪英国社会被男权主义所主导,女性受到许多限制和束缚。
婚姻被视为女性唯一的归宿,她们通常需要从属于自己家族,没有任何自主选择的权利。
然而,在这种限制下,女性逐渐开始追求自由和自决权。
伊丽莎白·班内特伊丽莎白·班内特是小说中最具代表性的角色之一。
她拥有聪明才智、坚定意志和独立思考能力。
她相信爱情应该建立在平等和尊重的基础上,而不仅仅是结合财富或社会地位。
伊丽莎白拒绝了许多优秀的求婚者,包括达西先生,因为她没有感受到真正的爱。
班内特姐妹的对比小说中还描写了班内特家的其他姐妹,她们对待婚姻观念有不同的态度。
简·班内特更加传统和顺从,她愿意迁就社会规范,并最终接受了自己并不完全喜欢的人。
而丽迪雅·班内特则较为冲动和冒险,放弃了传统道德标准并与邪恶角色沃里克上校私奔。
通过对比,作家展示了不同女性在当时社会中做出选择的权衡和变革。
小说中其他女性角色除了班内特家的姐妹们,小说还涉及到其他女性角色对待婚姻观念的变化。
例如卢易莎·霍金斯是一个年轻而贫困的女孩,在面临逼婚时坚持追求个人自由并最终选择独立生活。
这些形象反映了女性开始挑战自己被动角色,并渴望更多权益和尊重的需求。
小结《傲慢与偏见》通过描述女性在19世纪英国社会中追求自由和对待婚姻观念的变革,展示了女性在当时面临的限制、挑战以及追求独立自主的渴望。
伊丽莎白·班内特等角色成为代表,留下了深刻的印象和启示,同时也为现代社会探讨女性权益提供了思考。
《傲慢与偏见》中的婚姻观《傲慢与偏见》是英国作家简・奥斯汀的经典作品,其描绘了19世纪英国社会中不同阶层人士的生活和婚姻观念。
通过小说中各种婚姻案例的描写和分析,我们可以清晰地看到不同人物对婚姻的态度和观念,以及这些观念在社会文化中的反映。
本文将从各个角度探讨《傲慢与偏见》中的婚姻观。
小说中描绘了婚姻作为社会交易的一面。
19世纪的英国社会,婚姻是一种家族利益、社会地位和经济利益的交易,而并非纯粹的爱情结合。
小说中的班内特家庭就是一个典型的例子。
班内特夫人通过自己的聪明才智,成功地用自己的女儿们嫁给了富有的丈夫,从而改善了家庭的社会地位和经济状况。
这种对婚姻的看法反映了当时社会的一种现实。
小说中还描绘了女性对婚姻的渴望和依赖。
在《傲慢与偏见》中,女性的社会地位主要取决于她们的婚姻。
对于班内特家的姐妹们来说,婚姻是她们生活中最为重要的事情,她们所面对的压力和选择也是以这个为中心展开的。
特别是在那个时代,女性缺乏经济独立,只有通过嫁给有钱人才能在社会上得到一定的地位和舒适的生活。
这种对婚姻的依赖和渴望,不仅仅是小说中的角色,也是当时社会中许多女性普遍的心声。
小说还呈现了不同角色对婚姻的态度和看法。
达西先生和伊丽莎白对婚姻都持有一种不愿降低身份嫁给社会地位低下的人的心态。
达西先生拒绝了柯林斯牧师对伊丽莎白的求婚,原因就在于他认为伊丽莎白的社会地位低下。
而伊丽莎白也是拒绝了达西先生的第一次求婚,因为她不愿意因为自己的婚姻而屈尊求爱。
这些案例反映了小说中对婚姻的看法是深深地根植于社会地位和尊严的。
在小说的结尾部分,通过伊丽莎白和达西先生的婚姻,作者也表达了对于婚姻观念的一种新的看法。
在书中的结尾,达西先生向伊丽莎白表达了自己对她的真挚爱意,并得到了她的答应。
这个婚姻案例并不是基于财富和地位的交易,而是基于他们之间的真挚爱情而结合。
这种婚姻案例呈现了一种新的婚姻观,即婚姻不应该仅仅是一种社会地位和经济利益的交易,更应该是建立在真挚爱意基础上的结合。
《傲慢与偏见》中的婚姻观《傲慢与偏见》是英国作家简·奥斯汀的经典小说之一,以描写英国乡村贵族阶层的郡斯宾塞家族为主线,通过对婚姻观的展示,深入探讨了社会阶级、人性固有缺点以及女性地位问题等多个主题。
本文将从主要角色的婚姻观出发,详细分析《傲慢与偏见》中的婚姻观。
小说中最重要的婚姻观体现在主人公伊丽莎白·班纳特身上。
伊丽莎白是一个聪明、机智并且有主见的女性,她追求真爱,并坚持婚姻应该基于心灵和情感的平等相待,而不是仅仅出于社会地位或金钱的考虑。
在与达西先生的感情纠葛中,伊丽莎白通过自己的经历和成长,发现了自己婚姻观的局限性。
她承认自己过于骄傲和偏见,没有真正了解和理解达西的内在优点。
最终,她重新审视自己的婚姻观,认识到真正的爱情和婚姻需要双方不断追求和改进。
另一位重要的角色是简·班纳特,她是伊丽莎白的姐姐,与伊丽莎白不同,简更加传统和保守。
她相信婚姻是女性唯一的出路和保障,她追求的是一个富有、体面的婚姻。
在陷入与伊丽莎白的挣扎与纠葛后,她也开始反思自己的婚姻观。
最终,她选择了与富有、体面但是不深爱她的贝灵先生结婚,这是一个让人惋惜的结局。
通过简的经历,读者可以看到作家对传统婚姻观的质疑,并提醒人们不要只追求金钱和地位而忽略了爱情的重要性。
在小说中,作家对另一种婚姻观也进行了揭示,即利益婚姻。
班纳特夫人是一个典型的利益婚姻的代表。
她以世俗的眼光看待婚姻,她把自己的五个女儿视为嫁入豪门的最佳机会,一心想通过女儿们的婚姻来改善自己的社会地位。
她对财富和地位的追求,使她一直想方设法将女儿们嫁给富有的绅士们,而并不关心女儿们自己的感受和婚姻幸福。
班纳特夫人的行为再次凸显了对利益和传统的追求,却忽略了真正的爱情和幸福,带给她和她的家庭很多的痛苦。
除了主要角色,小说中还出现了一些次要角色,他们的婚姻观为整个故事增添了许多丰富的细节。
维西蒂家是一个困窘的家庭,他们以婚姻为途径,试图摆脱困境。
为什么而结婚?——读《傲慢与偏见》看幸福婚姻的条件《傲慢与偏见》是18世纪末、19世纪初英国女作家简·奥斯汀的一部力作。
在这部作品中奥斯汀精细描绘了一系列栩栩如生的女性形象。
通过对班纳特家的二女儿伊丽莎白与贵族达西婚姻的描述,以及伊丽莎白的几个姐妹和女友的婚事终身大事的不同处理,透露出来作者的婚姻观:为了财产、金钱和地位而结婚是错误的;而结婚不考虑上述因素也是愚蠢的。
她既反对为金钱而结婚,也反对把婚姻当儿戏。
她认为把感情是缔结理想婚姻的基石。
一,社会属性影响人们的婚姻观本内特夫妇是简·奥斯汀在《傲慢与偏见》中描述的唯一对老夫妇。
这一对老夫妻的婚姻是悲剧的。
这种悲剧的产生源于现行的婚姻习俗和制度。
文中描述:本内特先生“当年惑于青春美貌和这种美貌容易给人留下的脾气恭顺的表面印象”,“娶了一位心智愚钝、见识短浅的女人,因此婚后不久对她所有的真切恩爱就不复存在”。
但是由于本内特先生生性喜欢乡村环境和爱好读书,他从这些爱好中得到了主要的乐趣,而对他的妻子,他虽没有欠她什么情,但却有时拿她的愚昧无知来开心逗乐。
这虽然不是一般男人希望从他妻子那里得到的乐趣,但是本内特先生这种言行实际上已经是在用他的智慧和才能去破坏婚姻的义务和礼仪。
二,金钱和地位不是幸福婚姻的唯一条件在l8世纪时,财富仍是社会中上层择偶时的重点。
威廉·柯林斯是一个“看上去有些笨拙可笑,缺少男子汉气概,但又很自负而且特别工于心计,善于逢迎,一心巴结权贵的人。
”因得到了贵妇人凯瑟琳-德布夫人的赏识,谋得了教区牧师一职,此后就越发妄自尊大,自命不凡,他结婚的理由就是找一位能管家的女人,并为教区树立榜样。
夏绿蒂很现实的认识到自己是一个貌不出众的27岁的老姑娘,为了生存,为了有一个自己的家,为了能供她生存下去的物质基础,她就可以结婚。
傲慢与偏见中的女性角色与婚姻观念引言《傲慢与偏见》是英国作家简·奥斯汀创作的经典小说,它通过描绘各式各样的女性角色以及对婚姻的态度,展示了当时社会封建制度和人际关系中存在的问题。
本文将就该小说中几位重要女性角色以及她们对婚姻的不同看法进行分析和讨论。
女性角色之一:伊丽莎白·班内特伊丽莎白·班内特是该小说中最具代表性和深受读者喜爱的女主人公之一。
她被塑造成一个聪明、独立思考和有主见的年轻女子。
她非常看重婚姻的真正意义,追求爱情和心灵的契合而不是物质条件上多寡。
伊丽莎白拒绝了两个向她求婚的男子,理由是他们缺乏真正的感情和尊重。
在伊丽莎白身上,我们看到了作者试图反映女性应该追求自身独立和真诚爱情的价值观。
她的婚姻观念不被社会习俗和经济因素所左右,而是要求平等和渴望善良。
女性角色之二:简·班内特与伊丽莎白相比,简·班内特是一个更为温顺和害羞的女性角色。
她常常给人一种追求安稳和舒适生活的印象。
对于婚姻,简非常重视家庭幸福和经济条件。
在面对自己心仪的夏尔斯·宾利时,她表达了自己对未来幸福生活的向往。
然而,简在小说中遇到了困扰与挣扎,她必须面对家庭传统观念、社交压力以及自身的感情冲突。
通过描述简的经历,作者揭示了女性在当时社会中面临的困境与选择。
女性角色之三:卡罗琳·宾利卡罗琳·宾利可以说是小说中典型的“见风使舵”的女性角色。
她被描绘成一个追求名誉、地位和财富的人。
她注重外在形式而忽视了内心感情的重要性。
卡罗琳对婚姻的选择明显受到社会地位和财富因素的左右,她试图通过嫁给富有地主来改变自己的社会地位。
通过塑造卡罗琳这个角色,作者通过讽刺表达了对那些只看中外在条件而忽视内在品质的人的批判,同时也突出了卡罗琳的虚荣和不智之处。
结论《傲慢与偏见》中的女性角色和婚姻观念展示了当时英国封建社会中存在的问题。
伊丽莎白·班内特代表了自立、独立思考以及真诚爱情的追求;简·班内特则体现了渴望安稳和舒适生活、注重经济条件和传统价值观;而卡罗琳·宾利则暴露出那些只看中物质条件而忽视真爱和内在价值观的虚荣心态。
傲慢与偏见中的女性地位与婚姻观念引言《傲慢与偏见》是英国作家简·奥斯汀创作的一部经典小说,被广泛认为是英国文学史上最伟大的作品之一。
本篇文档将以《傲慢与偏见》中的女性地位和婚姻观念为核心主题,探讨小说中女性角色所面临的社会环境、教育条件、家庭背景等方面对其地位和婚姻选择的影响。
女性地位分析女性在19世纪英国社会具有较低的社会地位,这在《傲慢与偏见》中得到了充分表现。
首先,女性受限于教育条件,相较男性来说接受的教育更为有限。
此外,贵族阶层对女性进行了更严格的束缚,要求她们合理运用礼仪和谈吐举止以展示高贵家族的荣誉。
然而,小说中却出现了几个鲜明而独立思考的女性角色。
例如,伊丽莎白·班纳特具有独立自主的个性和坚定的意志,她拒绝婚姻迫于经济利益或社会压力,并积极表达自己对所爱之人的感情。
婚姻观念分析在《傲慢与偏见》中,婚姻被看作是女性生活中最重要的事情之一。
社会环境和家庭背景对女性婚姻观念形成起到了重要作用。
小说描绘了贵族阶层和中产阶级家庭对于合适的配偶选择上所面临的种种困扰。
贵族家庭普遍追求与同等社会地位或更高社会地位的人结合,以维持家族声望和财富。
如达西·英格拉姆就因为伊丽莎白班纳特出身低微而深受其父亲反对。
然而,小说中也描写了一些不拘泥于门第差异或传统观念的女性角色。
例如,简·班纳特并不在乎男方是否具备高地位,她注重的是双方感情是否相投;而夏洛特·卢卡斯则选择嫁给了较为富有的柯林斯先生,以改善自己的经济状况。
结论《傲慢与偏见》中通过女性角色塑造和情节描写,展现了19世纪英国社会中女性地位受限和婚姻观念的多样化。
小说中的女性角色通过坚持自我的意志和独立思考,成功挑战了既定的社会观念,并追求更符合内心需求的婚姻。
然而,同时也反映出当时社会对于女性地位和婚姻问题在法律、教育等方面对其进行限制和束缚。
这一问题在历史上引发了许多人关于女权和平等权利的探讨,并对当代社会产生了深远影响。
- 242-校园英语 / 文艺研究简析简·奥斯汀《傲慢与偏见》中女性的婚姻观河套学院外国语言文学系/杨娜【摘要】简·奥斯汀的《傲慢与偏见》以四位女性角色丽迪亚、夏绿特、简、伊丽莎白各自的爱情纠葛为主线,分别形成了截然不同的四段婚姻,从中体现出简·奥斯汀的婚姻观,得出有益于现代女性取得幸福婚姻的重要因素。
【关键词】简·奥斯汀 《傲慢与偏见》 女性 婚姻观一、引论简·奥斯汀这位伟大的英国女性作家,曾被英国著名文学家和评论艺术家基布尔(T·T·Kebble)评论为“一位喜剧艺术家”,并认为她在“纯粹喜剧艺术方面仅次于莎士比亚”。
在2005年初,英国BBC 台在读者中开展的一项调查也印证了这一点:在英国社会对女性影响最大、曾改变女性世界观(主要是爱情婚姻观)的文学作品,简·奥斯汀的《傲慢与偏见》位列第一。
在这部探讨婚姻关系的作品中,奥斯汀在《傲慢与偏见》中描述了四对年轻男女截然不同的婚姻,诠释了不同的婚姻观念,这不仅没有完全脱离我们的实际,还给现代人带来很多启示。
二、《傲慢与偏见》中女性角色的婚姻在文中,作者着力从几位女性角色的角度刻画了几种不同类型的婚姻和爱情关系,夏绿特和柯林斯;丽迪亚和威克姆;伊丽莎白和达西等等。
尽管他们都走进了婚姻的围城,但是婚姻的幸福度却各不相同。
1.丽迪亚的婚姻。
丽迪亚是班纳特最小的女儿,生性开放,注重享乐,她的择偶标准则是男人是否有好看的外表,当威克姆出现后,她立即被其外表所迷惑,不顾一切与他私奔,婚后两人生活上挥霍无度,穷困潦倒,而威克姆更是与丽迪亚激情退去后就在外面寻欢作乐。
俩人的婚姻没有爱情,也没有物质基础,所以并不幸福完美。
2.夏绿特的婚姻。
夏绿特是一个非常现实的姑娘,深知自己家境一般,相貌平庸,又受到这个时期英国贵族传统婚姻观念的影响,个人的婚姻要服从于家庭的利益,重视由婚姻带来的经济利益。
《傲慢与偏见》中的婚姻观《傲慢与偏见》是英国女作家简·奥斯汀的代表作品之一,是一部以当时的英国社会为背景,讲述了各类人物之间的婚姻故事。
在小说中,作者通过对各个人物的塑造和言谈举止,描绘出了当时英国中上层社会的婚姻观念以及人们对于婚姻的态度。
第一、以金钱地位为优先考虑的婚姻观在《傲慢与偏见》中,金钱地位被看作是一个人在婚姻市场上的最大优势。
书中赫斯蒂先生就是一个传统意义上的金钱拜物主,在他看来,“莉莉安和达西先生的婚姻定会如愿以偿,因为达西和莉莉安的姑娘年仅十八岁,没有什么自己的主见,而他对此事的态度是诚恳的,对达西的收入非常满意。
”同时,除了金钱地位之外,婚姻配偶的家族背景在婚姻中也起着重要的作用。
作者通过来自不同社会阶层的人们的交际和互相攀比,展示了金钱地位和身世背景成为婚姻中的重要因素。
这种婚姻观念促使社会中的人们更加关注自身的身份地位以及家庭的名誉,而非真正的感情问题。
第二、以繁衍后代为婚姻的最终目的的婚姻观在当时的英国社会中,男女之间的婚姻主要是为了繁衍后代,传承家族血统。
对于女性来说,选择一位有钱、有势的丈夫是提升自身地位和生育优质后代的重要途径。
这种婚姻观点在小说中得到了充分的展示。
舍利文太太是这种观点的典型代表,她看重的只是女儿们所嫁的男士社会地位的高低,殊不知一个人的上流社会地位并不能代表他的待人接物、人品等方面的优劣,也不能代表他能否成为一个负责任的好丈夫。
但是舍利文太太在小说末尾的婚礼场景中却因为女儿的婚事如意成功感到十分满足,她的立场和想法在婚姻观和价值观上被主流所认同。
虽然当时的英国社会中以金钱地位和繁衍后代为优先考虑的婚姻观是主流,但也有一些人看重婚姻的感情基础。
这种婚姻观念在小说中通过伊丽莎白和达西之间的恋爱得以充分反映。
伊丽莎白和达西的婚姻是建立在真爱的基础之上的,虽然经过了很多波折,但最终他们克服了社会阶层上的差距和互相的偏见,走到了一起。
他们不是因为金钱、身世等因素而走到一起,而是因为真正地理解和了解彼此,才会选择追求和珍惜这段感情。
《傲慢与偏见》中的婚姻观《傲慢与偏见》是简·奥斯汀的一部著名小说,探讨了19世纪英格兰社会中的婚姻观念。
小说以班奈特家的五个女儿为中心,描写了她们在爱情和婚姻中所经历的挣扎和选择。
通过这些女性角色的不同婚姻观念,奥斯汀展现了当时社会中的婚姻观念及其影响。
在小说中,班奈特家的母亲夏洛特是一个典型的传统妇女,她认为女儿的婚姻是非常重要的,因为婚姻可以带来社会地位和经济支持。
她最大的愿望就是希望女儿们都能找到一个富有、有地位的丈夫。
她对于女儿们的婚姻关系,总是很关心,并且希望她们都能嫁个好丈夫。
与夏洛特形成鲜明对比的是她的父亲班奈特先生,他对婚姻的看法则更加理性和开明。
他认为,婚姻不仅仅是为了地位和财富,更重要的是双方的感情。
他支持女儿们找到一个有文化素养、有情感共鸣的伴侣,而不是只关注对方的社会地位和经济实力。
他也因此对夏洛特的婚姻观念感到不满,认为她过于功利。
在班奈特家的女儿中,伊丽莎白和简都代表了不同的婚姻观念。
伊丽莎白是一个独立自主的女性,她看重婚姻中的感情和精神契合。
在小说中,她拒绝了达西的求婚,因为她觉得他并不真心爱她,而只是出于自私的动机。
她坚持自己的原则,选择了对自己真正珍视和尊重的丈夫。
而相比之下,简则更加传统和顺从,她的婚姻观念更受到母亲夏洛特的影响。
她对婚姻没有太多的要求,认为嫁给有钱人就能过上幸福安稳的生活。
她最终嫁给了彬格莱先生,然而并没有达到她所期待的幸福生活,因为彬格莱先生并不是一个真心爱她的丈夫。
小说中,奥斯汀通过这些不同的婚姻观念,揭示了当时社会中婚姻的功利性和不公平性。
她批判了以社会地位和经济条件为基础的婚姻观念,强调了婚姻中的感情和精神契合的重要性。
奥斯汀倡导自由选择婚姻对象的权利,反对婚姻中的利益交换。
她呼吁人们在选择婚姻对象时要更加注重感情和品德,而不是只关注社会地位和经济实力。
《傲慢与偏见》中的婚姻观念是多元的,作者通过不同角色的命运展现了当时社会中的婚姻现实和困境。
《傲慢与偏见》中的婚姻观《傲慢与偏见》是英国作家简·奥斯汀的代表作之一,通过描写小说中的婚姻观念,展现了当时英国上流社会的世俗观念和传统观念的对抗。
本文将针对小说中主要人物的婚姻观念进行分析,共计1000字。
小说中的主角伊丽莎白·班内特和她的四个姐姐以及周围的人物都有各自不同的婚姻观。
从伊丽莎白的角度来看,她注重的是自由和亲情方面的婚姻观念。
伊丽莎白对自己的婚姻有较高的要求,她不愿意为了金钱和地位而委身于婚姻,更加注重感情的匹配与她对伴侣的个人魅力。
她对与达西的婚姻原本持有偏见,他的傲慢被她视为不可接受的,但随着了解的深入,她逐渐体会到他的真实和真心对待她的感觉,最终找到了她认同的婚姻对象。
达西作为另一位主角,他一开始对于婚姻并没有太多的兴趣,尤其是对于班内特家这样的小家族来说。
在他接触到伊丽莎白之后,他的婚姻观念逐渐发生了改变。
他慢慢地感受到了伊丽莎白独特的魅力和她对于婚姻的理解。
最终,达西决定与她结婚,这是一个跨越阶级的婚姻,宣扬了真爱胜过一切的价值观。
与伊丽莎白和达西截然不同的是,小说中的一些次要角色持有更加功利和世俗的婚姻观。
比如班内特家的母亲夫人班内特,她非常看重婚姻的金钱因素,一直希望女儿们能够嫁给富有地位高的男人。
另外他的姐姐吉英也秉承了母亲的婚姻观念,她着迷于富有的继承人,对他人的个性和品质不关心,只关注于其花费能力。
小说中还有一些次要角色的婚姻观反映了当时社会的现实和压力,例如夏绿蒂·卢卡斯这个角色。
她为了经济问题而嫁给了柯林斯牧师,虽然他们之间并没有太多的爱情和感情基础,但她愿意将自己的婚姻视为一种生活方式上的选择,体现了她对于现实生活的理解与适应。
小说《傲慢与偏见》中的婚姻观念丰富多样,在展现了当时的社会观念和思潮的也通过主要角色的婚姻选择,表达了作家对于真爱和自由婚姻的推崇。
伊丽莎白和达西以真爱为基础的婚姻成为小说中最美好的婚姻样本,也给读者们留下了深刻的印象和启示。
傲慢与偏见中的女性婚姻观照概述《傲慢与偏见》是英国作家简·奥斯汀于1813年出版的一部经典小说。
小说以19世纪英国乡绅阶级为背景,通过描写主人公伊丽莎白·班内特和弗雷德里克·达西之间的爱情故事,展现了女性对待婚姻的态度和观念。
本篇文档将探讨《傲慢与偏见》中女性角色对婚姻的看法,并深入分析其中反映出的社会现象和作者对女性权益的关注。
1. 伊丽莎白·班内特——自由独立的思考者伊丽莎白·班内特是小说中最重要和深具影响力的女性角色之一。
她拒绝了几个有条件良好但缺乏真爱的求婚者。
伊丽莎白相信自由选择是成功婚姻的基础,而不仅仅是地位、财富或社会地位。
提示:在这部分中可以谈论伊丽莎白对婚姻的标准、她对于女性权益的关注以及她与达西先生的爱情故事。
2. 班内特姐妹——不同观点的代表《傲慢与偏见》中,班内特姐妹们各自拥有独立而不同的婚姻观。
简·班内特认为只有真爱才能构建良好的婚姻;但是,她对贫穷人家男子追求她仍心存疑虑。
其他姐妹则更加重视社会地位和金钱。
提示:在这部分中可以讨论班内特姐妹各自对待婚姻观念上的差异以及这种差异背后反映出的社会现象。
3. 女性地位和权益——作品反映《傲慢与偏见》揭示了19世纪英国社会中女性地位和权益存在的种种困境。
小说通过一系列形象鲜明、富有个性并扎根于特定时代环境中的女性角色刻画,探讨了当时女性在选择伴侣、继承财产等方面所面临的限制和挑战。
提示:在这部分中可以谈论小说中反映出的权益问题以及作者对于女性权益的关注和呼吁。
结论《傲慢与偏见》通过塑造不同类型的女性角色大胆地揭示了当时社会中女性对待婚姻的态度和观念。
通过伊丽莎白·班内特等人物形象,表达了作者对自由选择、真爱和女性权益的关切。
这部小说不仅是一部浪漫的爱情故事,同时也是对当时社会现实的讽刺和控诉。
小组成员们加油,那些题目都太简单啦!(欢迎继续提问)。
从《傲慢与偏见》看当时英国女性婚姻家庭观一、本文概述《傲慢与偏见》是简·奥斯丁的传世之作,这部作品以其独特的笔触揭示了十八世纪末到十九世纪初英国乡村社会的风貌,尤其是中产阶级青年男女的恋爱婚姻故事。
本文将以这部作品为窗口,深入探讨当时英国女性的婚姻家庭观念。
在这部小说中,奥斯丁通过细致入微的观察和生动的描绘,展现了一个个鲜明的人物形象,他们各自有着独特的婚姻观和家庭观。
从伊丽莎白的独立坚强,到夏洛蒂的务实妥协,再到丽迪雅的冲动轻率,每一个人物都反映了当时社会女性对婚姻家庭的不同理解和期待。
《傲慢与偏见》也深刻反映了当时英国社会的婚姻制度和社会环境。
在那个时代,婚姻对女性来说不仅是一种生活选择,更是一种社会地位的象征。
婚姻决定了女性的经济来源和社会认知,因此,对于女性来说,选择一个合适的伴侣,结婚成为她们生活中最重要的事情之一。
本文将从《傲慢与偏见》中的人物形象和故事情节出发,分析当时英国女性的婚姻家庭观念,揭示她们在婚姻选择中的无奈与抗争,以及她们对理想婚姻生活的向往与追求。
通过这部作品,我们可以更深入地理解当时英国女性的生活状态和精神世界,也可以从中汲取对现代婚姻家庭观念的启示和反思。
二、小说背景与当时社会环境《傲慢与偏见》是简·奥斯丁的代表作,这部小说创作于19世纪初,那时的英国社会正处于一个特殊的历史时期。
工业革命正在蓬勃发展,社会结构和价值观念正在发生深刻的变化。
然而,尽管社会的物质层面正在迅速发展,但精神层面的观念,尤其是关于女性婚姻家庭观的看法,仍然深受传统习俗和观念的束缚。
在这个时期,女性的社会地位相对较低,她们的生活和命运往往与婚姻紧密相连。
婚姻被视为女性获得经济依托和社会地位的唯一途径。
在这样的社会背景下,女性的婚姻选择受到了严格的限制和约束。
她们被期待嫁给有经济实力的男性,以确保自己未来的生活和社会地位。
因此,婚姻成为了女性生活中的一件大事,也是她们家庭观念的核心。
年级:12语教4班学号:1218013410 姓名:黄芮专业:语文教育指导老师:张永义二零一四年十二月摘要:光有面包的婚姻是可悲的,光有爱情的婚姻是孤单的,女性将婚姻她们人生第二次投胎,在选择时万分小心。
然而,要想收获一段真挚美好的婚姻究竟要有哪些准备?——面包、爱情、人格魅力、你会如何排序,如何选择?关键词:正文:1813年女作家简·奥斯汀发表了《傲慢与偏见》这部小说,这也是她最成功的一部作品。
该小说之所以成功不仅仅是因为奥斯汀所写的故事题材动人,或者是她的语言风格独特,我想更多的是她对当时社会女性社会地位和女性婚姻意识的一种认识和反思。
奥斯汀的成长经历其实是很大众的,有一个作为牧师的父亲,有一个有一定文化修养的母亲,还有一个一起长大的姐姐。
在这样普通的家庭里,她是如何写出那么多具有反思性的作品的呢?她从来没有进过学堂学习过,但是家庭的条件和读书环境,给了她自学的条件,培养了她写作的兴趣。
在她十三四岁就开始写东西,显示了她在语言表达方面的才能。
之后,她成年后,拒绝了一位将继承大笔财产的青年的求婚,原因是她不爱他,从这里我们好像看到了《傲慢与偏见》的影子,也能从中了解到这位女作家对爱情和婚姻的态度。
从古至今爱情与面包间的抉择都是婚姻所面对的真正问题。
面包是物质基础,而爱情则是精神基础。
面包可以是金钱、地位、家族背景,而爱情可以是简单的一见倾心,或者是至死不渝。
无数的年轻男女都为此所困。
古今中外无数的作家更是以此为题材或者背景来展开小说。
但是比较下来《傲慢与偏见》里的婚姻意识更加全面。
小说《傲慢与偏见》通过班纳特夫人的五个女儿的不同婚姻,表现出乡镇中产阶级家庭出身的少女对婚姻爱情的不同态度。
小说的开始是女主伊丽莎白姐妹五人出生于小地主家庭,母亲年轻的时候就是因为身份和地位的要求才嫁给了她们的父亲。
而到了她们适嫁的年龄,母亲更是不遗余力的为她们张罗着一切能与上流贵族接触的机会,一心想让她美貌的女儿们能嫁入贵族。
一天小镇来了两个贵族小伙子,女主家单调且略显平静的生活伴随着这两个年轻小伙的到来而泛起了波斓。
随后,便是女主姐姐吉英与彬莱格坠入爱河以及女主角伊丽莎白·班纳特与男主角费茨威廉·达西之间的爱恨情仇。
最后小说以伊丽莎白和达西在一起为结局。
下面我们就来通过《傲慢与偏见》这部作品来分析女性的婚姻(一)面包是诱饵《傲慢与偏见》中有太多的婚姻基础是面包的诱惑,正如全书开篇第一句话"It is a truth universally acknowledge, that asingle man in possession of a good fortune must be in want of a wife.”(“有钱的单身汉总要娶位有钱的太太,这是一条举世公认的真理。
”)这里映射出了一个重要的婚姻观念——门当户对。
面包对于那些不曾拥有过的人有着致命的诱惑,例如伊丽莎白的好友夏绿蒂。
她聪明美丽,但是却为了金钱嫁给了与她极为不配的的柯林斯。
夏绿蒂为了锦衣华服尽可能的逗引柯林斯,计谋着在斯克林走之前能够顺利的嫁给她。
而柯思林为了能够找到一位妻子,先是以自己的财产为饵,想要让与之身份地位样貌较好的伊丽莎白嫁给他,在伊丽莎白的拒绝后才向夏绿蒂屈身求爱。
没有相同的爱好,没有共同的话题,婚姻也仅仅是两人搭伙生活罢了。
他们因为没有最简单的互相了解,连最基础的信任也无法做到。
但是即便如此,夏绿蒂还是选择这样的生活。
然而面包对于那些拥有过它们的人来说又将是什么呢?我们不妨来看看外表美丽的妹妹莉迪亚的婚姻爱情。
妹妹莉迪亚因为单纯的情欲和自己的享乐而与道貌岸然的维克汉姆私奔,她不顾家里的反对,就这样和维克汉姆走了,然而假的永远都真不了,当谎言败露的那一天,当面包吃进嘴里发现是硬的如同石头的时候,莉迪亚只剩下后悔、怨恨、于无奈。
他们的婚姻是可笑的,同时从书中就能发现他们的婚姻甚至不被奥斯汀重视。
书中没有正面交代二人是如何在一起的,只是简单地通过M·加德纳舅妈写给伊丽莎白的信来告知读者。
可见简·奥斯汀最不看好的便是这种荒唐的婚姻。
再来看看班纳特夫妇的婚姻,早年在班纳特夫人貌美如花,班纳特先生有钱有地位的时候,两人因为各取所需而结合。
导致他们终生都不无法正常沟通。
小说在一开始就对他们的交谈模式进行了详细的描写。
“我的好老爷,你怎么舍得这样糟蹋自己的亲生女儿?你是在故意叫我气恼,好让你自己得意吧。
你半点儿也不体谅我的神经衰弱。
”“你真错怪我了,我的好太太。
我非常尊重你的神经。
它们是我的老朋友。
至少在最近而十年以来,我一直听道你慎重其事的提到它们”(这里是嘲讽)“啊!你不知道我怎样受苦呢!”(班纳特夫人完全不知)作者的旁白部分也这样写道“班纳特先生真是个古怪人,他一方面喜欢插科打诨,爱挖苦人,同时又不苟言笑,变幻莫测,真使他那位太太积二十三年的经验,还摸不透他的性格。
太太的脑子是很容易加以分析的。
她是个智力贫乏,不学无术,喜怒无常的女人,只要碰到她不称心的事,她就以为神经衰弱。
她生平大事就是嫁女儿;她生平的安慰就是访友拜客和打听新闻。
没有爱情只有物质基础的婚姻让他们一辈子都生活在灵魂的孤寂中。
让我们以班纳特夫妇婚姻为例,试想一下,在这样貌合心离的婚姻下,面包跟随了他们多久?班纳特先生这个小镇上的小地主并没有被人尊敬的地位,而班纳特夫人也已经人老珠黄。
这样看来,面包真的还那么重要吗?它仅仅只是一个诱饵,诱使无数的男男女女为了它甘愿放弃获得爱情的机会。
简·奥斯汀就是运用喜剧色彩的笔调,幽默的语调来描写不同婚姻模式,以此获取读者的反思,从而达到教育意义的。
作者通过这一系列的婚姻故事,生动的表现了当时英国中产阶级的生活现状、恋爱婚姻基础。
通过作者当时的生活背景,工业革命带来的经济快速发展,资产阶级和无产阶级之间矛盾越来越大,而中产阶级也具有一定的社会地位了。
英国的宗教制度和政治制度根深蒂固,即使有金钱来武装自己,还是无法达到身份地位的提高,贵族的身份不是金钱能买来的,所以真正提高自己社会地位的方式只有“联姻”。
简·奥斯汀则对此极度不认可她所认为的婚姻应该就是像女主伊丽莎白和达西的那样。
可以说作者是通过伊丽莎白这个角色来向当时的社会婚姻观做抵抗。
(二)爱情是基础正如我前面所说的,爱情是一种精神基础。
它可以是对才貌的要求,可以是男女双方的平等关系。
可以是那一眼定终身,也可以是排除一切困难和误会承诺一生。
《傲慢与偏见》中,讲述了五段婚姻故事,但是让我们喜欢的一段是大女儿简和阔少宾利先生的爱情故事。
他们几乎是在舞会上第一次见面就互相喜欢了。
一个是小地主家的年轻貌美大女儿,一个是单身贵族,比现在的钻石王老五还要有身份地位。
小说中这样描写他们的第一次见面“彬格莱先生认为她很美,跟她跳了两场舞!”“吉英本来并不轻易赞扬彬格莱先生,可是她和伊丽莎白两人在一起的时候,她就向她的妹妹请诉衷情,说她自己多么爱慕他。
‘他真是一个典型的好青年,有见识,有趣味,人又活泼;我从来没有见过他那种讨人喜欢的举止!那么大方,又有十全十美的教养!’“当吉英得了重感冒,他十分担心她。
”然而即使他们互相爱慕,也抵不过身份差距。
彬格莱先生的妹妹和朋友达西都对他的这份感情并不看好,甚至是持反对意见。
达西作为彬格莱先生最好的朋友,相当于彬格莱先生的决策的商议者,他觉得吉英不可能单纯的爱上彬格莱,所以劝阻他不要娶吉英。
(小说后面通过伊丽莎白在书信中有提到这件事。
)彬格莱小姐来班纳特家做客时,将本身自带的贵族小姐的仪态表现的淋漓尽致。
彬格莱也并没有因为对吉英的爱而稍稍掩饰自己的高傲。
并且他的性格也使得他们的爱情波折不断,彬格莱先生不是意志坚定的人,或者可以说他爱惜自己而显得没有主见。
这就造成了他们中间的一段分离。
他无法确定这份爱,所以选择了逃离,他通过离开吉英想要结束这段不被看好的爱情。
虽然小说中的他们最后在达西的帮助和吉英的锲而不舍下解开了误会,也圆满的在了一起,但是这样的幸运,现实生活中又有几个呢?小说中有这样一句话“女人在爱上一个男人之后从她的眼里就能看的真切。
”所以吉英在爱上彬格莱那一刻开始,就爱上了他整个人身上所附带的一切,即使是他懦弱犹豫不决的性格。
小说中还有这样一句话,“他第二次又来请我跳舞,我真的高兴死了。
我真想不到他会这样抬举我。
”从吉英的话中我们看到了那个年代女性卑微的社会地位。
吉英作为家中的长女,她性格温柔内敛。
但是因为家中对于教育的意识缺乏,让她的美丽只存在与外表。
她爱彬格莱,但是身份地位让她不敢大声的表白。
因为彬格莱小姐的才貌和气质这让她更加的抬不起头来。
她的生活让她缺乏力量和自信。
她的理智让她选择隐瞒这份感情,她的爱意让她甘愿卑微的成为丈夫的附属品。
分析完吉英和彬格莱的爱情,这似乎是当时社会的女性婚姻意识的一个真实写照。
资本主义制度和生活方式让女性成为了男性的附属品,她们的人生从一开始就被家庭、父母、姐妹、朋友、各种舞会填满。
她们不曾有过工作,也从未想过去工作。
在她们的思维中社会分配给她们的就是家庭。
渐渐地,女性便只能依附着男性过活。
小说中的吉英就是这类女性的代表,然而作者并不赞成这样的女性生活方式。
因为缺乏了独立性,一个人失去了自我,失去了作为一个个体的生存价值,那她活在这个世界还有什么意义?这样生活的女性只会越来越多的拉大男女间的不平等。
作者也正是通过多这段感情的细致描写,表达出男女之间在社会上的差距。
可以说吉英的婚姻是幸运的,作者为她提供了一个对的人,让他们即使在不平等的条件下也能相爱。
即使充满阻力也最终排除万难走在一起。
爱情,这种精神基础是可遇而不可求的。
太多太多的人与它擦肩而过,而得到它的人又纠结于面包是否比爱情更值得去选择。
(三)人格魅力是催化剂看完整部小说,作者真正赞同的便是女主伊丽莎白的爱情。
整本书也是用了大量的篇幅来描写伊丽莎白与达西之间的感情经历的。
伊丽莎白是家中的二女儿,外貌上没有姐姐吉英美丽,但是她极爱学习。
她觉得女性应该精通音乐、歌唱、绘画、舞蹈等等。
这也使得她有着别样的吸引力。
她是个幽默感极强的女性。
在她与达西第一次见面的时候,就被达西所注意。
“伊丽莎白一心只知道谈论彬格莱先生对她姐姐的殷勤,却一点儿没想到她自己已经成为了彬格莱那位朋友(达西)的意中人。
说道达西先生,他开头并不认为她怎么漂亮;他在舞会上望着她的时候,并没有带着丝毫的爱慕之意,第二次见面的时候,他也不会用吹毛求疵的眼光去看待她。
不过,他尽管在朋友面前,在自己心里,都说她的面貌一无可取,可是眨下眼的工夫,他就发觉她那双乌黑的眼睛美丽非凡,使她的整个脸蛋儿显得及其聪慧。
紧接着这个发现之后,他又在她的身上发现了几个同样叫人怄气的地方。
他带着挑剔的眼光,发觉她的身段这儿也不匀称,那儿也不匀称,可是他不得不承认她体态轻盈,惹人喜爱;虽然他嘴上咬定她缺少上流社会的翩翩风采,可是她落落大方爱打趣的作风,又把他迷住了。