下载文档原格式
论行政诉讼中的利害关系——以原告与第三人资格界分为中
心
柳砚涛
【期刊名称】《政法论丛》
【年(卷),期】2015(000)002
【摘要】我国行政诉讼原告与第三人资格标准均包括“法律上”的利害关系,界限难以厘清.修改后《行政诉讼法》进一步将二者统一表述为“利害关系”,更加剧了二者之间的界限模糊性.原告与第三人之间存在“身份互易”与“身份排斥”两种关系模式.尽管同为“利害关系”标准,但对原告和第三人存在不同的法律内涵与要求.应有条件地承认间接的、可能的、事实的、民事的等利害关系的可诉性.
【总页数】11页(P38-48)
【作者】柳砚涛
【作者单位】山东大学法学院,山东济南250100
【正文语种】中文
【中图分类】DF74
【相关文献】
1.论行政诉讼原告资格标准和第三人资格标准之界分 [J], 尹丛丛
2.行政诉讼第三人与原告的关系:兼论行政诉讼原告资格 [J], 刘东亮
3.浅谈我国行政诉讼中原告主体资格--以行政协议诉讼为中心 [J], 李新萍;
4.行政诉讼中原告“利害关系”的司法审查新标准——以“保护规范理论”的规范
化适用为中心 [J], 丁国民; 马芝钦
5.行政诉讼中原告“利害关系”的司法审查新标准——以“保护规范理论”的规范化适用为中心 [J], 丁国民; 马芝钦
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
作者： 柳砚涛;原浩洋
作者机构： 山东大学法学院,山东济南250100
出版物刊名： 东岳论丛
页码： 151-160页
年卷期： 2017年 第4期
主题词： 法治行政;行政法制;条文法;理念法;开放性;评价标准;执行方式
摘要：法治行政语境下的法不仅靠“制定”，而且靠“养成”；不仅因“确认”、“认可”而有效，而且因“确信”而有效；不仅表现为“条文法”，而且更加注重“理念法”；不仅是“强制规范”，也可以是“弱强制规范”和“合意规范”；不仅由“代表制定”，而且可以“合意形成”和“参与制定”；不仅“权力生法”，而且“权利生法”。
当下行政合法性判断应采用合法、法定、适用法律、法规的复合评价标准体系，并以“违反法律”取代“适用法律、法规”作为行政诉讼判决理由。
法的执行方式应涵盖依法、参照、引用、不抵触、援引等多种样态。
论行政诉讼的证据要求
柳砚涛
【期刊名称】《山东大学学报（哲学社会科学版）》
【年(卷),期】2000(000)002
【摘要】本文借鉴刑事及民事诉讼证据理论，对行政诉讼证据的基本要求作了初
浅的探讨。
认为证据有客观事实、证据形式和定案证据三个阶段，科学化、法制化的证据制度，要求真实性和合法性是证据从低级阶段向高级阶段运行所必须达到的结果。
证据的合法性是证据具有可采性的必要条件。
证据的充分性是一个内容丰富、判断标准极其复杂的范畴。
【总页数】7页(P53-58,83)
【作者】柳砚涛
【作者单位】山东大学法学院，山东济南 250100
【正文语种】中文
【中图分类】D912．1
【相关文献】
1.行政诉讼证据规则通释最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》的理解与适用 [J], 孔祥俊
2.行政诉讼中非法证据排除规则的适用——兼谈新行政诉讼法第四十三条第三款之补阙 [J], 王鲲
3.行政诉讼证据的失衡特征研究——对行政诉讼中当事人证据收集能力偏移的根源考察 [J], 易萍;胡思博
4.从行政诉讼对证据的要求谈行政执法中的取证问题 [J], 王国平;王勇
5.行政诉讼中的非法证据排除规则研究——以公安行政诉讼为视角 [J], 孙廷彦因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
作者： 柳砚涛;孙骥
作者机构： 山东大学法学院,山东济南250100
出版物刊名： 山东社会科学
页码： 138-144页
年卷期： 2015年 第8期
主题词： 涉地案件;行政赔偿;化解机制
摘要：涉地行政赔偿案件种类多，差异性大，利益关系复杂，对这类案件的化解一直是实践中的难点问题。
通过深入分析涉地行政赔偿案件的多样性成因，可以发现当前的机制难以有效化解纠纷。
按照最高人民法院建立国家赔偿联动机制的要求，有必要建立事前预防与事后救济并重的多元化化解机制。
预防性机制侧重于通过一系列措施从源头上减少涉地行政赔偿案件的发生；救济性机制则注重原则性与灵活性的统一，讲求纠纷化解的实际效果。
通过建立多渠道、多角度的化解机制，有利于真正做刮定纷止争，构建和谐的涉地法律秩序。
On the Selection of Norms of Administration by Law 作者： 柳砚涛[1]
作者机构： [1]山东大学法学院,山东济南250100
出版物刊名： 法学论坛
页码： 141-148页
年卷期： 2013年 第5期
主题词： 损益行为;授益行为;抽象职责;规范选择
摘要：法律对于行政的控制是通过具体法律规范实施的，不同利益属性的行政行为对法律规范类型的需求不同。
损益行政行为必须有根据规范并予以“适用”；任何行政行为均不得违背
规制规范；不违背规制规范不能成为损益行政行为的唯一法律依据；职责行为不需要根据规
范，法定职责之“法”可为“理念法”；从平等性和权利义务对应性考虑，某些情况下授益行
为也需要具体的根据规范。
第六届法学院学生科研立项（SRTP）作品名单1如有帮助欢迎下载支持2如有帮助欢迎下载支持山东大学威海分校第五届SRTP作品立项中期检查学院统计表3如有帮助欢迎下载支持4如有帮助欢迎下载支持5如有帮助欢迎下载支持马丽萍（民法学）1、论尸体的法律保护2、论添附制度的立法完善3、论诉讼时效的后果4、论隐私权的新发展5、论公众人物隐私权6、遗失物制度研究7、侵权责任法的定位8、私法中物的概念的扩张9、论法律行为的构成10、试论物权行为理论11、民法基础理论问题合理性的逻辑分析——以所有权划分为例12、论公司法人格否认规则13、论诚实信用原则14、论法律物权和事实物权15、论监护制度16、论未成年人民事责任能力17、论胎儿利益保护18、论善意取得制度19、论非法人团体的法律地位6如有帮助欢迎下载支持20、论物权变动的模式21、论一物二卖的救济与预防22、论一般人格权焦宝乾（法律方法）1、司法审判中的道德话语研究/判决中的道德话语研究2、消费者概念的法律解释3、对能动司法的批判反思——以中国法律体系形成为背景4、能动司法背景下的法官造法及其批判5、中国法律体系形成后法律方法的时代使命6、“事实问题”与“法律问题”的区分7、法律隐喻研究8、法律叙事研究9、网络舆论与法院独立审判研究10、裁判要旨/裁判摘要研究张传新（法理学、法律方法）1、法官思维模式调查研究2、律师思维模式调查研究3、法律当事人的思维模式及其对法治评价的相关性研究4、影响法官法律忠诚度的职业调查5、关于我国法治满意度的社会调查研究7如有帮助欢迎下载支持6、影响我国法治进程的社会因素调查研究孙卓华1.网络信息化时代“帕金森综合症”研究2.从某一理论（政治学或行政学）视角对某地区电子政务状况的研究3.网络时代下大学生校园文化研究4.从某一理论（政治学或行政学）视角对政府微博的研究5.对在校大学生结婚态度的调查研究孙克（文化学与社会学）1、威海（或其他区域）城市文化软实力研究2、文化消费视角下中华传统文化的时代价值研究3、威海（或其他区域）非物质文化遗产传承发展现状研究4、特色文化开发与威海休闲旅游度假基地建设研究5、威海（或其他城市）历史文化资源与城市风格定位研究6 大学生文化消费现状、问题与对策研究2012年单位上报调研课题1.解决农民工诉讼难的研究（区法院）2.关于包扶村精神文明建设的调研（党史委）3.关于干部教育培训方面的调研（组织部、干部教育监督科）4.关于完善公共文化体系方面的调研（文广新局）5.关于我区残疾人社会保障体系和服务体系建设（区残联）6.关于平安环翠建设方面的调研(司法局、政法委)7.关于有效化解社会矛盾的典型调研(司法局、检查院)8如有帮助欢迎下载支持8.对社会抚养费征收难的现状的调查与思考（计生局）9.关于加强党的基层组织建设方面的调研（党校）10.关于新生代农民工维权方面的调研（团委）11.农村社区服务中心建设工作调研（羊亭镇）9如有帮助欢迎下载支持。
Defense on the Indirect Opposability of Law 作者： 柳砚涛
作者机构： 山东大学法学院教授,博士生导师,法学博士,济南250100
出版物刊名： 山东大学学报：哲学社会科学版
页码： 106-112页
年卷期： 2011年 第1期
主题词： 法;不可直接对抗性;理由;约束对象
摘要：法的不可直接对抗性意味着法一旦生效,就必须被遵守,任何机关、组织或者个人不得根据自己的判断,以任何理由拒绝服从。
否定法的可直接对抗性是＂法律至上＂原则的基本要求,是法秩序得以维系的根本保障。
但是,否定法的可直接对抗性必须以法规范的司法审查、违宪审查以及无效行政行为防卫权为制度前提。
肯定法的可直接对抗性不仅在理论上存在可直接对抗的规范选择以及对抗方式上是积极作为还是消极不作为的选择困难,而且会带来秩序危机。
一味地肯定或者否定法的不可直接对抗性都是不明智的。
有条件地承认法的可直接对抗性,不断扩大抵抗权的享有主体范围,将是一种合乎理性、顺应社会和民意的必然趋势。
反思行政诉讼中法官的调取证据权
李运超;柳砚涛
【期刊名称】《徐州工程学院学报（社会科学版）》
【年(卷),期】2010(025)003
【摘要】我国行政诉讼法赋予了人民法院依申请和依职权两种情形进行调查取证的权力以及对所取得证据进行认证的权力,这同时造成了人民法院的定位不明、权能混乱,甚至有违宪法实施、一般法理和诉讼价值的相关理念.但是面对超职权主义的审判模式对司法的深刻影响又不能简单地对其一废了之,那么在条件尚不成熟之时进行证据规则完善、取证认证相分离,选择司法改良、遵循和谐司法道路是解决此问题的阶段性建议.
【总页数】4页(P6-9)
【作者】李运超;柳砚涛
【作者单位】山东大学法学院,山东,济南,250100;山东大学法学院,山东,济
南,250100
【正文语种】中文
【中图分类】D915.4
【相关文献】
1.行政诉讼证据的失衡特征研究——对行政诉讼中当事人证据收集能力偏移的根源考察 [J], 易萍;胡思博
2.刑事诉讼中法官释明权的运用——以民事诉讼法官释明权为借鉴 [J], 徐阳
3.论行政诉讼中的法官释明权 [J], 王琦琦
4.行政诉讼中法院依职权调取证据制度之反思 [J], 张志凡
5.浅析民事诉讼中法官对证据证明力判断的自由裁量权 [J], 赵雅琴
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
比例原则视域下的行政裁量基准制度作者：杨蕾柳砚涛来源：《行政与法》2013年第05期摘要：行政裁量基准的制定和实施虽然是行政机关主导的，是行政自制理论的体现，但仍需遵循立法者的授权本意以及接受法院对于自由裁量行政行为的司法审查。
行政裁量基准的制定以及法院在对行政裁量性行政行为进行司法审查时，比例原则的作用不可或缺。
关键词：比例原则；行政自由裁量权；行政裁量基准中图分类号：D922.112 文献标识码：A 文章编号：1007-8207（2013）05-0089-05收稿日期：2013-02-20作者简介：杨蕾（1979—），女，山东滨州人，山东建筑大学法政学院讲师，博士研究生，研究方向为宪法与行政法学、建筑法学；柳砚涛（1965—）男，山东栖霞人，山东大学法学院教授，博士生导师，研究方向为行政法与行政诉讼法。
基金项目：本文系司法部项目“构建和谐社会与优化行政执法环境”的阶段性成果，项目编号：05SFB5005；山东省软科学项目“公共建筑工程合作监管法律问题研究”的阶段性成果，项目编号：2012RKB01067；济南市哲学社会科学规划项目“建筑行业合作监管法律机制研究”的阶段性成果，项目编号：12CFC24。
一、比例原则与行政裁量基准的理论联系现代福利社会的构建与国家行政触角的不断延伸，使行政自由裁量权成为贯穿现代法治行政的“核心问题”。
[1]美国行政法学者伯纳德·施瓦茨认为：“自由裁量权是行政权的核心，行政法如果不是控制自由裁量权的法，那它是什么呢？”[2]（p566）行政自由裁量的存在尤其合理性，对于个案的公正处理不可或缺。
但是，“每一种被推崇的裁量都有危险的事实相随”。
[3]无数的实践和案例证明，如果裁量的自由度过大将会损害个案的正义。
从长远来看，其负面效应甚至威胁到法治。
如何规制行政裁量权的行使，使其既能保障行政机关行政管理的灵活和高效，同时又能够防控自由裁量权的滥用，探索和构建新的控制模式势在必行。
行政法领域适用私法应遵循的原则
柳砚涛
【期刊名称】《政法论丛》
【年(卷),期】2007(000)005
【摘要】随着行政权力弱化倾向的拓展和行政法律关系平等性的增强,私法开始在行政法领域发挥作用,行政行为和行政审判中参照、借鉴或者直接适用私法越来越普遍.为防止行政主体借适用私法规避法律保留原则的限制,也为了杜绝行政主体和相对人恶意串通损害公共利益,必须在行政法领域确立私法适用法定原则和私法优先原则.
【总页数】4页(P56-59)
【作者】柳砚涛
【作者单位】山东大学法学院,山东,济南,250100
【正文语种】中文
【中图分类】DF3
【相关文献】
1.建筑电气设计应遵循安全、适用的原则 [J], 李百放
2.论禁止不当联结原则行政法领域之适用性 [J], 刘建军
3.探讨开放教育适用性课程资源应遵循的原则 [J], 郭延兵;赵利明
4.再论留置适用应遵循之基本原则与应有之司法衔接\r——以《刑事诉讼法》修正案为参照 [J], 王译
5.建立和完善我国社会主义行政法学体系应遵循的原则 [J], 姜明安
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
作者： 柳砚涛;仇婷婷
作者机构： 山东大学法学院,山东济南250100
出版物刊名： 北京行政学院学报
页码： 82-90页
年卷期： 2014年 第6期
主题词： 公民个人监督;价值正当性;督政型监督
摘要：公民个人监督行政执法的正当性来于人民主权原则和“一切权力属于人民”原则，有充分的宪法依据，符合法的运行轨迹和法治的意蕴。
现有制度缺陷是视公民为“利己者”，监督行为被动滞后，监督重理念轻制度，监督渠道单一，与权利理论和复议、诉讼制度的关系亟待理顺。
完善公民个人监督行政执法的制度应多方面拓展监督渠道，继续深入政务公开，激励公民监督热情，强化行政机关监督责任，适时建立公民监督组织。
作者： 柳砚涛
作者机构： 山东大学法学院,山东济南250100
出版物刊名： 济宁师范专科学校学报
页码： 15-18页
主题词： 公职权;构成要素;国家机关;公民参政权;公共事务
摘要：公职是国家机关及其他国有单位中具有公共性质的职务。
公职权是公民享有平等机会就任国家机关及其他国有单位中具有公共性质的职务的权利。
公职权不同于劳动权和工作权，属于政治权利范畴，是公民参政权的重要组成部分。
公职权是由资格、利益和自由行为三部分内容构成的。
2014年山东大学法学院一志愿考研复试名单山东大学法学院2014-03-14 凡报考我院、符合我院复试基本要求的一志愿考生均可参加复试。
各专业按照山东大学2014年招生专业目录中公布的复试方案进行，复试时间安排在3月28-4月1日，日程安排详见《法学院2014年硕士研究生复试日程安排（含一、二志愿考生）》的通知。
2014年法学院一志愿考生复试名单2014年法学院一志愿考生复试名单序号专业名称姓名考生编号1 民商法学白雪 1042245100014512 法学理论王璇 1042245100935263 诉讼法学李潇菲 1042245100936954 刑法学王笛鸣 1042245100936525 民商法学牛彬彬 1042245100014586 刑法学高晓飞 1042245100936067 刑法学唐丽 1042245100936058 民商法学陈琛 1042245100935099 法律史杨淑贤 10422451009348910 民商法学刘天宇 10422451009351711 刑法学孙浩文 10422451000142412 经济法学苗静颖 10422451009349513 经济法学李彦兵 10422451009370414 宪法学与行政法学何晓斌 10422451009368915 刑法学胡安娜 10422451009356916 民商法学武惠惠 10422451009353317 国际法学张剑桥 10422451009355118 宪法学与行政法学张晋芳 10422451009348419 民商法学刘璐 10422451000144420 民商法学刘欣 10422451009363121 民商法学安琪 10422451009359422 宪法学与行政法学栾晨焕 10422451009346223 刑法学李晓琪 10422451000141624 国际法学吴淑娟 10422451000152325 刑法学蒋太廷 10422451000142026 民商法学王彤彤 10422451009351327 民商法学刘庆媛 10422451009357128 民商法学徐英 10422451009354529 环境与资源保护法学宋义正 10422451009370830 经济法学王鹏飞 104224510001528序号专业名称姓名考生编号1 法律（法学）房晓 1042245100011122 法律（法学）刘芳 1042245100929023 法律（法学）谷琛琛 1042245100010644 法律（法学）石博 1042245100011265 法律（法学）王蕾 1042245100011056 法律（法学）刘丹 1042245100928647 法律（法学）李训腾 1042245100010918 法律（法学）杨娜 1042245100011099 法律（法学）庄强 10422451009286710 法律（法学）姚澍峥 104224510092910序号专业名称姓名考生编号1 法律（非法学）丁华辰 1042245100012292 法律（非法学）岳秀琦 1042245100931163 法律（非法学）张帅帅 1042245100932904 法律（非法学）宫宏伟 1042245100932735 法律（非法学）孟庆媛 1042245100929256 法律（非法学）程余佳 1042245100932987 法律（非法学）王婷婷 1042245100930158 法律（非法学）张凤叶 1042245100932919 法律（非法学）解松梅 10422451000130110 法律（非法学）闫文婷 10422451000130911 法律（非法学）黄现峰 10422451009298812 法律（非法学）张萌萌 10422451009303713 法律（非法学）张奇 10422451009324414 法律（非法学）王严梓 10422451009295415 法律（非法学）董立鹏 10422451009309116 法律（非法学）甄园园 10422451009309317 法律（非法学）卢晨 10422451000115518 法律（非法学）徐之懿 10422451009303219 法律（非法学）慈琴乐 10422451009302420 法律（非法学）尹钦钦 10422451009319821 法律（非法学）乔萌 10422451009330122 法律（非法学）张亮 10422451009329924 法律（非法学）王瑞 10422451000115425 法律（非法学）王晓燕 10422451009308126 法律（非法学）张笑冬 10422451000115827 法律（非法学）刘承冲 10422451000118228 法律（非法学）杨晓 10422451000121929 法律（非法学）王美 10422451000131530 法律（非法学）郭阳 10422451009320431 法律（非法学）宋宁婕 10422451009326832 法律（非法学）李浩 10422451000112833 法律（非法学）于颖慧 10422451000121334 法律（非法学）张宇 10422451009304535 法律（非法学）林天一 10422451000131636 法律（非法学）张楠 10422451009293637 法律（非法学）李颂 10422451000119538 法律（非法学）王珂 10422451009310039 法律（非法学）李冰祥 10422451009313540 法律（非法学）陈广场 10422451009317641 法律（非法学）侯如意 10422451009327742 法律（非法学）吕洋 10422451000124443 法律（非法学）张娜娜 10422451009294544 法律（非法学）王利华 10422451009320645 法律（非法学）沈力 10422451009292746 法律（非法学）李微微 10422451009299347 法律（非法学）董翔飞 10422451009300049 法律（非法学）张弘嘉 10422451009302850 法律（非法学）王蕾 10422451009311051 法律（非法学）陈汉瑛 10422451009325352 法律（非法学）邵仕功 10422451000129553 法律（非法学）蔡丙松 10422451009323954 法律（非法学）李振伟 10422451009301755 法律（非法学）王厚涛 10422451009307956 法律（非法学）邝薇薇 10422451009324057 法律（非法学）王富强 10422451000122358 法律（非法学）刘美玲 10422451009300159 法律（非法学）邵东 10422451000122260 法律（非法学）高文杰 10422451009310261 法律（非法学）魏金璐 10422451000129662 法律（非法学）郭书杰 10422451009293963 法律（非法学）郭永凯 10422451009306064 法律（非法学）吴鹏飞 10422451000119865 法律（非法学）李健 10422451000127466 法律（非法学）柳为为 10422451009299567 法律（非法学）李蓉 10422451009315768 法律（非法学）王亚男 10422451009316669 法律（非法学）崔玉贞 10422451009319670 法律（非法学）张靖 10422451009326471 法律（非法学）牛桂香 10422451009299272 法律（非法学）崔灿 10422451009299774 法律（非法学）刘晓晖 10422451009305975 法律（非法学）王晓萌 10422451009315276 法律（非法学）张彤彤 10422451009330077 法律（非法学）张琪苑 10422451009309578 法律（非法学）张振 10422451009310579 法律（非法学）赵长伟 10422451009311580 法律（非法学）齐悦 10422451009319281 法律（非法学）高帅帅 10422451000129182 法律（非法学）张晨迪 10422451009304283 法律（非法学）张临第 10422451009308484 法律（非法学）孙洪建 10422451009310785 法律（非法学）贾佳 10422451009318686 法律（非法学）李洪坤 10422451000121287 法律（非法学）王腾 10422451009297688 法律（非法学）嵇月月 10422451009297989 法律（非法学）王璐 10422451000119190 法律（非法学）袁熙飞 10422451009297591 法律（非法学）滕源 10422451009307892 法律（非法学）蔡云露 10422451009327893 法律（非法学）国欣欣 10422451009328194 法律（非法学）王清玉 10422451000120395 法律（非法学）托雅 10422451009295796 法律（非法学）张瑜 10422451000115697 法律（非法学）刘彤宇 10422451009298699 法律（非法学）张萌 104224510093284 100 法律（非法学）侯鑫 104224510001260 101 法律（非法学）李可娟 104224510093065 102 法律（非法学）刘珅君 104224510093099 103 法律（非法学）武晓敏 104224510093203 104 法律（非法学）张春龙 104224510093218 105 法律（非法学）朱景 104224510092984 106 法律（非法学）计璇 104224510093003 107 法律（非法学）孙玉鹏 104224510001164 108 法律（非法学）胡凌凌 104224510001265 109 法律（非法学）李睿睿 104224510001314 110 法律（非法学）任艳华 104224510001286 111 法律（非法学）任建苗 104224510001305 112 法律（非法学）赵高健 104224510001307 113 法律（非法学）李鑫 104224510093009 114 法律（非法学）曹瀚予 104224510093156 115 法律（非法学）王志芳 104224510001227 116 法律（非法学）王传坤 104224510093048 117 法律（非法学）王静 104224510093066。
关于司法解释界限的理性思考
柳砚涛;王秀慧
【期刊名称】《长春市委党校学报》
【年(卷),期】2006(000)002
【摘要】司法解释是司法机关在司法过程中对法律进行的解释.这种解释应该有范围与程度的限制,此种限制在行政诉讼领域更为重要.目前,司法解释的功能、范围、目的、对象、强度等方面存在着若干问题,司法解释立法化趋势愈演愈烈.明确司法解释的内外部界限,有助于完善法律解释体制,最大程度上实现民主和保障人权.【总页数】4页(P69-72)
【作者】柳砚涛;王秀慧
【作者单位】山东大学,法学院,山东,济南,250100;山东大学,法学院,山东,济
南,250100
【正文语种】中文
【中图分类】D9
【相关文献】
1.反思与前瞻:刑法司法解释的理性思考 [J], 王祖书
2.破产界限的立法功能问题——兼评《企业破产法》司法解释《规定(一)》的实际功效 [J], 韩长印;何欢
3.论审判权的限度——以最高人民法院司法解释权的合理界限为视角 [J], 韩丽欣;肖萍;郑国
4.刑法修订、立法解释与司法解释界限之厘定 [J], 李翔
5.论刑事司法解释的效力问题——以走私犯罪司法解释中的“禁止”为分析重点[J], 蔡道通
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
