高中语文“邹忌讽齐王”说起作文素材
- 格式:doc
- 大小:12.50 KB
- 文档页数:1
邹忌讽齐王纳谏读后感初中作文素材五篇邹忌讽齐王纳谏读后感(一)人的一生如同一只前行的船,需要开足马力勇往直前,但不时会遭遇困境停滞不前,此时我们便需要张开船帆,吸收四方意见,合理扬帆助我们扳正航向,更快更好的驶向目的地,在《邹忌讽齐王纳谏》的故事中,邹忌、齐王无一不是在合理的听取他人的意见后矫正了自己:邹忌拒“徐公不若臣美”“徐公何能及君”的过分吹捧于外,避免了骄傲自满的可能,齐王听取邹忌的建议广开言路,以汲各方精英言论完善自己,富强国家,战胜别国与朝廷。
由此看来,学会合理听取别人的意见,善于在各方言论中寻出真正对自己有利的意见是非常重要的,它有助我们在自己这块料石上雕琢修改,成材成器。
中国古代成就一代伟业的君主唐太宗,正是由于善于听取他人的意见才取得成功。
他朝中有一位谏臣魏征,时时向太宗提出有益的谏言,虽然多次触犯太宗的禁忌,但太宗明白损益,强压怒火,依然汲取改进,从而在历史上出现了有名的贞观之治。
在魏征死后,唐太宗感慨:“我失去了一位明镜。
”可见,善于听取他人的意见更有助于我们的进步,因为有时我们的错误往往不能被自己发现,他人的意见能挡住我们的错误,助我们完善。
著名发明家爱迪生一生有一千多项发明,然而他的晚年却毫无亮点。
原来他听不进他人的任何意见,坚持说自己的思想是无人能及的,于是迷失了航向,被后人所超越,由此看来,不听取他人的意见,刚愎自用一意孤行是不利于我们的进步的。
由邹忌、齐王、唐太宗、爱迪生的经历可以看出,善于听取他人的意见才能改正自己,提高自己。
邹忌讽齐王纳谏读后感(二)邹忌之妻,妾及容皆言他比徐公美,而邹忌却并未因此而得意而是仔细思考其原因,联系国家;相同齐王在仔细思考邹忌进谏寓意之后,做出明确选择。
是什么使邹忌从小见大,又使齐国内政修明?善于思考问题是必定是他们不断提升的重要原因。
善于思考使人能力得到提升,善于思考使人思维得到拓展,善于思考使人思想得到升华、更使生命的智慧得以闪耀。
邹忌讽齐王纳谏邹忌是战国时期的一位智者,被誉为“智者邹忌”。
他以其聪明才智和睿智的见解在当时备受尊敬。
在战国时期,齐国王室荣光尽失,国力日渐衰退。
邹忌曾多次谏言齐王以振兴国家,然而齐王不仅置之不理,还将邹忌贬为乡下的牧羊人。
然而,邹忌并未气馁,而是以其独特的方式继续给齐王纳谏,直至齐国重新崛起。
邹忌曾说:“明君之国不如持斧之臣,持斧之臣不如纳谏之君。
”这句话意味深长,邹忌用自己的亲身经历告诉我们,一个明智的君主应该学会纳谏,并从谏言中汲取智慧。
在当时,国君往往以自己的高高在上而目空一切,拒绝听取臣下的劝告。
然而,邹忌的纳谏之道却创造了新的思维方式。
他以自己过人的才智和独到的见解向齐王提出了一系列关于国家治理和军事战略的建议。
然而,这些谏言往往被齐王视若无物。
最值得一提的是,有一次邹忌以一个民众的身份向齐王献谏。
他说,齐国国力的衰退是因为当时国家法度的松弛,而不是因为人民素质的下降。
他建议王室正视这个问题,并重新强化国家法律的实施。
齐王不仅没有接受这个建议,而且还将邹忌贬为乡下的牧羊人。
然而,这并没有阻止邹忌继续向齐王提供建议。
他将一头完全白色的羊牵到宫殿前,告诉齐王,如果他能让这只羊变成黑色的,那么白天就不会变黑。
齐王一听就明白了邹忌的意思:治理国家也是如此,如果不采取措施改变自己的错误做法,国家的问题只会越来越严重。
邹忌的纳谏之道给齐王带来了强烈的启示。
他认识到自己忽视邹忌的建议是多么的错误,于是决定重新听取邹忌的意见。
齐王终于重视起邹忌的智慧和见解,并将其聘为重要的军事顾问,纳谏之事从此被重视。
在接下来的时间里,邹忌为齐国一系列成功的军事行动提供了宝贵的建议。
齐国得到了强大的战争力量,各项社会事业也取得了长足的发展。
齐王终于意识到,纳谏并不是一种弱点,而是一种智慧的表现。
通过这件事情,我们可以得出一个结论:君主应该懂得纳谏,因为纳谏不仅能帮助他更好地了解国家的需要,还能从臣下那里获取重要的意见和建议。
战国策中的劝谏智慧作文800《邹忌讽齐王纳谏》是《战国策》中的一篇政论精品,读来趣味盎然,又发人深思。
正如《古文观止》评价所说:“千古臣陷君蔽,兴亡关头,从闺房小语破之,快哉!”邹忌的讽谏,妙在以闺房琐事论邦国大计。
他从自己的家庭小事说起,从自身的生活体悟出发,推己及人,提出了自己的正论:“王之蔽甚矣!”从而委婉劝谏齐威王要广开言路,改革弊政。
邹忌劝谏成功的秘诀在哪里呢?我觉得是近身取譬的智慧。
我们可以想象一下,作为国家重臣的邹忌在齐威王面前讲起了自己的闺房“糗事”:我觉得自己长得风流潇洒,可以与城北徐公一比,我的妻说我美,妾也说我美,客人也说徐公比不上我,谁知徐公一来,真相大白,不是那么回事!你想,齐威王听到这里,是不是津津有味,特别开心?说不定还会指着邹忌嘲笑:“你个老头子,平时一天到晚教训我,原来你也有今天啊!”然而当此之时,齐威王已入毅中而不自知呢!正当威王忘情大笑时,邹忌说:“你也别笑我,你也好不到哪里去,你的宫妇奴仆、文臣武将、各方士人可都有可能私王’‘畏王’‘欲有求于王’啊!大王你所受到的蒙蔽可是远远大于我啊!”说到这里,邹忌整顿衣冠,高声道:“由此观之,王之蔽甚矣!”此时齐威王的表情又将如何呢?我想他一定非常尴尬,一时语塞,然后是猛然醒悟,前席而问策。
这就是近身取警的魅力。
所谓近身取警,就是拿眼前之物或亲身经历之事,取譬设喻来说明道理。
在这里,“近身”是智慧,“取譬”是手段,“说理”是目的。
“近身取譬”展现的是一种大智慧。
一是容易切入话题,不会显得刻意而为。
如《邹忌讽齐王纳谏》,从邹忌绕这么大个圈子来看,齐威王不见得是一个从谏如流的君王,或许在此之前邹忌已劝谏过多次,都没有引起重视,所以邹忌才会采取迂回战略,从自己的糗事说起,娓娓道来,趣味盎然,齐威王还以为是轻松的聊天呢,谁曾想听得正高兴的时候会骤然“合桦”,论及国政。
这样就显得不露痕迹而请君入瓮,顺势说理而水到渠成。
二是能够引发情感的共鸣,不会引发抵触情绪。
周忌讽齐王纳谏仿写作文⒈ 邹忌讽齐王纳谏课本剧第一场时间:战国时期的某一天早上地点:邹忌家中天亮了,邹忌起床洗漱,其妻正整理被褥。
他走到镜子前正正衣冠。
邹(打量了一下镜子中的自己)哎,我说老婆,我跟那徐公,谁帅些。
(很臭美地看着镜中的自己)妻(笑容满面的走到邹忌面前,为他理了理衣服)徐公那小样儿,拉倒吧!你帅得稀里哗啦的。
他哪能跟你比啊!瞧瞧,您英俊潇洒,风流倜傥,一表人才,多才多艺,文武双全(深吸一口气)在我眼里,您简直是——邹、妻(齐声)完美无缺(四目相对)邹(心理活动,独白)就知道又是这一句。
(背过身)妻(心理活动,独白)太夸张了!(捂着胸)邹忌不相信自己,又气宇轩昂地踱到在一旁端茶送水的小妾身旁。
邹(得意洋洋地)小婷,你说我跟那姓徐的小子比,谁更靓些妾(皱眉,独白)是哪位呀?(舒眉展眼地)哦~ (恍然大悟)徐公啊,他是哪根葱啊!怎么能跟您比啊!去,能比吗?邹呵!(接过小婷盘子里的茶水漱口)真的?(从兜里掏出几个钱)来来来,(招手)赏你的。
妾哇!(跳起来)谢老爷!(鞠躬,端着茶水退下)第二天,邹忌之客至家,与邹忌商谈借钱之事。
客(站起来握着邹忌的手道)哎呀,老邹啊,咱哥俩可是三百年不见啊(接过侍女的茶,抿了口茶)邹(从内堂出来)老陆啊,幸会幸会,光临寒舍有何贵干?客哪能呢,看看你来着,不成呐。
邹看你又说笑话不成,你这大忙人成天在外头跑买卖,没事儿你会来看我?客看来还是瞒不过你,的确我有点事想请你帮帮忙。
邹说说先。
客老邹啊,你看,我们这些生意人风里来雨里去没事儿整一屁股债,这不找你商量借几个钱捞捞本,(伸手要钱)邹噢,这样啊(若有所思,顿了一会),恩,成,先搁下吧,回头我让伙计送你家里去。
客唉,老邹啊,还是多年的铁哥们儿来的可靠,你对我的恩情犹如滔滔江水,连绵不绝!又如黄河泛滥…… 邹行了行了,别贫了,咱两WHO 跟WHO啊,对了,那城北的徐钱良还记得不?客就小时侯那挂着两条鼻涕,光着膀子,到处乱窜的徐钱良?那小子,烧成碳我也记得。
高考语文必背64篇汇编之《邹忌讽齐王纳谏》(原文+解析+译文+情景默写+作文素材运用积累)邹忌修(长,此处指身高)八尺(战国时一尺约合今天的七寸左右)有余,而形貌昳(yì)丽。
朝(zhāo)服衣冠,窥(kuī)镜,谓其妻曰:“我孰与(与……相比谁更……)城北徐公美?”其妻曰:“君美甚,徐公何能及君也?”城北徐公,齐国之美丽者也。
忌不自信,而复问其妾,曰:“吾孰与徐公美?”妾曰:“徐公何能及君也!”旦日,客从外来,与坐谈,问之:“吾与徐公孰美?”客曰:“徐公不若君之美也。
”明日,徐公来,孰(通“熟”,仔细)视之,自以为不如;窥镜而自视,又弗如远甚。
暮寝而思之,曰:“吾妻之美我者,私(偏爱)我也;妾之美我者,畏我也;客之美我者,欲有求于我也。
”于是入朝见威王,曰:“臣诚知不如徐公美。
臣之妻私臣,臣之妾畏臣,臣之客欲有求于臣,皆以美于徐公。
今齐地方千里,百二十城,宫妇左右莫不私王,朝廷之臣莫不畏王,四境之内莫不有求于王:由此观之,王之蔽(意念被动句,受蒙蔽)甚矣。
”王曰:“善。
”乃下令:“群臣吏民,能面刺(指责、议论)寡人之过者,受上赏;上书谏寡人者,受中赏;能谤(bàng)讥(谤,公开指责别人的过错;讥,谏;谤讥,在这里指“议论”,没有贬意)于市朝(cháo),闻寡人之耳者,受下赏。
”令初下,群臣进谏,门庭若市;数月之后,时时而间(jiàn)进;期(jī)年(满一年)之后,虽欲言,无可进者。
燕、赵、韩、魏闻之,皆朝于齐。
此所谓战胜于朝廷【译文】邹忌身长八尺多高,而且形象外貌光艳美丽。
早晨他穿好衣服戴好帽子,照了一下镜子,对他的妻子说:“我与城北徐公比,谁更美呢?”他的妻子说:“您非常美,徐公怎么能比得上您呢?”城北的徐公,是齐国的美男子。
邹忌不相信自己会比徐公美,而又问他的妾说:“我与徐公相比,谁更美呢?”妾说:“徐公哪里能比得上您呢!”第二天,朋友从外面来拜访,邹忌与他坐着闲谈。
齐威王在齐国历史上算得一位有作为的国君,但在他即位之初好为长夜之饮,以致诸侯并伐,国事不治。
第九年,他从受蒙蔽中醒悟过来,指出即墨大夫“不事吾左右以求誉”,却把地方上的事情治理得很好,因而赏了他,“封之万家”;阿大夫“以厚币吾左右以求誉”,而把政事弄得很糟,于是烹了他及左右曾称赞过他的人。
接着奋兵而出,诸侯震惊,皆还齐侵地(详见《史记˙田敬仲完世家》)。
这是前370年的事。
由此可见,威王有振兴齐国的决心。
邹忌见齐威王,三月后即拜相,是前358年的事。
他讽齐威王纳谏,不会早于这一年,比赏即墨大夫、诛阿大夫一事至少晚12年。
可见这是他又一次受蒙蔽了。
善言直言慎言作文素材《善言直言慎言》素材一《邹忌讽齐王纳谏》在古代,有个叫邹忌的家伙,那可是个聪明绝顶的人。
他呀,长得还挺帅气,但他知道自己可能没美到那种惊天地泣鬼神的地步。
有一天,他就问自个儿的老婆,我和那城北的徐公比,谁更帅呢?他老婆毫不犹豫就说,老公你最帅,徐公哪比得上你。
邹忌听了,心里有点小得意,但还不太确定。
又问他的小妾,结果小妾也是同样的回答。
后来有客人来,他再问客人,客人还是说他比徐公帅。
可是后来邹忌真的见到了徐公,哎呀妈呀,人家那叫一个仪表堂堂,自己和人家比差远了。
他就琢磨啊,老婆偏爱我,小妾害怕我,客人有求于我,所以都说假话。
然后他脑袋一转,跑到齐王那儿去说事儿了。
他就不像别人那样直言说大王你身边都是奉承话,他很巧妙地把自己这个事儿给齐王讲了一遍。
齐王一听就明白了,哦,原来我身边也可能都是说着顺耳话,不完全是真话啊。
于是齐王就下令让大伙直言纳谏,刚开始是官员们,后来老百姓也能说真话了。
齐国就因为这样变得越来越强大。
邹忌这就是善言啊,他没有一上来就指责齐王的不是,而是巧妙地用自己的故事让齐王自己悟出来,这可比直接批评齐王效果好多了。
素材二《魏征直言进谏》再说说唐朝时候,那李世民可是个厉害的皇帝。
但是他身边有个魏征,那也是个特刚直的人。
有一次啊,李世民为了自己的爱女长乐公主准备嫁妆,想要给的比自己的妹妹永嘉公主更多。
这按常理来说,自己的女儿嘛,疼一点多点嫁妆也没啥。
但是在那个时候的制度里头,这不合规矩。
魏征知道了这事儿,那可不管李世民是不是皇帝,直接就去找李世民说了。
他一点都没委婉,就说陛下您这不合规矩,不管是啥原因,制度就是制度,不能乱了。
李世民当时听了可生气了,心说我就这点私心你都不给我留。
可是后来李世民冷静下来,就觉得魏征说得对,毕竟要是开了这个头儿,那以后随便破坏制度就没法管理国家了。
魏征啊,他每次进谏都是这样,心里咋想就咋说,一点弯都不拐。
就像在朝堂上,有时候李世民想法有点问题,他总是直接站起来就开始噼里啪啦讲,不管李世民的脸色有多难看。
纳谏作文素材《纳谏作文素材》素材一《邹忌讽齐王纳谏》话说在古代齐国,有个叫邹忌的家伙,长得还挺帅。
他有一天对着镜子,问自己的老婆:“我和城北徐公谁美啊?”他老婆想都没想就说:“你美,徐公哪能比你。
”邹忌心里有点小得意,但还是不太踏实。
又去问他的小妾,小妾也说他美。
后来有客人来,客人也说邹忌比徐公美。
嘿,邹忌正美着呢,结果过了几天徐公来了,邹忌一看,人家那才是真帅啊。
他就开始反思,为啥大家都哄我呢?原来是因为老婆爱他,小妾怕他,客人有求于他。
邹忌这个脑子转得快啊,他心想,我这齐王殿下可不也这样吗?身边的人要么爱他,要么怕他,要么有求于他。
于是他就跑去跟齐王说这事儿。
齐王也是个明白人啊,听了邹忌这么一说,就下了命令,让大家都来给他提意见,能当面说的当面说,不好意思的写个纸条也行,还设立了大奖。
这命令一下,刚开始还没几个人敢说话,可渐渐的人就多了起来,大家都来给齐王提意见。
齐王就一件一件改,没过多久,齐国那可是变得超级强大,大家都来朝拜齐王呢。
就像在咱们生活中啊,我记得以前我们班上选班长,新上任的班长一开始可霸道了,大家都不敢说啥。
结果有个同学就像邹忌一样,用了个特别的方式告诉班长,他身边围着说好话的都是有目的的。
班长一听就改了,也让大家提意见,后来我们班变得可团结有序了呢。
素材二《唐太宗与魏征》唐太宗李世民,那可是一代明君。
他手底下有个魏征,那可是出了名的爱提意见。
这魏征就像个不知疲倦的小喇叭,一天到晚在李世民耳边嘟嘟嘟。
有时候李世民心里那叫一个烦啊,就像咱家里老妈在耳边唠叨一样受不了。
有次李世民都气呼呼的要发火了,他可是皇帝啊,心想我还治不了你魏征了。
可是他忍住了,为什么呢?因为他知道魏征虽然说话不好听,但都是为了他好,为了大唐好。
就好比咱下棋,李世民在下一盘治理国家的大棋,魏征就是那个旁边指手画脚的“军师”。
有一回李世民想要扩大宫殿,魏征听说了,跑到李世民跟前就说,陛下啊,您这搜刮民脂民膏去盖房子可不行啊,百姓咋办呢?李世民那个气啊,一甩袖子就想走。
邹忌讽齐王纳谏反思使人进步写一篇作文
标题:邹忌讽齐王纳谏——反思的力量与进步的源泉
在浩瀚的历史长河中,许多典故蕴藏着深刻的智慧和启示。
其中,《战国策·齐策一》中的“邹忌讽齐王纳谏”故事,以其独特的劝谏艺术和深沉的哲理内涵,生动诠释了反思对于个人乃至国家进步的重要性。
邹忌,这位以容貌自诩的齐国大夫,在面对妻、妾、客对自己容貌的赞美时,没有陶醉于表面的恭维,而是深入反思,从中悟出人容易被亲近者的偏爱、畏惧者的需求以及有求于人者的奉承所蒙蔽的道理。
他以此为鉴,巧妙地将生活中的小道理映射到国家治理的大问题上,讽谏齐威王广开言路,接纳群臣百姓的批评与建议。
齐威王在听取邹忌的讽谏后,能深刻反思自己的治国之道,并迅速采取行动,下令群臣百姓无论地位高低,都能直接进谏,对提出有益意见者给予重赏,对只知阿谀奉承者严惩不贷。
这一举措使得齐国上下一心,国家日渐强盛,终成战国七雄之一,这无疑彰显了反思并采纳正确意见对于推动国家进步的巨大作用。
回溯历史,展望未来,邹忌讽齐王纳谏的故事对于我们今天依然有着重要的启示意义。
无论是个体还是集体,都需要具备自我反思的能力,敢于直面自身的不足与错误,勇于接受他人的批评与建议。
只有这样,才能不断修正自身行为,提升自我,推动社会的进步与发展。
而领导者更应如齐威王那样,虚怀若谷,从谏如流,通过反思与改革,引领团队或国家走向繁荣昌盛。
总结来说,“邹忌讽齐王纳谏”的故事告诉我们,反思是一种力量,它能够促使我们看清现实,洞察问题,从而实现个人与集体的持续改进与进步。
唯有珍视并积极运用这种力量,我们才能在时代洪流中砥砺前行,不断取得新的突破与成就。
“邹忌讽齐王”说起
《战国策》有记载:邹忌形貌昳丽,谓妻、谓妾、谓客:“我孰与徐公美?”皆说美于徐公,于是自鸣得意。
然旦日见徐公,自以为“弗如远甚”。
暮寝而思之,终于悟出:“吾妻之美我者,私我也;妾之美我者,畏我也;客之美我者,欲有求于我也。
”于是入朝讽齐王纳谏,终于使齐称霸一方,战胜于庙堂。
无论是妻、是妾、是客,都是邹忌最亲密的人。
然而事实常常是这样,越是亲密的人,越容易影响人们对事物的认知,甚至导致错误的判断。
“羊跪乳,鸦反哺。
”动物尚且如此,人类更是这样。
亲子、夫妻、密友,感情越亲,越容易欣赏对方的优点,进而“爱屋及乌”,一并包容热爱其缺点,最终却影响了认知的正确。
如果说这份私情缘于人性的本能,那么还有一份“亲密的感情”,它们像冰川下的火神,像戴着面具的恶魔,暗中涌动,煞是可怕。
这份亲密之情,是杨国忠匿于君臣之情下的欲望,最终开元盛世败落,人民颠沛;这份亲密之情,是朱棣隐藏在亲情之下的野心,最终发动政变,夺得亲侄的天下;这份亲密之情,更是袁世凯隐藏于友情下的邪念,一句“杀荣禄如杀一狗”,却害得光绪帝被囚瀛台,七君子血溅菜市口……
然而疏者却不然。
感情疏远者,常常独处事外,以“旁观者清”的眼神洞察事态变幻,然后得出明智的判断。
如果这位疏者再具有大智慧、大胸襟、大气魄,更足以拯救国家,推动历史。
疏者,古如钟离春,不凭美貌单凭一颗救国救民之心,面谏素不相识的齐王,使齐王大有所悟,兴国兴邦;近代,如康有为,虽与帝王毫无近交,却三番力谏上书,掀起轰轰烈烈的戊戌变法,推动历史的车轮辘辘轧过;现代,又有抗战时的李鼎铭,一介文人,却在危亡之时,向素不相识的毛泽东提出“精兵简政”的大胆设想,推进了抗战的步伐。
诚然,感情亲者并不总会影响认知,而疏者并不总能推动历史的前进。
夫妻之亲,如长孙皇后,忠言直谏,保唐太宗明贤;君臣之亲如王安石,屡次上书神宗,推行变法……
诸葛亮在《出师表》中说道:亲贤臣,远小人。
同样,我们不能仅以感情的亲疏来决定自我对事物的认识,重要的是从周围的真实人生出发,从事情的实际出发,自己去探索,去认知,去判断。
解剖:本文从“邹忌讽齐王纳谏”说起,但作者并未简单地把这一典故作为例证,而是由此引发出深层次的思考。
由亲密的人对认知事物的影响,进一步提出了“亲密的感情”问题,再反过来思考感情疏远者在认知上的特殊的优势。
文章至此,已经颇为深入。
但作者并未就此止步,而是继续思考感情亲疏能否决定认知,得出“不能仅以感情的亲疏来决定自我对事物的认知,重要的是从周围人的真实人生出发……自己去探索,去认知,去判断”的深刻结论。
文章从一个典故出发,推出了颇为精辟的观点,正得力于对典故蕴含的深度开掘。