企业合并的两种会计处理方法的分析与比较

企业合并中权益结合法与购买法的会计后果对比分析按照控制主体在实现合并前后是否发生变化，企业合并分为同一控制下和非同一控制下的企业合并，会计上对于这两类企业合并分别采用权益结合法和购买法进行处理。

不同的处理方法所带来的会计后果不同，本文将针对这两种会计处理方法谈谈它们所带来的会计后果。

标签：企业合并权益结合法购买法会计后果一、权益结合法和购买法的应用情况2006年2月15日颁布的《企业会计准则20号——企业合并》对企业合并的会计处理做了新的规定：对于同一控制下企业合并采用权益结合法，对于非同一控制下企业合并采用购买法。

权益结合法的本质是同一个集团内部的所有者权益的联合，合并成本及被合并方资产负债按账面价值入账，合并中不形成新的资产和商誉。

购买法的本质在于合并方与被合并方相当于在进行资产的买卖交易，一般以市价为基础，交易价格相对公平合理。

因而，在购买法以公允价值为入账基础。

二、权益结合法和购买法的会计处理比较1.合并成本的确定。

权益结合法下合并成本直接按照所取得的被合并方净资产账面价值份额来确认。

购买法下的购买成本为购买方在购买日为取得对被购买方的控制权而付出的资产、承担的负债以及发行的权益性证券的公允价值。

2.被合并方资产负债的入账基础。

权益结合法下，交易是在集团内部完成的，不是对外购买或者销售，因而被合并方资产和负债按照账面价值确认，不按公允价值进行调整。

购买法下，企业合并是一种公开市场上的交易，是资产的一种买卖行为，因而，被合并方的资产负债采用公允价值计量，按重估价入账。

3.是否确认商誉。

权益结合法下合并方合并成本和并入的资产负债均是按照账面价值计量的，差额部分调整资本公积和留存收益，不确认商誉。

购买法下，合并成本大于所取得被合并方可辨认净资产公允价值份额的差额确认商誉。

其中，控股合并体现在合并报表中，吸收合并体现在购买方账簿和个别报表中。

4.是否合并并购前的留存收益。

权益结合法下，应将参与合并企业的留存收益转入合并后企业个别报表（吸收合并）或合并会计报表（控股合并）中。

分步实现企业合并的两种会计处理方法比较_胡博文在国际会计准则中，对企业合并的会计处理方法主要有两种：合并日会计处理方法和购买日会计处理方法。

合并日会计处理方法是指合并方案的实施日为合并日，合并截止日之后的各方企业停止单独编制财务报表，合并后的一方企业继续编制财务报表，合并前的历史财务报表不再有实质性意义。

在合并日，各方企业的资产、负债、应收应付账款、所有者权益等项目以市场价格或公允价值为基础，按比例合并为合并后的一方企业的财务报表项目。

购买日会计处理方法是指合并方案的实施日为购买日，合并截止日之后的各方企业继续单独编制财务报表，合并前的历史财务报表仍有实质性意义。

在购买日，购买方企业对被购买方进行全面评估，计算购买额、商誉，并将被购买方的净资产按市场价格或公允价值确认为购买方的财务报表项目。

对比这两种会计处理方法，合并日会计处理方法主要优点在于可以更好地反映合并日各方企业的财务状况，合并后的财务报表更符合实际情况。

它体现了合并日各方企业的整体效益，可以为投资者提供更准确的财务信息。

而购买日会计处理方法则侧重于对被购买方企业的评估和核算，更加注重购买方对被购买方企业的控制程度和商誉的计算。

然而，合并日会计处理方法也存在一些问题。

由于在合并日时将各方企业的财务报表按市场价格或公允价值合并，可能导致一方企业财务信息被低估或高估，从而影响合并后的财务报表准确性。

与此同时，由于合并日会计处理方法将各方企业的历史财务信息忽略，可能使投资者难以比较和评估合并前的经营状况。

总之，合并日会计处理方法和购买日会计处理方法各有利弊。

选择适合的会计处理方法取决于具体合并的情况、目的和投资者的需求。

在实际操作中，需要综合考虑财务报表准确性、信息比较和评估的便利性等因素，灵活运用不同的会计处理方法，并结合其他财务信息，全面了解合并企业的财务状况。

购买法与权益结合法是企业合并的两种会计处理方法: 购买法与权益结合法是企业合并的两种会计处理方法,采用不同的方法对购并企业的财务状摘要况、经营成果均会产生不同影响,我国应从本国的具体国情出发,根据购并业务的实质,合理选择企业合并的会计处理方法。

关键词: 企业合并; 购买法; 权益结合法; 合理选择购买法与权益结合法是企业合并的两种会计处理方法。

1999 年 4 月美国取消使用权益结合法,在理论界与实务界都引起很大争论, 但最终是否会影响到我国企业合并》《具体会计准则的制定呢? 为此,本文将从购买法与权益结合法的会计处理方法的经济实质、财务状况以及合并对当年及以后经营成果的影响等进行比较分析。

以便结合我国实际情况做出现实选择。

3、两种合并会计处理方法对财务状况影响不同。

购买法是建立在非持续经营基础上进行会计处理,母公司的资产按合并日的账面价值入账, 子公司的资产和负债按合并日的公允价值入账,购买成本与子公司净资产的公允价值的差额部分确认为商誉, 同时子公司在合并日的留存收益不并入母公司的留存收益,在合并报表时予以抵销。

而权益结合法是建立在持续经营基础上进行会计处理, 合并企业的资产和负债均按账面价值入账,子公司在合并日的留存收益也一同并入。

4、两种合并会计处理方法对损益的影响不同。

购买法下合并方期末计算的损益,除包括自己本年实现的损益外,只包括被并方自合并日起所实现的损益。

权益结合法下, 合并可以看作是自始合并, 其年度损益包括参与合并各方全年所实现的损益。

由于权益结合法的资产价值较低,又没有商誉的摊销,故权益结合法下的报告收益要高。

另外, 权益结合法下资产按账面价值计价,而账面价值通常又低于公允价值,故合并企业可以通过出售这些资产以增加合并后的年度利润。

可见,权益结合法比购买法在损益表上反映出较多的利润。

通过以上分析比较可以看出,从理论基础和会计处理看, 购买法和权益结合法是两种互斥的方法,其都有各自的适用范围。

企业合并会计处理相关问题的探讨一、企业合并会计的两种处理方法目前，购买法与权益结合法为国际上企业合并的两种会计核算方法。

购买法视企业合并为购买全部净资产，因此需要改变会计计价基础。

权益结合法视企业合并为权益的联合，因此保持原有的会计计价基础。

由于两种方法所依据的理论不同, 因此必然导致会计处理方法上存在差别。

1、购买法与权益结合法的涵义。

权益结合法是指将企业合并视为参与合并各方所有者权益的结合，双方的资产负债均按原来的账面价值记录，被并企业的留存收益全部并入其当年收益。

权益结合法下，合并前公司的资产和负债可以简单转入合并后公司的财务报表中，也不确认其他资产和负债。

会计计价基础不变，合并日资产负债表按账面价值计价，按并入净资产的原账面价值入账，在这种方式下不存在商誉的确认问题。

购买法是指核算一家公司收购另一家公司的企业合并的会计方法，将企业合并视为一家企业购买另一家企业净资产的行为。

收购方在收购对价中以现金或其他资产等购买被收购方的资产和负债。

要求购买方企业按公允价值记录所收到的资产和承担的负债，企业合并成本超过所获净资产公允价值的部分作为商誉，在规定年限内分期摊销。

2、购买法与权益结合法的特点。

从会计信息的可靠性来看，由于权益结合法按历史成本反映合并后企业的资产和负债，信息的可靠性较高。

从会计实务上来看,权益法要比购买法简便，易于操作和掌握。

权益结合法的特点主要包括：第一，参与合并的各企业，所有权益继续不变且原有会计基础保留，按照账面价值反映资产和负债；第二，参与合并各企业整个年度的留存利润均应并入合并后的企业当中；合并公司的收益包括各成员公司在合并当年的整个财政年度的收益；第三, 若参与合并各企业的会计处理方法不一致，则应予以调整，以保持合并后会计方法的一致性。

购买法的特点主要有：第一，如果被合并企业丧失法人地位，购买企业收到的被合并企业的资产和负债应按公允价值入账，购买企业的合并成本与取得净资产公允价值之间的差额确认为商誉；第二，实施合并的企业，应该按其成本进行核算，该成本为所支付的现金或现金等价物的金额；第三，从购买日起，被合并企业的经营成果应该合并到购买企业的损益表中，被合并企业的留存收益不能转到购买企业中。

企业合并中两种会计处理方法对合并报表的影响分析[摘要]权益法和购买法是两种基本的会计处理方法。

本文主要阐述了权益法和购买法的会计处理流程以及对会计报表的影响,并分析了我国新会计准则同时采用这两种方法的原因。

[关键词] 权益法;购买法;企业合并一、我国企业合并会计处理的规定企业合并,是指将两个或两个以上单独的企业合并成一个报告主体的交易或事项①。

我国《企业会计准则第20号——企业合并》将企业合并分为同一控制下的企业合并和非同一控制下的企业合并两种形式,同时规定:同一控制下的企业合并中取得的资产和负债,应当按照合并日被合并方的账面价值计量,合并方取得的净资产账面价值与支付的合并对价账面价值的差额,应当调整资本公积,资本公积不足冲减的,调整留存收益;而非同一控制下的企业合并则要遵循市场理念,合并方要以付出资产的公允价值以及被合并方可辨认净资产的公允价值为计量基础,双方的差额确认为商誉或营业外收入。

从以上规定中可以看出,会计准则虽然没有确指,但实际上同一控制下的企业合并采用的是权益结合法,而非同一控制下的企业合并采用的是购买法,那么这两种方法对企业合并报表的编制究竟有什么样的影响呢?本文以下将进行简要的分析。

二、权益法和购买法对合并报表的影响例:假设甲企业2008年6月1日以银行存款1 000万元收购乙企业100%的股权,乙企业资产的公允价值比账面价值多100万元,其他均相同。

甲乙企业2008年6月1日合并前的简易资产负债表见表1。

1.权益法下企业的会计处理同一控制下,甲企业的个别会计报表会计处理为:(1)借:长期股权投资800资本公积200(假设资本公积-资本溢价足够冲减)贷:银行存款1 000;同时为了编制合并报表甲企业还应当做如下调整、抵消分录:(2)借:所有者权益(乙企业) 800贷:长期股权投资(甲企业) 800(3)借:资本公积500贷:留存收益5002.购买法下企业的会计处理非同一控制下,甲企业的个别会计报表会计处理为:(1)借:长期股权投资1 000贷:银行存款1 000同时为了编制合并报表甲企业还应当做如下调整分录:(2)借:资产100贷:资本公积(乙企业) 100(3)借:所有者权益(乙企业) 900商誉100贷:长期股权投资(甲企业)1 0003.合并日两种处理方法的对比从表2和表3中,我们可以清晰地看出权益法和购买法对企业合并日合并报表的产生的不同影响。