上海某信息科技有限公司诉上海某模具有限公司承揽合同纠纷案 (7000字)

本文部分内容来自网络整理，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将立即删除！== 本文为word格式，下载后可方便编辑和修改！ ==史A诉上海B公司一般承揽合同纠纷案史A诉上海B公司一般承揽合同纠纷案_____________________________________________________________________ __________________（201X）杨民三（民）初字第965号民事判决书原告史A。

委托代理人徐C。

被告上海B公司。

法定代表人孙D。

委托代理人黄E。

委托代理人姚G。

被告上海F公司。

法定代表人施H。

原告史A诉被告上海B公司一般承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并于201X年4月2日追加上海F公司为共同被告，公开开庭进行了审理。

原告史A之委托代理人徐C、被告上海B公司之委托代理人黄E、姚G到庭参加了诉讼，被告上海F公司因下落不明，经本院公告送达起诉状副本、传票等应诉材料，期满后，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。

本案现已审理终结。

原告史A诉称，201X年，被告上海B公司（以下简称“I公司”）利用邮政广告形式推介家庭装饰服务，原告见其具有合法的营业执照且相关人员的谈吐较为专业，产生签约意向。

在查看了被告I公司位于J路的办公场地后， 201X年11月5日，原告与被告I公司J路店签订装修合同，后原告支付人民币（以下币种均为人民币）40,000元，而被告I公司却未履行合同义务。

之后原告发现被告I公司在J路的营业场所关闭，也无法联络经办人员，到营业执照上载明的地址交涉，被告I公司称J路店只是其分部，现在分部负责人卷款逃跑了，被告I公司无法履行合同，也不愿承担责任。

故诉至本院，要求被告I公司返还40,000元。

被告上海B公司辩称，本案涉及刑事犯罪，已立案侦查，故应裁定驳回。

原、被告之间也不存在合同关系，对合同真实性无法质证，且被告I公司并非承揽合同当事人，不应承担还款义务。

原告欧特克公司诉被告上海汇统广告有限公司著作权侵权纠纷一案[判决书]上海市第一中级人民法院知识产权判决书(2003)沪一中民五(知)初第字105号原告欧特克公司(Autodesk，Inc.)，住所地美国加利福尼亚州圣拉菲尔市迈金尼斯公园街111号(111McInnisParkway，SanRafael，California94903，USA)。

法定代表人玛茜娅。

斯特琳(MarciaK.Sterling)，副总裁。

委托代理人游闽键，上海市协力律师事务所律师。

被告上海汇统广告有限公司，住所地上海市嘉定区方泰镇嘉黄公路4508号。

法定代表人陈建军，总经理。

委托代理人涂宇，上海市新华律师事务所律师。

原告欧特克公司诉被告上海汇统广告有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2016年5月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月14日、8月7日两次公开开庭进行了审理。

原告委托代理人游闽键，被告委托代理人涂宇到庭参加了诉讼。

本案现已审理终结。

原告欧特克公司诉称：原告是Combustion软件的版权所有人。

2002年3月28日，上海市版权局在行政执法检查中发现，被告在营业地办公室内的两台计算机中各安装了一套原告拥有著作权的Combustion软件，被告对其使用的上述软件不能提供正版包装、购买发票、正版序列号等文件。

经原告核查，被告安装的上述两套软件也未取得原告的授权或许可。

故原告为保护其合法权益，诉请：一、判令被告立即停止侵犯原告Combustion软件著作权的行为，立即删除非法复制的Combustion软件;二、判令被告赔偿原告经济损失人民币110，000元;三、判令被告偿付原告支付的查档费、翻译费、律师费等为制止侵权而支付的合理费用计人民币35，000元;四、判令被告在《新民晚报》中缝以外版面上向原告公开赔礼道歉;五、请求法院给予被告民事制裁;六、诉讼费由被告承担。

原告为证明其诉称，向本院提供以下证据材料：1、版权登记信息、Combustion2.0正版软件一套、上海市版权局的询问笔录三份、被告员工闫实的操作记录一份，证明原告是系争软件的著作权人，被告公司的计算机中非法安装了两套Combustion软件。

本文部分内容来自网络整理，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将立即删除！== 本文为word格式，下载后可方便编辑和修改！ ==上海某电器有限公司诉上海某电器成套厂承揽合同纠纷案 (2500字)上海某电器有限公司诉上海某电器成套厂承揽合同纠纷案_____________________________________________________________________ __________________（201X）金民二（商）初字第904号民事判决书 原告上海某电器有限公司。

被告上海某电器成套厂。

原告上海某电器有限公司诉被告上海某电器成套厂承揽合同纠纷一案，本院于201X年5月26日受理后，依法适用简易程序进行审理。

同时，原告向本院提出财产保全的申请，经审查，本院裁定予以准许。

201X年6月24日、8月13日，本院公开开庭进行了审理，原告法定代表人金某及委托代理人金某某，被告委托代理人晋某到庭参加诉讼。

本案现已审理终结。

原告诉称：201X年6月至201X年3月间，原、被告签订四份加工合同，约定原告按照被告提供的图纸加工制作控制箱等电器设备，共计加工价款为人民币617,357元。

此后，原告按约完成制作任务、并将设备交付被告，被告收货后支付了部分价款，至今尚欠原告价款为146,857元。

原告多次催讨无着而起诉，请求判令被告支付尚欠加工价款146,857元，偿付逾期付款利息损失12,490元（自201X年3月20日至201X年5月19日，按年利率7.29%计算）。

被告辩称：双方已于201X年6月9日达成和解协议，被告确认尚欠原告价款146,857元，并于约定原告完成调试义务后支付；现原告并未能够按约完全履行调试义务，被告按约不能支付原告尚欠价款。

同时，被告还认为双方对于逾期付款的利息并无明确约定，原告要求被告偿付利息损失，缺乏事实和法律依据，不能成立。

承揽合同纠纷典型案例承揽合同纠纷典型案例一、双方的基本信息甲方（委托人）：姓名/名称：地址：电话：电子邮箱：乙方（承揽人）：姓名/名称：地址：电话：电子邮箱：二、各方身份、权利、义务、履行方式、期限、违约责任（一）甲方身份、权利、义务1. 甲方是一家xxxx公司，拥有xxxx系统的权利。

2. 甲方的义务是向乙方提供有关xxxx系统的信息并支付乙方费用。

3. 甲方应在合同规定时间内支付乙方的全部费用。

4. 甲方应配合乙方工作并保障乙方工作的顺利进行。

5. 甲方保证提供的信息真实、准确、完整。

（二）乙方身份、权利、义务1. 乙方是一家xxx律师事务所，拥有xxx律师执业资格。

2. 乙方的权利是收取甲方支付的服务费用。

3. 乙方的义务是为甲方提供xxxx系统的法律服务。

4. 乙方应按期限进行工作，并向甲方汇报工作进展。

5. 乙方保证其提供的服务符合相关法律法规的要求。

6. 乙方不得泄露甲方提供的信息。

（三）履行方式1. 乙方应在签约后的1个月内开始为甲方提供服务。

2. 乙方应在提供服务期间，不断总结工作成果，并向甲方汇报。

3. 甲方应在合同规定时间内支付乙方的全部费用。

（四）期限合同期限自签署之日起1年。

（五）违约责任1. 甲方违约时，应按乙方要求补足费用并赔偿乙方因此产生的损失。

2. 乙方违约时，应承担相应责任。

三、需遵守中国的相关法律法规（一）《合同法》（二）《律师法》（三）《律师执业规则》四、明确各方的权力和义务双方应按照协议约定履行各自的权利和义务，并保证其提供的信息和服务的真实性、准确性、完整性。

如一方存在违约或者履行不完全的情况，应协商解决并承担相应的法律责任。

五、明确法律效力和可执行性本合同适用中国法律，任何争议由双方协商解决，若协商不成，可向有管辖权的法院提起诉讼。

本协议一式两份，甲乙双方各执一份，具有同等法律效力。

六、其他本合同自签署之日起生效，有效期为1年。

到期时，甲乙双方如需要继续合作，应在合同到期前另行协商确定。

承揽合同纠纷案例分析报告范文承揽合同纠纷案例分析报告范文一、双方的基本信息甲方：上海某公司地址：上海市某区某路某号联系人：张某电话：138xxxx1234乙方：王某律师事务所地址：上海市某区某路某号联系人：王某电话：139xxxx5678二、各方身份、权利、义务、履行方式、期限、违约责任1. 甲方身份：一家在上海市工商局注册的企业。

甲方权利：甲方享有向乙方咨询与代理其法律事务的权利。

甲方义务：甲方应按照约定向乙方支付咨询与代理费用。

甲方履行方式：甲方应当向乙方书面提出咨询与代理需求，协商确定服务内容及价格，签署本合同并按约定向乙方支付服务费用。

甲方期限：根据咨询与代理事务的不同性质，双方约定不同的服务期限。

甲方违约责任：甲方未按约定向乙方支付咨询与代理费用的，乙方有权终止服务。

2. 乙方身份：上海某律师事务所，是一家在上海市司法局注册的律师事务所。

乙方权利：乙方有义务为甲方提供咨询与代理服务。

乙方义务：乙方应当为甲方提供符合法律规定与国家法律法规的咨询与代理服务。

乙方履行方式：乙方应当依照甲方的需求与要求，为甲方提供咨询、代理、出具法律文件等服务。

乙方期限：根据咨询与代理事务的不同性质，双方约定不同的服务期限。

乙方违约责任：乙方于服务期限内未能完成约定的咨询与代理服务的，应当承担赔偿责任。

三、需遵守中国的相关法律法规1. 甲方与乙方均需遵守《中华人民共和国律师法》、《合同法》等相关法律法规及行业规范。

2. 甲方与乙方应当尊重国家法律法规及社会公德，不得从事与法律规定相抵触的活动和行为，共同维护行业诚信。

四、明确各方的权力和义务1. 甲方享有向乙方咨询与代理其法律事务的权利，并应当按照约定向乙方支付咨询与代理费用，同时应当积极配合乙方的咨询与代理服务，并保证提供的信息真实、准确。

2. 乙方有义务依照甲方需求及时、准确地提供符合法律规定与国家法律法规的咨询与代理服务，并保证所出具法律文件的合法有效性。

承揽合同纠纷案民事判决书（2010）黄民二(商)初字第317号上海市黄浦区人民法院民事判决书（2010）黄民二(商)初字第317号原告某国际贸易公司。

被告某贸易公司。

原告某国际贸易公司与被告某贸易公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。

原告某国际贸易公司的委托代理人杨某某、吴某，被告某贸易公司的委托代理人蒋某到庭参加诉讼。

本案现已审理终结。

原告某国际贸易公司诉称，原、被告于2010年5月10日、19日签署《工矿产品购销合同》三份，约定：被告按双方确认的样品制造6个款号计85000件服装销售给原告，以供原告出口给国外客户。

合同列明出口船期、交货期。

合同签订后，原告于5月20日预付了M10-501合同款人民币269,100元，于6月7日预付了M10-502－2、M10-503－2合同款人民币206,160元。

被告在收到面料款后无论在面料、样衣的发送确认以及生产进程沟通上反复催问，效率低下致无法按期交货。

至7月31日，原告仅收到SMOCK FLORAL B、SMOCK FLORAL P两批货物（相关货款已于7月30日支付342,607.30元），其余未交付。

由于被告延迟交货导致原告将船运改成空运，但仍被客户索赔。

2010年8月26日，原告委托律师通知被告解除三份《工矿产品购销合同》，要求被告返还未交货部分的预付款，但被告未作回应。

据此，原告某国际贸易公司请求判令：1、确认原告某国际贸易公司与被告某贸易公司于2010年5月签订的编号为了M10-501、M10-502－2、M10-503－2《工矿产品购销合同》于2010年8月27日解除；2、被告某贸易公司返还货款人民币295,260元，以及自2010年9月1日起至实际支付日止按银行同期贷款利率计算的利息损失；3、被告某贸易公司支付赔偿金人民币497,269.95元。

被告某贸易公司辩称，被告已经履约，原告单方解除合同应由原告自行承担责任，原告提交的证据失实，应驳回原告的诉讼请求。

承揽合同纠纷判例分析报告范文承揽合同纠纷判例分析报告一、双方基本信息甲方：（委托人）______ 公司地址：___________法定代表人：___________电话：___________登记机关：___________统一社会信用代码：___________乙方：（律师事务所）___________ 律师事务所地址：___________负责人：___________电话：___________执业证号：___________注册资本：___________主营业务：___________经营许可证号：___________二、各方身份、权利、义务、履行方式、期限、违约责任1.甲方身份、权利、义务甲方是承揽费用的支付方，具有以下权利和义务：（1）提供必要的资料和信息，协助乙方完成承揽事项；（2）结算承揽费用，按约定时间和金额支付；（3）在本合同规定的期限内履行义务；（4）承担未履行或违约的法律责任。

2.乙方身份、权利、义务乙方是承揽方，具有以下权利和义务：（1）按照甲方要求提供法律咨询服务、处理法律事务；（2）保障承揽任务的完成、工作质量和效率；（3）在承揽过程中积极搜集和利用必要的信息和资料；（4）履行本合同规定的义务；（5）承担未履行或违约的法律责任。

3.履行方式和期限本合同规定的履行方式为商定的方式，并按约定的期限履行。

4.违约责任（1）非因不可抗力原因，任何一方未能在本合同规定的期限内履行其义务的，应承担违约责任。

（2）违约方应赔偿对方因违约所遭受到的损失和损害。

三、需遵守中国的相关法律法规双方应遵守中华人民共和国法律法规和其他相关规定。

四、明确各方的权力和义务本合同各方权利、义务和违约责任已在第二条中明确规定。

五、明确法律效力和可执行性本合同具有法律效力，是双方间法律关系的确立。

如发生合同纠纷，双方应协商解决，如无法协商一致，可向相关仲裁机构或人民法院寻求协助。

六、其他本合同中未尽事宜，可由双方商定补充协议。

承揽合同案例纠纷案例分析报告承揽合同案例纠纷案例分析报告基本信息甲方：某公司地址：XXXXXXXX法定代表人：XXX联系电话：XXX乙方：某律师事务所地址：XXXXXXXX执业证号：XXX联系电话：XXX合同签订日期：XXX合同金额/收费方式：XXX案例分析某公司与某律师事务所签订了一份承揽合同，要求律师事务所在十天内为某公司代理一起劳动合同纠纷案件。

但律师事务所在规定期限内未提交相应的材料，导致案件被法院驳回。

纠纷分析甲方认为乙方未依约履行合同，未按时完成任务，给公司造成了经济损失。

乙方则认为公司未给予足够的配合，不能完成该任务。

合同条款1.各方身份甲方：某公司乙方：某律师事务所2.权利和义务甲方：向乙方委托办理劳动合同纠纷案件，支付报酬。

乙方：代理办理案件，负责案件的一切事务。

3.履行方式和期限乙方应当在十天内提交案件相关材料，履行完任务。

甲方则应当配合乙方完成任务。

4.违约责任任何一方未依约履行，给对方造成经济损失的，都应当承担违约责任，赔偿损失。

5.遵守中国相关法律法规各方在履行合同时，应当遵守中华人民共和国相关法律法规。

6.法律效力和可执行性各方签定的合同是合法有效的，合同条款符合中华人民共和国相关法律法规的规定。

各项条款是可执行的。

结论通过案例分析，我们得知合同中各项条款符合法律要求，但乙方未按规定期限提交案件相关材料，致使案件被法院驳回，构成违约。

因此，甲方有权向乙方要求承担相应的违约责任。

此外，各方在合同履行时应当遵守相关法律法规，确保合同的法律效力和可执行性。

裁判意见| “名外包，实派遣”的司法认定《民法典》第1191条第二款：劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的责任。

由上述规定可知，劳务派遣期间，用工单位对工作人员的职务侵权行为承担主要责任。

但在实践中，用工单位为了规避法律风险，通常选择与人力资源公司签订劳务外包协议。

在发生与执行工作任务有关的侵权诉讼时，涉案用工单位会以签订的外包协议属于服务合同，与涉案人资资源公司及工作人员并不构成劳务派遣关系为由，进行免责抗辩。

那么司法实践中，法院在面对上述情形时，是如何定性关系、分配责任的呢？在此分享三个生效判决，供各位参考。

案例一：刘鹏飞与黑麦(上海)国际贸易有限公司、北京三快科技有限公司等生命权、健康权、身体权纠纷案（一审）审判法院：上海市闵行区人民法院案号：(2019)沪0112民初21131号裁判摘要：本案事发时张亚虽与慧云公司签订有劳动合同，但据黑麦公司与慧云公司之间签订的人力资源外包协议，可以认定黑麦公司与慧云公司间系劳务派遣法律关系。

现张亚在劳务派遣期间因执行工作任务致原告受伤，应由接受劳务派遣的黑麦公司承担全部的赔偿责任。

原告要求张亚承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。

现无证据证明作为劳务派遣单位的慧云公司有过错，原告要求其承担连带赔偿责任，于法无据，本院不予支持。

案例二：訾从国与拉扎斯网络科技(上海)有限公司、上海星旦物流有限公司等生命权、身体权、健康权纠纷案（一审）审判法院：上海市闵行区人民法院案号：(2020)沪0112民初17565号裁判摘要：本案中，首先需要厘清被告仝迎春与拉扎斯公司、星旦公司、众俭公司之间存在何种法律关系。

拉扎斯公司系“饿了么”网络订餐平台的实际运营方，就其平台订单配送事项通过杭州拉扎斯公司与被告星旦公司签订了蜂鸟配送合作协议。

星旦公司又将其外卖配送业务外包给众俭公司，在双方签订的《业务外包服务合同》中明确由众俭公司安排服务人员完成星旦公司发包的业务，并及时派驻所需的服务人员，众俭公司应与其服务人员建立全日或非全日制用工关系。

本文部分内容来自网络整理，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将立即删除！== 本文为word格式，下载后可方便编辑和修改！ ==上海某信息科技有限公司诉上海某模具有限公司承揽合同纠纷案 (7000字)上海某信息科技有限公司诉上海某模具有限公司承揽合同纠纷案_____________________________________________________________________ __________________（201X）松民二（商）初字第2305号民事判决书原告上海某信息科技有限公司，住所地上海市浦东新区。

法定代表人邹某，总经理。

委托代理人王某，上海市某律师事务所律师。

被告上海某模具有限公司，住所地上海市嘉定区，实际经营地上海市松江区。

法定代表人蒋某，经理。

委托代理人程某，该公司工作人员。

           &nb sp;                       &nb sp;  原告上海某信息科技有限公司诉被告上海某模具有限公司承揽合同纠纷一案，本院于201X年12月15日受理后，依法由代理审判员王文燕独任审判，并于201X年1月7日和同年1月26日两次公开开庭进行了审理。

公司承揽合同纠纷案例
公司承揽合同纠纷案例如下：
原告石某某与被告夏某某签订《防水施工合同》，原告石某某作为承包方，被告夏某某作为发包方。

原告在合同尾部承包方处签字，被告夏某某在合同尾部发包方委托代理人处签字。

合同首部发包方处手写有：某建设工程公司，并在合同首部及尾部发包方处均盖有"某建设工程公司某老年养护院某医养大楼项目部专用章"椭圆形印章。

原告石某某分别通过微信转账，向被告夏某某微信转款18000元、30000元。

后原告石某某以被告夏某某未按约定支付工程款为由，向法院提起诉讼。

以上案例仅供参考，如有需要，建议您咨询专业律师。

上海高院发布诉讼仲裁互动衔接典型案例文章属性•【公布机关】上海市高级人民法院,上海市高级人民法院,上海市高级人民法院•【公布日期】2022.11.29•【分类】其他正文商事争端中，诉讼仲裁如何互动衔接？关注这10个典型案例11月29日，上海市第一中级人民法院（以下简称上海一中院）举行“加强诉讼仲裁互动衔接打造商事争端解决高地”系列活动，并发布《商事仲裁司法审查案件白皮书（2018-2022年）》（以下简称白皮书）。

白皮书显示，近五年来，上海一中院共审结各类仲裁司法审查案件近千件。

其中，审结申请确认仲裁协议效力案件314件，审结申请撤销仲裁裁决案件672件，审结申请承认（认可）和执行境外仲裁裁决案件5件。

仲裁司法审查呈现三方面特点：一是尊重仲裁意思表示，遵循审慎原则解释协议。

充分尊重当事人的意思自治，善意解释合同文本，不轻易否定协议效力。

二是明确司法监督边界，维护和保障仲裁独立性。

严格依据法律对撤裁事项进行审查，坚持适度监督与维护仲裁独立性相结合的价值导向。

三是切实履行国际条约，彰显对国际规则的尊重。

充分重视国际规则的准确适用，全面贯彻落实区际协定的要求，积极支持仲裁保全和执行，不断提升国际影响力。

上海一中院仲裁司法审查案件的审理成效与典型案例目录一、尊重仲裁意思表示，遵循有效原则解释协议（案例1、案例2）二、明确司法监督边界，维护和保障仲裁独立性1.超裁问题-案例32.程序问题-案例4、案例53.证据问题-案例64.公共利益问题-案例7三、切实履行国际条约，彰显对国际规则的尊重（案例8）四、认可香港仲裁裁决，落实仲裁相互执行安排（案例9）五、协助香港仲裁保全，有效推进区际司法协助（案例10）01尊重仲裁意思表示遵循有效原则解释协议当事人将争议提交仲裁的意思表示，是仲裁享有管辖权的关键因素。

在对仲裁协议效力的审查中，核心是审查当事人的仲裁意思表示。

当事人在争议解决条款中约定方式呈现多样性，上海一中院尊重当事人的意思自治，善意解释合同文本，依法确认仲裁协议效力。

承揽合同纠纷审理要点一、案件背景某公司与承揽方签订了一份承揽合同，约定承揽方为某项目提供服务，并支付相应报酬。

在履行合同过程中，发生了一些纠纷，导致双方无法达成一致意见。

因此，某公司将此事提交法院审理。

二、案件分析1. 合同履行情况在审理此类案件时，首先需要了解双方在合同履行过程中的具体情况。

例如，承揽方是否按照合同要求提供了服务，某公司是否按时支付了报酬等。

如果存在违约行为，需要确定是哪一方违约，并对其进行相应的责任追究。

2. 合同条款的解释在承揽合同中，往往会涉及到一些具有争议性的条款，如违约金的计算方式、服务质量的要求等。

在审理过程中，需要对这些条款进行解释，以确定双方的权利义务。

3. 证据的收集在审理合同纠纷案件时，证据的收集至关重要。

例如，可以通过合同、发票、收据、邮件等方式收集证据，以证明双方在合同履行过程中的具体情况。

此外，还可以通过现场勘查、询问证人等方式获取证据。

4. 损失的计算如果在合同履行过程中存在违约行为，受害方可以要求对方承担相应的损失。

在计算损失时，需要考虑到直接损失和间接损失等因素，并对其进行细致的计算。

三、案例分析在本案中，承揽方未能按照合同要求提供服务，导致某公司无法按时完成项目。

因此，某公司要求承揽方承担相应的违约责任，并赔偿由此造成的损失。

经过法院审理，最终判决承揽方承担违约责任，并赔偿某公司的直接损失和间接损失。

四、结论在承揽合同纠纷案件中，需要充分考虑合同履行情况、合同条款的解释、证据的收集和损失的计算等因素。

只有在充分了解案件的具体情况，并对其进行细致的分析，才能做出公正、合理的判决。

本文部分内容来自网络整理，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将立即删除！== 本文为word格式，下载后可方便编辑和修改！ == 上海X公司诉X(上海)有限公司承揽合同纠纷案上海X公司诉X（上海）有限公司承揽合同纠纷案_____________________________________________________________________ __________________（201X）奉民二（商）初字第533号民事判决书原告上海X公司，住所地上海市X。

法定代表人X，执行董事。

委托代理人X蛟，男，汉族，X年X月X日生，住上海市X。

被告X（上海）有限公司，住所地上海市X。

法定代表人X，执行董事。

委托代理人X，该公司职员。

原告上海X公司诉被告X（上海）有限公司承揽合同纠纷一案，本院于201X年2月3日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员X独任审判，并于201X年3月22日公开开庭进行了审理。

原告代理人X、被告委托代理人X开庭均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告上海X公司诉称，201X年11月3日原、被告签订定作合同，原告根据被告提供的设计图纸、技术要求如期完成了加工任务，总价金额为人民币226,971.45元，并于201X年12月1日开具增值税发票，但被告未按合同约定的交货后60天内一次性付清履行付款义务。

为此，原告诉至法院要求判令被告支付加工款226,971.45元及自201X年2月2日起至判决生效日止按每日万分之五计算的违约金。

原告上海X公司针对其诉讼请求向法庭提供了如下证据：1、采购合同一份、采购清单三份、图纸三份，证明原告为被告加工配件，总价金额为226,971.45元2、增值税发票二份，证明201X年12月1日原告已向被告开具全额增值税发票。

3、扣款协议一份，证明在之前的双方合作中，如有质量问题需扣款，都应当有相应的检测报告，而且也是经双方确认后扣款的。

承揽合同纠纷典型案例范文承揽合同纠纷典型案例一、双方基本信息：甲方：张某，身份证号：xxxxxx，职业：某公司法务工作人员。

乙方：李某律师事务所，注册地：某城市，地址：xxxxxx。

二、各方身份、权利、义务、履行方式、期限、违约责任：1.甲方的身份：本次合同中，甲方为指定委托人，负责向乙方提供法律服务需求，以及支付相应的费用。

2.甲方的权利：甲方有权要求乙方按照约定提供法律服务，以及就服务质量、服务效果进行监督和评价。

3.甲方的义务：甲方需真实、详细地向乙方提供法律服务需求，保障乙方根据合同条款履行义务。

4.乙方的身份：本次合同中，乙方为承揽人，担任提供法律服务的角色。

5.乙方的权利：乙方有权获取甲方提供的和乙方为甲方提供的信息，并据此提供相应的服务；乙方也有权就甲方提供的信息进行必要的调查和核实。

6.乙方的义务：乙方需根据甲方提供的法律服务需求，提供相关的法律服务并承担服务提供者应有的义务。

同时，乙方需详细记录服务提供内容，在服务结束后提交服务报告。

三、遵守中国的相关法律法规本合同双方应当细致阅读和理解我国相关法律法规，并严格遵守。

四、明确各方权力和义务1.甲方需向乙方提供真实、详细的法律服务需求信息、资料和证据；2.乙方需根据甲方的实际需求，提供相应的法律服务，并按照合同约定向甲方提交服务报告；3.甲方有权监督和评价乙方提供的法律服务，乙方也有义务接受甲方的建议和指导；4.甲、乙双方均有义务保密本次合作的涉及商业机密、个人隐私等内容。

五、明确法律效力和可执行性1.本合同具有法律效力，双方均应严格履行合同的义务；2.因本合同履行发生争议，适用中国现行法律法规，通过诉讼、仲裁、调解等方式解决争议；3.任一方违反本合同，应当承担相应的违约责任，包括但不限于赔偿对方的损失、承担罚款等。

本合同一式两份，自双方签字盖章之日起生效，合同期为xxx，到期可续签。

本合同如有未尽事宜，甲、乙双方应当经双方协商后再作补充或协议，补充或协议效力与本合同相同。

承揽合同纠纷案例
某甲公司与某乙公司签订了一份承揽合同，约定某甲公司承揽某乙公司的工程
项目。

双方约定工程款项为100万元，工期为6个月。

然而，在工程进展过程中，双方因为工程质量、工期延误等问题产生了分歧，最终导致了合同纠纷的发生。

首先，某甲公司认为工程进度延误是由于某乙公司提供的材料质量不达标所致，导致工程无法按时完成。

而某乙公司则认为是某甲公司在工程施工过程中存在管理不善，导致工期延误，要求某甲公司加班加点赶工。

双方在工程质量和工期问题上产生了争执，最终导致了合同纠纷的发生。

其次，双方在合同中并未对工程质量和工期延误的具体标准和责任进行明确约定，导致了双方在纠纷发生后无法达成一致意见。

某甲公司认为某乙公司应承担工程质量不达标和工期延误的责任，而某乙公司则认为是由于某甲公司的管理不善导致的问题，要求某甲公司承担相应责任。

双方在合同中对工程质量和工期延误的约定不够清晰，导致了纠纷的发生和处理的困难。

最后，双方在纠纷处理过程中未能及时进行沟通和协商，导致了纠纷的进一步
扩大和恶化。

双方在纠纷发生后未能坐下来进行深入的沟通和协商，导致了双方在纠纷处理上的分歧进一步加大，最终无法达成一致意见，只能通过法律途径解决合同纠纷。

综上所述，承揽合同纠纷的发生往往是由于合同约定不清晰、沟通不畅和协商
不足所导致。

在签订合同时，双方应当对工程质量和工期延误等问题进行明确约定，避免发生纠纷。

同时，在纠纷发生后，双方应当及时进行沟通和协商，寻求解决问题的最佳途径，避免将纠纷进一步扩大。

希望通过本案例的分析，能够引起各方对于合同约定和纠纷处理的重视，避免类似的纠纷再次发生。

承揽合同纠纷案例案例背景本案是一起承揽合同纠纷案件，涉及甲方与乙方之间的合同纠纷。

甲方为一家建筑公司，乙方为一家装修公司。

甲方与乙方签订了一份承揽合同，约定乙方承担甲方某个项目的装修工作。

然而，在工程进行过程中，甲方发现乙方存在工期延误、工程质量不达标等问题。

双方因此产生了合同纠纷。

案件事实1. 合同约定根据双方签订的承揽合同，乙方同意完成甲方指定项目的装修工作，并约定了工程的交付时间、工程质量标准等具体要求。

2. 工期延误在工程进行过程中，甲方发现乙方未能按照合同约定的工期完成工程，导致工程进展严重滞后。

3. 工程质量问题甲方在验收工程时发现，乙方的工程质量存在问题，如墙面涂料不均匀、地板铺设不平整等。

4. 甲方索赔由于乙方的工期延误和工程质量问题导致甲方遭受了一定的经济损失，甲方要求乙方承担相应的赔偿责任。

法律分析根据我国《合同法》的相关规定，承揽合同的履行应当按照合同约定的方式进行。

乙方未能按照合同约定的工期完成工程，并且工程质量存在问题，违反了合同约定的内容。

因此，甲方有权要求乙方承担违约责任，并进行相应的赔偿。

解决方案甲方可以采取以下措施来解决合同纠纷：1.协商解决：甲方与乙方可以通过友好协商的方式解决合同纠纷，达成双方都能接受的赔偿方案。

2.仲裁申请：如果协商无法达成一致，甲方可以向相关仲裁机构提起仲裁申请，由仲裁机构对合同纠纷进行调解或判决。

3.诉讼起诉：如果仲裁无法达成满意的结果，甲方可以向法院提起诉讼，依法维护自己的权益。

案件结果根据双方协商的结果，最终甲方与乙方达成了赔偿协议，乙方同意承担工期延误和工程质量问题所导致的经济损失，向甲方支付一定的赔偿金额。

结论本案是一起承揽合同纠纷案件，涉及工期延误和工程质量问题。

通过协商、仲裁或诉讼等方式，最终双方达成了赔偿协议。

这一案件提醒我们在签订合同时要明确约定工期、工程质量等具体要求，并且在发现问题时及时采取措施解决合同纠纷，维护自己的合法权益。

承揽合同纠纷案例案例名称：合同承揽纠纷案例案例概述：本案涉及A公司与B公司之间的一起承揽合同纠纷。

具体时间为2008年1月1日至2010年12月31日。

本案是一起典型的合同履行纠纷，主要争议点涉及合同违约、经济损失、违约责任等。

以下将详细描述案件事实、法律问题及律师的点评分析。

案件事实：2008年，A公司（以下简称甲方）与B公司（以下简称乙方）于1月1日签订了承揽合同，合同约定甲方委托乙方为其建设一座商业大厦，合同总金额为5000万元。

根据约定，乙方应在合同签订后的三年内全面完成工程，同时保证工程质量，并承担违约责任。

然而，在项目进行中，乙方未能按时履行合同义务。

在2009年5月，乙方已经在工程进度上延迟了8个月，并且工艺水平低于合同规定。

甲方多次书面催促乙方履行合同义务，但乙方始终未能予以积极处理。

在合同约定的2009年12月31日前，乙方仅完成了工程总量的60%，且已有多次质量问题出现。

由于乙方的迟延和质量问题引发，甲方不得不支付额外费用来维修和修复工程，并且由于工期超时，甲方还需要支付租借同等规格的临时场地费用。

由于乙方的拖延工期和工程质量问题，甲方遭受了巨大的经济损失，主要包括修复费、租借场地费用、工期延误损失及合同期间的违约金等。

甲方决定向法院提起诉讼，要求乙方赔偿经济损失，并承担违约责任。

法律问题：1.合同有效性：本案中，甲方与乙方签订了承揽合同，合同应在怎样的条件下才能视为有效？2.合同履行情况：乙方在承揽合同中的具体履行情况如何？是否在期限内完成工程？3.违约责任与赔偿：甲方所遭受的经济损失是否由乙方的违约行为引起？乙方是否应当承担法律责任并赔偿甲方？律师的点评：从上述案情分析来看，本案是一起典型的合同承揽纠纷案件。

首先，要判断合同的有效性，需考虑合同的签订过程是否符合法律规定。

其次，需要详细调查乙方的履约情况，包括工程进度、工艺水平等是否符合合同约定。

最后，评估乙方的违约责任和赔偿责任，是否存在违约行为，并计算乙方的赔偿金额。

第三人利诱掌握商业秘密的员工合资设立公司构成共同侵权民商事裁判规则今日推送文章，为文章作者授权本公众号首发原创文章，转载请在公众号醒目位置注明作者及出处。

我们将不断创新文章内容，努力提供更多更好的民商事实务干货。

转载请直接联系责任编辑。

第三人利诱掌握商业秘密的员工合资设立公司构成共同侵权作者：唐青林李舒李贤 (北京云亭律师事务所)裁判要旨最高人民法院在该案判决书中认为，第三人利诱任职员工以其掌握的技术秘密投资入股，共同成立公司，通过该公司以不正当手段获取、使用用人单位的商业秘密，第三人、员工与该公司构成对他人商业秘密的共同侵害，应承担共同侵权责任。

案情简介一、十八所研究开发出镉镍电池制造技术，孙洗尘作为课题组长、高级工程师参与了技术攻关工作。

十八所制定了相应的保密制度，对技术的保密问题作了详细具体的规定。

国家科委颁布《“863计划”保密规定》也将“氢镍电池制造技术”列入保密范围。

二、抚宁县开关厂、抚宁镇经委到十八所洽谈该技术的转让事宜，十八所由孙洗尘、鲁文东出面洽谈，后因转让费高，三方未达成协议。

三、同年，孙洗尘与抚宁县开关厂、抚宁镇经委签订关于组建抚天电源公司的协议，约定孙洗尘以自己掌握的技术入股，获得30%的股份并担任公司董事长。

此外，二者还为孙洗尘夫妻提供风险金20万元和住宅。

四、孙洗尘依约参与抚天电源公司的筹建工作，次年抚天电源公司成立。

孙洗尘为其生产提供技术指导、参与编写公司简介和产品说明书。

随后，孙洗尘调离十八所，离开时未按规定将技术手册全部交回单位。

孙洗尘再次调入抚天电源公司任总工程师，负责相关技术工作，公司继续扩大生产和销售相关产品。

五、十八所以侵害商业秘密为由向天津市高级人民法院提起诉讼，一审法院认为抚宁县开关厂、抚宁镇经委明知相关信息属技术秘密，与孙洗尘私下签订协议，采取物质引诱手段使孙洗尘披露技术秘密，且通过抚天电源公司获取和使用，四者均有过错。

一审法院判决四者对十八所的经济损失承担连带赔偿责任。

工程承揽合同纠纷案例某建筑公司A与业主签订了一份工程承揽合同，约定由A公司负责业主的办公楼建设项目。

合同明确规定了工程的施工范围、质量标准、工期要求以及付款方式等条款。

在工程进行到一半时，双方出现了争议。

争议的核心在于工程的质量问题。

业主发现部分施工不符合合同约定的质量标准，而A公司则认为其施工完全符合标准。

双方在此问题上争执不下，导致工程进度受阻，双方都面临着巨大的经济损失。

在这种情况下，首先需要做的是查明事实。

这通常需要第三方专业机构的介入，对工程质量进行公正的评估。

如果评估结果证明A公司的施工确实存在问题，那么A公司应当按照合同条款承担相应的责任，包括但不限于修复不合格的部分或者赔偿业主的损失。

如果评估结果表明A公司的施工符合质量标准，那么业主的指控可能是基于误解或是其他原因。

在这种情况下，A公司有权要求业主继续履行合同，并支付相应的工程款项。

无论评估结果如何，双方都应该本着解决问题的态度，积极寻求和解。

如果双方无法达成一致，可以寻求法律途径解决纠纷。

在这个过程中，保留好所有相关的证据，如合同文本、通信记录、工程质量评估报告等，都是非常重要的。

为了防止类似纠纷的发生，建议在签订合同时就明确各项条款，特别是关于工程质量的认定标准和争议解决机制。

同时，合同中应当包含适当的违约责任条款，以便在出现问题时能够依法依规进行处理。

在实际操作中，还应当注意以下几点：1. 保持沟通渠道畅通，及时解决在施工过程中出现的问题。

2. 定期进行工程进度和质量的检查，确保工程按照合同要求进行。

3. 对于任何变更或调整，都应当及时修订合同，并由双方签字确认。

工程承揽合同纠纷的处理需要双方的合作与沟通，同时也需要依法行事，确保各自的权益得到合理的保护。

通过本文的案例分析，希望能够为读者提供一些处理此类问题的参考和启示。