公开选拔考核材料如何看待公选优缺点如何开展工作
- 格式:doc
- 大小:20.50 KB
- 文档页数:9
公开选拔面试
公开选拔面试是指面试过程对所有应聘者公开进行的一种选拔方式。
在公开选拔面试中,招聘单位会通过公告或其他途径公开招聘岗位信息,并邀请所有符合条件的应聘者参加面试。
面试过程一般会在公开场所进行,所有面试者会同时或依次接受面试官的面试问答和评估。
公开选拔面试的优点在于公平公正、透明公开,所有应聘者都有机会竞争,选拔出最优秀的人才。
同时,公开选拔面试也能够提高面试过程的公信力和透明度,减少不正当行为的发生。
然而,公开选拔面试也存在一些不足之处。
首先,由于面试者数量较多,面试过程可能会比较长,增加了招聘单位的工作量和时间成本。
其次,由于面试过程公开,应聘者可能会受到外在因素的干扰,如其他应聘者的表现可能会影响自己的面试状态。
总的来说,公开选拔面试在招聘过程中起到了很重要的作用,能够更客观、公正地评估应聘者的能力和素质,为招聘单位选择合适的人才提供了有效的工具。
如何看待公选如何看待公选一、面试应试的基本要领第一、掌握面试的三要素及基本要求。
仪表、表达、内容可以说是每一个参加面试者必须注意并认真对待的基本问题。
关于仪表,很多关于面试的书籍都做过很好的介绍和论述。
表达,即语言表达,应掌握“十六字”要领,即语音清楚、语调略高、语速略缓、语气肯定。
内容上的要求可概括为两句话:既看准备性,更看逻辑性;既看完整性,更看深刻性。
当然,表达和内容是形式和内容的辩证关系,二者之间应做到有机结合,才能达到较好的效果。
第二,掌握各类面试题的答辩方法。
面试的题型从内容上大致可以分为三类:对某类问题的认识和看法,对社会有关热点现象的分析,领导案例。
一是对某类问题的认识和看法,应该说这是一种比较简单的试题,对这类题的回答,不能直接谈认识,而应将问题前移,点出此类问题所处的大背景,然后再具体阐述你的认识。
如“对于目前各地纷纷进行的公开选拔领导干部现象,你有什么看法?”这道题,可以这样回答:“进入21世纪,为了实现全面建设小康社会的的奋斗目标,必须建设一支高素质的领导干部队伍。
近几年,各地公选的实践证明,公选的成效是明显的,也积累了不少好的经验。
具体说来,公选有以下几点值得肯定……”这样回答就显得你的起点比较高,进而反映出你具有全局眼光和一定的理论水平。
二是对有关社会热点现象的分析,对这类问题的回答应从三个方面进行:总体判断并找出存在的问题、分析原因、提出对策。
总体判断,主要有两种情形:总体上对但不完善,应先肯定后否定;总体上错但有可取之处,应先否定后肯定。
当然,这里的肯定是一种转折,即这类问题的存在有其必然性。
找出存在的部下,这里应用辩证的眼光来观察,发现问题。
分析原因,既要从现实着手进行分析,更要进行现论分析。
提出对策,应结合实际提出相应的对策,指出在实践中应坚持唯物辩证法,反对形而上学。
从上述三方面进行分析,层次性、逻辑性很强,能反映出应试者的哲学思维能力和理论高度。
三是领导案例题的回答。
我在公务员考察考核中的优点和不足,如何改进自我能力和素质2023年了,我已经参加了数次公务员考察考核了。
在这些考核中,我发现了自己的优点和不足。
接下来,我将分享我在公务员考察考核中的优点和不足,并探讨如何改进自我能力和素质。
首先,我来谈谈我的优点。
我致力于在工作中不断学习和提高自己的技能。
我认为这是非常重要的,因为随着时代的变化,工作和环境也在不断变化,只有不断学习和提高自己的技能才能适应这种变化。
因此,我会尽可能地花时间去学习有关我的职位和行业的最新信息,以及一些关键技能,例如计算机技能和团队合作技能等。
其次,我擅长与人交流和沟通。
我一直认为良好的沟通技巧是一个好公务员必备的素质。
在公务员考察考核过程中,我发现自己可以有效地沟通和与不同的人相处。
我相信这是因为我非常注重倾听他人的意见和看法,并尽可能把握好自己的语言和表达方式。
我善于以清晰简洁的方式表达自己的观点,这使我在与别人交流时更加高效。
最后,我的态度也是我的优点。
我一直保持着一种积极主动的态度,不管是在工作还是在生活中。
我追求的是一个不断进步和成长的目标,这种心态也让我更加自信和更加能够应对各种挑战。
虽然我有这些优点,但是在公务员考察考核中,我也发现了自己的不足之处。
首先,我觉得我的时间管理还不够好。
我有时候会过于关注细节,而忽略了时间的紧迫性。
我意识到这点之后,我开始尝试给自己设定一些时间上的目标,例如每天完成特定的任务,或者限制一些任务的时间。
我相信这样做能够帮助我更好地管理好我的时间。
其次,我发现我在某些环节中有点过于拘泥于细节。
虽然注意细节很重要,但是过于关注某些细节可能会在其他方面的表现上损失一些分数。
因此,我正在努力学习把握好度,追求在表现上的整体高效性。
最后,我认为我需要更好地掌握一些技能。
例如,我需要提高我的计算机技能和语言表达能力。
我相信这些都是尤为重要的素质,因为能够灵活运用电脑和清晰地表达思想都是一个好公务员必须具备的技能。
公开选拔常见面试试题举例谈谈你的优缺点l第一篇:公开选拔常见面试试题举例谈谈你的优缺点l公开选拔常见面试试题举例:谈谈你的优缺点例题1:能谈谈你的优点和缺点吗?[评析]:这个问题主要考察考生对人才的基本素质的正确认识以及能否全面、客观地评价自己。
从考生对这个问题的回答上考官还能看出考生是否自信(或者自傲、自卑)。
考生回答时除了注意上面三个要点外,还应注意以下几点:(1)尽管这是你的主观评价,受个人自信程度、价值取向等影响很大,也就是说你所描述的优、缺点与实际情况可能不符,但你的陈述在一定程度上会影响考官对你能力的判断。
例如考生谦虚地说自己语言表达能力尚需完善,那么尽管你实际在面试中语言流畅、结构清晰、层次分明,且能够充分利用非言语符号,但考官下结论时多多少少会受到考生自己否定性结论的影响。
(2)作为一个“社会人”,考生实际具有的优点是很多的,如:勤奋学习、集体观念强、善于分析问题、人际沟通能力,甚至连听母亲的话、对爱情忠贞也是优点。
但考生一定要突出重点:非常出色的特质和与报考职位相关的优点。
若考生反复强调的优点其实很一般,就会适得其反了。
同样谈缺点也应从这两点出发,不过具体处理却恰恰相反;一个是“避实就虚”,谈一谈无关紧要的小缺点,而不要过于坦白暴露自己能力结构中的重大缺陷。
此外还有一个“投机”的办法,就是谈自己的“安全缺点”,就是那些在某些场合是缺点,但在另外一些场合下又可能是优点的缺点,如你与那些对工作不负责任的人很难相处,经常由于苛求自己做事十全十美而导致工作的延误等。
不过这种“安全缺点”由于易让经验丰富的考官认为你是“油嘴滑舌”,所以应慎用!(3)谈论优点应注意表情、神态、语调等,请“低调”处理。
有时可表示自己“更上一层楼”的希望和努力;谈论自己的缺点不要停留于缺点本身,可将重点放在自己克服缺点的决心和行动上。
(4)不要泛泛而谈,可以结合事例具体说明,尽管考官未明确要求。
(5)谈优点不要超过三个(具体或强调谈论的优点);谈缺点只谈一个并不少。
2022年公开选拔领导干部总结经验材料回想起自己参加2022年公开选拔领导干部的经历,其中充满了切磋、交流、学习与沉淀,取得了不小的收获,也运用新的知识和技能进一步提升了自己的基本能力。
以下是我参加公开选拔的一些经验总结:一,理解公开选拔的意义此次选拔活动的目的是选拔适任的领导干部,而不是普通员工的竞争。
在面试及考试的过程中,领导干部掌握更多的知识、技能和工作经验,更需要着重体现其特长、特点及潜力。
因此,应该抓住机会,充分表现出自己的才华和优势。
二,提前规划备考在考试中,成绩稳定是进入面试的保障。
面对各类考题时,应准确判断每道题目在分值上的重要性,并运用有效的学习方法,在短时间内快速掌握考试内容。
同时,为了更好地展示自己的优点,需要提前准备简历,使其体现出自身具有突出的工作成绩、才干和领导潜力等要素。
通过简历展示自身优势,增加参选人员的影响力与竞争力。
三,注重导师与同学的反馈在公开选举的过程中,我们要经常与导师、同学进行沟通与交流,针对不足,适时调整改进,不断提高自己的素养和能力,增强各项能力的竞争性。
此外,还可以通过与同学学习汇报,相互交换心得、经验,共同进步。
四,做好心理准备面试对于每个人都是一种压力和挑战。
在准备面试过程中,不断寻找心理平衡点,保持良好的状态。
此外,在参加面试前,还要注意身体健康和精神充沛,避免因为紧张情绪而影响面试表现。
五,学会合理答辩在面试过程中,要遵循客观、真实、诚实、合理的原则,了解问题然后踏实回答。
如果不会回答问题,要将自己的疑惑和困惑表现出来,请求面试官给予指导。
同时,也要学会倾听面试官的问题,不要急于表达自己的想法,更要表现出自己具有一定的逻辑思维和分析能力。
六,积极参与选拔活动公开选拔是一个多方参与的过程。
在参加面试和考试的过程中,可以积极配合组织工作,并主动建立互相帮助的同学与导师关系,以期共同提高和发挥团队协作的优势,同时也了解到了更多部门的工作情况,为今后工作积累经验。
××区始终把公开选拔作为党政领导干部选拔任用方式的重要补充,用以弥补本区干部队伍当中高层次专业人才的不足,年以来,已开展了次公开选拔和公开招聘工作,收到了预期效果,积累了工作经验。
特别是中央“+”文件颁布实施以后,××区严格按照《党政领导干部选拔任用工作条例》和《公开选拔党政领导干部工作暂行规定》,于××年一季度面向全市公开选拔了名副处级领导干部和高级管理人员。
本次公开选拔工作力就进一步推进职责管理进行了有益的探索,并对公开选拔实际操作中存在的一些问题进行了认真的思考。
一、坚持“三个原则”、做到“四个创新”公开选拔工作是一项政治性、政策性、程序性很强的工作,时间紧、任务重、要求高,涉及面广,社会影响大,这要求在工作中必须要加强领导,严密组织,把各个环节都做实、做细、做好。
回顾××区××年的公开选拔工作,突出的特点是坚持“三个原则”、做到“四个创新”。
⒈坚持“三个原则”。
一是坚持高标准选人的原则。
结合公开选拔工作开展次数有限和党政机关领导职位有限的特点,××区在历次公开选拔工作中一直坚持高标准选人的原则。
××年的公开选拔,明确要求报名人员必须具备全日制教育大学本科以上学历,其中,个党政领导职位的报名人员年龄要求在岁以下,并具备担任正科级职务满一年的经历;个高级管理人员职位的报名人员年龄要求在岁以下,并具。
的顺利进行打下了坚实基础,同时也充分展示了××区近年来经济建设和社会发展的显著成果。
四是人才储备上的创新。
在本次公开选拔工作中,将选拔干部与储备后备领导人才有机结合,建立了公开选拔人才档案,将落选人员中的优秀人才纳入视野,将其中的区属干部作为后备领导人才进行培养,对一些区外的高层次人才进行重点引进。
同时,针对落选人员存在的差距和不足,研究制定后备领导人才的培训计划,提高干部培训的针对性和实效性。
干部选拔任用工作存在的不足和改进建议干部选拔任用工作是党政机关、企事业单位选派、选拔干部的重要环节。
然而,目前干部选拔任用工作中存在着一些不足之处,如:
一、选人用人过程不够公开透明。
一些单位在干部选拔任用过程中不公开事项,导致人事决策属于一部分人的权利,没有充分准确的信息披露和公正的决策程序。
二、选拔标准不够明确,缺乏规范性。
一些单位在干部选拔中,缺乏清晰明确的选拔标准,不全面、不客观地评估候选人,使得选出的干部水平不高,对单位发展有限制。
三、选拔机制不完善,存在瑕疵。
一些单位选拔机制不够完善,由少数领导把控决策权,用人不愿意冒“风险”进行尝试,缺乏创新意识。
为了改进干部选拔任用工作,提高选任干部质量,有以下几点建议:
一、完善干部选拔任用工作的法律制度,巩固选人用人的正确权力机制和程序,营造公正、公开、透明的工作氛围。
二、制定干部选任标准,建立标准化考核体系,使选拔工作具有规范性和科学性。
三、加强挖掘、培养、选拔优秀人才。
要通过深入调查研究、大力培养备选人才、实施适应性试岗、不断扩大干部推荐及考察范围等方式,发现、培养、选用优秀人才。
四、拓宽和创新干部选拔渠道和机制,鼓励发挥基层选人用人自主权,提高干部选拔工作透明度和公信力。
干部是事业发展的重要支撑力量,而干部选拔任用工作的质量将直接影响到党组织和单位的事业发展。
只有从上述方面入手,严格把关干部选拔任用工作的每一个环节,才能确保干部选拔任用质量的提高,为国家和民族的繁荣昌盛做出更大的贡献。
对公开选拔领导干部工作的认识及几点建议我先后于2009年和2010年两次参加组织的公开选拔处级领导干部考试。
2010年12月被组织任命为市民族宗教局副局长。
根据调研安排,我就公开选拔领导干部工作谈几点认识,不妥之处,敬请批评指正。
公开选拔领导干部是发现人才的重要举措。
一是扩大了选人范围,拓宽用人视野。
从“伯乐相马”走向了“赛场选马”,改变了“封闭式选人、由少数人选人和在少数人中选人”的做法,实现了面向社会的开放式选人,提高选人用人中民主、公开、透明程度,有利于形成正确的用人导向。
二是创建了平等竞争的平台。
公开选拔将大家放到同一起跑线上,为应试者提供了平等的竞争机会,破除了论资排辈、平衡照顾等陈旧观念,为优秀人才脱颖而出创造了公平竞争环境和竞争条件。
三是通过公开选拔,可以发现、挖掘一批优秀干部。
参加公开选拔的干部中,有很多人通过努力展示了自己的才能,进入到组织的视野,这为委任干部提供后备人选。
需要进一步完善的方面:1、由于通过笔试、面试两个环节,最后进入考察的人员分数差距不大,考察仍起决定作用。
往往在考察中,考察对象单位领导和干部意见一致,优点多,无缺点,认为本单位干部能入围,是本单位的荣耀,应尽力推出去,容易造成考察失真。
其次,对考生的德、能、勤、绩考察评分标准需要细化量化,特别是德、能等不好量化评价,无法全面掌握。
另外,由于工作性质和岗位不同,工作相对的较为轻松的单位的干部,因时间较为充足容易取得好的成绩,而部分实践能力强、经验丰富、群众威信高、无暇顾及迎考的干部可能会因“一分之差”被淘汰出局。
2、不能辩证地看待公开选拔上岗干部的优缺点。
公开选拔有别于委任制,社会对此期望值过高,以挑剔的眼光看公选干部,也不愿给予必要的缓冲期,没有真正认识到公开选拔不是选完人,而是选能人。
3、公开选拔跟踪培养方面,由于公开选拔上岗干部面临的是一个全新的组织环境和人际网络,心理上要承受更多的考验。
需要对公开选拔上岗干部“扶上马、送一程”,也就是跟踪培养,但目前对于上岗以及入围未上岗的干部跟踪培养不够,特别是有相当一批最终入围未上岗的干部会受到周围人员的一些非议,影响这些优秀干部积极性的正常发挥。
公开选拔考核材料如何看待公选优缺点如何开展工作如何看待公选进一步规范和完善公开选拔党政领导干部工作,是推进干部工作的科学化、民主化、制度化的具体措施,能促使优秀人才脱颖而出,有利于引导广大干部加强学习、提高素质、增长本领,有利于领导班子和干部队伍建设。
领导干部公选是对加强党的执政能力建设提出的新要求,是党在理论创新上取得的重大成果。
扩大选人视野,拓宽用人渠道。
公开推荐、公开选拔领导干部,对拓宽选任渠道,扩大干部工作民主有着积极的意义,无论是企事业单位人员,还是普通群众,只要符合报名条件均可报名,不受身份限制,实现了由“伯乐相马”向“赛场选马”的跨越,进一步提高了选人用人公信度。
为选拔真正的人才提供了有力保障。
在新时期、新形势下、新任务面前,需要一批有高素质、善于谋划的人才。
通过公开选拔、竞争上岗选拔出一批有真才实干的优秀干部,这无疑对今后各项工作的开展提供了有力保障。
激发了工作热情,不让“老实人”吃亏。
通过公开选拔、竞争上岗,让长期扎根基层、扎实肯干、成绩显著、群众公认的“老实人”“浮”上来,有利于激励广大基层干部立足岗位,扎扎实实干好本职工作,有效抑制不思进取、得过且过、当一天和尚撞一天钟的心态,激发基层干部干事创业的热情,高目标、高标准严格要求自己。
您认为您自己有哪些优点(结合自己的专业和岗位)答:我从不认为自己有特别突出的优点,我认为自己大学几年的学习和几年的工作经验很重要的收获是学到了一部分解析问题和看待事物的方法。
我是学建筑设计的,在设计上,尤其是在设计大型和功能复杂的公用建筑时,经常牵涉到一部分复杂问题的简单化,经常需要从整体到局部,从局部到整体的反复验证,以便能够把握住问题的主要矛盾,找出合适的解决方法。
我觉得这对我十分有益。
另外在建筑的学习中,人的因素是很重要的—建筑是因为人而存在的,经常需要考虑人的感受和感觉,所以尊重人已经成为我思考问题的一个习惯。
以上两点我认为非常重要,而这两点已经扩充到我对待生活的各个方面。
选人公正公开方面存在的问题和不足
在选人公正公开方面,可能存在以下问题和不足:
1.透明度不足:选人过程缺乏足够的透明度,可能导致公众对选拔程序的公正性产生怀疑。
缺乏透明度可能使得一些不公正的决策或操作在暗箱中操作,无法接受公众的监督。
2.信息不对称:在选人过程中,不同的人可能拥有不同的信息资源和获取信息的渠道。
这可能导致一些候选人拥有更多的机会和优势,而另一些候选人则处于不利地位。
3.选拔标准不明确:如果选拔标准不够明确或统一,可能会使得选拔结果具有主观性和随意性,这会削弱公众对选拔过程的信任。
4.选拔程序不规范:如果选拔程序缺乏规范性和科学性,可能会导致选拔结果的不公正。
例如,面试官可能存在偏见,或者选拔过程中出现不正当的竞争行为。
5.监督机制不完善:如果缺乏有效的监督机制,可能会使得一些人滥用权力或进行不正当行为,而得不到应有的惩罚。
同时,缺乏监督也可能导致公众对选拔结果产生质疑。
如何看待公选进一步规范和完善公开选拔党政领导干部工作,是推进干部工作的科学化、民主化、制度化的具体措施,能促使优秀人才脱颖而出,有利于引导广大干部加强学习、提高素质、增长本领,有利于领导班子和干部队伍建设。
领导干部公选是对加强党的执政能力建设提出的新要求,是党在理论创新上取得的重大成果。
扩大选人视野,拓宽用人渠道。
公开推荐、公开选拔领导干部,对拓宽选任渠道,扩大干部工作民主有着积极的意义,无论是企事业单位人员,还是普通群众,只要符合报名条件均可报名,不受身份限制,实现了由“伯乐相马”向“赛场选马”的跨越,进一步提高了选人用人公信度。
为选拔真正的人才提供了有力保障。
在新时期、新形势下、新任务面前,需要一批有高素质、善于谋划的人才。
通过公开选拔、竞争上岗选拔出一批有真才实干的优秀干部,这无疑对今后各项工作的开展提供了有力保障。
激发了工作热情,不让“老实人”吃亏。
通过公开选拔、竞争上岗,让长期扎根基层、扎实肯干、成绩显著、群众公认的“老实人”“浮”上来,有利于激励广大基层干部立足岗位,扎扎实实干好本职工作,有效抑制不思进取、得过且过、当一天和尚撞一天钟的心态,激发基层干部干事创业的热情,高目标、高标准严格要求自己。
您认为您自己有哪些优点(结合自己的专业和岗位)答:我从不认为自己有特别突出的优点,我认为自己大学几年的学习和几年的工作经验很重要的收获是学到了一部分解析问题和看待事物的方法。
我是学建筑设计的,在设计上,尤其是在设计大型和功能复杂的公用建筑时,经常牵涉到一部分复杂问题的简单化,经常需要从整体到局部,从局部到整体的反复验证,以便能够把握住问题的主要矛盾,找出合适的解决方法。
我觉得这对我十分有益。
另外在建筑的学习中,人的因素是很重要的—建筑是因为人而存在的,经常需要考虑人的感受和感觉,所以尊重人已经成为我思考问题的一个习惯。
以上两点我认为非常重要,而这两点已经扩充到我对待生活的各个方面。
总的来说,我觉得自己解析和解决问题的能力较强,口头言语和文字表达能力还不错,我觉得我能够胜任秘书或其他岗位的工作。
公务员民主测评主要优点及缺点优点:1、思想政治方面:思想积极进步,政治觉悟较高,始终保持党员的先进性和纯洁性,敢于同各种反动思想作斗争。
解放思想,实事求是,与时俱进,能够辩证、理性地看待事物和问题,大事大非面前始终保持清醒的头脑。
热爱祖国,热爱人民,坚持四项基本原则,坚决拥护中国共产党的领导,积极响应党的号召,对党的事业充满信心。
2、学习方面:坚持把学习作为自我完善和提高的重要途径,既积极参加所在单位和支部组织的各种学习,又广泛地开展自学。
学习内容除政治理论知道和党的各项方针、政策外,还涉及历史、经济、科技、计算机以及各项业务知识。
学习既讲究方式方法,又注重实际效果。
3、工作方面:服从安排,认真负责,踏实肯干,讲求实效。
凡事积极主动,迎难而上,争当排头兵,不怕苦,不怕累。
在乡镇时,除扎扎实实做好驻村、农业统计等工作外,还创造性地搞好办公室文秘工作,得到领导的充分认可。
4、生活方面:勤俭节约,爱护公物,讲究卫生,热爱劳动,严于律己,诚实守信,淡泊名利,助人为乐,尊敬领导,团结同事,谈吐得体,举止大方,注意保持形象。
缺点:1、固步自封,难以改变。
一个强势领导人一旦形成定见,轻易不会改变。
这就是所谓的“偏执”。
如果这种偏执的方向正确,那么组织会获得巨大的成功(如苹果),如果这种偏执的方向错误,会给组织带来巨大的灾难(很多,却不为人所知)。
2、剥夺下属的思考力,不会培养接班人。
现在很多爆得大名的老板或职业经理人,人们都会很怀疑—件事,他们离开的话,这个组织还能不能继续辉煌?三是王权思想严重,最终结果是下属都围绕着他去转,而不是围绕着组织的绩效转。
山东某知名新能源集团,其一下属公司原来在外地办公,活得风生水起。
可是自从被老板叫到总部基地办公后,公司立刻乱象丛生,据子公司负责人讲,其主要精力都用来应付老板让老板高兴,哪里还有精力去考虑公司事务。
公开选拔领导干部总结经验材料5篇第1篇示例:公开选拔领导干部总结经验随着时代的不断发展,公开选拔领导干部已经成为许多组织和机构选人任用的重要方式。
公开选拔领导干部是为了选拔优秀人才,更好地满足组织的需求,提高管理效率。
在参与公开选拔领导干部的这个过程中,我们积累了许多经验和教训,这些经验和教训对未来的选拔工作具有重要的指导意义。
下面我将就我们在公开选拔领导干部过程中所积累的经验进行总结,以供日后参考。
一、坚持公平公正原则在公开选拔领导干部的过程中,坚持公平公正原则是非常重要的。
只有确保选拔工作的公平,才能获得公众的认可和支持,也才能选拔出真正适合组织需要的优秀人才。
在选拔过程中,我们要遵循程序规定,严格执行选拔标准,尽量避免主观意识的干扰,确保每个应聘者的机会均等,真正做到公平竞争。
二、科学设定选拔标准科学设定选拔标准是选拔工作的基础。
只有制定合理的选拔标准,才能筛选出真正符合组织需要的人才。
在制定选拔标准时,我们要充分考虑组织的实际情况和特点,结合岗位职责和要求,科学确定选拔标准的内容和权重,确保选拔标准的客观性和科学性,避免主观臆断和随意性。
三、加强选拔流程管理选拔流程管理直接关系到选拔工作的顺利进行和结果的公正准确。
在选拔过程中,我们要合理规划选拔流程,明确各项工作的任务和责任,保持流程的顺畅和完整,及时跟进和处理各项工作中的问题,确保选拔工作的高效和准确。
我们也要注重选拔过程中的信息保密工作,确保应聘者的个人隐私和权益。
四、加强应聘者培训和指导应聘者培训和指导是提高选拔效果的重要举措。
在选拔过程中,我们要向应聘者提供必要的培训和指导,帮助他们了解选拔标准和流程,准确把握选拔要求,提高自身的竞争力。
通过培训和指导,不仅能提高应聘者的竞争力,也能增加他们对组织的认同感和归属感,有利于选拔工作的顺利进行。
五、充分发挥专家评审作用专家评审是选拔工作中至关重要的一环。
在选拔过程中,我们要充分发挥专家评审的作用,对应聘者的各项素质和能力进行客观评价,确保选拔结果的客观和公正。
关于公开选拔的心得体会关于参加公开选拔的一点体会去年7月,今年9月,本人先后两次参加了县委组织和市委组织部的副科级领导干部公开选拔考试,并都有幸侥幸通过。
两次考试,特别是县委组织部的考试,我受益非浅,也感受颇深。
我觉得公开选拔领导干部是县委发现人才,培养人才,使用人才的一种重要手段,也是广大干部借机展现自己,提高自己,完善自己的一次良好机会。
作为一名公选干部,我就如何应考以及如何临场应考谈一点粗浅的想法,以期能达到抛砖引玉的目的。
一是要端正认识,抛开思想包袱,积极参加公开选拔活动。
面对公开选拔领导干部这项工作,我觉得只要条件符合,都要尽量去尝试尝试。
因为这样做既是响应县委的号召,又是磨练自己的一次很好机会。
通过公选活动,可以使我们增长知识,磨练胆量,锻炼意志,丰富阅历。
我第一次参加考试的时候,思想压力有点大,怕领导给自己放了这么长时间的假备考,考不上丢面子,但是经过几次考试之后,我发现把试考好很重要的一点就是心态,参加考试的人其实水平都差不多,能考好的人就赢在心态以及备考的战略上。
既然已经报了名,就以一种“参与为主”的心态去备考,不要想着要是没考上怎么办。
积极参加每一次考试,相信总有一次会成功。
二是认真分析考试范围,积极备考。
这几次公选,我觉得都与《公开选拔党政领导干部考试大纲》规定的考点比较吻合。
包括政治理论,经济知识,管理知识,国情国力,科技知识,历史知识,公文写作,时事政治等内容。
我觉得还应掌握十七大以及十七届三中,四中,五中全会的精神,要原原本本地通读报告全文,特别是一些理论创新之处,更应有重点地学习,理解,把握。
再一点是写好作文。
公选的作文一般是材料作文,即给你一些素材,让你看后自拟题目写一篇读后感,我觉得这类文章可以称之为政论文,即针砭时弊的文章。
它一般有固定的格式,既按提出问题,分析问题,解决问题的三步骤来写即可得到基本分。
我们复习的时候可以找几篇范文进行研究,掌握其写作技巧。
我们也可以自定主题,在规定的时间(40分钟左右)和字数(1000左右)字内进行练笔,提高写作能力。
论公开选拔、公推公选的优势与局限性国以人兴,政以才治。
选才择贤问题始终关系国家的强盛、民族的兴衰。
改革开放以来,我党在干部人事制度改革进行了不断地探索与尝试。
党的十七大报告指出,党的干部工作必须要“坚持党管干部原则,坚持民主、公开、竞争、择优,形成干部选拔任用科学机制”。
《2010~2020年深化干部人事制度改革规划纲要》也明确指出:“完善公开选拔、公开选拔、公推公选制度,积极探索多种形式竞争性选拔干部办法。
”这说明公开选拔领导干部已经成为党的干部工作中一项经常和重要的干部选拔任用方式。
公开选拔党政领导干部具有扩大选拔视野,遏制选人上的不正之风等优点。
经过30多年的探索发展,公开选拔党政领导干部制度规定逐步完备,操作程序日趋规范,组织工作更加严密,逐步得到大家认可,形成了较为科学和稳定的制度构架体系。
但发展不够平衡、程序不够严谨、方法不够科学、随意性较大等,这些问题需要在实践中继续探索,不断总结,逐步加以改进完善。
一、公开选拔、公推公选的优势1、打破“论资排辈”优秀公务员脱颖而出作为对传统干部选拔任用制度的改革和创新,公开选拔、公推公选给公务员带来了什么?对比今昔,“过去,少数人决定,容易产生论资排辈、封官许愿等弊端。
而现在,公开选拔、公推公选让干部成为自己进步和成长的主人。
”实行公开选拔、公推公选,凡是符合资格条件的,都可以报名参与,平等竞争。
它拓宽了选人用人渠道,打破了论资排辈,保证了公开平等。
坚持德才兼备、注重实绩标准,树立了积极正确的用人导向。
科学设置笔试、面试、民主测评、组织考察等环节,按照一定的比例量化分值,提高了选人用人的公正性和科学性。
引入竞争择优机制,增强了广大公务员的竞争意识、忧患意识和责任意识。
吹皱一池春水,带来勃勃生机。
公开选拔、公推公选凭德才、政绩和民意决定公务员的职务晋升,优化了公务员队伍结构。
2、引入民意和监督公信度不断提高公开选拔、公推公选在给公务员队伍带来活力的同时,更大的意义在于,它充分落实了群众的知情权、参与权、表达权、监督权,彰显了民主政治的进步。
关于公开选拔的思考关于公开选拔的思考公开选拔干部,是深化干部人事制度改革的重大举措,是深入贯彻落实科学发展观的内在要求。
下面笔者结合自身工作围绕四个方面谈谈如何做好“公开选拔”。
提高认识是前提。
为了避免公开选拔因报名人数或符合资格条件人数达不到规定而不能进行,在公开选拔前要对单位、干部情况进行摸底调查,并大力做好宣传动员工作,着力营造氛围,提高干部对公开选拔的认识,吸引鼓励更多的干部参与竞争、接受挑选。
在职位设置上,不避“热”就“冷”,要根据领导班子建设的实际需要,按照缺什么职位补什么职位的原则进行公开选拔,有效增强岗位吸引力。
在报名资格上,具体职位一般不设置特别条件,不搞意向性限制,只对学历、年龄、身份等提出基本要求,对特别优秀的干部,还要适当放宽资格条件,以便让更多符合条件的人员都有机会站在同一起跑线上参与竞争。
在公选过程中,要严格按照规定办事,全程公开操作,不搞组织意图,不搞特殊照顾,平等竞争,努力形成干部踊跃报名、群众积极参与、社会广泛关注的良性互动局面。
改进方法是根本。
为了考察对象的德、能、勤、绩、廉进行全面了解,防止出现高分低能、才高德劣和投机取巧者侥幸被选上的情况,做好考察工作尤为重要。
除严格挑选考察人员,严格考察程序,建立相应的考察责任制外,在考察方法上还应作适当改进。
一要采取定性与定量相结合的办法,不断扩大考察范围。
围绕考察对象延伸考察面,尽可能使掌握的情况更全面、更准确。
二要创新考察方法,结合运用跟踪考察、随机考察等,建立全程差额考察制度、廉政考“德”鉴定制度,实施全方位、立体化的考察,最大限度地提高考察工作的效能,准确掌握公开选拔干部的实际工作能力。
三要注重潜在能力、培养价值的考察,既要看到考察对象的现实表现,又要对长远发展有一定的预见。
在对现阶段履行岗位的能力进行全面考察的基础上,加强对发展潜力的考察,不拘泥于现阶段暂时的表现,对他们的发展潜力和培养价值进行全面分析,努力做到好中选优。
干部选拔考察中正确看待干部的优缺点干部选拔考察中正确看待干部的优缺点干部选拔考察中正确看待干部的优缺点张世辉当今社会是人才竞争的社会,拥有人才的数量和质量是决定一个单位事业兴衰的关键。
因此,选好人用好人,更多的拥有人才,对于一个单位事业的兴旺发达是非常重要的。
由于一个人的价值和潜力有时很难用一两条标准衡量出来,有时就因为这样或那样的“小毛病”而没有被选拔任用,导致人才的浪费或埋没。
在日常生活中,每个人都因自己的生活环境、成长过程、受教育程度的不同,形成自己比较稳定的性格、气质、爱好、习惯、特长等个性特点。
这些在社会生活中表现出的个人特有的、与众不同的个性特点,往往容易被看成是一个人的优点或者是缺点。
这样,同一个人在不同的人眼里得出的评价结论也就迥然不同。
有潜力、有价值的人才有时就产生在那些“有争议”的人当中。
这就要求我们在选拔、考察干部的工作中,要克服“金要足赤,人要完人”的旧观念,走出认识上的一些误区,努力做到客观、公平、公正地评价干部,辩证地看待干部的优缺点,把那些有潜力有价值的人才选拔出来。
用辩证的眼光看待干部的优缺点一个人除了主观思想意识、客观受教育程度等固有因素外,个体的性格、气质、风格、爱好、习惯、特长等方面存在的所谓优点或缺点都是相对的,在不同的人眼里得出的评价、结论也是不同的。
对缺点加以抑制,认真改正,缺点可以变为优点;而优点和长处发挥得不适当,就有可能贻误工作,反而就成了缺点。
因此,在评价干部的优缺点时,要辩证地把握好“分寸”和“度”。
1、不要把性格特点当成缺点。
在性格上,有的人内向,有的人外向;有的人粗犷豪爽,有的人细腻稳重。
内向的人,不善张扬,但遇事能深思熟虑,这样的人,如果认为他“故作清高,不合群”,不免有些苛求;外向的人,心直口快,遇事喜欢发表自己的见解,如果说他不稳重、不成熟、没头脑,同样有失公正。
事情往往就是这样,从一个角度看,是优点,从另一个角度看又有缺憾。
在这种情况下,只要表现的程度不“过”、不超出“规则”,就不把它看成是缺点。
对竞聘岗位的认识、优劣势分析及工作规划篇一:个人竞聘优劣势分析个人竞聘优劣势分析优势:1、善于思考,做事认真负责;协调组织能力较强。
【具体事例讲出来,既可以增加趣味性,也可以增加可信度】2、学习能力强。
能积极主动的学习与业务相关的内容。
【但是不要详细讲。
但要做些准备。
比如他可能会问你一般都看些什么书?自己有些什么心得之类的?】劣势:做事太钻,有一点点完美主义。
【但是也是这股钻劲让我不会轻易放弃。
】【注意要将劣势也说的像优势一样】竞聘成功后的工作思路与计划思路:在生产中思路清晰、逻辑鲜明;在生活中换位思考、热心助人。
计划:在抓生产的同时,更要多关心组员的情绪及感受。
对竞聘岗位的工作思路和规划? 工作思路:了解组员【挖掘组员的潜力和优势,便于以后工作的安排,使团队整体效果最优化,为公司利益最大化做贡献】→理清工作任务→合理分配→调节情绪→不断学习? 工作规划:1. 经常与组员沟通,了解他们的生活及情绪状况,经常帮助组员缓解压力,关心他们的日常生活,使他们以较好的状态工作。
2. 掌握各组员的工作能力及特性;3. 每天制定工作计划,合理安排作业人员并均匀分配作业量;4. 让每个组员清楚整体、个人的生产任务及目标。
5. 每天汇总生产情况,分析问题、发现问题、解决问题;6. 在生产中定期组织组员进行工作交流,让大家相互沟通、相互学习;7. 在业余时间,适当组织一些集体活动,以便缓解大家的疲劳及压力;8. 养成每天记录工作日志的习惯;9. 在业余时间里,不断翻阅有关管理方面的书籍,做到理论结合实际,较好的完成指标。
【这是对自己的要求还是对员工的要求?】10. 利用业余时间翻阅一些心理健康方面的书籍,以此来引导大家缓解压力;【这是对自己的要求还是对员工的要求?】11. 在工作中遇到困难,以冷静的态度对待,然后想办法一一克服。
帮我大体看下篇二:谈谈你应聘该岗位的优势及劣势谈谈你应聘该岗位的优势及劣势?我所报考的岗位主要是从事人口与计划生育、残疾人事业及民政等相关工作。
如何看待公选进一步规范和完善公开选拔党政领导干部工作,是推进干部工作的科学化、民主化、制度化的具体措施,能促使优秀人才脱颖而出,有利于引导广大干部加强学习、提高素质、增长本领,有利于领导班子和干部队伍建设。
领导干部公选是对加强党的执政能力建设提出的新要求,是党在理论创新上取得的重大成果。
扩大选人视野,拓宽用人渠道。
公开推荐、公开选拔领导干部,对拓宽选任渠道,扩大干部工作民主有着积极的意义,无论是企事业单位人员,还是普通群众,只要符合报名条件均可报名,不受身份限制,实现了由“伯乐相马”向“赛场选马”的跨越,进一步提高了选人用人公信度。
为选拔真正的人才提供了有力保障。
在新时期、新形势下、新任务面前,需要一批有高素质、善于谋划的人才。
通过公开选拔、竞争上岗选拔出一批有真才实干的优秀干部,这无疑对今后各项工作的开展提供了有力保障。
激发了工作热情,不让“老实人”吃亏。
通过公开选拔、竞争上岗,让长期扎根基层、扎实肯干、成绩显著、群众公认的“老实人”“浮”上来,有利于激励广大基层干部立足岗位,扎扎实实干好本职工作,有效抑制不思进取、得过且过、当一天和尚撞一天钟的心态,激发基层干部干事创业的热情,高目标、高标准严格要求自己。
您认为您自己有哪些优点(结合自己的专业和岗位)答:我从不认为自己有特别突出的优点,我认为自己大学几年的学习和几年的工作经验很重要的收获是学到了一部分解析问题和看待事物的方法。
我是学建筑设计的,在设计上,尤其是在设计大型和功能复杂的公用建筑时,经常牵涉到一部分复杂问题的简单化,经常需要从整体到局部,从局部到整体的反复验证,以便能够把握住问题的主要矛盾,找出合适的解决方法。
我觉得这对我十分有益。
另外在建筑的学习中,人的因素是很重要的—建筑是因为人而存在的,经常需要考虑人的感受和感觉,所以尊重人已经成为我思考问题的一个习惯。
以上两点我认为非常重要,而这两点已经扩充到我对待生活的各个方面。
总的来说,我觉得自己解析和解决问题的能力较强,口头言语和文字表达能力还不错,我觉得我能够胜任秘书或其他岗位的工作。
其次,参加工作以来,对待工作认真负责,办事小心谨慎,能够及时完成领导交代的各项任务,在工作遇到问题的时候能及时冷静下来,有条理有层次分明的处理好问题,做到认真稳重细致。
同时在生活上待人比较诚恳,能真诚友好的对待他人,在工作上具有比较强的团队意识以及良好的倾听和沟通能力,能和同事们建立起互信互利的人际交往关系,促进工作环境的和谐融洽。
再次,有较强的进取心,在工作中力求把事情做到尽善尽美,遇到问题能虚心向领导同事请教。
同时工作之余,我爱好读书,比较关心国家政治、经济方面的新闻,并且努力学习工作业务方面的知识,从而不断提高自己政治理论修养和工作业务能力。
我觉得自己解析和解决问题的能力较强,口头言语和文字表达能力还不错,我觉得我能够胜任秘书或其他岗位的工作。
俗话说,人无完人金无足赤,同样在我身上存在着有些不足有待改进。
比如我的工作经验还不是很丰富,社会阅历还比较浅薄,但我相信通过自己在工作中的不断努力,不断的积累经验,一定可以克服缺点,使自己得到不断完善。
如何看待公选干部(转载)近些年来,在干部选拔任用方面,最引人注目的莫过于全国各地此起彼伏的公开选拔领导干部工作了。
这种以公开、公平、竞争、择优的原则选拔领导干部,是干部人事制度改革的重要内容,这不仅能够拓展选人用人视野、优化干部队伍结构、激发干部队伍活力,同时也为一些优秀人才脱颖而出创造了良好的条件,搭建了重要平台。
长期以来,干部选拔任用工作一直是非常保密的,群众则感觉到非常神秘。
由于干部选拔工作在封闭和状态下开展,在干部选拔任用方面受人为因素影响较大,导致“跑官、要官,买官、卖官”现象时有发生,群众也因此对于干部选拔工作产生了误解。
在现阶段,如何选准、选好一名干部,不但是组织部门的重要任务,而且也是群众非常关注的事情。
随着我国民主政治进程的不断加快,群众的民主意识越来越强,参及政治的热情越来越高,而且也他们也希望在干部选拔过程中能够发挥监督的作用。
近些年来,我国干部人事制度改革成效非常明显,如在干部选拔任用过程中,普遍实行了民主推荐、民主测评,不断扩大干部考察范围,实行干部考察预告、干部任前公示等制度,使群众参及干部选拔任用工作得到了真正体现。
特别是以公开、公正、竞争、择优的原则实施的公开选拔领导干部工作,更是以公开、透明的形式,提高了干部选拔任用的公信度。
当然,公开选拔领导干部也有一些问题需要加以解决。
一种选拔方式,不可能解决所有干部的选拔问题,有其利也必有其弊。
既所谓一个药方不可能包治百病一样,对症下药才是最成功的。
如在公选过程中,如果笔试试题设计科学,第一轮笔试,很可能把一些应试能力不强,实际工作能力却很强的干部拒之门外,一些高分低能者、或专长于应试的干部选拔进来,无形之中造成了干部选拔视野狭窄等问题。
公开、公正、竞争择优这是干部人事制度改革的方向,也是提高干部选拔任用公信度的重要途径。
因此,组织部门应该在进一步实践的基础上进行不断的完善,如开展笔试、答辩、演讲等多种方式,算加权平均分,考察干部的综合素质,不但让干部选拔工作在阳光下运行,而且能够真正把求真务实、为民着想、德才兼备的干部选拔出来。
这样就能以更加科学方式、更加完善的制度、更加规范的制程序,来推进干部选拔工作的科学化、民主化进程。
公务员面试真题结合职位,谈谈你的优缺点【真题一】结合职位,谈谈你的优缺点。
(2007年10月24日云南省丽江市法院公务员录用考试面试题第3题.)【解析】考察核心:自我认知及职位匹配【解题思路】总概述+分述+表态【参考答案】开始答题:我们常说,人贵有自知之明。
如果想成为一名合格的国家公职人员,我们首先必须很好地认知自己。
因为认知自己是认知社会和管理社会事务的前提。
就我个人而言,我认为我有很多突出的优点,正是这些优点,使我成为一个非常自信的人,我的优点主要有以下几个方面:第一,我拥有乐观的心态、坚强的意志力。
第一次参加高考(论坛)失败的时候,我并没有因此而气馁,而是积极地面对现实,查找失败原因,弥补不足,修正缺点。
凭着坚强的意志,刻苦学习,在第二年取得了优异的成绩,考入了理想的大学。
第二,我具备较强的人际沟通协调能力。
大学期间我作为负责人组织了院系大型迎新晚会,在同学的帮助和协调下,晚会圆满落幕,受到了院系领导的好评。
(或者实习经历)第三,我还有较强的写作能力(文笔功底)。
高中和大学期间我一直担任校报编辑职务,校报专栏办的有声有色。
当然,金无足赤人无完人,我也有自己的缺点,有时做事情有些过于追求完美,总想把事情做到最好,达到最佳效果,却因此而影响了做事效率。
在以后的工作中我会注意平衡质量和速度的关系,在追求高质量工作的同时提高办事效率。
总之,如果我有幸成为一名国家公职人员,尤其是做一名法务人员,我一定会扬长避短多向领导请教、多向同事求帮,谦虚谨慎,不骄不躁,争取做一名合格的公务员。
答题完毕!【真题二】如果录用你为公务员,你将如何开展工作?(2007年10月27日云南省省直公务员录用考试面试题第3题.)【解析】考察核心:职位匹配【解题思路】目标+计划+表态【参考答案】开始答题:如果被录用,我一定珍惜这个来之不易的岗位,在工作中严格要求自己,不断完善自我,争取做一名组织放心、领导信任、人民满意的公务员,具体到工作中,我要做到以下几点:首先,在政治思想上,我一定认真学习马列、毛思、邓论、三个代表、科学发展观,并将所学思想和方法运用到工作中去。
其次,在工作学习上,我会向书本求学,向老同志求教,向领导求帮,向实践求真,尽快适应工作环境,以最快的速度全身心地投入到工作中去。
再次,在为人处事上,我会本着诚心待人,乐于助人的态度对待每一个同事,不斤斤计较,多及同事们沟通,营造和谐的工作氛围。
此外,在工作作风上,我会严于律己,以身作则,踏踏实实、兢兢业业,不该说的话坚决不说,不该做的事坚决不做,做一个有原则的人。
最后,我相信,本着积极的心态,高度的热情,虚心的态度,我一定能很快地适应环境,融入组织,高效完成上级和领导交给的各项任务。
答题完毕!【真题三】在工作中你尽力地工作,但是领导老是对你挑剔,你会怎么办?(2007年10月23日云南省玉溪市公务员录用考试面试题第2题)【解析】考察核心:沟通协调能力【解题思路】冷静+反思+沟通+扬弃【参考答案】开始答题:首先,在工作中,遇到领导批评的现象是很正常的,毕竟领导有其思考问题的高度和深度。
尤其是作为一名新人,我应该摆正心态,冷静对待,尊重领导,认真听取领导的建议和意见,只有这样才能尽快地适应环境,适应工作。
其次,在工作中尽管我尽力了,但是领导仍然挑剔我,我想必有其原因,作为下属,我应该认真的反思自己。
导致这个问题出现的原因可能有以下几个方面:1)工作思路不够开阔,工作能力有待于加强。
2)工作方式和方法上存在不足,需要加以完善。
3)也可能是由于我及领导沟通不够及时,导致领导没能了解我的工作思路。
鉴于以上几种原因,我会在合适的时间和地点,及领导进行沟通,以便于更好地认识到自己的问题和不足,并加以改正。
同时,我也会多向身边的老同事请教,多听取建议,不断提高自己的工作能力,完善工作思路和工作方法。
最后,我绝对不会因为领导挑剔我而影响我的工作积极性,影响我及领导之间的配合。
相反,我会更加认真努力地工作,及时向领导汇报思想、汇报工作,高效完成领导交给的各项任务,相信我一定能够改变这种状况,赢得领导的赏识,形成良好的上下级关系。
答题完毕!。