道化学公司火灾爆炸危险指数评价法
- 格式：docx
- 大小：1.04 MB
- 文档页数：104
下载文档原格式
合集下载
道化学火灾爆炸危险指数评价法
道化学火灾爆炸危险指数评价法
道化学火灾爆炸危险指数评价法，简称Dow Fire and E某plosion Inde某，是美国陶氏化学公司在20世纪60年代开发的一种火灾爆炸危险指数评价方法，主要用于评估场所化学品储存和生产过程中的火灾和爆炸危险性。
Dow指数评估方法，通过对化学品的物理化学性质、储存条件、装置安全性等进行评估，计算火灾和爆炸危险指数，并根据指数分类确定预防工作的方案和措施。
Dow指数评估方法包括以下几个方面：
1.物理化学性质评估：包括物质燃烧、闪点、熔点、汽化等物理化学性质的评估。
2.储存条件评估：包括储存容器的材料、储存方式、存放时间等的评估。
3.装置安全性评估：包括操作人员的技术水平、设备的安全性、操作过程中的风险等评估；
通过以上评估，可以得出Dow指数评估值，这个数值越高，该化学品的危险性就越高，防火灭火和安全防范就需要更多的防火设施和安全预防措施。
Dow指数评估方法的优点在于，可以对化学品的不同性质进行评估, 从而提高预防措施的精细化，指导场所做好防火工作和制定应急预案；并且按照不同危险等级，对应不同的应急预案，让企业在火灾或爆炸发生时更有应对的措施。
但Dow指数评估方法也有缺点，计算过程较为繁琐复杂，需要大量的
物理化学数据和实验结果，依赖数据的准确性确保评估结果的准确性和可
靠性。
总之，Dow指数评估方法能对化学品的危险等级进行评估，是一种科
学的、实用性强的评估方法，对企业做好防火工作和应急预案非常有帮助。
美国道化学公司火灾爆炸指数评价法
美国道化学公司⽕灾爆炸指数评价法美国道化学公司⽕灾爆炸指数评价法（1）选择评价单元：应⽤“美国道化学公司⽕灾爆炸指数评价法”针对性评价制A/B车间、仓库A/B/C/D。
（2）物质系数（MF）的确定：单元内存在的物质为⼆甲苯等成分。
根据评价指南的规定，应选取⽕灾危险性较⼤或储运量较⼤的物质作为代表性物质，故代表物质选定为⼆甲苯，其物质系数MF为16。
（3）⼀般⼯艺危险系数（F1）：制A/B车间：基本系数为1.00。
①放热反应：酯化反应属于中等放热反应，系数为0.50。
②吸热反应：⽆。
③物料处理与输送：易燃物料在连接管线上装卸，同时存在⼈⼯加料，系数为0.50。
④封闭单元或室内⼯艺单元：本单元为开放式单元。
⑤通道：具有合格的消防、救援通道。
⑥排放和泄漏控制：本单元周围为⼀可排放泄漏液的平坦地，⼀旦失⽕，会引起⽕灾，系数为0.50。
⼀般⼯艺危险系数F1 = 2.50仓库A/B/C/D：基本系数为1.00。
①放热反应：⽆。
②吸热反应：⽆。
③物料处理与输送：易燃物料在连接管线上装卸，系数为0.50。
④封闭单元或室内⼯艺单元：本单元为开放式单元。
⑤通道：具有合格的消防、救援通道。
⑥排放和泄漏控制：本单元周围为⼀可排放泄漏液的平坦地，⼀旦失⽕，会引起⽕灾，系数为0.50。
⼀般⼯艺危险系数F1 = 2.00（4）特殊⼯艺危险系数（F2）：制A/B车间：基本系数为1.00。
①毒性物质：毒性物质的危险系数为0.2NH。
⼆甲苯的NH=2，系数为0.40。
②负压操作：有负压操作，此处不取系数。
③爆炸极限范围内或其附近的操作：反应釜冷却时可能吸⼊空⽓，系数为0.50。
④粉尘爆炸：⽆。
⑤压⼒释放：反应釜内常压操作。
⑥低温：⽆。
⑦易燃物质和不稳定物质的数量：制A/B车间总容量为63.4/63m3，折合约50500kg，系数约为1.09。
⑥腐蚀和磨损：本单元的腐蚀和磨损可忽略。
⑨泄漏——连接头和填料处：泵、法兰连接处产⽣正常的⼀般泄漏，系数为0.30。
DOW火灾、爆炸危险指数法
选选选选MPPD
选选MPDO
选选选选选选 选选BI
第7页
四、所需资料
准确的装置（生产单元）设计方案； 工艺流程图； 工艺设备及安装成本表。 道氏7版火灾、爆炸指数（F&EI）评价法； 道氏7版火灾、爆炸指数计算表； 安全措施补偿系数表； 工艺单元风险分析汇总表； 生产装置风险分析汇总表；
第8页
第二部分
第23页
二、一般工艺危险系数 F1 (p204-206) 放热反应 吸热反应 物料处理与输送 封闭单元或室内单元 通道 排放和泄漏控制
第24页
1、 放热反应
苯乙烯与乙苯反应生成聚苯乙烯，该反应为放热反应，试确定该 反应的放热反应系数。
硝酸与二甲苯反应生成硝基二甲苯，该反应为放热反应，试确定 该反应的放热反应系数。
7. 易燃物质和不稳定物质的 数量
8. 腐蚀 9. 泄漏——连接头和填料处 10. 明火设备的使用 11. 热油交换系统 12. 转动设备
第32页
1、 毒性物质
毒性物质的危险系数为 0.2NH。 NH —— 物质毒性系数
试确定分别含有下列物质的单元的毒性物质的危险系数：
乙炔
苯
二甲胺
汽油
氢
硫化氢
第33页
第6页
火灾、爆炸危险指数 评价程序框图
选选选选选选 选选选选选选
选选选选选选 选选选选F 1
选选选选选选 选选选选F 2
选选选选选选选选选选
F3 = F1× F2
选选选选选选 选选选选??=C1×C2×C3
Hale Waihona Puke 选选选选选选选选选 F选EI = F3 ×选选选选
选选选选选选
选选选选选选选选选选选选选选 选选选选MPPD
道化学公司火灾爆炸危险指数评价法
储存中总能量／Btu × 109 A - 液化气；B.- 1类易燃液体（闪点＜37.8℃＝；C - 2类可燃液体（37.8'℃＜闪点
＜60℃)Байду номын сангаас
图10-4储存中的液体和气体
物质总量／Ib×106(1lb = 0.454kg) 图10-5 储存中的可燃固体／工艺中的粉尘
10．3．4．1 火灾爆炸危险指数的计算
① 应急电源，0.98
② 冷却，0.97～0.99 ③ 抑爆，0.84～0.98
④ 紧急停车装置，0.96～0.99
⑤ 计算机控制设置了在线计算机以帮助操作者，但它 不直接控制关键设备或经常不用计算机操作时，系数 为0.99；具有失效保护功能的计算机直接控制工艺操 作时，系数为0.97；采用下列三项措施之一者，系数 为0.93
面积小于上述数值时，要分析它对 通道的要求，如果通道不符合要求，影响 消防活动时，系数可取0.20。
① F&EI计算表中排放量按以下原则确定： ② 系数选取原则：
压力／(Ib/in2)（表压，1 Ib/in2＝6.895Pa） 10-2 易燃、可燃液体的压力危险系数图
工艺中总能量 / Btu ×109 (1 Btu＝1.055 ×103J) 图10-3工艺中的液体和气体
随着单元危险系数和物质系数的增大，二次 事故变得愈加严重。火灾、爆炸危险指数(F&EI) 是单元危险系数（F3）和物质系数（MF）的乘 积。它与暴露半径有关。
表10-11是F&EI值与危险程度之间的关系， 它使人们对火灾、爆炸的严重程度有一个相对的 认识。
（1）工艺控制补偿系数（C1） （2）物质隔离补偿系数（C2） （3）防火措施补偿系数（C3）
⑥ 惰性气体保护，0.94 ～ 0.9 ⑦ 操作指南或操作规程，0.91 ～ 0.99 ⑧ 活性化学物质检查,0.91 ～ 0.98 ⑨ 其他工艺过程危险分析，0.91 ～ 0.98表10-12
道化学(火灾爆炸危险指数评价法)
2020/8/11
第三部分 物质系数确定
2020/8/11
一、有关概念
物质系数 MF——表述物质由燃烧或其他化学反应引起的火灾、爆炸过程中
释放能量大小的内在特性。（MF不考虑毒性，仅考虑燃烧性和反应活性） MF由NF和NR求得。一般物质可通过NFPA49和NFPA325M查得 NF —— 物质可燃性 NR —— 化学活泼性（不稳定性）
通常这些参数的数值越大，则该工艺单元就越需要评价
2020/8/11
三、选择工艺单元的几项要点
1. 由于火灾、爆炸危险指数体系是假定工艺单元中所处理的易燃、 可燃或化学活性物质的最低量为2268kg或2．27m3，因此， 若单元内物料量较少，则评价结果就有可能被夸大。一般，所 处理的易燃、可燃或化学活性物质的量至少为454kg或 0．454m3，评价结果才有意义。
确定停工天数
确定危害系数
2020/8/11
四、所需资料
I. 准确的装置（生产单元）设计方案； II. 工艺流程图； III. 火灾、爆炸指数危险度分级指南（第七版）； IV. 火灾、爆炸指数计算表（第七版）； V. 安全措施补偿系数表（第七版）； VI. 工艺单元风险分析汇总表（第七版）； VII.生产单元风险分析汇总表（第七版）； VIII.有关装置的更换费用数据。
NFPA：美国消防协会
2020/8/11
3.定量依据
以往事故的统计资料 物质的潜在能量 现行安全措施的状况
2020/8/11
二、评价目的及适用范围
1.评价目的 客观地量化潜在火灾、爆炸和反应性事故的预期损失； 确定可能导致事故发生或使事故扩大的装置； 向管理部门通报潜在的火灾、爆炸危险性； 使工程技术人员了解各部分可能的损失和减少损失的途 径。
第三部分 物质系数确定
2020/8/11
一、有关概念
物质系数 MF——表述物质由燃烧或其他化学反应引起的火灾、爆炸过程中
释放能量大小的内在特性。（MF不考虑毒性，仅考虑燃烧性和反应活性） MF由NF和NR求得。一般物质可通过NFPA49和NFPA325M查得 NF —— 物质可燃性 NR —— 化学活泼性（不稳定性）
通常这些参数的数值越大，则该工艺单元就越需要评价
2020/8/11
三、选择工艺单元的几项要点
1. 由于火灾、爆炸危险指数体系是假定工艺单元中所处理的易燃、 可燃或化学活性物质的最低量为2268kg或2．27m3，因此， 若单元内物料量较少，则评价结果就有可能被夸大。一般，所 处理的易燃、可燃或化学活性物质的量至少为454kg或 0．454m3，评价结果才有意义。
确定停工天数
确定危害系数
2020/8/11
四、所需资料
I. 准确的装置（生产单元）设计方案； II. 工艺流程图； III. 火灾、爆炸指数危险度分级指南（第七版）； IV. 火灾、爆炸指数计算表（第七版）； V. 安全措施补偿系数表（第七版）； VI. 工艺单元风险分析汇总表（第七版）； VII.生产单元风险分析汇总表（第七版）； VIII.有关装置的更换费用数据。
NFPA：美国消防协会
2020/8/11
3.定量依据
以往事故的统计资料 物质的潜在能量 现行安全措施的状况
2020/8/11
二、评价目的及适用范围
1.评价目的 客观地量化潜在火灾、爆炸和反应性事故的预期损失； 确定可能导致事故发生或使事故扩大的装置； 向管理部门通报潜在的火灾、爆炸危险性； 使工程技术人员了解各部分可能的损失和减少损失的途 径。
道化学公司火灾爆炸危险指数评价法.
（3）道化学公司火灾爆炸指数评价法 （道七版）的相关计算表
① 准确的装置（生产单元）设计方案； ② 工艺流程图； ③ 火灾、爆炸指数危险度分级指南（第七版）； ④ 火灾、爆炸指数计算表（第七版）； ⑤ 安全措施补偿系数表（第七版）；
⑥ 工艺单元风险分析汇总表（第七版）；
⑦ 生产单元风险分析汇总表（第七版）； ⑧ 有关装置的更换费用数据。
c. 单元的三面有堤坝，能将泄漏液引至蓄液池或封闭的地沟， 并满足以下条件时，不取系数： 蓄液池或地沟的地面斜度土质地面不得小于2%，硬质地面不 得小于1%； 蓄液池或地沟的最外缘与设备之间的距离至少为15m，如果设 有防火墙，可以减少其间距离； 蓄液池的储液能力应至少等于单元中最大储罐的储量加上第 二大储罐10％的储量之和。如果只是部分满足，系数为0.25
烟雾在某种特定情况下会引起 爆炸。它类似于闪点之上的易燃蒸 汽或可燃蒸汽。易燃或可燃液体的 微粒悬浮于空气中能形成易燃的混 合物，它具有易燃气体 - 空气混合 物的一些特性。易燃或可燃液体的 雾滴在远远低于其闪点的温度下能 像易燃蒸汽 - 空气混合物那样具有 爆炸性。例如对液滴直径小于 0.0lmm的悬浮体来说，此悬浮体的 燃烧下限几乎与环境温度下该物质 在其闪点的燃烧下限相同。
（2）工艺单元的评价的 要点
① 火灾、爆炸指数 体系是假定工艺单元中 所处理的易燃、可燃或 化学活性物质的最低量 为2268kg或2.27m3。如 果单元内物料较少，则 评价结果就会夸大其危 险性。通常对于小规模 实验工厂而言，所处理 的易燃或化学活泼性物 质的量至少为454kg或 0.454m3，分析评价结 果才有意义。 ② 当设备串联 布置且相互间未有 效隔离时，需仔细 考虑单元的划分。 例如，在一连串反 应装置间没有中间 泵，在这种情况下， 要根据工艺类型来 确定是取一系列设 备作为工艺单元， 还是仅取单个设备 作为一个单元。 ③ 仔细考虑操 作状态和操作时间 也很重要。根据其 特点，通常可分为 开车、正常生产、 停车、装料、卸料、 填加触媒等，经常 会产生异常状况， 对F&EI有影响。经 过仔细判别后，通 常可以选择一个操 作阶段来计算F&EI， 但有时必须研究几 个阶段来确定重大 危险。
(完整版)道化学火灾爆炸危险指数评价法
道化学火灾爆炸危险指数法1、功能火灾、爆炸危险指数评价方法1964年由美国道化学公司研究开发，目前已是第七版。
该方法以已往的事故统计资料及物质的潜在能量和现行安全措施为依据，定量的对工艺装置及所含物料的实际潜在火灾、爆炸的反应危险性进行分析评价。
通过对工艺装置及所含物料的潜在火灾、爆炸和反应性危险性的逐步推算，客观地量化潜在的火灾、爆炸和反应性事故的预期损失，确定可能引发事故发生或事故扩大的装置，再根据所采取的安全技术措施对降低潜在危险的程度，对计算结果加以修正，得出火灾、爆炸危险度的分级结果。
2、评价程序道化学火灾、爆炸危险指数评价的一般程序是，选取工艺单元→确定物质系数→计算工艺单元危险系数→确定火灾、爆炸指数→计算暴露面积→计算补偿系数→修正火灾、爆炸指数→判定危险程度等级，具体见附图2-1。
3、工艺单元危险度初步评价该阶段所得出的评价结果，表示的是不考虑任何预防措施时，工艺单元所固有的危险性。
火灾、爆炸危险指数的计算：F&EI＝F3× MF式中：F1――一般工艺危险系数； F2――特殊工艺危险系数；F3――工艺单元危险度系数；MF――物质系数。
4、工艺单元危险度最终评价该阶段是在初步评价的基础上，通过变更工艺、采取减少事故频率和潜在事故规模的安全对策措施和各种预防手段来修正、降低工艺单元的危险性。
安全预防措施分工艺控制、物质隔离、防火措施三个方面。
补偿后的火灾、爆炸危险指数（F&EI）’按下式计算：（F&EI）’＝F&EI ×C，其中C＝C1× C2× C3式中：C ――安全措施总补偿系数； C1－－工艺控制补偿系数；C 2――物质隔离补偿系数； C3――防火措施补偿系数。
附图2-1 道化学火灾、爆炸危险指数评价程序5、危险等级的确定附表3-4 危险等级分级表本评价方法的最终目的是得到可靠的评价结论，并根据评价结论提出相应的补偿措施；一般来说，只有工程中所有单元的补偿火灾、爆炸危险度均小于“Ⅳ”级，工程装置才可以通过安全设计，从而达到安全生产的基本要求。
道化学公司火灾爆炸危险指数评价方法
第四节道化学公司火灾爆炸危险指数评价方法自1964年道化学公司评价方法第一版发行以来，经过数次改进，火灾爆炸危险指数已发展成为能够给出单一工艺单元潜在火灾、爆炸损失相对值的综合指数。
道化学公司评价方法是以物质系数为基础，加上一般和特殊工艺的危险附加系数，计算出装置的火灾爆炸指数。
1987年道化学公司推出了化工装置危险评价方法第六版，调整了物质系数，增加了毒性补充内容，简化了附加系数和补偿系数的计算方法。
1995年又推出了第七版，更新了物质系数，增添了几个图的曲线方程。
这一节将简单介绍上述第七版的内容。
一、物质系数道化学公司提出的物质系数MF的定量方法不是采用理论方法计算，而是由全美消防协会(NFPA)的易燃性等级(见第二章)及物质稳定性状况确定的。
物质的MF值如表9—9所示。
表9—9 物质的MF值有些物质上表中未列出，可按表9—10所列方法求出。
在该方法中，易燃气体和液体的物质系数根据全美消防协会易燃性等级N f及物质稳定性指数Nr确定；易燃性粉尘或烟雾则根据全美消防协会爆炸指数St及物质稳定性指数Nr确定。
物质稳定性指数Nr表示的是：Nr＝0，燃烧条件下仍保持稳定；Nr＝1，加温加压条件下稳定性较差；Nr＝2，非加温条件下不稳定；Nr＝3，非封闭状态下能发生爆炸；Nr＝4，敞开环境能发生爆炸。
表9—10 不同物质的MF值注：FF为闭杯闪点；BP为常压沸点；Kst值是带强点火源的16 L或更大密闭容器测定的(见NFPA泄漏指南)。
二、单元工艺危险系数将单元的工艺条件进行分类，分别归入一般工艺危险和特殊工艺危险栏目，求出相应的危险系数。
进而由一般工艺危险系数和特殊工艺系数，可计算出单元工艺危险系数。
一般工艺和特殊工艺危险系数分别列于表9—11和表9—12。
表9—11 一般工艺危险系数F1把评价单元的工艺过程与表9—11对照，即可得到相应项的一般工艺危险附加系数。
把这些附加系数相加，再加上基本系数1，即可得到评价单元的一般工艺危险系数F1。
(完整版)道化学火灾爆炸危险指数评价法
1、功 能
道化学火灾爆炸危险指数法
火灾、爆炸危险指数评价方法 1964 年由美国道化学公司研究开发，目前已 是第七版。该方法以已往的事故统计资料及物质的潜在能量和现行安全措施为依 据，定量的对工艺装置及所含物料的实际潜在火灾、 爆炸的反应危险性进行分析 评价。通过对工艺装置及所含物料的潜在火灾、 爆炸和反应性危险性的逐步推算， 客观地量化潜在的火灾、 爆炸和反应性事故的预期损失， 确定可能引发事故发生 或事故扩大的装置， 再根据所采取的安全技术措施对降低潜在危险的程度， 对计 算结果加以修正，得出火灾、爆炸危险度的分级结果。
5、危险等级的确定
附表 3-4 危险等级分级表
F&EI 值 危险等级
1～ 60 最轻
61～ 96 较轻
97～ 127 中等
128～ 158 很大
>159 非常大
本评价方法的最终目的是得到可靠的评价结论， 并根据评价结论提出相应的 补偿措施；一般来说，只有工程中所有单元的补偿火灾、 爆炸危险度均小于“Ⅳ” 级，工程装置才可以通过安全设计，从而达到安全生产的基本要求。否则，应对 工程装置设计重新加以考虑， 改动设计或增加安全防护措施， 直到评价时通过为
止。
2、评价程序
道化学火灾、 爆炸危险指数评价的一般程序是， 选取工艺单元→确定物质系 数→计算工艺单元危险系数→确定火灾、 爆炸指数→计算暴露面积→计算补偿系 数→修正火灾、爆炸指数→判定危险程度等级，具体见附图 2-1 。
3、工艺单元危险度初步评价
该阶段所得出的评价结果， 表示的是不考虑任何预防措施时， 工艺单元所固 有的危险性。
火灾、爆炸危险指数的计算： F&EI＝F3 × MF 式中： F1――一般工艺危险系数； F 2――特殊工艺危险系数； F3――工艺单元危险度系数； MF――物质系评价的基础上， 通过变更工艺、 采取减少事故频率和潜在事 故规模的安全对策措施和各种预防手段来修正、 降低工艺单元的危险性。 安全预 防措施分工艺控制、物质隔离、防火措施三个方面。
道化学火灾爆炸危险指数法
火灾、爆炸危险指数评价方法 1964 年由美国道化学公司研究开发，目前已 是第七版。该方法以已往的事故统计资料及物质的潜在能量和现行安全措施为依 据，定量的对工艺装置及所含物料的实际潜在火灾、 爆炸的反应危险性进行分析 评价。通过对工艺装置及所含物料的潜在火灾、 爆炸和反应性危险性的逐步推算， 客观地量化潜在的火灾、 爆炸和反应性事故的预期损失， 确定可能引发事故发生 或事故扩大的装置， 再根据所采取的安全技术措施对降低潜在危险的程度， 对计 算结果加以修正，得出火灾、爆炸危险度的分级结果。
5、危险等级的确定
附表 3-4 危险等级分级表
F&EI 值 危险等级
1～ 60 最轻
61～ 96 较轻
97～ 127 中等
128～ 158 很大
>159 非常大
本评价方法的最终目的是得到可靠的评价结论， 并根据评价结论提出相应的 补偿措施；一般来说，只有工程中所有单元的补偿火灾、 爆炸危险度均小于“Ⅳ” 级，工程装置才可以通过安全设计，从而达到安全生产的基本要求。否则，应对 工程装置设计重新加以考虑， 改动设计或增加安全防护措施， 直到评价时通过为
止。
2、评价程序
道化学火灾、 爆炸危险指数评价的一般程序是， 选取工艺单元→确定物质系 数→计算工艺单元危险系数→确定火灾、 爆炸指数→计算暴露面积→计算补偿系 数→修正火灾、爆炸指数→判定危险程度等级，具体见附图 2-1 。
3、工艺单元危险度初步评价
该阶段所得出的评价结果， 表示的是不考虑任何预防措施时， 工艺单元所固 有的危险性。
火灾、爆炸危险指数的计算： F&EI＝F3 × MF 式中： F1――一般工艺危险系数； F 2――特殊工艺危险系数； F3――工艺单元危险度系数； MF――物质系评价的基础上， 通过变更工艺、 采取减少事故频率和潜在事 故规模的安全对策措施和各种预防手段来修正、 降低工艺单元的危险性。 安全预 防措施分工艺控制、物质隔离、防火措施三个方面。
道化学火灾、爆 炸危险指数评价法
道化学火灾、爆炸指数评价法1 目的美国道化学公司自1964年开发“火灾、爆炸危险指数评价法”(第一版)以来，历经29年，不断修改完善；在1993年推出了第七版，以已往的事故统计资料及物质的潜在能量和现行安全措施为依据，定量地对工艺装置及所含物料的实际潜在火灾、爆炸和反应危险性行分析评价，可以说更趋完善、更趋成熟。
其目的是：(1)量化潜在火灾、爆炸和反应性事故的预期损失；(2)确定可能引起事故发生或使事故扩大的装置；(3)向有关部门通报潜在的火灾、爆炸危险性；(4)使有关人员及工程技术人员了解到各工艺部门可能造成的损失，以此确定减轻事故严重性和总损失的有效、经济的途径。
2 评价计算程序评价计算程序如下：火灾、爆炸危险指数评价法风险分析计算程序如图1所示。
图1 风险分析计算程序3 火灾、爆炸危险指数及补偿系数火灾、爆炸危险指数及补偿系数见表1、表2、表3及表4。
表1 火灾、爆炸指数(F＆EI)表4 DOW方法计算说明4．1 选择工艺单元确定评价单元：进行危险指数评价的第一步是确定评价单元，单元是装置的一个独立部分，与其他部分保持一定的距离，或用防火墙。
定义：工艺单元——工艺装置的任一主要单元。
生产单元——包括化学工艺、机械加工、仓库、包装线等在内的整个生产设施。
恰当工艺单元——在计算火灾、爆炸危险指数时，只评价从预防损失角度考虑对工艺有影响的工艺单元，简称工艺单元。
选择恰当工艺单元的重要参数有下列6个。
一般，参数值越大，则该工艺单元就越需要评价。
(1)潜在化学能(物质系数)；(2)工艺单元中危险物质的数量；(3)资金密度(每平方米美元数)；(4)操作压力和操作温度；(5)导致火灾、爆炸事故的历史资料；(6)对装置起关键作用的单元。
选择恰当工艺单元时，还应注意以下几个要点：(1)由于火灾、爆炸危险指数体系是假定工艺单元中所处理的易燃、可燃或化学活性物质的最低量为2268kg或2．27m3，因此，若单元内物料量较少，则评价结果就有可能被夸大。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
道化学公司火灾爆炸指数评价法，又称为道化学公司方法，是美国道化学公司首创的化工生产危险度定量评价方法。
1964年公布第一版，1993年提出了第七版（又称《道七版》）o它以物质系数为基础，再考虑工艺过程中其他因素如操作方式、工艺条件、设备状况、物料处理、安全装置情况等的影响，来计算每个单元的危险度数值，然后按数值大小划分危险度级别。
分析时对管理因素考虑较少，因此，它主要是对化工生产过程中固有危险的度量。
10. 1概述10. 2 10. 3道化学公司火灾爆炸指数评价法的分析程序道化学公司火灾爆炸指数评价法的分析过程11110. 4基本预防和安全措施10.5安全措施检查表火灾、爆炸风险分析是对工艺装置及所含物料的实际潜在火灾、爆炸和反应性危险进行按步推算的客观评价。
分析中定量的依据是以往的事故统计资料、物质的潜在能一量和现行安全措施的状况。
,F&EI系统的目的是:①真实地量化潜在火灾、爆炸和反应性事故的预期损失；②确定可能引起事故发生或使事故扩大的装置;③向管理部门通报潜在的火灾、爆炸危险性。
虽然F&EI 系统主要用于评价储存、处理、生产易燃、可燃、活性物质的操作过程，但也可用于分析污水处理设施、公用工程系统、管路、整流器、变压器、锅炉、热氧化器以及发电厂一些单元的潜在损失。
该系统还可用于潜在危险物质库存量较小的工艺过程的风险评价，特别是用于实验工厂的风险评价。
该评价方法的适用范围是易燃或活性化学物质的最小处理量为454kg左右。
(1)道化学公司火灾爆炸指数评价法 (道七版)的分析所需资料 A(2)道化学公司火灾爆炸指数评价法 (道七版)的分析程序 bl(3)道化学公司火灾爆炸指数评价法(道七版)的相关计算表10. 2 道化学公司火灾爆 炸指数评价法的分析程 序①准确的装置（生产单元）设计方案；②工艺流程图；③火灾、爆炸指数危险度分级指南（第七版）；④火灾、爆炸指数计算表（第七版）；⑤安全措施补偿系数表（第七版）；⑥工艺单元风险分析汇总表（第七版）；⑦生产单元风险分析汇总表（第七版）；⑧有关装置的更换费用数据。
i 是賣護阵讦桥祛工艺危険系统上中琦定彖嘉丽1編從集at 区域内叶产的更接价側6«^* †£MPPD ]酣定能否起散,H 宥定实际丽5]†碼定RI胰諧?黑.％灭芯厚养嗣「 三万：物烦系數;號建MPPol（3）道化学公司火灾爆炸指数评价法（道七版）的相关计算表①火灾、爆炸指数（F&EI）计算表②安全措施补偿系数表③工艺单元危险分析汇总表④生产单元危险分析汇总表表10火灾、爆炸指数（F&EI）计算表・1②安全措施补偿系数表■r③工艺单元危险分析汇总表表10・4生产单元危险分析汇总表10.3道化学公司火灾爆炸指敛评价法的分析过程10.3.1工艺单元的选择10.3 . 2物质系数■10 . 3 . 3工艺单元危险系数10 . 3.4工艺单元危险系数的确定a 10.3 . 5危险分析汇总10. 3. 1工艺单元的选择工艺单元是火灾、爆炸指数法评价分析的基本单位，是借以评估特定工艺过程最大潜在损失范围的一种工具。
为了计算火灾、爆炸指数，首先要用一个有效而又合乎逻辑的程序来确定装置中的哪些单元需要研究，工艺单元是工艺装置的任一主要单元。
(1)选择(2)1艺工艺单元的主单元的评价的要依据参要点■② 工艺单元中危险物质的数量； ③ 资金密度（每平方米资金数）； ④ 操作压力和操作SK;⑤ 导致火灾、爆炸事故的历史资料；⑥ 朧置操作起关键作用的单元，如热氧化器。
工艺区或工艺区附近的个别设备、关键设 备或单机设备一旦遭受破坏，就可能导致停产 数日，即使是极小的火灾、爆炸，也可能因停 产而造成重大损失。
因而，关键设备的损失则 成为选择工艺单元的一个重要因素。
①潜在化学能（物质系数）；一般情况 下，上述参数 的数值越大， 则该工艺单元 就越需要分析 评价。
(2)工艺单元的评价的;要点，,^SSSSS^BSSSSSS0①火灾、爆炸指数体系是假定工艺单元中所处理的易燃、可燃或化学活性物质的最低量为2268kg 或2.27m3。
如果单元内物料较少，则评价结果就会夸大其危险性。
通常对于小规模实验工厂而言，所处理的易燃或化学活泼性物质的量至少为454kg或0. 454m3，分析评价结果才有意义。
②当设备串联布置且相互间未有效隔离时，需仔细考虑单元的划分。
例如，在一连串反应装置间没有中间泵，在这种情况下, 要根据工艺类型来确定是取一系列设备作为工艺单元，还是仅取单个设备作为一个单元。
③仔细考虑操作状态和操作时间也很重要。
根据其特点，通常可分为开车、正常生产、停车、装料、卸料、填加触媒等，经常会产生异常状况，对F&EI有影响。
经过仔细判别后，通常可以选择一个操作阶段来计算F&EI, 但有时必须研究几个阶段来确定重大危险。
10. 3. 2物质系数物质系数（MF）是进行火灾、爆炸指数的计算和其他危险性评价的一个最基础的数值。
物质系数是表述物质在由燃烧或其他化学反应引起的火灾、爆炸中所释放能量大小的内在特性。
物质系数是由NF （物质的燃烧性）和NR （化学活性或不稳是性）决定。
（1）相关的物质系数确定混合物(3)烟雾(4)物质系数的温度修正在火灾、爆炸指数计算指南中提供了大量化学物质的物质系数, 它能用于大多数场合。
指南中未列出的物质，其N F和N R可根据NFPA （美国消防协会）325M或NFPA 49加以确定，并依照温度进行修正后，由表10-5确定其物质系数。
对于可燃性粉尘而言，确定其物质系数时，用粉尘危险分级值（St值）而不用NF值。
I¥表10-5物质系数确定指南在某种情况下，一些混合物物质系数的确定是很麻烦的。
通常那些能发生剧烈反应的物质，如燃料和空气、氢气和氯气等是在人为控制条件下混合，这时反应持续而快速地进行，并生成一些非燃烧性、稳定的产物，反应产物安全地存于诸如反应器之类的工艺单元之中。
燃烧炉内燃料-空气混合物的燃烧便是一个很好的例子。
可是，由于熄火或其他故障，其物质系数应根据初始混合状态来确定，这样才符合“在实际操作过程中存在最危险物质"的阐述。
烟雾在某种特定情况下会引起爆炸。
它类似于闪点之上的易燃蒸汽或可燃蒸汽。
易燃或可燃液体的微粒悬浮于空气中能形成易燃的混合物，它具有易燃气体-空气混合物的一些特性。
易燃或可燃液体的雾滴在远远低于其闪点的温度下能像易燃蒸汽-空气混合物那样具有爆炸性。
例如对液滴直径小于0.01mm的悬浮体来说，此悬浮体的燃烧下限几乎与环境温度下该物质在其闪点的燃烧下限相同。
物质系数（MF）代表了在正常环境温度和压力下物质的危险性。
如果物质闪点小于60°C或反应活性温度低于60°C,则该物质的物质系数不需修正，因为易燃性和反应性危险已经在物质系数中体现出了。
关于压力的影响，将在下面“特殊工艺危险”中详细讨论。
如果工艺单元温度超过60°C,则MF本身应作修正。
物质系数的温度修正由表10- 7确定。
表io-7物质系数温度修正表，剛目啟却患：1。
-5 ® MF,井壊A FSfl善神生产学冗卷曲分為A ,总&10- 3< 3工艺单元危险系数确定了适当的物质系数之后，下一步是计簣工艺单元危俺系數(F3) o F3与MF相乘就得到F&EL确定工艺单元危险系数的数值，首先要确定F&EI表中一般工艺危险系数和特殊工艺危险系数。
构成工艺危险系数的每一项都可能引起火灾或爆炸事故的扩大或升级。
/ 10.3.3.1 一般工艺危险性二10.3.3.2 ■ 特殊工艺危险性■1一般工艺危险性是确定事故损害大小的主要因素。
表10-1列出的六顼丙容适用于大多数作业场合，也许不必每项系数都采用;™徂是它们在火灾、爆炸事故中所起的巨大作用已被证实，因此，仔细分析工艺单元是重要的。
1(1)放热的化学反成(2) 吸热反应(3)物料处理与输送(6)排放和泄露控制①轻微放热反应的危险系数为0.30②中等放热反应系数为0.50③剧烈放热反应系数为1.00④特别剧烈的放热反应，系数为1.25反应器中所发生的任何吸热反应，系数均取0. 20 （注：此系数只用于反应器）。
当吸热反应的能量是由固体、液体或气体燃料提供时，系数增至0.40。
①对NF二3或NF二4的易燃液体或气体，系数为0.85,包括桶装、罐装、可移动式挠性容器和气溶胶罐装；②对表10-5中所列的NF=3的可燃性固体，系数取0. 65；③表10-5中所列的NF=2的可燃性固体，系数取0. 40；④闭杯闪点低于6(rc的可燃性液体，系数取0. 25。
若上述物质存放于货架上且未安设洒水装置时，系数要增加0.20。
① 粉尘过滤器或捕集器安置在封闭区域内时, 系数取0. 50；②对表10-5中所列的NF=3的可燃性固体，系数取0. 65；③在封闭区域内，在沸点以上处理液化石油气或任何易燃液体时，系数为0.60,若易燃液体的量大于4540kg,则系数取0. 90；④若已安装了合理的通风装置，上述①、③两项中的系数可减少50%。
整个操作区面积大于925m2 ,且通道不符合要求时，系数为0.35。
整个库区面积大于2312m2，且通道不符合要求时，系数为0・35。
面积小于上述数值时,要分析它对通道的要求，如果通道不符合要求,影响消防活动时,系数可取0.20。
①F&EI 计算表中排放量按以下原则确定:DsssaasEas 口漂 sasssassscii□ aSBSSEEEfHHEEEESOESSHSESaSIg n n n n②系数选取原则:a.设有堤坝以防止泄漏液流到其他区域，但堤坝内所有设备露 天放a.对工艺和 储存设备，取 箪元中最大福 罐的储量加上 第二大储罐10b.采用30分钟 的消防水量（如30 分钟X 每分钟升数二 消防水升数）（对%的储量;农用化学物或危害 环境化学物设定60 分钟的流量）。
置时，系数为0.50；b.单元周围为一可排放泄漏液的平坦地，一旦失火，会引起火灾，系数为0. 50；单元的三面有堤坝，能将泄漏液引至蓄液池或封闭的地沟，并c.满足以下条件时，不取系数：蓄液池或地沟的地面斜度土质地面不得小于2%,硬质地面不得小于1%;蓄液池或地沟的最外缘与设备之间的距离至少为15m,如果设有防火墙，可以减少其间距离；蓄液池的储液能力应至少等于单元中最大储罐的储量加上第二大储罐10%的储量之和。
如果只是部分满足，系数为0.25d.如蓄液池或地沟处设有公用工程管线，或管线的距离不符合要求者，系数取0. 50o10. 3. 3. 2特殊工艺危险性主的一故 另事 的炸 率爆 生灾 事导12『3影件鮪 命n n Q Da / aaaa a a a□□KE□□□□a a a a aa a a a- -- =laa aDra『U Jsa-I SB \>zT°s(8腐蚀 aa H a s s输nn n n a s sa a2)转动设备( 1热油交换系统0)普1(1明火设备的使用…(9泄漏一连接头和填料处⑺易燃和不稳定物质的数量险艺艺 淀工工 芝的殊 特因 素原HC )M s 3(6低温 ”=1=(5)释放压力 RHBB )=T=n (4粉尘爆炸 MaaT(3)燃烧范围或其附近的操作人们机体的正常反应因而降低了人们在事故中制定对策和减轻伤害险系数为0.2NH (pl63)该项内容适用于空气进入系统会引起危险的场4当空气与湿度敏感性物质或氧敏感性物质接触即可能引起危险，在易燃混合物中引入空气也会导致危险。