水稻纵卷叶螟性诱剂测报试验初报
- 格式：pdf
- 大小：158.57 KB
- 文档页数：2
文档推荐
-
GE有机硅助剂增效防治水稻纵卷叶螟试验页数:5
-
几种药剂防治稻纵卷叶螟药效试验页数:3
-
稻纵卷叶螟防治技术页数:30
-
艾法迪防治水稻纵卷叶螟药效试验页数:2
-
杀虫剂稻腾防治稻纵卷叶螟、大螟试验简报页数:2
下载文档原格式
合集下载
4种杀虫剂防治水稻稻纵卷叶螟和二化螟的试验初报
4种杀虫剂防治水稻稻纵卷叶螟和二化螟的试验初报邹雪玉【摘要】进行20％氯虫苯甲酰胺SE等4种药剂防治水稻稻纵卷叶螟和二化螟的田间药效试验,结果表明:20％氯虫苯甲酰胺SE对稻纵卷叶螟的防效最好,药后7d、14 d的杀虫效果及保叶效果分别为95.14％、69.31％及92.13％、76.57％,均高于其他药剂处理;240g/L氰氟虫腙SE对二化螟的防效最好,药后7d、14 d的杀虫效果及保苗效果分别为95.13％、92.59％及68.25％、92.48％,均高于其他药剂处理.建议每667 m2用药量20％氯虫苯甲酰胺SE 10 mL、240g/L氰氟虫腙SE 40 g.【期刊名称】《福建农业科技》【年(卷),期】2013(000)010【总页数】3页(P50-52)【关键词】水稻;稻纵卷叶螟;二化螟;杀虫剂;防效【作者】邹雪玉【作者单位】福建省长乐市植保植检站 350200【正文语种】中文稻纵卷叶螟、二化螟是长乐市水稻生产上的主要害虫。
稻纵卷叶螟为害造成水稻大面积卷叶白叶，一般卷叶率0.5%～8.0%，高的达13.0%;二化螟为害造成水稻大面积枯鞘、枯心、虫伤株、死孕穗和白穗，一般枯心 (白穗)率0.2% ～10.0%，高的达15.0%。
稻纵卷叶螟、二化螟在长乐市常同时发生，给水稻生产带来重大威胁。
为了筛选防治水稻稻纵卷叶螟、二化螟的高效农药，笔者于2011年在玉田镇坑田村进行了20%氯虫苯甲酰胺SE等4种药剂防治稻纵卷叶螟、二化螟的药效试验。
现将试验结果报道如下。
1 材料与方法1.1 试验地概况试验地设在福建省长乐市玉田镇坑田村，为双季晚稻区冬闲田，土质为壤土，土壤肥力中等，排灌方便。
试验地总面积830 m2。
试验作物为晚稻，品种为499，6月26日播种，7月22日插秧，7月21日每667 m2基施碳酸氢铵50 kg，喷施除草剂丁草胺100 mL，8月8日追施尿素13 kg。
1.2 供试药剂20%氯虫苯甲酰胺SE(康宽，美国杜邦公司生产)、15%茚虫威EC(凯恩，美国杜邦公司生产)、240 g/L氰氟虫腙SE(艾法迪，巴斯夫欧洲公司提供)、48%毒死蜱EC(湖北省阳新县化工厂生产)。
10%杀螟丹水剂防治水稻纵卷叶螟试验报告
全。
( 作 者 单位 ：江 苏 省 农 药检 定
所)
4 8 I 品牌农资 2 0 0 9 0 6
1
2
、
处
理
设
计
：
试验共设6 个处理 ，
每处理三 次重 复 ， 共计 侣 个小 区 ， 随机
排列 ， 每小区面积 1亩 。 试验 田水稻品
种常农粳三 号 ， 长势较好 。
1
3
．
施
药时
间和
方
法
：
7 月2 1 日下
午用工 农 16 型背负式喷雾器按亩对水
防效 一 ，
般亩 用4 0 0 毫升 ， 对水稻纵卷
了小 区 药效试验 ， 现将有关试验结果
报告如 下 ：
1 、
试验材料与方法 ：
1 ． 1供 试 药剂 与 用 量 ： 1 0 ％ 杀螟
丹水剂 ( 江苏澡化化学有限公 司产
品 ) ， 设亩用4 0 0 毫升 、 4 5 0 毫升 、
用 1 0 ％ 杀螟丹 水剂4 0 0 毫升 、 4 5 0 毫升 、
陆治水稻纵卷叶螟试验报告
◆殷 汝 昌
治 作物 有蔬 菜 、 水 稻 、 小 麦 、 棉 花 、 玉 米 、 茶树 、 果树 、 烟 草、 卫 生 害 虫 等 ， 防 治 多种 咀 嚼 式 、 刺 吸 式 口 器 害 虫 和 害螨 。 应 用 面 积 较 广 的 防 治 对 象主 要 有 水 稻 二 化 螟 、 三 化 螟 、 稻 纵 卷 叶螟 、 稻 飞 虱 、 十 字 花科蔬 菜菜青 虫 、 蚜 虫等。
叶螟 的控 虫效果 可 稳 定 在8 5 ％ 以上 ，
其防效略高于 对照 药剂 1 8 ％ 杀 虫双 水
剂亩 用4 0 0 毫升 的防效。
防治稻纵卷叶螟的新药剂筛选试验简报
药 ６Ｉ 【 ｛ ｌ 啵咪 Ｉ １ 治虫 放 ３ ． Ａ ａｃ ０８Ｂ ４ ７ Ｂ ｂ ３ ． ｃ ３． Ａ ｌ ３． Ｉ Ｏ ７ Ｂｘ ５９ ｝ ｃ
６７ ；０ ６ ｍ ２ ％虫酰 － 辛硫磷 Ｅ １０ ／ ６ ｍ Ｃ ０ ｍＬ ６ ７ 处理的治虫效 果最好 ， ９ ５ 与３ ％抑食 肼 ・ 死蜱 ＷＰ ｌ０ ／ ６ ｍ 、 为７ 。％， ０ 毒 ｏｇ ６ ７
２ ％唑 磷 ・ 死 蜱 （ 增 ）Ｅ ０ ／ ６ ｍ 理 间 差 异 不 ５ 毒 智 Ｃ ９ ｍＬ ６ ７ 处
２ 结 果 与分 析
纵卷叶螟， 保穗保 苗， 水稻生产的 当务之急 。为安全有效 是 防治稻纵卷叶螟， 筛选 出经济安全高效 的防治药剂 ， 为大面 积推广提供科学 可靠的依据 ， 笔者于２ １ 年 ９ ０ ０ 月进 行了田间 药效比较试验 ， 现将试验结果报道 如下。
Байду номын сангаас１ 材 料 与方 法
（ 江苏省 常 州市 川江肥 料有 限公 司 ）
要 为探 明几种药剂对 稻纵卷 叶螟 的防治效果 ， 为大面积推 广提供 依据 ， 笔者进行 了５ 种药剂的 田间药效 比较试
验 。 果表明 ， 结 虫酰肼和 辛硫 磷的复配 杀虫剂 （０ ２ ％虫酰 ・ 辛硫磷乳油 ） 对纵卷 叶螟有较好 的保叶效果和 杀虫效果 ， 兼具速
一
处理区百穴束叶数 ） 对照区百穴束 叶数 Ｘ１０ 治虫效果 ／ ｏ ，
因 ，水稻 产 量 损 失惨 重 ， 的 甚 至 绝 收 。 因此 ， 时 防 治稻 有 及
（ ＝ （ 照 区 纵 卷 叶 螟 百 穴 残 留 虫 量 一处 理 区纵 卷 叶 螟 百 ％） 对 穴 残 留虫 量 ） 对 照 区纵 卷 叶 螟 百 穴 残 留 虫量 Ｘ １０ ／ ０ 。
水稻防治稻纵卷叶螟新农药对比试验初报
水稻 防治稻纵卷叶螟新农药对 比试验初报
李 华 ，王 亚 文 ，李 小 军 （ 吉安 市青原 Ｉ ｇ ． 农 业局 农技推 广 中心 ，江 西吉安
摘要 ：通 过对 水 稻 喷用 各 种新 农 药针 对 稻纵 卷 叶螟 的 防治 效果 分 析 ，得 出 了康 宽 、捕 王 、６ ％甲维 ・ 氟铃 脲 防治 稻 纵 卷 叶 螟见 效 快 、持 效 长 、效 果 明 显 ，为提 升 我 区水 稻病 虫 害综 合 防治 提供 技
短 有关 。 ６ 结语
４） 试 验地 选择 ：本 试验 选择 在值 夏镇 万胜 村 委会种 植 大户 王 林 琴 田块进 行 ，地块 平坦 ，沙 壤土 ，肥 力 中等 ，排 灌 良好 。
２ 试 验设 计
本试 验共 设６ 个 处理 ：处 理 １ 是６ ％甲维 ・ 氟铃 脲 ｌ Ｏ Ｏ ｒ ｎ ｌ ／ ６ ６ ７ ｍ ２ 、
初报 ［ Ｊ ］ ． 上海农 业科 技 ，２ ０ ０ ７ ， （ １ ） ： ９ ３ — ９ ４ ．
是康宽ｌ Ｏ ｍｌ ／ ６ ６ ７ ｍ 、处 理 ５ 是５ ％阿维 菌素 ５ ０ ｍ ｌ ／ ６ ６ ７ ｍ 、处 理 ６ 是 清 水对 照 。每个 处 理 小 区面 积０ ． Ｏ ０ ７ ｈ ｍ ，不设 重 复 ，随机 排列 。小 区间 筑小 田埂避 免小 区间药剂 传播 扩散 。
５ ％阿维 菌素 。
最 后３ 天 调查 ，康 宽 、捕 王 、６ ％甲维 ・ 氟铃 脲 处理 的杀 虫效 果 达 到１ ０ ０ ％，药后 １ ０ 天防 治效 果分 别 达到 ９ ８ ． ８ ％、９ ８ ． ７ ％ 、９ ４ ． ９ ％ ：药 后２ Ｏ 天 防 治效 果分别 达 到９ ８ ． ５ ％、９ ７ ． ５ ％、８ ８ ． ８ ％。５ ％氟 铃脲 和５ ％ 阿 维菌 素 药后 ３ 天 、ｌ Ｏ 天防 治效 果 与前 ３ 种农 药 处 理相 当 ，药 后 ２ ０ 天 防治 不 足９ ０ ％与前 ３ 种 农药 差异 较 明显 。这都 是 与药 后持 效 期长
李 华 ，王 亚 文 ，李 小 军 （ 吉安 市青原 Ｉ ｇ ． 农 业局 农技推 广 中心 ，江 西吉安
摘要 ：通 过对 水 稻 喷用 各 种新 农 药针 对 稻纵 卷 叶螟 的 防治 效果 分 析 ，得 出 了康 宽 、捕 王 、６ ％甲维 ・ 氟铃 脲 防治 稻 纵 卷 叶 螟见 效 快 、持 效 长 、效 果 明 显 ，为提 升 我 区水 稻病 虫 害综 合 防治 提供 技
短 有关 。 ６ 结语
４） 试 验地 选择 ：本 试验 选择 在值 夏镇 万胜 村 委会种 植 大户 王 林 琴 田块进 行 ，地块 平坦 ，沙 壤土 ，肥 力 中等 ，排 灌 良好 。
２ 试 验设 计
本试 验共 设６ 个 处理 ：处 理 １ 是６ ％甲维 ・ 氟铃 脲 ｌ Ｏ Ｏ ｒ ｎ ｌ ／ ６ ６ ７ ｍ ２ 、
初报 ［ Ｊ ］ ． 上海农 业科 技 ，２ ０ ０ ７ ， （ １ ） ： ９ ３ — ９ ４ ．
是康宽ｌ Ｏ ｍｌ ／ ６ ６ ７ ｍ 、处 理 ５ 是５ ％阿维 菌素 ５ ０ ｍ ｌ ／ ６ ６ ７ ｍ 、处 理 ６ 是 清 水对 照 。每个 处 理 小 区面 积０ ． Ｏ ０ ７ ｈ ｍ ，不设 重 复 ，随机 排列 。小 区间 筑小 田埂避 免小 区间药剂 传播 扩散 。
５ ％阿维 菌素 。
最 后３ 天 调查 ，康 宽 、捕 王 、６ ％甲维 ・ 氟铃 脲 处理 的杀 虫效 果 达 到１ ０ ０ ％，药后 １ ０ 天防 治效 果分 别 达到 ９ ８ ． ８ ％、９ ８ ． ７ ％ 、９ ４ ． ９ ％ ：药 后２ Ｏ 天 防 治效 果分别 达 到９ ８ ． ５ ％、９ ７ ． ５ ％、８ ８ ． ８ ％。５ ％氟 铃脲 和５ ％ 阿 维菌 素 药后 ３ 天 、ｌ Ｏ 天防 治效 果 与前 ３ 种农 药 处 理相 当 ，药 后 ２ ０ 天 防治 不 足９ ０ ％与前 ３ 种 农药 差异 较 明显 。这都 是 与药 后持 效 期长
性诱剂诱集稻纵卷叶螟效果试验(一)
性诱剂诱集稻纵卷叶螟效果试验(一)作者：玉峰杨新宇徐洁朱晓玉杨一琴摘要通过性诱剂诱捕稻纵卷叶螟的田间试验,比较3种诱捕测报工具的诱集效果,结果表明性诱剂的测报数据与其他2种测报手段基本吻合,对稻纵卷叶螟测报有一定的应用价值。
关键词性诱剂;稻纵卷叶螟;诱集效果AbstractThroughsexpheromonetrappingCnaphalocrocismedinalisGueneein fieldtrialstocomparetrappingeffectofthreekindsofforecastingtools,theresult sshowedthattheforecastdatasofthesexpheromonewerebasicallyconsistent withtheothertwoforecastingmethods,forecastingacertaindegreeofapplicati ontotheCnaphalocrocismedinalisGuenee. Keywordssexpheromone;CnaphalocrocismedinalisGuenee;trappingefficien cy昆虫性诱剂经济、高效、简便、安全,在测报和防治中作用突出,对绿色农产品生产有较大潜力1-3]。
近年来水稻稻纵卷叶螟发生形势严峻,为探明性诱剂在稻纵卷叶螟测报中的效果及其应用前景,改进稻纵卷叶螟测报技术、降低劳动强度,根据江苏省植保站的统一安排,武进区农业科学研究所于2009年四(2)代稻纵卷叶螟发生期间(6月20日至7月20日)开展了性诱剂诱集效果观测试验,从而探索该方法在预测预报和防治中的可行性。
现将试验情况总结如下。
1材料与方法1.1供试材料供试水稻品种为武运2645,供试测报工具为粘胶诱捕器与诱芯(宁波纽康生物技术有限公司生产提供,其中诱捕器支架为塑料制品,长27.5～28.5cm,宽21.5～25.0cm,高4～5cm;纸质粘胶纸依虫体粘着情况进行替换;另附有诱芯杆;诱芯20d更换1次,注意及时清理虫体和更换粘胶纸)。
防治稻纵卷叶螟药剂筛选试验初报
摘要： 选用 ２ ％氯虫苯 甲酰胺 Ｓ ０ Ｃ等 ６种药剂进行防治稻纵卷叶螟试验 ， 结果 表明 ： ６种药剂 对水稻安全性好 ， 这 对稻纵 卷叶螟 防治效果明显 ， 不同药剂间防效 相差较 大。其 中以 ２ ％氯虫苯 甲酰胺 ｓ ０ ｃ防治稻纵 卷叶螟见 效最快 、 效果最佳 ， 药后 ３ 、ｄ １ｄ防治效果 分 别达 ８ ． ７ ９ ．２ ｄ７ 和 ５ １ ７ ％、 ２ ８ ％和 ９ ． ０ 其 次是 ２ ％氟虫 双 酰 胺 Ｓ ， 后 ３ 、 ｄ和 １ ｄ防效 分 别为 ５ ０ ％； ０ Ｃ药 ｄ７ ５ ８ ．７ ８ ．２ ０ １ ％、９ ７ ％和 ９ ．２ １ １ ％。这 ２种药剂对稻纵卷叶螟 的防治效果极 显著优 于其 它供试药 剂 ， 当前值得推广应 用防治稻 是
为 ４ ％毒 死 蜱 Ｅ ５ ０ ／ ａ 处 理 ７为 空 白对 照 ８ Ｃ１ ０ ｍｌｈ ， （ Ｋ）喷清水 。每 处 理 ３次 重 复 ， ２ 个 小 区 ， Ｃ ， 共 １ 随
如杀虫单、 杀螟松、 敌百虫等产生 了抗药性 ， 因而防
治效果越来越差， 生产上防治稻纵卷叶螟 的安全高 效药剂更加缺乏［６。因此 ， ５］ ， 筛选出安全、 高效、 低 毒、 低残留、 对环境友好 的药剂 ， 有效地 防治稻纵卷 叶螟意义重大 ， 是生产无公 害稻米和保证粮食安全 的关键。２ １ 年 ６ ００ 月我们在大新县硕龙镇进行 了 防治稻纵卷叶螟药剂筛选试验。
最重要 的害虫之 一 ， 有大 区域 、 距 离 、 节 性 的 具 长 季
ｌ 材料及 方法
１１ 供试 药剂 和作物 品种 ．
迁飞习性 ．。其 以幼虫为害水稻叶片 ， ２ ｊ 将叶片纵 褶， 藏身其 中， 啃食水稻叶片 ， 破坏水稻光合作用 ， 造 成稻谷空瘪率增加 ， 千粒重降低 ， 导致水稻大幅度减 产， 严重田块甚至绝收 ， 给水稻生产带来重大损失。
为 ４ ％毒 死 蜱 Ｅ ５ ０ ／ ａ 处 理 ７为 空 白对 照 ８ Ｃ１ ０ ｍｌｈ ， （ Ｋ）喷清水 。每 处 理 ３次 重 复 ， ２ 个 小 区 ， Ｃ ， 共 １ 随
如杀虫单、 杀螟松、 敌百虫等产生 了抗药性 ， 因而防
治效果越来越差， 生产上防治稻纵卷叶螟 的安全高 效药剂更加缺乏［６。因此 ， ５］ ， 筛选出安全、 高效、 低 毒、 低残留、 对环境友好 的药剂 ， 有效地 防治稻纵卷 叶螟意义重大 ， 是生产无公 害稻米和保证粮食安全 的关键。２ １ 年 ６ ００ 月我们在大新县硕龙镇进行 了 防治稻纵卷叶螟药剂筛选试验。
最重要 的害虫之 一 ， 有大 区域 、 距 离 、 节 性 的 具 长 季
ｌ 材料及 方法
１１ 供试 药剂 和作物 品种 ．
迁飞习性 ．。其 以幼虫为害水稻叶片 ， ２ ｊ 将叶片纵 褶， 藏身其 中， 啃食水稻叶片 ， 破坏水稻光合作用 ， 造 成稻谷空瘪率增加 ， 千粒重降低 ， 导致水稻大幅度减 产， 严重田块甚至绝收 ， 给水稻生产带来重大损失。
性诱剂诱杀稻纵卷叶螟研究简报
表 ２ 吉州区性诱和灯诱稻纵卷叶螟蛾量
注：ｌ 盏频振式杀 虫灯杀虫面积２ ４ 个诱 ． ｍ ， ０ 捕器杀虫面 ．ｈ 每个诱捕器杀虫面积６７ ｒｏ ｌ 个诱捕辐 ７ ｈ 积２ （ ７ｍ ６Ⅱ 将 ３
诱蛾 量换算成 ４ Ｏ个诱捕器 的诱蛾量 。
表３
２ １ 各试 验 区单独 使 用性 诱剂 的防效 （ ） ００年 ％
学物 质 。把 带有 连续 不 断地释 放 昆虫性诱 信 息素 的 诱 芯放 在 能使雄 蛾顺 利钻 进但 又不 能跑 出 的诱 捕器
１ 试验 材料 ． １
稻 纵卷 叶螟性 诱 剂 、粘 胶诱 捕 器 ，均 由宁 波纽 康 生物 技术 有 限公 司生产 。
１ 试 验设计 ． ２
放 在农 田，可持 续诱 杀靶 标害 虫雄 蛾 ，降低 田间雄 蛾 数量 ， 使得 雌 虫失 去交 配机会 ， 减少 受精 卵数量 ，
数量 达 到防 治指标 时 ，应及 时开 展化 学 防 治或使 ． Ｌ ｝ ｊ Ｂ ｔ防 治 ，且 性诱 剂＋ 防 的效果 要 好于 常规 化 学防 药
治。
表４
２ １ 年各试验区单独化学防治的防效 （ ００ ％）
３ 小 结 与 讨 论
３１ 性 诱 剂可作 为 稻纵 卷叶 螟 防治 的辅助技 术 ， ． 在 发 生 不重 时可 较好 地控 制 为害 ，当 发生重 时 ，性 诱 防 治效 果 不太 理想 ，要 及 时进行 药剂 防治 。所 以要 在 其 发生 始盛 期前 使用 ，发挥压 前控 后效 果 。 ３２ 性 诱 防治 稻纵 卷 叶螟时 ， 捕 器 的设置重 点应 ． 诱 在 目标 田 的外 围 ，密度 稍 密 ，最 理想 的是 把 目标 田 内 的虫 口诱 出 ，在 目标 田中心 部位稍 稀 ，诱 杀突入 目标 区 虫 口，提 高性 诱控 制作 用 。设诱捕 器 时应注 意 风 向的干扰 。 ３３ 要 安 排专 人负 责管 理 ，定期换 诱 芯 ，定 期收集 ． 诱捕 器 诱获 的蛾 子 ，防止 无人及 时 清虫 引诱雌 蛾 ， 反而 加 重为 害 。 ３４ 在 稻 纵卷 叶螟 发 生高 峰期 ， 对性 诱防 治区 的 ． 应 外 围 田适 当用药 挑 治 ，以防止 性诱 防治 区造成 局部
稻纵卷叶螟的防治药剂筛选试验初报
１ ０ ；（ ）空 白对 照 。 ５ ｍｌ ８
１３３ 药害调 查 ：药后 ３ 、７ 调 查 ，试 验药 剂对 ．． ｄ ｄ 水 稻无药 害 。
２ 结果 分 析
药后 １ｄ调 查 卷 叶 率 ，１ ．％毒 ・ ５ ２５ 唑磷 Ｅ Ｃ
１０ ／ ６ ｍ２ ０ ０ ｍｌ ７ 、２ ％三 唑 磷 Ｅ ０ ｍｌ６ ７ 、５ ６ Ｃ １ ０ ／６ ｍ２ ％
维普资讯
２ ８
文章编号 ：１０ ．７ ９ （０ ７ ０ ３８７ ２ ０ ）增刊一０ ８０ ０２ —２
广
西
植
保
２ ０ ．０ （ 刊 ） ０ ７２ 增
稻 纵 卷 叶 螟 的 防 治 药 剂 筛 选 试 验 初 报
刘暮莲 ，黄 向荣，李树伟
（ 西合 浦县植 保植检 站 ，合 浦县 ，５６ ０ ） 广 ３ １０
司） ０ 、９ ％杀虫 单 ｗＰ （ 湖北仙 隆化 工股分有限公
司 ） ％卡 死 克 Ｄ （ 、５ Ｃ 巴斯 夫 （ 中国 ）有 限 塘村 委进 行 。供试 产） ０ 、３ ％氯 胺 磷 Ｅ （ 汉 中鑫 化 工 有 限 公 司 ） Ｃ 武 、 的水稻 品种 为特汕 占 ，栽 培 方式 为移 栽 ，试验 田为 ３ ％乙酰 甲胺 磷 Ｅ （ ０ Ｃ 上海 华易科 技有 限公司 ） 。 河 流 冲积 物 ，质 地 为 潴 育 潮 泥 田 ，有 机 质 ２ １ ， ．％ Ｐ ．。施药 时水稻 生育 期 为分 蘖 期 ，防 治对 象 为 Ｈ６０
２３ 科学用药 选用高效低毒 、低残留农药如乐 ． 斯本 、锐劲 特 、稻标 、大英 雄 、杀虫 单及 阿维 菌素 ＋ 毒死蜱混配制剂 、苏云金杆菌等 ，但生物杀虫剂 要在 防治适期 前 ３ ｄ喷施 。 由于幼虫 在卷苞 内取食 ，
１３３ 药害调 查 ：药后 ３ 、７ 调 查 ，试 验药 剂对 ．． ｄ ｄ 水 稻无药 害 。
２ 结果 分 析
药后 １ｄ调 查 卷 叶 率 ，１ ．％毒 ・ ５ ２５ 唑磷 Ｅ Ｃ
１０ ／ ６ ｍ２ ０ ０ ｍｌ ７ 、２ ％三 唑 磷 Ｅ ０ ｍｌ６ ７ 、５ ６ Ｃ １ ０ ／６ ｍ２ ％
维普资讯
２ ８
文章编号 ：１０ ．７ ９ （０ ７ ０ ３８７ ２ ０ ）增刊一０ ８０ ０２ —２
广
西
植
保
２ ０ ．０ （ 刊 ） ０ ７２ 增
稻 纵 卷 叶 螟 的 防 治 药 剂 筛 选 试 验 初 报
刘暮莲 ，黄 向荣，李树伟
（ 西合 浦县植 保植检 站 ，合 浦县 ，５６ ０ ） 广 ３ １０
司） ０ 、９ ％杀虫 单 ｗＰ （ 湖北仙 隆化 工股分有限公
司 ） ％卡 死 克 Ｄ （ 、５ Ｃ 巴斯 夫 （ 中国 ）有 限 塘村 委进 行 。供试 产） ０ 、３ ％氯 胺 磷 Ｅ （ 汉 中鑫 化 工 有 限 公 司 ） Ｃ 武 、 的水稻 品种 为特汕 占 ，栽 培 方式 为移 栽 ，试验 田为 ３ ％乙酰 甲胺 磷 Ｅ （ ０ Ｃ 上海 华易科 技有 限公司 ） 。 河 流 冲积 物 ，质 地 为 潴 育 潮 泥 田 ，有 机 质 ２ １ ， ．％ Ｐ ．。施药 时水稻 生育 期 为分 蘖 期 ，防 治对 象 为 Ｈ６０
２３ 科学用药 选用高效低毒 、低残留农药如乐 ． 斯本 、锐劲 特 、稻标 、大英 雄 、杀虫 单及 阿维 菌素 ＋ 毒死蜱混配制剂 、苏云金杆菌等 ，但生物杀虫剂 要在 防治适期 前 ３ ｄ喷施 。 由于幼虫 在卷苞 内取食 ，
性诱剂诱杀稻纵卷叶螟试验研究初报
安全 的重要手 段之一 ， 值得在 生产中大力推广 。
调查 ， ｄ 每５ 调查 记载 １ 次各诱捕器诱集 的稻纵卷 叶螟蛾量 。 ２２２ 发生 为害情 况调 查 在各代 蛾 高峰期调 查 １～ ２ ， ．． 次
（ ） ３） 理选 有代 表性 的３ 田进 行 调查 ， ２） ４） １ 和（ 处 块 （ 和（ 处 理 区所有 田块 均 调查 。 每块 田平 行跳 跃 取样查 １丛 ， ０ 目测 调查所有 叶片有效卵 、 寄生卵 、 干瘪 卵数 。
表１ ２效 控 制农 作物 病 虫害危 害 的 同时 ， 索新 的 防治方 法 ， 探 减
少 农 药 用 量 ， 低 农 药残 留 ， 进 农 业 增 产 和农 民增 收。 降 促
２ １年 在江 西 省 吉安市 吉 州 区 、 干 县 、 安县 、 ００ 新 万 峡江 县 、
采用 宁波 纽康生物 技术有 限公 司新开发 的稻纵卷 叶螟
信息 素 、 胶诱 捕 器 。 粮食 高产 创建 万 亩示范 片核 心试 粘 在
验区进行 。
近 年来 ， 由于农 业产业 结构 的调 整 ， 作物 品种更 换 、 化 肥 用 量 增加 、 虫 害危 害程 度 加 重 、 民盲 目用 药 、 病 农 滥用
药 行 为严重 ， 引起 一些 病 虫害 抗性 上 升 ， 田超 量使 用农 农 药 对环境 造成 的污染 和农 副产品质 量安全 问题 严重 。 了 为 保 障农 业 生产 安全 、 副产 品质量 安 全和 环境 安全 ， 农 在有
２２ 调 查 ．
把带 有 连续 不断 地释 放 昆虫 性诱 信息 素 的诱 芯放 在能 使 雄蛾 顺 利钻 进 ， 又不 能跑 出 的诱 捕器 放在 农 田， 但 可持 续 诱杀 靶标 害 虫雄 蛾 ， 低 田间雄 蛾 害虫 成虫 数量 ， 得 雌 降 使 虫失 去 交配 机会 ， 减少 授精 卵数 量 ， 能 有效 繁殖 后代 的 不 方法 叫昆虫 性信 息 素诱 杀害 虫方 法 ， 生物 防 治范 畴。 属 性 诱剂 监控 技术是 目前 国际公认 的绿 色植保 技术 ， 对保 护农
调查 ， ｄ 每５ 调查 记载 １ 次各诱捕器诱集 的稻纵卷 叶螟蛾量 。 ２２２ 发生 为害情 况调 查 在各代 蛾 高峰期调 查 １～ ２ ， ．． 次
（ ） ３） 理选 有代 表性 的３ 田进 行 调查 ， ２） ４） １ 和（ 处 块 （ 和（ 处 理 区所有 田块 均 调查 。 每块 田平 行跳 跃 取样查 １丛 ， ０ 目测 调查所有 叶片有效卵 、 寄生卵 、 干瘪 卵数 。
表１ ２效 控 制农 作物 病 虫害危 害 的 同时 ， 索新 的 防治方 法 ， 探 减
少 农 药 用 量 ， 低 农 药残 留 ， 进 农 业 增 产 和农 民增 收。 降 促
２ １年 在江 西 省 吉安市 吉 州 区 、 干 县 、 安县 、 ００ 新 万 峡江 县 、
采用 宁波 纽康生物 技术有 限公 司新开发 的稻纵卷 叶螟
信息 素 、 胶诱 捕 器 。 粮食 高产 创建 万 亩示范 片核 心试 粘 在
验区进行 。
近 年来 ， 由于农 业产业 结构 的调 整 ， 作物 品种更 换 、 化 肥 用 量 增加 、 虫 害危 害程 度 加 重 、 民盲 目用 药 、 病 农 滥用
药 行 为严重 ， 引起 一些 病 虫害 抗性 上 升 ， 田超 量使 用农 农 药 对环境 造成 的污染 和农 副产品质 量安全 问题 严重 。 了 为 保 障农 业 生产 安全 、 副产 品质量 安 全和 环境 安全 ， 农 在有
２２ 调 查 ．
把带 有 连续 不断 地释 放 昆虫 性诱 信息 素 的诱 芯放 在能 使 雄蛾 顺 利钻 进 ， 又不 能跑 出 的诱 捕器 放在 农 田， 但 可持 续 诱杀 靶标 害 虫雄 蛾 ， 低 田间雄 蛾 害虫 成虫 数量 ， 得 雌 降 使 虫失 去 交配 机会 ， 减少 授精 卵数 量 ， 能 有效 繁殖 后代 的 不 方法 叫昆虫 性信 息 素诱 杀害 虫方 法 ， 生物 防 治范 畴。 属 性 诱剂 监控 技术是 目前 国际公认 的绿 色植保 技术 ， 对保 护农
锐劲特等多种药剂不同施药期对水稻纵卷叶螟的试验初报
维普资讯
安徽农学通报 ， ｈ ｉ ｇｊＳ ｉＢ ｌ ０ ８ Ｉ ０Ｏ Ａ ｕ Ａ ｒ ｃ ｕ１ ０ ， ｎ ． ． ． ２ ４ ）
３ ３
锐 劲特等 多种药 剂不 同施 药期对水 稻纵 卷叶螟 的试验初报
刘维新 吕迟 华 夏 华 兴
（ 苏省南京市高淳县植 保植检站，江 苏南京 ２ ３ ０ 江 １１ Ｏ ）
（ 白对 照 ） 空 。试 验共 设 ９个处理 ，每 处理 ３次重 复 ，施 药期设两个 ，第 １批用药在 ７月 ３ ０日。此时 ，３代纵卷
叶螟 正 处 于 卵 孵 盛 期 。第 ２批 在 ８月 ３日用 药 （ 一批 未 这
设 ８ ％杀虫 单及 １ ％阿维菌素 ・ ０ ５ 毒死蜱处理 ） 。此时 ，纵
长，发 生量大 ，２ ０ 年 ２ ０７ 、３代又达特 大发 生程度 。一 些 农户常 盲 目用 药 ，或 随意增加 用药 量和 用药 次数 。针 对 这些情 况 ，我 们组 织 了以锐劲 特 为首 的多种 药剂在 不 同 施 药期 防治 ３代 纵卷 叶螟 的 田间试 验 ，初步 取得 了较 为 满 意 的效果 。
近 年 来 ， 纵 卷 叶 螟 在 我 县 连 续 大 发 生 ， 且 发 生 期
⑥ ２ ％丙溴磷 辛硫磷 Ｅ ｌ Ｏ ｌ６ ７ ５ Ｃ Ｏ ｍ ／ ６ ｍ ；⑦ １％阿维菌素 哒 ６
嗪 硫 磷 Ｅ ｌ Ｏ ｌ ６ ７ Ｃ Ｏｍ ／ ６ ｍ；⑧ ８ ％杀虫 单 Ｓ ９ ｇ ６ ７ ０ Ｐ ０ ／ ６ｍ；⑨ Ｃ Ｋ
药 时 期看 ，在 卵 孵盛 期施 药 的防 效要 优 于 １ ～２龄 高 峰
期 施 药 的防 效 。
（ ）稻 纵 卷 叶 螟 是 一 种 迁 飞 性 害 虫 ， 本 地 区 ２、 ２
安徽农学通报 ， ｈ ｉ ｇｊＳ ｉＢ ｌ ０ ８ Ｉ ０Ｏ Ａ ｕ Ａ ｒ ｃ ｕ１ ０ ， ｎ ． ． ． ２ ４ ）
３ ３
锐 劲特等 多种药 剂不 同施 药期对水 稻纵 卷叶螟 的试验初报
刘维新 吕迟 华 夏 华 兴
（ 苏省南京市高淳县植 保植检站，江 苏南京 ２ ３ ０ 江 １１ Ｏ ）
（ 白对 照 ） 空 。试 验共 设 ９个处理 ，每 处理 ３次重 复 ，施 药期设两个 ，第 １批用药在 ７月 ３ ０日。此时 ，３代纵卷
叶螟 正 处 于 卵 孵 盛 期 。第 ２批 在 ８月 ３日用 药 （ 一批 未 这
设 ８ ％杀虫 单及 １ ％阿维菌素 ・ ０ ５ 毒死蜱处理 ） 。此时 ，纵
长，发 生量大 ，２ ０ 年 ２ ０７ 、３代又达特 大发 生程度 。一 些 农户常 盲 目用 药 ，或 随意增加 用药 量和 用药 次数 。针 对 这些情 况 ，我 们组 织 了以锐劲 特 为首 的多种 药剂在 不 同 施 药期 防治 ３代 纵卷 叶螟 的 田间试 验 ，初步 取得 了较 为 满 意 的效果 。
近 年 来 ， 纵 卷 叶 螟 在 我 县 连 续 大 发 生 ， 且 发 生 期
⑥ ２ ％丙溴磷 辛硫磷 Ｅ ｌ Ｏ ｌ６ ７ ５ Ｃ Ｏ ｍ ／ ６ ｍ ；⑦ １％阿维菌素 哒 ６
嗪 硫 磷 Ｅ ｌ Ｏ ｌ ６ ７ Ｃ Ｏｍ ／ ６ ｍ；⑧ ８ ％杀虫 单 Ｓ ９ ｇ ６ ７ ０ Ｐ ０ ／ ６ｍ；⑨ Ｃ Ｋ
药 时 期看 ，在 卵 孵盛 期施 药 的防 效要 优 于 １ ～２龄 高 峰
期 施 药 的防 效 。
（ ）稻 纵 卷 叶 螟 是 一 种 迁 飞 性 害 虫 ， 本 地 区 ２、 ２
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
处 理
１３２ 安全 。药后 ３ ７ｄ， ．． 、 观察各处理有无药害症状及程度。 ２ 结果与分析 ２ １ 防治效果 ．
药后 ３ ｄ
６ ３ ６． ３ ６ １ ７． ７ ８ ．０ ２２ ８ ２ ３． ３ ６ ．２ ８ ９ ５ ．２ ３ ３
６ １ ９． ３
表 １ 水稻稻飞 虱药剂防治示范试 验结果
７．５ １９
药后 ｉ ４ｄ
９ ９ ４． ５ ８ ２ ６． ６ ９ ．９ ２ ３ ９ ３ ４． ９ ８ ．９ ２ １ ６ ．７ ００
６ ．３ １ ７
（ ６ ７ ｍ 用量） 每 ６ １％强基 Ａ Ｏ ｇ ０ ｓ ３ 全灭乐 Ｅ ０ ｍＬ Ｃ６ ２ ％异 ・ ＷＰ ６ ５ 毗 ０ ｇ ２ ％吡蚜酮 ｗＰ ２ ５ ０ｇ ２％噻嗪酮 ｗＰ ６ ５ ０ｇ ４％别样红 Ｅ ０ ０ Ｃ １０ ｍＬ
型诱捕器 （ 胶性 诱捕器 ） 诱芯 、 粘 ， 诱捕器均 由宁波纽康 生物
技术有限公司提供 。
１ ２ 试 验 地 点 与 方 法 ．
． 一
ｂ 葛 葛 巷 蕃套
：
．
图１
四 （ ２）代纵 卷叶 螟 赶蛾 量 、黑光 灯诱 集 量 、
性 诱 剂 诱 捕 量 比 较
试验在奉 贤区庄行镇穗 轮村进行 。选择较空旷的水稻 田 作为试 验田 ， 面积为 ０ ２ ｈ ， ． ｍ０ 放置诱捕 器 ３ ， 个 相距 ｔ Ｉ ０１， １
由图２ 可知 ， 纵卷叶螟性 诱剂在五 （ ） ３ 代诱捕数量上升 明显 ， 表现 出一 定诱 蛾能力 ， 性诱剂诱 蛾高峰期集 中在 ８ 月 ２ ～８日， 峰次表现 明显 ， 略滞后于赶蛾蛾 峰 ， 与黑光灯 下蛾
峰基本一致 。 ２ ３ 分析 ．
由试验结果 可知 ， 在纵卷 叶螟 性诱剂诱蛾能力表现上五 （ ）代好于四 （ ）代 ，其 原因可能是 四 （ ）代主要是外来 ３ ２ ２ 虫源 ， 其性发育 已成 熟 ， 对性 诱剂不敏感 ，而五 （ ） ３ 代主要
中推 广 使 用 ，适 宜 用 量 应 根 据 田 间虫 量 选 择 。
关键 词 ： 水 稻 稻 飞 虱 ；药 剂 ；药 效 ；适 宜 用量
为验证 １％强星Ａ 等药剂对 水稻稻飞虱 的防治效果 ， ０ Ｓ 特 开展 本示 范试验 ， 以期 为药剂的 推广使用提供 科学依据 。 １ 材料与方法
２ ２ 五 （ ）代诱 集情 况 ． ３
呈三角形放置， 每个诱捕器与田埂距离 １ｍ 放置高度根据 ；
水稻生 长期调整 ，保持高 出水稻 ２ ｍ，诱芯每 ３ ～３ ｃ ０ ｄ更 换 １ 诱 捕器粘胶板一般 每隔 ３ 次， ～４ ｄ更换 １ 次，如遇 风雨
损坏要 及时更换 ，放置时 间为 ６ ２ 月 ０日～８ ３ 月 ０日。 逐 日记录诱获数量 ， 日上午 ９ 每 时左 右查 虫 ，并将结果 记入 害虫性 诱情 况表。整 个调 查时 间为６ １ 月２ 日～８ １ 月３ 日。
１３ １ 防治效果 。采用 平行双行 跳跃法 ，每小 区调 查 １ ０ ．． ０ 穴 ，于药前及药 后 １ 、７ ４ ｄ调查稻 飞虱成若虫数 ，与 、３ 、１
Ｃ 比较 ，计 算 杀 虫 效 果 。 Ｋ
品种为 “ 申优 四号” 。 １２ ２ 试验地点 。试验 设在奉 贤区奉 城镇久茂村 。 ．． １２ ３ 试验处理 。设处理 （ ６ ７ ｍ ．． 每 ６ 用量 ） １ Ｏ ：（ ）１％强
虫口
７７ ５ ７０ ６ ３０ ８ ３２ ７
药后 １ ｄ
４ ．０ ９ ８ ５．５ Ｉ０ ７ ．６ ３４ ７ ．０ ５０ ５ ６ ３． ６ ３ ．ｌ ０４
５ ．８ ３９
药后 ７ ｄ
８ ．９ ８ ０ ７Ｉ １ ．Ｉ ８ ．２ ７ ５ ８ ．９ ４ ６ ７ ．４ ２５ ５ ．３ ５ ０
９ ５ ８ ２ ９ ６ ｌ ２ ４ｌ ０ ｌ ９ ｌ１ ３ ６ ７４ ７ ６ ６ｌ
７ ３ ９ ｌ
－ ０ １ ３ ．２ －２ ４．８ ５ ０ －９ ２ ６． ５ －４ ． ４ ４５ －３ ９．２ ５ ０ －９ ９． ９ ２ １
－８ ６ ４ ８ ．４
６３ １ ３４ ４０ ３４ １０ １ ｌ ４４ ｌ９ ８２ ７ ７ ６２
２ 结 果 与 分 析
工作 ， 而赶 蛾作为常规测报手段 在 目前实 际工作 中存在较多 弊端 ， 是 由于乡村环境 整治 ， 一 适合 四 （ ） ２ 代杂草赶蛾 区域
较少 ， 二是稻田蛾量上升后计数不精确 。为改进测报手段 ， 提 高 测报准确率 ，２ １ 引进 水稻 纵卷叶 螟性 诱剂进行 了试 ０ ０年 验 ，现将 试验结果报道如 下。
１ 材 料 与方 法
１ １ 试验 材料 ．
２ １ 四 （ ）代诱 集情况 ． ２ 由图 １ 可知 ，０ ０ ２ １ 年性诱剂诱捕 到纵 卷叶螟 的首 日为６ 月
２ ４日， 同田块赶蛾始见 日为 ７ ８日， 相 月 黑光灯诱集 首 日为 ６ 月 ５日。四 （）代性诱剂总体表现为 ：诱捕始 见期较早 ，但 ２
防效仍 以每 ６ ７ ｍ 阿维 杀虫单 ８ ６ 用 ０ｇ的效 果最佳 ， １０ 达 ０ ％，
每 ６ ７ ｍ ６ 用锁螟 ８ ＋望绿 ９ ０ ｍＬ ０ ｍＬ的防虫效果 也十分显
著 ，为 ９ ．％ ３２ ，仍 以每 ６７ｍ 用稻腾 １ ｍ ＋锁螟 ８ ６ ５ Ｌ ＯｍＬ
公害稻 米生产 基地 ， 以每 ６ ７ ｍ２ 则 ６ 用稻 腾 ３ ０ ｍＬ为首选 ， 大面 积生产上 仍 以每 ６ ７ ｍ ６ 用锁 螟 ８ ＋望绿 ９ ０ ｍＬ ０ ｍＬ
配方 最为经 济实用 ， 但必 须注 意与上述 两类药 剂合理交替
复配使 用。
一
的 防效 。稻纵 卷叶螟 、 螟要 同时兼顾 防治 的话 ， 大 特别是 无
ｌ９ — ２
上海 农业科技
２１— ０１６
水 稻 稻 飞 虱药 剂 防 治 示 范 试验
刘晓平 杨福林 宋祖光 王 云 （ 上海市奉 贤区奉城镇农业服务中心 ２ １ １ ） ０４ｉ
摘 要 ：为验 证 １ ０％ 强星 Ａｓ 等药 剂对 水 稻稻 飞 虱 的防治 效 果 ，为 其进 一 步推 广 使 用提 供科 学 依据 ，开展 了该药 剂的示 范试 验 ，结果 表 明 ，２ ％ 吡蚜 酮 Ｗ Ｐ、２５ 异 －吡 Ｗ Ｐ对 稻飞 虱速 效性 好 ，持效 期长 ，整体 防效 优 ５ ％ 异，建议 用量 分别 为 ２ ０、６ ｇ／６ ｉ ｌ ％ 强星 、全 灭乐对 稻飞 虱速 效性 较好 ，持 效期 长 ，可在稻 飞虱 防治 ０ ６７ ＂ 。 １ １ ０
的 防效最差 ，仅 ７ ．％。 ０５
３ 结 论
注 ： 以上 数 据 均 为 ２ 次 重 复 的平 均 值 。
若 单独 防治 稻纵 卷叶螟 ，以每 ６ ７ ｍ２ 稻腾 ３ ６ 用 ０ ｍＬ， 稻腾２ ０ ｍＬ、稻腾 １ ＋锁 螟 ８ ３ 配方 的综合性 ５ ｍＬ ０ ｍＬ 个 能最为 理想 。单独 防治 大 螟 ， 除每 ６ ７ ｍ２ ６ 用稻腾 １ ＋ ５ ｍＬ 锁螟 ８ ０ ｍＬ的 防效不太 理想外 ， 其余 各药剂 配方 均有较 好
二代诱集量总体不高 ， 峰次不明显 ， 与黑光灯表现 比较接近 。
蛾量 （ ） 头
１ Ａ
、
－ ＿性 剂 ． 诱 诱捕量
：ｏ ；【
一 ２平 ０ 方米赶蛾 ｔ
ｒ． ＿
‘ 锰ｌ
十 ２ 黑 灯诱 量 ０ 光 集 ｗ
／
纵 卷叶螟 陛诱剂诱芯为毛 细管类型 ， 诱捕 器类型为翅膀
２３ ７ ６５ ６ ３３ ９ ３２ ８ ６２ ８ １ｏ ０８
６３ ８
残虫 数 减退率 （ ） 防效（ ） 残虫数 减退率 （ ） 防效（ ） ％ ％ ％ ％
６ ．４ ３９ １ ．０ ２ ５ ６ ．１ ２ ２ ５ ．４ ３６ ｌ．３ ６ ８ －３ ２ 的防治 效果 （ 药后 ｌ ｄ） ６
收稿 日期 ：２ １ —０ 一ｌ ０ ６ ６ １
腾 １ ＋锁螟 ８ ５ ｍＬ Ｏ ｍＬ的保 苗效果仅 ７ ．％不太理想 外 ， ９０ 其
余各 药剂配方的保苗 效果均较 高 ， ２ ３ 在９ ．％以上 ， 特别 是每 ６ ７ ｍ！ ６ 用阿维杀虫 单 ８ Ｏ ｇ的保苗 效果最佳 ，达 １０ ０ ％。虫
嗪酮 Ｅ （ Ｃ 上海农乐生物 制品有 限公司 ） 。 １ ２ 试验设计与方法 ．
１２ １ 供 试 作 物 。 直 播 水 稻 ，２ １ ５ ２ ．． ０ ０年 月 ５日播 种 ， 试 供
发生高 峰期 ） 用药 ， 采用Ｐ 一１型 手动 喷雾器进行全株喷雾 ， Ｂ ６ 每６ ７ｍ ６ 用水量６ ｇ ０ ｋ 。施药 时水稻处于破 口期 ， 长势 良好。 １３ 药效考查 ．
一
定 的 前 景 ， 可 通 过 进 一 步 试 验 来加 强 推 广 应 用 。 关键 词 ：稻 纵 卷 叶 螟 ；性 诱 剂 ；测 报
水稻纵卷叶螟是上海 市郊 区单 季晚稻主要 的害虫之 一 ， 对 其田间发生量的预测预报一直 是基 础测报工作人员的主要
采用 ２ ０ ｍ 赶蛾量 与 ２ 黑光灯诱集量做 试验对 照。 ０ｗ
４ ５ ８８
９ ．３ ７０
８ ４ ３． ２
ｌ４ ２ ６ ００ ７ ８４ ２ ８０ ２ ７０ ４ ２６ ０ ３０ ８ ５５ ｌ
３０ ７
８ ９ ８． ４
９ ７ ３． ｌ
∞
仉ｍ ９１．５５ 揪 ∞
６ ．３ ２Ｏ ７ ．７ ７ ８
２％毒死蜱 ・ ０ 噻嗪酮 Ｅ ０ ８ ４ Ｃ １０ ｍＬ ０ 空白对照 （ Ｋ） ｃ ６０ ６
９４ ８
—４ ． ９ ９０
一
ｌ９ ９９
－２ ２ ８ ０ ．８
１ Ｉ 供试 药剂 ． １％强星 ＡＳ（ 苏连 云港立 本农药 化工有 限公 司） 全 ０ 江 ； 灭乐 Ｅ （ Ｃ 海南正业 中农 高科技股份 有限公 司） ２ ％异 ・ ；５ 吡
１３２ 安全 。药后 ３ ７ｄ， ．． 、 观察各处理有无药害症状及程度。 ２ 结果与分析 ２ １ 防治效果 ．
药后 ３ ｄ
６ ３ ６． ３ ６ １ ７． ７ ８ ．０ ２２ ８ ２ ３． ３ ６ ．２ ８ ９ ５ ．２ ３ ３
６ １ ９． ３
表 １ 水稻稻飞 虱药剂防治示范试 验结果
７．５ １９
药后 ｉ ４ｄ
９ ９ ４． ５ ８ ２ ６． ６ ９ ．９ ２ ３ ９ ３ ４． ９ ８ ．９ ２ １ ６ ．７ ００
６ ．３ １ ７
（ ６ ７ ｍ 用量） 每 ６ １％强基 Ａ Ｏ ｇ ０ ｓ ３ 全灭乐 Ｅ ０ ｍＬ Ｃ６ ２ ％异 ・ ＷＰ ６ ５ 毗 ０ ｇ ２ ％吡蚜酮 ｗＰ ２ ５ ０ｇ ２％噻嗪酮 ｗＰ ６ ５ ０ｇ ４％别样红 Ｅ ０ ０ Ｃ １０ ｍＬ
型诱捕器 （ 胶性 诱捕器 ） 诱芯 、 粘 ， 诱捕器均 由宁波纽康 生物
技术有限公司提供 。
１ ２ 试 验 地 点 与 方 法 ．
． 一
ｂ 葛 葛 巷 蕃套
：
．
图１
四 （ ２）代纵 卷叶 螟 赶蛾 量 、黑光 灯诱 集 量 、
性 诱 剂 诱 捕 量 比 较
试验在奉 贤区庄行镇穗 轮村进行 。选择较空旷的水稻 田 作为试 验田 ， 面积为 ０ ２ ｈ ， ． ｍ０ 放置诱捕 器 ３ ， 个 相距 ｔ Ｉ ０１， １
由图２ 可知 ， 纵卷叶螟性 诱剂在五 （ ） ３ 代诱捕数量上升 明显 ， 表现 出一 定诱 蛾能力 ， 性诱剂诱 蛾高峰期集 中在 ８ 月 ２ ～８日， 峰次表现 明显 ， 略滞后于赶蛾蛾 峰 ， 与黑光灯 下蛾
峰基本一致 。 ２ ３ 分析 ．
由试验结果 可知 ， 在纵卷 叶螟 性诱剂诱蛾能力表现上五 （ ）代好于四 （ ）代 ，其 原因可能是 四 （ ）代主要是外来 ３ ２ ２ 虫源 ， 其性发育 已成 熟 ， 对性 诱剂不敏感 ，而五 （ ） ３ 代主要
中推 广 使 用 ，适 宜 用 量 应 根 据 田 间虫 量 选 择 。
关键 词 ： 水 稻 稻 飞 虱 ；药 剂 ；药 效 ；适 宜 用量
为验证 １％强星Ａ 等药剂对 水稻稻飞虱 的防治效果 ， ０ Ｓ 特 开展 本示 范试验 ， 以期 为药剂的 推广使用提供 科学依据 。 １ 材料与方法
２ ２ 五 （ ）代诱 集情 况 ． ３
呈三角形放置， 每个诱捕器与田埂距离 １ｍ 放置高度根据 ；
水稻生 长期调整 ，保持高 出水稻 ２ ｍ，诱芯每 ３ ～３ ｃ ０ ｄ更 换 １ 诱 捕器粘胶板一般 每隔 ３ 次， ～４ ｄ更换 １ 次，如遇 风雨
损坏要 及时更换 ，放置时 间为 ６ ２ 月 ０日～８ ３ 月 ０日。 逐 日记录诱获数量 ， 日上午 ９ 每 时左 右查 虫 ，并将结果 记入 害虫性 诱情 况表。整 个调 查时 间为６ １ 月２ 日～８ １ 月３ 日。
１３ １ 防治效果 。采用 平行双行 跳跃法 ，每小 区调 查 １ ０ ．． ０ 穴 ，于药前及药 后 １ 、７ ４ ｄ调查稻 飞虱成若虫数 ，与 、３ 、１
Ｃ 比较 ，计 算 杀 虫 效 果 。 Ｋ
品种为 “ 申优 四号” 。 １２ ２ 试验地点 。试验 设在奉 贤区奉 城镇久茂村 。 ．． １２ ３ 试验处理 。设处理 （ ６ ７ ｍ ．． 每 ６ 用量 ） １ Ｏ ：（ ）１％强
虫口
７７ ５ ７０ ６ ３０ ８ ３２ ７
药后 １ ｄ
４ ．０ ９ ８ ５．５ Ｉ０ ７ ．６ ３４ ７ ．０ ５０ ５ ６ ３． ６ ３ ．ｌ ０４
５ ．８ ３９
药后 ７ ｄ
８ ．９ ８ ０ ７Ｉ １ ．Ｉ ８ ．２ ７ ５ ８ ．９ ４ ６ ７ ．４ ２５ ５ ．３ ５ ０
９ ５ ８ ２ ９ ６ ｌ ２ ４ｌ ０ ｌ ９ ｌ１ ３ ６ ７４ ７ ６ ６ｌ
７ ３ ９ ｌ
－ ０ １ ３ ．２ －２ ４．８ ５ ０ －９ ２ ６． ５ －４ ． ４ ４５ －３ ９．２ ５ ０ －９ ９． ９ ２ １
－８ ６ ４ ８ ．４
６３ １ ３４ ４０ ３４ １０ １ ｌ ４４ ｌ９ ８２ ７ ７ ６２
２ 结 果 与 分 析
工作 ， 而赶 蛾作为常规测报手段 在 目前实 际工作 中存在较多 弊端 ， 是 由于乡村环境 整治 ， 一 适合 四 （ ） ２ 代杂草赶蛾 区域
较少 ， 二是稻田蛾量上升后计数不精确 。为改进测报手段 ， 提 高 测报准确率 ，２ １ 引进 水稻 纵卷叶 螟性 诱剂进行 了试 ０ ０年 验 ，现将 试验结果报道如 下。
１ 材 料 与方 法
１ １ 试验 材料 ．
２ １ 四 （ ）代诱 集情况 ． ２ 由图 １ 可知 ，０ ０ ２ １ 年性诱剂诱捕 到纵 卷叶螟 的首 日为６ 月
２ ４日， 同田块赶蛾始见 日为 ７ ８日， 相 月 黑光灯诱集 首 日为 ６ 月 ５日。四 （）代性诱剂总体表现为 ：诱捕始 见期较早 ，但 ２
防效仍 以每 ６ ７ ｍ 阿维 杀虫单 ８ ６ 用 ０ｇ的效 果最佳 ， １０ 达 ０ ％，
每 ６ ７ ｍ ６ 用锁螟 ８ ＋望绿 ９ ０ ｍＬ ０ ｍＬ的防虫效果 也十分显
著 ，为 ９ ．％ ３２ ，仍 以每 ６７ｍ 用稻腾 １ ｍ ＋锁螟 ８ ６ ５ Ｌ ＯｍＬ
公害稻 米生产 基地 ， 以每 ６ ７ ｍ２ 则 ６ 用稻 腾 ３ ０ ｍＬ为首选 ， 大面 积生产上 仍 以每 ６ ７ ｍ ６ 用锁 螟 ８ ＋望绿 ９ ０ ｍＬ ０ ｍＬ
配方 最为经 济实用 ， 但必 须注 意与上述 两类药 剂合理交替
复配使 用。
一
的 防效 。稻纵 卷叶螟 、 螟要 同时兼顾 防治 的话 ， 大 特别是 无
ｌ９ — ２
上海 农业科技
２１— ０１６
水 稻 稻 飞 虱药 剂 防 治 示 范 试验
刘晓平 杨福林 宋祖光 王 云 （ 上海市奉 贤区奉城镇农业服务中心 ２ １ １ ） ０４ｉ
摘 要 ：为验 证 １ ０％ 强星 Ａｓ 等药 剂对 水 稻稻 飞 虱 的防治 效 果 ，为 其进 一 步推 广 使 用提 供科 学 依据 ，开展 了该药 剂的示 范试 验 ，结果 表 明 ，２ ％ 吡蚜 酮 Ｗ Ｐ、２５ 异 －吡 Ｗ Ｐ对 稻飞 虱速 效性 好 ，持效 期长 ，整体 防效 优 ５ ％ 异，建议 用量 分别 为 ２ ０、６ ｇ／６ ｉ ｌ ％ 强星 、全 灭乐对 稻飞 虱速 效性 较好 ，持 效期 长 ，可在稻 飞虱 防治 ０ ６７ ＂ 。 １ １ ０
的 防效最差 ，仅 ７ ．％。 ０５
３ 结 论
注 ： 以上 数 据 均 为 ２ 次 重 复 的平 均 值 。
若 单独 防治 稻纵 卷叶螟 ，以每 ６ ７ ｍ２ 稻腾 ３ ６ 用 ０ ｍＬ， 稻腾２ ０ ｍＬ、稻腾 １ ＋锁 螟 ８ ３ 配方 的综合性 ５ ｍＬ ０ ｍＬ 个 能最为 理想 。单独 防治 大 螟 ， 除每 ６ ７ ｍ２ ６ 用稻腾 １ ＋ ５ ｍＬ 锁螟 ８ ０ ｍＬ的 防效不太 理想外 ， 其余 各药剂 配方 均有较 好
二代诱集量总体不高 ， 峰次不明显 ， 与黑光灯表现 比较接近 。
蛾量 （ ） 头
１ Ａ
、
－ ＿性 剂 ． 诱 诱捕量
：ｏ ；【
一 ２平 ０ 方米赶蛾 ｔ
ｒ． ＿
‘ 锰ｌ
十 ２ 黑 灯诱 量 ０ 光 集 ｗ
／
纵 卷叶螟 陛诱剂诱芯为毛 细管类型 ， 诱捕 器类型为翅膀
２３ ７ ６５ ６ ３３ ９ ３２ ８ ６２ ８ １ｏ ０８
６３ ８
残虫 数 减退率 （ ） 防效（ ） 残虫数 减退率 （ ） 防效（ ） ％ ％ ％ ％
６ ．４ ３９ １ ．０ ２ ５ ６ ．１ ２ ２ ５ ．４ ３６ ｌ．３ ６ ８ －３ ２ 的防治 效果 （ 药后 ｌ ｄ） ６
收稿 日期 ：２ １ —０ 一ｌ ０ ６ ６ １
腾 １ ＋锁螟 ８ ５ ｍＬ Ｏ ｍＬ的保 苗效果仅 ７ ．％不太理想 外 ， ９０ 其
余各 药剂配方的保苗 效果均较 高 ， ２ ３ 在９ ．％以上 ， 特别 是每 ６ ７ ｍ！ ６ 用阿维杀虫 单 ８ Ｏ ｇ的保苗 效果最佳 ，达 １０ ０ ％。虫
嗪酮 Ｅ （ Ｃ 上海农乐生物 制品有 限公司 ） 。 １ ２ 试验设计与方法 ．
１２ １ 供 试 作 物 。 直 播 水 稻 ，２ １ ５ ２ ．． ０ ０年 月 ５日播 种 ， 试 供
发生高 峰期 ） 用药 ， 采用Ｐ 一１型 手动 喷雾器进行全株喷雾 ， Ｂ ６ 每６ ７ｍ ６ 用水量６ ｇ ０ ｋ 。施药 时水稻处于破 口期 ， 长势 良好。 １３ 药效考查 ．
一
定 的 前 景 ， 可 通 过 进 一 步 试 验 来加 强 推 广 应 用 。 关键 词 ：稻 纵 卷 叶 螟 ；性 诱 剂 ；测 报
水稻纵卷叶螟是上海 市郊 区单 季晚稻主要 的害虫之 一 ， 对 其田间发生量的预测预报一直 是基 础测报工作人员的主要
采用 ２ ０ ｍ 赶蛾量 与 ２ 黑光灯诱集量做 试验对 照。 ０ｗ
４ ５ ８８
９ ．３ ７０
８ ４ ３． ２
ｌ４ ２ ６ ００ ７ ８４ ２ ８０ ２ ７０ ４ ２６ ０ ３０ ８ ５５ ｌ
３０ ７
８ ９ ８． ４
９ ７ ３． ｌ
∞
仉ｍ ９１．５５ 揪 ∞
６ ．３ ２Ｏ ７ ．７ ７ ８
２％毒死蜱 ・ ０ 噻嗪酮 Ｅ ０ ８ ４ Ｃ １０ ｍＬ ０ 空白对照 （ Ｋ） ｃ ６０ ６
９４ ８
—４ ． ９ ９０
一
ｌ９ ９９
－２ ２ ８ ０ ．８
１ Ｉ 供试 药剂 ． １％强星 ＡＳ（ 苏连 云港立 本农药 化工有 限公 司） 全 ０ 江 ； 灭乐 Ｅ （ Ｃ 海南正业 中农 高科技股份 有限公 司） ２ ％异 ・ ；５ 吡