下肢静脉曲张的泡沫硬化与腔内射频治疗的疗效观察与对比分析

格式：pdf
大小：862.30 KB
文档页数：7

下载文档原格式

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

结果两种方法的技术成功率均为１００％。对照组和试验组在住院期问分别有１４条（４６．７％）和１３条
（５２％）患肢下肢曲张静脉消失，１６条（５３．３％）和１２条（４８％）患肢下肢曲张静脉明显减少。术后６个月
时，血管超声和（或）血管造影复查显示对照组和试验组分别有２５条（８３．３％）和１９条（７６％）患肢大隐静脉主干闭塞，５条（１６．７％）和６条（２４％）患肢大隐静脉管腔变窄；２８条（９３．３％）和２４条（９６％）下肢酸胀感
消失，２例和１例患者下肢酸胀感无明显改善，３０条（１００％）和２５条（１００％）患侧下肢皮肤瘙痒感均有改
善或消失。试验组患者均无明显硬化治疗术后的严重并发症。两种方法治疗大隐静脉主干曲张病变的疗效差异无统计学意义（Ｐ＞０．０５）。结论泡沫硬化与腔内射频消融比较，具有适应证广、操作简便、疗效
ａｄｍｉｔｔｅｄｔｏａｕｔｈｏｒｓ ’ ｈｏｓｐｉｔａ１．Ｔｈｅｐａｔｉｅｎｔｓｗｅｒｅｄｉｖｉｄｅｄｉｎｔｏｃｏｎｔｒｏｌｇｒｏｕｐ（ｎ＝２４，ｗｉｔｈ３０ｄｉｓｅａｓｅｄｌｉｍｂｓｉｎ
ＷＡＮＧＴａｏ，ＨＥＸｕ．ＤｅｐａｒｔｍｅｎｔｏｆＲａｄｉｏｌｏｇｙ，ｔｈｅＡｉｌｆｉａｔｅｄＰｅｏｐｌｅ ’ ｓＨｏｓｐｉｔａｌ，ＪｉａｎｇｓｕＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，
Ｆｏａｍｓｃｌｅｒｏｔｈｅｒａｐｙｖｅｒｓｕｓｅｎｄｏｖｅｎｏｕｓｒａｄｉｏｆｒｅｑｕｅｎｃｙａｂｌａｉｔｏｎｆｏｒｔｈｅｔｒｅａｔｍｅｎｔｏｆｖａｒｉｃｏｓｅｖｅｉｎｓｏｆ
好、经济、恢复快的优点，在下肢静脉曲张的微创治疗方面具有一定的优势及广泛的临床应用价值。
【关键词】下肢静脉曲张；泡沫硬化；射频消融；数字减影血管造影
中图分类号：Ｒ５４３．６文献标志码：Ａ文章编号：１００８ — ７９４Ｘ（２０１３）一０２ — ０１０６ — ０７
ｔｒｅａｔｉｎｇｖａｒｉｃｏｓｅｖｅｉｎｓｏｆｌｏｗｅｒｅｘｔｒｅｍｉｔｙａｎｄｔｏｃｏｍｐａｒｅｔｈｅｃｕｒａｔｉｖｅｅｆｆｅｃｔｏｆｔｈｅｔｗｏｔｈｅｒａｐｉｅｓ．ＭｅｔｈｏｄｓＤｕｉｒｎｇｔｈｅｐｅｉｒｏｄｆｒｏｍ２００７ｔｏ２０１１，ａｔｏｔａｌｏｆ４４ｐａｔｉｅｎｔｓｗｉｔｈｖａｉｒｃｏｓｅｖｅｉｎｓｏｆｌｏｗｅｒｅｘｔｒｅｍｉｔｙｗｅｒｅ
ｌｏｗｅｒｅｘｔｒｅｍｉｔｙ：ａｃｏｍｐａｒａｔｉｖｅｓｔｕｄｙＦＵＪｉａｎ — ｈｕａ，ＷＡ— ｓｈｅｎｇ，ＧＵ ∞ 一ｐｉｎｇ，
—
—
１Ｏ６ — —
介入放射学杂志２０１３年２月第２２卷第２期ＪＩｎｔｅｒｖｅｎｔＲａｄｉｏｌ２０１３，Ｖｏ１．２２，Ｎｏ．２
・
血管介入
Ｖａｓｃｕｌａｒｉｎｔｅｒｖｅｎｔｉｏｎ・
Ｚｈｅｎｊｉａｎｇ２１２００２，ＣｈｉｎａＣｏｒｒｅｓｐｏｎｄｉｎｇａｕｔｈｏｒ：ＨＥＸｕ，Ｅ — ｍａｉｌ：ｈｅｘｕｎｊ＠１６３．ｃｏｍ
【Ａｂｓｔｒａｃｔ】ＯｂｊｅｃｔｉｖｅＴｏｅｖａｌｕａｔｅｔｈｅｆｏａｍｓｃｌｅｒｏｔｈｅｒａｐｙａｎｄｅｎｄｏｖｅｎｏｕｓｒａｄｉｏｆｒｅｑｕｅｎｃｙａｂｌａｔｉｏｎｉｎ
下肢静脉曲张的泡沫硬化与腔内射频治疗的疗效观察与对比分析
傅建华，王亚非，楼文胜，顾建平，汪涛，何旭
【摘要】目的探讨泡沫硬化与腔内射频消融治疗下肢静脉曲张的疗效，并进行对比分析。方法
２００７年至２０１１年收治４４例下肢静脉曲张患者，分为对照组２４例（３０条下肢），行腔内射频消融治疗，试验组２０例（２５条下肢），行泡沫硬化治疗。回顾性分析两种方法治疗下肢静脉曲张的疗效并进行对比。

下肢静脉曲张的泡沫硬化与腔内射频治疗的疗效观察与对比分析

合集下载

文档推荐

最新文档