推手观后感苑

《推手》观后感《推手》观后感当看完一部影视作品后，相信你会有不少感想吧，这时候十分有必须要写一篇观后感了！现在你是否对观后感一筹莫展呢？以下是小编精心整理的《推手》观后感，希望能够帮助到大家。

光线昏暗的房间里，布满皱纹的中国老人眉目紧闭，徐徐推手发劲，幽幽地演绎着东方功夫——太极。

时间在昏暗里显得微若无声，只留下另一个房间里金发碧眼女士的敲打键盘声。

这是一间美国的房子，他们分别是一个中国人的父亲和妻子。

冰箱上小孙子画的面目狰狞的龙图案流露出浓重的诡异气息：美国人眼中看到的中国是怪异的东方妖术，中国人眼中的美国，是那么不近人情。

中国老人练书法，听京剧，看功夫片，练太极，像一部黑白默剧片。

而美国少妇依然很困扰，不满，愤懑，作为一名作家，自从这个晃来晃去的老人搬进来，她已经整整一个月没有写出东西了。

男主人回来之后一起吃饭，可惜妻子讲英文，老人讲中文。

——“这美国女人怎么只吃蔬菜怎么回事?”——“她怕胖”——“我怎么不胖?这地球上有一种东西，五谷杂粮果木蔬菜是隐形，牛羊猪蹄是显性，得配合起来才行。

”妻子同时讲起英文来，叫孩子去看动画片。

男主试图在中间翻译，每每换来的.不是沟通，而是争吵。

老人不悦“吃饭都不专心，还有什么事能专心呢?这美国人怎么教孩子看暴力动画片呢。

”妻子听过翻译声音提高八个度，“他自己不就是武术大师，还有比他更暴力的人?”两个人不停地说话，相互的不认同让气氛愈发支离破碎，男主人笑着维持表面和谐，默默地去洗碗，将这些天越来越凸显的矛盾积郁心底。

日子久了家里争吵不断，直至一次美国女人狠心不管老人，老人独自出去散心，因语言不通而走失，男主人回到家疯狂地砸了厨房里所有的东西，外出醉酒。

生活总是太多阴雨。

老人的动作总是显得笨拙愚钝，总是默默地回到房间做同一个动作，盘起腿弯下腰埋头深呼吸，将这一切压力轻吐出去，善于忍耐的中国人，就这样忍了一辈子。

他依靠气功排解情绪，可是这姿态，竟然像极了的祷告。

推手观后感1. 引言《推手》是一部由张艺谋执导的电影，该片于1992年上映。

影片以推拿师傅小宝的一生为主线，展现了他在不同历史背景下的奋斗和成长。

通过对小宝的人生经历的描绘和剖析，电影深入探讨了人性、命运、社会变迁等主题，给观众们留下了深刻的印象。

在观看《推手》后，我深受触动，下面将结合影片的剧情和我个人的思考，对该片进行观后感的详细阐述。

2. 剧情概述故事发生在抗日战争时期，主人公小宝是一名推拿师傅。

电影一开始，小宝还是一个不入流的推拿师傅，生活艰难，过着贫苦的日子。

然而，小宝不甘平庸的心态以及他对推拿技艺的热爱让他的命运发生了转变。

作为一个普通人，他经历了各种困难和挫折，从最底层的推拿师傅成长为了一名受人尊敬的大夫。

影片通过小宝的成长过程，反映了中国社会的变迁和历史的巨大变革。

从抗战胜利到新中国的诞生，再到工业化的发展，这一百多年间，社会经历了巨大的变革，人们的生活方式、价值观念都发生了翻天覆地的变化。

小宝作为一个普通人，他的成长经历也成为了整个社会发展的缩影。

3. 人性的探讨在《推手》这部电影中，人性成为了一个重要而深刻的主题。

观众们可以通过小宝的经历看到人性在不同环境下的表现和变化。

首先，影片通过小宝的努力和奋斗展现了人性中积极向上的一面。

小宝从最底层的推拿师傅一步步成长为了一名大夫，他不断努力提高自己的医术，坚持不懈地追求自己的梦想。

他对推拿技艺的热爱和执着，让观众们看到了人性中追求进步的力量。

他的成长经历鼓舞着观众，让我们知道只要有梦想并为之努力，就能够实现自己的价值。

其次，影片也揭示了人性中的贪婪和自私。

在社会发展和变革的同时，人们也逐渐追逐物质和权力。

小宝也在这个过程中受到了贪婪和自私的诱惑，他曾经被金钱和权势所蒙蔽，一度迷失了方向。

这让观众们看到了人性中阴暗的一面，也警示着我们要坚守自己的信念，不被世俗的诱惑所迷惑。

4. 命运的探索在《推手》中，命运是一个贯穿整个电影的重要主题。

《推手》观后感这部电影的片名叫做《推手》，其主要介绍的是中西方文化的差异。

电影一开始，场面就带到朱老先生在打太极拳，等他打完下楼，他的儿媳玛沙正在房间里面写小说，而这段时间中，除了脚步声和打字声，完全没有其他的交谈的声音。

呆在同一栋房子里的两个人，却像是身处在平行的两个时空中，语言的不同，思想的差异，带给玛沙濒临崩溃的压力。

而身兼丈夫和儿子的晓生，白天的工作压力已经很大，回家却必须要面对妻子的抱怨以及父亲的牢骚，叫他如何放松呢？于是，他也慢慢的受到了妻子的影响，最开始想以促成父亲和陈老太太的黄昏恋，让父亲能够回国或者与他们分开。

但是这不仅激怒了朱老先生，也伤了陈老太太，以至于朱老先生离家出走，到一家餐厅做洗碗工，住在一间很狭小的房子里面，对于77岁的他来说是很不容易的，也很令我心痛，这么大的年纪还被儿子嫌弃，想尽方法让父亲和自己分开，朱老先生会是多么的痛苦呢！做洗碗工的时候，老板又嫌他太慢，想要解雇他，并说了些不好听的话，但是朱老先生决计不走，餐厅的老板就找了许多的人来，想要赶走他，但是练过太极拳的他，却难逢敌手，最终是警察来了，才解决了问题。

而后他被关在监狱里，不论是电影的背景还是剧情都让人很想哭，这就是他来到美国后的生活，一辈子没有进过监狱的他，竟然在美国进了监狱。

电影的结局也不能说是美好的，有些东西一旦错过，就不会再次的拥有。

他一个人生活，儿子、儿媳和孙子有时候会去看看他，这就是他最后的生活。

这部电影主要表现了中方和西方在文化和生活方面的差异，表现了传统的中国文化和美国的风土人情之间的冲突。

中方文化和西方文化的差异有：第一，中西方对待老人的问题。

中西方的文化背景是不同的，美国是年轻人的天堂，缺失老年人的坟墓。

中国人讲孝顺，而美国人却不愿意和自己的父母住在一起，他们希望有自己的生活，有自己的独立的空间，相互不干预彼此。

在电影里面，晓生在最开始也是很孝顺的，比较偏向传统的中国人，妻子和父亲争吵的时候，更多的也是站在父亲这边，并且认为是妻子不够懂中国人之间的情感，但是最终却没有坚持到最后，也受到了西方文化的影响，最终也期望父亲能够不和他们住在一起。

电影推手观后感作为一名AI，我并不能亲自观看电影。

但是，我可以通过分析用户的反馈和评论，来了解一个电影在观众中的反响。

今天，我来和大家分享一下电影《推手》的观后感。

《推手》是由华语电影大师张艺谋执导，景甜、黄晓明、连晋等演员主演的一部剧情片。

电影讲述了一位失业的建筑工人阿飞（黄晓明饰），因为一次偶然的机会成为推手（一种按摩师），并被名媛宝宝（景甜饰）雇佣。

在成为推手的过程中，阿飞获得了一份新工作，也结识了很多不同的人，但同时他也在思考自己要走的路。

电影的主题是“理想与现实、自我认知与自我提升”，让观众思考人生的价值。

电影不是一种单纯的娱乐方式，而是一种思想的交流方式，具有哲学性和启示性。

每个人都可以从电影中寻找到自己的价值和意义。

《推手》就是这样一部能够引导人们思考自己身处何处、要做些什么的电影。

接下来我将从视觉、剧情、角色塑造三个方面来进行详细分析。

视觉：《推手》的画面非常细腻，每个镜头的细节都被处理得非常到位，比如宝宝长发飘飘的做菜场景、阿飞推手时手指在皮肤上按压的场景等，都让观众感受到了电影的艺术性。

而电影中的色彩则以温暖的黄色和红色为主色调，让人们感到整部电影都洋溢着温馨、感人和美好的气息。

剧情：电影从一开始就吸引了观众的注意力，让人不禁想去探究整个电影会有怎样的故事。

整部电影没有过多的暴力、血腥和性感，反而更加注重角色的心理变化，以及情感和心理方面的变化。

故事主要讲述了一个失业工人如何通过推手这份工作去认识自己，认清自己在这个社会中的位置，以及面对未来时要做出的抉择。

故事情节都有很好的推动力，剧情不断推进，而观众也随着阿飞的经历、感悟、成长一同思考自己的人生。

角色塑造：电影中每个角色都非常鲜活，每个人都有自己的人生轨迹，亲人、朋友、对手、客户等人物都有各自的特点和困难。

主角阿飞在电影开始时全然不顾他人，一心想要置身事外，但在与宝宝的相处和工作中，他不断地思考自己的人生方向，最终在改变自我思维的同时，也得到了自我的成长和进步。

电影推手观后感电影《推手》是一部由张艺谋执导的中国电影，于1992年上映。

该电影以男主角孟达推销电视天线为主线，通过讲述他在推销过程中所经历的一系列困难与挑战展现了当时中国社会的一些深层次问题。

观看完《推手》后，我深受触动，以下是我的观后感。

首先，电影《推手》以其真实、贴近生活的场景和细腻的人物刻画吸引了我。

剧情发生在农村小镇，生活琐碎而朴实，这些细节让我感受到了真实与亲切。

电影展现了推销员的艰辛与努力，通过孟达不懈的努力和顽强的毅力，我们看到了一个普通人在弱肉强食的社会竞争中所面临的困境。

每个人物的性格刻画也非常细致，使得影片更加真实可信。

其次，电影《推手》通过对不同人物的心理描写，生动地展现了中国社会不同阶层的生存状态。

主人公孟达正是一个充满正义感和责任感的人，他在不公平的竞争环境中始终选择了坚持自己的原则。

与此同时，电影也展示了被剥削者的无奈与无力，特别是一些农民的生存状况。

这种对社会不平等的揭示让我深感震撼，也让我对社会的现实问题有了更深层次的思考。

此外，电影《推手》还通过细腻的表演和动人的音乐，给观众带来了强烈的情感体验。

尤其是电影中的配乐，既与剧情紧密相连，又能将观众的情感引导到极点。

我在观影过程中时而感到紧张、时而感到悲伤，这种情感体验使我更加投入到电影的世界中。

此外，电影中的一些独特的摄影手法和画面构图也给我留下了深刻的印象，使得电影更具美感。

最后，电影《推手》给我留下了强烈的思考与启发。

通过孟达的坚持和努力，我意识到在竞争激烈的社会中，只有不断奋斗、坚持自己的理念才能实现突破。

同时，电影也提醒我要关注社会的不公与不平，思考如何能够为社会做出一些改变。

它让我重新审视自己的价值观，并希望自己能够像孟达一样，在逆境中寻求生存与发展。

总而言之，电影《推手》通过真实、贴近生活的场景和人物呈现出了中国社会的某些现实问题。

它以其细腻的情感描写和引人入胜的剧情让我深受触动。

这部电影让我思考自己在竞争社会中的立身之道，同时也让我对社会的现实问题有了更深层次的思考。

《推手》观后感近期，我有幸观看了一部备受赞誉的影片《推手》，该片由华语导演冯小刚执导，讲述了一个男人从年轻到老的一生，以及他在社会风云变幻中的挣扎和成长。

影片以深入浅出的方式展现了现实生活中的矛盾与挑战，引人深思。

这部电影的开篇给人一种深沉而压抑的氛围。

影片通过镜头语言和演员的表演，将观众引入了一个由物质欲望所主导的当代社会。

影片中的主人公，名叫韦小宝，一个虽然年轻但迷茫而无助的大学毕业生。

他进入了一个充满竞争和变革的职场，面临着困扰和挑战。

观看他的职业生涯发展，可以让观众深切地感受到现代社会中的压力和无奈。

影片中的角色形象刻画非常细腻。

韦小宝通过不断努力，终于获得一份尊重和体面的职业，成为了一名公关推手。

他在工作中展现出了他非凡的智慧和才能，以及对事业的热忱和敬业精神。

然而，与此同时，他也在工作的历程中逐渐发现了自己无法逾越的局限性和无奈。

片中的其他角色也有各自的特点，比如韦小宝的妻子聪明伶俐但注重面子和金钱，他们之间的矛盾和别扭使得影片更显现出生活中的现实问题。

这部电影的剧情线索错综复杂，却又极具代表性。

导演通过韦小宝的人生经历，展现了一个普通人在面对职场挑战时所面临的困境和问题。

观众能够深入地体味到职场中的不公平和竞争，感受到人们追逐成功的背后付出的代价。

影片中的许多情节是观众们在现实生活中可以有所共鸣的，比如工作中的政治勾心斗角、职场中的内外勾结等等，都是生动形象地呈现了社会的一面。

在剧情的发展中，导演还在细节上有所处理，将主题更深入地反映出来。

比如，片中公关推手的工作中需要不断地说谎和伪装，以取悦客户。

这种伪装与现实生活中许多人们的作风不谋而合。

这也让人不禁思考，一个人在职场中究竟应该如何选择，怎样保持自己的真性情。

影片将这个问题抛给了观众，引发了一些深刻的讨论。

在这部电影中，剧情的发展也充满着变数。

主人公韦小宝在他的职业生涯中经历了成功和失败，与人相爱与分离。

他的经历让观众对人生的起伏充满了思考。

电影推手观后感最近看了一部叫《推手》的电影，感触还挺多的。

影片里朱老和儿媳玛莎之间的那种文化冲突和生活碰撞，让我觉得特别有意思。

朱老是个打太极的高手，从北京来到美国儿子晓生的家里养老。

可这一大家子，住在一起，麻烦就来了。

先说这住的房子吧，看着是挺不错，宽敞明亮，可一家人的心思却怎么也宽敞不起来。

玛莎是个作家，成天就喜欢在屋里安静地写作。

朱老呢，爱热闹，在家里也闲不住。

玛莎觉得朱老把家里弄得乱糟糟的，朱老又觉得玛莎对他爱搭不理。

这矛盾啊，就像雪球一样越滚越大。

有个场景我记得特别清楚，朱老在客厅里打太极，那一招一式，有模有样。

可玛莎在一旁，被吵得根本没法静下心来写作，脸上的表情那叫一个难看。

朱老呢，还沉浸在自己的太极世界里，完全没察觉到玛莎的不满。

这时候，空气仿佛都凝固了，只有朱老的动作和玛莎的呼吸声。

还有吃饭的时候，朱老习惯了中餐的丰盛和热闹，可玛莎就简单弄个沙拉，或者吃个三明治。

朱老看着那些冷冰冰的食物，一点胃口都没有。

玛莎也不理解朱老为啥对吃那么讲究。

一家人围在餐桌前，却各有各的心思，这饭吃得能香吗？朱老想和玛莎交流，可语言又不通，只能靠儿子在中间翻译。

有时候晓生翻译得也不耐烦了，朱老心里那个委屈啊。

他不明白，自己大老远跑来和儿子团聚，怎么日子过得这么别扭。

再说玛莎，她也不容易。

工作压力本来就大，家里还多了个不熟悉的老人，生活节奏全被打乱了。

她想和晓生抱怨，可又怕伤了夫妻感情。

看到这儿，我就想起了自己家的一些事儿。

我奶奶以前来城里和我们一起住，她习惯了乡下的生活方式，到了城里也是闲不住，总爱把家里的东西重新摆弄。

我妈呢，工作一天回到家，看到家里变了样，心里也会有点不舒服。

刚开始那阵子，家里的气氛也有点紧张。

不过后来，大家都慢慢理解了对方，我妈知道奶奶是闲不住，想帮忙；奶奶也知道我妈工作辛苦，需要一个整洁的环境放松。

一家人嘛，多些包容和理解，日子才能过得顺溜。

电影里的朱老最后还是离开了儿子的家，自己出去住了。

《推手》读后感看完推手这部电影之后对我关于认识中美方文化的认知有着极大程度的影响，让我更深刻的感受到了中美方家庭的不同，下代教育方式的不同，还有人的认知方式也不相同，美国人们法制观念较强.在此前提下,他们崇尚个人自由，,中国文化则有所不同.家庭是中国人最重视的生活集体.父母对孩子倍加珍惜,恨不能一切都为孩子，因此美国家庭培养出来的孩子相对中国家庭的孩子较成熟与稳重，处理事情更加的系统与科学，总体来看是较独立，而中国家庭培养出来的孩子依赖性相对较强，在处理很多的事情都或多或少的要依赖他人。

在家庭成员的相互关系上，我国家长大多处于统治地位，而美国家长更注重与孩子平等相处，所以在这两种文化中两种家庭的孩子的个性截然不同，中国孩子的优秀典范经常是人人口中的乖乖孩子，但美国的孩子往往是越野长大之后反而能成才，对于中国的孩子而言以父母为榜样来生活的思想是从小就有的，对于美国的孩子来说呢，他们从小就受各种电视里英雄主义的熏陶，同时父母又要求他们独立，所以就培养了一种跟过去的我竞争的思想，关于为人处事方面，我国重义轻利,美国人重利轻义.我国法制观念较淡薄,而在美国,人们的法制观念较强。

法制观念的强弱创造了双方不同的社会文化环境，这种文化环境又熏陶了相互各自不同的人群思想，于是双方社会相比较中国社会比较随性，而美国社会就比较严谨。

中国文化等级观念强烈.无论是在组织里,还是在家庭里.忽略等级,地位就是非礼.尽管传统理智中等级制度以被消除,但等级观念至今仍对中国文化产生影响，而在美国特别重视隐私权,他们一般不愿意干涉别人的隐私和私生活,也不愿被人干涉，两方文化对待家庭地位与隐私的态度截然不同，当双方文化交流时就肯定会出现很多的冲突与问题啊，就拿一个例子来说，在中国，中国家庭的父母总是随意的偷看他们孩子的日记或者其它东西，在他们看来孩子就是他们的附属品而已，国家也没有什么明文规定不许，但在美国就不同，美国孩子从小就被要求培养独立自主性，同样的也正因为此，美国孩子的隐私就从有意识开始就受法律的保护，父母无权对其进行非法翻阅，这样的育儿方式就造成美国男孩通常要比中国男孩胆大。

《推手》观后感在课上老师给我们放了《推手》这部影片当时看完后就给我留下很多思考与回忆可是有些感觉还是很难以名状。

今天又看了一遍感觉明朗了很多。

《推手》是一部以中西文化冲突中的“家”为主题的电影。

它讲述了一段充满悲情的故事朱老先生被儿子晓生接到美国与儿子、孙子和洋儿媳住在一起。

由于中西文化的差异、语言上的不同和年龄上的代沟朱老先生和儿媳玛莎之间有着不可调和的矛盾。

作为儿子和丈夫的晓生夹在两人之间左右为难。

后来朱老先生在社区教太极作为消遣认识了有同样处境的陈老太太并对之产生了好感。

晓生得知后便于陈老太太之女私下计划撮合二老。

但是陈老太太发现了这些朱老先生也因儿子的别有用心受到了伤害。

于是朱老先生离家出走了。

他在中国城一家餐馆洗碗打工想自食其力。

可是没能如愿最终在老板的刁难下拿出了看家本领“推手”推到了老板及其雇来的流氓还推到了警察并被警方拘留。

晓生在新闻上得知后接回了陈老先生。

但是朱老先生还是搬了出来住在中国城的租房里靠自己教授太极拳为生。

同时又遇到了同样搬出来住的陈老太太。

最终影片在二人的交谈中结束。

中西文化的背景是不同的美国是青年人的天堂富裕的物质能够保障老年人的生活但却难以温暖一位东方老父亲的心。

中国人对待父母那么温情孝顺美国人却难以接受。

美国人不喜欢几代人住在一块他们希望各自有各自的生活相互之间互不影响。

在这部电影里中西之间在对待父母以及教育的差异被淋漓尽致的展现出来同时也体现了中西方饮食文化的差异。

一中西方对待老人问题的差异电影中的儿媳多次向丈夫抱怨为什么一定要和他的父亲住在一起。

在这个问题上儿子确认为应该尽孝道。

老人的儿子在影片中是一个中西结合的角色在影片的开始他还是一个比较偏向传统的中国人。

妻子和父亲争吵时他还是更多的站在父亲这一边的。

但是老人的儿子却没能坚持到最后最终想把父亲请出家门。

那次迷路正好做了导火线“共患难容易共安乐难从前那些苦日子我们都能相亲相爱美国这么好的物质条件却容不下我在你家”这句台词看的人心酸但这也正是朱老先生和陈老太太共同的感受。

东西方文化中老人问题的差异李安的电影《推手》讲述的是东西方文化差异。

朱晓生定居在美国，并和美国妻子玛莎育有一子，按照中国的传统，朱晓生为了尽孝道，把在北京的77岁的父亲接到美国共享天伦。

朱父身上有着中国传统文化中许多要素：太极、书法、围棋、京剧。

导演把他塑造成中国传统文化的代表，而朱晓生的妻子玛莎则代表着美国文化。

两种文化的代表生活在同一屋檐下，必然是矛盾重重。

东西方文化的不同，加上年龄、语言、生活习惯的差异，使老朱根本无法和儿媳妇共处。

影片从最基本的饮食到对后代的教育观念，都表现了东西方文化的差异，另外，两种文化中，人的人生态度也是大相径庭的。

（当玛莎为自己的作品没有被发表而沮丧时，老朱则说：“人生过眼烟云，最终还是一死！”表现一种逆来顺受的人生态度。

）这些矛盾都是电影向前推进的线索，而贯穿整个电影的主线则是一个世界性的话题：老人问题。

衰老是给个人必须面对的人生命题。

人们惧怕衰老，是因为它预示着个体价值流逝和死亡。

电影就怎么思考老人问题来了一个东西方文化大碰撞。

影片既表现了东西方文化中年轻人对老人问题看法的差异，而且也隐性的向观众描述了两种文化中，老人对衰老的不同思维方式。

朱晓生说：“父亲是我生命的一部分。

”这句话就表明了中国人对待老人的观点。

“养儿为防老”，这句俗语更是道出了问题的本质。

我认为这和中国是个集体主义盛行的社会有关。

子女作为父母的“依附品”，由父母抚养成人。

许多父母把自己未实现的人生目标放到子女身上，甚至把子女当做是满足自己虚荣心的工具。

等到父母老去，年迈的双亲转变成子女的“依附品”，由子女赡养，这是天经地义。

但是在个人主义统治下的美国，情况就完全相反了。

美国父母不会把子女看成是自己的附属品，而是把其看做一个独立存在的个体，这在他们教育子女的方式上就可以看出来，对子女，他们会一直强调独立自主，按照自己的意愿行事。

当子女成人以后，就完全和父母分离开来了。

玛莎说：“你父亲这样跟着我们，迟早会吃垮我们的！”，这就很明显的展示出了西方文化中把老人看做是一个独立个体的观点了。

推手观后感前言在最近的一个晚上，我在家中安静地度过了一个寒冷的冬夜。

拿起了电视遥控器，我决定找一部电影来消磨时间。

正好瞥见了电影频道播放的一部经典电影《推手》，便开始了我的电影之旅。

本文是我对该电影的观后感和深入思考的记录。

影片概述《推手》是一部由张艺谋导演，张家辉、古天乐和张柏芝主演的电影。

该片讲述了一个发生在香港的悲剧故事。

影片通过推手这一身份，以及推手背后所代表的意义，探讨了人性中的欲望、嫉妒和社会阶层之间的紧张关系。

人性的欲望电影从一开始就展现了人性中的欲望。

主角阿白一直立志成为一个成功的推手，这是一个表面上看似光鲜亮丽的工作，但实际上却隐藏着巨大的欲望和利益诱惑。

他对于想要爬到社会顶端的渴望和不断努力，令人们深入思考其中的欲望是否能真正满足一个人的内心。

社会阶层的困境影片中，推手这个角色被赋予了象征性的意义。

在香港这样一个人口众多、分工明确的社会中，每个人都被赋予了一个社会角色。

推手则是最底层的角色，代表着社会中无法避免的人际关系和相互制约。

然而，作为推手，阿白却一直梦想逃离这个社会阶层的困境。

他不断努力工作，通过欺骗和操纵他人，最终达到了自己的目标。

这让我不禁思考，社会阶层是否真的决定了一个人的命运，是否每个人都应该被限制在特定的社会角色中？嫉妒的诱惑在电影中，阿白成功爬到了社会的顶端，成为一个有钱有势的人。

然而，他始终无法摆脱嫉妒这一人性的弱点。

他对于其他人的成功和地位感到嫉妒，不断尝试通过手段来破坏他人的幸福。

这给我留下了对于嫉妒这一情感的冷酷现实的思考。

后记通过观看《推手》，我反思了人性中的欲望和嫉妒，以及社会阶层的困境。

这部电影给了我对于现实世界的更加深入的思考，并引发了我对于社会公平与正义的关注。

推手不仅仅是一部娱乐电影，更是一个对于人性和社会的强烈控诉。

以上就是我的观后感，希望通过这篇文章能够引发更多关于电影《推手》的探讨和思考。

在现实世界中，我们每个人都是推手，我们能够通过自己的努力和智慧来改变自己的命运。

《推手》观后感《推手》观后感《推手》观后感1前几天在网上无意中看到了李安的一部家庭题材的电影（推手）。

它表面上是一部喜剧片，看后去给我留下了深刻的思考与回忆。

这部电影是李安父亲三部曲的第一篇，围绕着一个移民美国的家庭中发生的故事，表现了东西方在文化和生活之间的差异，表现了传统的中国文化与美国的风土人情之间的冲突。

（一）、中西方对待老人问题的差异电影中的儿媳多次向丈夫抱怨，为什么一定要和他的父亲住在一起。

在这个问题上，儿子确认为应该尽孝道。

老人的儿子在影片中是一个中西结合的角色，在影片的开始他还是一个比较偏向传统的中国人。

妻子和父亲争吵时，他还是更多的站在父亲这一边的。

老人问题，是个世界性的问题，而中国传统文化和西方现代文明的分歧却是很大的。

但是，老人的儿子却没能坚持到最后，最终还是想将老父亲情出家门，那次迷路正好做了导火线！“共患难容易，共安乐难，从前那些苦日子我们都能相亲相爱，美国这么好的物质条件却容不下我在你家！”这句台词看的人心酸，但这也正是朱老和陈太太共同的感受埃毕竟儿女们都接受了西方文化的感染，想过完全西式的生活，而老人正是他们的心病啊！于是，在和陈太太的交游事件后，朱老终于决定以离开来反对儿子的西方观念，这不免让人觉得可悲，但这也正是中西文化最难调和的一处！（二）、中西饮食文化的差异在中国，人们喜欢五谷杂粮，喜欢将各种蔬菜和肉类搭配，并用各种手法烹制成色、香、味具全的美味佳肴。

但是在西方，人们对营养很重视，西方人多生吃蔬菜，不仅西红柿、黄瓜、生菜生吃，就是洋白菜、洋葱、也都生吃，使我们难以接受。

所以，朱老才会在和儿子儿媳妇一起吃饭时，让儿子劝儿媳妇吃东西要讲究搭配，但是西式化的儿子只是回答他一句：“他怕胖！”在用餐方式上。

在中国，无论什么宴席，都是大家团团围坐，共享一席，美味佳肴放在桌子中间，它既是一桌人享用的对象，又是大家交流感情的媒介。

在餐桌上，中国人都喜欢互相劝酒，夹菜，举杯共欢，非常和睦生趣。

电影推手观后感《推手》是一部由张艺谋执导的电影，通过叙事方式展现了推手这一古老职业的故事。

观看这部电影后，我被其深思的主题和独特的叙事技巧所吸引。

以下是我对《推手》的观后感。

电影《推手》以庄杰这一推手的人物为核心，通过展示他的故事，探讨了人性、命运和人际关系等复杂而深刻的主题。

庄杰作为一个职业推手，他的工作是推动别人好运的到来，但自己却过着艰辛而困苦的生活。

这让我想到了现实生活中，有些人总是默默地为他人付出，但往往自己却得不到应有的回报。

这使我不禁反思：在这个世界上，是否真的存在着某种因果关系，使得人们得到了他们应得的好运或者不幸？影片中另一个引人深思的主题是命运和自由意志之间的关系。

庄杰向一个富有且深陷黑暗的命运的人抛出了一个机会，但这个人的命运却没有因此而改变。

这让我思考人的命运是否真的可以被改变？或者说，人们的命运是否真的被某种无可抗拒的力量所决定？电影中的叙事手法非常巧妙，通过刻画推手庄杰的故事，带给观众的是对于自由意志在命运面前的微乎其微的存在。

另外，电影中人际关系的描绘也给我留下了深刻印象。

庄杰和他的女儿之间的关系始终充满尴尬和疏离感，这反映了现实生活中许多父女关系的复杂性。

作为一个推手，庄杰无法责任地扮演严厉的父亲角色，而他的女儿也在渴望父爱的同时，对父亲的工作产生了深深的怀疑和痛苦。

这引发了我对于家庭关系中的沟通、理解和关爱的重要性的思考。

从叙事结构上看，《推手》采用了非线性的叙事方式，通过不同的时间、角度和视角展示了庄杰的故事。

这种叙事手法增加了观影的观赏性和思考性，让我在观影过程中逐渐深入地了解了庄杰的内心世界和经历。

这种叙事方式也强调了电影的艺术性，让观众更加明确地感受到导演的用心。

总的来说，《推手》是一部思想深刻且具有艺术性的电影。

通过对推手庄杰的故事的叙述，电影探讨了命运、自由意志和人际关系等复杂的主题。

非线性的叙事手法让观众能够更好地理解和感受庄杰的内心世界。

在观看这部电影后，我对于人的命运、自由意志以及家庭关系等问题产生了更多的思考。

《推手》是李安家庭三部曲中的第一部，不同于后两部的《喜宴》和《饮食男女》，《推手》选取的角度是象征着中国传统文化的太极拳。

老朱是个太极拳拳师，晚年被儿子接到美国享清福，可当到达美国后，一身的功夫力道，打得一手好拳的老朱，在生活里却似乎无力如同太极一般幻化自由。

文化栖身于人身，当这个载体来到另一个庞大的对立环境里，格格不入似乎成为必然。

文化的矛盾与冲突在中西两个各具代表性格的环境里显得尤为突出。

西方崇尚个人主义，而中国人自古看重家庭和集体。

两者侧重点不同，而当西方世界代表人物玛莎与东方代表人物老朱在同一个屋檐下生活时，这种差异就显得更为明显。

而作为老公与儿子的晓生也自然成为本片中的矛盾交叉点与激化点。

在上辈与下辈，丈夫与妻子的交叉矛盾中，寻找天平的平衡点。

而故事的最后，父亲选择离开儿子的花园洋房，自己去唐人街的华人学校教授推手的本事，唯一一点安慰是一位从台湾来的能说说话的陈老太太。

我们不能说这是一个悲剧结局，毕竟电影中没有出现父亲在警察局心脏病，客死异乡的场景。

只是，这样的妥协仅仅只是一种逃避，麻木地远离争端，伪装着维持现状。

与家庭三部曲的其他两部一样，《推手》的故事简单直白，可是引出的矛盾却不是一两句话就能解决。

文化差异、年龄代沟、国家观念、人与人的隔阂……甚至多年年后的今天，面对同样的问题，我们仍旧不能轻松微笑着表示：这些早已不是问题。

我们依然要追求更高的学历、更多的工资、更好的生活，于是，我们也依然要面对越来越多、无处不在的种种矛盾。

《推手》中的父亲仍旧想隔些日子就看看儿孙，于是选择留在了那片不属于他，他也并不热爱的土地上。

可看电影的我们呢？在不能解决问题的时候是否也该学会退让，掌握几招像“推手”一样四两拨千斤的本事。

——一部电影看下来，才发现，提出了尖锐问题的李安，就是到了最后也没讲清楚到底该怎么解决问题，而是耍了个小聪明，告诉我们——“惹不起，躲得起”，至少，我们还能在冲撞中栖身。

推手电影观后感500字《推手》是一部由张艺谋执导的经典电影，讲述了一个聋哑人和一个大学生的故事。

该片上映至今已有多年，也是中国电影的一部经典之作。

在观看《推手》后，我深深被其情节、表演和主题所打动，想要与大家分享一下我的观后感。

首先，我要说的是《推手》的情节。

影片主要围绕着聋哑人孙少平和大学生钱立志之间的友谊展开。

孙少平是一个聋哑人，在生活的荒芜中经历了种种困境，但他始终积极乐观地面对生活。

而钱立志则是一个怀揣梦想的大学生，他从城市来到偏远乡村当推手，希望通过帮助孙少平，实现自己成为人类推动发展的梦想。

两位主角之间的友谊在相互帮助中渐渐加深，跨越了聋哑和听力的障碍，以及城市和农村的差异。

这样的情节设置让我在观影时产生了强烈的共鸣，我深刻体会到了友谊的力量和积极乐观的态度所带来的改变。

其次，影片的表演也是《推手》的优点之一。

影片中，黄渤饰演的聋哑人孙少平在没有任何台词的情况下，通过不同的面部表情和肢体动作，完美地展现了一个聋哑人的内心世界。

大家都知道，黄渤是一位出色的演员，他通过精湛的表演功底，成功地将孙少平这个角色刻画得栩栩如生，让观众能够深入了解到一个聋哑人的生活以及内心的坚韧和乐观。

而徐帆则饰演了孙少平的妻子，她用细腻的表演展现了一个农村妇女的强大和勇敢，在这样的表演中，观众可以感受到演员们对角色的深入理解和真情实感。

此外，《推手》的主题也让我深思。

这部电影通过展现聋哑人的努力和城乡之间的差异，引发人们对社会不平等问题的思考。

聋哑人孙少平虽然面临诸多困难，但他通过不懈努力，最终走上了一条与众不同的道路。

而钱立志则用自己的力量和智慧，改变了孙少平和全村人的生活。

这个故事告诉我们，我们应该给予每一个人平等的机会，无论他们的背景如何，都应该被尊重和重视。

只有通过共同努力，才能实现社会的公平与进步。

在观看《推手》后，我深深被故事所感动，也对整个片子的制作印象深刻。

情节引人入胜，表演出色，主题深刻，使得这部电影成为了中国电影的经典之作。

赠与合同赠与人权利义务和责任及相关法律条文前言赠与合同是指赠与人将其自有的财产无偿赠予受赠人的一种合法行为。

在赠与合同中，赠与人有权利将其财产赠与给受赠人，但同时也有相应的义务和责任。

本文将介绍赠与人的权利、义务和责任，并概述与赠与人相关的法律条文。

赠与人的权利赠与人的权利主要包括：1.自主决定赠与财产的种类、数量和范围；2.自主确定赠与的受赠人；3.自主决定赠与的时间和方式；4.有权撤回赠与行为，但必须在赠与受赠前撤回，且受赠人已受赠物的情况下不能撤回；5.可以就受赠人未履行约定而行使追索权；6.有权要求受赠人返还已受赠物的权利。

赠与人的义务赠与人在赠与合同中除了拥有一定的权利以外，也包括以下的义务：1.在赠与合同中对赠与物的数量、品质、范围、用途、瑕疵等情况进行真实、详尽的说明；2.对于受赠人的财产进行保护，在受赠物损失或毁损时予以补偿；3.对于受赠人因受赠物产生的可能的纳税问题进行咨询及解决。

赠与人的责任在赠与合同中，赠与人也需要承担相应的责任，主要包括以下几个方面：1.赠与人应当向受赠人承诺对赠与物享有所有权，并且没有任何第三方的权利争议;2.赠与人应当对赠与物进行充分的调查和验证，确保所赠与的财物真实有效；3.赠与人应当清晰和明确地描绘赠与物本身所附带的所有条件和附属权利，如抵押权、担保权等；4.赠与人应当在合同中明确约定商品的质量承诺和配套附属权利，并确保稳定的品质保持。

相关法律条文在国内法律体系中，赠与合同的权利、义务和责任也有一定的规定，主要包括：1.《中华人民共和国合同法》第169 条；2.《中华人民共和国民法典》第1026 条；3.《中华人民共和国物权法》第25 条、第31 条。

以上是国内法律体系下和赠与合同相关的法律条文，以此为依据，赠与受赠双方在签订合同时，应当需要遵守国家法律法规，确保双方在合同中的权利和义务得到保障。

总结赠与合同是一种在国家法律体系下合法的无偿赠予行为，双方皆有明确的权利、义务和责任。

电影推手观后感电影是一种富有艺术性与观赏性的娱乐形式，而《推手》则是一部充满思考与情感的电影作品。

观看完《推手》，我被它所传达的深刻哲理和感人故事所吸引，深受启发。

以下是我对该电影的观后感。

这部电影以推手这个职业为主线，通过影片中的角色塑造和情节发展，深入探讨了生活中的人际关系、家庭关系以及社会关系，并揭示出了一些现实的问题。

导演通过真实的剧情和角色的情绪表达，将观众带入了一个思考人生与目标的境界。

片中的主人公杜晓阳是一个年轻的推手，他才气出众、聪明伶俐，但却身陷困境。

整个电影以他在推手这个行业中的经历为主线，通过他与客户、家人及其他推手之间的纠葛，展现了各种人际关系的复杂性。

通过这种方式，电影成功地勾起了观众的共鸣和思考。

推手行业以“推人有道”为原则，注重让客户在人生转折处找到方向。

然而电影中却揭示了推手行业的阴暗面，包括利益冲突、勾心斗角以及伪装等问题。

这些现象展示了一个庞大而复杂的人际关系网络，令人深思。

在电影的剧情发展中，杜晓阳经历了许多挫折和痛苦，但他始终坚守自己的信仰，不断追求真理和正义。

他通过提醒客户关注内心的声音、发掘真正的人生目标，引导他们找到属于自己的人生轨迹。

正是他的真诚和坚持，让我深受触动。

电影中不仅展现了推手行业的现状，也反映了现实社会中的普遍问题。

电影通过一系列精心构建的情节，揭示了人性的复杂性和社会的偏见。

观影过程中，我不禁思考人们在追求成功和利益的过程中，是否真正找到了内心真实的自己。

除此之外，《推手》还通过精彩的演技和考究的影像语言，为观众呈现了一幅视觉盛宴。

导演将剧情表现得十分真实自然，让人仿佛就在现场经历了片中人物的情感起伏，这使得观众更容易与电影产生情感共鸣。

总的来说，《推手》这部电影不仅仅是一部娱乐作品，更是一部带给观众思考和启示的作品。

通过对推手行业和人际关系的探讨，电影提醒我们要关注内心真正的声音，勇敢追求自己的梦想。

电影影响了我对生活的看法，也让我更加珍惜与他人的关系。

推手电影观后感《推手》是张艺谋执导的一部经典电影，影片以中国男子拳击运动员的奋斗与变革为主线，通过讲述主角与周围环境的冲突，展现了一种新的生活态度和价值观念。

本文将从情节、人物塑造、摄影手法和主题等方面进行分析和观后感的总结。

首先，影片的情节紧凑而引人入胜。

主角是一位名叫赵聪的拳击手，他从年轻时的职业梦想与失败开始讲述自己的故事。

赵聪身上有着中国拳击运动员的骄傲和坚持，但他在职业道路上面临着各种困境和挑战。

影片通过赵聪的奮鬥與掙扎，勾勒出一个普通人在历经失败与坎坷后逐渐成长和崛起的过程，充满了悬念和戏剧性。

同时，影片也通过主角与家人、教练、各路人等人物的互动，展现了社会环境对个人命运的影响和塑造。

在人物塑造方面，《推手》给观众留下深刻印象的角色不仅仅是主角赵聪，还有他的教练和家人等。

赵聪是一个有着顽强拼搏精神的人，他坚持不懈地追求梦想，不畏艰苦和困难。

赵聪的教练是一个既严厉又有担当的人，他对赵聪的要求极高，但同时也给予了他无私的关怀与帮助。

赵聪的家人则是他最坚强的支持者，无论面对什么困境，他们始终给予他无条件的支持和鼓励。

这些角色形象的刻画不仅塑造了一个个鲜活的人物形象，也呈现了一个个生动的社会群像。

此外，影片中的摄影手法也给观众留下了深刻印象。

导演张艺谋善于运用大胆的镜头语言，通过精心安排的画面构图和用光，体现了中国社会的冷漠与人性的温暖。

影片中有许多精彩的拍摄技巧，比如运用追逐镜头来展现主角的奔跑与努力，运用快速切换的剪辑手法来打破时间和空间的限制，使影片的节奏感更加迅猛和紧凑，增强了观影体验。

最后，影片的主题思想也是深入人心的。

《推手》通过赵聪的拳击事业，探讨了个人奋斗与社会价值观之间的关系。

主人公追求自己的梦想和利益时，也面临着利益与道义的冲突。

电影通过展现主角面临的一系列选择和矛盾，探讨了生活中的道德困境、社会价值观的多样性以及个人命运的多变性。

同时，影片还通过对社会现实的揭示，展示了中国社会从改革开放以来的变革与发展，呼唤人们关注社会问题并投身于公益事业。