国内旅游资源价值评估研究进展
旅游资源作为旅游业存在和发展的物质基础，一直都是旅游研究的重点。但以往的研究集中于旅游资源的规模、质量、等级及开发前景和开发条件的综合评价，而缺乏对其价值的足够认识。
旅游资源曾一度被认为没有价值，这种价值观及其在此基础上形成的理论和政策，造成资源高消耗型的旅游经济发展模式，产生一系列恶果。当前国内很多旅游景点过度开发、忽视环境保护、过于拥挤的现象，正是由于缺乏旅游资源价值的清晰认识。同时由于旅游资源的脆弱性，确定旅游资源价值，合理进行价值评估就显得尤为重要。
郭剑英、王乃昂等（2004）和邵筱叶、成升魁、陈远生等（2006）几位学者已经对国外旅游资源价值进行了较为系统的综述，而本文对近年来发表在各类期刊上被CNKI索引的文献来进行分析和综述。这些文献从旅游资源价值界定、评估手段与体系、实现的方式等不同的角度进行深入研究，形成了一个比较清晰的研究脉络。
1旅游资源价值的界定
顾维舟（1992）认为旅游资源是一种特殊“商品”，具有享受、参与和审美等价值；万绪才、丁敏、宋平等（2003）基于基于劳动价值论和效用价值论,根据旅游资源概念与特点,对旅游资源价值及其历史阶段性进行了剖析，认为旅游价值属于山林直接使用价值的一部分，同时认为旅游资源价值具有历史性；张红英（2004）把资源旅游资源价值分为经济价值、社会价值和生态价值，并认为三者是统一、相互联系的整体；郭剑英、王乃昂等（2004）在对国内外关于旅游资源价值评估研究进展进行综述与旅游资源价值评估的意义研究的基础上，参照已有的价值分类系统，构建了旅游资源的价值分类系统，明确了各类资源的价值分类；邵筱叶、成升魁、陈远生等（2006）从马克思的劳动价值论和西方经济学的效用价值论对旅游资源的适用性出发，认为西方经济学的效用价值论更加有利于解释旅游资源的价值，并构建了旅游资源价值构成体系；詹丽、阚如良等（2008）认为文化旅游资源也是舒适型资源，也有类似于舒适性旅游资源的价值分类系统，同时重点指出非物质文化旅游资源的价值。
2旅游资源价值评估的手段与实践
2.1旅游资源价值评估的必要性
马永立等（2000）从有关部门获悉，目前旅游景区门票价格的制定无科学的理论依据；郭剑英、王乃昂等（2004）明确了旅游资源价值评估的意义，明确了价值评估有利于旅游资源的价值构成、确定合理门票价格、建立我国的旅行和旅游卫星帐户、旅游业的可持续发展、为西部落后地区进行合资开发旅游资源折算股份提供了科学依据；詹丽、阚如良等（2008）提出了文化旅游资源价值评估的必要性，认为文化资源价值评估是旅游资源市场化的直接需要、改革旅游资源产权制度的必然要求。
2.2旅游资源价值评估方法
目前旅游界关于旅游资源是否具有价值，已经有相对统一的观点，探讨的重点集中于旅游资源价值评估的方法上。陈海，康慕谊等（2003）通过分析旅行费用法、条件估值法、李金昌资源价值计算方法、消耗再生产与费用法，认为消耗再生产与费用法具有较强实用性,可以在计量中把森林的自然状况、游憩对森林的利用状况及生产者的经营管理状况综合考虑进计算公式；冷向、马昕等（2004）主要探讨了森林旅游价值评估的主要方法，包括旅游宏观效益法、费用支出法、旅行费用法，并分析了各个分析方法的优缺点；张红英（2004）认为采取边际社会成本法对自然旅游资源进行定价是较为妥当的，并建立了自然旅游资源价值的计量模型；赵文清、贾慧敏、钱周信等（2006）在构建旅游资源价值评价指标的基础上，以模糊综合评价模型为平台，综合模糊分析、因子分析和层次分析的基本思想，建立多因子、分层次的模糊综合评价模型；刘康（2007）在分析总结旅游资源价值评估方法的基础上，重点探讨了比较适合滨海休闲旅游资源价值评价的方法，包括旅行成本法、享乐定价法和条件价值评价法；刘彩霞，史本山等（2008）介绍了条件价值评价法及其发展，重点归纳了影响其结果有效性和可靠性的可能因素。在此基础上，结合自身研究，对运用条件价值评价法评价旅游资源经济价值实践应用中如何提高其有效性作了论述进行定价。
2.3旅游资源价值评估的实践
早期对旅游资源价值评估主要集中于定性评估。旅游资源价值定量评估研究从2000年开始出现。高占君与王洪英（2000）和徐忆红等（2000）则分别采用
条件价值评估法对烟台和大连的海水浴场价值支付意愿进行了研究，证明海水浴场水质改善后，游客的支付意愿提高了5~10倍；而陈伟琪等（2001）和彭本荣等（2004）则分别利用旅行成本法和条件价值评估法对厦门市的海滩休闲旅游价值进行了评估，但由于方法不同，研究结果存在一定差异；谢继全、程弘、陶雪松、周蓉等（2004）运用模糊决策的理论和方法，通过建立森林公园旅游资源价值定量评价的指标体系和量化评判标准，确定影响森林公园旅游资源价值各因子的权重，将经过专家打分后的评判结果进行统计计算，对甘肃省62处森林公园的资源吸引力指数、可开发利用指数和综合指数进行了定量评价；刘康（2004）运用旅行成本法和条件价值评估法对非市场的海滩休闲旅游资源价值进行了全面评估，并对海滩休闲旅游资源价值构成和总量进行了测算；郭剑英,、王乃昂等（2005）运用条件价值法评价了敦煌旅游资源非使用价值；许抄军、刘沛林等（2005）用条件价值法对历史文化名城—凤凰古城的非使用价值进行了研究；贾艳琴（2006）运用条件价值法对崆峒山风景名胜区旅游资源的内在价值进行了评估；宗雪等（2008）运用条件价值法对对大熊猫的存在价值进行了估算。
3旅游资源价值的实现方式与价值提升
黎洁（2002）通过概述加拿大国家公园使用者收费情况，探讨了我国自然保护区生态旅游资源价值实现的方式；李华敏（2007）认为价值未得到实现与旅游资源使用本身的制度安排相关,并结合案例讨论了相关的制度安排对旅游资源价值实现程度的影响；郑四渭、贝勇斌等（2007）明确了非物质文化资源价值的补偿主体、补偿渠道、补偿运行机制管理等多方面要素；赖叔懿、陈华芳等（2008）运用经济学方法对资源的价值进行评价，并在此基础上寻求一种资源开发的帕累托原理最优路径，探讨了价值实现效率问题。
此外，国内学者还对旅游资源价值提升影响因素进行了探究。张胜、毛显强等（2003）揭示了改善生态环境对提升人文旅游资源价值的重要作用，进而剖析了为改善旅游资源生态环境而消除外部性成本和合理界定自然资源价值的经济政策机制；刘书安（2007）指出提升旅游资源的价值就是要提高旅游资源的利用效率，并以价值论为基础,构建了旅游资源的价值认知模型,运用价值链的方法,确立了提升旅游资源的价值链系统；田海龙、沈长智等（2008）以天津为例，指出语言不仅可以描述旅游资源，而且可以建构旅游资源，提升旅游资源的价值。
4总结
目前国际上尚未形成统一的旅游资源价值构成体系，同样地，国内关于旅游资源价值构成认识也大多处于自定义阶段。大多数学者也是根据自己研究需要选
取合适的价值构成体系。这就不利于统一和规范旅游资源价值评估。
在旅游资源价值相关研究中，国内学者侧重于森林、海滩等舒适型旅游资源价值的探讨。而对文化旅游资源价值探讨较少，忽视了文化旅游资源跟自然旅游资源一样都具有脆弱性，我们同样需要对文化资源价值进行探讨。
早期国内关于旅游资源价值评估主要运用层次分析法对旅游资源价值进行定性研究，近几年国内才开始进行旅游资源价值定量研究，特别是旅游资源货币化评估。国内学者研究主要集中于测算自然类旅游资源的货币价值，而极少对文化旅游资源价值进行定量测量。在对旅游资源定量评估过程中，主要关注旅游资源的使用价值，而常常忽略资源的非使用价值—选择价值、存在价值和遗产价值。同时，国内学者也缺少对旅游资源价值实现方式进行探讨，忽略了资源价值的利用效率问题。
在技术手段上，国内研究主要是关注各种评估手段的应用，而忽略了对各种评估手段、方法本身的研究，缺少对评估方法的运用条件、范围和有效性进行研究。
参考文献：
1.顾维舟：旅游资源价值分类初探，旅游学刊，1992，01
2.丁敏、宋平等：旅游资源价值及其货币化评估，经济体制改革，2003，06
3.张红英：自然旅游资源价值的探析，辽宁教育行政学院学报，2004，09
4.郭剑英、王乃昂等：旅游资源价值评估的意义与评估系统的构建，乐山师范学院学报，
2004，07
5.邵筱叶、成升魁、陈远生等：旅游资源价值评估问题探析，生态经济，2006，10
6.詹丽、阚如良等：论文化旅游资源价值评估的理论基础与方法，三峡大学学报(人文社
会科学版)，2008，05
7.马永立等：制定风景区门票价格数学模型的研究，经济地理，2000，01
8.陈海，康慕谊等：森林旅游资源价值核算研究进展，资源科学，2003，03
9.冷向、马昕等：森林旅游资源价值的评估，林业科技，2004，02
10.赵文清、贾慧敏、钱周信等：旅游资源价值评估与竞争力创新研究—安徽省旅游资源价
值与竞争力实证分析，安徽工业大学学报（社会科学版），2006，04
11.刘康：滨海休闲旅游资源价值与评估方法探讨，海洋开发与管理，2007，03
12.刘彩霞，史本山等：条件价值评价法在旅游资源价值评价中的应用，现代经济（现代物
业下半月刊），2008，02
13.高占君，王洪英：海滨景观环境污染的经济损失估算，海洋环境科学，2000，19
14.徐忆红，宋莹，刘健：海滨浴场污染经济损失的定量化估值，海洋环境科学，2000，19
15.陈伟琪，刘岩，洪华生等：厦门岛东部海岸旅游娱乐价值的评估，厦门大学学报（自然
科学版），2001，40
16.彭本荣，洪华生，陈伟琪：海岸带环境资源价值评估—理论方法与案例研究，厦门大学
学报
17.谢继全、程弘、陶雪松、周蓉等：甘肃省森林公园旅游资源价值综合定量评价研究，甘
肃林业科技，2004，03
18.刘康：海滩休闲旅游资源价值评估—以青岛市海水浴场为例，海岸工程，2007，04
19.郭剑英，王乃昂：敦煌旅游资源非使用价值评估，资源科学，2005，27
20.许抄军，刘沛林：历史文化名城的非使用价值评估研究，经济地理，2005，25
21.贾艳琴：崆峒山风景名胜区旅游资源价值评估和客源市场调查研究，兰州大学硕士论文，
2006
22.宗雪等：基于条件价值法的大熊猫存在价值评估，生态学报，2008，05
23.黎洁：我国自然保护区生态旅游资源价值实现方式研究，农村生态环境，2002，03
24.李华敏：制度安排与旅游资源价值的实现，商场现代化，2006，12
25.郑四渭、贝勇斌等：非物质文化旅游资源价值补偿运行机制初探，桂林旅游高等专科学
校学报，2007，06
26.赖叔懿、陈华芳等：生态旅游资源的价值评价与最优开发路径选择，生态经济，2008，
01
27.张胜、毛显强等：提升人文旅游资源价值的环境经济政策分析—以世界文化遗产平遥古
城为例，中国人口、资源与环境，2003，05
28.刘书安：试论基于价值链分析的旅游资源的价值提升，当代经济，2007，08
29.田海龙、沈长智等：多语旅游环境建构与旅游资源价值提升，天津商业大学学报，2008，
01
30.陈琳，欧阳志云，王效科等：条件价值评价法在非市场价值评估中的应用，生态报，2006，
26
第一章管柱结构及力学分析 1.1水平井修井管柱结构 1.1.1修井作业的常见类型 修井作业的类型很多，包括井筒清理类的、打捞落物类的、套管修补类的。 1）井筒清理类 （1）冲砂作业。 （2）酸化解堵作业。 （3）刮削套管作业。 2）打捞类 （1）简单打捞作业。 （2）解卡打捞作业。 （3）倒扣打捞作业。 （4）磨铣打捞作业。 （5）切割打捞作业。 3）套管修补类 （1）套管补接。 （2）套管补贴。 （3）套管整形。 （4）套管侧钻。 在各种修井作业中，打捞作业约占2/3以上。井下落物种类繁多、形态各异，归纳起来主要有管类落物、杆类落物、绳类落物、井下仪器工具类落物和小零部件类落物。1.1.2修井作业的管柱结构 1）冲砂：前端接扶正器和冲砂喷头。
图1 冲砂管柱结构2）打捞：直接打捞，下常规打捞工具。 图2 打捞管柱结构3）解卡：水平段需下增力器和锚定器。 图3 解卡管柱结构
4）倒扣：水平段需下螺杆钻具和锚定器。 图4 倒扣管柱结构5）磨铣：水平段需下螺杆钻具、锚定器和铣锥。 图5 磨铣管柱结构6）酸化：分段酸化需下封隔器。 图6 分段酸化管柱结构
1.1.3刚性工具入井的几何条件 在水平井打捞施工中，经常使用到大直径、长度较大的工具，工具能否顺利通过造斜率较大的井段是关系到施工的成败关键，对刚性工具，如果工具过长或工具支径过大，工具通过最大曲率处将发生干涉。 对于简单的圆柱形工具，从图7可以得出工具通过最大曲率井段的极限几何关系为： 22)d 2/D R (2)/D (R 2L +--+= 式中：L —工具长度；R —曲率半径；D —套管直径；d —工具直径。 图7 简单工具入井极限几何关系 图8 刚性工具串入井极限几何关系 对于复杂外形的工具或刚性工具串，从图8可以得出工具通过最大曲率井段的极限几何关系为： 222212)2 d 2d 2D R ()2D R ()2d 2d 2D R ()2D (R L ++--++++--+ = 式中：L —工具长度；R —曲率半径；D —套管直径；d —工具中部直径；d 1—工具上端直径；d 2—工具下端直径。 1.2修井管柱力学分析 1.2.1修井管柱工况分析 1）修井作业管柱受力类型 （1）上提或下放作业。 上提下放过程中，管柱可能受到的力有：套管压力、油管压力、大钩拉力、重力、浮力、接触反力、摩擦力、抽吸作用力、惯性力。
昆虫寄主选择行为的分子机制 摘要：昆虫错综复杂的嗅觉系统，能够检测和识别环境中不同的挥发性小分子气味物质，在昆虫寄主选择、交配、产卵以及逃避等行为中起到了至关重要的作用。本文主要阐述了寄主植物挥发物对昆虫寄主选择行为的影响，昆虫触角感器的类型、结构和功能，以及昆虫的嗅觉感受机制，为今后昆虫寄主选择行为的研究提供参考。 关键词：寄主选择；触角感器；昆虫嗅觉 前言 植食性昆虫的寄主选择行为有固定的顺序，即寄主定位(location)、寄主识别(recognition)和接受寄主(acceptance)三个阶段。昆虫首先远距离感受到寄主植物散出的挥发性信息化合物，感受到寄主植物的存在，然后在视觉的介导下趋向寄主植物所处位置；在识别阶段，昆虫近距离受嗅觉和视觉的介导定向降落到寄主植物上，如果此时寄主植物的挥发性化合物的信号足够强烈而明确，昆虫就能很快地找到寄主植物；在接受阶段，昆虫依靠触觉(接触化学感觉和接触机械感觉)感受寄主植物体表的化学信息和结构信息，从而判别寄主植物的适合性。 1 植物挥发性次生物质对昆虫寄主选择行为的影响 昆虫凭借其灵敏的感觉系统感知外部环境中化学信号的传递，以满足自身繁衍的需要（戴建青等，2010）。通常在生物间起通讯作用的化学物质为挥发性次生物质，可诱导昆虫产生多种行为反应，例如取食行为、产卵行为、逃避行为、聚集行为等，同时还能调节种群密度，辅助定向等（秦玉川，2009）。 1.1 植物挥发性次生化合物 植物在代谢过程中，会产生一些短链的碳氢化合物及其衍生物，其组成复杂、分子量在100-200之间，主要包括烃、醇、醛、酮、酯、酸、萜烯类以及芳香类化合物等，并以一定比例构成的植物的化学指纹图谱（chemical fingerprint），即所谓的挥发性次生物质（卢伟等，2007）。植物挥发性次生物质（也称气味物质）
森林资源资产评估报告 导语：森林资源资产评估报告怎么写?下面YJBYS为您推荐森林资源资产评估报告 (一)森林资源资产评估报告所需资料 森林资源资产由于所具有的经营的永续性、再生的长期性、分布的辽阔性、功能的多样性、管理的艰巨性等特点，其评估有别于其它一般资产的评估，所需资料也不同。对于不同目的、不同种类、不同范围的森林资源资产，其评估所需资料也不同，这些资料的一部分要求森林资源资产的占用单位提供，但相当一部分则要求森林资源资产评估单位和评估人员调查收集。 1、森林资源资产评估所需材料 (1)森林资源资料： a.森林资源资产清单(以小班一览表或调查薄形式按小班提供)。 b.各类森林资源统计表： Ⅰ各类土地面积统计表; Ⅱ类森林蓄积统计表; Ⅲ用级林各优势树种各龄组面积、蓄积统计表; Ⅴ用材林各经营类型各龄级面积蓄积统计表; Ⅵ人工林各经营类型各年度面积蓄积统计表; Ⅶ经济林、竹林面积统计表;
Ⅷ近、成、熟林各树种面积、蓄积表。 c.图面资料： Ⅰ森林资源分布图; Ⅱ林场林相图; Ⅲ林场小班地形图〔1∶10000，1∶25000，1∶50000比例尺〕。 (2)森林资源权属资料： a.县以上人民政府颁发的山林权属证书及林权证书清册; b.山林权权属图; c.有关森林经营的合同，协议书等; d.县以上人民政府山林权属纠纷处理办公室的有关山林权处理决定，证明。 (3)森林经营资料： a.林场概况资料; b.林场森林经营方案; c.林场森林采伐限额指标及说明; d.木材销售及价格〔含产量、树种、材种及不同径级的价格说明〕; e.各树种、材种、不同胸径、树高的出材率及主要材种的平均出材率; f.森林采伐成本〔采伐工价，各阶段生产工序的定额，
云南典型自然保护区生态系统服务效益计量 ——以西双版纳勐腊自然保护区为例 摘要：本文以西双版纳勐腊自然保护区为例，引用多年森林生态系统定位研究结果,参照森林资源调查、水利、气象等部门提供的有关数据, 利用生态经济学和环境经济学的方法，对其生产木材效益、森林涵养水源效益、保持水土效益、改良土壤效益、改善小气候效益、净化大气效益、减轻水旱灾效益、游憩效益、保护野生生物效益、防治病虫害效益等10种主要生态系统服务效益进行计量,为自然保护区的开发利用、生态补偿政策研究及云南经济发展模式的选择提供理论参考。 关键词：西双版纳自然保护区生态系统服务效益计量 Assessment of ecosystem services benefit for Mengla Nature Reserve in Xishuangbanna Abstract:Based on the data from perennial measurement of forest ecosystems and from forest resource inventory,water conservancy and meteorologic departments, this paper quantitatively assess the ecosystem service benefits of Mengla Nature Reserve in Yunnan Province, using the methods of ecological economics and Environmental economics. Ten benefits are calculated including forest production, soil and water conservation, soil melioration, micro-climate improvement, air purification, flood and drought abating, forest recreation, wild living things protection and plant diseases prevention. All of this study will provide certain references for the development of Nature Reserve, the establishment of ecological compensation policies and the mode selection of economic development. Key words: Xishuangbanna; Nature Reserve; ecosystem services; benefits; assessment 前言 生态系统服务是指生态系统与生态过程所形成及所维持的人类赖以生存的自然环境条件与效用，它不仅为人类提供了食品、医药及其它生产生活原料，更主要的是维持了人类赖以生存的生命支持系统，维持生命物质的生物地化循环和水文循环，维持生物物种与遗传有机多样性，维持大气化学的平衡与稳定，形成人类生存所必需的环境条件，其内涵可以包括物质的合成与生产、涵养水源、持水保土、净化空气、降解有毒有害物质、调节气候、产生与维持生物多样性、保护野生生物、维持生态系统稳定性、减轻自然灾害等。人们逐步认识到，生态系统服务功能是人类生存与现代文明的基础[1]。 虽然人类对生态系统服务功能的研究才刚刚起步，但是我们的祖先早已意识到生态系统对人类社会发展的支持作用。早在古希腊，柏拉图就认识到雅典人对森林的破坏导致了水土
吴昊 水产动物医学关键词：昆虫；行为；习性
摘要 昆虫行为一词有双层含意。一层含意是指昆虫的爬行、飞翔、寻找寄主、追逐异性、以及筑巢育幼等各项简单的动作和整套的行动。另一层含意是指涉及上述现象的自然科学。这门科学掌握的任务是阐明昆虫对于来自体内的或体外的各种刺激，在行动上的反应。它虽然兴起得比较早，间题又是最生动醒目的自然现象，但它的发展历史与发展深度是不相称的。许多近代的仪器设备，在这个领域内目前尚无用武之地。因为内容过于广泛,这篇文章只能介绍一下，对于昆虫的行为，大体上可以从哪些方面进行探索。本文论述了昆虫行为学不同分支学科的发展概况和研究现状,主要包括昆虫取食行为、昆虫生殖行为、昆虫通讯行为、昆虫防御行为。并对昆虫行为学的发展方向进行了展望。 关键词：昆虫；行为；习性
引言 动物行为学是研究动物在自然条件下各种行为,即动物对外界环境和内在环境变化的所有反应过程的科学。20世纪60年代以来，动物行为学的研究就受到各国科学家的关注，欧洲的一些动物行为学家对动物行为研究的发展作出了重大的贡献。70年代以来，随着人们对动物行为研究重要性的认识，有关的科研项目日益增多，动物行为学已成为生物学中极为活跃和重要的一个分支学科。论述了昆虫行为学不同分支学科的发展概况和研究现状,主要包括昆虫取食行为、昆虫生殖行为、昆虫通讯行为、昆虫防御行为。并对昆虫行为学的发展方向进行了展望。 1昆虫取食行为 昆虫的取食行为是指昆虫在食物上所进行的摄取食物以及与此相关的一系列活动,一般同种昆虫个体的取食行为表现出相似的和种所特有的固定模式。 1.1昆虫取食行为的特征纪录和描述 对昆虫取食行为的特征的纪录和描述最终有可能揭示昆虫食性的秘密,从而为人为地干扰害虫对寄主植物种类或取食部位的选择,设计害虫综合防治的新方法提供线索。刘芳雨闭对荔枝蜻在越冬前和产卵期的取食行为进行了观察研究,在荔枝蜷产卵期,分析了寄主植物不同枝叶的含水量、主要营养成分和组织结构,揭示了荔枝蜻的食性秘密,为更有效地防治这种害虫提供了理论依据。吴佳教圈对美洲斑潜蝇幼虫取食行为开展研究,探讨取食道长度与幼虫分龄的关系,为美洲斑潜蝇的测报调查和防治适期研究提供了依据。周荣困研究了椰心叶甲幼虫、成虫的取食行为、危害状以及对几种主要寄主的危害量,在此基础上建立了取食面积与椰心叶甲幼虫龄期间关系的模型。 1.2影响昆虫取食行为的因素 昆虫在对寄主定向及回避不适宜植物过程中,植物释放的挥发性次生物质起了主导作用,植食性昆虫对寄主植物的选择依赖于灵敏的感觉作用,对不同种类植物所含的次生代谢产物能准确识别,并借助这种信号刺激来完成其对寄主的选择,一种昆虫如对某种植物所形成的次生物质不能适应,便不能以这种植物为食,更不会产卵于这种植物上,因此,利用非寄主植物的挥发性物质来干扰、迷惑害虫对其寄主植物及产卵场所的选择,可成为害虫控制的一种新手段.赵辉川应用四臂嗅觉仪测定了黄曲条跳甲成虫对5种非寄主植物挥发油的嗅觉反应,并进一步
森林资源资产评估基本方法 森林资源资产评估工作，作为专业资产评估，在资产评估市场法、收益法、成本法 的基础上，依据森林资源资产评估的目的和被评估森林资源资产的特点，发展和衍生出了一些森林资源资产评估的技术方法，以适应不同森林资源资产评估的需要。主要评估技术方法如下： 一、市场法 是指利用市场上同样或类似资产的近期交易价格，经过直接比较或类比分析以估测 资产价值的各种评估技术方法的总称。在森林资源资产评估中，具体包括市场价倒算法、 现行市价法等。 ㈠、市场价倒算法 用于林木资产评估，是用被评估林木采伐后所得木材的市场销售总收入，扣除木材经 营所消耗的成本（含有关税费）及应得的利润后，剩余的部分作为林木资产评估价值。其计算公式为： Ｅn＝Ｗ－Ｃ－Ｆ Ｅn—林木资产评估值 Ｗ—销售总收入 Ｃ—木材经营成本（包括采运成本、销售费用、管理费用、财务费用及有关税费） Ｆ—木材经营合理利润 此方法为市场法的一个衍生评估方法，它是假设被评估的林木资产，于评估基准日 一次性全部采伐销售为前提的，在实际操作过程中，应注意由于被评估林木的实际情况、 国家林业经营管理政策等因素对评估价值的影响。 ㈡、现行市价法 现行市价法既可用于林木资产的评估，也可用于林地使用权的评估，现分别介绍如 下： 1、林木现行市价法 此方法是以相同或类似林木资产的现行市价作为比较基础，估算被评估林木资产评估价值的方法。其计算公式为： Ｅn=Ｋ·Ｋb·Ｇ·Ｍ Ｅn—林木资产评估值 Ｋ—林分质量调整系数 Ｋb—物价指数调整系数 Ｇ—参照物单位蓄积的交易价格（元／立方米） Ｍ—被评估林木资产的蓄积量 该方法的应用前提是被评估森林资源资产所在地区有一个相对成熟、完善的市场， 且可以获得与被评估森林资源资产具有可比性的类似森林资源资产的市场交易价格，使用中应注意我国林业市场区域性强，市场发育不充分，对森林资源资产评估值造成的影响。 2、林地现行市价法 此方法是以具有相同或类似条件林地的现行市价作为比较基础，估算林地评估值的方法。其计算公式为：
钻压与扭矩联合作用下的钻柱稳定性 在旋转垂直钻进中，钻柱下部同时承受着轴向压力和扭矩。钻压超过临界值将产生纵向弯曲，即丧失稳定性。通过理论分析和实验证实，扭矩也能使钻杆丧失扭曲稳定性。轴向钻压和扭矩同时作用下的钻柱变形是个复杂问题。它既不是轴向压力下作用下的纵向弯曲，也不是扭矩作用下的柱面母线的扭转。 在铰支条件下，单支钻杆的钻压和扭矩有下列关系： M k 2EI 2 +P C EI =π L 2 由上式可知，钻柱传递的扭矩M k将使钻柱弯曲的临界钻压P C 减小。当M k=0时，就变成著名的欧拉公式： P C=π2 L EI 钻柱L越长，轴向钻压就越小。 (2)使用大钻杆的直径，钻杆直径愈大，其受压的稳定性越好，根据以往的经验，5in钻杆最大能承受的推力为40t左右，如果成孔比较好的话，穿越1000m不成问题，根据压杆稳定计算公式：p IJ=n2π2EI／L2推力与杆件的截面的惯性距成正比，壁厚相同的钻杆6，625in钻杆的所能承受的推力为5in钻杆的2．5倍，其中扣除因为采用大钻杆，钻柱自身重量增大，摩擦阻力也随之增大的因素影响，使用6．625in钻杆，其可钻距离是原来的两倍有余，这样就可以有效完成西气东输大江河穿越的导向孔的施工。 (4)在长距离导向孔的钻进过程中，使用泥浆61/2in泥浆马达和12in的铣齿岩石大钻头。使用泥浆马达可以有效地减小钻头前进所需的推力，大钻头可以造成更大的孔壁与钻杆之间的环形空间，可以有效地减少孔壁收缩卡住钻杆的可能性，岩石钻头耐磨，可以防止长距离穿越造成钻头磨坏，致使导向孔无法完成。 (7)钻导向孔的钻具组合为：12in铣齿钻头+61/2in泥浆马达+7in无磁钻铤+5in钻杆+6．625in 钻杆。控向工具安置在7in无磁钻铤中。12in钻头可以钻出更大的孔，钻杆于孔壁之间环形空间也更大，有利于钻杆在其间穿行，泥浆流动也更平稳，减少泥浆对孔壁的冲刷，对孔壁的稳定特别有利。
第六章昆虫的习性与行为 习性(habits)是昆虫种或种群具有的生物学特性，亲缘关系相近的昆虫往往具有相似的习性，如天牛科的幼虫均有蛀干习性，夜蛾类的昆虫一般有夜间出来活动的习性，蜜蜂总科的昆虫具有访花习性等等。 行为(behavior)是昆虫的感觉器官接受刺激后通过神经系统的综合而使效应 器官产生的反应。研究昆虫行为的科学称昆虫行为学(insect ethology)。该方向的研究自1973年Frisch，Lorenz和Tinbergen以其出色的行为学研究获得诺贝尔奖后进展非常迅速，出现了大量的论著。 第一节昆虫的主要习性与行为 一、昆虫活动的昼夜节律 昆虫的活动在长期的进化过程中形成了与自然中昼夜变化规律相吻合的节律，即生物钟(biological clock)或昆虫钟(insect clock)。绝大多数昆虫的活动，如飞翔、取食、交配等等均有固定的昼夜节律。 日出性或昼出性昆虫(diurnal insect)：白天活动的昆虫； 夜出性昆虫(nocturnal insect)：夜间活动的昆虫； 弱光性昆虫(crepuscular insect)：只在弱光下(如黎明时、黄昏时)活动。由于自然中昼夜长短是随季节变化的，所以许多昆虫的活动节律也有季节性。昆虫活动的昼夜节律表面上看似乎是光的影响，但昼夜间还有不少变化着的因素，例如湿度的变化、食物成分的变化、异性释放外激素的生理条件等。
二、食性与取食行为 (一)食性(feeding habit) 食性就是取食的习性。昆虫多样性的产生与其食性的分化是分不开的。通常人们按昆虫食物的性质，而把它们分成 植食性(phytophagous)：以植物活体为食，约占昆虫总数的40％一50％，如粘虫、莱蛾等农业害虫均属此类。； 肉食性(carnivorous)：以动物活体为食； 腐食性(saprophagous)：以动、植物尸体、粪便为食； 杂食性(omnivorous)：以动、植物活体、尸体、粪便为食。 根据食物的范围，可将食性分为 多食性(polyphagous)：以多个科的植物为食料，约占昆虫总数的40％一50％。寡食性(oligophagous)：是以1个科或少数近缘科植物为食料，如菜粉蝶取食十字花科植物，棉大卷叶螟取食锦葵科植物等。 单食性(monophagous)：是以某一种植物为食料，如豌豆象只取食豌豆等。 昆虫的食性具有它的稳定性，但有一定的可塑性。许多全变态昆虫成虫期的食物与幼虫期的完全不同，其他变态类的昆虫成虫与若虫或稚虫的食性相似。(二)取食行为昆虫的取食行为多种多样，但取食的步骤大体相似。如植食性昆虫取食一般要经过兴奋、试探与选择、进食、清洁等过程，而捕食性昆虫取
自然资源资产价值及其评估 一、为什么要讨论自然资源资产价值问题？ 资产，顾名思义是有价值的物质或服务。然而，长期以来，国内学术界对自然资源有无价值存在不同认识，特别受传统计划经济的影响，自然资源无价的观点曾经居支配地位。随着改革开放，自然资源有价值的观点开始后来居上。重塑自然资源价值理论是建立健全社会主义市场经济的必然趋势，承认和重视自然资源价值是客观认识和真实反映自然资源稀缺性的必然选择，是建设生态文明、推动经济发展转型的必然要求。不难想象，否认自然资源价值，极其不利于自然资源的节约利用和有效保护。 作为生态文明建设核心理念之一，自然资源资产概念的提出包括编制自然资源资产负债表、领导干部自然资源资产离任审计等在内的制度构建，标志着我国自然资源管理正在并将持续发生重大转变，从只注重自然资源的实物形态转向同时也重视自然资源的价值形态，从注重自然资源的合理配置转向同时也注重自然资源资产的合理处置。因此，极有必要搞清楚自然资源资产的价值是指什么？如何衡量或者如何评估？可以说，搞不清楚自然资源资产价值问题，就搞不清楚自然资源资产管理的出发点、切入点和立足点。
具体来说，认识和解决自然资源资产价值问题，至少有五个方面的功用：其一，有助于评估一个国家或一个地区的自然资源资产总量，从而有助于判断一个国家或地区的自然资源总资产的增加或减少，或者作为评估自然资本总量的重要基础。其二，有助于编制自然资源资产负债表，特别有助于自然资源资产负债表从实物量表向价值量表的演进和深化，进而有助于从经济核算结果中扣除相应的自然资源资产减少的价值，实现真正意义上的“绿色核算”。其三，有助于动态掌握自然资源资产在开发、利用、保护、修复等各个环节的变化情况，有助于及时掌握自然资源资产在各用途间转移过程中的价值变化情况，从而有助于自然资源资产的保值和增值。其四，有助于（经营性）自然资源资产以出售、出租、入股、抵押、担保等形式参与合理经营，为经济增长提供重要支撑，并确保自然资源资产在经营过程中的保值与增值。其五，有助于科学合理地确认自然资源资产的税收、规费等，从而有助于（全民或国家所有）自然资源资产收益的合理分配。 二、什么是自然资源资产的价值？ 价值有广义和狭义之分。广义上看，由自然资源的多功能性或多功用所决定，自然资源资产的价值（实际上亦可视为自然资源的使用价值）体现在多个方面。一是资源功用或资源价值，即为社会经济发展提供不可或缺的水、土、能、
《森林资源资产评估》课程简介/教学大纲 课程代码：361321 中文名称：森林资源资产评估 英文名称：Forest Assets Appraisal 授课专业：林学 预修课程：会计学、森林资源经济学、统计学、测树学、森林经理学 课程内容：本课程主要介绍：资产评估概述,自然资源核算,立木林价以及森林资产评估。通过本课程的学习，旨在掌握资产评估的多种途径和方法，为国有森林资源的资产保全、林业企业产权变动、贷款融资、税负和经营实绩咨询服务。有利于提高林业生产管理的能力，有效促进对森林资源的保护和利用。 授课专业: 林学 学时数: 30 学分数: 1.5 一、课程的性质和目的 本课程是林学、资源管理、林业生态、经济林专业等的专业选修课程。 本课程讲授的主要内容有: 资产评估概论,自然资源核算,立木林价以及森林资产评估等，面向林学、经济林以及森林资源管理方向授课。通过本课程的学习，旨在掌握资产评估的多种途径和方法，为国有森林资源的资产保全、林业企业产权变动、贷款融资、税负和经营实绩咨询服务。有利于提高林业生产管理的能力，有效促进对森林资源的保护和利用。 预修课程主要包括：森林资源经济学，林业经济管理学，林业统计学，测树学，森林经理学，森林生态学。 二、课程教学内容 第一章森林资源及林价概述( 6学时) 要求了解和掌握的主要内容有： 1、森林资源的定义、构成及其在价值评估中的作用 2、森林资源资产评估的现状 3 林价的定义，起源及研究发展过程 4、林价的结构组成 5、林价的计算方法及林价（表）的作用 6、林价与森林资产评估方法 自然资源核算(4学时) 要求了解和掌握的主要内容有： 1、自然资源核算的定义及估价的经济理论 2、自然资源核算的内容及一般程序过程 3、自然资源价值计算方法及实例 4、自然资源核算与国家经济的可持续发展 第三章森林资源资产评估操作规范(5学时) 要求了解和掌握的主要内容有： 1、资产的概念及分类、资产评估的概念 2、资产评估的功能作用及其必要性 3、资产评估的的原则、特点及影响评估的要素 4、资产评估环节及资产评估的途径和方法 5、国有资产评估管理办法
一、题目和内容相符性有差，重点不突出，写的过泛（刺吸 式口器的三大主要类群-蚜虫、飞虱、粉虱。 二、层次上较欠缺 三、后半部分涂黑部分均为诱导抗性内容，应重新组织。此 部分不宜过多。 四、表述、表达中有些地方不规范 五、一些地方缺少引用文献 1、文献综述 2、开题报告的主要内容： 研究题目 立题的目的意义和国内外研究进展 研究的主要内容和实施方案 目前的进展 刺吸式口器昆虫与寄主植物的相互作用研究进展 王承香 20040219 摘要：在长期的演化过程中,昆虫与植物形成了密切的相互关系，寄主植物体表的蜡质层、毛状体、化学组分及叶片颜色、营养均能影响昆虫的选择、产卵、取食和活动。寄主体内的次生代谢物质亦能影响昆虫的生长发育、存活率及体内的酶活性变化，从而导致昆虫抗药性的产生。与此同时，寄主植物被植食性昆虫损伤后，形态特征、生理生化等方面会产生一系列的变化，并诱导挥发性次生代谢物质的产生，从而形成诱导抗虫性。 关键词：刺吸式昆虫寄主植物植物次生物质诱导抗虫性
昆虫与植物相互作用的现象，在我国发现由来已久，在长期的演化过程中，二者之间形成了一种协同进化的关系，在这种协同演化关系中，次生性代谢物起着十分重要的作用。一方面，寄主植物在受到昆虫侵害时可以产生含氮化合物、酚类化合物、光敏化合物等次生代谢物防御昆虫,即诱导防御；另一方面，植食性昆虫在取食寄主植物及其所含的次生性代谢物的同时，也可以激发解毒酶系的活性，这种诱导变化使昆虫减轻或免受食料中次生物质的影响，同时也增强了对其他外来化合物的解毒作用（张帅，2004）。但是，昆虫对植物的抵抗是相对的，而植物对昆虫的抗性则是绝对的，植物对昆虫的抵抗性和昆虫对植物的适应性及选择性是随着地点、时空的变迁而不断发生变化的（庞保平，1998）。本文就二者之间的具体作用做一概述： 一、被取食植物对刺吸式昆虫的影响 （一）植物形态对刺吸式昆虫的影响 昆虫与植物之间的相互作用首先发生于植物体表。植物体表是植物与其生物和物理环境之间的界面,是一个功能器官,其结构的多样化是植物遭受环境压力多样化的反映。许多特性是植物与昆虫相互作用的结果。植物不仅为昆虫提供食物,还提供了栖息和活动场所。植物体表的形态结构和化学组成不仅直接影响植食性昆虫的产卵、取食和活动，还可以通过影响捕食者和寄生者，对植食性昆虫发生间接影响。 1.植物体表蜡质层(麦蚜有相关研究) 关于蜡质层的形态结构与昆虫的关系了解得还很少,一些研究证明它可以通过影响其它因子而对昆虫发生间接的影响。例如,Cole和Riggail(1992)认为，植物体表的光滑特性减弱了植物对水的吸附能力，导致忌避化合物的浓度增加,进而使甘蓝蚜对其取食减少。Stoner 的研究结果表明甘蓝蚜在8个光滑型品系上的数量少于其它品系；桃蚜在绝大多数光滑型品系上的数量都少于其它品系（Stoner，1990）。 2. 植物体表毛状体 植物体表毛状体几乎存在于所有现存的植物类群，它对昆虫的影响因种类而不同, 可影响小型刺吸式昆虫口针刺入植物组织的深度,使之达不到维管束或其它组织而难以获得适宜的食物（尚宏芹，2004），还可影响昆虫在植物体表面的附着和行动、取食和产卵等,影响的程度取决于毛状体的形状、长短和密度。如覆盖于欧椴树叶上的一层浓密的放射状毛能够阻止椴树蚜(Eucallipterus tiliae)的取食（Jeffree。1986）。叶片具毛的棉花上的烟粉虱数量明显大于无毛的品种（Butler，1988；Mound，1965；Pollard，1955）。Ilyas等（Ilyas，1989）研究也发现棉花形态特征（包括叶毛密度、叶毛长度等）和烟粉虱的发生率显著相关。
森林资源资产评估试卷 机构名称姓名成绩 一、单项选择题（每小题2分，共计30分） 1、林木的年龄相差超过（A ）个龄级期限的林分称异龄林. A．1 B. 2 C. 3 D. 4 2、在中龄林以上的林木资产评估中，物价调整系数一般选用评估基准日与参照案例的（ A ）比值. A.木材价格 B.工价 C.工业产品价格 D. 农产品价格 3、下列哪个指标反映了林地生产潜力的充分利用程度.（C ） A.年龄 B.立地质量 C.密度 D.经营措施 4、级差地租Ⅱ在在承租期满后归（ A ）所有. A.土地所有者 B.原经营者 D.新承租者 5、幼龄林林木资产评估的不能选（B ）方法. A．重置成本法B．市场价倒算法 C．市场成交价比较法 D.收获现值法 6、采用市场成交价比较法时应取（B ）以上参照物进行综合测算后确定. A．2个 B. 3个 C. 4个 D. 1个 7、成熟林林木资产评估的一般不选（ A ）方法. A．重置成本法B．市场价倒算法 C．市场成交价比较法 D. 年金资本化法 8、在森林资源资产市场发育较为充分的地方,任何年龄阶段都可以采用
( B ). A. 收获现值法 B.市场成交价比较法 C. 重置成本法 D.木材木材市场价倒算法 9、异龄林林木资产的评估测算不能用( B ). A. 收益现值法 B. 重置成本 C. 市场成交价比较法 D.木材木材市场价倒算法 10、择伐强度是有法规限定其最高值的。在我国用材林的择伐的强度不允许超过( C ). A.20% B.30% C.40% D.50% 11、在我国林区中，森林经营区划系统的最小单位是（B ）. A.林班 B.小班 C.村 D. 林场 12、下列森林资源资产评估的原则中，操作性原则是（C ）. A．科学性原则B．独立性原则 C．持续性经营原则D．客观性原则 13、森林资源按其物质形态可分为（A ）、森林土地资源以及森林环境资源. A. 林木资源 B. 森林生物资源 C. 动物微生物资源 14、（A ）是确定价值类型的重要依据. A.特定目的 B.市场条件 C. 资产类型 D. 评估方法 15、收益法中所指的收益是（C ）. A．评估基准日前一年的收益B．评估基准日前若干年的平均收益C.评估基准日以后未来预期收益 D.评估基准日前最高盈利年份的收益
旅游资源评价及其方法: 旅游资源是指“自然界和人类社会凡是能对旅游者产生吸收力，可以为旅游业所开发利用，并可产生经济效益、社会效益和环境效益的各种事物和因素的总和”。旅游资源是旅游活动的客体，旅游业的发展离不开旅游资源，由绚丽多姿的自然景观和博大精深的人文景观构成的旅游资源，是一个国家和地区旅游业生存和发展必不可少的基础和先决条件：即旅游业的发展依托于旅游资源的开发，旅游资源的保证程度和开发利用状况直接影响着旅游业的发展规模和水平。 旅游资源种类繁多，形成机制多样，且与其所在的自然、社会环境密切相关联，有着各自的发展与演化规律。而旅游资源开发，则必须建立在对旅游资源本身的科学认识和对其内涵与系统构成的准确把握之上。 为此，我们要在对旅游资源进行全面认识、调查和评价旅游资源，理解与掌握旅游资源的成因、发展和演化规律，并实事求是地对其进行科学的、系统的、全面的技术经济分析、论证和评价。 旅游资源评价是一项非常重要的基础性工作，其主要目的是为旅游资源的开发利用提供科学的依据。旅游资源是旅游活动赖以展开的物质基础，是旅游活动的客体。一个地区的旅游业要得到合理的发展，必须依赖于对旅游资源的适当开发和利用。而适当的开发利用，则又依赖于对旅游资源进行正确的和科学的评价。作为旅游者，要想找到一个最理想的旅游地，也需要对旅游地的各种旅游资源进行比较研究，进行正确评价。因此，旅游资源评价工作是一项具有重要理论意义和实践价值的工
作，其主要目的是为旅游资源的开发利用提供科学的依据。从旅游角度对旅游资源自身的外在表现和内在性质的质量评定，评估不同资源在旅游业中的适用性，它是旅游规划与发展的一个重要部分。对不同地域的旅游资源的组合特点及由此而产生的质和量的差异、对旅游吸引力的大小进行的科学划分。包括确定一定地域范围内旅游资源的类型特征、空间结构、数量和质量等级、开发潜力和开发条件。其目的在于确定旅游资源的开发价值和开发顺序，明确建设方向，是旅游资源开发规划的重要内容。旅游资源评价是一项极其复杂而重要的工作，由于评价的目的、资源的赋存条件、开发导向等的不同，可采用不同的评价方法，旅游资源评价的方法已经由最初的主观评判、定性分析的经验方法向定量与定性分析相结合、指标数量化、评价模型化的方向发展。在具体应用时则根据情况采用定性与定量相结合的方法比较理想。 1、定性评价法 定性评价法使用广泛，形式多样，内容丰富，是在旅游资源调查的基础上，根据调查者的印象所做的主观评价，多采用定性描述的方法，评价的结果主要与评价者的经验与水平有关，因此也叫做经验评价法。该方法简单易行，对数据资料和精确度要求不高，但不可避免地存在结论的非精确性和推理过程的相对不确定性。 在以往评价中主要用到的定性评价法主要有“三三六” 评价法和“六字七标准”评价法。 “三三六”评价法：即三大价值（旅游资源的历史文化价值、艺术观赏价值和科学考察价值）；三大效益（旅游资源开发的生态效益、社会效益和经
昆虫的口器类型与食性及取食方式的关系 摘要:1.昆虫的口器种类 2.昆虫的食性与口器的关系 3.昆虫的取食方式与口器的关系 关键词：昆虫口器，取食方式，防治害虫 昆虫用来吃东西的器官称口器，也称取食器，由于昆虫的食性分化很复杂，所以有各种各样的取食方式，相应的口器在构造上也有种种不同类型。 从口器的演变来看，咀嚼式口器是最基本、最原始的口器类型，所有别的口器都是由咀嚼式口器演变而来的。他们各个组成部分尽管在外形上有很多变化，但都可以从他们的基本构造的演变过程中找到他们之间的同源关系。 （一）咀嚼式口器的基本构造：咀嚼式口器主要有上唇、上颚、下颚、下唇和舌五部分组成。直翅目昆虫的口器是这一类型的典型代表。 1 ．上唇：是舌和唇基相连的一块横行骨片，前缘的中央凹入，外壁骨化，内壁柔软具味觉器官，称内唇。上唇覆盖在上颚的前面，形成口器的上盖，可防止食物外落。上唇内部有肌肉，可前后或稍作左右活动 2 ．上颚：一对，位于上唇的后方，是颚头部的第一对附肢，由于适应咀嚼食物的功能而变成一对锥状或块状构造，各有两个前后关节相连在头壳侧面颊下区的下方。上颚的前端呈齿状，用以切断食物，叫切齿叶。上颚具有来自头部的强大肌肉，可左右活动。东亚飞蝗的上颚不对称。 3 ．下颚：一对，位于上颚的后方，是颚头部的第二对附肢演变而来的。下颚构造较复杂，由五部分组成。（ 1 ）轴节：是基部的三角形骨片，以基部的一个关节窝支接在头壳的侧下方（ 2 ）茎节：是位于轴节下方的一块略成长方形的骨片，轴节和茎接之间有膜相连，所以能够折动。（ 3 ）外颚叶和内颚叶：是着生在茎节端部的两个能活动的叶片，外面一个呈勺状，不甚骨化，较软而宽的叶片称外颚叶，里面的一个比较骨化，端部形成几个锐齿的叶片叫内颚叶，内颚叶和外颚叶有协助上颚刮切食物和抱握食物的作用。（ 4 ）下颚须：是着生在茎节中部的分节构造，一般分 5 节，下颚须具有嗅觉和味觉的功能。在茎节上着生下颚须处有一个突出的骨片，称负颚须节。 4 ．下唇：是颚头部的第三对附肢演变而来的，位于下颚的后方，后头孔的下方，他是一个愈合的结构，是由一对类似下颚的附肢愈合而成的。所以也可称为第二下颚。下唇也可分为 5 部分：（ 1 ）后颊：是下唇的基部，着生在后头孔下面的薄膜上，它常被划分为两个骨片，后端的一块弓形骨片为亚颊，前端的为颊。后颏相当于下颚的轴节。（ 2 ）前颊：连在后颊的前端，相当于下颚的茎节。（ 3 ）侧唇舌和中唇舌：是着生在前颊端部的两对叶状构造，外侧的一对较大是侧唇舌，中间一对很小是中唇舌，各相当于下颚的外颚叶和内颚叶。唇舌的形状和大小在各种昆虫中变化很大，有的演变成口器的主要部分，有的则非常退化。（ 4 ）下颚须：着生在前颏的侧后方，相当于下颚中的下颚须，但常较下颚须为短，一般只有 3 节，前颏上着生下唇须的骨片称为负唇须节。下唇的前颏部分可以前后左右活动，下唇须也可活动，用于帮助下颚须感触食物。整个下唇部分为口器的底板，可以阻止食物下落。 5. 舌：为一狭长的袋状构造，着生于头壳腹面的中央，舌壁上又很多毛和感觉器，主要起味觉作用，并能帮助运送、搅拌和吞咽食物。
森林资源资产评估方法、操作与案例 第一节阻碍森林资源资产评估价值的因素 森林资源资产的评估的测确实是十分复杂的。木材不是一种标准的产品，它以各种各样的大小、形态和等级出售。在现实森林中，没有两个林地质量、地利等级完全相等的林分。因此，在森林资源资产评估前，必须考虑评估中的一些差不多问题。正确地了解阻碍森林资源资产评估价值的各种因素，关于做好评估测算具有重要的指导作用。 一、评估的目的 资产评估的目的决定了资产评估的价值类型，不同的资产评估价值类型其评估的思路、评估依据、作价的标准均不相同，其评估的结果可能完全不同。评估中价值类型可分为市场价值类型和非市场价值类型，非市场价值类型有投资价值类型、清算市场价值类型等。 森林资源资产评估和其他任何资产评估一样，它的结果取决于评估的目的。森林资源资产评估的目的能够是森林资源资产的拍卖、转让、联营或股份经营，也能够是以森林资源资产作为抵押、担保或者是企业的清算。不同的评估目的，选用的评估方法、
精度要求和评估结果是不相同的。 出售、转让成熟龄的林木资产，购买者收购这些林木并立即采伐的这类评估中。评估价值类型是市场价值类型。这类评估要紧考虑市场的交易价格，按现行市价法和木材市场价倒算法进行评估。而且要求较高的精度，通常要求进行作业设计调查，作出伐区的工艺设计，并按设计书的结果，按市场价倒算法进行评估。 关于林木资产进行抵押、担保一类评估。这类评估是属于清算价格类型。这类评估结束时并未发生直接的现金交易。抵押资产的同意者要紧考虑该林木资产的价值是否能抵上他所放贷出去的资金，在快速变现时能否将其收回，要求较高的保险系数，评估的结果一般比实际价偏低。 但现实评估中，银行一般要求评估出市场价值类型，然后自行打折。这时评估出的市场价格经常比正常价格稍高。 关于联营或股份经营的森林资源资产评估，这类评估属于投资价值类型。它直接关系到林木所有者和经营者的利益，要求有一定的精度。然而这一类的评估，通常涉及面积大，而且有相当部分幼龄林和中龄林，其变现能力还有待今后的经营。这类评估进行高精度的“三类调查”是不可能的，也是不必要的。因为，大面积的高精度的调查费用极高，特不是在幼、中龄林，费用高
管现状及存在问题分析 摘要：对20世纪五十年代后期以来有关油气井管柱屈曲方面的文献进行系统检索，从弯曲力、临界屈曲、后屈曲平衡等方面介绍了在管柱屈曲领域的最新研究成果和应用现状，在管柱屈曲中，考虑了温度变形、鼓胀变形、轴向力变形和螺旋弯曲变形，并指出了今后油气井管柱屈曲的重点发展方向。 关键词 管柱 屈曲 正弦屈曲 螺旋屈曲 管柱(包括钻柱、套管柱、测试管柱、抽油杆管柱、连续油管等)的屈曲行为是石油工程中的关键问题，对石油工程中的诸多方面(如钻井、完井、测井、压裂、采油等)都有不良影响，会引起钻头方向改变及井下摩阻和扭矩显著增加(甚至使管柱“锁死”)，导致钻具疲劳破坏、油管密封失效、管柱连接失效、连续油管无法下入以及采油杆管柱偏磨等。特别是随着水平井、大位移井、多分支井和连续油管技术的推广应用，受井眼约束管柱的屈曲问题更加突出，已成为油气钻采工程中的关键问题之一。 80年代以前，研究工作主要侧重于管柱在垂直井眼中的稳定性和螺旋屈曲分析。80年代以后，特别是90年代以来，由于定向井、水平井、大位移井等工程应用的需要，研究重点转向了斜井、水平井以及弯曲井眼中管柱的稳定性、屈曲以及自锁分析。国内外学者分别利用解析方法、能量方法、数值方法和试验方法对管柱在垂直井、斜直井、水平井和弯曲井眼中的稳定性和屈曲行为进行了理论和试验研究。理论和试验研究表明，管柱在井眼中有4中不同的平衡状态和空间构型：稳定状态、正弦弯曲状态、螺旋弯曲状态和自锁状态。在这4种不同的平衡状态之间，存在3个临界点。 一般情况下，当结构受到载荷超过其临界载荷，将导致结构损坏。由于井壁为管柱的后屈曲平衡提供了约束条件，管柱都是在高于其临界载荷条件下工作的，要计算管柱的载荷、变形和应力，必须先知道实际工况条件下管柱的屈曲形态。 井下管柱的变形包括横向变形和纵向变形，由于管柱横向尺寸（数量级一般为1 10 m ）与纵向尺寸（数量级一般为3 10m ）相比很小，横向变形量与纵向变形量相比也很小。因此，分析井下管柱的变形主要是指轴向（纵向）变形。管柱的轴向变形对作业的成败起着至关重要的作用——若管柱轴向变形过大，会引起封
我国森林资源资产评估现状分析 我国的森林资源资产评估，是随着社会主义市场经济体制和林业体制改革的深入、林业资源资产化管理的需要，于上世纪90年代开始逐步建立发展起来的。其重要标志是：1996年和1997年由原林业部和国家国有资产管理局联合颁布的《关于〈森林资源资产产权变动有关问题的规范意见（试行）〉的通知》，《加强森林资源资产评估管理工作若干问题的通知》及《森林资源资产评估技术规范》。这三个文件对森林资源资产产权变动和森林资源资产评估的内容和方法作出了原则性的规定，为我国开展森林资源资产评估工作提供了政策依据和理论指导，客观上推动了我国森林资源资产评估和林业经济的发展。 此后的十年，是我国经济高速增长时期，社会和市场对林业的生态资源和林产品产生了巨大需求。“我国有18亿亩耕地解决了13亿人的吃粮问题，为什么43亿亩林地却没有解决好13亿人的用材问题？更没有解决中国人民对生态的需求问题？”为此，中共中央国务院《关于加快林业发展的决定》、2006年中央1号文件国民经济和社会发展“十一五”规划纲要，都要求深化林业体制改革，建立现代林业体制和机制，从根本上解决人们对生态和林产品的需求。而实现上述目标的具体途径就是促进林权制度改革，建立配套有效的森林资源资产交易市场，发挥市场优化资源配置的基础功能，推动林业产业的重整和发展。 一、森林资源资产评估存在的问题 市场的需求，社会主义法制的日益完善，森林资源资产评估实践在深度和广度上的拓展，都对森林资源资产评估提出了更高更新的要求，而森林资源资产评估的现状还不能适应这一发展需求，具体表现在： （一）有能力从事森林资源资产评估的机构严重不足 当前，全国范围内从事森林资源资产评估业务的机构有三类：具有资产评估资质的资产评估公司；由林业主管部门批准的，依托林业调查规划设计单位、林业科研院所设立的专职森林资源资产评估服务机构；其他机构，如近年成立的物价鉴定机构。 1、具有资产评估资质，又有从事森林资源资产评估能力的评估机构数量极少。森林资源资产本身所具有的特性，要求从事森林资源资产评估的人员要有丰富的林业专业知识，熟悉林业行业的法律法规和相关技术规范。森林资源资产大都地处偏远地区，条件艰苦，环境恶劣，资产清查工作量大、难度大，风险高。如果评估面积小，虽森林资源资产评估机构可以独立完成，但收取的费用少，考虑作业成本，资产评估机构不愿承接；如果评估面积大，标的大，评估机构无法依靠机构自身的人力物力完成，就需要外聘当地林业系统的大量专业技术人员和临时雇佣人员配合工作才能完成。但林业的各类调查所关注的重点及调查因子，与评估机构计算价值量时所关注的重点及计算因子不同。如果资产评估机构的林业专业人员数量有限或专业能力不强，就不能从资产评估专业的角度来指导实物量调查工作，也不能从评估所需要资料的角度对调查成果提出要求，对调查结果也无法合理予以确信，从而导致评估结果不科学、不客观，不能反映森林资源资产的实际价值，给评估机构造成很大风险。 2、由林业主管部门批准设立的专职森林资源资产评估服务机构。依托林业调查规划设