二、单项选择题（每小题2分，共20 分）
1.概念外延间的交叉关系属于（ D ）关系。
A.即对称又传递
B. 对称但非传递
C.非对称但传递
D. 即非对称又非传递
2.在性质判断中，决定判断形式的是（ B）。
A.主项和谓项
B. 主项和量项
C. 谓项和联项
D. 量项和联项
3.“正当防卫不是犯罪行为”这个判断的主、谓周延情况是（ A）。
A. 主、谓项都周延
B. 主、谓项都不周延
C. 主项周延，谓项不周延
D.主项不周延，谓项周延
4.运用换质法和换位法推理，由SEP可以推出（ D）。
A. AS
B. E
C. E
D. IS
5.与“并非有些贪污罪不是故意犯罪”等值的判断是（ A）。
A.所有贪污罪都是故意犯罪
B. 所有贪污罪都不是故意犯罪
C. 有些贪污罪是故意犯罪
D. 有些贪污罪不是故意犯罪
6.“并非某甲或某乙有罪”等值的判断是（ B）。
A. 某甲和某乙都有罪
B. 某甲和某乙都无罪
C. 某甲或某乙有罪
D. 某甲或某乙无罪
7.若“某甲必然不是凶手”为真，则（ C）为真。
A. 某甲必然是凶手
B. 某甲可能是凶手
C. 某甲可能不是凶手
D. 某甲不必然不是凶手
8.类比推理和不完全归纳推理的相同点是（ D）。
A. 从个别到一般的推理
B. 从个别到个别的推理
C. 从一般到一般的推理
D. 或然性推理
9.“ 调查中发现，凡是普法教育搞得好的地区，刑事案件发案率都较低，凡是普法教育搞得不好的地区，刑事案件发案率都较高，由此可见，搞好普法教育是刑事案件发案率较低的原因。”这是求因果联系的（ C）。
A.求同法
B.求异法
C. 求同求异并用法
D.共变法
10.在论证过程中，如果违反“论据的真实性不应依赖论题的真实性来论证”的规则，就会犯（ C ）的逻辑错误。
A.虚假论据
B.预期理由
C.循环论证
D.推不出
三、分析题：（每小题10分，共20分）
1．运用对当关系或判断变形直接推理，从“所有盗窃罪都是故意犯罪”能否推出以下结论？为什么？
A．并非有的盗窃罪不是故意犯罪。
B．所有故意犯罪是盗窃罪。
C．所有非故意犯罪不是盗窃罪。
1．设已知判断为SAP，则ABC三个判断分别为、PAS、 ES。其中：
SAP与SOP相矛盾，运用对当关系推理，能推出A判断，SAP→ ；
SAP不能推出PAS，否则违反换位规则“前提中不周延的项，在结论中也不得周延”；
根据换质位交替法，能由SAP推出C判断，SAP→SE → ES。
2．“受贿罪是渎职罪，贪污罪不是受贿罪；所以贪污罪不是渎职罪。”这一推理属
于何种推理？是否正确？为什么？
2．这个推理属于三段论推理，推理错误。违反了“前提中不周延的大项或小项，在
结论中也不得周延。”的规则，犯了“大项不当周延”的逻辑错误。
（或答：违反三段论第一格的规则“小前提必须是肯定判断。”）
四、表解题（20分）
运用真值表判定A判断和B判断是否具有等值关系。
A：甲有罪或者乙有罪。
B：如果甲有罪则乙有罪。
设“甲有罪”为p；
设“乙有罪”为q；
A判断的逻辑形式为： p 或者q
B判断的逻辑形式为：如果p那么 q
不等值。。
五、论述题（每小题10分，共20分）
1.“犯罪分子是应受法律制裁的，这个被告应受法律制裁，所以，这个被告是犯罪分子。”这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？(1.三段论，推理错误。违反“中项在前提中必须至少周延一次”的规则（或答：违反第一格规则：“小前提必须是肯定判断”），犯“中项不周延”的逻辑错误。)
2. “凡盗窃罪都是侵犯财产罪，凡盗窃罪都是故意犯罪，所以，凡故意犯罪都是侵犯财产罪。” 这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？( 答：三段论，推理错误。违反“前提中不周延的项在结论中也不得周延”的规则，犯“小项不当周延” 的逻辑错误。)
《法律逻辑学》作业（1）参考答案
一、填空（10分）
1、在三段论的第三格中，中项M在大前提中处于主项的位置，在小前提中处于主项的位置。
2、根据性质判断词项周延性的规定，全称判断的主项都是周延的，否定判断的谓项都是周延的。
3、若一个推理正确，则必须同时具备两个条件，即推理的前提正确，推理的形式有效。
4、根据简单真值模态判断间的对当关系，必然P与可能P之间具有差等关系；可能
P与可能非P之间具有下反对关系。
5、在下列三段论形式中填入适当的符号，使之成一个有效的三段论形式：
M I P
M（A）S
S（I）P
二、单项选择（20分）
1、“p要么q”与“p并且q”这两个判断形式，它们含有（C）。
A、相同的逻辑常项，相同的逻辑变项；
B、相同的逻辑常项，不同的逻辑变项；
C、不同的逻辑常项，相同的逻辑变项；
D、不同的逻辑常项，不同的逻辑变项。
2下列各句属于逻辑划分的是（B）
A、选言判断分为选言肢和选言联结项；
B、假言直接推理分为假言易位推理、假言换质推理和假言易位换质推理；
C、规范模范判断分为规范模范词和基础判断；
D、反驳分为被反驳的论题、用以反驳的论据和用以反驳的论证方式。
3、“没有一个腐败分子不应受到法律的惩处”这一判断的逻辑形式为（A）
A、SAP；
B、SEP；
C、SIP；
D、SOP
4、“中国人民解放军是祖国的万里长城”作为定义，则（A）
A、犯了“以比喻代定义”的逻辑错误；
B、犯了“定义过窄”的逻辑错误；
C、犯了“定义过宽”的逻辑错误；
D、遵守了各项定义规则，没有逻辑错误。
5、下列对概念的概括中，正确的是（B）
A、把“律师”概括为“先进律师”；
B、把“刑法”概括为“法律”；
C、把“中级人民法院”概括为“高级人民法院”；
D、把“判断”概括为“推理”。
6、下列概念间的关系中，属于不相容关系的是（D）
A、交叉关系；
B、全同关系；
C、真包含关系；
D、全异关系。
7、“所有的执法者都是公正的”和“有些执法者不是公正的”这两个判断间具有（C）
A、反对关系；
B、下反对关系；
C、矛盾关系；
D、差等关系。
8、运用假言直接推理，从“如果甲是杀人犯，那么乙不是杀人犯”可以推出（B）
A、只有甲是杀人犯，乙才不是杀人犯；
B、只有乙不是杀人犯，甲才是杀人犯；
C、只有乙是杀人犯，甲才不是杀人犯；
D、如果乙甲不是杀人犯，那么甲是杀人犯。
9、与“并非所有的被告都是有罪的”这一判断具有等值关系的判断是（C）
A所有的被告都是有罪的；B、所有的被告都不是有罪的；
C、有的被告不是有罪的；
D、有的被告是有罪的。
10、与“并非如果人多，就占有真理”这一判断具有等值关系的判断是（A）
A、人多，但不占有真理；
B、人多，并且占有真理；
C、人不多，但占有真理；
D、人不多，并且占有真理。
三、多项选择（10分）
1、以“一个有效的三段论，或其大前提是全称的，或其小前提是全称的”为一前提进行选言推理，则其另一前提可以是（B、D）
A、这个三段论的大前提是全称的；
B、这个三段论的大前提不是全称的；
C、这个三段论的小前提是全称的；
D、这个三段论的小前提不是全称的。
2、若“这个监狱的某些犯人不是刑事犯”为假，则主项与谓项在外延上可以是（A、B）
A、全同关系；
B、真包含于关系；
C、真包含关系；
D、全异关系。
3、以“必须P”为前提，可以必然推出（B、C）
A、禁止P；
B、允许P；
C、不允许非P；
D、不禁止P。
4、下列推理中，结论超出前提的知识范围的有（B、C）
A、完全归纳推理；
B、科学归纳推理；
C、类比推理；
D、选言推理。
5、一个有效的第一格三段论，若其大前提是MAP，则其小前提可以是（A、C）
A、SAM；
B、SEM；
C、SIM；
D、SOM。
五、简答（42分）
1、运用性质判断对当关系或判断变形直接推理，从“有的被告是罪犯”能否推出以下结论？为什么？
（1）有的罪犯是被告；
（2）并非所有被告不是罪犯；
（3）有的非被告不是罪犯。
例（1）可以推出：用换位法：SIP→PIS；
例（2）可以推出：用性质判断对当关系：SIP→并非SEP
例（3）不能推出：因为此判断用符号来看是：非SOP，而SIP是不能用判断变形直接推理推出非SOP来的。
2、“损害国家利益的合同是无效合同，这个合同不是损害国家利益的合同，所以这个合同不是无效合同。”这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？
这是三段论。错误。原因：大项P在前提中不周延，在结论中周延了，犯了大项不当周延的错误。
3、“如果不充分掌握证据，那么就不能公正准确地执法；某法院司法人员不能公正准确地执法，所以，是他们没有充分掌握证据。”这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？
这是充分条件假言三段论推理。错误。原因：这是肯定后件式，违反了“肯定后件不能肯定前件”的规则，犯了“从肯定后件到肯定前件”的逻辑错误。
4、“只有通过国家公务员考试，才能成为国家干部；某甲未成为国家干部，所以，某甲没有通过国家公务员考试。”这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？
这是必要条件假言三段论推理。错误。原因：这是否定后件式，违反了“否定后件不能否定前件”的规则，犯了“从否定后件到否定前件”的逻辑错误。
5、“甲、乙两人对同一个刑事案件进行分析，两人所得结论不同。甲说，或者你分析判断有误，或者我分析有误。后来乙发现自己的分析有漏洞，甲说，既然你错了，那么可以肯定是我分析对了。”请问甲的推理属于何种推理？是否正确？为什么？
这是相容选言推理。错误。原因：违反了“肯定一部分选言肢，则不能否定另一部分选言肢”的规则，犯了“由肯定一部分选言肢，进而否定另一部分选言肢”的逻辑错误。
6、同时断定“甲是盗窃犯并且是抢劫犯”和“或者甲不是盗窃犯，或者甲不是抢劫犯”两个判断为真或为假，是否违反逻辑基本规律？若违反，则违反了什么规律？为什么？
违反了逻辑基本规律。前者违反了不矛盾律，后者违反了排中律。原因：一个是联言判断，逻辑形式是p∧q，真值情况是：真、假、假、假，一个是相容选言判断，逻辑形式是-p∨-q，真值情况是：假、真、真、真，两者是矛盾关系，对两个是矛盾关系的判断，同时断定为真是违反了不矛盾律，同时断定是假，则是违反了排中律。
六、表解（10分）
1、运用真值表判定A和B两个判断之间是否具有等值关系。
A、并非只有贪污，才犯罪。
B、没贪污，却犯了罪。
如果设“贪污”为P；设“犯罪”为q，则A的逻辑形式为：并非P←q；
B的逻辑形式为：P∧q。
以上真值表的情况表明：等值。
2、请列出联言判断、不相容选言判断和充分必要条件假言的判断的真值表。
《法律逻辑学》作业（2）参考答案
一、填空（10 分）
1、在三段论的第四格中，中项M在大前提中处于谓项的位置，在小前提中处于主项的位置。
2、根据性质判断词项周延性的规定，特称判断的主项都是不周延的，肯定判断的谓项都是不周延的。
3、若一个充分条件假言判断“如果P，那么q”的值为假，则这个充分条件假言判断的前件P的值一定是真的，而后件q的值一定是假的。
4、根据简单规范模态判断间的对当关系，禁止P与允许非P之间具有差等关系；必须P与允许非P之间是矛盾关系。
5、在下列三段论形式中填入适当的符号，使之成为一个有效的三段论形式：
M（E）P
S（A）M
S E P
二、单项选择（20分）
1、“P或者q”与“只有P，才q”这两个判断形式，它们含有（D）
A、相同的逻辑常项，相同的逻辑就项；
B、不同的逻辑常项，相同的逻辑就项；
C、相同的逻辑常项，不同的逻辑就项；
D、不同的逻辑常项，不同的逻辑就项。
2、“没有贪污罪不是故意犯罪的”这一判断的逻辑形式为（A）
A、SAP；
B、SEP；
C、SIP；
D、SOP。
3、下列对概念的限制中，正确的是（B）
A、把“民法”限制为“法律”；
B、把“犯罪”限制为“故意犯罪”；
C、把“法院”限制为“法官”；
D、把“中国”限制为“北京”。
4、“宪法就是国家的法律”这句话作为定义，则（A）
A、犯了“定义过宽”的逻辑错误；
B、犯了“定义过窄”的逻辑错误；
C、犯了“以比喻代定义”的逻辑错误；
D、遵守了各项定义规则，没有逻辑错误。
5、下列对概念间的关系中，属于非传递关系的是（D）
A、真包含于关系；
B、真包含关系；
C、全同关系；
D、全异关系。
6、下列文字属于逻辑划分的是（C）
A、联言判断分为联言肢和联言联结项；
B、定义分为被定义项、定义项和定义联项；
C、不完全归纳推理分为简单枚举归纳推理、科学归纳推理和概率归纳推理；
D、模态判断分为真值模态词和基础判断。
7、根据简单真值模态判断间的对当关系，从“搜捕行动可能不会成功”可必然推出（D）
A、搜捕行动必然会成功；
B、搜捕行动必然不会成功；
C、搜捕行动可能会成功；
D、搜捕行动不必然会成功。
8、“所有法律是有阶级性的”和“有法律是有阶级性的”这两个判断之间具有（D）
A、反对关系；
B、下反对关系；
C、矛盾关系；
D、差等关系。
9、运用假言直接推理，从“如果小王参加，任务才能完成”可以推出（C）
A、如果小王参加，任务就能完成；
B、只有小王没参加，任务才没能完成；
C、如果任务完成，就是小王参加了；
D、如果任务没完成，就是小王没参加。
10、与“并非只有贪污，才犯罪”这一判断具有等值关系的是（C）
A、贪污，并且犯罪；
B、贪污，并未犯罪；
C、没贪污，却犯罪；
D、没贪污，并且
没犯罪。
三、多项选择（10分）
1、下列各组概念中，具有属种关系的是（C、D）
A、“法院”和“审判庭”；
B、“联合国”和“中国”；
C、“法院”和“司法机关”；
D、“法律”和“刑法”。
2、下列关系中，属于非包含于关系的是（A、C、D）
A、交叉关系；
B、真包含于关系；
C、真包含关系；
D、全异关系。
3、一个有效的第二格三段论，若其大前提是E判断，则小前提可以是（A、D）
A、SAM；
B、SOM；
C、SEM；
D、SIM
4、以“必然非P”为前提，可以必然推出（B、D）
A、必然P；
B、不必然P；
C、可能P；
D、不可能P。
5、下列各种推理中，结论未超出前提的知识范围的有（B、D）
A、完全归纳推理；
B、科学归纳推理；
C、假言推理；
D、概率归纳推理。
五、简答（42分）
1、运用性质判断对当关系或判断变形直接推理，从“所有马克思主义者都是无神论者”能否推出以下结论？为什么？
（1）并非有的马克思主义者不是无神论者；
（2）所有无神论者是马克思主义者；
（3）有的无神论者是马克思主义者。
例（1）可以推出：是性质判断对当关系的推理，前提是：SAP，结论是：并非SOP，两者是矛盾关系。
例（2）不能推出：这是换位法，从SAP不能推出PAS，因为P在前提中不周，而在结论中周延了。
例（3）可能推出：这是换位法，从SAP可能推出PIS。
2、“火灾的发生或者是自然起火，或者是人为因素造成的。现已了解到，这次火灾中确实发生过自然起火，所以，人为因素可以排除。”这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？
这是相容选言推理。错误。原因：违反了“肯定一部分选言肢，则不能否定另一部分选言肢”的规则，犯了“由肯定一部分选言肢，进而否定另一部分选言肢”的逻辑错误。
3、“诈骗行为是违法行为，李某的行为不是诈骗行为，所以，李某的行为不是违法行为。”这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？
这是三段论。错误。原因：大项P在前提中不周延，在结论中周延了，犯了大项不当周延的错误。
4、“只有精神上没有缺陷的人，才能充当法庭证人；李某精神上没有缺陷，所以，他能充当法庭证人。”这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？
这是必要条件假言三段论推理。错误。原因：这是否定后件式，违反了“肯定前件不能肯定后件”的规则，犯了“从肯定前件到肯定后件”的逻辑错误。
5、“如果被告是故意犯罪，那么，应受到刑罚处罚。某甲不是故意犯罪，所以，某甲不应受到刑罚处罚。”这一推理属于何种推理？是滞正确？为什么？
这是充分条件假言三段论推理。错误。原因：这是否定前件式，违反了“否定前件不能否定后件”的规则，犯了“从否定前件到否定后件”的逻辑错误。
6、同时断定“甲和乙都不是犯罪”和“或者甲是罪犯，或者乙是罪犯。”两个判断为真或为假，是否违反逻辑基本规律？若违反，则违反了什么规律？为什么？
违反了逻辑基本规律。前者违反了不矛盾律，后者违反了排中律。原因：一个是联言判断，逻辑形式是非p∧非q，真值情况是：假、假、假、真，一个是相容选言判断，逻辑形式是p∨q，真值情况是：真、真、真、假，两者是矛盾关系，对两个是矛盾关系的判断，同时断定为真是违反了不矛盾律，同时断定是假，则是违反了排中律。
六、表解题（10 分）
1、运用真值表判定A和B两个判断之间是否具有等值关系。
A、并非如果背熟了逻辑规则，就能解决逻辑问题。
B、背熟了逻辑规则，但不能解决逻辑问题。
如果设“背熟了逻辑规则”为P；
设“能解决逻辑问题”为q；则A的逻辑形式为：并非p→q；
B的逻辑形式为：p∧-q。
以上真值表的情况表明：等值。
《法律逻辑学》作业（3）参考答案
一、填空（10分）
1、在“所有犯罪嫌疑人都是罪犯”这一判断中，从项的周延性方面看，“犯罪嫌疑人”是周延的，“罪犯”是不周延的。
2、性质判断AEIO中，主谓项都不周延的是I，主项不周延谓项周延的是O。
3、如果一个必然条件假言判断“只有P，才q”是假的，则这个必要条件假言判断的前件P一定是假的，而后件q一定是真的。
4、运用假言易位推理，由“如果甲是罪犯，那么乙也是罪犯”，可以推出p→q由“只
q←p；
有具备作案时间，才能作案”，可以推出。q←p
p→q。
5、在下列三段论形式中填入适当的符号，使之成为一个有效的三段论形式：
M O P
（M）A（S）
S O P
二、单项选择（20分）
1、“好律师不都是名牌大学毕业的。”这一判断的逻辑形式是（D）
A、SAP；
B、SEP；
C、SIP；
D、SOP。
2、与“亚洲国家不都是发展中国家”有下反对关系的判断是（D）
A、亚洲所有的国家都是发展中国家；
B、亚洲有的国家不是发展中国家；
C、亚洲所有的国家都不是发展中国家；
D、亚洲有的国家是发展中国家。
3、已知“这个班有的学员是法官”假，则在这个判断中主项与谓项的外延关系为（D）
A、全同关系；
B、真包含于关系；
C、真包含关系；
D、全异关系。
4、下列概念关系中，属于反对称关系的是（B）
A、全同关系；
B、真包含于关系；
C、交叉关系；
D、全异关系。
5、已知P→q为假，则P和q的真值为（B）
A、P真并且q真；
B、P真并且q假；
C、P假并且q真；
D、P假并且q假。
6、下列推理中有效的是（D）
A、如果贪污，那么犯法；某甲没贪污，所以他没犯法；
B、如果贪污，那么犯法；某甲犯法，所以他贪污；
C、只有犯法，才应受法律制裁；某甲不应受法律制裁，所以他没有犯法；
D 、只有犯法，才应受法律制裁；某甲应受法律制裁，所以他犯法。
7、“可能P ”与“可能非P ”之间具有（B ）
A 、反对关系；
B 、下反对关系；
C 、矛盾关系；
D 、差等关系。
8、复合判断由（C ）组成
A 、主项和谓项；
B 、前件和后件；
C 、肢判断和联结项；
D 、关系项与关系者项。
9、与“并非如果学好法律就能当法官”具有等值关系的是（C ）
A 、学好法律且能当法官；
B 、没学好法律但能当法官；
C 、学好法律但没能当法官；
D 、没学好法律也没能当法官。
10、既断定“这个班的学生有些人是律师”真，又断定“这个班的学生有些人不是律师”真，则（B ）
A 、违反同一律；
B 、违反不矛盾律；
C 、违反排中律；
D 、不违反逻辑基本规律。
三、多项选择（10分）
1、当SEP 为假时，其主项与谓项外延上具有（A 、B 、C ）
A 、交叉关系；
B 、真包含关系；
C 、真包含于关系；
D 、全异关系。
2、三段论第一格的规则是（A 、B ）
A 、大前提必须是全称判断；
B 、大前提必须是肯定判断；
C 、前提必须有一个是否定判断；
D 、结论必须是特称判断。
3、前提“只有到过现场，才能实施盗窃行为”分别加上下述前提中的（A 、D ），均可构成有效推理形式。
A 、没有到过现场；
B 、到过现场；
C 、没有实施盗窃行为；
D 、实施了盗窃行为。
4、以“不可能是张三作案”为前提，根据对当可推出（C 、D ）
A 、不必然不是张三作案；
B 、可能是张三作案；
C 、可能不是张三作案；
D 、必然不是张三作案。
5、归纳推理和演绎推理的区别表现在（A 、C ）
A 、思维的进程不同；
B 、前提与结论的联系性质不同；
C 、结论与前提断定的范围不同；
D 、前提的真假不同。
四、图示题（8分）
1、请用欧拉力表示下列四个概念外延间的关系：
A 、演绎推理；
B 、充分条件假言三段论推理；
C 、负判断等值推理；
D 、归纳推理。
2、A 与B 交叉，B 与C 交叉，A 与C 全异，A ，B 均真包含D ，请用欧拉图表示出A 、B 、C 、D
五、简答（42分）
1、运用对当关系或判断变形直接推理，从“有的司法干部是贪污腐败分子”能否推出以下结论？为什么？
（1）有的贪污腐败分子是司法干部
（2）并非所有的司法干部都不是贪污腐败分子
（3）有的非司法干部不是贪污腐败分子
例（1）可以推出：用换位法：前提是SIP，而结论是PIS，从SIP可以推出PIS；
例（2）可以推出：用性质判断对当关系，前提是SIP，而结论是并非SEP，根据矛盾关系，可以推出。
例（3）不能推出：因为此判断用符号来看是：非SOP，而SIP是不能用判断变形直接推理推出非SOP来的。
2、“凶手是到过案发现场的，嫌疑人某甲是到过案发现场的，所以嫌疑人某甲是凶手无疑。”这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？
这是三段论。错误。原因：中项M在前提中两次不周延，犯了中项两次不周延的错误。
3、“只有精通法律，才能做好律师工作‘小李精通法律，所以，小李能做好律师工作。”这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？
这是必要条件假言三段论推理。错误。原因：这是肯定前件式，违反了“肯定前件不能肯定后件”的规则，犯了“从肯定前件到肯定后件”的逻辑错误。
4、“这个审判结论错误的案件，或者是因为依据的法律条文有误，或者是因为遗漏了某些证据。这个审判结论错误的案件是因为依据的法律条文有误，所以，不是因为遗漏了某些证据。”这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？
这是相容选言推理。错误。原因：违反了“肯定一部分选言肢，则不能否定另一部分选言肢”的规则，犯了“由肯定一部分选言肢，进而否定另一部分选言肢”的逻辑错误。
5、同时断定“如果遵守法纪，那么是一个合格的好公民”与“某人遵守法纪但不是合格的好公民”这两个判断的同真或同假，是否违反普通逻辑基本规律？为什么？违反了逻辑基本规律。前者违反了不矛盾律，后者违反了排中律。原因：一个是充分条件假言判断，逻辑形式是p→q，真值情况是：真、假、真、真，一个是联言判断，逻辑形式是p∧非q，真值情况是：假、真、假、假，两者是矛盾关系，对两个是矛盾关系的判断，同时断定为真是违反了不矛盾律，同时断定是假，则是违反了排中律。
6、“如果司法机关不公正执法，那么就得不到人民群众的信任；某地司法机关得不到人民群众的信任，所以，该地的司法机关一定不公正执法。”这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？
这是充分条件假言三段论推理。错误。原因：这是肯定后件式，违反了“肯定后件不能肯定前件”的规则，犯了“从肯定后件到肯定前件”的逻辑错误。
六、表解题（10 分）
1、运用真值表判定A和B两个判断之间是否具有等值关系。
A、并非只有李某犯罪，王某才犯罪。
B、李某不犯罪但王某犯罪。
如果设“李某犯罪”为P；
设“王某犯罪”为q，如何用真值表判定二者关系？
则A的逻辑形式为：并非p←q；
B的逻辑形式为：非p∧q。
真值表情况表明两个判断：等值。
2、请列出联言判断、相容选言判断和充分必要条件假言判断的真值表。
一、填空（10分）
1、在“如果P，那么q”中，逻辑常项是“如果……那么……”，变项是P、q。
2、性质判断换质法推理，由SEP能推出SA非P，由SIP推出SO非P。
3、如果P真q假，则P→q为假；P∨q为真。
4、在论证过程中，如果违反“论据必须是真实判断”的规则，就会犯虚假论据或预期理由的逻辑错误。
5、在下列三段论形式中填入适当的符号，使之成为一个有效的三段论形式：
P I M
M（A）S
S（I）P
二、单项选择（20分）
1、“人民是历史的主人“这一语句的”人民“属于（A）
A、集合概念；
B、非集合概念；
C、负判断；
D、空概念。
2、“红”与“白”两个概念外延之间的关系是（D）
A、属种关系；
B、交叉关系；
C、矛盾关系；
D、反对关系。
3、“没有一个事物是静止不变的”这一判断的逻辑形式是（A）
A、SAP；
B、SEP；
C、SIP；
D、SOP。
4、以“PEM”、“MAS”为大前提进行三段论推理，可以推出（D）
A、SAP；
B、SEP；
C、SIP；
D、SOP。
5、下列各组概念依据箭头所示的推演关系，属于正确限制的有（C）
A、法院→刑事审判庭→法官；
B、法官→刑事审判庭→法院；
C、司法机关→法院→人民法院；
D、人民法院→法院→司法机关
6、与“并非所有犯罪都不是过去时失犯罪”等值的判断是（C）
A、所有犯罪都是过失犯罪；
B、所有犯罪都不是过失犯罪；
C、有些犯罪是过失犯罪；
D、有些犯罪不是过失犯罪。
7、如果既否定SAP，又否定SOP，则（A）
A、违反同一律的要求；
B、违反不矛盾律的要求；
C、违反排中律的要求；
D、不违反普通逻辑基本规律。
8、在性质判断中，主谓项都周延的是（B）
A、全称肯定判断；
B、全称否定判断；
C、特称肯定判断；
D、特称否定判断。
9、“必然P”与“可能非P”之间具有（C）
A、反对关系；
B、下反对关系；
C、矛盾关系；
D、差等关系。
10、类比推理和简单归纳推理的相同点是（D）
A、从个别到一般；
B、从个别到个别；
C、前提蕴含结论；
D、结论不一定是可靠的。
三、多项选择（10分）
1、如果有S是P，那么S与P可能具有（C、D）
A、全称关系；
B、真包含于关系；
C、真包含关系；
D、交叉关系。
2、根据性质判断的对当关系，从“并非有些自学成才者淡是经过刻苦努力的”可以推出（A、C、D）
A、所有的自学成才者都是经过刻苦努力的；
B、所有的自学成才者都不是经过刻苦努力的；
C、有些自学者是经过刻苦努力的；
D、并非所有成才者都不是经过刻苦努力的。
3、以“如果努力学习，就有希望获得好成绩”为前提，进行有效的充分条件假言直言推理，其小前提可以是（A、D）
A、没有希望获得好成绩；
B、不肯去努力学习；
C、希望获得好成绩；
D、努力学习。
4、当P→q为假时，下列判断形式中取值为真的有（A、C）
A、P∨q；
B、P∧q；
C、P←q；
D、P←→q。
5、科学归纳推理和简单枚举归纳推理是的区别在于（B、C、D）
A、前者属必然性推理，后者属或然性推理；
B、二者推理的根据不同；
C、二者对前提数量的要求不同；
D、二者结论的可靠程度不同。
四、图示（8分）五、简答（42分）
1、运用性质判断对当关系或判断变形直接推理，从“有的工人是青年”能否推出以下结论？为什么？
（1）有的非常青年不是工人
（2）并非所有工人不是青年
（3）有的青年是工人
例（1）不能推出：因为此判断用符号来看是：非SOP，而前提中是SIP，SIP是不能用判断变形直接推理推出非SOP来的。
例（2）可以推出：此判断是并非SEP，两者是等值的。
例（3）可以推出：此判断是IPS，用换位法，从SIP可推出IPS。
2、“小王学习成绩差，或是因学习不刻苦，或是因学习方法不得当；已知小王学习不刻苦，所以，小王学习成绩差，不是因为学习方法不得当。”这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？
这是相容选言推理。错误。原因：违反了“肯定一部分选言肢，则不能否定另一部分选言肢”的规则，犯了“由肯定一部分选言肢，进而否定另一部分选言肢”的逻辑错误。
3、“贪污罪是故意犯罪，失火罪不是贪污罪，所以失火罪不是故意犯罪。”这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？
这是三段论。错误。原因：大项P在前提中不周延，在结论中周延了，犯了大项不当周延的错误。
4、“如果大量提取地下水，地下水位就会下降；这个地区的地下水位已经下降，所以该地区一定是大量提取了地下水。”这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？
这是充分条件假言三段论推理。错误。原因：这是肯定后件式，违反了“肯定后件不能肯定前件”的规则，犯了“从肯定后件到肯定前件”的逻辑错误。
5、“只有犯了罪，才会受到刑罚的处罚；这个被告犯了罪，所以，这个被告会受到刑罚处罚。”这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？
这是必要条件假言三段论推理。错误。原因：这是肯定前件式，违反了“肯定前件不能肯定后件”的规则，犯了“从肯定前件到肯定后件”的逻辑错误。
6、在某盗窃案的侦破过程中，甲、乙、丙、丁都有作案嫌疑，后来进一步查明：（1）如果甲和乙都是作案人，则丙不是作案人；
（2）只有乙是作案人，丁才是作案人；
（3）甲和丙都是作案人。
问：乙和丁是否是作案人？试证明之。
不是。理由：
（4）由（3）运用联言推理分解式可得：甲是作案人，丙是作案人；
（5）由（1）和（4）运用充分条件假言推理否定后件式得：并非甲和乙都作案；（6）由（5）运用联言判断的负判断的等值判断得：或甲不是作案人，或乙不是作案人；
（7）由（4）和（6）运用相容选言推理否定肯定式得：乙不是作案人；
（8）由（2）和（7）运用必要条件假言推理否定前件式得：丁不是作案人；
（9）由（7）和（8）得乙和丁都不是作案人。
六、表解题（10分）
1、运用真值表判定A和B两个判断之间具有等值关系。
A、并非小张和小李都考上了大学；
B、或者小张没考上大学，或者小李没考上大学。如果设“小张考上大学”为P；
设“小李没考上大学”为q，
则A的逻辑形式为：并非p∧q；
B的逻辑形式为：非P∨非q。
以上真值表情况表明：等值。
法律逻辑学练习题（一） 一、填空 1、“金属是导电体”这一判断的逻辑形式是，其中，常项是，变项是。 ２、“有些中年人是罪犯”这一判断的逻辑形式是，其中，常项是，变项是。 ３、“教师”和“先进工作者”这两个概念之间是关系。 ４、“审判员”和“司法人员”这两个概念之间是关系。 ５、“农产品”和“工业产品”这两个概念之间是关系。 ６、作为定义，“建筑是凝固的音乐”所犯的逻辑错误是。 ７、作为定义“刑法不是民法”所犯的逻辑错误是。 ８、作为定义“狗是动物”所犯的逻辑错误是。 ９、作为定义“网是用任何东西造成的空隙”所犯的逻辑错误是。 １０、张老师在数学课上说：“什么是奇数？偶数加一就是奇数；什么是偶数？奇数加一就是偶数。这就是奇数和偶数的定义。这段话的逻辑错误是。 二、用欧拉图表示下列概念间的关系 １、a、工人 b、农民 c、审判员 d、青年人 ２、a、农村 b、农民 c、劳动模范 d、中年人 ３、a、女人 b、女法官 c、女教授 d、教授 三、不定项选择 1、在“中国人是勤劳勇敢的”这一判断中，“中国人”是（）概念。 A、集合 b、非集合 c、正 d、负 2、逻辑形式之间的区别取决于（） a、逻辑常项 b、逻辑变项 c、思维 d、语言表达方式 3、如果把“虎”概括为“猫科动物”，限制为“东北虎”，则（）。 A、概括正确，限制错误 b、概括、限制都错误思维能力 C、概括错误、限制正确 d、概括、限制都正确 4、概念与语词的关系是（）。 A、所有语词都表达概念 B、所有语词都不表达概念 C、所有概念都通过语词表达 D、有的语词不表达概念 5、设A、B两个概念，所有的A都是B，有些B不是A，那么，A与B是（）关系。 A、全同 B、种属 C、属种 D、交叉 E、全异 6、“树”可以分为树根、树干、树枝、树叶。这是（）。 A、划分 B、分解 C、分类 D、列举 7、下列各组概念，依据箭头所提示的推演关系，属于正确限制的有（）。 A、规律思维规律同一律 B、科学家自然科学家物理学家 C、思维形式推理演绎推理 D、几何图形三角形等边三角形 8、“我厂销售各种木材、红砖和建筑材料。”这句话作为划分，它所犯的逻辑错误是（）。
《 法律 逻 辑 学》 期 末考 试试 卷 1.“凡法律都是有强制性的”这一判断的逻辑形式是_ _______ ，其中逻辑常项是___ ，逻辑变项是_ _________ 。 2.驳倒对方的论据和 _ ________并不等于驳倒对方的论题。 3.当SAP 与SIP 两种判断都假时，S 与P 的外延具有___________ 关系。 4.反证法是通过确定与原论题相_ 的论题的虚假，然后根据____ __ 由假推真，从而间接确定原论题真实性的方法。 5.与“张三和李四都不是罪犯”相矛盾的必要条件假言判断是 。 6.“附加刑”可概括为_____ __。 7.“这个村庄没有一个人是罪犯”这一判断的是性质判断中的______ 判断。 8. 根据普通逻辑基本规律中的 律，若“甲是法官而不是党员”为假，则充分条件假言判断 真。 9.“某单位发现，半年内有四次重要的内容被泄露，经调查，把这七次会议参加者的名单全部加以对照，结果发现，凡是有王某参加的四次会议，内容均被泄露，而他未参加的三次会议，内容均未被泄露。其他人员没有和王某相同的情况。调查人员由此断定：王某是四次会议内容的泄密者。”这里调查人员运用了穆勒五法中的 法。（4分） A 或者 B ”这两个命题的逻辑形式包含着（ ）。 B.相同的逻辑常项，不同的变项 C.不同的逻辑常项，相同的变项 D.不同的逻辑常项，不同的变项 2. 当“p →q ”、“p →q ”与“p →q ”均为真时，p 、q 取值应为（ ）。 A.都真 B. p 真q 假 C. p 假q 真 D.都假 3. “甲班所有同学都学法律逻辑”和“甲班有的同学不学法律逻辑”这两个判断,具有（ ）。 A.相同的逻辑常项,相同的变项 B.相同的逻辑常项,不同的变项 C.不同的逻辑常项,相同的变项 D.不同的逻辑常项,不同的变项 4. 根据不同的标准,“非法组织”这个概念可以归类于（ ） A.单独概念 集合概念 正概念 B.单独概念 非集合概念 负概念 C.普遍概念 集合概念 负概念 D.普遍概念 非集合概念 负概念 5. 已知“甲班有的同学是法律爱好者”为真,可以推出（ ）。 A. “甲班所有同学是法律爱好者”为假 B. “甲班有的同学不是法律爱好者”为真 C. “甲班有的同学不是法律爱好者”为假 D. “甲班所有同学不是法律爱好者”为假 6. A 与B 是交叉关系，B 和C 也是交叉关系，则A 与C 之间不可能（ ）. A.可能是全异关系 B.可能是真包含关系 C.必然是交叉关系 D.可能是全同关系 7. 下列各题中,限制和概括均正确的是（ ）。 A.将“共产党”限制为“共产党员”，概括为“政党” B.将“违法行为”限制为“犯罪行为”，概括为“受贿” C.将“故意犯罪”限制为“正当防卫”，概括为“犯罪” D.将“大学生”限制为“文科大学生”，概括为“学生” 8. 以“只有受贿，才犯法”为前提进行假言推理，其另一前提可以是（ ）。 A. 未受贿 B.未犯法 C. 受贿 D.并没有犯法 9.“中国的法官是公平断案的”中的“中国的法官”这个概念与“公平断案的”这个概念在外延上可能具有（ ）关系。 A.真包含 B.真包含于 C.交叉 D.反对 10. 若“A 可以分为B 、C 、D ”是一正确的划分，则B 与D 的外延可以是（ ）。 A.属种关系 B.反对关系 C.矛盾关系 D.交叉关系 ） 并不是说甲可能不懂刑法 C.并非甲不可能懂刑法 D.并非甲不必然不懂刑法 2. 与“并非如果你来，他就不来”等值的判断是（ ）。 A ．你来，他也来 B ．或者你不来，或者他来 C ．并非只有你不来，他才来 D ．只有你来，他才来 16分） 二、单项选择题（每小题2分，共20分） 三、多项选择题（每小题2分，共14分） 装 订 线 内 不 要 答 题
1 1、“没有哪一个大国的衰落是由一种原因造成的”，该语句表达性质命题中的( 全称否定 )命题；从逻辑结构方面看，其逻辑常项是( 所有……不是…… )；从词项周延情况看，其主项和谓项是( 都周延的 )。 2、“甲班至少一半的同学是共青团员”，这个命题的主项是( 同学 )，量项是( 有的 )，它属于性质命题中的( 特称肯定 )命题。 3、x 与y 有M 关系，若y 与x 一定没有M 关系，则M 是( 反对称 )关系。 4、根据对当关系，若命题“所有否定命题的谓项是不周延的”为真，则与之具有相同逻辑变项的命题( 有的否定命题的谓项不是不周延的 )必假。 5、“这块金属是能导电的”与“这块金属是不能导电的”之间具有( 矛盾 )关系。 “李某是小学生”与“李某是中学生”之间具有( 反对 )关系。 6、若“任何一项监管制度都不是完美的”为真，则“监管制度”与“完美的”之间具有( 全异 )关系。 7、“有的杀人犯不是成年人”换质后可推出其隐含的命题为( 有的杀人犯是未成年人 )。 8、“所有犯罪都是非法行为”换位后可推出的命题为( 有些非法行为是犯罪 )。 二、单项选择题 1、在性质命题中，逻辑形式相同是指( ④ )相同。 ①主项和谓项 ②主项和量项 ③谓项和联项 ④量项和联项 2、性质命题主项与谓项的周延情况，取决于它的( ① )。 ①逻辑常项 ②逻辑变项 ③语言形式 ④客观实际 3、若“所有P 是S ”和“有的S 不是P ”均真，则S 与P 之间具有( ③ )关系。 ①全同 ②交叉 ③S 真包含P ④S 真包含于P 4、若“这本书是小说书”假，则( ③ )。 ①“这本书是日文词典”真 ②“这本书是英文词典”真 ③“这本书不是小说书”真 ④“这本书是地理书”假 5、当SEP 假而SOP 真时，则S 与P 之间的外延关系可能是( ③ )。 ①全同关系或交叉关系 ②真包含关系或真包含于关系 ③真包含关系或交叉关系 ④真包含于关系或交叉关系 6、根据性质命题的相关知识，从S _ AP 出发能推 出( ④ )。 ①SAP ②SEP ③SIP ④SOP 7、下列命题中，主项和谓项不都周延的有( ① )。 ①占空气五分之一的氧气不是不必要的 ②没有一个人是十全十美的 ③没有任何问题是可以解决得天衣无缝的 ④微生物并不都微小 8、几位教官谈论甲班的军训射击成绩。 张教官：“这次军训时间太短，这个班没有谁的射击成绩会是优秀。” 孙教官：“不会吧，有几个人以前训练过，他们的射击成绩会是优秀。” 周教官：“我看班长就能打出优秀成绩。” 若三位教官中只有一人说对，则可推出( ① )。 ①全班所有人的射击成绩都不是优秀 ②班里有人的射击成绩是优秀 ③班长的射击成绩是优秀 ④班长的射击成绩不是优秀 三、多项选择题 1、下列概念间的关系中，属于反对称关系的有( ②③ )。 ①同一关系 ②属种关系 ③种属关系 ④交叉关系 ⑤全异关系 2、若SAP 假且SOP 真，则S 与P 具有( ③④⑤ )关系。 ①全同 ②真包含于 ③真包含 ④交叉 ⑤全异 3、对“小李是转业军人”和“小李不是转业军人”这两个性质命题，下述说法错误的有( ①②④⑤ )。 ① 不能同真，可以同假 ②不能同假，可以同真 ③不能同真，不能同假 ④必然同真，必然同假 ⑤可以同真，可以同假 4、以“所有基本粒子都有内部结构”为前提，不能推出( ③⑤ )。 ①基本粒子不是没有内部结构的 ②有内部结构的不都是基本粒子 ③基本粒子不是有内部结构的 ④有内部结构的通常是基本粒子 ⑤没有内部结构的是基本粒子 5、若概念S 与概念P 之间具有从属关系，则( ②③④ )。 ①SAP 真 ②SAP 真假不定 ③SEP 假 ④SIP 真 ⑤SOP 真 6、下列命题中，主项、谓项不都周延的有( ①③④⑤ )。 ①并不是人人都有这样的机会 ②没有哪一个犯罪分子能侥幸逃脱 ③几乎所有同学都通过了这次考试 ④甲班1／3以上的同学报考了研究生 ⑤经营者提 供欺诈性服务的都应给予消费者双倍赔偿 7、下述对特称量项“有的”的解释中，错误的( ①②④⑤ )。 ①仅仅有一个 ②至多有一个 ③至少有一个 ④不只有一个 ⑤有且只有一个 8、若“这个单位已发现有育龄职工违纪超生”为真，则下述三个断定中，不能确定其真假的是( ①② )。 a ．这个单位没有育龄职工不违纪超生 b ．这个单位有的育龄职工未违纪超生 c ．这个单位所有的育龄职工都未违纪超生 ①a ②b ③a 和c ④b 和c ⑤a 、b 和c
《法律逻辑学》模拟试题及参考答案(A) 一、填空题（请在每小题的空格中填上正确答案。错填、不填均无分。每小题 2分，共20分） 1、思维的形式结构由 和 构成。 2、表示对象不具有某种本质属性的概念，称为 。 3、由“q p ?→”为假，可知p 为 ，q 为 。 4、对一真值形式的判定，就是确定它属于 、 还是 。 5、直言命题的 和 通称为词项。 6、一个直言命题的谓项周延，其质是 。 7、如果把“新闻系毕业的学生不都当记者”整理成I 命题，则其谓项是 。 8、如果SOP 为假，则S 与P 的外延间具有 关系和 关系。 9、“地球磁场发生磁暴的周期性经常与太阳黑子的周期性一致。随着太阳上黑子数目的 增加，磁暴的强烈程度也增高。当太阳黑子数目减少时，磁暴的强烈程度也随之降 低。所以，太阳黑子的出现可能是磁暴的原因。”这是运用了求因果联系的逻辑方 法中的 。 10、证明是根据已知为 的命题，来确定某一命题 的思维形式。 二、单项选择题（在每小题的四个备选答案中选出一个正确的答案，并将正确答案的序号 填在题后的括号内。错选、不选均无分。每小题2分，共20分） 1、“q p ∧”与“s r ∨”这两个命题形式含有 （ ） A 、相同的逻辑常项，相同的变项 B 、不同的逻辑常项，不同的变项 C 、不同的逻辑常项，相同的变项 D 、相同的逻辑常项，不同的变项 2、在下列语句中，在集合意义下使用语词“人”的是 （ ） A 、人是有思维能力的 B 、人非圣贤，孰能无过 C 、人贵有自知之明 D 、人是世间万物中第一个可宝贵的 3、下列语句作为划分，正确的是 （ ） A 、战争分为常规战争和世界大战 B 、一年可以分为春、夏、秋、冬四季 C 、这个班的学生，除了七名女学生外，其余都是男生 D 、概念分为普遍概念、单独概念和正概念 4、正确表示 “中国”、“亚洲国家”、“发展中国家”三个概念外延间关系的图形是 （ ） A 、 B 、 C 、 D 5、当p 真、q ?也真时，下列为真的公式是 （ ） A 、q p ∧ B 、q p ∨ C 、q p → D 、q p ? 6、和“并非：这个商店的商品价廉物美”相等值的命题是 （ ） A 、这个商店的商品价不廉，物也不美 B 、这个商店的商品价廉但物不美 C 、这个商店的商品价不廉，或物不美 D 、这个商店的商品物美但价不廉
《法律逻辑学》期末考试试卷 法律 强制性的”这一判断的逻辑形式是_ _______ ， 其中逻辑常项是 ___ ，逻辑变项是_ _________ 。 2.驳倒对方的论据和 _ ________并不等于驳倒对方的论题。 3.当SAP与SIP两种判断都假时，S与P的外延具有___________ 关系。 4.反证法是通过确定与原论题相_ 的论题的虚假，然后根据____ __ 由假 推真，从而间接确定原论题真实性的方法。 5.与“张三和李四都不是罪犯”相矛盾的必要条件假言判断 是。 6.“附加刑”可概括为_____ __。 7.“这个村庄没有一个人是罪犯”这一判断的是性质判断中的______ 判断。 8. 根据普通逻辑基本规律中的律，若“甲是法官而不是党员”为 假，则充分条件假言判断真。 9.“某单位发现，半年内有四次重要的内容被泄露，经调查，把这七次会议 参加者的名单全部加以对照，结果发现，凡是有王某参加的四次会议，内容 均被泄露，而他未参加的三次会议，内容均未被泄露。其他人员没有和王某 相同的情况。调查人员由此断定：王某是四次会议内容的泄密者。”这里调查人员运用了穆勒五法中的法。（4分） B”与“A或者B”这两个命题的逻辑形式包含着（ A.相同的逻辑常项，相同的变项 B.相同的逻辑常项，不同的变项 C.不同的逻辑常项，相同的变项 D.不同的逻辑常项，不同的变项 2. 当“p→q”、“p→q”与“p→q”均为真时，p、q取值应为（）。 A.都真 B. p真q假 C. p假q真 D.都假 3. “甲班所有同学都学法律逻辑”和“甲班有的同学不学法律逻辑”这两个判断,具有（）。 A.相同的逻辑常项,相同的变项 B.相同的逻辑常项,不同的变 项 C.不同的逻辑常项,相同的变项 D.不同的逻辑常项,不同的变 项 4. 根据不同的标准,“非法组织”这个概念可以归类于（） A.单独概念集合概念正概念 B.单独概念非集合概念 负概念 C.普遍概念集合概念负概念 D.普遍概念非集合概念 负概念 5. 已知“甲班有的同学是法律爱好者”为真,可以推出（）。 A. “甲班所有同学是法律爱好者”为假 B. “甲班有的同学不是法律爱好者”为真 C. “甲班有的同学不是法律爱好者”为假 二、单项选择题（每小题2分，共20分）
双项选择题1 1."贪污罪是侵犯财产罪"这句话中"侵犯财产罪"这个概念属于（）（）。 A.集合概念 B.非集合概念 C.单独概念 D.普遍概念 2.违反"划分必须是相应对称"这一规则，所犯的错误是（）（）。 A.多出子项 B.划分不全 C.子项相容 D.混淆根据 3.下列概念中，属于负概念的是（）（）。 A.虚伪 B.无价之宝 C.无条件反射 D.非城市户口 4."国家就是资产阶级统治无产阶级的工具，国家可分为资本主义国家和社会主义国家"这段话所包含的逻辑错误是（）（）。 A.定义过宽 B.定义过窄 C. 多出子项 D.划分不全 5."杀人罪就是非法地剥夺他人生命的行为"这个定义是（）（）。 A.正确的 B.错误的 C.犯了"定义过宽"的错误 D.犯了"定义过窄"的错误 6.根据对当关系，A、E两个判断（）（）。 A.可能同真 B.不能同真 C.可能同假 D.不能同假 7.下列判断谓项不周延的有（）（）。 A.有的经济合同是不合法的 B.所有人民团体都不是审判机关 C.有的被告是无罪的人 D.所有律师都不是法庭的组成成员 1、b.d 2、a.b 3、c.d 4、b.d 5、b.d 6、b.c 7、a.c 双项选择题2 1.三段论第一格的具体规则是（）（）。 A.大前提必全称 B.结论必特称 C.两个前提必有一个为否定 D.小前提必肯定 E.大前提必肯定 2.如果"P要么q"取值为真，其肢判断的真假情况是（）（）。 A. P真q真 B. P真q假 C. P假q真 D. P假q假 3.不相容选言推理的正确式是（）（）。 A.肯定前件式 B.肯定后件式 C.肯定否定式 D.否定肯定式 E.否定后件式 1、b.c 2、a.c 3、b.c 双项选择题3 1.以"如果甲队战胜乙队，那么，甲队夺得冠军"为前提进行假言三段论推理，可推出的结论是（）（）。 A.并非甲队夺得冠军 B.并非甲队战胜乙队 C.甲队夺得冠军 D.乙队夺得冠军 E.甲队战胜乙队 2.根据对当关系，由"必然P"取值为真，可推知（）（）。 A. "可能不P"为真 B."可能不P"为假 C."可能P"为真 D."可能P"为假 1..b.c 2、b、c 双项选择题4
法律逻辑学练习题 1．在“并非他或者是法官或者是律师”这一命题中，逻辑常项是（） A. 或者 B. 法官 C. 律师 D. 并非 E. 他 2．“如果你的笔记本电脑是1999年以后制造的，那么它就带有调制解调器。” 上述断定是从下面哪个命题中推论出来的（） A. 只有1999年以后制造的笔记本电脑才带有调制解调器。 B. 所有1999年以后制造的笔记本电脑都带有调制解调器。 C. 有些1999年以前制造的笔记本电脑带有调制解调器。 D. 所有1999年以前制造的笔记本电脑都不带有调制解调器。 E. 笔记本电脑的调制解调器技术是在1999年以后才发展起来的。 3.下列表达不相容析取命题的是（） A. 甲、乙二人至少有一人是罪犯。 B. 甲或者乙是罪犯。 C. 甲、乙二人至少有 一人是罪犯，但至多也有一人是罪犯。 D. 不是东风压倒西风，就是西风压倒东风。 E. 鱼和熊掌不可兼得。 4.某产品售出后出现严重的质量问题，用户提出“要么换货，要么退款”，卖方回应“我们不同意这样处理。” 如果卖方仍坚持自己的回答，那么下面哪项是他们在逻辑上必须同意的（） A. 用户到消费委员会投诉； B. 为用户换货而不是退款； C. 为用户退款而不是 换货； D. 如果对用户既不换货又不退款不能实现话，那么，就要对用户既换货又退款。 E. 用户必须能证明产品出现问题不是用户操作不当所致。 5.老师：“不完成作业就不能出去做游戏” 学生：“我完成作业了，我可以到外边做游戏了” 老师：“不对，我只是说，你们如果不完成作业就不能出去做游戏”。 除了以下哪项，其余各项都能从上面的对话中推出（） A. 学生完成作业后，老师就一定准许他们出去做游戏。 B. 老师的意思是没有完成作业的肯定不能出去做游戏。 C. 学生的意思是只要完成了作业，就可以出去做游戏。 D. 老师的意思是只有完成了作业才可能出去做游戏。 E. 老师的意思是即使完成 了作业，也不一定准许出去做游戏。
2019年电大《法律逻辑学》机考题库及参考答案 一、单选题 1.下列对概念的概括正确的是（A） A.反证法——间接证明 B.定义项——定义 C.山脉——山 D.大项——三段论 2.“不动产”这一负概念的论域是（D）。 A.企业 B.动产 C.土地 D.财产 3.“中国人是不怕死的，奈何以死惧之”中的“中国人”这一概念属于（D）。 A.负概念 B.非集合概念 C.普遍概念 D.集合概念 4."树分为树枝、树叶、树根、树茎"这一划分是（C）。 A.正确的划分 B.犯了"子项不全"的逻辑错误
C.错误的划分 D.分类 5."集合概念"这个概念属于（B）。 A.集合概念 B.普遍概念 C.单独概念 D.负概念 6.“任何改革者不是思想僵化的，有些干部是改革者，所以有些干部不是思想僵化的”。此推理的逻辑形式是（C） A.所有M不是P，S是M，所以S不是P B.M是P，S不是M，所以S不是P C.所有M不是P，有些S是M，所以有些S不是P D.有些M不是P，有些S是M，所以S不是P 7.如果有的A是B，并且有的A不是B，则A于B的外延关系是（C）。 A.全异关系 B.真包含于关系 C.交叉关系 D.同一关系 8.下列依据属种关系概念间内涵与外延来明确概念的逻辑方法是（D）。 A.划分 B.定义 C.分类
D.限制 9.主谓项相同，而量项与联项均不相同的两个性质判断之间的关系是（A）。 A.矛盾关系 B.下反对关系 C.差等关系 D.反对关系 10.思维的逻辑形式之间的区别，取决于（A） A.逻辑常项 B.语言表达形式 C.变项 D.思维的内容 11."建筑是凝固的音乐"这一定义是（D）。 A.犯了"子项不全"的逻辑错误 B.犯了"定义含混"的逻辑错误 C.正确的定义 D.犯了"以比喻代定义"的逻辑错误 12.如果A是划分母项，则根据划分规则，A不可以是（B）。 A.普遍概念 B.单独概念 C.负概念 D.正概念
一、多选题（36分） 1、如果A与B是单独概念，则A与B之间的外延关系不可能是（）A、全同关系；B、交叉关系；C、全异关系；D、从属关系 学生回答是：BD 2、只要功夫深，铁杵磨成针”，与这一命题具有相同形式的有。 A、如果你有空，请立即回信。 B、只要寒潮一来，气温就会下降。 C、理论一旦被群众掌握，就会变成物质力量。 D、只有讲究科学方法，才能取得好成绩。 学生回答是：ABC 3、下面关于同项的A、E、l、O命题的逻辑关系，正确的有.（）A、A与E为反对关系；B、非A与0是等值关系；C、1与E为矛盾关系；D、A与1为全容关系。 学生回答是：ABCD 4、下面关于法律规则的分解与合并，说法正确的有. A、具有相同法律后果、不同法定条件的规则可以通过法定条件的合取合并为一个法律规则。 B、具有相同法律后果、不同法定条件的规则可以通过法定条件的析取合并为一个法律规则。 C、如果一个法律规则的条件由几个析取肢构成，那么该法律规则可以拆分为几个不同的由析取肢作为条件的法律规则。 D、如果一个法律规则的条件由几个合取肢构成，那么该法律规则可以拆分为几个不同的由合取肢作为条件的法律规则。 学生回答是：BC 5、下面关于法律三段论的说法中，正确的有（）A、所有的法律演绎推理都是法律三段论；B、所有的法律三段论都是法律演绎推理；C、法律三段论是法律推理的主要形式；D、法律三段论是法律推理的核心。 学生回答是：BD 6、所有的结果都有原因，但是有的原因没有结果。 以下哪项为真，则该命题为假？（） A、有的结果没有原因； B、所有原因有结果； C、有的结果没有原因，或者所有原因都有结果； D、有的原因有结果。 学生回答是：ABC 7、“X能波2整除”和“X能被4整除”之间是什么关系？（） A、前者是后者的充分条件； B、前者是后者的必要条件； C、后者是前者的充分条件； D、后者是前者的必要条件。
法律逻辑学试题一及答案 一、填空题（每空2分，共20 分） 1,在"有的犯罪不是故意的"这一性质判断中的逻辑常项是有的……不是…… ,逻辑变项是犯罪,故意 . 2,一个充分条件假言判断,只有当前件真而后件假_时,它才是假的;在其它情况下,它都是真的. 3,普通逻辑基本规律有同一律 , 不矛盾律和排中排 . 4,在"刑法就是规定犯罪和刑罚的法律"这一定义中,被定义项是刑法 ,种差是规定犯罪和刑罚 ,邻近属概念是法律 . 二、单项选择题（每小题2分，共20 分） 1.概念外延间的交叉关系属于（ C ）关系。 A.即对称又传递 B. 对称但非传递 C.非对称但传递 D. 即非对称又非传递 2.在性质判断中，决定判断形式的是（ D ）。 A.主项和谓项 B. 主项和量项 C. 谓项和联项 D. 量项和联项 3.“正当防卫不是犯罪行为”这个判断的主、谓周延情况是（ A ）。 A. 主、谓项都周延 B. 主、谓项都不周延 C. 主项周延，谓项不周延 D.主项不周延，谓项周延 4.运用换质法和换位法推理，由SEP可以推出（D ）。 A. AS B. E C. E D. IS 5.与“并非有些贪污罪不是故意犯罪”等值的判断是（ A ）。 A.所有贪污罪都是故意犯罪 B. 所有贪污罪都不是故意犯罪 C. 有些贪污罪是故意犯罪 D. 有些贪污罪不是故意犯罪 6.“并非某甲或某乙有罪”等值的判断是（ D ）。 A. 某甲和某乙都有罪 B. 某甲和某乙都无罪 C. 某甲或某乙有罪 D. 某甲或某乙无罪 7.若“某甲必然不是凶手”为真，则（ C ）为真。 A. 某甲必然是凶手 B. 某甲可能是凶手 C. 某甲可能不是凶手 D. 某甲不必然不是凶手 8.类比推理和不完全归纳推理的相同点是（ D ）。 A. 从个别到一般的推理 B. 从个别到个别的推理 C. 从一般到一般的推理 D. 或然性推理 9.“ 调查中发现，凡是普法教育搞得好的地区，刑事案件发案率都较低，凡是普法教育搞得不好的地区，刑事案件发案率都较高，由此可见，搞好普法教育是刑事案件发案率较低的原因。”这是求因果联系的（ C ）。 A.求同法 B.求异法 C. 求同求异并用法 D.共变法 10.在论证过程中，如果违反“论据的真实性不应依赖论题的真实性来论证”的规则，就会犯（ C ）的逻辑错误。 A.虚假论据 B.预期理由 C.循环论证 D.推不出
试卷编号NO： 高等函授教育《法律逻辑学》试题 一、填空题（每空1分，共10分） 1、"只有年满十八周岁，他才有选举权"这个判断的逻辑形式是_________ 。其中，逻辑常项是_________ ，逻辑变项是_________ 。 2、若p取值为真，q取值为假，则"p或者q" 取值为。 3、根据性质判断的对当关系，如果SEP取值为真，则SAP取值为，SIP取值为，SOP取值为。 4.论证是由、和三个部分组成。 二、单项选择题（每小题2分，共20分） 1.概念外延间的交叉关系属于（）关系。 A.即对称又传递 B. 对称但非传递 C.非对称但传递 D. 即非对称又非传递 2.在性质判断中，决定判断形式的是（）。 A.主项和谓项 B. 主项和量项 C. 谓项和联项 D. 量项和联项 3."正当防卫不是犯罪行为"这个判断的主、谓周延情况是（）。 A. 主、谓项都周延 B. 主、谓项都不周延 C. 主项周延，谓项不周延 D.主项不周延，谓项周延 4.运用换质法和换位法推理，由SEP可以推出（）。 A、PAS B、PES C、SIP D、PIS 5.与"并非有些贪污罪不是故意犯罪"等值的判断是（）。 A.所有贪污罪都是故意犯罪 B. 所有贪污罪都不是故意犯罪 C. 有些贪污罪是故意犯罪 D. 有些贪污罪不是故意犯罪 6."并非某甲或某乙有罪"等值的判断是（）。 A. 某甲和某乙都有罪 B. 某甲和某乙都无罪 C. 某甲或某乙有罪 D. 某甲或某乙无罪 7.若"某甲必然不是凶手"为真，则（）为真。 A. 某甲必然是凶手 B. 某甲可能是凶手 C. 某甲可能不是凶手 D. 某甲不必然不是凶手 8.类比推理和不完全归纳推理的相同点是（）。 A. 从个别到一般的推理 B. 从个别到个别的推理 C. 从一般到一般的推理 D. 或然性推理 9、“调查中发现，凡是普法教育搞得好的地区，刑事案件发案率都较低，凡是普法教育搞得不好的地区，刑事案件发案率都较高，由此可见，搞好普法教育是刑事案件发案率较低的原因。”这是求因果联系的（）。 A.求同法 B.求异法 C. 求同求异并用法 D.共变法 10.在论证过程中，如果违反"论据的真实性不应依赖论题的真实性来论证"的规则，就会犯（）的逻辑错误。 A.虚假论据 B.预期理由 C.循环论证 D.推不出 三、简答题（每小题7分，共42分） 1、"犯罪分子是应受法律制裁的，这个被告应受法律制裁，所以，这个被告是犯罪分子。"这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？ 2、运用对当关系或判断变形直接推理，从"所有正当防卫都不是违法行为"能否推出以下结论？为什么？ （1）并非有的正当防卫是违法行为 （2）违法行为是非正当防卫 （3）有的非违法行为不是正当防卫
法律逻辑学练习题
练习题二及参考答案 一、单项选择题(下列各小题惟有一个正确答案， 请选出每小题的惟一正确答案，填在题首 的括号内)。 （）1．在“知识分子是国家的宝贵财富” 和“书是知识的海洋”这两个命题中， “知识分子”和“书”这两个概念（）。 ①都是集合概念 ②前者是集合概念，后者是非集合概念 ③都是非集合概念 ④前者是非集合概念，后者是集合概念 （）2．将“法院”概括为“国家审判机关”，限制为“重庆市高级人民法院”， 则（）。 ①概括和限制都正确②概括正确，限制不正确 第 1 页共 7 页
③概括和限制都不正确④概括不正确，限制正确 （）3．“这家商店的每一件商品都不是假冒伪劣产品”的主项是（）。 ①商品②这家商店 ③这家商店的商品④这家商店的每一件商品 （）4．据说，金岳霖小时候听到“金钱如粪土”、“朋友值千金”这样两句话后， 就发现其中存在有逻辑问题，因为由它 们可推出“朋友如粪土”这一荒唐结论。 既然“朋友如粪土”这个结论不成立，那 么从逻辑上可以推出（） ①“金钱如粪土”这一说法是假的 ②如果朋友确实值千金，那么金钱并非如粪土 ③“朋友值千金”这一说法是真的 ④“金钱如粪土”、“朋友值千金”这两句话或者都真，或者都假 第 5 页共 7 页
（）5．“直言判断就是断定对象具有某种性质的判断”这一语句，若作为实质 定义，则犯了（）的逻辑错误。 ①定义过宽②定义过窄 ③循环定义④同语反复 （）6．某人涉嫌一刑案而受指控。法庭辩论中，控方与辩护律师间有如下辩 论： 控：如果被告人作案，则他必有同伙。 辩：这不可能。 辩护律师的本意是想说明他的当事人不是作案人，但当事人自己 则认为该辩护律师的这一辩护是愚蠢的。这是因为（）。 ①辩护律师没有正面反击检察官的指控 ②辩护律师承认他的当事人既是作案人又有同伙 ③辩护律师不承认他的当事人作案，却承认他有同伙 ④辩护律师承认他的当事人作案，但 第 5 页共 7 页
卷号：6122《法律逻辑学》试题（B卷） 一、填空题（每空1分，共10分） 1、主项与谓项均周延的性质判断的逻辑形式是 SEP 、主项与谓项均不周延的性质判断的逻辑形式是SIP 。 2、如果一个归纳推理的前提是假的，则其结论一定是假 的。 3、根据不矛盾律，可以由一个判断真，推出与其具有矛盾关系或反对关系的判断假。 4、“如果某甲犯了杀人罪，则其应受法律制裁”这一判断的逻辑形式是如果P那么q或p→q ，其中逻辑常项是如果、那么，逻辑变项是 p、q 。 5、选言判断可分为相容选言判断、和不相容选言判断两种。 6、“如果毕业论文不及格，那么他就无法按时毕业。”这个判断的逻辑形式为ｐ→ｑ或如果ｐ，那么ｑ，其中，逻辑常项是如果、那么，逻辑变项是ｐ和ｑ。 7、某有效三段论的大前提为MOP．小前提应为MAS，结论应为SOP 。 8、任何概念都有两个逻辑特征，即（内涵）和（外延）。 9、一个充分条件假言判断，只有当前件真而后件 假时．它才是假的，在其它情况下，它都是真的。二、单项选择题（每小题2分，共20分）
1、在“杭州人是讲卫生的”这一判断中，“杭州人”是（ A ） A、集合概念 B、非集合概念 C、负概念 D、单独概念 2、如果A、B两个判断不同真，可同假，则它们之间的关系是（C ） A、差等关系 B、矛盾关系 C、反对关系 D、下反对关系 3、正确进行充分条件假言直言推理，应当（C ） A、否定前件就是否定后件 B、否定后件不能否定前件 C、肯定前件就要肯定后件 D、肯定后件就能肯定前件 4、“所有的S是P”与“没有S是P”之间具有（ A ） A、反对关系 B、矛盾关系 C、差等关系 D、下反对关系 5、同时否定SAP与SOP则（ C ） A、违反同一律的要求 B、违反不矛盾律的要求 C、违反排中律的要求 D、不违反普通逻辑基本规律的要求 6、全称否定判断的负判断的等值判断是（B ） A、SAP B、SIP C、SOP D、SEP 7、当P假q假时，下列判断为真的是（ C ）
一、填空题 1,在"有的犯罪不是故意的"这一性质判断中的逻辑常项是(有的……不是……),逻辑变项是(犯罪,故意). 2,一个充分条件假言判断,只有当前件(真)而后件(假)_时,它才是假的;在其它情况下,它都是真的. 3,普通逻辑基本规律有(同一律),( 不矛盾律)和(排中排). 4,在"刑法就是规定犯罪和刑罚的法律"这一定义中,被定义项是(刑法),种差是(规定犯罪和刑罚) ,邻近属概念是(法律). 二,单项选择题 1,"犯罪不是合法的行为"这一定义的逻辑错误是(3 ) (1)定义过宽(2)定义过窄 (3)定义用否定联项 (4)以比喻代定义 2,下列判断形式中,主,谓项都周延的是(2 ) (1)所有的S是P (2)所有S不是P (3)有S是P (4)有S不是P 3,"p→q"负判断是( 4) (1) p∧g (2) p∨q (3) p∨g (4) _p真且q假______ p→g 4,与"不必然P"等值的判断是(1 ) (1)可能非P (2)可能P (3)必然非P (4)不可能非P 5,"现在不是强调法治吗就是说,强调让法院的人来治理社会治安."这段议论(1 ) (1)违反同一律的要求 (2)违反不矛盾律的要求 (3)违反排中律的要求 (4)不违反普通逻辑基本规律的要求 6,"所有的公民都享有选举权"与"有的公民没有选举权"这两个性质判断具有(2 ) (1)反对关系 (2)矛盾关系 (3)差等关系 (4)下反对关系 7,"凡贪污罪都是故意犯;这个行为是故意犯罪,所以,这个行为是贪污罪."这个三段论所犯的逻辑错误是(3 ) (1)大项不当周延 (2)不项不当周延 (3)中项不周延 (4)两否定推结论 _______ 8,"p∨g"的等值判断(3 ) _______ ______ (1) p→g (2) p∨g _ _ _ _ (3) p∧g (4) p→g 9,当:"所有S是P"与"有的S是P"均是假时,则S与P在外延上的关系是(2 ) (1)反对关系 (2)差等关系 (3)矛盾关系 (4)下反对关系 10,当p假q假时,下列判断形式为真的是(3 ) (1)p∧q (2) p∨q (3) p→q (4) p∧q 三,问答题 1,同一律内容和要求是什么?
法律逻辑学试题及答案 1 一、填空题 1, 在"有的犯罪不是故意的”这一性质判断中的逻辑常项是 (有的……不是……),逻辑变项是(犯罪,故意). 2, 一个充分条件假言判断 , 只有当前件 (真)而后件(假)_时, 它才是假的 ;在其它情况下 ,它都是真的 . 3, 普通逻辑基本规律有 (同一律 ),( 不矛盾律 )和(排中排 ). 4, 在"刑法就是规定犯罪和刑罚的法律 "这一定义中 ,被定义项是 (刑法), 种差是(规定犯罪和刑罚 ) , 邻近属概念是 ( 法律 ). 二 , 单项选择题 1, " 犯罪不是合法的行为 "这一定义的逻辑错误是 (3 ) (1) 定义过宽 (2) 定义过窄 (3) 定义用否定联项 (4) 以比喻代定义 2, 下列判断形式中 ,主, 谓项都周延的是 (2 ) (1) 所有的 S 是 P (2) 所有 S 不是 P ⑶有S 是P ⑷有S 不是P 3, "p T q"负判断是(4) (1) P A g (2) p V q ⑶p V g (4) _p 真且q 假 ________ p t g 4,与"不必然P"等值的判断是(1 ) (1) 可能非 P (3) 必然非 P 5," 现在不是强调法治吗 (2) 可能 P (4) 不可能非 P 就是说 , 强调让法院的人来治理社会治安 ." 这段议论 (1 ) (1) 违反同一律的要求 (3) 违反排中律的要求 (2) 违反不矛盾律的要求 (4) 不违反普通逻辑基本规律的要求 "与"有的公民没有选举权 "这两个性质判断具有 (2 ) 8, "p V g"的等值判断(3 ) (1) p t g (2) p V g (3) p A g (4) p t g 9, 当:"所有S 是P"与"有的S 是P"均是假时，则S 与P 在外延上的关系是(2 ) (1) 反对关系 (2) 差等关系 (3) 矛盾关系 (4) 下反对关系 10, 当p 假q 假时，下列判断形式为真的是(3 ) (1)p A q (2) p V q (3) p t q (4) p A q 三 , 问答题 1, 同一律内容和要求是什么 ? 答: 同一律的基本内容是在同一思维过程中 , 每一思想都与其自身保持同一 . 普通逻辑所说的 "同一思维过程 ", 是指同一时间 ,同一关系 , 同一思维对象三个方面的 "三同一 "的思维过程。 同一律的公式 :A 是 A. "A" 表示任何一个思想 , 它可以是概念 , 也可以是判断 . 同一律的要求是：在同一思维过程中，每一思想A 必须保持自我的同一性和确定性。 2, 推理与论证的区别与联系是什么？ 答：论证与推理既有联系 , 又有区别 . 论证与推理是紧密联系的 . 论题大体相当于推理的结论 , 论据大体相当于推理的前提 , 论证方式大体相当于推理的前 提, 论证方式大体相当于推理的形式。 6," 所有的公民都享有选举权 (1) 反对关系 (3) 差等关系 7, " 凡贪污罪都是故意犯 (2) 矛盾关系 (4) 下反对关系 ; 这个行为是故意犯罪 , 所以, 这个行为是贪污罪 ." 这个三段论所犯的逻辑错误是 (3 ) (1) 大项不当周延 (3) 中项不周延 (2) 不项不当周延 (4) 两否定推结论
法律逻辑学练习题(2012.5) 一、填空题 1.内涵和外延之间存在的反变关系，是对概念进行概括和的逻辑依据。 2.在真包含关系中，外延大的那个概念叫做概念，外延小的那个概念叫做概念。 3.从集合概念和非集合概念的区分看，“森林遍布在全球各地”中的“森林”是_________概念。 4.矛盾律的要求是指在同一思维过程中，对一个思想及其否定不能同时加以。 5. 根据不矛盾律，可由一个命题真，推出与其具有_____或____关系的命题假。 6.概念限制的极限是_________。 7.“如果某甲犯了贪污罪，则某甲应受法律制裁”这一命题的真值形式是，其中逻辑常项是，变项是。 8. 对SAP命题换质，其结论是________；对SAP命题换位，其结论是_______。 9.从概念外延间的关系看,“辩论队”和“辩论队员”是关系,“传递关系”和“非传递关系”是关系。 10.根据（不）矛盾律，可由一个命题真，推出与其具有矛盾或关系的命题假。 11．根据性质命题对当关系，SEP为假，则SAP_____.SIP_______。 12. 若SEP取值为真，则SIP取值为_____、SOP取值为___，SAP取值为______。 13. 二难推理破坏式的主要逻辑机理，是运用假言推理的式。 14.一个直接推理是有效的，当且仅当其前提与结论之间是命题间真假关系中的等值关系 或。 15.一个必要条件假言命题，只有当前件___而后件____时，它才是假的。在其它情况下，它都是真的。 16.当SEP和SOP都假时，则S和P的外延具有_____和_______关系。 17.联言推理有________和_______两种有效式。 18.将“犯罪行为是具有社会危害性的行为”换质，其结论是_____ _______;?将其结论再进行换位为____ __ ________。 19．充分条件假言命题的正确推理形式有肯定前件式和_ _。 20.性质命题的主项S和谓项P在外延上可能有______._______.______._______. ______五种关系 21.三段论第一格，中项分别是大前提的_______和小前提的______。 22. “并非如果你来，他就不来”。与该负命题等值的命题是。 23.一个必要条件假言命题，只有当前件而后件时．它才是假的，在其它情况下，它都是真的。 24．“只有A型血的人，才是该案的案犯。”这一命题的负命题是 ，与该负命题等值的命题是。 25. “并非如果你来，他就不来。”与该负命题等值的命题是。 26.在“所有犯罪嫌疑人都是罪犯”这一命题中，从词项的周延性方面看，“犯罪嫌疑人”是的，“罪犯”是的。 27.“要么p，要么q”为不相容选言推理的前提，如果另一个前提为，则结论为 ；而如果得出的结论是q，则另一个前提应为。 28.根据模态对当关系，由“某甲必然是杀人犯”真，可推出“某甲可能是杀人犯” “某甲必然不是杀人犯”。 29.普通逻辑基本规律包括、、。 30.归纳推理的前提真并不能保证结论必。
最新河南电大法学专科法律逻辑学教学考一体化网考作业试题及答案 100%通过 2015春开始河南电大把《法律逻辑学》纳入“教学考一体化”平台进行网考，针对这个平台，本人汇总了该科所有的题，形成一个完整的题库，内容包含了单选题、多选题、判断题，并且以后会不断更新，对考生的复习、作业和考试起着非常重要的作用，会给您节省大量的时间。做题时利用本文档中的查找工具，把题中的关键字输到查找工具的查找内容框内，就可迅速查找到该题答案。 一单选题： 1."集合概念"这个概念属于（普遍概念） 2.“任何改革者不是思想僵化的，有些干部是改革者， 所以有些干部不是思想僵化的”。此推理的逻辑形式 是（所有M不是P，有些S是M，所以有些S不是P）3.如果有的A是B，并且有的A不是B，则A于B的外 延关系是（交叉关系） 4.下列依据属种关系概念间内涵与外延来明确概念的 逻辑方法是（限制） 5.主谓项相同，而量项与联项均不相同的两个性质判 断之间的关系是（矛盾关系） 6.下列对概念的概括正确的是（反证法——间接证 明） 7.“不动产”这一负概念的论域是（财产） 8.“中国人是不怕死的，奈何以死惧之”中的“中国 人”这一概念属于（集合概念） 9."树分为树枝、树叶、树根、树茎"这一划分是（错 误的划分） 10.思维的逻辑形式之间的区别，取决于（逻辑常项） 11."建筑是凝固的音乐" 这一定义是（犯了"以比喻代 定义"的逻辑错误） 12.如果A是划分母项，则根据划分规则，A不可以是 （单独概念） 13.简单枚举归纳推理的前提与结论之间的联系是（或 然的） 14.“儿童是祖国的花朵”这句话作为定义的错误是 （以比喻代定义） 15.若"有A是B"、"有A不是B"、"有B是A"、"有B 不是A"均真，则A与B（交叉关系） 16.“如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，那么对于教 唆犯，可以从轻处罚”是一个(充分条件假言判断) 17.普通逻辑研究推理，主要研究（前提与结论间的形 式联系） 18.将“母项”概括为“划分”、限制为“子项”，则（概 括和限制都错） 19.“这个抢劫犯一定是李鹏”是(必然肯定判断) 20.“甲某可能不是盗窃犯”是（可能否定判断） 21.求同法的特点是（去异求同） 22."重工业是生产重工业产品的工业"这一定义是（犯 了"同语反复"的逻辑错误） 23.如果（A与B交叉），那么有的A是B，并且有的A 不是B 24.根据"概念所反映的对象是否具有某属性"来考虑概 念所属种类，"无产阶级"是（正概念） 25."犯罪的不都是青少年" 这一判断可以理解为（有 的犯罪的不是青少年） 26.“你说错了或者我听错了”是一个(选言判断) 27."在若干要求离婚的案件中，情况各不相同，但双方 感情破裂是共同的，可以推知，双方感情破裂是要 求离婚的主要目的。"这段话运用的是（求同法）28.“他不但口才好，而且充当辩护人辩护得也好”是 一个(联言判断) 29.必要条件假言判断的含义是（没有前件，就没有后 件） 30.在"中国人是勤劳勇敢的"和"小王是中国人"中，" 中国人"（前者是集合概念后者是非集合概念）31.动物学家用一种苍蝇（猩猩蝇）做实验。如果在猩 猩蝇生长期内给予全日光照，猩猩蝇经过208小时 成熟。如果给予半日光照，则猩猩蝇需要212小时 才能生长成熟。如果在生长期内无光照，则要219 小时内才能成熟。可见，光照时间长短是猩猩蝇成 熟期长短的原因。该实验运用的寻求因果联系的方 法是（共变法） 32.甲说：“根据该被告犯罪的情况，不应从重处罚。” 乙说： “那就应从轻处罚。”甲说： “也不应从轻处罚。” 从逻辑基本规律分析，甲说的话（不违反逻辑规律）33."我既肯定有人不是好的，又肯定所有人是好的"犯 了（自相矛盾）的逻辑错误。 34.在论证过程中，如果违反“论据的真实性不应依赖 论题的真实性来论证”的规则，就会犯（循环论证）的逻辑错误。 35.某甲说：“要说必然会胜诉是不对的，谁能担保必然 会胜诉呢？要说可能不会胜诉也是不对的，怎么可 能不会胜诉呢?”。从逻辑基本规律分析，某甲说的 话（违反排中律） 36..前年引进美国大片《廊桥遗梦》，仅仅在滨州市放 映一周时间，各影剧院的总票房收入就达到800万 元。这一次滨州市又引进《泰坦尼克号》，准备连续 放映10天，1000万元的票房收入应该能够突破。 根据这些信息，分析上述推断最可能隐含以下哪项 假设(这两部片子都是艺术精品，预计每天的上座 率、票价等非常类似)