中越战争的意义之大，很少有人知道现在国内有关中越战争的资料非常稀缺，我们费了很大
力气收集到的信息现在看来许多都难辨真伪，所以我们认为对中越战争的研究应慎之又慎。我的外国友人在今年夏末已经写就了第二篇分析报告，后根据网友提供的资料对许多细节作了相应的修改，但仍然被他们的上司以文章过于亲华、过于赞誉邓小平为由而加以否定。而我看这篇文章还是有一定的学术价值的，如果就此废弃扔掉实在可惜。于是我按着自己的理解将该文翻译成汉文，标题没有更改，这就是下面即将奉献给大家的《中越战争——冷战的转折点》一文。
由于本人的理论认知水平有限，如翻译过来的东西有何
言词不当，敬请各位网友谅解。如果文章讲述的事情跟大家知道的有出入，敬请批评指正。如果文章表述的观点有损现在正在实施的中俄战略伙伴关系，敬请贵网马上屏蔽此贴。
谨以此文献给文章的原作者——我的加拿大及芬兰朋友，尽管他们不让透露真实姓名，但对他们长期关注中国等东方国家命运的研究深表感谢！同时，也以此文献给国内外关心中越战争研究的各位网友，对他们给撰写此文提供的帮助深表感谢！
最后，在此中越战争爆发35周年即将到来之际，向中越双方在战争中死难的10多万军人和平民表示深深的哀悼！
向亲历这场战争的中越双方数百万军人和平民表示深深的
慰问！
中越战争——冷战的转折点
冷战的转折点其实就是1979年的中越战争，这场规模有限，时间短促，方式落后的战争当时虽然引起整个世界的震动，但不久就被人遗忘，没人会想到从这一年开始，仅12
年整个苏联东欧集团就彻底崩溃。而在此之前的34年里，以美国为首的西方国家想尽各种办法削弱苏联，都收效甚微，苏联在1979年反而达到了其扩张的巅峰。
（一）中国在冷战中的特殊作用,
苏联在这么短的时间戏剧性地崩溃，出乎所有人的预料，尽管苏联崩溃22年来各种各样的评论层出不穷，已经发表的着作和政论文章可谓汗牛充栋，但其中的一个关键的因素却论述不多，那就是中国在以苏联为首的东方集团与以美国为首的西方集团之间发生了战略角色的转换：中国从苏联名义上的盟国变成了美国事实上的盟友，而完成这一转换的标致就是1979年的中越战争。!
1945年以后的世界是美国和苏联分而治之的世界，但不论对美国还是苏联，中国的态度无疑都非常重要，中国在这个世界上的地位和份量不是美国和苏联以外的任何一个国
家能够替代的，不论中国加入苏联和美国的哪一方，另一方都会受不了。从1945年往后的40年里，以苏联为首的东
方和以美国为首的西方都有一些卫星国或小伙伴背叛，苏联方面是阿尔巴尼亚、南斯拉夫、匈牙利、波兰、捷克斯洛伐克、罗马尼亚、埃及等，美国方面有古巴、法国、委内瑞拉、伊朗、尼加拉瓜等，这些卫星国或小伙伴要么加入了对方的集团，要么游离于东西方之间，要么重新又回到了主子的怀抱，但不管他们采取什么措施，都没有撼动苏联或美国的世界地位，也没有影响冷战的整个格局，这些国家的离开或加入对美苏双方来说都可以忽略不计。但是中国就不同了，中国在冷战的前期加入了苏联为首的东方，美国跟着就开始倒霉，险一险崩溃；中国在冷战的后期脱离苏联又加入了美国为首的西方，苏联跟着也开始倒霉，最终走向了崩溃。
冷战前期中苏联盟的标致是1950年2月毛泽东到莫斯科与斯大林签定了同盟互助条约，中苏正式成为盟国。当时的美国总统杜鲁门并没有看出这一联盟的危险性，他把中国仍当成南斯拉夫、波兰那样无足轻重的次要角色。同年6月，在没有深思熟虑的情况下杜鲁门贸然出兵朝鲜，4个月后中国也向朝鲜出兵，朝鲜于是成了中苏共同对抗美国的战场。以美国的力量当然不可能同时对付中苏两个巨人，尽管美国在朝鲜苦苦挣扎了3年，但最后还是力不从心，不得不跟明显弱于自己的中国签定了停战协定，这对自诩为世界领袖的美国来说，无疑是奇耻大辱。
跌了跟斗的美国并没有认真吸取教训，而是急于在别的地方重新找回面子。那时的美国还没有完全认识到自己力量的有限，所以12年后，即1965年，美国在越南又介入了一场跟中苏的对抗。尽管中苏当时已经公开决裂，但在越南共同对付美国这一大事上，却是一心的。1965年时的苏联和中国当然跟1950年时不可同日而语，所以美国在越南遭到了比在朝鲜更大的失败，不仅美国军队被迫全部撤走，而且亲美的南越也被亲华亲苏的北越整个吞并。
朝鲜战争和越南战争是美国建国以来遭受的两场最大的挫折，前者被世界公认为美国的失败，后者更是美国自己都承认的失败。1973年美国从越南撤军时，美国的民心、士气都跌到了历史的最低谷，整个国家也处于分裂的边缘。切肤之痛让美国深切认识到不能再在以一敌二的劣势环境中
继续硬挺，不然强大的美国一定会走向崩溃。中国是个不能小看的独立对手，既然美国不能同时打倒两个巨人，那就得想办法把他们拆散，各个击破。由于当时美国的主要威胁还是苏联，中国又跟苏联接壤，联苏击华只能让苏联人得实惠，所以美国人经过考虑自然就选择了联华击苏。高傲的美国人于是放下架子开始向中国示好，而在此之前中苏之间的分裂、论战以及边境武装冲突也为美国战略目标的转移创造了契机，1972年2月，尼克松访华，中美这对不共戴天的敌人开始化敌为友。
就在美国人向自己的既定目标一步步迈进时，苏联却仍然执迷不悟。斯大林在1945年的雅尔塔会议上跟罗斯福一样没把中国当回事儿，5年后他也不知道自己与毛泽东签定了一项什么样的条约，那是苏联走向世界帝国的根基，苏联在冷战期间所取得的种种优势都跟中苏同盟有关，所以苏联的世界战略应该是千方百计地拉住中国这个最有份量的盟友，其它的事情都应给巩固中苏同盟让位。但是斯大林却把中国当成了一个不听话的讨厌跟班，连美国对英国那样的尊重都没有。斯大林之后的赫鲁晓夫和勃列日涅夫也没能跳出这种惯性思维的桎梏，仍然象对待南斯拉夫那样对待中国，疏不知中国可不是南斯拉夫那样的小国。斯大林、赫鲁晓夫、勃列日涅夫对中国的态度很可能是俄国人历史上对中国满清政府和**政府极端蔑视的一种自然延续，这种态度美国同期的罗斯福、杜鲁门、艾森豪威尔、肯尼迪、约翰逊多多少少也有，但是朝鲜战争后美国人的态度已经开始转变，到了越南战争后期则彻底改变，重视和尊重起中国来，而这时的苏联人还是老样子，1975年苏联人对中国的态度跟1945年时没有什么本质上的差别，而且直到1985年戈尔巴乔夫上台以前，苏联人还是不习惯美国以外的国家跟自己平起平坐。从美苏对中国不同的认识和态度上，可以看出苏联人思想的顽固、思维的滞后和眼光的狭隘，以这样的思想、思维
和眼光当然不能引领世界，这也是苏联最终失去中国这个最重要的盟友，在冷战中失败的主要原因。
不过从20世纪70年代前半期的形势讲，苏联还有机会不陷入与中美对抗的泥潭，因为当时中苏同盟条约的期限还没有到期，尼克松访华也没有形成事实上的中美联盟，双方还处于初步的试探中，而且两国内部都有强烈反对中美接近的声音。不久尼克松因此深陷“水门”，而中国的“四人帮”也兴风作浪，如果苏联人这时抓紧时间改变策略，完全可以避免以一敌二的战略窘境。但就在这千钧一发的关键时刻，越南人的弄巧成拙却让苏联最后一丝希望化为泡影，而美国则晕头转向地接受了梦想成真的现实。
（二）越南的悲愤和梦想
越南紧邻中国，是中南半岛的大国，但是在亚洲只能算中小国家，放到全世界这个范围更是地地道道的小国。小国的战略视野一般比较狭窄，对世界大局作用有限，但在特殊情况下也会产生问鼎世界政治的幻想。中国周边的小国多多少少都有取代中国的梦想，一有机会就死抓住不放，而且不惜一切代价，敢冒任何风险。日本在19世纪70~90年代就曾经成功尝试了一次，收获颇为丰厚，不然这个遍布火山、经常地震的贫瘠岛国现在谁知道它在哪儿？尽管日本人最后尝到了原子弹爆炸的恐怖，但这并不能完全浇灭中国周边小国的那个梦想。在日本人初次开始行动整整100年后，国
土轮廓也呈长条S形，跟日本的轮廓极其相似的越南又开始了大胆的第二次尝试。
对越南来说，在1975年时她似乎有这个本钱。毕竟她是人类历史上连续打败两个强大的白人国家（法国和美国）的唯一有色人种国家，其中美国还是世界头号强国，这一点日本人和中国人都没做到。越南的战争努力没有象日本那样落了个亡国投降的下场，就是跟中国相比成就也远远超出：美军在越南的伤亡人数是在朝鲜的2倍半还多（36万/14万），况且朝鲜美军的伤亡有相当一部分还是朝鲜人民军造成的。越南人在其最自豪的奠边府战役中全歼了1.6万名白人正规军，而中国人则没有在一个地方围歼5000人以上白人军队的战例，其最自豪的上甘岭战役也不过是将白人击败赶走。所以，越南人信心十足地认为自己比中国人更胜一筹，她才是黄种人最优秀的代表。而当时的中国经过10年的内乱虚弱不堪，经济凋弊，政局不稳，作为国家支柱的人民解放军，更是深受政治挂帅的毒害，装备、训练废弛，军官只会喊政治口号，士兵拿锄头比拿枪还熟练。越南的一些将军利用当时的同盟关系到中国军营实地观察，回来后认为久经战阵的越南士兵1个能顶中国30个。种种迹象表明当时的中国正处于共产党执政以来最容易被打倒的时期，取代中国别的国家不敢想，越南则认为时机千载难逢。尽管中国曾经在抗法
与抗美战争中给予越南大量无私的援助，但取代中国这个前景实在诱人，最终还是战胜了越南人的感恩心理。
越南的行径在外人看来很有些背叛和忘恩负义的味道，但是站在越南的角度，却另有一番悲愤的合理性。越南人在长期的战争中损失实在太大，从1945年~1975年的30年时间里，超过500万的越南人死于战火，这么惨重的代价让越南人觉得应该得到补偿。但是1972年2月的尼克松访华却让越南人觉得自己成吨的鲜血都被中国人拿来跟美国作了交易。同年12月，尼克松的B-52几乎将越南首都河内从地球上抹去，但是中国的表现却并不给力，越南人被迫在来年的1月跟美国签订了巴黎协定，以承认越南南北继续分裂来换取美国全部撤军。巴黎协定让越南人觉得自己第二次被出卖了，他们没有忘记，1954年奠边府大捷以后，也是由于中国人不支持越南乘胜追击，越南才被迫接受了南北分裂的政治格局。1954年时的越南对中国还敢怒不敢言，但1973年他们已经有能力反抗了，不仅越南自身的实力今非昔比，中国在“文革”中糟糕而又荒唐的表现也让越南觉得中国不配再来领导亚洲。同年3月29日，美军全部撤走，越南统一的最大障碍被搬除，出于以往的教训和当时中国万分虚弱的现实，越南当然要尝试一下在亚洲取代中国的战略。
（三）周恩来的警觉和邓小平的对策
越南取代中国的尝试准确地说是从1974年开始的，当年中越边界有了一些小的摩擦和纠纷，越南此举是在试探中国的反应。不幸的是越南的举动立即引起了中国的警觉，中国跟苏联不同，已经拥有了一批世界大脑级的战略家，尽管有第一夫人江青的骚扰，老辣的周恩来还是很快就嗅出了越南想反叛的气息。周恩来拥有遍及世界的情报网，而且运转效率非常高，源源不断给他提供各种准确的信息。周恩来根据他掌握的至今都没有公开的一批高级间谍的情报，十分敏锐地觉察到越南人在走100年前日本人的老路：整整100年前的1874年，日本人冒险在台湾制造纠纷，试出了当时中国满清政府虚弱和无能的本质，日本据此判断自己的扩张挑衅不会招致中国大规模入侵的报复。第二年，即1875年，日本便出兵朝鲜，将自己的影响大胆地锲入中国传统的势力范围——朝鲜半岛。10年后，即1884年，日本借中法战争进一步巩固和扩大自己在朝鲜的地位。又过了10年，即1894年，日本更是以朝鲜为基地向中国全面开战，最终打败中国取代了中国在亚洲的地位。以后中国遇到了什么周恩来用不着去翻历史书，中国在20世纪前半叶的悲惨遭遇使他准确判断出越南象日本当年一样，萌生了控制中南半岛的野心，只要中国不作为，越南统一后下一步就会把老挝、柬埔寨、泰国、缅甸、马来西亚、新加坡一个个纳入势力范围，这些国家在如狼似虎的越南军队面前简直绵羊不如。然后越南就
可以以中南半岛为基地，瞅准机会与苏联南北夹击打败中国，取代中国在亚洲的地位。尽管周恩来知道这只是某些越南领导人头脑中笼统的想法，他还不完全相信越南人真会付诸实施，但他清楚越南一旦有了这个非分的想法，全世界除了中国以外没有谁还能阻止她，美国不会为中国火中取栗，苏联则巴不得越南这样干。周恩来跟越南人打了几十年的交道，深知越南取代中国的野心被压抑了千年之久，一但释放会象日本那样爆发出惊人的力量。周恩来不会忘记，1874年日本人开始向中国挑衅时，不光李鸿章，连日本的许多高官都认为是在找死，但是不受抑制的日本人为实现梦想爆发的能量实在惊人，20年后日本不仅没有死，反而差点把中国弄死。历史的教训让周恩来不敢象李鸿章那样对越南不屑一顾，必须赶快采取措施浇灭越南人头脑中不切实际的邪火，如果无动于衷，以后的代价中国恐怕承受不起。
当时还在内乱的中国没有能力对越南斥诸武力，周恩来最初的策略是不战而屈人之兵。首先，他想通过高层会晤把越南拉回来，重温“同志加兄弟”的旧梦，但很快发现这不过是中国方面的一厢情愿。周恩来于是故计重施，想象1954年奠边府战役后以及1972年尼克松轰炸河内时那样，限止对越南的军事援助，并停止**威胁胡志明小道的柬埔寨亲美政权，以此来逼越南回头。从1974年开始，中国对越南的军事援助不再那么慷慨，并通过基辛格转告美国，支持在柬
埔寨建立一个非共产党的政权。但是这些象大人威胁不听话的小孩儿的办法对越南已经不起作用，越南早已不把中国当成一个有权威的家长了，在阴谋被周恩来看穿后，更是直截了当地叫嚣中国就是越南的“头号敌人”。周恩来的举措非但没有震慑住越南，反而刺激越南加快了行动的步伐。
1975年3月，越南违背巴黎协定发动了统一南北的战争，这也是越南违背中国的意愿第一次单独进行的战略性行动，具有极大的冒险性。可没想到南越阮文绍政权的100多万军队一仗未打就全面崩溃，原计划几年的战事，仅55天就大功告成，这么快的速度使深陷“水门”的美国和深陷“文革”的中国都无力干涉。超乎寻常的冒险成功进一步印证了越南摆脱中国，走自己道路的正确性。21年前奠边府大捷后，黎笋就制定过长驱直入西贡，一举统一南北的计划。由于中国的阻挠，黎笋的计划直到1975年才实施，它的成功一下子摧毁了中国人25年来在越南所做的一切。中国人1954年说的越南统一条件不成熟的话顿时成了谎言，中国在越南的声誉一落千丈。看着北越坦克冲入南越总统府的新闻纪录片，周恩来知道，越南已从听话的孩童变成了危险的少年，不采取非常措施已经制止不了这个少年的叛逆心理了。
周恩来去逝前就越南问题给自己的接班人邓小平交待了什么不清楚，不过从后来的情况看，邓小平对中越战争早有思想准备，不是他自己说的经过两个月的考虑就下了决心，
那两个月很可能是邓小平向中国的决策层讲述他以前跟周恩来的密谋，并说服他们接受两人早就决定的事情罢了。所以中越战争的决策应该是在1975年甚至是1974年，而不是中国人自己说的1978年底。中国的保密制度让我们无从知道事实的真相，不过邓小平很可能是4年以前甚至是5年以前就接受了周恩来中越早晚有一战的教诲，不然1979年邓小平不会那么胸有成竹、从容不迫。中越战争是邓小平一生命运的转折点，因为邓小平1977年复出时在中国的威望还不是很高，他真正在中国树立权威是在中越战争以后，也可以说是越南人帮助邓小平掌握了实权。中越战争在中国历史上也是一个不能替代的重要拐点，打不打这一仗决定了以后100年甚至更长时间中国的命运，不妨作这样的假设：如果1979年邓小平没有调军队打进越南，现在的中国周边很可能出现第二个日本；再往前推100年，如果1879年日本吞并琉球时李鸿章也把战火烧到了日本，现在的日本跟越南也不会有什么两样。在威胁与挑衅面前敢不敢作为，是中国在1979年走进光明、在1879年走进黑暗的关键。而在这个历史的紧要关头，邓小平毅然决然帮助中国选择了战争，这是邓小平的幸事，也是中国的幸事，邓小平跟中国因此前途都一片光明。然而，几十年后回过头来仔细想想，这么有眼光的战略决择邓小平不可能灵光一现就拍板，他不是幸运垂青的赌徒，也不是法眼通天的神仙，没有长时间周密的思
索和高人的不断指点，邓小平不可能作出这么英明的决断。所以，邓小平4、5年以前就开始考虑要不要打中越战争？怎么打？应该是可信的。
对越南来说，如果当时有头脑清醒的大战略家，就应该在邓小平复出后就立即放弃对中国的挑衅，毕竟越南所处的时代和条件跟日本完全不同了，日本成功的前提是因为他们处于100年前，当时统治中国的还是个女人——慈禧太后，而100年后想统治中国的另一个太后级女人——江青，已经被邓小平的密友叶剑英关进了监狱。1976年江青的倒台标志着中越开战的障碍已经消除，如果越南人象日本人那样继续挑衅，邓小平绝对不会象李鸿章那样无动于衷。当时的越南已经在中南半岛出击，所以中越之间对越南来说最好不打，即便打也是规模越小越好，时间越晚越好。反之，中越之间打一仗对中国有好处，而且规模越大越好，时间越早越好。如果越南这时候也有一个邓小平式的人物，他一定会为越南作出明智的选择。可惜的是越南培养不出邓小平，他们的思维还停留在孩童般的幼稚上，许多事情只有事后大量流血他们才知道危险。所以，小国培养不出世界级的大人物，也是中越战争必然爆发的一个客观因素。
复出后的邓小平对付越南的最初策略便是扶植红色高棉，本来周恩来在世时并不想让红色高棉在柬埔寨掌权，因为红色高棉的行为十分极端，周恩来不想让它替代朗诺。但由于
美国的软弱，红色高棉攻下金边比越南人攻下西贡还要快。朗诺跟阮文绍两个亲美政权闪电般的垮台比1991年前后亲苏的东欧政权快得多，这种相似的情景不能不让人浮想联翩，如果当时没有中国这样的角色，美国用什么办法制止自己阵营里即将发生的类似东欧巨变那样的多米诺骨牌式的倒塌？柬埔寨、南越以后亲美的泰国、马来西亚、新加坡能独善其身吗？本身就四分五裂的缅甸能安然无恙吗？结论谁都不
敢打保票的。但是邓小平在波尔布特跟黎笋之间插了一杠子，就让这道多米诺骨牌停止了连索倒塌。
[
波尔布特跟黎笋的反目成仇跟两个人的性格有直接关系，但是邓小平的火上浇油也是个不可或缺的因素，没有邓小平对波尔布特的煽风点火，越南跟柬埔寨不会那样打得彼此头破血流。不过，红色高棉执政后的种族灭绝政策确实臭名昭着，但是作为一个大战略家，邓小平不能只看眼前的残忍而不顾眼后的恐怖。红色高棉毕竟已经掌权，它跟中国之间隔着越南，干掉它对中国来说不仅十分困难，就是干掉了也只能便宜越南。更重要的是红色高棉夺取政权让波尔布特发了疯，而越南统一也让黎笋发了疯，对邓小平来说，波尔布特疯了还不可怕，黎笋疯了才可怕，用疯了的波尔布特牵制疯了的黎笋，在当时条件下对中国来说是能够选择的上上策。
从1977年开始，柬越边界发生了大量的流血冲突，其程度比同期中越边界的凶狠100倍都不已！波尔布特把自己畸形变态的残忍毫无保留地都用在了跟越南人的斗狠上，难怪越南人到现在还说跟中国人打仗还不算残酷，跟高棉人打仗才残酷。对于这些冲突，越南人说是红色高棉受了中国的挑唆，红色高棉说是在反抗越南吞并柬埔寨的企图。双方的观点都没错，但那都是站在各自狭隘的立场上作出的，很难分清孰是孰非，从更高层次的简单层面看，这场冲突其实就是一个野蛮而又冲动的孩子（红色高棉）不想听另一个自命不凡的少年（越南）的胁迫，在旁边一个成人（中国）的鼓励下，冲上去与少年搏斗，而那个成人觉得那个少年很不听话，也想教训教训他。
国际纷争其实就是这么简单而又残酷，小国只要有一点非分的企图，不是被大国抑制就是被大国利用。1977年中国对越南的援助已大为减少，相反，对红色高棉的援助不减反增，越南人突然发现没有了中国的援助自己对付不了红色高棉。他们忘了自己对法、对美的战争机器基本上都是由中国人提供和开动的，苏联人只是到了对美战争的后期才开始发挥作用，但在1978年以前还没能替代中国在越南的位置。与朝鲜战争中中国军队的独立性完全不同，越南士兵从上到下所有的穿戴和装备，整个军队的运转，包括粮食弹药油料的**，后勤组织，战场通讯，医疗救护，战略战术的规划，
甚至连大的战役指挥都得仰仗中国人，越南人只是不停地用鲜血给这部机器润滑罢了。这个里里外外、从硬件到软件都靠别人组装起来的战争机器当然不可能围着越南的意志转，中国人想让它转它就能转，想让它停它就得停，这是周恩来以前控制越南屡试不爽的紧箍咒，也是黎笋一直忌恨中国人的根本原因。这样的机器越南用来对付法国人、美国人当然高效运转，一但用来对付红色高棉，立即就被掐了电源。
邓小平这一对红色高棉不断输血打气，对越南死掐脖子、釜底抽薪的战略实在阴狠损毒！越南开始为自己的梦想付出惨重的代价：在没有中国鼎力支持的情况下，黎笋倾其所有向红色高棉发动的两次战役级进攻根本不能摧毁对方，那样的进攻对阮文绍有用，对波尔布特则毫无作用。以后黎笋借助苏联的帮助才吞并了弱小的柬埔寨，但时间至少被推迟了2年！这2年对中越双方来说性命悠关，越南在疲于奔命中消耗了大量精力，而中国则平稳地渡过了江青倒台后的政局动荡期，并为即将到来的对越作战赢得了宝贵的备战时间。如果越南人在1977年1月而不是1979年1月就吞并了柬埔寨，现在的东南亚、亚洲甚至整个世界的局势肯定不是这个样子。
（四）稚嫩的越南的幼稚
被中国断了奶的黎笋开始了极其荒唐的行为，他仍以打败美国的最大英雄自居，到死都没认识到越南战争其实就是
越南人用身躯替中苏跟美国人较量。1977年11月，高傲而又幼稚的黎笋跑到北京，以恢复中越关系为交换条件，要求中国继续提供大量的军事援助。老奸巨滑的邓小平可不稀罕什么恢复关系的空话，他发现黎笋要的军援对付红色高棉绰绰有余，真给了恐怕倒霉的不仅红色高棉，连泰国、缅甸、马来西亚、新加坡甚至中国自己都得遭殃。邓小平进一步肯定了周恩来两年前的判断，拒绝了黎笋的全部要求，黎笋访华遇到了国际关系史上少有的冷遇。现在的史学家仍然不明白1977年黎笋为什么访华，既不是去求中国，也不是去试探中国，而是去把自己的底牌全抖落给了中国，除了加快越南的灾难外什么都没得到。选择这么一个幼稚、狂妄、顽固、不知深浅的人当国家领头人，实在是越南这个国家的悲哀！更可悲的是黎笋竟然认为邓小平是中国领导人里唯一对越南友好的人，根本没看出邓小平礼貌客套背后的杀机，以这样的见识还在领导越南取代中国，简直是整个越南民族的奇耻大辱！！所以中越战争还没有开打，胜负就已经命中注定！
从中国碰壁回来后，黎笋决定换一个靠山，转而向苏联寻求大量的军事援助，因为这时越南的战略举措已然启动，刹不住车了。而苏联这时并没有仔细考虑答应越南对自己意味着什么，她仍然认为中国是一个应竭力打压的对象，越南这个原先中国的重要盟友脱离中国投入自己的怀抱，这无疑对中国是一个重大的打击和羞辱，符合苏联的利益。但是苏
联人没有认识到，邓小平扶植红色高棉可以有效打击越南，而自己扶植越南则不可能同样打击中国，勃列日涅夫对中国有可能因此倒向西方严重估计不足，他好象没想过这一局面对苏联的致命性。苏联的力量明显弱于美国，以美国那样的国力在两掐一的情况下还险一险崩溃，苏联要是处于同样的境况，无疑会更加危险。再者，苏联援助越南也让越南自己身处险境。越南与苏联之间隔着中国，直线距离超过5000公里，越南有事苏联不可能提供实质性的帮助。而且越南还是个小国，几乎没有国家赖以存在的重工业，中国想要收拾成本太低，出动1/30~1/20的兵力即可，而苏联想要同样收拾中国一番，非出动1/2以上的兵力不可。所以，中国想要教训越南轻而易举，而苏联想要回敬中国则势比登天，苏越要是结盟无论对越南还是苏联都是一项糟糕透顶的选择，越南不可能在自己最需要的时候得到苏联的温暖，而苏联则很有可能被越南拖进冰冷的地狱。
但是1978年时的苏联并没有看出这种危险，她几乎是不遐思索地答应了越南的全部要求，大批苏联军事技术装备源源不断地运抵越南，同年8月，以沃罗比耶夫为首的苏联军事技术顾问团120人抵达河内，帮助越南军队装备先进的苏式武器。同年11月，黎笋应邀到莫斯科与勃列日涅夫签定了《苏越友好合作条约》，苏联跟越南正式结为盟国。可以肯定，勃列日涅夫是被越南军队打败美国的光辉业绩迷惑了，
但是中国人可没把这种宣传当真，邓小平对越南军队到底几斤几两心里一清二楚，苏联再怎么援助也不可能把越南军队援助成苏联军队那样的水平。这就象一个瘦弱的孩子，每天大鱼大肉尽情吃，也不可能一周之后就象成人那样强壮！所以只要有机会邓小平仍会毫不犹豫地向越南开战，越南军队打败过美国还是不丹，他才不关心呢！果不其然，在勃列日涅夫和黎笋举杯相庆仅仅106天后，邓小平就挥军打进了越南。
不过1978年仍是越南人历史上最得意的一年，他们沉浸在苏联军援的极度喜悦中，苏联的武器装备比中国的数量多、质量好，而且苏联的援助没有任何附加条件，不象中国那样给了东西就指手画脚，越南可以用这些先进的苏式武器干自己喜欢干的事情，不受任何限制。有恃无恐的越南立即跟中国翻脸，从1978年夏季开始，几十万在越南的中国侨民被越南人赶出家园，驱逐出境，这些人从陆路或海路逃到了中国或者西方，凄惨无比。其实这些人都是土生土长的越南人，身上的越南血统比中国的还要多。越南的举动实际上是在割裂自己的肌体，不仅增加了中国的仇恨，进一步加快了中国的战争步伐，而且也增加了越南社会内部相互之间的仇恨，这对越南这个国家的整体实力来说，无疑是一种严重的削弱。但是越南人当时还没有意识到这些，他们仍在为实现“印支
联邦”而努力奋斗。要说越南人的工作效率还是很高的，不到1年的时间就把战争机器由中国造换成了苏联造。
1978年12月25日，借着苏联给的战争机器，越南迫不及待地对红色高棉发动了战略性的毁灭进攻，14天后，越南军队无任何悬念地攻下金边，**了早就该倒台的红色高棉。这是越南人摆脱中国后单独进行的第二次重大军事行动，又取得了出乎意料的重大成功。但是越南的辉煌成就里隐藏着致命的设计缺陷，而且这一缺陷还是战略层面上的，不是战役战术层面的，所以越南的重大成功不久就给自己带来了极大的损害。首先，越南出兵柬埔寨的时机非常糟糕。与希特勒闪击波兰时英、法事先毫无准备、事后不想作为不同，中国在越南出兵前1个月已决定对越开战，许多军队已经开到边境集训，不可能对越南的举动做不出反应。这就好比一头狮子（中国）已经扎好架子要扑向一只猎狗（越南），而那只猎狗却莫名其妙地转身扑向一只兔子（柬埔寨），把后背留给了狮子。猎狗在咬住兔子的同时肯定会被狮子从背后撕下一大块肉，而且由于猎狗的注意力全在兔子身子，狮子想怎么咬就怎么咬，想撕多大一块肉就能撕多大一块肉。当然，猎狗以为狮子背后有北极熊（苏联）盯着，狮子不敢对自己造次。但他不知道到北极熊离得太远，还天生迟缓，等北极熊挪过来抬爪攻击时，狮子早撕下一块肉跳到一旁了。
中越战争经验教训 1979年发生的对越自卫还击战，对解放军在日后30年改革中所起到的推动作用是不言而喻的。对于这一点，美国陆军作战学院在新近出版的《以史为鉴：中国人民解放军发展历程》一书中有所体现，作者爱德华·C·奥多德(EdwardC．ODowd)和小约翰·F·科尔贝特(John F.Corbett，JR)通过探讨解放军在这次向越南发起的突击行动中获取的经验，并试图为以下结论找到证据，即1979年中越之战的经验教训决定了解放军现代化建设的方向。 为了证明这一观点，奥多德和科尔贝特不仅分析了解放军广州军区步兵学校1979年编撰的相关报告(即《中越边境自卫反击作战干部工作资料汇编》)中总结的中越自卫还击战作战经验，还深刻探讨了解放军军事科学院1997年出版的《中国人民解放军的70年》一书中所总结的经验。上述两份资料充分证明，解放军一直都在认真分析研究这场短暂而血腥的军事行动，从中汲取的经验教训对其正在实施的新军事变革产生了巨大影响。奥多德和科尔贝特特别指出，把握中国从中越战争汲取的经验教训的过程，对外界了解中国新军事变革的节奏与方向同样具有重要意义。 中越战争经验教训 1979年2月17日凌晨5时，至少30个师的中国军队迅速越过中越边境，与躲藏在防御工事中、具有丰富作战经验的越军展开激烈交战。中国
是在越南刻意恶化双边关系、不断边境挑衅后发起进攻的。解放军的任务是通过教训越南，使其收敛扩张势头，客观上支援遭受越南侵略的柬埔寨。中国的作战目标是攻占越南的三个省会：老街、高平和谅山。此外，解放军还对越南沿中越边境一线的大约25个较小市镇实施袭击或佯攻。解放军最终攻占上述三座城市，但越南5个师的正规军和地方部队也使解放军在人员和物资上付出一定代价。3月5日，中国在解放军攻占谅山后宣布从越南撤军，此后的作战行动又持续了10天，中国最终于3月16日完成了从越南撤军。 中国从这次历时较短的残酷战争中汲取了什么样的经验教训呢?广州军区步兵学校的教员和学员从独特视角出发，对1979年的中越战争进行了研究。根据广州军区司令部的命令，该校教员和学员被派至从广西方向对越南进攻的部队中。该校干部和学员随41和42军参与攻克高平的作战行动，并随43和55军参与进攻谅山的作战行动。当时分配至参战部队的该校人员在学校内都曾按照解放军的传统方式接受作战训练，并在这次战争中亲眼目睹了解放军的实际作战情况。因此，他们对作战行动观察的相关记录，在外界理解和掌握解放军对越作战经验教训方面具有极大的参考价值。该校干部战士随上述4个军参战时所发现的都是一些最基本的问题。 一、进攻越南的部队所采用的步兵基本战术非常单调。虽然步兵部队
从各大国的角度来看，尤其是从中国的角度来看，东南亚是一个不稳定的，充满纷争的地区。挑战与机会共存。过去，这个地区就是连绵的战乱。未来也并非就是太平盛世。从历史情况看，这个地区的战乱有这个地区的特征。一般来讲，过去百年里，东南亚的战争分为两大类，一是地区外大国作怪，二是本地区各国战略优势（领土大小、种族纷争和经济利益）的调整。中越边境自卫反击战也不例外。实际上，在研究中越关系的专家中就有两个派别，一是强调两国自已本身为关系的主要动力，而第二个派别则认为中越关系主要是由第三种力量支配的。两者都有一定的道理。本文的第一章即说明两派都有历史事实作为依据。二战后四十年至中越边境自卫反击战，国际政治的特点是东西方对抗。这个特点不可能不影响中越关系。本文的第二章，即对这场战争的描述强调了这个特点。但是，中越关系的历史源远流长，相互之间的互动早于欧洲人对东方的扩张，而且两国都有很强的拒绝外来干涉的传统，所以两国关系当中的一些磨擦不可能完全是外来影响的结果。没有外来影响，双边关系的问题也足以颠覆稳定导致战争。两国关系出现问题之后，双方不谋而合地寻求外界的同情和支持。在这样的情况下，前苏联和美国非常迅速地对自己的盟友做出了两肋插刀的姿态，使这对冤家反倒下不了台，非得决一死战不可。敌意升级，不战不足以平息相互的怨气，战争****了。因此，本文关于战争原因的论述分为两在部份：第一部分写造成两国关系紧张的双边问题，这些问题的由来，发展，如何走进死胡同。第二部分写苏美两大国在该地区的争夺。这一部分非常强调西方因素在中国调整国家利益时的重要作用。 本文在结尾试图将所列的所有因素，双边的或者外来的，一一对号入座，重新拼贴1979年中越边境自卫反击战的图景。作者始终认为本次战争的初作俑者为1970年代中国国内的社会巨变。由于中国重新认定自己的国家利益，因此逐渐采取了对西方示好的政策，离前苏联渐行渐远，使本来就不好的关系雪上加霜。在这个前提下，越南有理由怀疑中国对自己正在进行的抗美斗争的忠诚度。前苏联不失时机地在越南扩大了自己的影响，一方面为了对抗美国，另一方面就为了惩罚中国新的外交政策。此时此刻，越南进行了一场****。在非常困难的形势下，越南看到了千年难遇的机会，即在几个大国的争斗中打一个中越关系历史翻身仗，改被支配地位为至少成为能与中国平起平坐的对手，实现越南所谓的梦想。在不为外界所知的中越谈判桌上，越南人的要价越来越高，毫不让步，严重挫伤了中国领导层，特别是新领导层的自尊。他们结束文革后正在反省所有的政策，其中包括对越南有求必应的政策。以******为首的中国新领导重新评估了西方占主导地位的世界经济体制，决定把中国融入这一体制。这一重大政策调整直接导致了中国国家利益的调整。越南正在中越边境上滋事以期获前苏联联盟同情和支持。在这种情况下与之一战，不仅符合新的国家利益，而且简直就是一步不得不走的棋。从越南方面的观点来看，以******上台为标志的中国国内局势变化说明中国对国际共产主义运动的进一步背叛，更说明了越共的铮铮硬骨并激发了把中国人踩在脚下出一口千年恶气的愿望。中国的领土要求也好，华侨的****也好，柬埔寨波尔布特政权的固执也好，统统都是帝国主义，美帝国主义，法帝国主义，中国反动派图谋对抗越南到处都在胜利前进的社会主义事业。 在这种情况下，我们可以十分清楚地看到一个恶性的循环。越南对中国越来越强硬。越南对苏联越来越友好。这反证了中国领导层调整政策的决心，而新战略的核心就是融入西方为主导的世界经济体系。战争成为加速战略调整的工具。 由于中国在1970年代的变化起因于国际政治经济形势的变化，所以本文的结论比较倾向于认为1979年中越边境自卫反击战是地区外部势力作用的结果，而不是，或不主要是双边关系中各种问题摩擦所致。
对越自卫反击战，这个总结讲话够直白 邓小平（1979年3月16日下午） 报告王尚荣同志作了，我不算报告，讲几句。这次对越自卫反击战，决心进行一次有限度的惩罚作战，所谓有限度，就是打击深度浅一点，时间短一点，目的是教训教训这个狂妄的东方古巴，取得我们中越边界的比较安定的边界线，同时也是对于柬埔寨反对越南侵略的一个支援。当然，从更广泛意义上说，这是我们扩大“反对霸权国际统一战线”的一个重要行动。现在，这个仗今天真正完了。5日宣布结束战争，部队开始向后撤，到今天撤完了。这11天，在回来的路上扫了一些洞，藏在这里、藏在那里的一些物资，一些小村子，也扫了好几千上万人。大家知道，党中央、中央军委下这个决心是不容易的。经过反复考虑，差不多经过两个月的考虑，才下了这个决心。我们党、我们人民当中，很多担心这个问题，能不能搞得好，连锁反应有多大，会不会影响我们四个现代化建设，打得好打不好？这些担心是对的，是个严肃的问题。中央、中央军委经过反复考虑，下了这个决心。今天看来，这个决心下得是对的。当时，下决心时，最大的担心是怕北边苏修有强烈的反应。所以我们下这个决心时，对这样的问题进行了认真的科学的分析。因为影响我们四个现代化建设，不是南边仗打得好不好的问题，而是北边反应有多大，北边反应不大，那影响就不大。但是，在考虑这个问题时，越南仗恃有苏越友好条约，仗有这个条约大举进攻柬埔寨，仗这个条约在中越边界闹事，搞得我们不安宁。他们在北方的军队有
20万人，有7个师布置在我们边界线上，还有公安屯，边界长大约1700公里，队伍密集。同时，越南经营同中国对抗、打仗好多年了，就在我们加紧援助他们的时候，有的工事搞了7年，有的搞了3年，到处是工事，屯积大量的物资，好多物资都是我们援助的，大米、弹药、武器，这次搜回来一批，越南就仗恃有苏越条约才敢这样。它也想仗恃这个条约把苏拖下水，也仗恃这个条约认为我们不敢采取相当规模的惩罚。就在我们出兵前几天，它还估计我们只有两个师的小范围的行动。我们下这个决心，也确实清醒地估计到北边的反应有多大。这个不但我们在考虑，大家知道，我访美时一路上讲要教训越南，美国不赞成我采取较大的行动，怕引起苏联的大的反应。但同时我们也摸到了一点气候，美国一边反对我们惩罚，另一方面通报我们一点情报，说苏联的军队根本没动，而且告诉我们，在几千公里边界上有54个师，告诉我们没有满员师（一万二三千人）。比较充实的师，大约占满员的70%-80%，这样的师大约占1/3；第二种师也是1/3，占满员的50%-60%（六七千人），等于我们的简编师；还有架子师，大约4000人左右，占1/3。这样的情况，就可以具体分析了。所谓下决心是有风险的，风险主要来自北方。风险无非是大、中、小，大的、中的、小的。中央分析，大的牵涉到苏联战略重点转移的问题，现在苏战略重点在西方，它的3/4强的兵力布置在欧洲，所谓东面100万人，占1/4弱；而在装备上，主要装备更现代化、更重要的装备在欧洲。所以，如果要进行大规模向中国进攻，它的战略重点必须转移，起码要从欧洲调
对越自卫反击战 关于越战，出生在70年代后期的人基本都不是很了解，特别是80年代开始，中国进行改革开放，战争一词与我们这一代越离越远，我们只能从课本上，电影上了解这段中越战解历史。很多人都会觉得奇怪，越南这样的小国，怎么敢挑战中国这样的大国呢？ 其实，在与法国开战的越南战争初期，共产主义的中国也和越南有着很紧密的关系。双方都对越南的统治者法国不信任。在战争期间，中国和苏联都为越南提供了援助，共同反对殖民主义敌人。 冷战后期，中国与苏联关系突然紧张，而尼克松访华后，中美的关系开始正常化。苏联出于牵制中国的目的，1978年11月3日与越南签订了带有军事援助性质的《苏越友好合作条约》，支持越南实施“地区霸权主义”，建立“印度支那联邦”。越南在苏联的默许下侵略了与中国的盟友之一柬埔寨，推翻了红色高棉政权。同时在越南国内进行大规模的“排华”；对中国的领海、领土提出主权要求，宣布把属于中国领海范围的西沙群岛、南沙群岛等岛屿纳入其版图范围，并出兵占领南沙群岛的部分岛屿；同时在中越边境集结大量军队，制造边境冲突，侵犯中国领土。 当时中国文化大革命刚结束，新一届领导集体开始执政。由于文化大革命对国内人民造成的对统治阶层的信任危机，中国的领导人有必要发动一场“打击侵略者”的战争，以重新凝聚其国民的民族向心力。 由于当时还处在冷战时期，中国在世界上代表第三世界弱小国家，在国际上的政治观点与美国、苏联两超级大国在多个领域多有不同。同时美、苏对中国周边国家的军事支援形成了在战略上合围的态势。为了显示中国共产党对国家的统治能力和对军队的指挥能力；中国不对外国势力低头的一贯强硬态度。当时越南的“后台老板”苏联发动了入侵阿富汗战争，暂时无暇对中国施加压力。而美国由于刚刚与中国改善缓和了关系，也乐于袖手旁观让中国教训一下苏联的“小喽罗”越南，以报其侵越战争被打败的“一箭之仇”，中国抓住了这个时机发动了战争。 70年代的乒乓外交为中美恢复正常邦交拉开了序幕。中美相互靠拢无疑令苏联和越南感到担忧和恐惧。美越战争结束后，越南在苏联的支持下开始在中南半岛扩张势力，推翻柬普寨波尔布特领导的红
中越自卫反击战的最全始末曝光！（深度 现在国内有关中越战争的资料非常稀缺，我们费了很大力气收集到的信息现在看来许多都难辨真伪，所以我们认为对中越战争的研究应慎之又慎。我的外国友人在今年夏末已经写就了第二篇分析报告，后根据网友提供的资料对许多细节作了相应的修改，但仍然被他们的上司以文章过于亲华、过于赞誉邓小平为由而加以否定。而我看这篇文章还是有一定的学术价值的，如果就此废弃扔掉实在可惜。于是我按着自己的理解将该文翻译成汉文，标题没有更改，这就是下面即将奉献给大家的《中越战争》一文。中越战争——冷战的转折点冷战的转折点其实就是1979年的中越战争，这场规 模有限，时间短促，方式落后的战争当时虽然引起整个世界的震动，但不久就被人遗忘，没人会想到从这一年开始，仅12年整个苏联东欧集团就彻底崩溃。而在此之前的34年里，以美国为首的西方国家想尽各种办法削弱苏联，都收效甚微，苏联在1979年反而达到了其扩张的巅峰。（一）中国在冷战中的特殊作用苏联在这么短的时间戏剧性地崩溃，出乎所有人的预料，尽管苏联崩溃22年来各种各样的评论层出不穷，已经发表的著作和政论文章可谓汗牛充栋，但其中的一个关键的因素却论述不多，那就是中国在以苏联为首的东方集团与以美国为首的西方集团之间发生了战略角色的转换：中国
从苏联名义上的盟国变成了美国事实上的盟友，而完成这一转换的标致就是1979年的中越战争。1945年以后的世界是美国和苏联分而治之的世界，但不论对美国还是苏联，中国的态度无疑都非常重要，中国在这个世界上的地位和份量不是美国和苏联以外的任何一个国家能够替代的，不论中国加入苏联和美国的哪一方，另一方都会受不了。从1945年往后的40年里，以苏联为首的东方和以美国为首的西方都有一些卫星国或小伙伴背叛，苏联方面是阿尔巴尼亚、南斯拉夫、匈牙利、波兰、捷克斯洛伐克、罗马尼亚、埃及等，美国方面有古巴、法国、委内瑞拉、伊朗、尼加拉瓜等，这些卫星国或小伙伴要么加入了对方的集团，要么游离于东西方之间，要么重新又回到了主子的怀抱，但不管他们采取什么措施，都没有撼动苏联或美国的世界地位，也没有影响冷战的整个格局，这些国家的离开或加入对美苏双方来说都可以忽略不计。但是中国就不同了，中国在冷战的前期加入了苏联为首的东方，美国跟着就开始倒霉，险一险崩溃；中国在冷战的后期脱离苏联又加入了美国为首的西方，苏联跟着也开始倒霉，最终走向了崩溃。冷战前期中苏联盟的标致是1950年2月毛泽东到莫斯科与斯大林签定了同盟互助条约，中苏正式成为盟国。当时的美国总统杜鲁门并没有看出这一联盟的危险性，他把中国仍当成南斯拉夫、波兰那样无足轻重的次要角色。同年6月，在没有深思熟虑的情况下杜鲁门
撤退，1979，中越战争非专业检讨（上） 撤退，1979，中越战争的非专业检讨（上） 年底瞎忙，不得不忙，兼这类文章需要大量的查阅、比较和汇总资料等，工作量较大。耽误了《中越战争系列》的撰写，恳请朋友们谅解，并请朋友们予以一贯的支持和批评。 《撤退，1979，中越战争非专业检讨》，主要检讨1979年3月5日到3月16日阶段，中国军撤退，越南军在北方六省的游击战及中国军反游击战。除却笔者积累，查阅、比较和汇总资料等工作繁杂，还请朋友们有空多为推广。本号才疏学浅，书生意气，纸上谈兵。不到之处，信口之言，恳请方家见谅。如得幸参加该次战争的前辈的不吝赐教。不甚荣幸，致谢为先。1979，《中越战争非专业检讨系列》以开战、进攻、撤退三部分，分别独立成文，尽可能就笔者的知悉与判断，回顾那场比邻国之间的战争。本号将于即日起，分：《开战，1979，中越战争非专业检讨（上）》（完成）《开战，1979，中越战争非专业检讨（下）》（完成）《进攻，1979，中越战争非专业检讨》（上）（完成）《进攻，1979，中越战争非专业检讨》（中）（完成）《进攻，1979，中越战争非专业检讨》（下）（完成）《进攻，1979，谅山战役非专业检讨》（完成）《撤退，1979，中越战争非专业检讨》（上）（完成）《撤退，1979，中越战争非专业检讨》（待续）
敬请新老朋友关注3月5日，在中国军东集群彻底攻占谅山市的当天，西山指挥部即向世界公布，下达全面撤退命令。随即，东西两个战役集群的中国军立刻开始组织撤退。特此申明，本文以下，不喜欢阅读的朋友，可以当做假想的小说。描叙可能不太适合“大中国”思维和片面狂热爱国者。请勿对假想小说为难。截止1979年2月22日，中国新华社汇总了诸多国家对中国发起“自卫还击”的“中越战争”的回应态度。大致官方爆出有八种。大致分类有三：以苏联为首的社会主义阵营对中国发起愤怒的声讨和谴责；以美帝为首的民主国家则和若干首鼠两端的国家站队，表情暧昧。至于发声支持中国发动这场战争的国家，仅仅是朝鲜和臭名昭著的红色高棉（假设，当年还算是国家）。随着中越战争的展开，前苏联也故意驱逐部分中国外交官，并且在他们回国途中，故意安排他们看到正往东方运输的部队、武器。正在东欧被北约搅得头晕的前苏联，此刻实际上在世界外交态势上，出现不利的两线“作战”。即便如此，前苏联庞大的机械化战力和原子弹，足以震撼中国。 其时，前苏联已经把60%边防师团转为战时编制（和平编制5000人到6000人不等，战时编制近20000人），中苏边境局势日益紧张，黑龙江地区甚至出现哄传谣言，居民逃往内地事件。中国军在1979中越战争开打前后，也调集了数以百万计的精锐做了相应战备，以防不测。
中越自卫反击战残酷的战事内幕 5116 政治|1-15 16:32|作者：佚名|编辑：? 分享： 字号：??? 1、首战两天伤亡4000多人 2月17日6时25分，我广西至云南772英里边防部队阵地，以猛烈密集的炮战开始轰击越军阵地，持续近一个小时的炮轰，基本摧毁了越军表面阵地的有生力量，我军坦克部队配合步兵开始向越军阵地纵深推进，然而，我军猛烈的炮战并没有致命打击消灭久经战火熏陶的越军主力，我军步兵遭到了越军的顽强抵抗。由于我军深受文革乱军的影响，单兵素质，远不如越军，加之我军大部队行径作战，伤亡巨大。17日，东线部队在我军炮兵的猛烈炮轰之后，开始了友谊关突破，然而，无论是基层指挥员，还是战士，都缺乏实战经验，战士冲击时队型过于密集，越军的炮火，自然是会钻进我军战士的躯体，伤亡惨重。 17日、18日，我人民解放军部队广西和云南战场，传来两天伤亡达4000多人的消息，而且战场大批伤亡人员出现，更使我军后勤部门措手不及，无力全部救治，伤员死亡很多，教训深刻，我军前线指挥机关和中央军委震惊了，中央军委和东线指挥许世友，西线指挥杨得志，命令我军后勤部门增加部队加大抢运伤员的战斗，把战场伤员运回后方治疗。我军进入实战初期，死亡率确实相当高，个别连队伤亡甚至到达了百分之九十，一般作为尖刀连的部队，最后一个连回国的一般只有十几个人，一个班剩下不到一两个人。我军前线指挥机关面临战场现实，善打游击战的许世友，立即改变作战部署，直到2月底以后，我军的伤亡才逐渐减少。 查阅1983年对越自卫反击战档案，1979年2月17日至3月16日，我军歼灭越南正规军近6万人，其中击毙敌人42000多人，击伤10000多人，俘虏2000多人。我军伤亡2。7万人，其中阵亡将士为六千多人，负伤战士为2。1万多人。但从另外的资料显示：中越伤亡总数近乎相等，中方约6万多人，越方不到8万人。但中方伤亡中，伤者占大多数，死亡仅6000余人。越方则死亡率很高，死亡人数约近5万人。 2、500多名烈士不是倒在敌人枪口下死亡 1979年对越自卫反击战解放军阵亡将士六千多人中，有五百多人并没有死在敌人的炮火下，而是死在了当时解放军自己的劣质武器手中。文化大革命时期，部队受到冲击，兵工厂生产质量下降，武器低劣，结果在战场上造成了严重的后果。对越自卫反击战时的尖刀连，我军士兵的手榴弹扔过去不爆炸，冲锋枪开两下就卡壳，甚至炮弹在炮膛里就爆炸的事情非常多，许多战士都因此牺牲了。在受伤战士中，因自身武器质量问题而负伤的战士也占据了相当的比例。 3、中越自卫反击战为什么不进攻河内 1979年2月17日，中国人民解放军动用20万人的兵力，在772英里长的战线上对越南发动了进攻。在两个星期的战斗中，中国军队以伤亡惨重向越南一方
1451340 王宇凡中越自卫反击战的背景分析对越自卫反击战是指于1979年2月17日至3月16日爆发在中国和越南之间的战争。越南在苏联的支持下，对中国采取敌对行为。中国采取反制措施，在短时间内占领了越南北部20余个重要城市和县镇，一个月之内便宣布胜利，撤出了越南。越南在中方撤出之后，宣布越南取得了战争的胜利。这场战争令中越两国关系进一步恶化直至最低点。 文章主要分析一下中越自卫反击战的背景因素。在国际大背景的推动下，以及中国和越南的各自战争和政治的目的和需求，最终导致了这场战争的爆发。 首先是国际因素。美国借中越战争来援助泰国和牵制苏联，弥补东南亚的真空状态。而苏联为打击中国，支持越南的扩张。除了这两个超级军事大国之间的争斗，西方国家投资第三世界和地区，来拉拢第三世界国家，再加上东南亚局势本身就不稳定，从而使矛盾越来越激烈。 而越南因素是越战结束后，越南自认战胜美国，认为自己是除美苏外的第三大军事强国，狭隘的民族野心暴涨，况且它在美苏两国中选择了强大的苏联为依靠，妄想建立地区霸权。越南推测中国刚结束动乱，无力与它一战，并配合苏联围堵中国发展空间。越南利用其北部地形，人员基础、军事装备、部队实战经验,越方占优，想用战争
来获取更多的领土。所以归结起来是苏联的阴谋和越南的野心。 最后来具体看看中国的考虑： 首先是国内因素－重聚人气，提高民族凝聚力。文革刚结束，政治斗争的影响还在，民族士气低落，各阶层矛盾重重。对越自卫反击战可以提高、恢复中国共产党的领导核心地位，缓解、转移国内矛盾，凝聚人心、提高我国军队及民族士气。因为邓小平刚上台不久，需要在中国共产党中树立威信及核心位置，并强调“党指挥枪”，重新握稳枪杆子，加强对军队的控制及领导。文革期间，部队管理混乱，军心有待重整，同时通过此战摸一摸我国军队战斗力如何。 接着是国际地缘政治因素－争取更大的国际战略空间。中苏交恶，而此时越南倚靠苏联甚至受苏联支使公然在我边境及周边国家滋事，因此打击越南就是对苏联霸权的回应，削弱甚至打破苏联在社会主义阵营中的霸权地位，树立中国在社会主义阵营中的强势位置。而之前邓小平访美也是借我国与美关系攀升之势，先向美国打招呼，以取得美国认同，另一方面向苏联施压：中国打击越南苏联最好不要插手，在这一点上中美是取得一致的。结合朝鲜战争，树立了我国在世界上的军事强国地位，确立了中国在东北亚的绝对强势地位，打出了到现在为止都能看得到的战略空间，威震世界。中苏珍宝岛之战，表明了中国宁愿冒受核打击之风险也不畏强权争取国家核心利益的决心，威震苏联。中印之战，树立了中国在第三世界中的老大地位，并通过打压印度，威震南亚。再通过打击越南、帮助柬埔寨等国以威震东南亚，从而完善中国的周边环境并确立中国在亚洲应有的作用。
对越自卫反击战为何再也不提了？这就是战争爆发的原因 1979年发动了对越自卫反击战，这场战争时间上离我们最近但被遗忘似乎更快。朝鲜战争偶尔还有一些纪录片回忆录之类。但对越自卫反击战除了在战争期间及后来十年的边境冲突期间进行过宣传，九十年代中越边境冲突完全停止后就再没有任何宣传了。 对越自卫反击战的年代背景是越南刚刚赶走美国完成了统一全国的战争，而中国粉碎四人帮一个新的时代刚刚开始。对越自卫反击战的原因按照官方的说法是因为越南排华反华在中越边境制造事端挑衅中国，中国忍无可忍所以发动了教训越南的自卫反击战。其实这些不过是表面现象，或者说是发动战争的借口。越南刚刚结束战争不进行休养生息就主动挑衅中国这不合情理，当然有有更深层的原因。 越战期间越南背后是社会主义阵营的老大老二中苏两个大国在同时支持它，那时候中苏两国已经决裂，越南被夹在了中间，为了同时得到中苏两国的援助，所以越南努力在两国之间保持平衡。1969年中苏珍宝岛冲突后，中苏两国的紧张关系发展到了极点，双方在边境陈兵百万，苏联准备对中国进行核打击，而中国开始了三线建设，到处挖洞进行战略转移。迫于苏联的强大压力，中国的外交政策不得不开始转向与美国的关系缓和，而美国出于对苏的战略需求，也需要中国对苏联的牵制，双方一拍即合，这也促成了1972年美国总统尼克松访华。 当时越南与美国还在打仗，中国的这一举动让越南非常不快，这无疑为后来越南倒向苏联埋下了伏笔，这里顺便说一下阿尔巴尼亚也是对中国与美国开始改善关系极为不满，以致1974年MAO提出三个世界的理论时遭到了霍查的坚决批评与反对，这也是后来阿尔巴尼亚与中国决裂的一个重要原因，当然还有经济上中国实在无法满足阿尔巴尼亚的狮子大开口了。 1975年由于美国支持的南越政府不给力及美国内反战情绪的高涨，美国不得不与越共签署协议撤除越南。随后越共彻底打败了南越统一了全国。越南统一后中国由于国内经济已到了极为严峻的状况，因此减少了对越南的援助，并提出希望越南能够自力更生。这对于习惯了靠中苏两国援助过活的越南来说极为不适应，也引起了越南的不满，这一点上与阿尔巴尼亚完全一样！ 而苏联并没有减少对越南的援助，反而加大了力度，另外为了牵制中国，苏联也加大了与越南的更近一步的军事合作，租借了越南的金兰湾，越南的天平开始明显倾向苏联。越南
自卫反击战观后感 自卫反击战观后感一 1979年2月17日，中国人民解放军在广西、云南边境发起了对越自卫还击保卫边疆作战，连续战斗28天，横扫越北浅近纵深地区，攻城拔寨20余座，歼敌5万，沉重打击了意图称霸东南亚的越南黎笋集团，一时成为国际政治热点。 这场战争不但改变了当时的国际政治格局，使中美联手抗苏的局面完全形成，中国的改革开放也在炮声中拉开了序幕，赢得了一个来之不易的国际环境。 此后中越间战火不息，演变成了连绵10年的边境战争。 笔者弱冠之年，也就是1980年代初中期时，"新一代最可爱的人"正如日中天，出现了大量反映对越自卫还击战的书刊、报道、影视、歌曲。 电影如《自豪吧母亲》、《铁甲八》、《长排山之战》、《新兵马强》、《花枝俏》、《年轻的朋友》、《高山下的花环》、《雷场相思树》、《闪电行动》、《蛇谷奇兵》；电视剧如《凯旋在子夜》、《黑豹突击队》、《神风神龙》、《无影侦察队》、《军魂》；纪录片如《奋起还击》；歌曲如《再见吧妈妈》、《相会在攀枝花下》、《十五的月亮》、《血染的风采》、《热血颂》等等。 可以说，那种金戈铁马的爱国豪情给一代人正在成长中的心灵刻上了深深的烙印。 进入1990年代，中越两党两国关系恢复正常化以后，双方就商定不再在本国对当年那场战争进行宣传和纪念，在出版物和媒体上也屏蔽相关的题材。 中国方面从此再不宣传对越自卫还击战，相关出版物被基本禁止出版，偶有提及也是用"南疆的重大军事行动"来代称，和这场战争相关的一切在公开媒体上悄悄地消失了，以至于逐渐成为了一场被人们遗忘的战争。 越南方面也在国内舆论上对中越战争进行封杀，对反华言论和行为予以打压。 中国军队在1980年代收复罗家坪大山、扣林山、老山、者阴山、八里河东山后，都在山上建立了纪念碑。 随着形势发展，除老山主峰名气太大纪念碑予以保留外，其他几座主峰上的纪念碑都被炸毁拆除了。 在互联网如此发达的今天，新一代年轻人对于抗日战争、解放战争，乃至二战等历史接触甚多，沉迷于《亮剑》、《雪豹》和《兄弟连》的铁血豪情中，却对
告诉你一个真实的对越自卫反击战
告诉你一个真实的对越自卫反击战 小8 1楼 告诉你一个真实的对越自卫反击战----越战老兵回忆录 剑舞南疆——1、出击之前先剃头 一、首战复和 2月19日。天气，晴。凌晨一时,我师在宁明县妙利地区奉广州军区前指电令，迅速乘汽车分两路向水口方向机动，从行进间加入战斗,接替125师攻打复和的任务。 1、出击之前先剃头
效果，不利于抢救伤员，从即将到来的战场救护角度出发，医护人员建议参战人员头发要短，一般不得超过一寸，最好光头。于是，剃头——就成了部队战前准备工作的一项内容。 出发之前，我作为部队政治机关的干部，按照要求做好了参战前的一切准备工作。战争，我没有参加过，以前只是在电影里看过，在书本里读过，事实上究竟是个什么样子？不知道。可是，我马上就要走进战场，马上就要亲身经历，将来是“光荣”啦，还是活着回来？很难说。我首先想到了前者，假如我“光荣”啦，我需要留下什么遗愿，还有那些工作需要提前做好？我想到了父母，想到了弟弟，想到了两个姐姐，他们，是我生命历程中难以割舍的极其重要的组成部分。父母的养育之恩无以回报，他们朴实无华，一辈子面朝黄土背朝天，辛辛苦苦，靠勤劳的双手把我们养大，作为子女，还没有来得及孝敬他们，就先“走”啦，似有遗憾。想到此，鼻子有些发酸。聊以自慰的是，当我得知部队要上前线时，已经将提干后的大部分积蓄寄给二老，又购买了部分他们需要的衣物寄回。母亲是个善良的人，更是一个细心的人。战后回家和她聊天，她说当时感到纳闷：“这孩儿怎么老往家寄东西呀！”关于我将要上前线打仗的事，我给弟弟写信，嘱托他不要告诉父母。弟弟俨然守诺，向老人隐瞒我上前线的实情，
告诉你一个真实的对越自卫反击战 小8 1楼 告诉你一个真实的对越自卫反击战----越战老兵回忆录 剑舞南疆——1、出击之前先剃头 一、首战复和 2月19日。天气，晴。凌晨一时,我师在宁明县妙利地区奉广州军区前指电令，迅速乘汽车分两路向水口方向机动，从行进间加入战斗,接替125师攻打复和的任务。 1、出击之前先剃头
1978 年四季度，伴随着中国改革大潮的涌动，媒体上关于越南当局**排华、屡犯我边境的新闻报道越来越多。政治嗅觉敏感的人，已经察觉到中越之间可能开战的苗头。其实，我当时所在的162师已经接到有关指令，进入一级战备。部队干部停止休假，战士停止探家，迅速充实编制，调整配备干部。同时，部队开展在山岳丛林地作战的演练。司令部机关在作战室挂出了越南北部山区地图，开始图上作业；政治机关忙于战时政治工作的部署和演练，拟发战斗动员令；后勤部门迅速为各分队检修枪械，补充弹药。可以说，整个部队摩拳擦掌，跃跃欲试，紧张而有序地进行着战前的各项准备工作。 2月12日 ，作战命令终于下达。开进前夕，我发现很多分队干部战士都在理发，其中很多人都剃成了光头，俨然一副和尚像。连队卫生员告诉我，战时假如头部负伤，长头发影响战场救护
效果，不利于抢救伤员，从即将到来的战场救护角度出发，医护人员建议参战人员头发要短，一般不得超过一寸，最好光头。于是，剃头——就成了部队战前准备工作的一项内容。 出发之前，我作为部队政治机关的干部，按照要求做好了参战前的一切准备工作。战争，我没有参加过，以前只是在电影里看过，在书本里读过，事实上究竟是个什么样子？不知道。可是，我马上就要走进战场，马上就要亲身经历，将来是“光荣”啦，还是活着回来？很难说。我首先想到了前者，假如我“光荣”啦，我需要留下什么遗愿，还有那些工作需要提前做好？我想到了父母，想到了弟弟，想到了两个姐姐，他们，是我生命历程中难以割舍的极其重要的组成部分。父母的养育之恩无以回报，他们朴实无华，一辈子面朝黄土背朝天，辛辛苦苦，靠勤劳的双手把我们养大，作为子女，还没有来得及孝敬他们，就先“走”啦，似有遗憾。想到此，鼻子有些发酸。聊以自慰的是，当我得知部队要上前线时，已经将提干后的大部分积蓄寄给二老，又购买了部分他们需要的衣物寄回。母亲是个善良的人，更是一个细心的人。战后回家和她聊天，她说当时感到纳闷：“这孩儿怎么老往家寄东西呀！”关于我将要上前线打仗的事，我给弟弟写信，嘱托他不要告诉父母。弟弟俨然守诺，向老人隐瞒我上前线的实情，
近来，我国的海防由北到南，都出现了一些岛屿问题和能源开发问题的纷争。在东海，韩国济州道议会农渔畜与知识产业委员会当日通过条例案，将1月18日定为苏岩礁日。日本对中国钓鱼岛早已虎视眈眈，并且实际控制着钓鱼岛。在南海，所有环南海诸国，都对南海提出领土要求，并且都出兵占领南海大片岛礁。南海自古以来是中国领土不可分割的一部分，是我国的南大门，本文重点分析南海问题的现状、历史由来和解决南海问题的策略。 南海的历史与目前现状 首先我们看一看南海的历史和地理位置。 南海总面积350万平方公里，有大小200多个岛礁组成，岛屿大都狭小。南海诸岛根据地理位置，分为东沙群岛、西沙群岛、中沙群岛、南沙群岛。其中面积最大者为东沙岛，面积12平方公里，其他各岛面积要小得多，其中西沙最大永兴岛1．85平方公里，南沙最大岛屿太平岛0．4平方公里。 据史籍记载，中国早在公元前两世纪的汉武帝时代，通过航海实践发现了南沙群岛。唐、宋以来，中国人民已在南沙群岛生活和从事捕捞等生产活动。宋代，中国将南沙群岛命名为万里石塘；在此之前的汉代，泛称包括南沙群岛在内的南海诸岛为崎头；在此之后至清代，又有万里长沙、千里石塘、石塘等名称。明、清时代，中国政府明确将南沙群岛划归广东琼州府(今海南省)管辖。 目前，实际控制情况是：东沙群岛，由台湾实际控制。西沙群岛，经过1974年西沙海战，由解放军控制。中沙群岛，仅露出水面的黄岩岛，目前中国和菲律宾都没有驻军。南沙群岛，情况则要复杂的多。南沙群岛（古称"万里石塘"西方称Thespuyslyis-iands)位于北纬3°37至11°55′，东径109°43′至117°47′，南北长大约550海里，东西宽约650海里的海域；西起万安滩，东至海马滩，北至雄南滩，南至曾母暗沙，总面积达24．4万平方米海里（约合82万平方公里）。南沙共有230多个岛屿、沙洲和礁滩，其中能露出水面的有36个。在南沙又可分为东、西、南、中4个岛礁群。 70年代以来，南海周边一些国家，不顾我国政府的一再声明，陆续侵占吞食了其中的一些岛屿，形成以武力非法侵占我国南沙岛屿的局面，严重侵犯了我国的领海和领土主权。截止目前为止，在南沙群岛中，我海军仅守卫着永暑礁等7个岛礁，国民党海军则驻扎在最大的岛屿--太平岛上；越南已占据了我29个岛礁，菲律宾占据了9个岛礁，马来西亚也占据了5个岛礁，南沙海域的32个主要岛礁，有31个完全在他国的控制之下，南沙海域划界纠纷十分严重！ 南海问题的核心：国家利益 总的来讲，南海的利益包括资源利益和战略利益。首先，南海拥有丰富的石油、天然气、可燃冰等能源，拥有产量丰富的渔场。根据中国相关部门的探测，预测南沙海域油气资源潜量为320亿吨。
喋血邕州——中越战争史上最惨烈的一战 中国和越南有着上千年的交往历史。北宋开宝六年（973年），交趾丁朝“遣贡使方物，上表内附”。宋太祖赵匡胤接受朝贡，并于开宝八年（975）封丁氏为交趾郡王，自此确立了中越两国的藩属关系。此后直到近代，两国之间的关系都比较稳定，但是也曾有过几次激烈的军事冲突，发生在北宋神宗熙宁年间的宋越熙宁战争就是其中之一。这场战争中的邕州（今广西南宁）之战则因为战后五万多邕州军民惨遭屠杀而成为中越战争史上最惨烈的一战。 一、从侵扰滋事到大举进攻 宋代之前的大多数时间里，如今的越南都是中国大一统王朝的一部分。秦平岭南，在如今的越南中北部地区设立象郡，开始了中国王朝对越南地区的正式管辖。西汉武帝时再平南越，在这里设置了交趾、九真、日南三郡。此后直至唐朝，越南地区都没有脱离中国王朝的管辖。随着唐朝灭亡，大一统王朝的消失，整个中国秩序大乱，各地豪强纷纷拥兵自立，建立了诸多地方政权。这些小政权之间以及政权内部统治者之间频繁地相互攻杀，谁也无暇顾及偏居南方一隅的
交趾。趁此机会交趾的地方势力也割据一方，并逐渐获得独立。在经历了独立初期丁朝、前黎朝两个短命王朝之后，李朝的建立使交趾终于有了一个比较稳定强大的统一政权。然而李朝建立之后很快便开始觊觎北宋领土，“虽奉朝贡，实包祸心，常以蚕食王土为事”。仅举几例为证：北宋真宗大中祥符七年（1014年）“交州寇钦州及如洪寨，掠人畜甚众”；仁宗天圣六年（1028年）“交州李公蕴令男弟领众，使婿申承贵为乡导，入省地打劫，累行根逐，并不放还人口”；仁宗景祐三年（1036年）李朝“甲峒及谅州、门州、苏茂州、广源州、大发峒、丹波县蛮寇邕州之思陵州、西平州、石西州及诸峒，略居人马牛，焚室庐而去”；云河峒原为北宋边境领土，到了仁宗嘉祐四年（1059年）“云河（峒）乃落蛮数百里，盖年侵岁吞，驯致于是”。李日尊即位后，李朝对北宋的侵袭愈演愈烈。单就邕州一地，仁宗至和二年（1055年）李朝苏茂州派兵入侵邕州；仁宗嘉祐五年（1060年）七月“交趾与甲峒夷人又寇（邕州）水平寨”；十二月，苏茂州兵再入侵邕州。面对交趾的不断侵袭，北宋又是如何应对的呢？ 同样诞生于五代十国时期的北宋从建立伊始就面临着 周边少数民族政权的围攻，尤其是北方的契丹和稍后西北方
战争概述：1979年2月17日至3月16日爆发在中华人民共和国和之间的战争。在的支持下，对采取行为。中国采取自卫措施，在短时间内占领了越南北部20余个重要城市和县镇，一个月之内宣布撤出。中国边防部队撤出越南之后，双方都宣布战争的。这场战争令中越两国关 系进一步恶化直至最低点。进入二十世纪八十年代，两国继续军事对抗，在罗家坪大山、、、、等地区又相继爆发了边界冲突，时间持续达十年。二十世纪九十年初，两国关系 逐步恢复正常，陆地边界也最终划定。 这是十一届三中全会以来我国经历的第一次也是唯一一次对外战争。这场战争对中国政治、 经济、军事、外交都影响巨大。当今中国的周边，北边朝鲜半岛局势日益紧张，南边越南菲 律宾在南海咄咄逼人。分析这场战争的得失对我国今后的国防建设将会产生巨大作用。下面 我将从战术和战略两个层面分析本次自卫反击战的得失。 ?战术层面 在陆上战场，我军士兵延续了解放军解放思想，战法灵活的作风，打出了许多精妙的战术配合，使战争的天平迅速向中方倾斜。 在东线战场，东溪穿插是高平战役的亮点。43军坦克1营通过牛车小道，用了不到3个小时 就插到东溪，大出越军之意料。此后坦克部队坚守东溪3个多小时，直到后续步兵赶上巩固 阵地。在西线战场2月16日21时，过河部队利用夜暗大雨，秘密迅速地运动到红河边，用 冲锋舟、橡皮舟在七个渡口偷渡红河，迅速占领了滩头阵地，控制了要点，掩护后续部队架 设浮桥，引导坦克、车辆过河。当越军发现中国军队的渡河企图时，匆忙组织抵抗，但为时 已晚。老街之战中，40师118团首先以一部兵力偷渡南溪河，歼灭小曹地区之敌，尔后转用 兵力，采取分割包围，侧翼突破，侧后攻击的办法，歼灭老街地区之敌。 中国海军在北部湾中方一侧不断巡航，空军也适时提供支援，有力支援了陆军的自卫反击。 撤军时，解放军大量回收我国昔日的援越物资，并大量毁坏越南北部的军事设施，体现了“掠于饶野，三军足食”的军事思想。 但在战争过程中同样暴露了一系列问题。第一、敌情侦察不够。以东线战场为例，虽然采用 了一系列迂回穿插的战术，但是由于沿路地形复杂、敌情不明，在穿插过程中屡受越军小股 部队袭击，战术效果大打折扣。第二、后勤准备不足。战士们在远离后方时后勤给养粮弹供 应不上，饿着肚子拼命穿插，即使到达预期位置也战斗力大减，不能实现战果。第三、通讯 工作落后。这个问题使作战过程中部分部队不能及时领会上级命令，贻误了不少战机。这些 既是“文革”对军队不利影响的后遗症，也是解放军进步缓慢的体现。 ?战略层面 这一层面，我将从军事、政治和外交三方面加以分析。 首先是军事。从过程上讲，云南广西两路进兵，沿用了古代王朝对越用兵的传统。运用奇袭，打了越军措手不及。但在战争进行过程中，解放军暴露出一系列问题。东线沿用传统的正面 突破加两翼迂回的老办法，不注重地形和侦察，不关注后勤，同时政工干部屡屡干涉军队指挥，使东线问题百出，严重影响到作战效果，加大了部队伤亡。西线部队同样存在这些问题。军事思想的落后在战争中暴露无遗。但问题的暴露也为改革提供了契机。解放军各部队通过 反思参战部队在这次战争中的经验与教训，迅速开始查找问题、对症下药。通过战火的洗礼，尤其是后续10 年期间各军区轮流作战，中国军队因“文革” 而遭到破坏的士气得以恢复，全军上下戮力同心，涣散的纪律也重新严整起来。更重要的是，中共新一届领导集体在这场 战争中通过指挥战争、检验军官、调整人员强化了对军队的领导，战后解放军从裁军开始 了现代化建设。
浅谈中越战争 中越战争已经过去三十多个年头了，一直争论不休，主要在于打出了精神没有打出水平，指导思想基本上还是处于五十年代的水平，更没有达到战略目的，两国都说打了胜仗，但都伤亡惨重，事实上中国胜了，用马鼎盛的话说，中国用十倍的火力，五倍的兵力，掌握突袭主动权，打亲手教出来的小兄弟，胜之不武。 在1979年的对越自卫反击战中，正式开战两个多星期，从2月17日到3月5日，共十多天，中国就损失了三万多官兵，平均一天就伤亡两三千人。这样的代价，在现代战争里，是一个天文数字，一个大国和一个小国打，竟然要付出这样的代价，中国应该思考，为什么我们打赢了，但代价却是那么大，如果把握得当，尽管有这样那样的不足，有足够的炮火与兵员，拿下凉山伤亡几千人也就够了。从中国军队方面看，文化大革命时期，中国军队是政治挂帅，不注重科技练兵，战斗力很差，军队过分突出政治学习，使得军事荒疏战斗力严重下降，加上中国已经二十多年没有打过大仗了，军队缺乏磨练，军事技术不过硬，军官军事指挥能力低下，战场上的伤亡与实际战果大相径庭。广州军区某军标兵团尖兵营有一次遭遇越方9人游击队骚扰性伏击，300余人居然以密集队形暴露在越方火力之下造成严重伤亡损失，这看得出军队的军事素质。精神装备毕竟硬不过实实在在的硬装备。中国人民解放军在对越作战中使用的是50、60年代的技术和已被实践证明不适用的苏式装备。又如，我军某部在行进中遭遇越军小股部队伏击，我方的兵力是一个连，越军大概20多人。当时枪一响，我方就蒙了，战场的最高指挥官竟然扔下部队，自己带了几个人跑回了后方，为了掩饰，他居然开枪自残住进了野战医院，整个这支部队基本上被打光了。战后，部队在总结时讲，如果当时指挥员能冷静判断敌情，就地组织反击的话，应该能突出去，也能消灭这20几个越军。据当时报道的一些战役态势图，基本上是中国军队某某师对越军某某团某某营，或者一部，或者一个团部，营部或者一个什么连部之类的。在这场战争中，双方伤亡十多万人，其中越军伤亡据说也是三万多人，中国军队伤亡三万多人，基本对等，其余的是误伤的老百姓，大多为密集的炮火轰击所致，真正双方短兵相接对越军造成的伤亡并不多。 从越南方面来看，他们的军队整整打了一百年战争，二战以后，打败了法国、美国（固然有中国、苏联的支持），拥有一支庞大的军队，战斗人员和国民的素
尘封的中越自卫反击战内幕（图文） (2014-08-14 17:49:49) 转载▼ 分类：历史与地理 标签： 转载 原文地址：尘封的中越自卫反击战内幕（图文）作者： 一九七八年十二月十三日，中央军委下达集结命令，中国二十万军人奉命集结在云南至广西的772英里的边防战线上，二十五日，我军完全封锁中越边境全线。1979年2月17日凌晨，我军炮兵部队数十万发炮弹摧毁了越军表面阵地有生力量，我步兵部队全面进攻，直到我军攻下谅山，深入越南40多公里，从2月17日至3月5日宣布撤军，短短17天，双方合计伤亡10万以上，日均6,000人，用血流成河来描述这场边境战争绝不夸张。当年尘封的中越战争残酷的战事内幕： 首战两天我军伤亡4,000多人 2月17日6时25分，我广西至云南772英里边防部队阵地，以猛烈密集的炮战开始轰击越军阵地，持续近一个小时的炮轰，基本摧毁了越军表面阵地的有生力量，我军坦克部队配合步兵开始向越军阵地纵深推进，然而，我军猛烈的炮战并没有致命打击消灭久经战火熏陶的越军主力，我军步兵遭到了越军的顽强抵抗。由于我军深受文革乱军的影响，单兵素质，远不如越军，加之我军大部队行径作战，伤亡巨大。17日，东线部队在我军炮兵的猛烈炮轰之后，开始了友谊关突破，然而，无论是基层指挥员，还是战士，都缺乏实战经验，战士冲击时队型过于密集，越军的炮火，自然是会钻进我军战士的躯体，伤亡惨重。17日、18日，我人民中国军队部队广西和云南战场，
传来两天伤亡达4000多人的消息，而且战场大批伤亡人员出现，更使我军后勤部门措手不及，无力全部救治，伤员死亡很多，教训深刻，我军前线指挥机关和中央军委震惊了，中央军委和东线指挥许世友，西线指挥杨得志，命令我军后勤部门增加部队加大抢运伤员的战斗，把战场伤员运回后方治疗。我军进入实战初期，死亡率确实相当高，个别连队伤亡甚至到达了百分之九十，一般作为尖刀连的部队，最后一个连回国的一般只有十几个人，一个班剩下不到一两个人。我军前线指挥机关面临战场现实，善打游击战的许世友，立即改变作战部署，直到2月底以后，我军的伤亡才逐渐减少。查阅1983年对越自卫反击战档案，1979年2月17日至3月16日，我军歼灭越南正规军近6万人，其中击毙敌人42,000多人，击伤10,000多人，俘虏2,000多人。我军伤亡2.7万人，其中阵亡将士为六千多人，负伤战士为2.1万多人。但从另外的资料显示：中越伤亡总数近乎相等，中方约6万多人，越方不到8万人。但中方伤亡中，伤者占大多数，死亡仅6,000余人。越方则死亡率很高，死亡人数约近5万人。 500多名烈士不是倒在敌人枪口下死亡 1979年对越自卫反击战中国军队阵亡将士六千多人中，有五百多人并没有死在敌人的炮火下，而是死在了当时中国军队自己的劣质武器手中。文化大革命时期，部队受到冲击，兵工厂生产质量下降，武器低劣，结果在战场上造成了严重的后果。对越自卫反击战时的尖刀连，我军士兵的手榴弹扔过去不爆炸，冲锋枪开两下就卡壳，甚至炮弹在炮膛里就爆炸的事情非常多，许