（武汉理工大学图书馆 湖北 武汉 ４３００７０）
樊予英
对我国高校图书馆特色数据库建设的思考
——以“交通运输工程信息门户网站”为例
１ 引 言
随着社会进入信息时代，信息量越来越大，传播速度也在加快，用户对数据库信息资源的需求量变得越来越大，要求其专业性也越来越强。而图书馆加工传递速度和信息吞吐能力明显出现不足，国内几个综合型数据库如包含《中国期刊全文数据库》的中国知识资源总库和包含《中文科技期刊数据库》的维普资讯数据库等，已不能满足高层次用户的个性化需求，因此，建设能反映高校学科重点和图书馆特色馆藏资源的特色数据库变得十分迫切。 特色数据库是指“依托馆藏信息资源，针对用户的信息需求，对某一学科或某一专题有利用价值的信息进行收集、分析、评价、加工、存储，按照一定标准和规范数字
化并组织起来的信息集合”［１］
。它是根据本馆馆藏特色、地
方特色或本校的重点专业， 集中各类文献而建立的数据库，是充分反映文献馆藏信息资源和数据资源特色的总汇。建设特色数据库是高校图书馆开展特色信息服务、转变传统被动低层次服务为主动知识增值服务的体现，是图书馆服
务意识和观念的根本转变［２］。
目前，国内大多数高校图书馆除自建硕博论文数据库、重点学科导航库这些传统模式的数据库外，还自主开发建设了结合本校学科特色、地域特色的数据库。
２ 国内高校图书馆特色数据库建设现状
目前，正在建设中的“中国高等教育文献保障体系（Ｃｈｉｎａ Ａｃａｄｅｍｉｃ Ｌｉｂｒａｒｙ ａｎｄ Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ Ｓｙｓｔｅｍ，简称ＣＡＬＩＳ）”由全国中心—地域中心—高校图书馆三级构成，包括一个以“２１１工程”院校为主体的高校书刊联合目录数据库，７个地区书刊联合目录数据库，外文文献数据库，有中国高校特色文献数据和若干重点学科的专题公共数据库［３］。 迄今为止，许多高校图书馆都开发了本馆的特色数据库，如国家图书馆建设的中国年鉴数据库［４］、中国博士论文数据库［５］、方志类数据库［６］ ；上海图书馆的家谱数据库［７］、中文报纸数据库［８］ ；中国农业大学图书馆的棉花文献文摘数据库［９］ ；中山大学图书馆的教育文献数据库［１０］。 数据库从最初的文本式的文摘数据库、篇名数据库等发展成为图文并茂
［摘 要］ 随着信息时代的来临，用户对数据库信息资源的需求量越来越大，专业性也越来越强，因此，建设能反映高校学科重点和图书馆特色馆藏资源的特色数据库变得十分迫切。基于“交通运输工程信息门户网站”的建设实践，认为建库中尤应注意数据库选题、知识产权保护、数据库维护与推广等问题。同时应统筹规划、科学发展数据库；数据处理要规范化、标准化；确保数据库时效性；合理确定数据源，注重数据库的附加值；完善多功能检索系统；要坚持适度宣传原则。［关键词］ 高校图书馆 特色数据库 交通运输工程信息门户［中图分类号］ Ｇ２５０．７４ ［文献标识码］ Ｂ
［Ａｂｓｔｒａｃｔ］ Ｗｉｔｈ ｔｈｅ ｉｎｃｒｅａｓｉｎｇ ｄｅｍａｎｄ ｉｎ ｔｈｅ ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ ｅｒａ， ｉｔ’ｓ ｈｉｇｈｌｙ ｕｒｇｅｎｔ ｔｏ ｃｏｎｓｔｒｕｃｔ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｄａｔａｂａｓｅｓ ｗｈｉｃｈ ｃａｎ ｒｅｆｌｅｃｔ ｔｈｅ ａｃａｄｅｍｉｃ ｓｔｒｅｎｇｔｈ ｏｆ ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｉｅｓ ａｎｄ ｔｈｅ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃ ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ ｏｆ ｔｈｅｉｒｏｗｎ ｌｉｂｒａｒｉｅｓ． Ｂａｓｅｄ ｏｎ ｔｈｅ ｅｘｐｅｒｉｅｎｃｅ ａｃｈｉｅｖｅｄ ｉｎ ｔｈｅ ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ ｏｆ Ｔｒａｆｆｉｃ ａｎｄ Ｔｒａｎｓｐｏｒｔａｔｉｏｎ ＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇＩｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ Ｇａｔｅｗａｙ （ＴＴＥＩＧ）， ｔｈｉｓ ｐａｐｅｒ ｇｅｎｅｒａｌｉｚｅｓ ｔｈｅ ｋｅｙ ｉｓｓｕｅｓ ｔｏ ｂｅ ｎｏｔｉｃｅｄ， ｔｈａｔ ｉｓ， ｔｈｅ ｔｏｐｉｃｓ ｏｆｄａｔａｂａｓｅｓ， ｔｈｅ ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ ｏｆ ｉｎｔｅｌｌｅｃｔｕａｌ ｐｒｏｐｅｒｔｙ ｒｉｇｈｔｓ， ａｎｄ ｔｈｅ ｍａｉｎｔｅｎａｎｃｅ ａｎｄ ｐｒｏｍｏｔｉｏｎ ｏｆ ｄａｔａｂａｓｅｓ．Ｔｈｅ ｐｒｉｎｃｉｐｌｅｓ ｔｏ ｂｅ ｃｏｍｐｌｉｅｄ ｗｉｔｈ ｉｎ ｔｈｅ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ｏｆ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃ ｄａｔａｂａｓｅｓ ａｒｅ ａｌｓｏ ｉｌｌｕｓｔｒａｔｅｄ．［Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ］ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ ｌｉｂｒａｒｙ； Ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃ ｄａｔａｂａｓｅ； Ｔｒａｆｆｉｃ ａｎｄ Ｔｒａｎｓｐｏｒｔａｔｉｏｎ Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ ＩｎｆｏｒｍａｔｉｏｎＧａｔｅｗａｙ （ＴＴＥＩＧ）
Ｒｅｆｌｅｃｔｉｏｎ ｏｎ ｔｈｅ Ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ ｏｆ Ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃ Ｄａｔａｂａｓｅｓ ｏｆ Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ Ｌｉｂｒａｒｉｅｓ——Ａ Ｃａｓｅ Ｓｔｕｄｙ ｏｆ Ｔｒａｆｆｉｃ ａｎｄ Ｔｒａｎｓｐｏｒｔａｔｉｏｎ Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ Ｇａｔｅｗａｙ
［文章编号］ １００４－３２５Ｘ（２００９）０２－００２９－０４
２００９（２）
信息资源建设
的全文数据库，而且趋势是以全文数据库为主，篇名、文摘数据库为辅。为了避免重复开发建设，使资源分布有个合理的结构，一些协调机构和组织也相应产生，并发挥其规划、协调、评估的作用。
３ 湖北省高校图书馆特色数据库建设现状
在湖北省现有高校图书馆中，武汉大学、华中科技大学、武汉理工大学、湖北大学、华中农业大学、武汉科技大学、中国地质大学（武汉）、中南财经政法大学、湖北大学、长江大学、三峡大学、湖北工业大学等１２所高校的图书馆为ＣＡＬＩＳ成员馆。自ＣＡＬＩＳ专题特色数据库建设项目启动以来，湖北省的高校图书馆已完成了“被动参与、完成任务”到“积极参与、主动建设”的角色转变，目前已有９所学校共１２个特色库参与了此项目［１１］４７。目前已建成的ＣＡＬＩＳ“十五”专题特色数据库包括：武汉大学制作的长江资源数据库和中国水利发电工程特色数据库、武汉理工大学制作的复合材料专题特色数据库、华中科技大学制作的机械制造及自动化特色数据库、华中师范大学制作的中国农村问题专题研究文献数据库、华中农业大学制作的猪养殖特色数据库、武汉工业学院制作的饲料添加剂专题特色库和特色农产品加工专题数据库、湖北大学制作的《红楼梦》特色数据库、江汉大学制作的汽车资源数据库、长江大学制作的陆相油气勘探开发专题数据库和楚文化特色数据库。除此之外，上述１２所高校和武汉音乐学院、武汉体育学院、咸宁学院和湖北警官学院等院校还筹建了反映自己独特优势学科的特色数据库［１１］ ４７。
其中，武汉理工大学图书馆结合自身学科特色建设的交通运输工程信息门户、复合材料专题特色数据库［１２］，不仅突出主题，而且实现了与相关学科链接导航的功能［１１］ ４６。其实，该校建成的这种特色数据库还有材料复合新技术学科信息门户［１３］、船舶与海洋工程信息门户［１４］和信息技术学科信息门户［１５］。本文仅结合“交通运输工程信息门户”的建设实践，提出特色数据库建设中应注意的主要问题以及开发特色数据库中应遵循的原则，以期对我国高校图书馆特色数据库建设有所帮助。
４ 交通运输工程信息门户简介
交通运输工程信息门户网站（Ｔｒａｆｆｉｃ ａｎｄ ＴｒａｎｓｐｏｒｔａｔｉｏｎＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ Ｇａｔｅｗａｙ，简称ＴＴＥＩＧ）［１６］是武汉理工大学自建的特色资源数据库，由武汉理工大学图书馆创建完成，其服务对象为该学科领域的科研、教学和实验人员，相关专业的学生以及相关的生产经营企业。其目标是建立该学科领域和信息服务的门户网站，提供相关的信息导航，整合文献信息资源及其检索利用，并逐步实现定题服务、个性化服务的开放机制。该数据库的学科分类体系，参照中华人民共和国国家标准ＧＢ／Ｔ１３７４５－９２制定。另外，还增加了一些当前比较热门的学科，如电动汽车、高速公路和智能运输系统等［１７］。
数据库内容由武汉理工大学现有交通运输工程各子学科有机构成，其按照学科分类，主要由交通运输安全工程、交通运输规划、交通控制与管理、交通运输经济学、交通运输会计学、智能运输系统、交通运输工程综合信息和交通与物流等组成；按照资源类型分类，主要有数据库、软件、期刊、图书、图书馆、新闻、讨论组、会议／学术活动、招生与就业、学会与组织、研究单位、大学院系、产品与市场、搜索引擎与门户、参考信息源、多媒体、报纸杂志、政策法规、专家学者、研究报告、行业观察、论文等［１６］。 该门户网站采用的质量受控学科信息门户管理系统（Ｑｕａｌｉｔｙ－ｃｏｎｔｒｏｌｌｅｄ Ｓｕｂｊｅｃｔ Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ Ｇａｔｅｗａｙ Ｓｙｓｔｅｍ，简称ＱＳＩＧ Ｓｙｓｔｅｍ）由武汉理工大学图书馆数字化部设计、开发。该系统融入了数字图书馆建设理念，有效地实现了本地数字资源和网络信息资源的整合、发布与管理，它支持ｇｉｆ、ｊｐｇ、ｄｏｃ、ｐｄｆ、ｖｉｐ、ｚｉｐ、ｃａｊ、ｋｄｈ、ｔｘｔ、ｈｔｍ、ｒｔｆ等多种格式，通过技术手段对学科信息门户资源建设的质量进行有效的管理与控制，能实现网络地址自动检测、用户行为分析、辅助标引等功能［１７］ ；另外，它还提供基于ＸＭＬ技术的互联网内容发布和集成技术ＲＳＳ推送服务，其频道链接为：ｈｔｔｐ：／／ｔｔｅ．ｗｈｕｔ．ｅｄｕ．ｃｎ／ｒｓｓ／ｒｓｓ．ｐｈｐ？ｃｏｌｕｍｎ＝５，便于用户对学科分类和资源类型进行定制、在首页栏目中动态布局及对学科信息门户网站风格自行调整。
５ 交通运输工程信息门户建设
５．１ 数据库选题
在特色数据库建设中，选题至关重要。选题得当，可以带来良好的社会效益和经济效益；如果选题失败，就会造成人力和物力资源的极大浪费。武汉理工大学由原武汉工业大学、武汉交通科技大学和武汉汽车工业大学于２０００年合并组建而成，交通运输工程是武汉理工大学的三大骨干学科之一，而且是学校重点发展学科，包含公路运输、水路运输、船舶／舰船工程、汽车工程、物流工程和智能运输系统等，因此，建立交通运输信息工程门户，对学校交通运输工程的发展有很大的促进作用，有利于该学科的融合壮大。５．２ 知识产权保护
对特色数据库建设中的知识产权方面问题，我们分以下几种情况解决：（１）对于授权用户，出于个人学习和研究目的，可以对信息资源进行以下合理使用：对文献进行检索；阅读和打印检索结果；下载检索结果并储存在自己的个人计算机上。（２）对于校内教学需经授权的用户，可以将作为教学参考资料的少量检索结果，下载并组织到供本使用单位教学使用的课程参考资料包中，置于内部网络的安全计算机上，供选修特定课程的研究生在该课程进修期间通过内部网络进行阅读。（３）该数据库部分资源是武汉理工大学图书馆印刷型文献的数字化，用户应尽量在本站浏览，不允许任意传播，数据库提供的全文文献仅限于浏览和用于个人学习、研究目的少量下载与暂时保存［１８］。
５．３ 数据库维护与推广
特色数据库的及时维护、更新，是保证其生命力的关键所在。交通运输工程信息门户网站建成后，该数据库建设项目组需要对其进行后续建设，及时增加最新的交通运输信息资源，关注用户使用情况，对其中存在的问题第一时间给予解决，保证数据库的正常运行［１９］ ８４－８５。否则，花费大量人力、物力建成的数据库最终将无人问津，造成极大的浪费。
对建成的交通运输信息工程门户进行推广发行，是发挥其社会效益和经济效益的关键。一方面可以让更多的学校、科研院所、交通运输企业等使用数据库，充分发挥其知识价值，在学术方面做出贡献；另一方面，作为数据库建设者，我们通过推广、销售数据库，可以得到很好的经济回报，使花费上百万元人民币建成的数据库物有所值。
６ 对我国高校图书馆特色数据库建设的思考
６．１ 统筹规划，科学发展数据库。
当前，我国的特色数据库建设存在着各自为政、分散发展、重复建设、浪费资源等不良现象。为克服这些不良现象，笔者认为应该加强宏观调控，进行统筹规划，如：可以在相关主管部门的指导和协调下成立数据库建设协调合作中心，对各部门、各系统、各单位现有数据库的数量、布局、数据性质和容量进行摸底、登记并及时通报，对新的数据库建设项目进行协调管理，保证和引导数据库建设的健康发展［２０］ ；高校图书馆可以在ＣＡＬＩＳ全国中心、地方中心的统一协调下，进行有计划、有步骤的建设［１９］８４。这些经验还有待相关部门进行深入的调查研究，以便尽早实现特色数据库的全国统一规划、统一建设。
６．２ 数据处理必须规范化、标准化
规范化、标准化是特色数据库建设的生命，是建设高质量特色数据库的根本保证。它不仅有利于保证数据库运行的可靠性、系统性、连续性、完整性、兼容性，而且有利于实现真正意义上的网络信息资源共享。因此，在数据库建设过程中，特别是在描述语言和标引语言方面，必须尽可能采用国际和国内通用的数据录入标准、数据格式标准、数据标引标准、规范控制标准及协议进行系统化、逻辑化组织，以便于实现某个数字图书馆系统与其他系统的数据库之间的转换和互联、互访，同时又为用户节约检索时间和降低费用，提高检索效率，实现共建共享的目标。而目前我国数据库建设缺乏统一标准，各数据库生产厂商在开发数据库时，为了自身短期的经济利益，各自为政，使用自己的一套数据格式和标准，使各数据库之间数据资源共享变得非常困难。为此，应尽快制定全国通用的数据库标准规范，并争取与国际标准接轨［１９］８４。
６．３ 确保数据库时效性
我们应及时修正、更新和维护数据，以确保数据库的可持续发展，即确保时效性。评价特色数据库的主要指标强调权威性、特色性、实用性、科学性、共享性、可持续性等。可持续性（即时效性）作为其中一项重要的评估指标，应该予以重视。前面笔者也提过，做好数据的修正、更新和维护工作是数据库保持其生命力、促进其可持续发展的关键。通过修正数据错误，可确保数据库质量；通过数据的更新，可保持其所含信息的新颖性和有效性。因此，只有保证数据库的时效性，才能为用户提供真正可用的数据和资源。
６．４ 合理确定数据源，注重数据库的附加值。
我们要根据数据库的内容、特点和规模等几个因素合理地确定数据的来源与收录的范围，同时要有统一的标准。高校图书馆在文献数量上占有绝对的优势，只有深入地对数据进行组织、加工、整理，才会有较高的附加值，并且在自建特色数据库中也必须注意质量的控制。
高校图书馆建库，尤其是特色数据库，必须充分考虑在校学生和老师的要求，因为简单的录入式数据库并不能满足用户科研和学习的需要。因此，我们需要对数据进行深层次的开发和二次文献的开发以便于实现交互式、互动式的检索。
６．５ 完善多功能检索系统
关于特色数据库的检索问题，笔者认为应建立及逐步完善检索系统，创造良好的网上检索界面，尽量做到人机对话简捷方便、快捷自如。我们还要根据文献信息的内容和形式，选取最能反映其特征及最有可能被利用的检索途径，设置丰富、有效的检索点，既能向读者提供外部特征检索和全文检索，又能提供分类和主题词检索；既能实现各项之间“与”或“非”的逻辑组配检索，又能实现标引词的位置算符检索。为了指导新用户更好地利用数据库，我们可在网页上设计较详细的帮助及示范的向导链接。６．６ 适度宣传原则
目前，一些特色数据库的宣传工作并不到位，使数据库资源没有得到有效的利用，其价值也没有得到最大程度的实现。特色数据库建设的最终归宿是数据库的使用，而了解是使用的前提，如果一个好的特色数据库采取一定的方式进行宣传和市场推广，那么就会使更多的人了解该数据库，从而使用它。因此，对于特色数据库的宣传和推广工作，我们应予以重视。可取的方法包括在图书馆主页设置漂浮式宣传广告、定期到相关单位举办数据库使用方法的培训或者讲座、冠名设立学科奖学金等。
７ 结 语
特色数据库建设是信息时代下数字图书馆的重要组成部分，开发特色数据资源可以促进信息资源共享，更快捷、更广泛地推动知识传播和信息传播，使越来越多的人从中受益。然而，开发、建设特色数据库任重而道远，需要我们不断总结实践经验，不断创新。尽管如此，开发、建设特色数据库对于为一线科研提供“后勤保障”服务的高校图书馆而言，应该是义不容辞且责任重大的。 （下转第３４页）
参考文献 ：
［１］［２］［３］［４］［５］［６］［７］［８］［９］［１０］刘葵波， 郑振容， 金 健， 等．高校图书馆特色数据库建设实践
与思考——以“水产科技数据库建设”为例［Ｊ］． 情报杂志， ２００８（２）：１５９－１６１．
范生清． 高校图书馆特色数据库建设初探——化学化工数据库
建设实践［Ｊ］． 福建电脑， ２００３（９）：８０－８１．
王凤芝． 试论高校图书馆特色数据库的建设［Ｊ］． 国家图书馆学刊，
２００２（１）：５８－６０．
中国国家图书馆． 中国年鉴数据库［ＤＢ／ＯＬ］．［２００８－０６－０５］．ｈｔｔｐ：／／
ｄｌｉｂ．ｃｎｋｉ．ｎｅｔ／ｋｎｓ５０／Ｎａｖｉｇａｔｏｒ．ａｓｐｘ？ＩＤ＝７．
中国国家图书馆．中国博士论文数据库［ＤＢ／ＯＬ］．［２００８－０６－０５］．
ｈｔｔｐ：／／ｄｌｉｂ．ｃｎｋｉ．ｎｅｔ／ｋｎｓ５０／Ｎａｖｉｇａｔｏｒ．ａｓｐｘ？ＩＤ＝２．
中国国家图书馆． 方志类数据库［ＤＢ／ＯＬ］．［２００８－０６－０５］． ｈｔｔｐ：／／
ｒｅｓ４．ｎｌｃ．ｇｏｖ．ｃｎ／ｉｎｄｅｘ＿ｄｆｚ．ｊｓｐ．
上海图书馆． 家谱数据库［ＤＢ／ＯＬ］．［２００８－０６－０５］． ｈｔｔｐ：／／ｓｅａｒｃｈ．
ｌｉｂｒａｒｙ．ｓｈ．ｃｎ／ｊｉａｐｕ／．
上海图书馆． 中文报纸数据库［ＤＢ／ＯＬ］．［２００８－０６－０５］． ｈｔｔｐ：／／ｄｌｉｂ．
ｃｎｋｉ．ｎｅｔ／ｋｎｓ５０／Ｎａｖｉｇａｔｏｒ．ａｓｐｘ？ＩＤ＝３．
中国农业大学图书馆．棉花文献文摘数据库［ＤＢ／ＯＬ］．［２００８－０６－
０５］． ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｃａｌｉｓ．ｅｄｕ．ｃｎ／ｃｈｉｎｅｓｅ／ｍｈ．ｈｔｍ或ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｃａｌｉｓ．ｅｄｕ．ｃｎ／ｃｗｅｂ／ｒｅｆｅｒｅｎｃｅ／ｍｈｗｚ／ｍｈｗｚ．ｈｔｍ．
中山大学图书馆．教育文献数据库［ＤＢ／ＯＬ］．［２００８－０６－０５］． ｈｔｔｐ：／／
２０２．１１６．６９．２０／ｊｙ．ｈｔｍ．
［作者简介］
樊予英 女，１９７０年生，武汉理工大学南湖新校区图书馆馆员。 ［收稿日期：２００８－０７－２３］
法律期刊文献索引》（自２００４年起，该索引更名为《中文法律期刊文献索引》，邹育理主编，法律出版社出版）始于２００１年。自２００２年卷起，除收录国内学术刊物外，还收录了包括论文集在内的１３９种法律论文连续出版物（ＩＳＢＮ），各卷收录百余种不等，说明学术界开始注意到法律集刊的学术资源和价值。有的集刊主办者将自己的集刊目录挂在网上，在一定程度上为读者提供了方便，如中国法学网（ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｉｏｌａｗ．ｏｒｇ．ｃｎ／ｐｕｂｌｉｓｈ．ａｓｐ）。但是，总的说来，集刊文献的检索途径和检索工具是相当有限的。据估计，学术集刊每年发表的文章有１２ ０００－１５ ０００篇，却没有一种检索系统能够将这些学术成果反映出来［３］。
３．３ 学术价值
学术集刊的整体学术质量和品位正逐渐被学术界所认识。有学者认为，这些集刊在“推动学术进步、科际对话与整合、提倡学术规范、推动学术批评等方面”，具有“相当强劲的学术号召力。”甚至，“在某种意义上，这些数量有限、但质量上乘的学术集刊很可能代表了中国学术刊物
的未来发展前景。”［３］但是，由于这些集刊所发表的学术成果
往往不能被转载或检索，在现有的学术评价体系中，这些集刊及其发表的学术成果被忽略。在一定程度上，也影响了对目前国内哲学、人文社会科学领域的学术研究和学术水平的整体评价。
当然，学术集刊要具有自身特色、形成自身的学术影响力，还要不断地努力［７］。值得注意的是，２００５年底，南京大学中国社会科学研究评价中心已为“集刊调查研究”正式申请了省部级研究课题［８］，这项研究针对３５３种集刊的
主办单位发出调查问卷，对每种集刊的创刊时间、出版周期、开本、页码和平均每期的载文量、发行价格、发行范围和每期印量、集刊所属学科等情况进行调查，评价其现状、研究其发展趋势。随着学术集刊的不断发展，相信它们会对我国哲学、人文社会科学发展发挥更加重要的作用，并且这种作用和影响将被越来越多的人所关注。
［作者简介］
于丽英 女，１９６６年生，法学硕士，清华大学法学院图书馆副馆长，副研究馆员。 ［收稿日期：２００８－０６－２６］
参考文献 ：
［１］［２］［３］［４］［５］［６］［７］［８］叶继元． 学术期刊与学术规范［Ｊ］． 学术界， ２００５（４）：５７－６８．杨玉圣． 中国学术集刊名录初编（修订稿）—— 一份初步调查清单
［ＥＢ／ＯＬ］．［２００８－０２－２８］．ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ａｃｒｉｔｉｃｉｓｍ．ｃｏｍ／ａｒｔｉｃｌｅ．ａｓｐ？Ｎｅｗｓｉｄ＝６７７２＆ｔｙｐｅ＝１００８．
杨玉圣． 值得关注的学术集刊现象［Ｊ］． 云梦学刊， ２００４（４）：２９－３０．ＣＳＳＣＩ来源集刊（２００８－２００９年） ［ＥＢ／ＯＬ］． ［２００８－０５－２６］． ｈｔｔｐ：／／
ｃｓｓｃｉ．ｎｊｕ．ｅｄｕ．ｃｎ／ＣＳＳＣＩｊｋ２００８．ｈｔｍ．
中国社会科学研究评价中心． 集刊调查研究［ＥＢ／ＯＬ］． ［２００８－０２－
２８］． ｈｔｔｐ：／／ｃｓｓｃｉ．ｎｊｕ．ｅｄｕ．ｃｎ／ｄｏｃｕｍｅｎｔｓ／ｓｂｘｉａｎｇｍｕ３．ｈｔｍ．
于丽英． 法律连续出版物的特点及其利用［Ｊ］． 法律文献信息与研
究， ２００３（４）：２３－２５．
霍海红． 法学学术集刊， 一路走好！ ［ＥＢ／ＯＬ］．［２００８－０２－２８］． ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．
ｃｉｖｉｌｌａｗ．ｃｏｍ．ｃｎ／ｗｅｉｚｈａｎｇ／ｄｅｆａｕｌｔ．ａｓｐ？ｉｄ＝２９６０９．
集刊调查研究［ＥＢ／ＯＬ］． ［２００８－０５－２６］．ｈｔｔｐ：／／ｃｓｓｃｉ．ｎｊｕ．ｅｄｕ．ｃｎ／
ｄｏｃｕｍｅｎｔｓ／ｓｂｘｉａｎｇｍｕ３．ｈｔｍ．
注释：
①参见新近出版由梁慧星主编的《民商法论丛》各卷封底。邓 蓉， 向 昔， 陈 余． 湖北省高校图书馆特色数据库调查与
分析［Ｊ］． 新世纪图书馆， ２００６（５）．
武汉理工大学图书馆． 复合材料专题特色数据库［ＤＢ／ＯＬ］． ［２００８－
０６－０５］． ｈｔｔｐ：／／２０２．１１４．８９．４９：９０９０／ｗｅｂ／．
材料复合新技术学科信息门户网站［ＥＢ／ＯＬ］． ［２００８－０６－０５］．
ｈｔｔｐ：／／ａｔｍｓｐ．ｗｈｕｔ．ｅｄｕ．ｃｎ／．
船舶与海洋工程信息门户网站［ＥＢ／ＯＬ］． ［２００８－０６－０５］． ｈｔｔｐ：／／２０２．
１１４．８９．６０／．
信息技术学科信息门户网站［ＥＢ／ＯＬ］． ［２００８－０６－０５］． ｈｔｔｐ：／／２０２．
１１４．８９．４２／．
武汉理工大学图书馆． 交通运输工程信息门户网站［ＥＢ／ＯＬ］．
［２００８－０６－０５］． ｈｔｔｐ：／／ｔｔｅ．ｗｈｕｔ．ｅｄｕ．ｃｎ．
武汉理工大学图书馆． 关于本站［ＥＢ／ＯＬ］．［２００８－０６－０５］． ｈｔｔｐ：／／ｔｔｅ．
ｗｈｕｔ．ｅｄｕ．ｃｎ／ａｂｏｕｔｓｉｔｅ．ｐｈｐ．
武汉理工大学图书馆． 知识产权和合理使用声明［ＥＢ／ＯＬ］．［２００８－
０６－０５］． ｈｔｔｐ：／／ｔｔｅ．ｗｈｕｔ．ｅｄｕ．ｃｎ／ｒｉｇｈｔ．ｐｈｐ．
范贤玉． 高校图书馆特色数据库建设的理论与实践［Ｊ］．图书馆
建设， ２００５（２）．
何坚石， 樊国萍． 数字图书馆中特色数据库建设［Ｊ］．图书馆建设，
２００３（２）：３３－３４．
［１１］［１２］［１３］［１４］［１５］［１６］［１７］［１８］［１９］［２０］（上接第３１页）
图书管理系统数据库设计学号： 专业班级： 姓名： 指导老师： 完成日期：
摘要 在计算机日益普及的今天，对个人而言若采用一套行之有效的图书管理系统来管理自己的书籍，会方便许多。对图书管理部门而言，以前单一的手工检索已不能满足人们的要求，往往是投入了大量的人力和财力却得不到高效的管理效率。为了便于图书资料的管理需要有效的图书管理软件，减轻工作人员的工作量，方便工作人员对它的操作，提高管理的质量和水平，做到高效、智能化管理，达到提高图书借阅信息管理效率的目的。采用数据库技术生成的图书馆借阅管理系统将会极大地方便借阅者并简化图书馆管理人员和工作人员的劳动，使工作人员从繁忙、复杂的工作进入到一个简单、高效的工作中。基于这个问题，开发了大学图书馆借阅系统。系统采用C/S模式，实现了借还书的方便、高效性、有效性和及时性。本文通过作者设计和开发一个中小型高校图书馆管理系统的实践，阐述了高校图书管理软件中所应具有的基本功能、设计、实现。 关键字：图书借阅；人员管理；图书维护；
目录 1．引言........................................................................ 2. 需求分析阶段............................................................... 2.1 引言 ................................................................... 2.2 需求分析阶段的目标与任务............................................... 2.2.1处理对象...................................................... 2.2.2处理功能及要求................................................ 安全性和完整性要求 ................................................. 2.3 需求分析阶段成果....................................................... 3 概念设计阶段................................................................ 3.1 引言 ................................................................... 3.2 任务与目标............................................................. 3.3 阶段结果............................................................... 4．逻辑设计阶段................................................................ 4.1逻辑设计的任务和目标.................................................... 4.2数据组织................................................................ 4.2.1将E-R图转换为关系模型............................................ 4.2.2模型优化.......................................................... 4.2.3数据库模式定义.................................................... 4.2.4用户子模式定义................................................... 4.3数据处理................................................................ 5．物理设计阶段................................................................ 5.1物理设计阶段的目标与任务................................................ 5.2数据存储方面............................................................ 5.3系统功能模块............................................................
大数据环境下高校图书馆 非结构化数据融合分析 郭春霞 【摘 要】大数据环境下，高校图书馆非结构化数据蕴含的信息越来越多，其对图书馆的数据挖掘和学科服务 具有重要的支撑作用。文章对高校图书馆的非结构化数据特性进行分析，将其分为同型异源数据、异型异源数 据、同型同源数据三种，构建了非结构化数据的融合分析流程，适合高校图书馆非结构数据的挖掘和管理。 【关键词】高校图书馆 非结构化数据 数据清洗 数据监护 DOI:10.15941/https://www.doczj.com/doc/ff10320249.html,ki.issn1001-0424.2015.05.005Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｉｎ ｂｉｇ ｄａｔａ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ，ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ ｉｎ ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ ｌｉｂｒａｒｙ ｕｎｓｔｒｕｃｔｕｒｅｄ ｄａｔａ ｂｅｃｏｍｅｓ ｍｏｒｅ ｔｈａｎ ｅｖｅｒ， ｗｈｉｃｈ ｉｓ ｏｆ ｇｒｅａｔ ｉｍｐｏｒｔａｎｃｅ ｆｏｒ ｌｉｂｒａｒｙ ｄａｔａ ｍｉｎｉｎｇ ａｎｄ ｌｉｂｒａｒｙ ｓｕｂｊｅｃｔ ｓｅｒｖｉｃｅ．Ｔｈｉｓ ａｒｃｔｉｃｌｅ ａｎａｌｙｚｅｓ ｔｈｅ ｆｅａｔｕｒｅｓ ｏｆ ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ ｌｉｂｒａｒｙ ｕｎｓｔｒｕｃｔｕｒｅｄ ｄａｔａ，ｗｈｉｃｈ ｉｓ ｄｉｖｉｄｅｄ ｉｎｔｏ ｓａｍｅ ｔｙｐｅ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｓｏｕｒｃｅ，ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｔｙｐｅ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｓｏｕｒｃｅ ａｎｄ ｓａｍｅ ｔｙｐｅ ｏｆ ｓａｍｅ ｓｏｕｒｃｅ．Ｔｈｅ ｕｎｓｔｒｕｃｔｕｒｅｄ ｄａｔａ ｆｕｓｉｏｎ ａｎａｌｙｓｉｓ ｐｒｏｃｅｓｓ ｉｓ ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｅｄ，ｗｈｉｃｈ ｉｓ ｓｕｉｔａｂｌｅ ｆｏｒ ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ ｌｉｂｒａｒｙ ｕｎｓｔｒｕｃｔｕｒｅｄ ｄａｔａ ｍｉｎｉｎｇ ａｎｄ ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ． Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ ｌｉｂｒａｒｙ ｕｎｓｔｒｕｃｔｕｒｅｄ ｄａｔａ ｄａｔａ ｃｌｅａｎｉｎｇ ｄａｔａ ｃｕｒａｔｉｏｎ １ 引言 数据之于科学的重要性，就像语言之于文学，音符之于音乐，色彩、形状之于美术一样，离开数据，就没有 科学可言［１］。２０１１年Ｓｃｉｅｎｃｅ杂志《聚焦数据管理》的专辑中提出了“数据就是金矿”、“科学就是数据，数据就是 科学”的说法。数据在当今社会，已经被看作是一项重要的资产，它改变着组织决策的模式，所以有效收集、分 析大数据，运用各种方法挖掘大数据，使数据的价值最大化，已经成为衡量一个组织竞争力的重要标志［２］。２００４ 年，世界进入ｗｅｂ２．０时代，Ｆａｃｅｂｏｏｋ、Ｔｗｉｔｔｅｒ等社交工具的涌现，使每一个网民都好比一个信息碎片的传播和 生产者，不断地制造数据，然后聚集整合，像核弹蘑菇云一样，引发了人类历史上迄今为止最庞大的数据爆炸， 引领着人类进入大数据时代［３］。ＩＤＣ（国际数据公司）认为大数据时代是数字宇宙时代，他们在２０１２年的研究报 告中指出，２０１１年全球复制和创建的数据总量为１．８ＺＢ（１ＺＢ＝１０亿ＴＢ），认为到２０２０年，全球数据总量将达 ３５ＺＢ［４］。对于大数据的定义，比较典型的描述是由ＮＳＦ（美国国家科学基金会）提出的：大数据是指“由科学仪 器、传感设备、互联网交易、电子邮件、音视频软件、网络点击流等多种数据源生成的大规模、多元化、复杂、 长期的分布式数据集”［５］。 高校是一个自然科学和社会科学相融合的交叉地，学校的教师、学生来自各种学科和专业，换句话说，高校 是各专业、各学科融合最广泛、最复杂的地方。无论是高校的学术研究还是从校园广泛应用的社交媒体，无论是 宏观层面的学术研究还是微观方面的学术研究，无论是微博、微信、ＱＱ等社交媒体，还是图片、视频等数据资 源，都被师生广泛地利用和传播。 而高校图书馆作为高校中记录、储存、传播、应用人类文明与数据的机构，需要处理的数据也在呈指数增长， 尤其伴随着社交媒体、移动智能终端、无线网络等技术的普及，结构化与半结构化的数据都在飞速增长，图书馆 也进入到了“大数据”时代［６］。目前全世界的数据大约有７５％都是非结构化数据，大数据环境下，高校图书馆无 论是从时间维度，还是空间维度都面临着前所未有的挑战，尤其是非结构化数据对图书馆的学科服务和数据挖掘 具有重要的支持作用。如何将高校用户利用图书馆过程中产生的非结构化的多源数据进行融合，已经成为高校图 书馆工作中一个不容忽视的环节。对这些数据，需要在充分搜集多种来源信息的基础上，运用多种方法进行综合
广东省高校图书馆特色数据库建设现状及对策 黄艳芬 (广东工业大学图书馆,广东广州510006) 〔摘 要〕分析了广东高校图书馆特色数据库建设的现状,指出了数据库建设过程中存在的问题,并提出了解决这些问题、进一步加强数据库建设的对策。 〔关键词〕高校图书馆;特色数据库;建设 〔中图分类号〕G 25816 〔文献标识码〕A 〔文章编号〕1002-1167(2008)02-0144-03 特色文献信息资源,是指一个图书馆长期面向特定服务对象而形成的有别于他馆的体系化的文献信息资源。我国特色数据库的大规模建设及研究只有近10年的历史,随着计算机网络的快速发展, 90年代中后期我国各系统图书馆都相继拉开了特色数据库建设的帷 幕〔1〕 。 近年来,广东高校图书馆也建立了起一批具有地方特色、高等教育特色和资源特色的专题文献数据库,成绩明显,但也存在着不少的问题,本文通过对广东高校图书馆特色数据库建设的调查,指出存在的问题,并提出解决问题的对策。 1 广东高校图书馆特色电子资源建设现状 通过访问广东85所高校图书馆的主页发现,其中59所高校图书馆拥有电子资源。建有专题或特色数据库的高校22个,共建43个不同类型的特色数据库(见表1),占广东所有高校图书馆比例的25188%,占拥有电子资源图书馆总数的37123%。主要有以下类型:(1)学科专题特色数据库;(2)地方文化特色数据库。各种类型数据库分布见表2。 另外,有4家图书馆参加了CA LIS 特色数据库建设,分别是中山大学图书馆的“大珠江三角洲文献数据库”、暨南大学图书馆的“华侨华人研究专题数据库”、华南理工大学图书馆的“重点学科导航”、广东外语外贸大学“语言学与应用语言学研究数据库”。 表1 广东省高校图书馆特色数据库统计表(按音序排) 图书馆名称数据库名称 数据库收录范围 广东工业大学绿色化学专题库绿色化学研究机构、焦点人物、专利、标准、科技成果等机电专题数据库机械制造、研究机构、专利、标准、学位论文等广东广播电视大学财务会计实用电子书库财务会计的法律、法规、论文和经典案例等广东金融学院广州货币金融博物馆广州历史上货币、金融的研究资料 广东海洋大学对虾学习专题网虾类养殖行业动态、相关知识、文献资源、虾类图版、视频课件等海洋文献库馆藏海洋研究文献、海洋人物、法律规章等广东商学院市场营销全文数据库馆藏市场营销文献全文数据库 广东农工商职业 技术学院绿色食品数据库绿色食品研究馆藏书目、食品标准、食品论文等 广东司法警官职业学院特色资源库包括《中国法庭》、《律师视点》系列电视教学片、法学名师讲座系列、法律法规、法律电子图书等广东松山职业技术学院 旅游资源库 旅游地图、旅游文献等 广东外语外贸大学 语言学与应用语言学研究数据库 中外文语言学与应用语言学研究的各种著述、论文、网上数据、演示课件、多媒体信息等 梁宗岱著述与研究专题库全文收录梁宗岱的著述和研究资料中国英语学习语料库 英语语料100多万词、对言语失误进行标注 广州大学 媒体眼中的广州———新闻资料全文数据库 媒体报道有关广州的新闻资料,包括公安局政法类专题、广州南沙专题信息汇编、番禺区媒体信息选编、广东省公安类新闻汇编、广州荔湾区专题信息等 华南理工大学 重点学科导航库(包括化学工 程、制浆造纸工程、通信与信息 系统、制糖工程四个子库) 各子库分别收录学科领域的网络信息资源、研究机构、电子文献、国际会议、 标准规范、产品市场、专利发明等 4 412008年4月第28卷第2期 图书馆论坛 Library T ribune Apr ,2008V ol 128 N o 12
收稿日期:2010-03-14 修回日期:2010-05-26 作者简介:易淑琼(1970-),硕士,馆员,研究方向为华侨华人文献与数据库建设三 专题特色数据库建设还能走多远? 科学发展观视野下的反思 How Far Special Subject Databases Can Go ? Review the Growth of Special Subject Databases from the Perspective of the Scientific Outlook on Development 易淑琼 (暨南大学图书馆 广州 510632) 摘 要 基于科学发展的理念,对十年来专题特色数据库建设中的问题进行了反思三认为专题特色数据库建设取得了很大的成绩,但同时也存在诸如面子工程二特色不特,各自为政,建用脱节等问题,这些问题均与科学发展的理念相悖三专题特色数据库的建设只有坚持全面二协调和持续发展的原则,才能跳出当前的瓶颈期,获得更广阔的发展空间三 关键词 科学发展观 专题特色数据库 质量控制 CALIS 项目管理 中图分类号 G250.74 文献标识码 A 文章编号 1002-1965(2010)10-0154-03 0 引 言 我国图书馆数据库建设有近30多年的历史,其发展过程大约可分为三个阶段:一为起步阶段(1975~ 1979年),主要是引进二学习二借鉴国外数据库的理论成果三二为发展阶段(1980~1993年),主要是研究和自建中文数据库三1991年我国自建各种规模的数据库就有806个三三为成熟二实用及快速发展阶段(1993年至今),它以1993年2月我国第一家专业数据库公司 万方数据公司”的正式成立为标志[1]三接着,1994年CERNET (中国教育和科研计算机网)建成;1999年6月,中国期刊网正式开通;1999年7月,中国高等教育文献保障体系(CALIS),正式启动和运行三 CALIS 运行之初,即设立了CALIS 特色数据库和导航库建设项目组三建设一期由24个成员单位共建成25个 特色库”,数据量已达280万条以上三CALIS 二期 十五”全国高校专题特色库于2003年9月启动,共有58个特色库子项目完成了规定的建设任务,并取得了一批标志性成果三在CALIS 项目的带动下,全国其他高校图书馆的专题特色数据库建设,也如火如荼地开展起来三 但是,在取得成绩的背后,我们也应该看到,专题特色数据库建设并非一帆风顺三CALIS 项目组自己也承认,由于立项时的各种原因,无统一平台二无统一风格二无统一标准,对数据库的规模二载体类型和文献类型均未做出具体规定;除少数 特色库”做得较好之外,多数都不同程度地存在一些问题三特别是将CA?LIS 特色库”作为一个整体项目,与国内外中大型数据库相比,差距甚远[2]三随着建设速度的加快,建设规模的扩大,盲目上马二重复建设二类型单一,专业特色不突出;标准化程度不高二产出效益低下二后劲不足等问题越发凸显三一些通过了评审验收的专题特色数据库,也出现了停滞不前甚至半途而废的情况三据笔者对CCALIS 专题特色数据库网站的调查,有的数据库数据仍停留在几年前;有的数据库已链接不上三专题特色库到底有什么价值?读者真的需要吗?有多少人通过专题特色库获得研究和学习的信息?面对目前专题特色数据库建设的现状,有学者表示了 专题特色数据库建设还能走多远”的担忧三 党的十六届三中全会提出的科学发展观,是立足我国社会主义初级阶段基本国情,总结我国发展实践,借鉴国外发展经验,适应新的发展要求提出的重大战略思想三本文基于 以人为本” 全面二协调二可持续发展”的科学发展理念,针对目前专题特色数据库建设中存在的问题,拟做一个全面的梳理和剖析,旨在为专题特色数据库建设提供一些参考意见三 第29卷 第10期2010年10月 情 报 杂 志JOURNAL OF INTELLIGENCE Vol.29 No.10 Oct. 2010
浅谈图书馆自建特色数据库发展 引言 随着数字技术的快速发展，高校的数字图书馆也逐渐完善，图 书馆的资源以及应用技术都有了一定的进步，通过数字图书馆的建立，使高校的资源利用更加高效。特色数据库作为其中的重要部分，在数字化建设中有着积极的作用，应将特色数据库进行完善，使高 校的数字图书馆能够发挥出更好的作用。 1.高校图书馆特色数据库概述 高校图书馆的自建特色数据库属于高校中重要内容，通过数据 库的建立可以使本校的学术服务水平提高，为学生和教师提供更多 的便利。特色数据库能够使学校发展中的有利资源得到体现，也使 完善学术资源的重要平台，能够使学校的科研能力和教学质量得到 提升。在高校图书馆的特色数据库建立中，需要根据数据库的建设 标准进行完善，使数据库的建立具有规范特点。在建立中还需要针 对数据库建立原则进行工作，其中包括独特性、质量以及需求原则。独特性内容是结合数据库的选题进行相应要求的，在建立中需要突 出学校自身的特色，同时需要具有独特性的特点；质量是对数据库 的主要要求，通过数据信息的准确和完整来使数据库符合质量原则 要求。自建特色数据库需要具有便捷的检索特点，使数据库的使用 效率提高，针对建库的目的进行分析，应明确数据库建立所要满足 的需求，使数据库建立效果得到保障。 2.高校图书馆自建特色数据库时需要注意的问题 2.1注意选题。 高校图书馆中特色数据库建设通过选题来进行明确，在建立数 据库之前，需要对我国的数据库情况进行全面的调查分析，这样可
以避免重复的问题出现，同时对选题的可行性进行分析。结合学校 的实际情况，考虑到学校中的本科情况和图书馆资源情况，经过详 细的分析之后再进行选题，这样可以使选题的质量提高。 2.2完善检索功能。 高校图书馆的特色数据库建设是为了使用户以智能化检索来寻 找自己需要的资源，使资源利用更加高效。所以，在自建特色数据 库的时候，需要加强图书馆中的数据库检索功能，使检索质量提高。在检索功能中增加一些要点，包括书名、关键词等内容，使检索的 途径增加。数据库的检索功能需要由检索要点之间的逻辑来实现， 结合实用性比较强的数据库系统软件进行完善，通过数据库的改善，使数据库的使用效果加强。 2.3重视人才培养。 高校图书馆的数据库建设中需要结合人才资源，培养具有较强 专业性的人员进行建库，可以使工作的质量提升；后期的特色数据 库建设中需要加强维护工作，使数据库中的信息得到更新，通过人 才的培养能够使特色数据库发挥出更好的作用，提升服务水平。 3.加强高校图书馆自建特色数据库建设的措施 3.1体现图书馆数据库特色。 高校图书馆在建设中应根据标准进行开展，使数据库能够实现 长期的服务。在数据建立中应确保建立的规范性，根据国际的规定 内容进行建库。数据库建立的规范性和其质量有着直接的联系，为 了使数据库的建设质量得到保障，需要加强标准性。高校图书馆可 以在建库中突出学校自身的重点学科，建立学校学科的范文库，将 教师的成果等纳入到数据库之中，这样可以使数据库体现出特色。 另外，高校图书馆需要在数据库建设中体现出专题的特点，通过专
浅谈高校图书馆自建数据库 自建数据库是高校图书馆为了解决具体问题而着力打造的具有较强针对性的数据库，这一类数据库往往与学校的教育教学、办学特色有着密切联系，并起到了补充馆藏、突破瓶颈、彰显特色的作用。本次数据库建设为我校图书馆历史上首个自建数据库建设，力争通过搜集、组合资源实现对教师发表论文和免费外文图书两种资源的整合，并通过技术手段提供网络服务，实现图书馆服务的拓展。 一、自建数据库的意义 1.定义与类型 自建数据库是指图书馆或相关机构为充实、完善电子馆藏或满足某些类型信息用户需求，推进信息资源数字化进程而自行或合作策划、建立的各种数据库。目前，在图书情报、信息学的学术界通常将自建数据库分为两大类。一是馆藏书目数据库，二是特藏或专题数据库（即特色数据库）。这样的分类是以数据库内容为划分根据，而非唯一的划分标准。例如根据文件类型，自建数据库可以有文本库/视频库的划分;根据文献（数据来源）可以分为开放库/自有库;根据时效可以分为回溯库/实时库等。 但无论自建数据库的分类如何，其总要满足以下条件.第一即“自建”，即资源、资料的从无到有，资源分布的从松散到集中;第二是“数据库”，即呈现方式非传统的纸质媒介，而是依靠现代化的网络技术，能够通过网页或者网站将内容直观地呈献给读者的一种信息集成处理方式。但上述两条是自建数据库的必要条件而非充分条件，所以自建数据库自身又有着极强的特性。 2.特点 （1）与本学校或者本馆的情况结合相当紧密 自建数据库的建设的之初大都从本学校或者本馆的现实出发，结合学校的办学，以本馆的馆藏资的特点为基础建设而成的。这就决定了自建数据库最能反映学校的办学特色与图书馆的馆藏特点。如北京大学图书馆建设的《民国报刊旧闻数据库》就是以北大在中国近、现代史上的历史地位为依托，以该馆馆藏的晚晴、民国期间的报刊为基础整理而成，现以建成三期，共提供电子期刊近4万册。 （2）自建数据库具有很强目的性。 自建数据库都是为了某个具体的目的或为解决某个具体的问题而建立的。比如，馆藏书目数据库是为了更好地管理馆藏图书资源、代替传统卡片目录检索、用相应系统处理借书还书工作、科学统计流通量等基础数据而建立的，其核心意义在于以数字检索代替手工检索，以电子目录代替纸质目录，从而最大程度的方便读者进行资源获取。而全文数据库是为了解决纸本文献典藏所带来的资金、空间等多重问题。通过数据库建设可以在一定程度上缓解纸质文献复本不足的问
2012年6月内蒙古科技与经济June2012 第12期总第262期Inner M o ngo lia Science T echnolo gy&Economy N o.12T o tal N o.262论地方高校图书馆特色资源数据库建设 李 鹏 (湘南学院图书馆,湖南郴州 420000) 摘 要:分析了地方高校图书馆特色资源数据库的建设现状,论述了特色资源数据库建设的必要性。根据地方高校图书馆的特点,提出了特色资源数据库建设的选题方法。 关键词:高校图书馆;特色资源;特色数据库 中图分类号:G250.74 文献标识码:A 文章编号:1007—6921(2012)12—0063—02 在数字化网络化时代,高校图书馆传统的藏书楼正在退化,读者更希望通过网络来使用数字图书馆,高校图书馆的数字资源建设也越来越受到重视。20世纪90年代以来,国内高校图书馆相继拉开了特色资源数据库建设的帷幕,但主要集中在985、211等重点高校的图书馆[1],地方的一般本科院校和高职院校图书馆则很少有自建的特色资源数据库。地方高校在购买商业数据库经费紧张和资源严重不足的情况下,为了满足教学、科研及读者个性化服务的需要,很有必要开发建设符合自身特点的特色资源数据库来提供特色服务。 1 地方高校图书馆特色资源数据库现状 特色数据库是指依托馆藏信息资源,针对用户的信息需求,对某一学科或某一专题有利用价值的信息进行收集、分析、处理、存储,并按照一定标准和规范将本馆特色资源数字化,以满足用户个性化需求的信息资源库。 目前,几乎所有的图书馆都有最基本的数据库——书目数据库,以及购买了一些综合性的商业数据库。地方高校图书馆为了学校的教育教学和科研工作提供信息保障,也不同程度地购买了一些数据库,如《中国学术期刊》全文数据库、《中国优秀硕士学位论文》全文数据库、《中国博士学位论文》全文数据库、《万方数据库》、《维普科技期刊数据库》等,虽然这些商业数据库内容全面、信息量大,但受知识产权的保护,不能实现共享,收费也非常昂贵。地方高校由于各方面的原因,很多高校在经费有限的条件下无力承担高昂的费用来购买这些数据库,因而自建特色数据库就显得非常重要。 但地方高校图书馆目前还不是很重视特色资源数据库的建设,相当一部分图书馆还没有自己的特色资源数据库,或者特色数据库和专题数据库很少。尽管一些图书馆已经开始从事这方面的工作,但受经费、人才队伍等因素的影响,特色资源数据库建设进度缓慢或者处于停滞不前的状态。 2 地方高校图书馆特色资源数据库建设的必要性和可行性 教育部颁发的《普通高等学校图书馆规程》第十一条中规定“高等学校图书馆应根据学校教学、科学研究的需要,根据馆藏特色及地区或系统文献保障体系建设的分工,开展特色数字资源建设和网络虚拟资源建设”[2]。 各高校图书馆运作经费中都有相当的比例用来购买商业数据库资源,且大多数数据库每年都按一定的比例涨价,地方高校图书馆往往无力承担这么大的费用,而自建特色资源数据库有利于缓解经费紧张的矛盾,也能解决综合性数据库范围广、不专、大众化的不足、利用率不高等问题。 在网络和数字化环境下,地方高校无论是硬件设施还是人才队伍都在一定程度上具备了自身建设特色数据库的条件,同时不管是为了服务社会和读者,还是为了图书馆自身的发展,特色资源数据库建设都具有十分重要的意义。 3 地方高校图书馆特色资源数据库建设的选题数据库的建设是一项投入大、时间长、技术性强、后续工作多的系统工程,地方高校图书馆一定要结合自身的实际条件,根据需要和可能来确定特色资源建设的选题,将那些具有本馆特色的各种文献信息资源转化为便于利用的数据库资源。地方高校图书馆结合自身的实际情况,可以考虑从以下方面来进行特色资源数据库建设,提供特色服务。 3.1 特色纸质文献数字化 把具有馆藏特色、具有较高保存价值和使用频率高的纸质文献进行数字化。各地方高校图书馆在长期的馆藏建设中大多根据各自的性质、任务、学科设置、科研方向和发展目标形成的核心学科结构体系和馆藏资源特色。要选择本馆独有的、具有资源优势的专题和项目开发建设特色数字化资源系统。 技术上可以将纸质文献进行扫描、格式转换、文件压缩、加密控制等输入计算机以文本或图像方式存储。文字扫描后可以借助OCR光学字符识别技术将扫描的文字转化为数字文本,最好用超文本标记语言(HT M L)对文本进行格式编码,使之成为可以任意检索的文件。对静态的图片、画片、票据、手稿等通过扫描或者数码摄像录入数据库,对动态的录像、影片等利用数字化软件工具转换格式后录入数据库,以保存文献资料的原始性、真实性。 3.2 突出地方特色的资源数据库 所谓地方特色资源一般主要是指地方文献,包括地方志、各地的统计年鉴、大事记、历史、各地的一些先贤达贵的著作及其作品、地方风情录、石刻,反映本地经济、文化发展的一些出版物等。高校图书馆要践行“服务社会”的理念,就要收集能够突出本地特色的文献信息资料,建立独具特色的馆藏书刊体系,开展特色服务,使其资源为社会所共享。 各地方高校图书馆应当将与本地社会、政治、经济、科学、文化有关的文献信息优先数字化,要根据当地的地方特色来建设数据库,比如湘南学院所处 ? 63 ? 收稿日期:2012-04-20
龙源期刊网 https://www.doczj.com/doc/ff10320249.html, 特色数据库建设与资源共享 作者：杜野 来源：《电子技术与软件工程》2016年第22期 摘要 特色数据库逐渐进入了人们的视野，实现特色数据库的共享是各个图书馆的一致目标。本文主要介绍了特色数据库建设的状况，包括自建数据库与联合开发数据库、二次文献信息数据库、专题数据库等的建设，特色数据库对资源共享的重要性，以及应提高特色数据的质量，从而真正实现特色数据库的共建共享。 【关键词】特色数据库建设资源共享 在提倡个性化服务的今天，特色馆藏逐渐被人们重视并加以开发，从而发挥出其应有的作用，尤其是在数字化的大环境下，特色馆藏的数字化，即特色数据库建设已被提到议事日程上来。然而特色文献的数字化只是特色数据库的一部分，特色数据库还包括图书馆针对某一专题的各种文献信息进行深层次开发，提供信息增值服务的数据库，以及本馆和其它馆为同一目标而联合开发的各种具有独特内容的数据库等。 1 我国图书馆的特色数据库建设 1.1 自建数据库和联合数据库 图书馆建库方式可以分为自建数据库和联合开发的数据库，自建数据库是指图书馆以自己拥有的资源为基础，自有的资源包括图书馆馆藏的图书、期刊、报纸等，在这些资源中分类规划出引人注目的话题，从中挑选出包含这些话题的文章提供给需要的读者，以便读者可以借鉴全文或从中摘抄需要的部分，更充分的利用各个图书馆的资源。图书馆把国内外的图书典藏、有关信息等收集组织起来，在互联网上向读者提供，读者可以从中读取国内外的有关信息，发展情况，从中得到一些灵感和启发。图书馆深层开发的自建和联合数据库这两个特色数据库，都是为了向用户更广泛的提供所需资源。 建立特色数据库并不是一项简单的事情，单一的图书馆并不能建立健全的特色数据库，数据资源多种多样，各个地区、各个行业、各个部门需要相互合作，有效提供自身资源，发挥自身资源的优势，共同建设。每个图书馆都会有相同相似的资源，如果每个图书馆单独的开发特色数据库，不仅不能全面的收纳各个地方各个行业的相关信息，而且大量的耗费人力物力。联合建库就是避免这种情况的发生，这也是地方资源数据库的最佳选择。 1.2 特色数据库中二次文献信息数据库的建设
图书馆建设 2003(2)信息资源建设 虚拟专用网V P N(V ir tual Pr iv ate Net wo rk)和T EM P EST (抑制和防止电磁泄漏)技术等,这里就不作一一介绍了。3.3 提供法律支持 前面两方面我们都是在介绍信息用户如何积极的保护自己的信息安全,而要从根本上解决安全问题,则需要从危害信息安全的攻击者入手,对他们的行为进行限制和规范,这就需要在立法上为网络安全提供保障,我国于1996年2月1日由国务院公布了《中华人民共和国计算机信息网络国际互联网管理暂行规定》,随着我国网络化程度的提高和安全意识的增强,相信政府还会不断地推出新的法律措施进一步解决网上层出不穷的权利纠纷问题。 当然,从根本意义上讲,信息交流过程的绝对安全是不可能存在的,只要使用就或多或少地存在安全问题。我们在这里探讨的安全问题,实际上是指一定程度的网络安全。因为网络的安全性始终与网络的开放性、便利性和灵活性相矛盾。 参考文献: 1 李欣欣,刘英涛.网络环境下的文献信息交流.图书馆学研究, 2001(2)2 吴新年.信息传播服务中的信息安全与知识产权问题研究.科技导报(北京),2001(5) 3 丁小文.信息服务中信息交流的安全问题.图书情报工作,1998 (3) 4 岳泉.网络环境下信息交流的新变化.情报科学,2000(4) 5 方卿.论网络环境下科学信息交流载体的整合.情报学报,2001 (6) 6 冯茜.信息交流系统初探.现代情报,1999(4) 7 古祖雪,向雄飞.网络环境与科学交流系统.衡阳师范学院学报, 1999(6) 8 陈兵.网络传播中知识产权的保护.今日科技,2001(6) 9 郭树端.网络信息安全的重要性及其对策探讨.电子产品可靠性与环境试验,2001(4) 10 杨锐.信息资源的网络管理风险.情报杂志,2001(1) 11 陈运.信息安全概要.数据通信,2001(3) [作者简介] 罗龙艳 女,1979年生,硕士研究生,研究方向:现代图书情报技术。 [收稿日期:2002—08—27] [文章编号]1004—325X(2003)02—0033—03 数字图书馆中特色数据库的建设 The Construction of the Characteristic Database in the Digital Library 何坚石 (韩山师范学院图书馆 广东 潮州 521041) 樊国萍 (汕头市图书馆 广东 汕头 515031) [摘 要] 本文探讨了数字图书馆中特色数据库建设的意义,详细介绍了建设特色数据库的原则和步骤,以保证数据库建设的质量和健康发展。 [关键词] 数字图书馆 特色数据库 数据库建设 [中图分类号] G250.76 [文献标识码] A [Abstract] This paper discusses the significance of the construction of the characteris tic database in the digital library and put forward principles and process to assure the development and the quality of the characteris tic database. [Key words] Digital library;Characteristic database;Construction of database 随着电子计算机的广泛应用,信息高速公路在世界范围内的发展,国内各种通信网络的相继开通及用户电子信息意识的提高,人们对各类数据库的需求日益增强,然而,目前能够在各种网络上运行的高质量数据库为数不多。图书馆作为社会信息系统的组成部分,有责任也有优势进行数据库,尤其是特色数据库的开发和建设。所谓特色数据库是指充分反映本单位或本地区资源特色的信息总汇。 1 图书馆建设特色数据库的原则1.1 独特性原则 图书馆在建设数据库时应避免“大而全,小而全”的现象,要集中力量,有重点地开发某一领域或者某一品种的数据库,选题必须是在馆藏基础上充分体现地域特色、学科特色、专题特色等。地域特色就是要体现一个地区的文献信息资源特征,反映本地区的政治、经济、历史、人文等,如汕头市图书馆的“潮汕美食数据库”,辽宁省图书馆的“东北名胜古迹数据库”,四川大学图书馆的“巴蜀文化数据库”,首都图书 ? 33 ?
高校图书馆特色数据库建设与个性化服务 【摘要】信息化技术在校园图书馆中的应用越来越普遍，在这种计算机技术的普遍运用的背景之下，要求作为一个高校图书馆都应该有着自己的特色数据库建设和个性化的服务。大部分用户已经摆脱了以往那种站在汪洋的书海中一本本寻找自己需要的书籍的选 择模式，他们趋向于更有目标性和准确性的图书馆服务，所以本文针对此作出高校图书馆信息化改革的浅析。 【关键词】图书馆管理；数据库建设；个性化服务 中图分类号： g64 文献标识码：a 文章编号：1673-9795（2013）06（b）-0000-00 university library characteristic database construction and personalized service 【 abstract 】 the information technology application in the campus library is becoming more common， under the background of the widely use of computer technology， the requirement for a university library should have their own characteristic database construction and personalized service. most users have that kind of standing in the ocean of books from the past experience to find books you need mode of choice， they tend to be more targeted and accuracy of the library service， so this article analyses the reform of college library information for this.
?中国学术期刊镜像站点操作演示 由清华大学中国学术期刊电子杂志社主办，《中国期刊网》按学科划分为理工A、理工B、理工C、农业、医药卫生、文史哲、经济政治与法律、教育与社会科学、电子技术与信息科学9个专辑，126个专题。“专题全文数据库”收录1994年以来中国出版发行的5300种学术期刊全文，累积全文约400万篇，检索结果为篇名、作者、机构、刊名、关键词、摘要、原文等。 ?万方数据资源系统操作演示 是建立在因特网上的大型科技、商务信息平台，内容涉及自然科学和社会科学各个专业领域，目前基本内容被整合为科技信息子系统、数字化期刊子系统、商务信息子系统三个部分。 科技信息子系统包含科技文献、名人与机构、中外标准、科技动态、政策法规、成果专利等六个栏目，汇集中外上百个知名的、使用频率较高的科技、经济、金融、文献、生活与法律法规等数据库，记录总数达1300多万条；数字化期刊子系统可以浏览2000多种科技期刊的全文；商务信息子系统提供工商资讯、经贸信息、成果专利、商贸活动、咨询服务等信息，其中《中国企业、公司及产品数据库》收录96个行业20万家企业的详尽信息。 ?SPRINGER数据库操作演示 德国施普林格(Springer-Verlag)是世界上著名的科技出版集团, 通过Springer LINK系统提供学术期刊的在线服务。目前Springer LINK所提供的全文电子期刊共包含439种学术期刊(其中近400种为英文期刊)，按学科分为以下11个“在线图书馆”：生命科学、医学、数学、化学、计算机科学、经济、法律、工程学、环境科学、地球科学、物理学与天文学，是科研人员的重要信息源。 ?PQDD博硕士论文全文数据库操作演示 是世界著名学位论文数据库，收录起始于1861年，主要是北美地区的博、硕士论文（北美地区的博士数量占全世界的70%以上），也有少量的欧洲和亚洲的学位论文。它共收录有1，000余所著名大学文、理、工、农、医等领域的160万博士、硕士论文的摘要及索引及全文，是学术研究中十分重要的参考信息源，每年约增加4.5万篇论文摘要 ?人大复印资料操作演示 中国人民大学书报资料中心编选的“复印报刊资料全文”以其涵盖面广，信息量大，分类科学，筛选严谨，结构合理完备，成为国内最有权威的具有大型、集中、系统、连续和灵活五大特点的社会科学、人文科学专题文献资料宝库。 ?Elsevier数据库操作演示 荷兰Elsevier Science出版集团出版了1000多种科技期刊内容涉及数学、物理、化学、天文学、生命科学、工程技术、商业及经济管理、计算机科学、能源科学、环境科学、材料科学、社会科学等众多学科。其中许多为核心期刊，是世界上公认的高质量学术期刊。 ?EBSCO全文数据库操作演示 EBSCO公司的全文数据库Academic Search Premier（简称ASP）Business Source Premier （简称BSP），是CALIS最早引进的数据库（最初为Academic Search Elite和Business Source Elite）之一。 学术期刊集成全文数据库（Academic Search Premier，简称ASP）：包括有关生物科学、工商经济、资讯科技、通讯传播、工程、教育、艺术、文学、医药学等领域的七千多种期刊，其中近四千种全文刊（数据截止到2003年2月）。 商业资源集成全文数据库（Business Source Premier，简称BSP）：包括国际商务、经济学、经济管理、金融、会计、劳动人事、银行等三千多种期刊的索引、文摘，其中近三千种全文刊（数据截止到2003年2月）。 ?Ei CompendexWeb 操作演示 《Ei（工程索引）》的网络版，内容包括原来光盘版（Ei Compendex）和后来扩展的部分（Ei
2012年高校图书馆发展报告① 王波吴汉华姚晓霞关志英王琼朱强 1 2012年高校图书馆事业发展概况 2012年，高校图书馆的馆均总经费投入稳定上升，但馆均文献资源购置费、馆均纸质资源购置费略有下降，电子资源购置费继续攀升，数字化程度日益提高。办馆条件进一步改善，馆舍面积持续扩大，有87所高校图书馆在建新馆，但是馆均建筑面积不再扩大，止步于2万平方米左右。人才队伍素质进一步提升，高学历人才比例更大，减员增效充满活力。数字化设施全面普及，信息技术应用更加深入。申请科研项目踊跃，管理与服务力争创新。资源共建共享活动走向拓展和深入，中国高等教育文献保障系统（CALIS）和中国高校人文社会科学文献中心（CASHL）在资源建设、平台再造、服务提升、管理优化、协同创新等方面拾级而上，已成为支撑和保障中国高校教学科研的重要的信息基础设施。 教育部高等学校图书情报工作指导委员会、中国图书馆学会高校图书馆分会在推动全民阅读、促进数字图书馆建设、加强国内外人员和业务交流等方面取得突出成绩，积极发挥协调和指导作用。中国高等教育文献保障系统（CALIS）三期建设进展顺利，中国高校人文社会科学文献中心（CASHL）保持了资源的持续增长和服务质量的稳步提升。 2012年11月22日，在由文化部和广东省人民政府共同主办的2012年中国图书馆年会上，高校文献资源共建共享的倡导者和推动者、北京大学图书馆馆长朱强，与另外七位各界图书馆优秀代表一道，荣获“2012中国图书馆榜样人物”。这既是对朱馆长个人的褒奖，也是对高校图书馆长期开展文献资源共建共享的肯定，典礼上赞扬朱强馆长的颁奖词是：“让高校图书馆资源共建共享，把阳春白雪开放给寻常百姓；让创新性学术成果获得应有的激励，惠及更多的图书馆学界研究人士；把中国‘好声音’输送到世界各地，不遗余力地推进图书馆国际交流。朱强，一直践行文献资源共建共享理念，执着与坚持成就了他孜孜以求的事业。” 总之，面对新技术、新环境、新需求带来的挑战，高校图书馆能够积极面对，勇于探索，抓住机遇，协同创新，在2012年实现了稳健发展。 2 2012年高校图书馆基本统计数据 2.1文献资源购置费 2012年，共有586所高校图书馆在“教育部高校图书馆事实数据库”中填报数据，数 ①文中统计数据均来自“教育部高校图书馆事实数据库”，网址：https://www.doczj.com/doc/ff10320249.html,:18080。
数据库设计实例分析 一、需求分析实例 现要开发高校图书管理系统。经过可行性分析和初步的需求调查，确定了系统的功能边界，该系统应能完成下面的功能： （1）读者注册。 （2）读者借书。 （3）读者还书。 （4）图书查询。 1、数据流图 顶层数据流图反映了图书管理系统与外界的接口，但未表明数据的加工要求，需要进一步细化。根据前面图书管理系统功能边界的确定，再对图书管理系统顶层数据流图中的处理功能做进一步分解，可分解为读者注册、借书、还书和查询四个子功能，这样就得到了图书管理系统的第0层数据流图
从图书管理系统第0层数据流图中可以看出，在图书管理的不同业务中，借书、还书、查询这几个处理较为复杂，使用到不同的数据较多，因此有必要对其进行更深层次的分析，即构建这些处理的第1层数据流图。下面的图8-7分别给出了借书、还书、查询子功能的第1层数据流图 2、数据字典 数据项 数据项名称：借书证号 别名：卡号 含义说明：惟一标识一个借书证
类型：字符型 长度：20 …… 数据结构 （1）名称：读者类别 含义说明：定义了一个读者类别的有关信息 组成结构：类别代码+类别名称+可借阅数量+借阅天数+超期罚款额（2）名称：读者 含义说明：定义了一个读者的有关信息 组成结构：姓名+性别+所在部门+读者类型 （3）名称：图书 含义说明：定义了一本图书的有关信息 组成结构：图书编号+图书名称+作者+出版社+价格 …… 数据流 （1）数据流名称：借书单 含义：读者借书时填写的单据 来源：读者 去向：审核借书 数据流量：250份/天 组成：借书证编号+借阅日期+图书编号 （2）数据流名称：还书单 含义：读者还书时填写的单据 来源：读者 去向：审核还书