当前位置:文档之家› 管道天然气安全事故案例分析与防范

管道天然气安全事故案例分析与防范

管道天然气安全事故案例分析与防范
管道天然气安全事故案例分析与防范

管道天然气安全事故案例分析与防范

造成燃气泄漏主要原因:1、点火不成功,气出来未燃烧。2、使用时发生沸汤、沸水浇灭灶火或被风吹灭灶火。3、关火后,阀门未关严。4、由于燃气器具损坏造成的漏气。5、管道腐蚀或阀门、接口损坏漏气。6、连接灶具的胶管老化龟裂或两端松动漏气。7、搬迁、装修等外力破坏造成的接口漏气。8、其它原因造成的漏气。

燃气事故案例

一、鼠咬软管燃气泄漏造成燃气爆燃事故

2002年9月6日,凌晨7:00,东城某用户因燃气灶接软管过长,堕在厨柜底部,被老鼠咬断,造成天然气泄漏。用户在使用燃气灶时引发燃气爆炸,一人被烧伤。

二、私自违规安装热水器造成燃气爆炸事故2003年元月19日半夜1点左右。老城发生一起因用户违规私自安装热水器.将硬质铝塑管直接插入燃气接头(铝塑管应使用专用接头连接,,由于铝塑营与燃气接头直径不一,形成环形缝隙,造成热水器燃气接头泄漏,引发燃气爆炸,造成一人烧伤,厨房、卫生间物品被严重损坏。

三、使用燃气设备时人员离岗,燃气软管被火焰烤化造成燃气泄漏,引发燃气爆炸事故。2002年12月26日晨:7:00左右,城区某校学生食堂因炊事员脱岗长达2小时,未及时发现燃气泄漏,炉膛内的火焰引发燃气发生爆炸,将厨房内的厨具、灯具、水管、电线、顶棚、土灶等不同程度损毁。

四、室内空气不流通,造成一氧化碳中毒死亡。

2001年春节,某县天燃气用户因天气寒冷,将通向室外的门窗紧闭,造成室内空气不流通。当时,母女俩在客厅烤火,看电视,其丈夫在浴室洗澡。燃气燃烧时所产生的废气和有毒气体(一氧化碳),无法及时排出室外,造成该用户一家三口一氧化碳中毒死亡。

五、阀门未关严,造成燃气泄漏,引发燃气爆炸事故。2002年12月,某县某火锅店,因阀门未关严造成燃气泄漏,客人抽烟引爆泄漏的燃气,当场将4人烧伤。

六、浴室门窗紧闭,造成人员窒息死亡。

1997年元月23日,某矿一对老年夫妇在浴室内沐浴。因浴室门窗紧闭,新鲜空气不能进入浴室(浴室门的下方应留有2-5厘米的缝隙,或做成百页门,使新鲜空气能进入浴室内)。大量的水蒸气又不能及时排出室外,造成浴室内严重缺氧,该夫妇因此而窒息死亡。

七、违规私改,暗装燃气设施,引发燃气爆炸事故。

哈尔滨某用户居住在3楼,违规将私自改装的燃气管道暗装在墙壁内。由于私改的管道连接不符合技术要求,造成燃气泄漏。气体沿砂灰缝隙,孔洞、砖缝逸散至四楼墙壁电气开关盒内。凌晨5:30,四楼住户起夜打开电气开关,产生的电火花引爆逸散在墙壁内的燃气发生爆炸,将三、四楼半边房屋全部炸塌,三、四楼正在睡觉的五人在睡梦中全部丧生。

八、违章操作,引发燃气爆炸事故。

据外电报道:2001年11月,美国东部煤气公司维修人员严重违章操作,在充满煤气味的房间内打开电风扇。电源开关产生的电火花引爆室内泄漏的煤气,发生爆炸,瞬间将该栋房屋夷为平地,室内三人当场死亡。

药品质量安全事故案例分析

药品质量安全事故案例及分析 某制药厂甲氨蝶呤药物损害事件的“主角”受到严惩:国家食品药品监督管理局日前发布信息,注销这家药厂相关品种的药品批准文号,其《药品生产许可证》已被依法吊销 2007年7月,国家药品不良反应监测中心陆续接到报告,广西、上海部分医院的白血病患儿出现下肢疼痛、乏力、行走困难等不良反应症状。他们都使用了标示为上海医药(集团)有限公司华联制药厂生产的两个批号的注射用甲氨蝶呤。 “这些患者大多在腰椎鞘注中使用了甲氨蝶呤,用于杀灭脑部白血病细胞。”中华医学会儿科分会血液学组副组长、上海儿童医学中心血液肿瘤科顾龙君主任医师是此次事件的会会儿科分会血液学组副组长、上海儿童医学中心血液肿瘤科顾龙君主任医师是此次事件的会诊专家之一。据介绍,甲氨蝶呤是全球较早用于白血病治疗的药物之一,已有半个多世纪的历史。上海某制药厂则是我国甲氨蝶呤原料和制剂的主要生产厂家。 尽管在初步调查中,甲氨蝶呤药品本身未发现异常,但不良反应的范围进一步扩散,北京、安徽、河北、河南等地都出现了类似的患者,不良反应的药品也增加到了注射用甲氨蝶呤、注射用酸阿糖胞苷两种。 最终真相被查明:现场操作人员将硫酸长春新碱尾液混于注射用甲氨蝶呤、盐酸阿糖胞苷等批号药品中,导致多个批次的药品被硫酸长春新碱污染,造成“重大的药品生产质量责任事故”。而相关人员隐瞒了违规生产的事实这起造成上海、北京、安徽等地众多白血病患者药物损害的事件,并认定为“重大的药品生产质量责任事故”。 这起造成上海、北京、安徽等地众多白血病患者药物损害的事件,并认定为“重大的药品生产质量责任事故”。国家食品药品监督管理局日前发布信息,注销这家药厂相关品种的药品批准文号,其《药品生产许可证》已被依法吊销专家指出,“这又是一个违规操作,又是一个不应该发生的疏忽!”食品药品安全关系着人们的生命健康,近年来国内药品安全事件时有发生,而“违规操作”屡屡成为引发此类事件的“导火索”。“违规操作”导致药品安全事件,首先暴露出药品生产企业社会责任意识的淡漠。近年来为了应对激烈的市场竞争,

燃气行业安全事故案例分析201510

2015年10月份燃气行业 安 全 事 故 案 例 分 析

河南天伦燃气集团有限公司 二零一五年十月三十日 冬季燃气安全宣传 本月以居民用气导致的燃气泄漏事故较多,其中由于燃气泄漏导致泄漏、爆炸事件有6起。即将进入冬季,燃气安全事故的多发季节。所以要求我们做好燃气安全宣传工作,同时做好入户安检工作,入户安检中要按照安检单中的检查项,逐项细致检查。加强燃气企业安全管理的同时,提醒广大居民积极学习了解燃气法规,掌握安全用气知识,提高安全意识,养成安全用气的良好习惯,确保燃气使用安全。 使用天然气要注意什么? 用气厨房要保持通风状态,由于冬季室外气温较低,市民的开窗通风和室外活动明显减少,容易形成封闭用气空间,一旦发生泄露,燃气不易散发,当气体聚集达到一定浓度之后,遇火星易产生爆燃事故;使用天然气的时候,厨房最好不要离人,防止因为用小火时被风吹灭造成天然气泄露或者油溅出造成火灾;用气完毕之后一定要关紧灶前阀及燃具阀门或者开关,并且夜间休息要将厨房门关闭,防止燃气泄漏扩散到客厅和房间,对于长期不在家的客户,要将表前入户总阀(也称球阀)关闭。 如何给自家燃气设备做“体检”? 第一,可使用肥皂水涂抹燃气管道各接口位置,如果有鼓泡则说明有漏气,切不可用明火检测;第二,如果闻到家中有燃气臭味或确定家中有明显的燃气泄漏时,请立即熄灭火源,关闭燃气阀门,并打开窗户,切记不要启用家中任何电器开关;第三,注意燃气设施的使用年限及标准,燃具的正常使用寿命是8年,橡胶软管容易老化,使用两年需要更换,对于有老鼠或者蚁虫的房子,要特别注意检查胶管是否有被老鼠咬过的痕迹,专家建议选用具有抗鼠(害虫)咬、耐高温、抗腐蚀、安全性能更高的金属软管代替橡胶软管。 天然气泄漏如何应急处理? 当室内天然气泄露时,首先应关闭进户阀门切断气源,在室外安全处拨打燃气公司服务热线,采用安全措施开启门窗,降低空气中天然气的浓度,禁止开关任何电器和使用电话、门铃等电器设备,防止电火花产生。若发现邻居家天然气泄露,

燃气事故案例分析

事故案例分析 一、事故原因: 根据事故现场爆炸威力和人员伤亡的数量判断:南京市栖霞区已停产的原南京第四塑料厂曾经使用过燃气,发生燃气泄漏爆炸,并引发大火。初步判断有以下几个方面的原因: 原南京第四塑料厂停产后,燃气公司没有将过去使用的燃气管道拆除,也没有将管道内的燃气进行置换,更没有对管道进行维修和维护,也没有关闭上游管道上的阀门,管道年久腐蚀造成大量的泄漏,巡检人员也没有及时发现燃气泄漏,泄漏的大量燃气遇明火或者静电产生爆炸,威力强大的冲击波将厂房炸毁,将附近人员炸死炸伤。二、应急处理: 在边救援的同时,成立现场救援指挥部,按照南京市和燃气公司各自制定的《事故应急救援预案》进行抢险,事发地点应拉起警戒线,防止无关人员进入,消防部门负责灭火,安全监督管理部门、公安、燃气公司等部门成立事故调查组,负责事故原因的调查,工作人员服从指挥部的命令,及时采取措施,关闭上游燃气阀门、临时断电、及时疏散事发地附近周边居民等措施,防止事态进一步扩大;并防止次生灾害的发生。 三、事故影响: 从事故造成的人员伤亡、厂房破坏、以及经济损失来看,对燃气公司的安全管理工作提出质疑,对南京市栖霞区的公供安全值得怀

疑,对事发地点及周边居民的正常生活秩序、居住环境造成了不同程度的影响,甚至在一定程度上影响了人们对燃气安全的否定。 四、事故预防措施: (一)、利用多种媒体形式立即开展一次安全用气知识宣传,加强自我保护意识,发现有燃气泄漏及时报告燃气公司。 (二)、加强输气干线的管理,加大巡检力度和隐患排查,发现有泄漏的地方及时修复,防止出现管网设施损坏漏气事故。 (三)、在管道上游安装安全切断阀,确保安全。 (四)、遇到停产停业的燃气用户,将上游的阀门关闭,对不用的燃气管道进行置换,或者拆除,确保安全。

管道燃气事故发生的原因及预防措施(标准版)

( 安全技术 ) 单位:_________________________ 姓名:_________________________ 日期:_________________________ 精品文档 / Word文档 / 文字可改 管道燃气事故发生的原因及预 防措施(标准版) Technical safety means that the pursuit of technology should also include ensuring that people make mistakes

管道燃气事故发生的原因及预防措施(标 准版) 1概述 营口市燃气工程建设始建于1989年,目前供气区域东起十二连盐场小区,西至高新技术开发区,北到成福里和渤海新村,南止靶场住宅小区,运行管线长度230余km,输送介质为天然气。近年来,随着燃气事业的迅速发展,燃气泄漏事件呈逐年上升趋势,2005年,人户维修2010次。2006年,入户维修2800次,处理严重漏气等原因引发起火的险情10次,紧急抢修由于其他单位野蛮施工,引发煤气泄漏的险情6次。2007年春节,东昌小区用户因使用燃气不当,引发爆炸,祸及邻里。由于燃气具有易燃、易爆的特性,在发生燃气事故时会造成大量人员伤亡和财产损失,危害性很大。特别是以管道输送的燃气供气系统通常由气源厂、加压设备、调压设备、输

送管道、户内设施等构成,设备、设施较多,地下隐蔽工程量大。任何一个环节出现问题都会影响整个系统的供气安全。因此,通过对近年来安全事件的总结分析,提出管道燃气事故的发生原因和预防措施。 2管道燃气事故原因分析 2.1管网老化和腐蚀 燃气管道和设施均有使用年限,超龄使用会因老化破损导致燃气泄漏,需要提前更换或维修。由于地下土质酸碱度不一样,腐蚀性较大的土质或管道防腐层做得不好的部位,在管线未达到使用年限前,就会发生管壁穿孔,导致燃气泄漏。此种情况突出表现在埋地时间久的钢质管道上。 2003以前,营口地区的市政和庭院管线选用的管材均为灰口铸铁管,进户管为镀锌钢管,由于营口地区的地下水位较高,含盐分大,对管线的腐蚀性较强,因此,理论寿命为15年的镀锌钢管在使用未到10年的时间内,就发生了严重的腐蚀。近几年来,公司有计划、有步骤地安排引入管改造,将其更换为PE管材,取得了良好效

室内燃气安全事故剖析与安全对策参考文本

室内燃气安全事故剖析与安全对策参考文本 In The Actual Work Production Management, In Order To Ensure The Smooth Progress Of The Process, And Consider The Relationship Between Each Link, The Specific Requirements Of Each Link To Achieve Risk Control And Planning 某某管理中心 XX年XX月

室内燃气安全事故剖析与安全对策参考 文本 使用指引:此安全管理资料应用在实际工作生产管理中为了保障过程顺利推进,同时考虑各个环节之间的关系,每个环节实现的具体要求而进行的风险控制与规划,并将危害降低到最小,文档经过下载可进行自定义修改,请根据实际需求进行调整与使用。 1 前言 随着城市燃气的快速发展、供气范围的不断扩大、用 户数量的增长,与燃气有关的各类风险因素不断增加,用气安 全问题也日益突出,户内燃气事故屡有发生,且造成的人员伤 亡、财产损失事件也呈逐年上升趋势,这一状况已经引起了 各方面的高度重视。 为了有效的防止户内燃气事故的发生,改变燃气安全管 理多注重“事后过程”,缺少预见性的现状,有必要对户内天 然气事故的原因、规律、危害进行分析,并找出安全隐患与 户内事故的关系。在此基础上,实施户内天然气风险评估,并 逐步建立燃气风险管理体系,使安全管理从事故一调查一整

治一再事故的事后处理的被动循环,改变为事先分析、预测、主动防范及控制分析的管理,从而最终保证燃气企业的安全管理朝着科学化和规范化的方向发展,使燃气事故及造成的危害控制在最低程度。 2 室内燃气安全事故的特点及其类型 2.1 室内燃气事故的特点 2.1.1 突发性。燃气事故发生往往都很突然,根本意识不到,这使得居民用户不能及时采取措施进行有效地的防范。 2.1.2 危害性。燃气事故发生后,不管是中毒还是发生爆炸,都会带来生命财产的损失,尤其是发生爆炸时损失巨大。 2.1.3 社会性。燃气泄漏会污染空气、水源;发生爆炸事故不仅造成用户自己的财产损失生命安全,还会影响邻居的财产损失生命安全。

天然气管道事故和应急

天然气管道事故和应急 第1章天然气管道事故概述 1、概述 天然气管道事故一般是指造成输送介质从管道内泄漏并影响正常输气的意外事件,主要是管道区段的事故。根据欧、美等国对输气管道事故严重程度的划分标准,事故一般被划分为三类模式,即泄漏、穿孔和破裂。 无论是老管道还是新建管道,在服役期间都存在着各种给管道运行带来风险的因素:施工和材料缺陷、设计缺陷、腐蚀、第三方损伤、地质灾害、误操作等。一旦某个或几个因素造成管道运行失效,就会出现泄漏、爆炸、火灾等情况,带来严重的财产甚至人员生命的损失。 也许我们不能避免事故的发生,但我们可以用科学的手段来减少事故发生的概率;或者在事故发生前,经常组织模拟性的培训、演练,这样帮助我们保持清醒的头脑,在发生事故时能够临危不乱进行指挥和组织抢维修,把财产和人员生命的损失降低到最小。 2、管道事故原因主要是以下方面: (1) 机械损伤造成管体缺陷:施工前和施工中损伤,第三方活动损伤; (2) 焊接缺陷:埋弧焊缝裂纹,电焊钢管沟状裂纹,现场环焊缝未焊透、未熔合; (3) 环境引发腐蚀及开裂:管体、电焊管焊区选择性内腐蚀;土壤、水、溶解气体、杂散电流的外腐蚀;管体、电焊管焊线、埋弧焊熔合线、咬边的氢致应力开裂;pH值偏高、近中性环境,外防腐层脱胶,防腐材料、细菌引发的应力腐蚀开裂;硫化氢应力腐蚀开裂;弯管、环焊缝附近、管体断面突变等流动条件变化导致流体中固相颗粒、液相冲刷腐蚀; (4) 疲劳开裂:由压缩机站附近温度或压力波动引起的开裂; (5) 失稳变形破坏:由土壤移动、地层下陷、水流冲刷、自然灾害等引起失稳变形; (6) 其他:操作失误,内燃烧等。

废弃天然气管道爆炸事故案例

废弃天然气管道爆炸事 故案例 集团企业公司编码:(LL3698-KKI1269-TM2483-LUI12689-ITT289-

废弃天然气管道爆炸事故案例 2000年2月19日零时06分,山东三力工业集团有限公司濮阳分公司发生地下废弃天然气管线爆炸事故,造成15人死亡,56人受伤,其中重伤13人,直接经济损失342.6万元。 一、企业概况 山东三力工业集团有限公司濮阳分公司是由山东三力工业集团有限公司1998年8月,在文留镇第二化工厂原厂址上独资建设的高硼硅玻璃企业,有三个车间,设有安全科、生产科等9个科室,其中发生爆炸的三车间共有职工128人,分三班运转。 该公司第三车间位于生产区的东部。三车间共有5#、6#两座玻璃炉窑,4座退火炉设计规模为年产8000吨玻璃拉管。每座炉窑建有四条玻璃拉管生产线,有蓄热室、工作池、料道、风机、燃烧系统、电熔化等部门组成;其炉窑所需热能来源于燃烧系统和电熔化两部分产生的热量。燃烧系统由供风系统和低压天然气(0.05Mpa)系统组成,车间用电为常规用电和电熔化用电。车间内在5#、6#炉南侧有一条东西走向,长27.6米、深1.53米、宽1.23米的主电缆沟。在5#、6#炉中间有一条南

北走向,长15.8米、深1.52米、宽0.96米的电缆沟。东西与南北电缆沟相连接,连接处有一个1.2米*0.73米的人孔。整个电缆沟上覆盖30厘米厚的水泥现浇层地面,共有北、中、西3个人孔。 在第三车间建设前,公司发现地下有一条中原油田废弃的529毫米天然气管线,距地面0.77米。在做5#炉基础时,该公司将废弃的529毫米管线进行了处理,割除20余米,其西北端口在车间外,东南端口距5#炉蓄热室东南角1.25米处,两端口均由三力公司焊工焊接盲板封堵。 二、事故经过 2000年2月18日晚10时37分,三车间电缆沟内可燃气体爆燃,将车间内电缆沟中间人孔和西侧人孔盖板冲开,车间主任张尤鹤发现后,一边派人通知领导,一边赶往配电室通知停电。电工申英强与张尤鹤先后到三车间救火。公司领导接到通知后也相继赶到现场,组织人员继续扑救电缆沟内的火。由于火源在电缆沟内,难于扑救,公司打电话通知文留镇政府,请求支援。文留镇政府立即与中原油田采油一厂消防队联系,晚10时50分,油田采油一厂消防队赶到现场投入救火。控制住火势后一名消防队员从中间人孔下到电缆沟内用水枪扑救电缆沟内的火,随着火势的减弱,看见电缆沟北墙缝隙处有火苗窜出。晚11时58分火被扑灭。由于车间停电,供风系统无法运转,炉窑燃烧系统不能正常工作。公司员工为防止炉窑内高温玻璃液降温过快引起生产事故,按操作

天燃气管道爆炸事故案例

2000年2月19日零时06分,山东三力工业集团有限公司濮阳分公司发生地下废弃天然气管线爆炸事故,造成15人死亡,56人受伤,其中重伤13人,直接经济损失342.6万元。 一、企业概况 山东三力工业集团有限公司濮阳分公司是由山东三力工业集团有限公司1998年8月,在文留镇第二化工厂原厂址上独资建设的高硼硅玻璃企业,有三个车间,设有安全科、生产科等9个科室,其中发生爆炸的三车间共有职工128人,分三班运转。 该公司第三车间位于生产区的东部。三车间共有5#、6#两座玻璃炉窑,4 座退火炉设计规模为年产8000吨玻璃拉管。每座炉窑建有四条玻璃拉管生产线,有蓄热室、工作池、料道、风机、燃烧系统、电熔化等部门组成;其炉窑所需热能来源于燃烧系统和电熔化两部分产生的热量。燃烧系统由供风系统和低压天然气(0.05Mpa)系统组成,车间用电为常规用电和电熔化用电。车间内在5#、6#炉南侧有一条东西走向,长27.6米、深1.53米、宽1.23米的主电缆沟。在5#、6#炉中间有一条南北走向,长15.8米、深1.52米、宽0.96米的电缆沟。东西与南北电缆沟相连接,连接处有一个1.2米*0.73米的人孔。整个电缆沟上覆盖30厘米厚的水泥现浇层地面,共有北、中、西3个人孔。 在第三车间建设前,公司发现地下有一条中原油田废弃的529毫米天然气管线,距地面0.77米。在做5#炉基础时,该公司将废弃的529毫米管线进行了处理,割除20余米,其西北端口在车间外,东南端口距5#炉蓄热室东南角1.25米处,两端口均由三力公司焊工焊接盲板封堵。 二、事故经过 2000年2月18日晚10时37分,三车间电缆沟内可燃气体爆燃,将车间内电缆沟中间人孔和西侧人孔盖板冲开,车间主任张尤鹤发现后,一边派人通知领导,一边赶往配电室通知停电。电工申英强与张尤鹤先后到三车间救火。公司领导接到通知后也相继赶到现场,组织人员继续扑救电缆沟内的火。由于火源在电缆沟内,难于扑救,公司打电话通知文留镇政府,请求支援。文留镇政府立即与中原油田采油一厂消防队联系,晚10时50分,油田采油一厂消防队赶到现场投入救火。控制住火势后一名消防队员从中间人孔下到电缆沟内用水枪扑救电缆沟内的火,随着火势的减弱,看见电缆沟北墙缝隙处有火苗窜出。晚11时58分火

天然气安全事故案案例 2

天然气泄漏爆炸事故案例(一)2010年10月28日,早上7:02左右,XXX油田XXX家园三里3号楼三楼发生天然气泄漏爆炸事故,前后数栋楼房玻璃全部震碎,三楼一户人家大火燃起,浓烟滚滚。约6分钟后,消防车到达现场进行救火,救护车随后赶到。最终造成三人死亡,多人受伤燃气爆炸事故。 事故原因分析:该住户没有将燃气报警仪的电源接通,燃气报警仪没有处于工作状态。住户燃气用完后没有及时关闭表后阀,加上天然气软管老化发生燃气泄漏,导致天然气泄漏达到爆炸浓度后发生闪爆。 事故现场图片:

天然气泄漏爆炸事故案例(二) 2011年1月17日6时03分,位于吉林市的中石油昆仑燃气公司某分公司发生燃气泄漏,泄漏引发某公司矿区服务部食堂发生爆炸,巨大的冲击波将附近十几栋居民楼的门窗震碎,距离爆炸点100多米外的一栋20多层居民楼的顶楼窗户也被震碎,有的单元门也被炸飞,十几栋大楼几乎没有完整的窗户,附近五十多辆轿车被掀翻,炸得面目全非,事故造成3人死亡,28人受伤。 事故原因分析:该单位食堂的燃气管线老化发生泄漏,食堂管理人员没有定期对管线进行漏气检查,没能及时发现,燃气泄漏,造成食堂操作人员在操作过程中的明火引起燃气燃爆。

天然气泄漏爆炸事故案例(三) 2012年1月28日21时10分,XXX新园公寓16号楼三单元一居民家中发生天然气爆炸,爆炸造成王某、宫某两夫妇死亡,邻居墙壁轻微裂缝,窗户边形。据目击者描述,爆炸时发出的声响很大,南面有个窗户直接被爆炸的气浪摧毁并坠落,南面的窗户掉下来以后有一个人在火海里挣扎,浑身都是火,转眼间,他看见一个大火团在楼上坠落,原来遇难者在楼上跳了下了,熊熊大火冲天,大火经过一个小时的扑救才被彻底扑灭。遇难者家里已经面目全非,乳白的墙面被大火熏得黑乎乎的,一楼至六楼楼道的玻璃全部震碎,地上、车顶上、绿地里到处都是碎玻璃,对面17号楼有一业主家的玻璃被穿了一个小洞,隔壁邻居家的窗户已经变形,墙面上有一道细微的裂缝。 事故原因分析:该住户在使用天然气过程中没有发现燃气管线已发生泄漏,并将燃气热水器安装在厨房内,住户在进行洗澡时,燃气热水器点火,引起厨房的燃气发生闪爆,造成两人死亡,楼房被炸成为危房。 事故现场:炸毁的楼房

天然气管道输送危险有害因素辨识与分析(精)word版本

天然气管道一般采用埋地敷设的方式,部分地段靠近居民住宅区,输送的物质属于易燃、易爆、有毒介质,运行过程中因设计、制造、安装、管理、人为第三方损害、自然等因素会造成压力管道变形、破裂、泄露并导致发生火灾、爆炸或中毒事故,造成人员伤亡、财产损失。另外,检查维修时如操作不当或违章作业而存在高处坠落和物体打击的危险。主要危险危害因素如下: 1、工艺过程危险危害因素分析 天然气输送管线距离较长、输送压力较高、介质量大,且输送介质具有易燃、易爆危险性。在运行管理过程中,可能存在设计不合理、施工质量问题,或因腐蚀、疲劳等因素,容易造成管线、阀门、仪器仪表等设备设施及连接部位泄漏而引起火灾、爆炸事故。此外,由于气候原因会出现管道冻裂、腐蚀或应力腐蚀等。 1.1设计不合理 管道设计是确保工程安全的第一步,也是十分重要的一步。设计不合理主要有以下影响因素: (1工艺流程不合理; (2系统工艺计算不准确; (3管道强度计算不准确; (4管道、站场的位置选址不合理; (5材料选择、设备选型不合理; (6防腐设计不合理; (7管线布置、柔性考虑不周; (8结构设计不合理;

(9防雷防静电设计缺陷等。 1.2施工质量问题 (1管道施工队伍水平低、质量失控; (2强力组装; (3焊接缺陷; (4补口、补伤质量问题; (5管沟、管架质量问题; (6穿、跨越质量问题; (7检验控制问题; (8没有严格按施工标准设计; (9施工质量管理体系不健全。 1.3腐蚀失效 腐蚀有可能大面积减薄管道壁厚,导致过度变形或工作压力下爆破,也有可能导致管道穿孔,引发漏气事故。地上管线由于气候原因可能引起管道保护层破坏,造成管道点化学腐蚀、化学腐蚀、应力腐蚀等。 1.4疲劳失效 疲劳失效是管道设备等设施在交变应力作用下发生的破坏现象,输送管道如果经常开停车或变负荷,系统流动不稳定,跨越铁路、公路受到振动,引起管道内介质在管道内部产生压力波弹性振动,从而引起交变应力,交变应力导致管道、设备等设施疲劳失效。

天然气管线爆炸事故案例

天然气管线爆炸事故案例2000年2月19日零时06分,山东三力工业集团有限公司濮阳分公 司发生地下废弃天然气管线爆炸事故,造成15人死亡,56人受伤,其中重伤13人,直接经济损失342.6万元。 1)事故经过 山东三力工业集团有限公司濮阳分公司是由山东三力工业集团有限 公司1998年8月,在文留镇第二化工厂原厂址上独资建设的高硼硅 玻璃企业,有三个车间,设有安全科、生产科等9个科室,其中发 生爆炸的三车间共有职工128人,分三班运转。 2000年2月18日晚10时37分,三车间电缆沟内可燃气体爆燃,将车间内电缆沟中间人孔和西侧人孔盖板冲开,车间主任张尤鹤发现后,一边派人通知领导,一边赶往配电室通知停电。电工申英强与 张尤鹤先后到三车间救火。公司领导接到通知后也相继赶到现场, 组织人员继续扑救电缆沟内的火。由于火源在电缆沟内,难于扑救,公司打电话通知文留镇政府,请求支援。文留镇政府立即与中原油 田采油一厂消防队联系,晚10时50分,油田采油一厂消防队赶到现

场投入救火。控制住火势后一名消防队员从中间人孔下到电缆沟内 用水枪扑救电缆沟内的火,随着火势的减弱,看见电缆沟北墙缝隙 处有火苗窜出。晚11时58分火被扑灭。由于车间停电,供风系统无法运转,炉窑燃烧系统不能正常工作。公司员工为防止炉窑内高温 玻璃液降温过快引起生产事故,按操作规程利用供气备用系统加热 护炉。2月19日0时06分,三车间5#炉东侧发生爆炸,当场死亡 12人,受伤59人,在送往医院途中又有一人死亡,抢救过程中,因伤势严重,经抢救无效死亡2人。 2)事故原因 根据现场勘查及物证技术鉴定结果可以确定,529毫米管线在废弃时管道内存有残留天然气,在该公司三车间施工处理管线时又进入了 部分空气。由于电缆沟着火,火焰烘烤横穿电缆沟内的废弃529毫 米管线外壁,使管线内温度达到了天然气和氧气的反应温度,管线 内的天然气和氧气发生氧化反应,放出大量热量,致使管线内气体 压力升高,超过了废弃529毫米管线端口焊接盲板的承受压力,盲 板炸飞,可燃气体冲出529毫米管线。由于5#炉蓄热室墙体的阻挡,喷出的可燃气体向上和反向扩散。又因为管线内原来混入的氧气有限,从管道内喷出的气体中仍含有大量反应过剩的天然气体,遇炉

质量事故案例分析

质量事故案例分析 1、[异常情况]:A胶囊在充填好质量部门检验时,发现胶囊中混有性状不同的药粉,经检验为另外品种的药粉.. [调查结果]:胶囊填充时,胶囊充填机附属吸尘器出了故障,维修人员检修后能运转便交付操作人员使用,操作人员用了一段时间发现没有吸尘效果,原来是吸尘器反转,且将一些积累在吸尘器中的别的品种的药粉吹入充填的胶囊中,操作人员让维修人员反转的吸尘器改正后,继续生产,未能发现对产品质量的影响 [分析改进]:1.维修人员未能正确履行维修职责,修理完后没有进行认真检查,虽然吸尘器能动,却是反转!所以说并没修好.2.机器维修之后没有验收程序,或者说有这个程序没有执行.机器的维修哪怕只是换一个插头(本案例就是插头接线反了)也应该有严谨的验收程序.3.机器维修好以后,重新开机时,监控的频次和范围应相当于新开机时. 2、[异常情况]:某药液pH不均匀,且有色差现象。 [调查结果]:配药过程中NaOH未按要求配臵成10%溶液后加入,操作工直接将NaOH投入调节pH,导致底部药液pH偏高,颜色发黄。 [分析改进]:加强工艺监督,按照工艺需要调节pH的品种由QA监督调节。 3、[异常情况]:某颗粒剂铝塑复合袋密闭不严,稍加挤压即开口。 [调查结果]:热封过程中前一卷铝塑复合膜用完后,更换同一厂家的复合膜后未重新调整热封压力及温度,结果因两卷复合膜厚度有差异导致未完

全热封。 [分析改进]:国产的铝塑复合膜质量的均匀性还不是很好,以后每换一卷都要重新检查热封压力及温度是否符合要求。另外,除了定时检查外,每换一卷都要重新检查热封压力及温度是否符合要求。 4、[异常情况]:放错了说明书,把其它品种的说明书放到了该品种。[调查结果]:做完前面一个品种后没有没有彻底清或没有按要求管理好说明书。 [分析改进]:清场后要认真检查,做到清场后应无上批遗留物。说明书应做到专人发放。 5、[异常情况]:输液盐、糖花盖 [调查结果]:灭菌温度异常 [分析改进]:将F0值修正后结果满意 6、[异常情况]:某颗粒剂两批颗粒颜色有明显差异 [调查结果]:有一批干燥箱的控温突然失灵,致使温度过高所制. [分析改进]:操作前要认真检查设备情况,并严格监视,如有异常情况,及时处理!质量是企业的生命啊,每一个环节都要做到质量第一!一般的批记录在生产前的确认时,要求检查并填写所用设备是否正常。呵呵,都是作样子的了。类似的事多啊。 7、[异常情况]:某药液在储存期内,含量下降,同时pH降低。 [调查结果]:由于在储存时药物氧化,照成含量降低,同时降解物为酸性,

建筑工程质量事故案例分析

建筑工程质量事故案例分析 建筑工程质量是众多的因素共同作用而形成的结果,虽然不同的质量事故原因不同,但典型的质量事故在某些因素上又可能有共性,通过典型案例介绍,建造师可以了解质量管理 中的重点。 1、某单位科研楼屋面工程质量事故案例 (1)案例介绍 某单位科研楼工程,框架结构,地上2层,建筑面积10266㎡,2008年7月20日开工,2010年5月20日竣工。本工程屋面采用卷材防水,防水保护层采用水泥预制砖。在连 续潮湿高温的天气下,防水卷材和屋面砖发生了鼓起和变形。 (2)事故原因 经过现场勘探和屋面构造做法分析,可能有以下几方面原因所致: 1)本屋面工程保温材料的施工采用正置式保温方法,即把保温层置于屋面防水层与结 构层之间。保温材料被密闭在屋面防水层内部,由于天气潮湿防水层下面的湿气不能得到及 时的排出,气体膨胀从而造成防水卷材起鼓。 2)屋面构造复杂,施工人员在施工过程中未按要求检查排气管道是否通畅,部分排气管道堵塞,致使防水层下部空间湿气膨胀又不能及时排出,造成防水层和屋面砖起鼓开裂。 3)由于屋面砖的起鼓对屋面防水卷材产生拉力(屋面砖和防水卷材之间通过水泥砂浆 粘接),造成屋面防水卷材被拉裂,导致屋面渗漏的现象发生,同时也造成防水卷材的使用 年限大大降低及经济上的重大损失。 (3)处理方法 根据现场实际情况和上述原因分析,采用了以下修复方案: 1)将起鼓部位的屋面砖取下,苏童被堵塞的排气管道。 2)对拉裂的防水层进行修复,并进行24h蓄水试验。 3)按照规范要求对起鼓部位的屋面砖留置分格缝,并在缝内嵌沥青砂,即给屋面砖留有一定的变形空间。 4)按照规范要求对起鼓的屋面砖与女儿墙相交部位留置伸缩缝,并在缝内镶嵌沥青砂。 5)各道工序完成后按照规范要求进行24h蓄水试验。 (4)实施效果 针对该工程屋面砖大面积起鼓问题,经细致研究后,按照国家有关规范标准编制维修 方案,严格依照方案进行施工,对屋面砖留置分格缝,女儿墙根部与屋面砖相交处设置伸缩缝,缝内镶嵌沥青砂,压光;整改后经24h蓄水试验屋面未出现渗漏。经过一个冬季、雨季后,屋面砖未出现起鼓。 (5)案例分析 在施工过程中,施工人员未及时发现排气管道被堵塞,防水层下部湿气无法及时排出,导致保温层内部水气膨胀,防水层被拉裂和屋面砖起鼓开裂。 屋面排汽管道应按照《屋面工程质量验收规范》(GB50207-2002)中第 4.3.20条的规定执行:排气屋面排气道应纵横贯通,不得堵塞。排气管应安装牢固,位置正确,封闭严密。 该工程在施工中设置的分格面积不标准,为了防止上述问题的发生,应按照《屋面工程质量验收规范》(GB50207-2002)中第4.3.14条的规定执行:块体材料保护层应留设分格缝,分格面积不宜大于100㎡,分格缝宽度不宜小于20mm。刚性保护层与女儿墙、山墙之间应 预留宽度为30mm的缝隙,并用密封材料嵌填严密。 加强对施工人员的培训,提高施工人员的质量意识,落实施工作业的技术、质量、安全 等方面的交底。 施工管理人员应尽到其管理责任,严格施工程序的检查和验收,不能把不合格质量带入

建筑工程质量事故案例分析论文

大连理工大学网络教育学院 专科生毕业大作业建筑工程质量事故案例分析学习中心;邢台技师学院学习中心 层次;高中起点专科 专业;工程管理 年级;2009年秋季 学号;090004202239 学生;曹瑞超 指导教师;高金祥 完成时间;2011年6月12日

摘要:在参加工程建设工作在对工程质量事故鉴定工作中,我阅览一些典型的工程质量事故案例和我个人所经历工程质量安全案列。这些案例涉及基本建设程序、工程建设当中一些事故,工程地质勘察、工程设计、工程施工、材料供应以及质量检测等各方面。现在列举一些,供大家参考运用。 关键词:安全质量事故实例 案例一: 我市某工厂新建一生活区,共14 幢七层砖混结构住宅(其中10幢为条形建筑,4幢为点式建筑)。在工程建设前,厂方委托一家工程地质勘察单位按要求对建筑地基进行了详细的勘察。工程于一九九三年至一九九四年相继开工,一九九五年至一九九六年相继建成完工。一年后在未曾使用之前,相继发现10幢条形建筑中的6幢建筑的部分墙体开裂,裂缝多为斜向裂缝,从一楼到七楼均有出现,且部分有呈外倾之势;3幢点式住宅发生整体倾斜。后来经仔细观察分析,出现问题的9幢建筑均产生严重的地基不均匀沉降,最大沉降差达160mm 以上,房屋漏水严重。 事故发生后,有关部门对该工程质量事故进行了鉴定,审查了工程的有关勘察、设计、施工资料,对工程地质又进行了详细的补勘。经查明,在该厂修建生活区的地下有一古河道通过,古河道沟谷内沉积了淤泥层,该淤泥层系新近沉积物,土质特别柔软,属于高压缩性、低承载力土层,且厚度较大,在建筑基底附加压力作用下,产生较大的沉降。凡古河道通过的9栋建筑物均产生了严重的地基不均匀沉降,均需要对地基进行加固处理,生活区内其它建筑物(古河道未通过)均未出现类似情况。该工程地质勘察单位在对工程地质进行详勘时,对所勘察的数据(如淤泥质土的标准贯入度仅为3,而其它地方为 7~12)未能引起足够的重视,对地下土层出现了较低承载力的现象未引起重视,轻易的对地基土进行分类判定,将淤泥定为淤泥质粉土,提出其承载力为 100kN, Es为4Mpa.设计单位根据地质勘察报告,设计基础为浅基础,宽度为2800mm,每延米设计荷

天然气管道事故应急预案

天然气管道事故应急预案 近年来,随着经济高速地增长和人们对生活质量、生态环境要求的日益提升,天然气这一具有优质、洁净和环保等特点的重要能源在我国得到了更为广阔的应用。特别是西气东输、川气东送以及引进俄罗斯天然气等世纪工程陆续的建设,使得天然气市场迅猛扩张。在享受着天然气为人们带来的极大便利时,我们也不得不面对因天然气泄漏造成的许多燃烧、爆炸事故。特别是公用高压天然气管道发生泄漏甚至燃烧、爆炸时,将极大威胁到事故点周围的生命财产安全。对事故的及时发现和正确处理,是最大限度减少损失的关键所在。 对事故现场情况和输气场站仪表的正确判断,可以在第一时间发现、报告天然气管道的泄漏、燃烧、爆炸事故,为救援抢险赢得宝贵时间。 一、事故现场人员通过以下方法判断是天然气泄漏、燃烧、爆炸事故后,应立即拨打天然气公司抢险电话或火警电话119。 1、天然气泄漏判断:高压管道泄漏处有明显泄露气体的气流声,也可能会有泥土飞溅现象发生,城市民用管道天然气中添加了臭味剂,泄漏处还会有浓重天然气味道。 2、天然气燃烧判断:高压天然气管道一般是埋地铺设,燃烧火焰是从地表往上进行扩散,而且伴随有明显的气流声。 3、天然气爆炸判断:爆炸发生后,在爆炸点附近还会有大量的泄漏现象发生。 二、输气场工作人员通过对仪表的监测判断出发生天然气泄漏、燃烧、爆炸事故后,应立即报告公司领导,并采取降压、关阀、泄压等应急措施。 1、如果是进站前的管线发生严重泄漏、燃烧、爆炸事故,会使进站压力迅速下降,进站气量大减。 2、如果是出站后的管线发生严重泄漏、燃烧、爆炸事故,会使出站压力迅速下降,而出站气量大增。 得到天然气管道事故报警或报告后,天然气公司会立即启动应急预案,派出抢险队伍,并采取相应应急措施: 1、立即将事故报告上级主管领导、各级政府和各政府职能部门。 2、抢险人员迅速到达泄漏现场,正确分析判断事故发生的位置,用最快的办法切断事故管段上下的截断阀,并对事故管段的余气进行泄压放空,必要时可以采取火炬放空方式。 3、事故现场抢险人员同时配合、协调救护人员和消防官兵做好事故地点的抢救受伤人员、指导疏散群众、维护正常秩序的工作,并不间断对泄漏区域进行定点和不定点的天然气浓度检测,及时掌握泄漏浓度和扩散范围,恰当设置安全警戒范围,禁止无关人员进入。 4、在危险区域还要通知电力或附近企业立即断电,消除可能产生的其他火源,并不准敲打金属、使用通讯或能产生火花的工具,禁绝一切烟火。

液化天然气安全事故案例

事故1 2000.2.19天然气燃爆事故案例 2000年2月19日零时06分,山东三力工业集团有限公司濮阳分公司发生地下废弃天然气管线爆炸事故,造成15人死亡,56人受伤,其中重伤13人,直接经济损失342.6万元。 一、企业概况 山东三力工业集团有限公司濮阳分公司是由山东三力工业集团有限公司1998年8月,在文留镇第二化工厂原厂址上独资建设的高硼硅玻璃企业,有三个车间,设有安全科、生产科等9个科室,其中发生爆炸的三车间共有职工128人,分三班运转。 该公司第三车间位于生产区的东部。三车间共有5#、6#两座玻璃炉窑,4座退火炉设计规模为年产8000吨玻璃拉管。每座炉窑建有四条玻璃拉管生产线,有蓄热室、工作池、料道、风机、燃烧系统、电熔化等部门组成;其炉窑所需热能来源于燃烧系统和电熔化两部分产生的热量。燃烧系统由供风系统和低压天然气(0.05Mpa)系统组成,车间用电为常规用电和电熔化用电。车间内在5#、6#炉南侧有一条东西走向,长27.6米、深1.53米、宽1.23米的主电缆沟。在5#、6#炉中间有一条南北走向,长15.8米、深1.52米、宽0.96米的电缆沟。东西与南北电缆沟相连接,连接处有一个1.2米*0.73米的人孔。整个电缆沟上覆盖30厘米厚的水泥现浇层地面,共有北、中、西3个人孔。 在第三车间建设前,公司发现地下有一条中原油田废弃的529毫米天然气管线,距地面0.77米。在做5#炉基础时,该公司将废弃的529毫米管线进行了处理,割除20余米,其西北端口在车间外,东南端口距5#炉蓄热室东南角1.25米处,两端口均由三力公司焊工焊接盲板封堵。 二、事故经过 2000年2月18日晚10时37分,三车间电缆沟内可燃气体爆燃,将车间内电缆沟中间人孔和西侧人孔盖板冲开,车间主任张尤鹤发现后,一边派人通知领导,一边赶往配电室通知停电。电工申英强与张尤鹤先后到三车间救火。公司领导接到通知后也相继赶到现场,组织人员继续扑救电缆沟内的火。由于火源在电缆沟内,难于扑救,公司打电话通知文留镇政府,请求支援。文留镇政府立即与中原油田采油一厂消防队联系,晚10时50分,油田采油一厂消防队赶到现场投入救火。控制住火势后一名消防队员从中间人孔下到电缆沟内用水枪扑救电缆沟内的火,随着火势的减弱,看见电缆沟北墙缝隙处有火苗窜出。晚11时58分火被扑灭。由于车间停电,供风系统无法运转,炉窑燃烧系统不能正常工作。公司员工为防止炉窑内高温玻璃液降温过快引起生产事故,按操作规程利用供气备用系统加热护炉。2月19日0时06分,三车间5#炉东侧发生爆炸,当场死亡12人,受伤59人,在送往医院途中又有一人死亡,抢救过程中,因伤势严重,经抢救无效死亡2人。 三、事故原因分析 根据现场勘查及物证技术鉴定结果可以确定,529毫米管线在废弃时管道内存有残留天然气,在该公司三车间施工处理管线时又进入了部分空气。由于电缆沟着火,火焰烘烤横穿电缆沟内的废弃529毫米管线外壁,使管线内温度达到了天然气和氧气的反应温度,管线内的天然气和氧气发生氧化反应,放出大量热量,致使管线内气体压力升高,超过了废弃529毫米管线端口焊接盲板的承受压力,盲板炸飞,可燃气体冲出529毫米管线。由于5#炉蓄热室墙体的阻挡,喷出的可

燃气安全事故原因分析及防范措施

燃气安全事故原因分析 及防范措施 集团企业公司编码:(LL3698-KKI1269-TM2483-LUI12689-ITT289-

燃气安全事故原因分析及防范措施1 燃气安全事故实例 燃气具有易扩散性、易缩胀性、易燃烧性、易爆炸性的特点。近年来,因使用燃气方法不当或燃气灶具、燃气热水器故障造成回火引起燃气爆炸事故时有发生。例如2001年3月20日晚8点,唐山市路南双新楼某户一对夫妻煤气中毒死亡,屋内一只小狗也死亡。事故原因:二人洗完澡后忘关煤气,煤气将热水器烧坏,软管熔断,造成煤气大量泄漏而致中毒事故。2003年1月20日唐山市物资楼某用户一位68岁老太太忘记正在使用煤气,发现火灭后重新点火时发生爆燃,造成火灾。2004年6月21日,唐山市唐钱楼某用户发生煤气中毒事故,夫妇二人中老太太当场死亡,老大爷严重中毒。事故原因:软管老化,与灶具接触不实,夜间发生了松脱,灶前阀门没有关闭,煤气外泄引发了中毒死亡事故。2004年11月11日凌晨,唐山市保泰楼某用户家中发生煤气爆炸,家中所有窗框都飞出几十米外,防盗门被推至楼道对门家门前,爆炸威力相当大,幸无人员伤亡。事故原因:煤气软管与煤气灶连接不实,灶前阀门没有关闭,煤气外泄,电冰箱打火引发了爆炸事故。所有这些事故给国家和人民群众的生命财产造成了巨大损失,也给社会的公共安全与稳定带来了极大的负面影响,不得不引起各级管理层和用户自己高度重视城市燃气安全管理和使用的重要性。

2 燃气安全事故原因分析 2.1 燃气用具前无回火安全防爆装置 目前我国城市管道燃气及包括液化石油气罐在内的所有民用燃气管路中没有回火安全防爆阻火器。近年来,因使用燃气方法不当或燃气灶具、燃气热水器故障造成回火引起燃气爆炸事故时有发生。燃气的爆炸往往会造成前方的控制阀失灵,使得当时无法进行关闭操作,其结果则导致大量燃气喷出,引发人员伤害或大规模的爆炸事故。目前国外一些工业发达国家为了燃气设备和人员的绝对安全,都生产和使用各类工业和民用阻火器,值得我国燃气工程技术人员学习和借鉴。 2.2 管道燃气 采用管道方式供气的主要气源是天然气、煤气。这种方式供气设备通常由管道、门站、高压站、调压装置及管道上的附属设备组成管网体系。由于管道属隐蔽工程,随着时间的推移地面的下陷、管道的老化及其他不可预见等原因都可造成空气进入管内,载体介质本身易燃易爆,并处于一定的压力状态,因此具有较大的火灾危险性。我国每年发生的管道燃气爆炸事故较为频繁。分析其原因主要有以下三个方面。

煤气安全事故案例分析

煤气安全事故案例分析 某焦化车间,在焊接一处管线连接处时,没有对距用火地点只有1.2m 的污水井进行有效遮盖;动火前车间既没有到现场检查落实用火安全措施,动火时又没有监护人在场,致使电焊火星落到污水井中,引燃井内的聚集的可燃气体,发生爆燃,并串入污水明沟,引发大火。 事故原因分析: 直接原因:企业动火作业未严格执行动火六条禁令,动火前未对动火点周围易燃易爆物质进行清除,也未采取相应措施,导致发生着火爆炸事故; 间接原因: 1、企业生产现场危险、风险辨识不到位,未能辨识出污水井内可能存在易燃易爆气体积聚,与火源发生着火爆炸危险; 2、企业动火管理混乱,动火作业现场无人监护;未进行检测确认; 3、企业动火管理混乱,未制定严格的动火管理制度及方案; 4、企业隐患排查治理工作开展不扎实,未能及时发现生产现场存在隐患,也未定期对地下沟、坑、槽等密闭(半密闭)空间进行定期检测检查。 5、企业员工安全教育培训不到位,安全意识淡薄,动火作业现场风险认识不清,存在违章冒险作业行为。 违反法律法规行为: 违反《企业安全生产标准化基本规范》5.6.2条款:设备设施检维修前

应制定方案。检维修方案应包含作业行为分析和控制措施。检维修过程中应执行隐患控制措施并进行监督检查。 违反《企业安全生产标准化基本规范》5.7.1条款:企业应加强生产现场安全管理和生产过程的控制。对生产过程及物料、设备设施、器材、通道、作业环境等存在的隐患,应进行分析和控制。对动火作业、受限空间内作业、临时用电作业、高处作业等危险性较高的作业活动实施作业许可管理,严格履行审批手续。作业许可证应包含危害因素分析和安全措施等内容。 违反《企业安全生产标准化基本规范》5.7.2条款:企业应加强生产作业行为的安全管理。对作业行为隐患、设备设施使用隐患、工艺技术隐患等进行分析,采取控制措施。 违反《企业安全生产标准化基本规范》5.7.3条款:企业应根据作业场所的实际情况,按照GB2894及企业内部规定,在有较大危险因素的作业场所和设备设施上,设置明显的安全警示标志,进行危险提示、警示,告知危险的种类、后果及应急措施等。企业应在设备设施检维修、施工、吊装等作业现场设置警戒区域和警示标志,在检维修现场的坑、井、洼、沟、陡坡等场所设置围栏和警示标志。 违反《企业安全生产标准化基本规范》5.8条款:企业应组织事故隐患排查工作,对隐患进行分析评估,确定隐患等级,登记建档,及时采取有效的治理措施。

天然气管线爆炸事故案例

天然气管线爆炸事故案例 2000年2月19日零时06分,山东三力工业集团有限公司濮阳分公司发生地下废弃天然气管线爆炸事故,造成15人死亡,56人受伤,其中重伤13人,直接经济损失342.6万元。 1)事故经过 山东三力工业集团有限公司濮阳分公司是由山东三力工业集团有限公司1998年8月,在文留镇第二化工厂原厂址上独资建设的高硼硅玻璃企业,有三个车间,设有安全科、生产科等9个科室,其中发生爆炸的三车间共有职工128人,分三班运转。 2000年2月18日晚10时37分,三车间电缆沟内可燃气体爆燃,将车间内电缆沟中间人孔和西侧人孔盖板冲开,车间主任张尤鹤发现后,一边派人通知领导,一边赶往配电室通知停电。电工申英强与张尤鹤先后到三车间救火。公司领导接到通知后也相继赶到现场,组织人员继续扑救电缆沟内的火。由于火源在电缆沟内,难于扑救,公司打电话通知文留镇政府,请求支援。文留镇政府立即与中原油田采油一厂消防队联系,晚10时50分,油田采油一厂消防队赶到现场投入救火。控制住火势后一名消防队员从中间人孔下到电缆沟内用水枪扑救电缆沟内的火,随着火势的减弱,看见电缆沟北墙缝隙处有火苗窜出。晚11时58分火被扑灭。由于车间停电,供风系统无法运转,炉窑燃烧系统不能正常工作。公司员工为防止炉窑内高温玻璃液降温过快引起生产事故,按操作规程利用供气备用系统加热护炉。2月19日0时06分,三车间5#炉东侧发生爆炸,当场死亡12人,受伤59人,在送往医院途中又有一人死亡,抢救过程中,因伤势严重,经抢救无效死亡2人。

2)事故原因 根据现场勘查及物证技术鉴定结果可以确定,529毫米管线在废弃时管道内存有残留天然气,在该公司三车间施工处理管线时又进入了部分空气。由于电缆沟着火,火焰烘烤横穿电缆沟内的废弃529毫米管线外壁,使管线内温度达到了天然气和氧气的反应温度,管线内的天然气和氧气发生氧化反应,放出大量热量,致使管线内气体压力升高,超过了废弃529毫米管线端口焊接盲板的承受压力,盲板炸飞,可燃气体冲出529毫米管线。由于5#炉蓄热室墙体的阻挡,喷出的可燃气体向上和反向扩散。又因为管线内原来混入的氧气有限,从管道内喷出的气体中仍含有大量反应过剩的天然气体,遇炉窑明火再次发生爆炸,导致了这次恶性事故的发生。因此,事故发生的主要原因是: (1)三力公司在施工时对地下529毫米废弃天然气管道处理不当,盲板封堵焊接质量差,随着蓄热室周围温度升高,管道内残余的天然气受热升温形成正压,穿过其端口盲板焊接气孔进入电缆沟。电缆沟内积聚达到爆燃浓度,并沿电缆沟穿孔进入6#炉常规电控柜,6#炉常规电控柜内空气开关电热作用引燃天然气,是造成电缆沟着火的直接原因。 (2)由于电缆沟着火,火焰烘烤横穿电缆沟内的废弃的529毫米管线外壁1小时21分,使管线内温度达到了天然气和氧气的反应温度,放出大量热量,致使管线内气体压力升高,超过了废弃的529毫米管线端口焊接盲板承受压力,盲板炸飞,可燃气体冲出废弃的529毫米管线,由于5#炉蓄热室墙体阻挡,喷出的可燃气体向上和反向扩散,遇炉窑明火再次发生爆燃,是造成这次特大伤亡事故的直接原因。

相关主题
文本预览
相关文档 最新文档