当前位置:文档之家› 中美银行股的价值对比

中美银行股的价值对比

中美银行股的价值对比
中美银行股的价值对比

【核心观点】中美银行股的价值对比

从中国银行股与美国银行股的对比来看,前者并没有太多的优势。

不可否认,中国银行股目前具备较强的盈利能力,但从国际对比而言,中国银行股价值并不存在低估。

1、同样的资产规模,不一样的市值

美国银行的低市净率对比中国银行股而言,更有优势。至少数据表明这是个绝对价值低估的机会。

美国银行市净率是0.31倍,市盈率是负的,总市值700亿美元(4480亿人民币),总资产14万亿人民币。

工商银行亦是14万亿的总规模,市值超过1.4万亿,市净率1.69倍,上半年盈利超过1000亿,买银行就是看经济周期。

同样再看看花旗集团的估值水平。总资产规模在1.9万亿美元(12万亿人民币),总市值在830亿美元(5300亿人民币),市净率0.51倍,市盈率7.83倍。

2、ROE 长期趋向于均值

中国上市银行这几年的ROE 水平一直稳定在20%左右,盈利水平居于历史最好水平。从历史经验看,有可能向15%的水平实现均值回归。从股东权益回报率来看,由于最近几年银行对资本金的消耗过于频繁,随着未来不断的补充资本金及发展模式的调整,极可能导致ROE 被摊薄。

3、净息差未必收窄,但不良资产会有上升

由于不良资产的上升与放贷比例短期呈反比,所以现在看上去的不良贷款比例实在是最佳的水平,非常低。但从经济结构调整与工业企业盈利状况来看,未来出现不良资产上升的可能性非常大。尽管这个无法用数据统计说明,但从理性分析角度而言,我们需要提防经济波动带来企业偿贷能力下降的风险。尤其是谨防欧美经济对国内金融业的冲击。

综合而言,A 股银行股的估值未必具有太大的安全边际,但随着银行融资的不断加快,银行不良资产的风险尽管没有暴露,亦会延迟系统性风险的爆发。所以,从短期来看,即使出现金融股的反弹,但从长期购买的角度而言,美国金融股更具有比较优势。

策略分析师:胡宇执业证编号:

S1280511010001

第52期08/2908/29/20/20/2011

11

中美银行股的价值对比

中国银行股的价值在与美国银行股的对比来看,并没有太多的优势。尽管中国银行股的盈利明显高于美国同类公司,但并不意味着股东的长期回报率更高。

价值投资者购买股票,通常要考虑物美价廉的因素。细分而言就是,其一,公司是否具备长期发展的竞争优势;其二,公司的价值是否低估。

尽管我们不否认,中国银行股目前具备较强的盈利能力,但从国际对比而言,中国银行股价值并不存在低估。因此,从价值投资的角度而言,当前中国银行股是否具备较佳的买入点,仍值得商榷。

1、同样的资产规模,不一样的市值

美国银行的低市净率对比中国银行股而言,更有优势。至少数据表明这是个绝对价值低估的机会。

美国银行市净率是0.31倍,市盈率是负的,总市值700亿美元(4480亿人民币),总资产14万亿人民币。

工商银行亦是14万亿的总规模,市值超过1.4万亿,市净率1.69倍,上半年盈利超过1000亿,买银行就是看经济周期。

同样再看看花旗集团的估值水平。总资产规模在1.9万亿美元(12万亿人民币),总市值在830亿美元(5300亿人民币),市净率0.51倍,市盈率7.83倍。

从市净率角度对比而言,中国银行股由于利润居高不下,所以,市净率享有更高的溢价水平。但这种盈利从经济预期的角度而言,是不可持续的。

2、ROE长期趋向于均值

据一项研究表明,金融危机的冲击使部分银行一度出现负回报,2010年,美国银行业平均的ROE(剔除商誉后)为8.19%,不到国内上市银行均值的一半。但考虑到去杠杆化背景下,美国银行业平均的有形资产杠杆率仅为12倍,只是国内上市银行有形资产杠杆率的2/3,如果采用相同的杠杆率水平,危机背景下,美国银行业的ROE(剔除商誉后)均值为12%。

长期中(1997年-2010年),美国银行业平均的ROE(剔除商誉后)为14.17%,低于国内上市银行均值;但花旗银行和美洲银行的ROE(剔除商誉后)均值接近国内上市银行当前水平,分别为16.15%和19.60%;而受金融危机冲击较小的汇丰银行,ROE(剔除商誉后)均值维持在21%以上,高于国内上市银行。而中国上市银行这几年的ROE(未剔除商誉)水平一直稳定在20%左右,盈利水平居于历史最好水平。从历史经验看,有可能向15%的水平实现均值回归。从股东权益回报率来看,由于最近几年银行对资本金的消耗过于频

ROE被摊薄。

中国银行业经营模式亦需要转型。一方面,贷款增速会进一步回归常态,过去3年靠大幅放贷来获得巨额利润的经营模式存在较大挑战,在利率市场化的阶段,无论是靠以量补价或是以价补量,过去三年高速的盈利增速将逐步降低;二是,靠融资的模式来扩张资本金的模式难以为继,当前供求失衡的资本市场难以支持上

市银行大幅融资,因此,中国银行股的高盈利前景存在较大不确定性。

3、净息差未必收窄,但不良资产会有上升

即使未来出现利率市场化,亦不能肯定中国银行业的净息差会有所降低。从目前平均2.5%的水平来看,未来依然有上升空间。与中国银行业不同,欧美银行大多不受存贷比限制,除了银行存款,银行间市场和债券市场都成为重要的资金来源,市场整体的净息差相对稳定在3%-4%的水平,但信用成本的波动较大。

由于不良资产的上升与放贷比例短期呈反比,所以现在看上去的不良贷款比例实在是最佳的水平,非常低。但从经济结构调整与工业企业盈利状况来看,未来出现不良资产上升的可能性非常大。尽管这个无法用数据统计说明,但从理性分析角度而言,我们需要提防经济波动带来企业偿贷能力下降的风险。尤其是谨防欧美经济对国内金融业的冲击。

从其他行业的分析角度来看,目前A股周期股最具价值的主要体现在交通运输行业,尤其是航运和机场股。不考虑盈利,仅从重置成本角度而言,目前已经恢复到了较高的安全边际水平。

而对于中小板和创业板,考虑到盈利的增长性,一些公司的价值亦出现短期的购买机会。比如市盈率在30倍的医疗行业的企业,每年盈利大概在30%的增长,PEG=1,则意味着可以考虑逐渐买入。

综合而言,A股银行股的估值未必具有太大的安全边际,但随着银行融资的不断加快,银行不良资产的风险尽管没有暴露,亦会延迟系统性风险的爆发。所以,从短期来看,即使出现金融股的反弹,但从长期购买的角度而言,美国金融股更具有比较优势。

【资产配置策略】:9月均衡配置

9月市场以中小盘成长股作为短线配置,而中线可继续关注估值较低的蓝筹。

中长线重点配置行业:交通运输(机场、港口及航运等细分行业)。

基金配置策略:均衡配置货币市场基金及指数型基金,进一步分散配置。

【股票池组合配置】

【行业估值】各行业

PE

10203040506070S W 金融服务

S W 交通运输

S W 采掘

S W 房地产

S W 化工

S W 交运设备

S W 建筑建材

S W 家用电器

S W 黑色金属

S W 公用事业

S W 纺织服装

S W 机械设备

S W 商业贸易

S W 轻工制造

S W 信息设备

S W 医药生物

S W 食品饮料

S W 综合

S W 信息服务

S W 餐饮旅游

S W 有色金属

S W 农林牧渔

S W 电子元器件

(数据截止8月28日)

【周涨跌幅】行业指数上周表现

01

2

3

4

5

6

7

S W 食品饮料

S W 农林牧渔

S W 商业贸易

S W 黑色金属

S W 综合

S W 交通运输

S W 纺织服装

S W 房地产

S W 交运设备

S W 有色金属

S W 轻工制造

S W 医药生物

S W 公用事业

S W 电子元器件

S W 建筑建材

S W 餐饮旅游

S W 机械设备

S W 化工

S W 采掘

S W 家用电器

S W 信息服务

S W 金融服务

S W 信息设备

Wind 申银万国行业分类;上周多数行业反弹,其中金融与信息行业涨幅最大;食品饮料

行业上周涨幅最小,不足2%。

【新股日历】

新股日历

【本周限售股解禁规模统计】

A股股份流通预告

2011-08-28Wind资讯08-29(周一)(7)家

美邦服饰(002269)90000万股首发原股东限售股份上市流通

云南锗业(002428)304.2万股首发原股东限售股份上市流通

海能达(002583)1400万股首发机构配售股份上市流通

顺网科技(300113)1658.4815万股首发原股东限售股份上市流通

中航电测(300114)336万股首发原股东限售股份上市流通

华远地产(600743)39587.4532万股股权分置限售股份上市流通

鹿港科技(601599)1060万股首发机构配售股份上市流通

08-30(周二)(4)家

新联电子(002546)2011年中报分红:10转10股

上市2100万股,占流通盘50%

西南证券(600369)41870万股定向增发机构配售股份上市流通

华丽家族(600503)2011年中报分红:10送6派0.7元扣税后派0.03元

上市41230.377万股,占流通盘37.5%

九牧王(601566)2400万股首发机构配售股份上市流通

08-31(周三)(7)家

金利科技(002464)150万股首发原股东限售股份上市流通

天齐锂业(002466)184.5万股首发原股东限售股份上市流通

朗源股份(300175)2011年中报分红:10转12股

上市3240万股,占流通盘54.55%

电科院(300215)2011年中报分红:10转10股派10元扣税后派9元

上市1150万股,占流通盘50%

正海磁材(300224)800万股首发机构配售股份上市流通

金力泰(300225)336万股首发机构配售股份上市流通

老白干酒(600559)5054.8139万股股权分置限售股份上市流通

09-01(周四)(3)家

华孚色纺(002042)2011年中报分红:10转10股

上市7442.088万股,占流通盘50%

利欧股份(002131)1865.7007万股首发原股东限售股份上市流通

A股股份流通预告

2011-08-28Wind资讯08-29(周一)(7)家

美邦服饰(002269)90000万股首发原股东限售股份上市流通

云南锗业(002428)304.2万股首发原股东限售股份上市流通

海能达(002583)1400万股首发机构配售股份上市流通

顺网科技(300113)1658.4815万股首发原股东限售股份上市流通

中航电测(300114)336万股首发原股东限售股份上市流通

华远地产(600743)39587.4532万股股权分置限售股份上市流通

鹿港科技(601599)1060万股首发机构配售股份上市流通

08-30(周二)(4)家

新联电子(002546)2011年中报分红:10转10股

上市2100万股,占流通盘50%

西南证券(600369)41870万股定向增发机构配售股份上市流通

华丽家族(600503)2011年中报分红:10送6派0.7元扣税后派0.03元

上市41230.377万股,占流通盘37.5%

九牧王(601566)2400万股首发机构配售股份上市流通

08-31(周三)(7)家

金利科技(002464)150万股首发原股东限售股份上市流通

天齐锂业(002466)184.5万股首发原股东限售股份上市流通

朗源股份(300175)2011年中报分红:10转12股

上市3240万股,占流通盘54.55%

电科院(300215)2011年中报分红:10转10股派10元扣税后派9元

上市1150万股,占流通盘50%

正海磁材(300224)800万股首发机构配售股份上市流通

金力泰(300225)336万股首发机构配售股份上市流通

老白干酒(600559)5054.8139万股股权分置限售股份上市流通

09-01(周四)(3)家

华孚色纺(002042)2011年中报分红:10转10股

上市7442.088万股,占流通盘50%

利欧股份(002131)1865.7007万股首发原股东限售股份上市流通

*ST宝诚(600892)118.2万股股权分置限售股份上市流通

产品说明书

适应对象:关注中线个股和大盘波动的投资者

产品简介:以自上而下的分析逻辑,对上周市场指数、行业及个股进行回顾,并对未来一周市场进行研判。

风险提示:每天的盘面变化有很大的不确定性,虽然我们尽力回避可能的风险,尽力寻找可能的机会,但我们无法保证每次投资建议的准确性。

重要声明:

本报告中的信息均来源于已公开的资料,我公司对这些信息的准确性及完整性不作任何保证,不保证该信息未经任何更新,也不保证本公司作出的任何建议不会发生任何变更。在任何情况下,报告中的信息或所表达的意见并不构成所述证券买卖的出价或询价。在任何情况下,我公司不就本报告中的任何内容对任何投资作出任何形式的担保。我公司及其关联机构可能会持有报告中提到的公司所发行的证券并进行交易,还可能为这些公司提供或争取提供投资银行或财务顾问服务。我公司的关联机构或个人可能在本报告公开前已经使用或了解其中的信息。本报告版权归华林证券有限责任公司所有。未获得华林证券有限责任公司事先书面授权,任何人不得对本报告进行任何形式的发布、复制。如引用、刊发,需注明出处为“华林证券有限责任公司”,且不得对本报告进行有悖原意的删节和修改。

华林证券研究所

地址:深圳福田区民田路178号华融大厦5楼

邮编:518048

公司网址:https://www.doczj.com/doc/ff3252120.html,

中美金融监管体制比较

中美金融监管体制比较 摘要:金融监管是金融不断深化发展的结果,它保护了金融活动参与各方的经济利益。但是金融创新往往会受到金融监管的制约,金融服务业为了逃避监管又不断地创新产品以逃避监管,金融业在监管与创新之间的矛盾中不断发展。但是作为保护金融活动参与方特别是普通投资者利益的金融监管部门却始终显得滞后和力不从心。本文将探究中美金融监管体制之间差异,为中国的金融监管提供一些可参考意见,或者是完善中国的金融监管体系。 关键词:金融监管监管体制 前言 金融业是经营货币与信用的特殊产业,对一国或地区经济的发展具有巨大的推动作用异或是抑制作用,在整个国民经济中处于十分特殊的地位,是资金需求者和供给者互通有无的金融平台。对金融业的合理监督与管理是整个金融业健康、高效和持续发展以及国民经济持续健康发展的重要保障。金融业对经济的所起的作用不言而喻。英国金融业的发展为其成为世界强国奠下了坚实的基础,国民财富快速增长,而二战后美国的崛起就是我们更加生动的例子,美元成为了世界国币,为美国成为超级大国立下了汗马功劳。然而,金融业对经济发展的破坏作用也是不可小觑的,从美国1929年的大萧条到2008年的次贷危机,每一次金融危机都对经济发展带来了巨大的负面影响。但总的来说,金融对经济发展的积极意义超过了其负面影响。 金融业作为一种虚拟经济,在国民经济的持续健康发展中扮演了特殊的角色。正是这个特殊性,使得对金融业的监督管理与其它行业有巨大的差别,不仅要维持整个行业的创新能力也要保护与金融业有关的组织和人员的利益。因此,金融监管就显得非常的重要。从分类上来说,金融监管有狭义和广义之分。狭义的金融监管,是指中央银行或其金融监管当局依据法律法规的授权对整个金融业所实施的监督与管理。广义的金融监管,就是指中央银行或其他金融监管当局依据国家法律法规的授权,对整个金融业(包括金融机构及其在金融市场上的所有业务活动)实施的监督管理,以及金融机构的内部控制与稽核、同业自律性组织的监管、社会中介组织的监管等的总和①。无论是狭义的还是广义的金融监管,金融监管都必须包含两方面的内容:金融监督与金融管理。从这个角度出发,金融监管就是金融监督和金融管理的合称。金融监督就是金融当局或管理机构为了

中美校园信息化对比分析【文献综述】

毕业论文文献综述 信息管理与信息系统 中美校园信息化对比分析 现代社会正以先进的信息技术为主要动力推动着信息化的发展,教育作为知识创新和人才培养的主阵地,世界各国把教育信息化放在主要的地位,用现代信息技术改革传统教育,作为高等院校的数字化校园建设更是在经历了概念提出、概念推广、应用建设、平台建设及整体建设等多个阶段。教育信息化可以说是“信息化社会”理论与“现代化”理论在学校教育领域的一个综合反映。我们都发现中国的高校信息化建设还处于起步阶段,如何从西方发达国家的校园信息化发展进程中去粗取精,是我们仍需研究的课题。 高等教育以信息技术的广泛应用为特征,如计算机、多媒体技术在高等教育教学的应用,世界各国都在重视高等教育信息化的建设,而美国高校信息化建设则走在世界各国的前列。如何进行我国高校的信息化建设,如何借鉴发达国家高校在信息化建设中的成功经验与失败教训,用较低的成本和较快的速度来推进我国高校信息化建设。本文以中、美两国高校信息化建设为视点,比较分析两国在校园信息化建设上的差异,并能为我国的高校信息化建设提供启示。 一.“校园信息化”的内涵 在技术上,高校信息化基础设施建设主要是围绕着“数字化校园”而展开的,韩东、许敏(2010.11)[1]提到,数字化校园的建设是一项复杂的系统工程,万新恒(2000)[2]认为“它以高度发达的计算机网络为其核心技术支撑,以信息和知识资源的充分共享为其手段,以培养善于或缺、加工、处理和利用信息与知识的学生为其主要目标,以校园为整个社会知识、信息的基本创新与传播中枢为其主要社会效应”。 许鑫、苏新宁(2005.1)[3]给“校园信息化”提出定义:校园信息化就是将信息作为教育系统的一种基础元素,在教育的各个领域中广泛地利用信息技术,促进教育现代化的过程。陈丽(2007)[4]也指出,校园信息化就是利用计算机信息处理系统构成一个整体的网络虚拟空间,通过虚拟空间也即网上的校园实现管理上效率和质量的提升。 就教育信息化在技术层面的基本特征而言,祝智庭(2001.2)[5]在文中写道“数字化校园作为高等教育信息化的具体表现形式,其技术依赖性将更为突出”。许鑫(2002.8)[6]认为,数字校园利用全面地校园网络管理软件、网络教学软件、办公自动化软件、网络服务终端提供学生教师所需要的信息服务。

中美经济对比,差距比你想象的大得多

中美经济对比,差距比你想象的大得多一、综合国力1、经济规模从GDP总量来看,根据世界银行公布的数据,按现价美元计算,2016年中国的GDP为11.20万亿,居世界第二,美国为18.57万亿,尚有7.37万亿的差距,我们预测中国的经济总量超过美国仍需十年以上的时间。2、经济发展水平(人均GDP)人均GDP是衡量国家经济发展水平最常用的单一指标。根据世界银行数据,2016年中美两国的人均GDP(2010年不变价)分别为6895美元和52195美元,美国的人均GDP为中国的7.6倍。根据我们的预测2027年中国人均GDP约为13000美元,初步达到发达国家(高收入国家)的下限,但是距离发达国家4万美元的平均水平还有较大差距。 1987年我们提出中国经济建设分三步走的总体战略部署:第一步目标,1981年到1990年实现国民生产总值比1980年翻一番,解决人民的温饱问题;第二步目标,1991年到二十世纪末国民生产总值再增长一倍,人民生

活达到小康水平;第三步目标,到二十一世纪中叶人民生活比较富裕,基本实现现代化,人均国民生产总值达到中等发达国家水平,人民过上比较富裕的生活。前两步目标基本实现,而对于第三步目标今年有新的表述。今年,我们提出了未来三十年的发展蓝图:从2020年到2035年,“再奋斗十五年,基本实现社会主义现代化”;从2035年到本世纪中叶,“再奋斗十五年,把我国建成富强民主文明和谐美丽的社会主义现代化强国”。从世界发展史来看,人均GDP从8千美元到4万美元,美国用时约26年,日本用时约31年,中国需要多久?根据普华永道的测算,2050年中国GDP为49.85万亿美元,美国为34.10万亿美元。基于世行估计的人口数据估算人均GDP,中国在2050年的人均GDP为3.73万美元,美国为8.78万美元,差距仍然巨大。 3、经济效率 全要素生产率用来衡量生产的效率,产出增长率超出要素投入增长率的部分为全要素生产率,一般有三个来源:一是技术进步;二是规模经济;三是效率改进。从CTFP(按目

2017形势与政策论文——中美关系走向

2017形势与政策论文——中美关系走向 3 2017形势与政策论文——中美关系走向 中美关系走向 回顾50多年来中国的对美政策和中美关系的历史,双方既有尖锐的对立,也有真诚的合作。冷战后的中美关系也曾经出现了多次起伏和危机,但是中美关系并未破裂,反而加深了。其深刻的原因就在于,中美之间存在着许多共同的战略利益。美国是世界上最大的发达国家,中国是世界上最大的发展中国家,两国对亚洲和世界局势都负有重大责任。在新的国际形势下,中美之间在许多全球性和区域性的重大问题上具有共同利益,存在着广泛的合作基础,中美经济合作的前景更是不可限量。因此,展望21世纪的中美关系,我们有理由表示审慎的乐观。当然,影响两国关系的负面因素也不容忽视,诸如人权问题、贸易问题、军售问题和台湾问题等,其中台湾问题事关中国的主权和领土完整,是影响中美关系改善和发展的最大障碍,也是最容易导致中美两国发生直接冲突的敏感问题。然而,只要中美双方能够站在历史的高度,用战略的眼光来处理中美关系,在中美3个联合公报的

基础上审视和处理台湾问题,中美关系就会沿着健康的轨道顺利前进。 中美关系是当今世界上最重要的双边关系之一。从历史上看,影响中美关系的因素很多,诸如国际格局、经济和意识形态、地缘政治和国家利益以及彼此处理双边关系的政策等等。其中彼此处理双边关系的政策在中美关系中具有举足轻重的地位和影响。70年代以来,美国和中国国内的一些学者已经对美国的对华政策与中美关系的关联作了比较深入的研究。中国国内的某些年轻学者也对不同时期的中国对美政策进行了许多有益的探索,但是系统地研究中国对美政策与中美关系的成果目前仍不多见。本文试图运用史学和国际关系学学科渗透的方法,对中国对美政策和中美关系问题进行综合研究。本文的重点是分析中国对美政策的缘起、变化和发展,及其对各个时期中美关系的影响。 稳定同美国关系,是中国外交的关键。近年来,中美关系中的合作关系越来越多,越来越广泛;但是,这并不意味着中美关系的发展越来越和谐。美国是当今最大的发达国家,在世界舞台居于权力中心。从中国建国以来,美国一直在多方面遏止中国,企图通过经济、军事、外交等手段阻碍中国经济发展,其中的原因不难理解。尤其在近几年,中国的经济增长率一直为其他国家所震惊,而中国本身所拥有的庞大的市场,又成为了中国经济发

比较中美金融体系的异同

比较中美金融体系的异同 中美金融体系的相同点: 1金融体系都是由金融市场、银行和外部公司治理及其在金融资源配置中所形成的相互关系和制度特征的总称。 2中美金融体系都包括以金融资产的交易、金融机构的构成和金融活动的监管为基础的多项内容。 中美金融体系的不同: 第一,中国金融和美国处在不同的发展阶段。 美国出于金融市场的高度发展阶段,具体表现为市场规模大、金融工具多、产品链条长、资金能量强,这种“高度发展”在一定程度发展到“过度”,不但脱离了实体经济,而且会对实体经济产生负面作用。而中国处于金融市场发展的初步阶段,具体表现为市场规模小、结构不合理、金融工具少、主体实力差,这种“初步”难以满足实体经济发展的需要,甚至在一定程度上制约了经济的发展,如多年存在的企业融资难、投资渠道狭窄等 第二,中国金融和美国的运行机制不同。 美国金融市场化程度极高,华尔街具有超级话语权,具体表现为金融机构的趋利化、金融活动的自由化和金融业务的杠杆化,虽然这些特征目前在一定程度上面临下降和逆转,华尔街的话语权也在下降通道之中,但其高度市场化的根本特征不会改变。反观中国,中国的金融市场化程度低,行政管制较强,金融压抑较为明显,具体表现在为,金融机构活力不足,例如金融创新严格审批、金融业务较为单一、金融服务能力较弱,等等。当然,中国金融市场化程度低既有历史和客观原因,也有体制原因,我们需要的是正视这样的现实。 第三,开放程度的比较 中国金融市场相对封闭,表现在难以有效运用全球资源,缺乏全球定价权和影响力,金融机构尚未完全参与国际竞争,这和中国经济的开放程度不想符合。但是,美国的金融市场是完全开放,它是世界上最大的全球市场,表现在其金融机构全球发展、金融体系运用全球资源、金融市场有全球定价权和影响力。 总而言之,从整体角度讲,中国的金融市场还是发展不健全,政府对于银行的管制程度较高,各银行之间的竞争力度较小,整个金融市场的开放程度也较低。不过随着社会主义市场经济的健全发展,相信中国的金融市场也会更进一步发展 第四,中美金融体系的组成 中国的金融体系包括金融决策体系(中国人民银行、财政部、国家发展改革委员会、商务部、中国银行业监督管理委员会、中国证券监督管理委员会、中国保险监督管理委员会),政策性银行(国家开发银行、中国进出口银行、中国农业发展银行),商业银行(中国工商银行、中国建设银行、中国银行、中国农业银行) 美国金融体系主要由三部分组成,即联邦储备银行系统,商业银行系统和非银行金融机构,由美国联邦储备银行主导。 第五,中美金融体系的导向 当代金融体系主要有两种导向,即市场主导型和银行主导型。中国是银行主导型,银行与企业交往密切,掌握一定客户信息,银行与企业建立起长期稳定的合作关系,从而减少了相互之间的信息不对称,减少了监督成本,有利于企业长期发展。美国为市场主导型,是以市场为主导。

国际热点论文

2015-2016 第二学期 当代国际热点问题分析期末考试 课下论文 题目:向美国提供2500亿元RQFII额度对中国经济的影响 摘要:6月7日在北京结束了中美战略与经济对话;同意将就经济政策保持清晰的沟通,美方欢迎中国开始向国际清算银行(BIS)提供国际银行统计数据。中国国务院副总理汪洋在记者会上宣布,中国同意加强在美国的人民币交易与清算,给予美国2500亿元人民币(相当于380亿美元)合格境外投资者的额度,并制定中美各一家符合条件的银行作为人民币清算行。 关键词:RQFII、2500亿、救市 正文: 中国人民银行副行长易纲6月7日表示,中国决定给予美方2500亿元的人民币合格境外机构投资者(RQFII)额度,将来在美国会有人民币清算行。这是中国首次授予美国这一额度。通过RQFII机制,海外机构可以使用在离岸市场募集到的人民币资金,投资于中国境内的资本市场。 易纲称:“如果我们能用人民币进行投资将降低企业成本,提高效率。”对于此次给予美国2500亿元的RQFII额度,易纲表示,中方高度评价美方小组和中方有关市场合作,将共同推进人民币业务在北美开展。人民币国际化是市场驱动的过程,市场对人民币业务有需

求,货物贸易与对手方用人民币清算更方便,节约交易成本,用人民币投资可以节约有关企业的财务成本。 一石激起千层浪,结果一宣布各种评论涌现,尤其是出现了一些质疑的声音。有人从中美南海争端,中国的美元储备贬值,汇率争端,美国的货币政策对中国经济产生的不利影响等等方面认为:中国不应该给予美方2500亿元的人民币合格境外机构投资者(RQFII)额度,甚至有网友认为我们为什么要给美国钱,这是在讨好美国。 那么该不该给美国RQFII额度呢? 要回答这个问题我们需要厘 清其中的一些问题,比如RQFII额度究竟是什么意思?给予2500亿的额度有什么依据?此举对中国有什么影响? 一、RQFII是什么意思? 所谓RQFII,就是境外机构获批额度后,可募集境外人民币资金直接投资于中国国内资本市场,包括股市和债市等。 QFII是合格的境外机构投资者,在经过证监会的审核之后,境外机构投资者可以在外管局允许的额度内将外汇换成人民币进行境 内投资。 RQFII中,R就是人民币的意思,就是以人民币为单位进行结算的。RQFII是人民币境外机构投资者,额度比QFII少,也称小QFII,是境外机构用人民币进行境内投资的制度。

浅谈中美股市发展对比

浅谈中美股票市场发展对比 系别:财政金融系 专业(方向):金融学 年级、班:2011级投资方向本科班学生姓名:路洋张敏妍赵靖赵文育 2013年09月06日

浅谈中美股市发展对比 摘要 股票是起始于16世纪用于筹集资金、分散风险的一种手段。作为最重要的金融工具之一发展至今。美国的纽约证券交易所于1811年由经纪人按照粗糙的《梧桐树协定》建立起来并开始营运。而在第一次世界大战后,美国纽约证券交易所逐步变为当时世界上最大、最重要的证券交易市场,美国也成为证券投资的中心。相比于美国,中国股市的起步则晚了很多。1986年9月16日中国第一个证券交易柜台——静安证券业务部开张。1990年11月26日由中国人民银行批准建立的中国第一家证券交易所上海证券交易所正式成立,中国股市正式起步。 相比美国股市的发展,中国股市晚起步175年,在这175年里美国股市迅速发展并且成为世界首屈一指的股票交易市场。而中国股市虽发展势头迅猛,但近些年来A股股市持续低迷可见中国股市的发展和美国股市还是有着不小的差距。 基于此,本文研究了中美两股的股市发展过程及发展原因,以中美两国统计局调查的数据为依据,从股票交易量、从业人员的数量和审核制度以及中美股市的制度进行对比,寻找出中美差异产生原因并提出相应的解决办法。 【关键词】中国股市;美国股市;发展对比

兰州商学院陇桥学院 目录 中文摘要 (1) 第1章前言 1.1论文的研究背景及意义 (4) 1.2世界股票市场的发展历史 (4) 1.2.1美国股票市场的发展 (4) 1.2.1中国股票市场的发展 (4) 第2章中美股市的发展对比 2.1中美股市交易量及融资金额对比 (5) 2.1.1中美股市交易量对比 (5) 2.1.2中美股市融资金额对比 (11) 2.2中美证券从业人员的培训及管理机制对比 (13) 2.2.1中美证券从业人员的前期培训管理对比 (13) 2.2.2中美证券从业人员的后续培训管理对比 (14) 2.3中美政府对股票市场的干预程度对比 (15) 2.3.1中美股票上市制度对比 (15) 2.3.2中美政府对股票市场的调控力度对比 (17) 2.4中美上市公司的对比 (18) 2.4.1中美上市公司自律性对比 (18) 2.4.2中美上市公司信息披露程度对比 (19) 第3章中国股市发展中产生的问题

中美银行收入结构对比

中美商业银行收入结构分析 中美两国商业银行收入结构差异主要由银行资产结构、金融市场发展程度与金融管制等原因导致。我国商业银行应紧跟国际趋势,进行收入结构调整,开展多元化的非利息收入业务尤其是中间业务,拓展服务领域、优化收入结构。同时,国家应该从法律法规、行业监管方面为商业银行的业务发展提供更大和更自由的空间。 对于银行来说,其收入途径基本上相同,但不同途径贡献的收入总量,在不同银行却有明显的区别。这一点在国别比较中表现得尤为突出——表现为收入结构不同,但却反映出不同银行之间的资产定价能力、盈利能力与受管制的程度。本文以中美银行收入结构的对比来深入分析这一点。 收入结构对比 中国银行业收入结构分析。我国的四大国有商业银行中已有三大银行成功上市,形成了股权多元化的格局,在现代治理结构中已经达到了“形似”。但如果深入分析这三家上市国有商业银行的收入结构,将会有新的发现。 以下表格表明了2005年三大上市国有商业银行的收入构成。从各部分收入构成情况来看,我国商业银行的总收入由两部分组成,一部分是净利息收入,一部分是非利息收入。其中净利息收入是由三部分支撑的:一是存贷利差收入,这部分在净利息收入中占比最大。三家银行中,除中国银行指标略低外,工商银行和建设银行存贷利差的利息收入贡献均在50%以上。二是同业往来利息收入,一般包括同业拆借和存款准备金利息收入。三家银行此项利息收入占比不大,一般在5%左右。三是有关债券投资利息收入。我国的债券发行在近两年增长较快,在市场流动性充裕的前提下,作为商业银行资产配置的组成部分,商业银行对债券的持有增大,所以此部分收入对利息收入贡献也比较突出,平均占比30%左右。 另一方面,我国银行非利息收入的结构比较简单,虽然各家银行对其划分口径略有差异,但是主要包括三个方面:一是手续费和汇兑损益。按照《我国商业银行中间业务管理办法》中的表述,这部分就是通常的中间业务收入。三家银行这部分都在6~7%左右;二是投资损益,这项占比是最小的,中国银行情况稍好一些,也只有不到3%。三是未列入上述两项核算的其他非利息业务收入。由三家上市国有商业银行平均非利息分布水平可知,在非利息收入中,手续费和汇兑损益等比较初级类别的非利息收入占比达50%以上,与其他非利息收入一起,成为非利息收入来源的重点领域。 美国商业银行收入结构的现状。西方众多发达国家银行业务的多元化造就了其收入来源的多元化特征,使得非利息收入在营业收入中占有重要地位。美国商业银行的收入来源中,非利息收入与利息收入均衡发展,2006年商业银行总体非利息收入占净营业收入比重高达43.3%,几乎占到收入贡献的半壁江山。 首先,非利息收入地位重要,资产规模效应明显。从静态视角分析,美国商业银行总体上利息收入和非利息收入比较均衡。非利息收入占净营业收入比例达43.3%,处于较高水平,表明非利息收入在美国商业银行收入来源中的重要地位。如果按不同的银行规模划分,美国商业银行显示出了比较明显的类别特征:不同规模的银行非利息收入水平差别很大(见图2)。资产规模大于10亿美元的大型银行非利息收入的比重高于总体平均水平,高达45.9%。而资产规模小于10美元的中小型商业银行的传统的利息收入仍然占有绝对优势,占比近80%。因此,银行资产规模与商业银行非利息收入获取呈现出了正相关关系,规模大的银行,非利息收入占比较大,地位比较重要;而规模小的银行利息收入比重较大,仍然占据商业银行收入贡献的垄断地位。其主要原因是大型银行一方面面临着多样的推动因素大力发展各项非利息收入业务,另

中美金融体系异同比较

中美金融体系异同比较 摘要 中美金融体系的差别在一定程度上就是“市场主导型”和“银行主导型”金融体系的差异,也是直接融资和间接融资两种融资方式之间的差异,体现在金融机构、金融产品、金融监管方面上。正因为这些差别,在中国发展多层次资本市场有它的特点和考虑的因素,银行和市场的有机结合是问题的解决之道。 Abstract To some extent,the difference of financial systems of Chian and USA can be esplained in terms of the conflict between, “Bank-led financial system”and “Market-led financial system”.In other words,it is the discrimination between direct financing and indirect financing which is displayed in such aspect financial institutions,financial products,financial regulation and the like. Due to the differences,there are a lot of factors for consideration to develop the milti-layer capital market in China.The best solution to this problem is to combine the bank and the market effectively in China. 关键词:市场主导,银行主导,多层次资本市场

(完整版)中美真人秀比较分析毕业设计

本科毕业设计(论文) 题目:中美真人秀节目比较分析---以 《极速前进》为例 教学单位:新闻传媒系

专业:新闻学姓名:刘茜阳指导教师:梁小凤 2015年 5月

摘要 近年来,真人秀电视节目在全球范围内蓬勃发展,美国的电视节目也被引进到中国。作为不同意识形态支配下的电视媒介,中西方电视媒体对明星表演型真人秀节目的制作在思想,营销,内容上面带有明显的差异性。因此,如何借鉴西方电视节目使国内电视真人秀更加独具一格,显得非常重要。 本论文通过学理比较和案例分析,揭示我国电视明星真人秀节目发展的现状,并尝试提出一些借鉴和改善的方法,促进我国真人秀节目的良性发展。论文中主要通过对这两档真人秀节目的节目定位,节目内容,思想差异,包装营销等方面的比较,找出中美真人秀节目的差异及其原因所在,对于我国真人秀节目将如何创新发展进行理性思考,提出具有可行性的意见及建议。 关键词: 中美;真人秀节目;比较;策略

Abstract In recent years, reality television flourish in the global scope, TV programs have also been introduced to China in the United States. As different ideological domination of television media, Chinese and western television media to star performing type of reality TV show make in the thought, marketing, content with obvious differences. Therefore, how to draw lessons from western TV programs make domestic TV reality show more unique, it is very important. By comparing theoretical and case analysis, this paper reveals the reality TV star program development present situation, and try to offer some reference and improvement methods, promote the benign development of our country's reality TV show. The thesis mainly based on the reality TV show orientation, content, ideological differences, packaging and marketing aspects of comparison, find out the difference and its reason of reality TV show, to our country reality TV show will be how to carry on the rational thinking, innovation and development of feasible Suggestions and opinions. Key words: China and the United States; Reality show; Comparison; Strategy

中美投资银行比较及未来发展趋势

中美投资银行比较及未来发展趋势 20世纪后期,美国华尔街引领了全球的金融创新。然而次贷危机引发的金融风暴席卷全球,华尔街五大投行轰然倒塌,华尔街的投资理念、经营模式乃至现代金融技术,引起了全球金融界的反思。一直把美国投行作为学习典范的中国证券行业也感到困惑和迷惘。在这种情况下,对中美投资银行进行深入的比较研究,并在此基础上吸取美国投行发展的经验教训,这对中国证券公司探索未来发展模式具有重要的战略意义。 中美投资银行发展路径、经营及监管模式比较 沿着不同的发展路径,中美投行在市场规模、经营模式、业务结构、竞争格局、监管模式等方面都表现出一定的差异。 发展路径比较 美国投资银行产生于19世纪,当时的投资银行与商业银行相互渗透,实行混业经营。1929年大萧条后出台的《格拉斯——斯蒂格尔法》确立了分业经营体制,促成了华尔街投行模式的诞生。1980年以后,金融全球化使得混业经营再次成为一种趋势,但混业经营的发展并未改变美国投资银行的独立地位。特别是在1980年初至2007年间美国投资银行经历了迅速扩张,投资银行在资本市场呼风唤雨。次贷危机的爆发使得美国投资银行业的格局彻底改变。随着贝尔斯登、雷曼兄弟等华尔街五大投行的破产、转型或被收购,盛极一时的华尔街独立投行模式宣告终结。 比较而言,中国证券公司发展历史很短,在经历了初创期十几年的高速发展之后,2002?2004年期间,南方、闽发、“德隆系”等多家证券公司纷纷倒闭或被行政接管,证券行业多年累积的风险集中爆发,证券行业面临严重的系统性危机。经过2004?2007年间的综合治理,建立了以风险管理能力为基础的分类监管体系,优质证券公司得到政策支持做大做强,一批高风险证券公司被处置。券商步入全新的规范发展时期。券商的经营环境明显改善,经营业绩大幅提升,但是新问题、新矛盾也层出不穷。 市场规模比较 从市场规模来看,美国股票市场规模是我国的7倍,证券化率(股市市值/GDP)是我国的2倍,上市公司家数是我国的3.7倍,说明我国证券市场与美国证券市场的规模存在较大差距。 经营模式比较 美国投资银行采用集团化模式,业务多元化,利润来源多样化。在美国投行的利润来源中,经纪、自营和资产管理业务成为主体,基于资产证券化的衍生产品业务规模占一定比重。 《金融服务现代化法》实施以后,以华尔街大投行为主体的投资银行以其雄厚的资金优势、人才优势和服务体系优势,经过对一些商业银行、保险公司和财务公司的并购

中美金融市场对比.

内容摘要:本文从中美两国金融市场成立的背景,其法律体系的相关内容,其金融机构体系的构成三个方面,来浅析中美市场的对比研究。 关键字中美金融背景金融机构体系金融法律 目录 第一章成立的背景…………………………………………1页 1.1中国金融市场成立的背景…………………………………1页 1.2美国金融市场成立的背景…………………………………1页 第二章法律的维持……………………………………………5页 2.1中国金融法律体系………………………………………5页 2.2美国金融法律体系………………………………………6页 第三章金融机构体系………………………………………7页 3.1中国金融机构体系………………………………………7页 3.2美国金融机构体系………………………………………11页 第四章中国人民银行和美联储………………………………20页 附录A……………………………………………………………24页 附录B……………………………………………………………25页

第一章成立的背景 要对中美金融市场进行对比研究,首先我们来看各自金融市场成立的背景: 中国 就理论而言,中国金融市场从有借贷关系的那天起已近存在了,尽管是不完全和不规范的!时至今日,中国银行信贷市场在金融市场中仍占据主导地位。 具体的说:中国金融市场萌芽于建国初期。1950年我国就发行了人民胜利拆实公债,出现了一级市场,开创了中国融资的先河。 完全意义上的金融市场产生于20世纪70年代末。改革开放以来,中国进行了以市场为取向的经济体制改革,中国经济增长产生了强烈的资金需求。特别是1984年以来,我国的金融市场迅速发展,已经形成了具有一定规模的金融市场体系。 美国 1551年,英国成立了世界上第一家股份公司-----MUSCOV股份公司,最早的股票投资者是喜欢探险的伦敦商人。 但西方的股票和证券交易所最早却产生于1611年的荷兰,英国和法国也在较早时候建立了证券交易所。 美国纽约证券交易所于1811年由经纪人按照粗糙的《梧桐树协议》建立起来并开始营运。较晚建立起来的美国股票市场却是对现代意义上的证券投

2003-2014 中美自媒体研究和比较分析

2003-2014中美自媒体研究和比较分析 —基于数据挖掘1的视角 摘要:自媒体本世纪初兴起以来,伴随着互联网技术的飞速发展,各种新的自媒体媒介形式不断涌现,引起了中美两国学术界的高度关注。运用数据挖掘和语料分析技术, 研究分析2003年至2014年中美两国有关自媒体研究的5226篇论文可以发现,由 于两国研究者知识背景和视角不同,两国互联网科技发展水平各异,以及两国学者 对传播学基础理论不同的解读,在应对自媒体冲击的对策、微博与博客的关系、公 民参与、教育、商业与经济、政党政治与行政法治、出版7个相同领域的研究中, 中美两国学者的研究重点存在着明显的差异。自媒体的功能研究十分重要,但是自 媒体所带来的传播模式结构的变化更应引起我国学者足够重视。 关键词:自媒体数据挖掘比较研究 2002年和2003年间,美国学者丹·吉尔默(Dan Gillmor)2对自媒体(We Media,也译作公民媒体)现象如网络论坛、社交网络、博客等网络新媒介的特点进行了比较分析,他认为这种新媒介最显著的特点在于它在传播信息的同时,可以实现传播者与受众间的互动交流,而参与传播过程的所有人都可以获得即时表达自身见解的机会。他同时指出这种新媒体不同于以往所有传统媒体的传播模式,将会引发传播领域的变革。3 2003年7月,美国新闻学会4媒体中心公开发布了由肖恩·鲍曼(Shayne Bowman)和克里斯·威尔斯(Chris Wills)撰写的全球首份自媒体专题报告《自媒体:大众将如何塑造未来的新闻和信息》(We Media: How audiences are shaping the future of news and information,以下简称自媒体报告),初步界定了自媒体的基本概念5:“自媒体是大众借助数字化、信息化技术,与全球信息及知识系统连接后所展现出来的大众如何提供、分享他们自身的信息、新闻的渠道和方式。6”也就是指大众发布自己所知所用的媒介平台,如各种网络论坛、微博、微信、社交网络等。 美国新闻学会发布自媒体报告以来,自媒体发展至今已逾11年。自媒体随着信息技术在不断发展,国内外相关研究与日俱增。目前国内的研究到底处于什么状况?与美国的研究相比存在什么差异?我们依托数据挖掘技术,对中国知网、JSTOR,谷歌学术搜索等中美主流期刊数据库和重要学术搜索引擎获取的2764篇相关论文和2462项谷歌学术搜索专题检索词条进行了分析,对比分析了11年来中美自媒体研究情况,为今后的自媒体系统研究提供参考。 一、自媒体基本特点及本文研究概述 (一)自媒体的基本特点 目前对自媒体特点的概括,比较公认的是丹·吉尔默2002年在其博客中对自媒体发展特点的总结7:一是读者比作者知道得更多;二是自媒体发展是机会而不是威胁;三是利用自媒体这种形式可以发起各种多元化讨论,从而使所有人都受益;四是基于互联网的各种互动性技术,如电邮、论坛、博客、各种网站等,正在推动着以上三点不断发展。此外,针对

中美股市对比及启示

龙源期刊网 https://www.doczj.com/doc/ff3252120.html, 中美股市对比及启示 作者:唐樱菲 来源:《时代金融》2018年第08期 【摘要】股市是经济的晴雨表,那么一国经济发展程度不同,股市的发展也会存在很多差异。美国股市诞生较早,法律法规、运行机制以及交易模式等都相对成熟,而中国股市起步较晚,虽然经历了二十几年的发展,各方面均得到了一定的完善,但其与成熟的美国股市还存在着一定的差异,通过二者的对比,能够发现中国证券市场运行中的问题,并从中得到启示。 【关键词】股市对比中国证券 一、中美股市对比 (一)市场运行情况 美国股市由于交易规则和对冲机制等比较完善,市场表现相对成熟,在市场运行中,涨跌理性,且基本大趋势是向上的,牛市长,熊市短。而中国股市通常熊市长,牛市短。牛市通常来势凶猛,但来得快去得也快,通常指数在一年之间翻番甚至翻两番,但却守不住胜利果实,迅速再跌到原来的位置,就算再涨也回不到原来的高度。 (二)股价运行情况 中国股市受政策影响较大,股价的运行通常很明显的受到国家政策变化的影响。由于国家政策出台频繁,且一些政策时效性较短,就导致市场中的热点板块和概念轮动较快。而美国股市中,上市公司的股价表现通常是由于公司自身盈利能力的增加,也就是公司本身的每股收益增长所推动的。 (三)投资者结构 中国股市的参与者90%?是中小投资者,与机构投资者相比,中小投资者大部分为投机交易,专业知识有限,操作频繁,且非理性。而美国股市从1950年开始逐步“去散户化”,其中原因主要是机构投资者的优势越来越明显,使得美国散户愿意将资金交给机构管理,其他方面,如税收、复杂的交易机制和管理制度、法案保护力度等,使散户直接参与股市的动机减弱。至今,美国的股市参与者90%是机构投资者,良好的投资者结构使得市场高流动性、高效率。 (四)政府调控力度 中国政府对股市的干预方面比较多,涉及到证券业务的行政机构也较多,例如国有股减持、协议转让批准等属于财政部负责;上市公司募集资金投向是否符合国家产业政策由国家发

中美金融体制及其与中小企业融资的适应性比较分析

中美金融体制及其与中小企业融资的适应性比较分析 摘要:中小企业融资难问题一直是制约中国中小企业发展的瓶颈。中国金融体制的缺陷对中小企业融资造成了诸多障碍,而美国的金融体制对中小企业的融资发展适应性较强。本文主要比较了中美两国金融体制的特点及其与中小企业融资的适应性,从而为中国未来金融体制的改革指明了方向,为解决中国中小企业融资难问题提供一定的经验指导。 关键词:金融体制;中小企业融资;金融改革与发展 一、美国金融体制及其对中小企业融资的影响 1、美国银行体制及其与中小企业融资的适应性[1] 受制于美国政治、经济、文化中反垄断思想的传统,美国的银行体制以单一银行制为主,在历史上各州都禁止银行设立分行,银行的经营范围局限于一州范围之内,经营范围比较有限。在此背景下,美国的银行以中小银行为主,虽然这种银行体制存在诸多弊端,但对于中小企业的融资与发展却十分有利。中小银行为主的银行体制与中小企业特点具有明显的匹配性,对中小企业的创新发展较为有利。与规模较大的银行相比,中小银行的经营专注于某一有限范围内的中小企业,对本地区的经济环境及企业状况较为熟悉,二者可以建立稳定的合作关系,违约及道德风险相对较低。因而,具有创新精神的企业与具有冒险精神的银行结合在一起,银行为企业提供信用支持,成为中小企业发展的重要推手。随着全球化的发展、经济规模的扩大,全球化竞争日益激烈,单一银行制的弊端逐渐显露。虽然美国银行体系仍然以中小银行为主,但银行向总分行发展的趋势也很明显。以中小企业为主的科技创新仍然在创新体系中占据重要地位,但是以国家、大型企业为主导的科技创新的优势也很明显。这种多元化的创新模式,客观上也要求金融支持方式的多样化。银行由单一银行体制向总分行制方向的发展趋势,适应了这种多层次的创新活动。 2、美国的混业经营模式与中小企业融资的适应性 美国的金融经营模式经历了分业经营和混业经营两个阶段。分业经营的银行模式,使银行的经营风险较为集中;混业经营使银行尤其是中小银行的经营风险可以通过业务的多元化实现风险分散,从而使中小银行对中小企业的信用支持更加稳定。 3、美国的资本市场体制与中小企业融资的适应性 美国具有世界上最发达的资本市场,资本市场的广度与深度为各类企业

中美金融体系比较

中美金融体系比较 1

美国金融体系及其弊端 美国金融体系形成是自然构造和人为构造相互交替、相互适应、共同作用的结果。美国建国之时, 尚无现代意义的银行机构, 随着经济初步发展和战争需要, 由美国国会财政管理官提议, 经国会批准于1782年建立了第一家银行北美银行。它虽是一家在州政府注册的银行, 但却与联邦政府有密切联系, 联邦政府持有银行大部分股权, 实际上是一个政府银行。这之后, 在联邦政府的努力下, 经国会批准, 先后建立了美国第一银行, 美国第二银行。这两个银行均是公私共有而以私人所有为主, 公私共管而以公管为主, 并带有某些中央银行性质的全国性银行, 尽管它们在经营卡是成功的, 作用是良好的, 但仍在批准营业期满后停业。这其中有很多原因, .但重要原因是政府建立国家银行制度不适宜美国人崇尚自由竞争的精神, 而且州政府对联邦政府特权日益扩大始终存有戒心。人为构造阶段暂时告一段落, 随之开始了自然构成过程, 即自由银行制度的实行。任何人只要有充分的资本, 并按法律规定履行义务都可领取执照, 开设银行, 而不必逐个审议, 从而掀起了建立新银行的浪潮。之后又实行国民银行制度, 规定了银行最低资本额、法定准备金和贷款条件等限制, 从而提高了银行安全性, 有利于金融业的稳定。l9 , 美国国会经过《联邦储备法》, 19 , 美国中央银行—联邦储备体系正式建立。标志着美国现代金融体系的形成。当前, 美国大约有5万多家金融融机构, 金融业创造的产值约占国民生产总值的15%左右。1984年金融资产达70280亿美元, 约为GNP的175.25%。 由于适应美国社会经济、历史文化环境, 美国金融体系与其地西方发达国家相比颇具独特之处, 形成了美国金融体系的鲜明特征。 2

中美国防教育的比较研究论文3000字以上

中美国防教育的比较研究 【正文简介】美国高校国防教育水平高、运用实践丰富,有一套反映当代高校国防教育的做法和经验。我国高校国防教育起步较早,但在发展社会主义市场经济的条件下,面对军事变革发展及信息化战争的新挑战,有诸多问题有待解决。通过对美国高校国防教育与我国高校国防教育的对比研究,从中借鉴创新发展我国高校国防教育的思路,具有理论意义和实践意义。本文首先阐述了中美两国高校国防教育的历史和现状,主要讲了两个问题:一是美国高校国防教育的主要做法和基本特点,二是分析了我国国防教育的历史发展和当前现状,揭示了当前我国高校国防教育存在的主要问题。基于对中美两国高校国防教育现状的分析,从高校国防教育的地位作用、法规建设、制度设计、组织实施等方面,对美国高校国防教育与中国高校国防教育的主要差异进行了探讨。根据美国高校国防教育与中国高校国防教育存在的主要差异,从借鉴的角度提出了创新我国高校国防教育的基本思路:切实把高校国防教育置于维护国家利益的战略位置;坚持把高校国防教育融入后备力量建设体系之中;必须建立适应市场经济环境的高校国防教育运行机制;必须高度重视高校国防教育教师队伍建设。 【正文】 一、国防的含义 国防,即国家的防务,是指国家为防备和抵抗侵略,制止武装颠覆,保卫国家的主权、统一、领土完整和安全所进行的军事及与军事有关的政治、外交、科技、教育等方面的活动。 国防是个历史概念,它随着国家的产生而产生,是为国家的利益服务的。我国的国防具有悠久的历史,早在公元前21世纪,就建立了国家,开始了国防建设。古往今来,国防虽依国家的性质、制度、国力及其推行的政策不同而具有不同的特征,但所有国家国防的实质,都是以捍卫和维护国家利益为核心来组织的。国家的兴衰和国防密切相关,国防强弱直接关系到国家的安全、民族的尊严、社会的发展。 现代国防,在形式上,是一种立体的、全球性的活动;在内容实质上,则体现了不同阶段之间的利益冲突。帝国主义、霸权主义国家的本性是以侵略、掠夺为特征的,而社会主义国家则是从根本上维护人民群众的利益,并以和平共处五项原则作为国与国之间交往的基本原则。当今,人类社会的一切都建立在社会化大生产基础之上,社会诸方面已经成为一个紧密联系呃有机整体,国防只有成为这个有机整体的不可分割的一部分,才可能具有更大的威力。因此,我们要树立大国防观,把国防建设纳入整个国家大系统中进行思考、规划。 二、我国的国防历史和现状 国防是随着国家的产生而产生的。我国的国防历史历史源远流长。在人类社会的历史长河中,神州大地先后经历了奴隶社会、封建社会、半殖民地半封建社会和社会主义社会。与之相应,国防也经历了无数个强盛与衰落的交替,从而给我们留下了宝贵的国防遗产和深刻的历史教训。 (一)、古代国防 我国的古代国防是指从公元前21世纪夏王朝的建立到1840年鸦片战争,共经历了近四千年的漫长历史。其间,中华民族经历了无数次战争的锤炼,形成了强大的民族凝聚力,培育出了自强不息、前仆后继、不畏强暴、卫国御敌的尚武

中美校园信息化对比分析【开题报告】

毕业论文开题报告 信息管理与信息系统 中美校园信息化对比分析 一、立论依据 1.研究意义、预期目标 在当今以信息技术为主要动力的信息社会发展浪潮中,高等院校信息化的建设成为现代化社会的重要组成部分和标志。教育信息化可以说是“信息化社会”理论与“现代化”理论在学校教育领域的一个综合反映,它是衡量大学现代化程度和综合实力的重要标志,并且是实现大学跨越式发展、推动高等教育大众化、建设学习型社会、构建终身教育体系的重要途径,同时为大学的发展提供了新的增长点,是一项基础性、长期性和经常性的工作。如何进行我国高校的信息化建设,如何借鉴发达国家高校在信息化建设中的成功经验与失败教训,如何通过技术手段将先进的教育观念和管理理念引入到学校中去,用较低的成本和较快的速度来推进我国高校信息化建设,已成为我国高校信息化建设研究的重要课题。 本文利用作者在美国SUNY Plattsburgh一年学习的机会,以亲身经历对比和分析了中美两所院校在校园信息化建设中的差异,发现了先进的信息化技术手段在高校建设进程中存在的问题,为高校更好地在学习、科研、管理、服务等方面利用信息化提出了建设性的意见,为我国各高校信息化的规划、实施和建设献计献策。 2.国内外研究现状 (1)国内研究综述 我国的高校信息化建设是从1994年真正开始的,以国家教委主持的“中国教育科研网(CERNET)”正式启动为标志。现阶段,中国绝大部分高校建立了以先进的网络技术和数据库为支撑的教务管理系统,学者对于高校信息化建设的探索和研究也在这数十年当中有了更深的认识和了解。 在对国外高等教育信息化的借鉴性研究上,2002年北京大学与香港大学共同启动了亚洲地区第一个国际性的高等教育信息化研究项目Asian Campus Computing Survey (ACCS)。并且分析国内研究借鉴国外高等教育论文的内容可看到关于国外高等教育信息化的研究有一个递进过程。早期主要有,1996年《俄罗斯高等教育信心化概念》[1],到后来开始国家之间的比较研究,并在分析过程中越来越重视国外经验与我国实际建设的结合,像赵国栋(2004.2) [2]发表的《关于中国、美国和日本高等教育信息化发展的比较研究》和叶松(2005.8) [3]

相关主题
文本预览
相关文档 最新文档