龙源期刊网 https://www.doczj.com/doc/f11276263.html,
关于我国未成年人刑事责任年龄的思考
作者：陈培
来源：《法制与社会》2016年第35期
摘要这些年来，越来越多未成年人犯罪曝光在大众面前，此中不乏14岁以下未成年人的严重暴力犯罪。随之而来的是一些人对于未成年人刑事责任年龄应该降低的呼声。但本文认为，随着社会发展，未成年人接触的事物愈发复杂，同时又缺乏正确的引导，是导致未成年人犯罪率增加的原因，单单降低刑事责任年龄不但不能标本兼治，反而不利于未成年人的保护。
关键词未成年人刑事责任年龄犯罪司法保护
作者简介：陈培，中国矿业大学北京文法学院，本科在读，研究方向：刑法。
中图分类号：D920.4 文献标识码：A DOI：10.19387/https://www.doczj.com/doc/f11276263.html,ki.1009-0592.2016.12.224
在依法治国的大背景下，深化司法体制改革成为社会热门问题。与此同时，犯罪中的特殊主体未成年人的刑事责任一直是大家重点关注的对象，其中，未成年人的刑事责任年龄问题更是多次被推到舆论的风口浪尖，这都起源于近年来发生的未成年人暴力犯罪事件：2016年两
名14岁和17岁的少年将一名七旬老人殴打致死；2015年10月湖南三名未满14周岁少年抢劫杀害老师……
未成年人犯了严重的暴力犯罪，却不承担或仅仅承担很少的责任，许多人是以呼吁降低未成年人的刑事责任年龄或者适当修改对未成年人从轻处罚的刑事原则。但我认为，未成年人犯罪率成走高趋势，根本原因在于社会的发展变化，单纯地从加重对未成年人的处罚方面寻求出路是不恰当的，不符合刑事司法改革强调加强对未成年人保护的方向，也同国际有关未成年人保护的基调不符。所以，我们在对待未成年人刑事责任的问题时，要审慎使用刑法的惩戒职能，不能将刑法作为维护社会安定的救命稻草，不能将修改刑事责任年龄以及刑法适用规则作为降低未成年人犯罪率的手段。
一、未成年人刑事责任年龄的历史沿革
当代各国，都会对民事责任主体按照其所具有的行为能力进行分类，成年人与未成年人，因为其年龄差距，一般被划分到完全民事行为能力人与限制民事行为能力人中去。但是在刑法中，由于犯罪行为的特殊性与复杂性，“未成年人”的概念要复杂的多。
（一）从我国历史发展的角度看未成年人刑事责任年龄
在我国刑事法令发展的历史上，对待未成年人刑事责任年龄的问题，经历了从不区分成年人和未成年人到区分，再到区分标准更加细化的发展过程，总体呈现出的是对未成年人保护力度加强的趋势。早在西周时，刑事责任年龄观念就开始萌芽。《周礼·秋官·司刺》中记载到：