设备事故调查分析报告书
事故单位名称：神华河北国华定洲发电有限责任公司
一、事故名称#4发电机转子接地保护动作机组跳闸分析报告
二、事故等级设备一类障碍
三、事故起始时间
终止时间2010 年8 月10 日04 时44 分2010 年8 月10 日20 时17 分
四、故障设备技术统计
五、事故前工况
4号机组运行正常，负荷340MW。
六、事故经过和处理情况
2010年8月10日04时44分，#4发变组保护柜发“转子接地”故障，#4机组跳闸。发电机出口开关、灭磁开关断开，高中压主汽门关闭、疏水门开启，磨煤机、一次风机全停，41、42厂用段、04公用段快切动作；ETS 故障首出为发电机跳闸，检查4号机保护屏发“发电机转子接地保护动作”信号。将41、42厂用段、04公用段工作进线开关摇至试验位，退出逆功率保护压板，退出5031、5032跳闸出口压板。
保护动作情况：#4机组采用的是RCS-985RE注入式发电机转子接地保护，于2009年12月22日投入运行。发电机转子接地保护跳闸后对发变组故障录波器进行录波检查，跳闸前发电机电压、电流无明显变化，励磁电压、电流无明显变化；就地检查转子接地保护装置发转子一点接地跳闸信号，跳闸报告显示接地电阻为0.00KΩ。电气二次检查情况说明详见附件5。
RCS-985RE型注入式发电机转子接地保护，当跳闸报告显示接地电阻为0.00KΩ且没有过渡过程时，一种情况是励磁直流母线侧直接接地，另一种情况是励磁变低压侧交流母线有接地现象。
事故发生后，对#4发电机转子、励磁母线、励磁变、励磁变低压侧交流母线等进行了如下检查：转子直流电阻试验、转子绝缘电阻试验、励磁直流母线绝缘电阻试验、励磁变低压侧交流母线绝缘电阻试验、发电子转子零转速和额定转速交流阻抗试验，均未发现异常。试验数据见附件4。
对励磁变及低压侧共箱封闭母线进行检查，就地检查励磁变未见异常，当检查到励磁小间#2功率柜，打开柜门后，发现底部有水迹，继续检查#2功率柜相邻盘柜，拆开励磁交流进线柜底部的绝缘挡板，发现柜内砂浆层
潮湿，开孔部位水泥壁未见潮湿，交流母线绝缘隔板有水迹（见附件1），取下交流母线绝缘隔板，上部灰尘及水印干燥，擦去尘土后，发现母线绝缘隔板A相有轻微树状放电痕迹，放电部位有焦糊味（见附件2）。打开励磁交流进线柜附近的空调，发现底部有积水（见附件3）。
七、事故损失情况
#4机组停机16小时33分，机组负荷率按70%，影响电量7646.1MW 八、事故致因分析
（一）事故直接原因
励磁小间交流进线柜附近空调底部漏水，地面水通过瓷砖缝隙渗入到下面的砂浆层，通过砂浆层渗入到励磁交流进线柜下部，通过水泥层渗入励磁变低压侧共箱封闭母线箱侧壁，进而渗入到母线绝缘隔板，致使励磁变低压侧交流母线绝缘隔板受潮，A相母线对地绝缘降低，造成#4发电机转子接地保护动作，机组跳闸。
（二）事故间接原因
2010年8月9日晚大雨，空气湿度大，励磁小间内，环境温度29℃，湿度80%，空调冷凝水量增加，空调冷凝水排水管管径细，受冷媒管道挤压排水不畅，流入地面，是造成本次事故的间接原因。
（三）存在的管理问题
1、专业管理对隐患认知存在局限性，虽然在以往隐患排查治理中对励磁交流进线柜下进线部分做了防止异物掉落引发短路的防范措施，但对于由于空调冷凝水可能引发接地的风险没有意识到。
2、运行巡检不到位，巡检关注点缺乏侧重，对空调冷凝水排水不畅溢流到地面上的缺陷未能高度重视，及时发现。
3、日常维护中隐患排查和巡检不到位，停机中未安排设备检查，未能及时发现空调漏水可能引发的风险。
4、空调管理维护不到位，空调管理责任单位未能及时发现和处理空调冷凝水排水不畅问题，造成冷凝水排水不畅溢流引发事故。
5、空调维护分工职责不清晰，设备分工中没有对电空调的检查维护进行具体规定，只是一直沿用口头规定，定期工作中也没有相关规定，设备分工和责任制落实存在漏洞。
6、消缺管理不到位，6-8月份运行共登录28条空调漏水缺陷，但缺陷重复发生并没有引起发电部和空调维护责任部门及励磁小间设备责任部门的注意，责任部门缺陷分析、管理不到位。
空调缺陷登记统计：
六月：共计28条，其中空调漏水10条。
七月：共计24条，其中漏水15条，四号机空调漏水8条。
至八月十日：登记5条，其中空调漏水3条。
从统计结果分析，入夏以来空调缺陷共计57条，其中空调漏水缺陷28条，占空调缺陷的50％。
7、设备分工落实不到位，巡点检工作安排不到位，安技部电气点检没有对励磁小间内一次设备安排点检，维护部电气专业没有对励磁小间内一次设备安排巡检，安技部继电保护专业虽然每天对励磁小间巡检4次，同时运行也分别在7月12日和7月16日对此房间空调漏水分别登录过缺陷，但专业没有对空调漏水可能导致的严重后果及时提出。
九、事故责任分析及考核/处理意见
按照定电公司《综合管理考核标准》5.7条相关规定，对本次设备一类障碍的管理责任进行追究，具体考核如下：
1、安全技术部专业管理不到位，对隐患辨识不足，未评估到空调漏水可能引发接地的风险，对交流进线柜下进线防止短路的防范措施不全面，不完善，对本次事件负主要责任。
考核电气主任工程师韩俊升：3000元
考核经理王学：2000元
2、发电生产部运行巡检不到位，对空调冷凝水排水不畅溢流到地面上的缺陷未能及时发现，对本次事件负次要责任。
考核经理张宝川：1000元
3、综合生产部空调管理维护不到位，空调漏水缺陷没有引起高度重视，及时处理，造成冷凝水排水不畅溢流引发事故，对本次事件负次要责任。
考核暖通工程师张兆林：2000元
考核经理助理李国新：1000元
考核经理王玉卿：1000元
4、维护部停机中未安排设备检查，日常维护中隐患排查和巡检不到位，对本次事件负次要责任。
考核电气检修工程师郝春元：1000元
考核经理李智华：1000元
5、公司隐患管控，缺陷管控不到位，对本次事件负生产管理责任。
考核公司生产副总经理李建定：1000元
十、事故整改与防范措施计划
十二、附件清单
1、交流进线柜渗水部位
2、绝缘隔板放电部位
3、空调底部漏水
4、机组跳闸后电气试验数据
5、电气二次检查情况说明
报告签发：
报告日期：2010年08月11日
附件1、交流进线柜渗水部位
砂浆层
励磁交流母线A相
渗水部位
水泥层
封闭母线外壳
绝缘隔板
附件2、绝缘隔板放电部位
附件3：空调底部积水绝缘隔板放电部位
绝缘隔板水迹
积水
附件4、机组跳闸后电气试验数据
三、转子直流电阻
温度：50℃，实测值：0.08990Ω； 75℃为0.09778Ω；
交接值：30℃，实测值：0.08360Ω； 75℃为0.09780Ω。
试验结果：试验数据合格。
附件5：电气二次检查情况说明：
我厂采用的是RCS-985RE注入式发电机接地保护，与2009年12月22日随4号机组并网投入运行。
跳闸后检查：
1、转子接地跳闸后对发变组故障录波器进行录波检查，跳闸前发电机电压、电流无明显变化，励磁电压、电流无明显变化；
2、就地检查转子接地保护装置发转子一点接地跳闸信号，跳闸报告显示接地电阻为0.00KΩ。
3、采取措施后对转子接地保护装置进行检查
装置电源检查：拉合电源开关三次，装置工作正常，无异常报警。
自检功能检查：装置上电后全面自检，自检完成后，液晶显示屏显示正常，面板指示灯指示正确。
进行模拟转子接地，转子接地保护装置定值一点接地10 kΩ报警，500 Ω跳闸，改变转子接地回路模拟电阻的阻值，装置在9.79 kΩ发出“转子一点接地”，在440Ω时正确出口跳闸，装置显示实测阻值与实际接入的模拟阻值相吻合。
4、整流柜阻容回路检查无异常
5、跨接器回路检查无异常
起机试验检查：
1、发电机零起升压试验
1.1.1确认主开关状态在断开位，如开关合环运行则应拆除AVR柜X1003-21端子。
1.1.2同运行人员沟通，励磁交就地控制，手动合灭磁开关。
1.1.3双击调节器图标，将调节器设为电压闭环控制方式，如下图：
退出系统电压跟踪功能
图：
1.1.6 观察“系统拓扑”画面AVR给定值，通过“就地减磁”按钮将电压给定值降为25％：
1.1.7按调节器“就地建压”按钮，调节器电压稳定后，再通过“增磁”按钮升至需要的数值。
1.1.8 机端电压达到10000V时，使用600V交流电压指针表分别测量励磁变低压侧至励磁进线的三相电压，比较其平衡度
1.1.9零起升压正常后，将“起励定子电压给定值”返回（一般设定为100％），修改了“起励定子电压给定值”后，必须经过一次开停机，或者写入flash 关电重启后才有效
1.1.10确定起励给定值正确后，恢复励磁系统所有接线及电源，交由运行人员进行升压。
测量使用表计为：上海良标智能终端股份有限公司T19/1-V型，20 KΩ。