当前位置:文档之家› ATU网格质量分析及优化报告(网格38)-V2-0321

ATU网格质量分析及优化报告(网格38)-V2-0321

ATU网格质量分析及优化报告(网格38)-V2-0321
ATU网格质量分析及优化报告(网格38)-V2-0321

ATU网格质量分析报告(网格38)

注释:本报告模板是针对2012年集团考核所涉及的ATU网格、铁路、高速公路等关键优化对象的网络分析及优化记录。本报告须每周至少更新一次,每周更新内容用黄色加亮标示。

目录

1. 版本信息 (1)

2. ATU网格人员 (2)

3. ATU网格优化工作进展及计划 (2)

4. ATU网格路测指标 (2)

5. ATU网格质量概况 (3)

5.1 网格质量分析概述 (3)

5.2 测试路线轨迹图 (3)

5.3 弱信号(RxlevSub<-85dBm)分布图 (4)

5.4 质差(RxlQualSub≥6)分布图 (4)

5.5 切换频繁问题分布图 (4)

5.6 路测半速率分布图 (5)

6. 网格问题路段列表 (5)

7. 网格问题点分析及优化情况 (7)

7.1 迎宾大道(建设北路交界路段)(38-1)【优化中】 (8)

7.2 迎宾大道与建设北路交界附近(38-2)【优化中】 (8)

7.3 红棉大道与迎宾大道交界处转弯位附近(38-3)【优化中】 (9)

7.4 迎宾大道与凤凰北路交界附近(38-4)【优化中】 (10)

7.5 迎宾大道(毕村北路交界附近)(38-5)【优化完成】 (10)

7.6 海关西街(拐弯处附近)(38-6)【优化中】 (11)

7.7 建设北路(与宝华路交界附近)(38-7)【优化中】 (12)

7.8 茶园路(与宝华路交界附近)(38-8)【分析中】 (13)

7.9 新街大道(与金华路交界附近)(38-9)【优化中】 (14)

7.10 建设北路(与五华直街交界附近)(38-10)【优化中】 (15)

7.11 迎宾大道(荔红北路交界路段)(38-11)【优化中】 (16)

7.12 旧107国道(38-12)【优化完成】 (16)

7.13 松园路(38-13)【优化中】 (17)

7.14 风神大道与红棉大道北交界路段(38-14)【优化中】 (18)

7.15 建设北路(宝华路交界处附近)(38-15)【优化中】 (18)

8. 弱覆盖黑点列表及对应工程站点进度 (20)

1.版本信息

2.ATU网格人员

3.ATU网格优化工作进展及计划

4.ATU网格路测指标

注释:

(1)上表ATU测试指标以ATU管理平台的数据为准(“连续质差数”取路网通平台数据),RCU测试指标以路网通平台的数据为准。

(2)覆盖率是指信号强度≥90dBm的样本点比例。

(3)质差比例是指信号质量Rxqual≥6的样本点比例。

(4)每呼叫连续质差数是指连续5秒Rxqual≥5的质差事件数除以接通数。

(5)每呼叫切换数是指主被叫切换数之和除以主叫接通数。

(6)每公里切换数是指主被叫切换数之和除以测试里程(公里)。

5.ATU网格质量概况

5.1网格质量分析概述

网格38路面覆盖情况总体良好。强质差路段主要在迎宾大道(荔红北路交界路段)、荔红北路、风神大道、旧107国道、茶园南路(宝华路交界路段)等路段,强质差由于切换不合理及频率干扰等引起,通过调整小区覆盖、切换参数确定主覆盖小区,再从频率上优化解决。对于网格内高话务小区,结合路面覆盖情况,通过调整天线控制覆盖区域、扩容、切换参数等解决半速率高问题,以免影响MOS值评估,网格内弱信号路段主要是红棉大道与迎宾大道交界处转弯位附近、迎宾大道与凤凰北路交界附近,对应的规划站点分别是红棉大道D 和大运家园D。

5.2测试路线轨迹图

未测试路段(网格范围内所有可行车道路)包括:

大华二路、花城路、花城北路、凤华路、凤凰北路、农新路、公园前路。

5.3弱信号(RxlevSub<-85dBm)分布图

注释:-95dBm

5.4质差(RxlQualSub≥6)分布图

网格内质差的路段主要有:

迎宾大道(荔红北路交界路段)、荔红北路、风神大道、旧107国道、茶园南路(宝华路交界路段)

5.5切换频繁问题分布图

注释:对于道路测试数据,两次切换间隔小于30秒的事件列为“切换频繁”,其中切换间隔小于20秒的事件属于“严重切换频繁”。在下图,切换间隔小于10秒用黑色,切换间隔在10~20秒用红色,切换间隔在20~30秒用黄色。

切换频繁的路段主要有:

迎宾大道(荔红北路交界路段)、旧107国道、迎宾大道(京广铁路交界路段)、宝华路(建设北路交界路段)、龙珠路(天贵路交界路段)、松园路、田美路

5.6路测半速率分布图

路测半速率(高话务)的路段主要有:

迎宾大道(与京广铁路交界路段)、风神大道与红棉大道北交界路段、松园路、商业大道(与凤凰北路交界路段)

半速率话务分析及优化思路:。。。

6.网格问题路段列表

ATU网格优化员必须分析网格内的所有可行车道路的网络质量,掌握所有问题点的成因、制定优化方案、推进方案落实,直到问题点被解决为止。

在文档首版(V1),问题路段编号按“弱信号类、质差类、低MOS类、其他类型”顺序排列,后续版本有新增问题路段则从末尾添加。问题路段编号是永久标识,不能被改变。如果某路段在老问题被解决以后一段时间又出现其他新问题,则继续沿用该编号、并补充新问题内容。

问题点原因分类及处理状态的标准化选项如下:

1.问题点原因分类

【问题点原因分类如下:】

1)弱信号原因分类:

?弱覆盖黑点:由于长度超过100米的弱信号覆盖(RxLevSub<-85dBm),需给出对应

的规划站点名称。

?小区占用不当导致弱信号:由于无线环境多变,网络结构复杂、小区重叠覆盖多、

信号杂乱、参数设置问题等原因,某些路段的主覆盖小区序列不稳定,终端偶发占

用非最强小区而出现弱信号质差。

?基站退服(基站故障):由于基站设备故障导致小区退服。

?基站退服(传输故障):由于传输故障导致小区退服。

?基站退服(被盗):由于基站设备被盗(含电源被盗)导致小区退服。

?基站退服(物业纠纷):由于物业纠纷(含业主断电)导致小区退服。

?基站退服(停电):由于供电线路停电导致小区退服。

?

2)质差原因分类:

?弱信号质差按上述第1点“弱信号原因分类”原因。

?质差(结构问题):由于高站覆盖过大、越区覆盖、载波配置高导致的网内同/邻频

干扰。

?质差(频点问题):由于频点设置不合理导致的网内同/邻频干扰,可通过更改频点解

决。

?质差(基站设备劣化):由于网内设备(基站载波、直放站、馈线、天线、MCPA等)

性能劣化。

?质差(网外干扰):由于私装直放站、政府干扰器、伪基站、CDMA干扰等原因导致

的网外干扰。

3)低MOS原因分类:

?连续质差导致低MOS按上述“质差原因分类”原因。

?切换问题:由于信号杂乱、参数设置不当等原因导致的切换频繁(两次切换间隔小

于20秒)。

?半速率比例高:ATU/RCU道路测试实际占用半速率信道,或道路主覆盖小区的统计

半速率比例超过50%。

4)未接通问题

?位置更新(正常):由于穿越位置区边界的正常位置更新而导致的未接通事件(不需优

化)。

?位置更新(乒乓):由于覆盖问题或参数设置不当导致乒乓位置更新而造成的未接通事

件(需优化)。

?寻呼拥塞:PCH拥塞导致未接通。

?SD拥塞:SDCCH拥塞导致未接通。

?TCH拥塞:TCH拥塞导致未接通。

?伪基站:由于伪基站导致未接通。

?呼叫建立过程的SDCCH/TCH质差:按上述第2点“质差原因分类”原因。

5)核心侧问题:

?由于核心侧问题导致的链路异常释放或未接通问题。

6)室分外泄:

?由于室内或室外分布系统泄漏到道路上的信号强度大于-85dBm、且影响ATU/RCU道路

测试指标(质差、未接通、掉话、低MOS等)。

2.问题点处理状态:

1)分析阶段

?分析中:正在对问题进行分析,未完成。

?分析受阻:受技术水平或问题难度所限,未能找出问题原因,需升级支援。

?分析完成:找出问题原因、并完成初步优化方案。

2)优化阶段

?优化中:正在实施优化措施(优化措施需根据实际效果多次调整)。

?优化受阻:受客观条件所限导致优化措施未能被执行,需升级支援。

?优化阶段完成:优化方案的短期优化措施(例如,参数/天馈调整等)已完成,而

且长期措施(例如,133站点、174站点)已制定计划、但客观上暂时无法完成。

?优化完成:已实施优化方案的所有措施。

3)验证阶段

?阶段验收:在短期或全部优化措施被完成之后,通过ATU/RCU复测确认达到一定效

果,使问题点(例如,弱信号、质差、掉话、频繁切换、半速率等)改善50%以上。

?通过验收:在全部优化措施被完成之后,通过ATU/RCU复测确认达到一定效果,使

问题点(例如,弱信号、质差、掉话、频繁切换、半速率等)改善80%以上。

7.网格问题点分析及优化情况

注释:对每个问题点的描述须简明扼要、准确清晰、可量化,字数不超过800字,页面不超过一页。本章节问题点分析内容需按上一章节“网格问题点列表”次序排列。

7.1迎宾大道(建设北路交界路段)(38-1)【优化中】

问题路段位于迎宾大道(建设北路交界附近路段),长约200米,存在强信号质差问题。

测试数据截图(须压缩)

问题描述:在1月份ATU集团拉网测试中,MS在该路段占用过覆盖小区锦鹏花园3(HG2JPY3)出现强信号质差,影响Rxqual指标。

问题分析:该路段主覆盖小区为名汲沐足城3(HG2MZC3)和邮电新村D1(HG2MZC3),锦鹏花园3(HG2JPY3)属于过覆盖小区,在迎宾大道场强为-68dbm左右,经查由于锦鹏花园3(HG2JPY3)为层2,在该路段容易占用上。

优化方案:

把锦鹏花园3(HG2JPY3)天线下倾角由3度调整到8度。

7.2迎宾大道与建设北路交界附近(38-2)【优化中】

问题路段位于迎宾大道与建设北路交界附近,长约200米,存在强信号质差问题。

测试数据截图(须压缩)

问题描述:在迎宾大道与建设北路交界路段,MS从邮电新村D1(HGPYXC1)重选至过覆盖小区美力3(H7PMLI3),起呼后出现连续质差。

问题分析:该路段美力3(H7PMLI3)场强为-74dbm,C1=C2=25,在空闲态下极容易占用上。优化方案:

?把美力3(H7PMLI3)的PT由0调到31,CRO由0调到3。

?资料显示美力3(H7PMLI3)的方向角为300度,在迎宾大道为背向信号,需测试核查

实际方向角。

7.3红棉大道与迎宾大道交界处转弯位附近(38-3)【优化中】

问题路段位于红棉大道与迎宾大道交界处转弯位附近,长约300米,存在弱信号覆盖,平均场强在-85dbm左右。

测试数据截图(须压缩)

问题描述:迎宾大道与红棉大道交界附近弱覆盖,平均场强在-85dbm左右。

问题分析:迎宾大道与红棉大道交界附近弱覆盖,平均场强在-85dbm左右。

优化方案:

?规划大站:红棉大道D,目前进度:选址未输出。

7.4迎宾大道与凤凰北路交界附近(38-4)【优化中】

迎宾大道与凤凰北路交界附近,长约400米,存在弱信号覆盖,平均场强在-85dbm左右。

测试数据截图(须压缩)

问题描述:迎宾大道与凤凰北路交界附近弱覆盖,平均场强在-85dbm左右。

问题分析:迎宾大道与凤凰北路交界附近弱覆盖,平均场强在-85dbm左右。

优化方案:

?规划大站:大运家园D,目前进度:选址未输出。

7.5迎宾大道(毕村北路交界附近)(38-5)【优化完成】

迎宾大道与毕村北路交界附近道路,长约800米,存在切换频繁问题。

问题描述:在迎宾大道与毕村北路交界附近道路,使用园玄道观1-H7PYXG1、园玄道观D1-HGPYXG1、九潭1-H7PJTN1、华海3-H7PHHA3及华海D3-HGPHHA3小区信号,切换频繁。问题分析:在问题路段,九潭1小区(LAYER=2,LAYERTHR=75)覆盖过远,园玄道观3、D3及华海3、D3小区的强度相若(都到在-70dBm至-82dBm之间),主覆盖小区不明显,造成切换频繁。

优化方案:

九潭1小区天线下倾角由4度调整到14度

园玄道观1下倾角: 6度->10 方位角:70度->40度(双频双极化)

园玄道观D1 方位角:70度->40度(双频双极化)

7.6海关西街(拐弯处附近)(38-6)【优化中】

海关西街拐弯处附近道路,长约100米,存在质差问题。

问题描述:海关西街拐弯处附近道路,使用永发D2-HGNYFX2小区信号强度在-83dBm左右,测量到永发3小区强度为-73dBm,永发2小区强度-76dBm, 随后MS向强度较弱的永发3小区发生切换,切换后信号强度衰减至-83dBm左右,出现3至6级的质差。

问题分析:经分析永发D2小区与永发3小区缺少邻区关系,导致MS切向信号渐弱的永发2小区,出现弱信号强质差的情况。

优化方案:定义永发3-H7NYFX3与永发D2-HGNYFX2、永发3-H7NYFX3与花都永福大厦D2-HGPYFS2小区的邻区关系。

7.7建设北路(与宝华路交界附近)(38-7)【优化中】

建设北路与宝华路交界附近路段,长约200米,存在质差问题。

问题描述:在建设北路与宝华路交界附近路段,使用到花都永福大厦D1、花都永福大厦2小区信号,出现3至6级的质差,影响质量指标。

问题分析:经分析,花都永福大厦D1小区(ACCMIN=99,CRO=2,PT=0)覆盖过远,导致空闲时占用到花都永福大厦D1弱信号起呼,出现连续较强质差。

优化方案:

?花都永福大厦D1小区 CRO: 2->0

?花都永福大厦D1小区天线下倾角:8度->10度

7.8茶园路(与宝华路交界附近)(38-8)【分析中】

茶园路与宝华路交界附近路段,长约150米,存在质差问题。

问题描述:茶园路与宝华路交界附近路段,使用到全鸿3-H7NQHG3、茶园路2-HG2CYL2、中南酒家3-HG2ZNJ3等小区信号,出现连续较强质差。

问题分析:附近一带为密集的居民住宅区,1800信号衰减较大,问题路段现时主要靠900信号覆盖,周边基站有利丰、茶园路、中南酒家及全鸿,但都受附近楼宇阻挡,其中全鸿基站方向阻挡严重。

优化方案:

7.9新街大道(与金华路交界附近)(38-9)【优化中】

新街大道与金华路交界附近路段,长约150米,存在切换频繁问题。

问题描述:在新街大道与金华路交界附近路段,MS使用金华3-H7PJHA3、金华1-H7PJHA1、金华D1-HGPJHA1及翠华花园1-H7PCHY1小区信号,测试切换序列为:金华3->金华D1->金华1->翠华花园1->金华D1,切换频繁。

问题分析:经查,金华D1(LAYER=2,LAYERTHR=79,LAYERHYST=3)、翠华花园1(LAYER=2,LAYERTHR=75,LAYERHYST=3)、金华1(LAYER=3)、金华3(LAYER=3),问题路段金华D1的信号强度在-62dBm至-83dBm之间,金华1、金华3及翠华花园1的强度均在-60dBm至-76dBm 之间,金华D1测试的强度刚好低于层门限,导致之后的频繁切换。

目标接序:金华D1->翠华花园1

优化方案:

?调整金华D1-HGPJHA1小区 LAYERTHR: 79->84

7.10建设北路(与五华直街交界附近)(38-10)【优化中】

建设北路与五华直街交界附近道路,长约250米左右,存在室分信号外泄问题。

问题描述:在建设北路与五华直街交界附近道路,使用花都永福大厦D1-HGPYFS1小区信号,邻区中测量到花都五华村BN-H7NHHCN小区信号强度最强时达到-72dBm,外泄强度较强。

问题分析:花都五华村BN小区采用2206设备+5台直放站覆盖五华村一带密集楼宇,天线沿巷道分布,天线安装在2楼位置向四周密集楼宇打。现场逐台关闭直方站验证,外泄到建设北路的信号是由主设备直接带出,没有经过直放站。由于城中村内楼宇密集,天线较多,整改难度大,现时采用参数控制方法做临时处理。

优化方案:

?花都五华村BN-H7NHHCN 小区: LAYER设为1,PSSTEMP设为10,PTIMTEMP设为180,

FASTMSREG设为ON

7.11迎宾大道(荔红北路交界路段)(38-11)【优化中】

迎宾大道与荔红北路交界路段,长约150米,存在质差问题。

问题描述:在迎宾大道与荔红北路交界路段,MS从园玄道观1切换至园玄道观2小区后,场强为-77dbm左右,下行出现连续质差。

问题分析:经查,园玄道观2 (LAYER=2,LAYERTHR=70,LAYERHYST=3)、园玄道观1(LAYER=3,LAYERTHR=95,LAYERHYST=3),在问题路段容易切换至背向信号的园玄道观2小区,加上由于与周边小区存在同邻频干扰,造成下行质差。

优化方案:

调整园玄道观2 LAYER: 2->3,LAYERTHR:70->95

7.12旧107国道(38-12)【优化完成】

旧107国道,长约300米,存在质差问题。

问题描述:在旧107国道,MS从华海D3切换至过覆盖小区九潭1,场强为-69dbm左右,下行出现连续质差。

问题分析:经查,九潭1 (LAYER=2,LAYERTHR=75,LAYERHYST=3),天线下倾角为4度,站高50米,容易出现过覆盖情况。在问题路段场强为-69dbm左右,需控制覆盖范围。

优化方案:

?调整九潭1 LAYER: 2->3,LAYERTHR:75->95

?调整九潭1的天线下倾角4->14

7.13松园路(38-13)【优化中】

松园路,长约200米,存在MOS值偏低问题。

问题描述:在松园路,MS占用新都D2小区,是占用AMR HR语音编码信道,导致MOS值偏

低。

问题分析:经查,新都D2在该时段半速率话务比例为54.61%,半速率话务较高导致占用AMR HR语音编码信道。

优化方案:

?调整新都D2 LAYERTHR:79->75

7.14风神大道与红棉大道北交界路段(38-14)【优化中】

风神大道与红棉大道北交界路段,长约200米,存在MOS值偏低问题。

问题描述:在风神大道与红棉大道北交界路段,MS占用朱村2(搬迁)2小区,是占用AMR HR 语音编码信道,导致MOS值偏低。

问题分析:经查,新都D2在该时段半速率话务比例为37.42%,半速率话务较高导致占用AMR HR语音编码信道。

优化方案:

?调整朱村2(搬迁)2 LAYERTHR:79->75

7.15建设北路(宝华路交界处附近)(38-15)【优化中】

建设北路与宝华路交界处附近,方向为北往南,长约200米,存在被叫掉话问题。

被叫测试截图

主叫测试截图

问题描述:建设北路与宝华路交界处附近,方向为北往南,被叫占用星光汇D3起呼,场强为-68dbm,起呼后下行即出现连续质差,最后由于质差太大无法切出,拖死掉话。

问题分析:经查,被叫在上一次通话同样占用星光汇D3小区,无下行质差。星光汇D3与周边小区并无明显频点干扰,该小区在问题点发生时段也无硬件故障告警。对比主叫数据,主叫在同一时段也是占用星光汇D3小区建立呼叫,场强在-70dbm左右,无下行质差。初步判断是被叫测试终端故障,导致下行出现连续质差掉话。

优化方案:

初步判断是被叫测试终端故障,导致下行出现连续质差掉话,暂不处理。

8.弱覆盖黑点列表及对应工程站点进度

社区网格化管理调查研究报告

xx社区网格化管理调研报告 随着经济社会的不断发展,特别是城市化进程的加速推进, 社会管理尤其是基层社区管理工作的内容日趋繁杂,要求越来越高。如何创新社区管理模式,提升社会管理成效,成为党委政府亟待解决的问题。2012年7月以来,xx区以社会管理体制机制 创新为重点,紧紧围绕“社情全摸清、矛盾全掌握、服务全方位”的工作目标,金牛区开展网格化管理工作,着力提升社区综合管 理水平和社区综合服务功能,取得初步成效。 一、xx社区网格化管理主要做法 社区网格化管理就是根据属地管理、地理布局、现状管理等原则,把社区划分成若干网格状的单元,并对每个网格实行动态、全方位管理。 (一)摸清基本情况,定格 组织专班深入各巷道、楼栋,再次进行调查摸底、登记造册,对辖区总户数、总人口、单位户数、散居居民户数、小区坐落四 至界限、区域分布情况等进行全面摸底。社区面积、居民小组,辖区单位,常驻人口户数、人口,个体工商户从业人员500余人。社区社区。xx社区将辖区内的市场、学校、医院等单位一级楼 栋、院落等归入网格。按照“任务相当、方便管理、界定清晰” 的原则,依据户籍人口、流动人口和管辖面积等实际情况,将 xx社区划分为24个网格,每个网格300-500户,平均人口800-1500人左右,通过建立网格,为全面摸清社情信息、实施 精细的社会服务管理奠定了坚实基础。(社区网格化基本情况)(二)选配网格员,定人 对社区网格实行“一格一员、综合履职”。一是配齐网格员。

为每个网格配备1名网格管理员,共24名,共分两批次全部面 向社会公开招聘。网格员待遇参照公益性岗位人员待遇,并享受社区工作人员同等福利。对网格员进行了为期一个月的培训,学习了相关的政策法规、工作程序、业务知识和考核办法等。二是明确网格管理工作程序。一般性工作由网格员现场处理,并登记备案;需要协调处理的,由网格员带回社区网格管理站协商,再反馈服务对象;突发性工作由网格员立即上报社区、城关镇等相关部门处理,网格员跟踪处理结果。三是实行考核激励制度。对网格员的“德、能、勤、绩”进行考核,考核实行百分制,网格 员每月的浮动工资作为考核工资,根据考核得分按比例发放,考核得分在90分以上的,浮动工资全额发放;80-90分的,浮动工资发90%;70-80分的,浮动工资发80%;70分以下的,浮动工资扣发。 (三)全力服务群众,定责 着眼于群众实际需要,网格明确网格员职责,主要是:宣传党的方针、政策和国家的法律、法规,教育居民遵纪守法,履行 法定的义务;采集上报网格内综治、信访、计生、民政、城管、 就业及安全生产等各类基础信息;通过网格巡查,排查各类不和谐因素,上报社区;做好不和谐因素稳控工作,力争将矛盾纠纷 化解在网格内;协助有关部门调处各类矛盾纠纷,及时有效化解网格内不和谐因素;定期走访网格内居民,了解居民的思想动态,做到知百家情、办百家事,全力为居民排忧解难;掌握流动人口动态,开展对重点监管对象帮教工作等。实行网格化管理后,不管大事小事,家里事还是社区事,即使是在工作时间外,给网格 员打个电话,网格员就会迅速赶到现场帮助解决,实现了基层有人管事、有人做事的良好局面。2015年,网格化工作开展以来,

实验五搜索引擎使用实验

实验五搜索引擎使用实验一、实验目的 1.了解搜索引擎的发展情况和现状;理解搜索引擎的工作原理;2.了解中英文搜索引擎的基本知识和种类; 3. 掌握中英文搜索引擎的初级检索与高级检索两种方式; 4. 分析和对比各种中英文搜索引擎的共性与区别; 5. 了解网络促销的主要方式二、实验内容: 1. 找网上的中英文搜索引擎,并列出5个中文搜索引擎和5个英文搜索引擎的名称; 2.掌握google、百度中高级搜索语法应用方法。 3. 用3个中文、2个英文搜索引擎对同一主题\同一检索词(关键词)进行检索,从检索效果分析得到的检索结果,并比较分析你所选择的搜索引擎的共性与区别。 4.了解网络促销的应用方式和网络广告促销的特点三、实验步骤 1. 搜索引擎的关键词检索(1)进入Google,熟悉并掌握以下功能:掌握Google 的网站检索功能,选取一些关键词在主页上使用“所有网页”检索网页,并通过使用运算符提高查准率;同时使用“高级检索”功能;掌握Google的图像检索功能;掌握Google的网上论坛功能;掌握Google的主题分类检索功能。(2)进入百度,熟悉并掌握Baidu各功能。搜索到至少两个专利介绍网站,并搜索一条关于手机防盗产品的专利技术,写出检索步骤并截图。 2. 搜索引擎的高级搜索语法应用(百度或谷歌) 3.浏览不同类型的网络广告。四、实验报告 1.进入Google,

搜索关键词“搜索引擎优化”,要求结果格式为Word格式;搜索关键词“电子商务”,但结果中不要出现“网络营销”字样;分别写出检索步骤并截图。 2. 精确匹配——双引号和书名号,分别加和不加双引号搜索“山东财经大学”,查看搜索结果。分别加和不加书名号搜索“围城”,查看搜索结果。 3. 搜索同时包含“山东财经大学”和“会计学院”的网页,并查看数量。 4.利用百度搜索两个专利介绍网站,并搜索一条关于手机防盗产品的专利技术,写出检索步骤并截图。 5.选择使用Google和百度,查询某商务信息(自定,如“海尔2012年销售额” )。要求写出:搜索引擎的名称、检索信息的主题、检索结果(列出前5个)。6.分析实验中所使用搜索引擎的优缺点。 7.比较说明中国和美国的网络广告发展情况。五.实验操作答案 1.(1)可以直接搜索word版的搜索引擎优化即可。如下图 (2)操作和上面差不多,看下图 2.不加引号搜索“山东财经大学”时,没有结果;而加引号时则有许多搜索结果。但是加不加引号搜索“围城”时,结果却是相同的。 3.大多为关于山东财经大学的信息,而会计学院则是属于山财的分支。 4. 1.进入

网站SEO分析诊断报告实例

SEO分析报告实例 .zjzja. 一、当前状况 1.IP : 96.46.4.61 2.IP下域名: a.***. b.***. 3.页面收录: a.百度:1,240,000 页面 b.Google:711,000页面 4 PR值:0 5. Alexa排名:2,542 主要的二级域名: product.***. web.***. ***. img2.***. mobile.***. nb.***. cpu.***. bbs.***. lcd.***. mb.***. dc.***. vga.***. diy.***. doc.***. 二、当前存在的问题及改进意见。 1.两个域名指向,未进行重定向,分散了外部得分。

使用搜狗查询工具: .sogou./web?query=link%3Awww.***.&pid=58009401 结果: .***. 10,145 个网页 .***.390,510 个网页 由于有两个域名,导致搜索引擎在计算外部得分时,将分数分散到2个,没有获得统一的得分。解决案: 1.对外宣传时以一个网址为准,也容易让用户记住你的主域名。 例如:google, 如果用户输入.gogle. ,直接跳转到.google.页面。下次用户就不会再输入错误。 2.对现有的域名进行跳转。 a.在IIS 进行操作:将.***.重定向到.***. . 特别注意:一定要选择此资源的永久重定向。 b.使用命令式重定向: https://www.doczj.com/doc/ea12545778.html, Response.Status = "301 Moved Permanently"; Response.AddHeader("Location","http://.***./); 上述法告诉搜索引擎,.***.是.***.的另外一个域名,.***. 的所有外链得分都算

乡镇网格化管理的调研报告

西马乡网格化管理调查报告 2012年10月以来,为认真贯彻落实全县社会服务管理工作推进会议精神,加强全乡网格化服务管理,推动社会管理创新,我乡以社会管理体制机制创新为重点,紧紧围绕“村情全摸清、矛盾全掌握、服务全方位”的工作目标,全乡范围内实行网格化管理工作,着力提升全乡务村综合管理水平和综合服务功能,现将网格化管理推行的调研综述如下: 一、村级管理网格情况 各村网格化管理就是根据属地管理、地理布局、现状管理等原则,把全乡划分成若干网格状的单元,并对每个网格实行动态、全方位管理。 (一)划分网格。根据全乡片区实际,把全乡30个行政村划分为34个网格,更修村、南白村、西马村和北山晕村每个村两个网格,其余每个村一个网格。 (二)网格长基本情况 对各网格实行“一格一长、综合履职”。我乡共有网格长34名。年龄结构是:40岁以下的6名,40到49岁的10名,50到59岁的16名,60岁以上的2名;文化结构是:初中29人,高中5人,高中以上的无。 (三)网格长职责 着眼于群众实际需要,网格明确网格长职责,主要是:宣传党的方针、政策和国家的法律、法规,教育居民遵纪守法,履行法定的义务;采集上报网格内综治、信访、计生、民政、就业及安全生产等各类基础信息;通过网格巡查,排查各类不和谐因素,上报乡级中心;做好不和谐因素稳控工作,力争将矛盾纠纷化解在网格内;协助有关部门调处各类矛盾纠纷,及时有效化解网格内不和谐因素;定期走访网格内居民,了解居民的思想动态,做到知百家情、办百家事,全力为居民排忧解难;掌握流动人口动态,开展对重点监管对象帮教工作等。实行网格化管理后,不管大事小事,家里事还是村里事,即使是在工作时间外,给网格长打个电话,网格长就会迅速赶到现场帮助解决,实现了基层有人管事、有人做事的良好局面。网格工作开展以来,我乡网格长妥善化解各类矛盾纠纷164起,及时发现并排除各类隐患218处,为困难群体解决各种生活上的困难427余件,为居民代理事件600余件,为老党员、老干部上门服务189余人次。网格工作开展以来,实现了矛盾纠

SEO实训报告

实训报告(2014 -2015学年度第一学期) 项目名称:《搜索引擎优化与营销》 指导教师: 实训类型: 学生姓名: 学生学号: 班级: 实训时间:2014年12月8日—12日实训地点:电子商务实训室 实训作品:目标网站搜索引擎优化建议 信息管理系监制

文轩网网站SEO优化方案 一、实训项目介绍 文轩在线是新华文轩出版传媒股份有限公司(简称"新华文轩")的控股子公司。新华文轩是我国第一家按照上市公司标准组建的股份制出版发行企业。2007年,在香港联合交易所主板(H股)上市,成为国内首家在港上市的出版发行企业。文轩网作为新华文轩推出的电子商务品牌,现已成为文轩自零售、中盘、定制之后的第四销售渠道。文轩网已拥有注册会员四百万余;常备图书品种超过70万种;开辟了包括淘宝、拍拍、新浪、乐酷天等国内外知名网站在内的多家网络连锁渠道;连续3年销售规模增长率逾200%。目前,文轩网月独立IP访问过千万,月均点击率超过10亿次,是国内少数几家网上零售规模上亿的企业之一。 二、任务内容 1、准备工作 ①团队建设

2、项目要求 一选择目标分析网站,确定竞争对手 二对强劲竞争对手的网站结构和页面优化分析 三目标网站关键词的研究 四目标网站的优化建议 3、项目规划 经过组员毛遂自荐,和对自己能力分析做出如下规划

4、项目实施过程 一.选择目标分析网站,确定竞争对手 <1>目标网站信息 通过百度搜索新华书店查找到文轩网这个网站。基于从小去新华书店买图书,决定对这个网站进行分析。 ①目标网站的基本信息

<2>竞争对手分析 通过对各种搜索引擎进行交叉比对。查找出文轩网做大需要面对的5个竞争对手 ①竞争对手网站 ②竞争对手网站基本信息

2019年网格化工作开展情况报告

2019年网格化工作开展情况报告 网格化服务管理是创新社会治理、提升为民服务水平的重要抓手,按照中央、省、市关于深化社会体制改革的决策部署,乐山市委政法委正积极探索网格化服务精细化管理、进一步挖掘网格化工作潜力、发挥网格员队伍作用,从而提高社会治理水平,确保社会大局稳定。 为进一步贯彻落实四川省关于网格化服务管理的工作部署,按照“党委领导、政府负责、社会协调、公众参与、法治保障”的要求,结合乐山市智慧城市建设,强力推进网格化服务管理,将2019年乐山市犍为县网格化工作开展情况报告如下: 一、2018年省委政法委关于网格化工作考核项未达标的主要内容及解决办法。 2018年经省政法委统计乐山市未达标区县中犍为县在社区服刑人员、刑释人员异常情况报送后,对应职能部门派出所、所、司法所签收率低于50%。 为弥补该不足,请县监管中心与派出所、卫生所、司法所交涉,将以往报送的异常情况进行签收并给予回复,在之后保持日常登录使用网格化系统,并关注异常情况及时签收处理。 二、2019年犍为县关于使用网格化信息系统开展工作情况统计、不足之处及解决办法。 通过对犍为县2019年1月和2月网格化信息系统数据进行统计,分析出以下内容有所欠缺:

到期出租房未走访完全;信息未及时进行更新,租住信息未完善比例较大。 部分区域四类特殊人群都未按照规定走访完成,走访完成比例未达到100%。 针对特殊人群问题,首先镇级专干要及时对有变动或有需要变动的特殊人员信息,通过新增时间、更新时间等数据进行查看关注。对新增的特殊人群,要配置走访次数,要求网格员对特殊人群进行走访关注,并完成次数走访。 镇级管理员可根据网格员反映关注信息改变,也可定期查看,特别在月末几天时间,对未完成的区域进行督促,及时补救,争取每月所有人达到100%。 要求下辖职能部门派出所对吸毒人员、精神病人等异常信息进行及时签收和回复;卫生所对精神病人异常信息进行及时签收和回复;司法所对社区服刑人员和刑满释放人员进行及时签收和回复。 发现治安隐患发送量基本为0. 要求网格员发现的涉枪涉爆、涉制毒贩毒、涉黄涉赌、收脏销赃、制假贩假、火灾隐患等治安隐患问题要积极报送,对应职能部门派出所及时签收并回复。 事件办结率部分区域较低,未按时处理。 每月及时处理新增的事件。事件从新增、结案、验证处理时间最多两天,如果两天无法处理完成,要延期申请。超过两天未办结,系统会给予黄牌警告,超过四天未办结,系统会给予红牌警告。

SEO搜索引擎优化常用方法

SEO搜索引擎优化常用方法 作者:葬爱来源:https://www.doczj.com/doc/ea12545778.html, 时间:2012-8-12 最近听很多人说,seo也就是那么一会儿事,每天发发外链,写写文章也就够了。但是今天我想说的是,seo技术并不是简单。大局观的优化方略才是最重要的。 网站结构、关键词布局、代码精简、日志分析等等,当然外链和原创内容页绝对必不可少的。 下面具体分享一下一些做优化的一些常见的二部曲。 一、分析竞争对手 1.分析你的竞争对手为什么排在你前面或者后面。如果在你前面,分析他比你多做了哪些东西,如果你没有就赶紧补上。同时分析竞争对手网站的缺憾,你同时进行弥补。这是常见的做法。 2.采用有特色的推广方法。比如适当的做一做jingjia也是有利于优化的。同时一些心思维,如利用起网站用户对网站的推广。这样才是最有效的。用户上去了,优化液自然会上去。 二、弥补自身的优化不足 自己的网站必须要最好,才是根本,如果竞争对手的网站排在你后面,那更要注意了。一旦放松,就是别人的机会。下面笔者分享一下自身优化的一些东西。 1.分析关键词。我相信,很多人都是先选关键词,再做站。整个站都围绕这个关键词,那么排名自然会好一点。同时关键词

应该与网站的内容相关,不要选择不相关的。关键词使用的时候也要注意英文逗号或者下划线的隔开。 2.生成静态。学了一段四件后,看到很多人说生成静态和动态都差不多。理由是搜索引擎不断进步,已经可以抓取动态内容。同时不论是对于百度还是对于google来说,我相信不会弱智到是动态的就不收录。很多厉害的网站都是动态的,但也很不错。但是百度给出的优化指南明确说明了最好网站静态化,可见百度其实也希望站长们将自己的网站静态化。或许百度这个问题没有彻底解决。同时,一个纯HTML页面绝对比动态页面打开速度快。用户体验上来说,也是好的。 3.div+css。同样,table书写的网站百度收录照样也快。但我个人趋向于div,为什么?因为这样更快,理由就同二了。但是div不要太多层的嵌套,目前百度的技术还不足以抓取嵌套次数太多的内容。 4.注意Meat标签。这个几乎是我现在看一个网站优化最先看的东西,虽说搜索引擎已经开始降低meta标签的影响,但是我觉得还是很重要。 5.打造好你的友链。这个主要就靠一些站长群了。你如果没有这些群,最起码要有一群拥有比较高权重的站长朋友。老站带新站,新站成长速度会快很多。建议大家要建立一些网站群,利用互相带动的方法,去推动你的网站发展。友链的重要性,不言而喻。同时友链也要注意甑别对自己网站的好坏。

客户投诉及建议跟进处理标准作业指引

客户投诉及建议跟进处理标准作业指引 1、目的 规范物业管理客户投诉定义、分类、统计分析及处理流程,强调以客户为中心,提高客户服务意识和投诉处理的主动、及时和有效性,并通过科学、系统的投诉统计分析,达到服务质量的预警和指导作用,有效减少和预防投诉,以最终实现提升客户满意度。 2、范围 适用于物业管理处 3、职责 管理处客户服务部是投诉处理事宜的直接对接处理人,其他各部负责协助配合。 4、方法和过程控制 定义 4.1.1客户投诉:指的是外部客户认为由于我们工作中的失职、失误、失度、失控伤害了他们的尊严或权益,或其合理需求没有得到满足,从而通过口头、书面和网络等形式反映的意见/建议。 释义: ①这里所定义的“我们工作”是指“物业管理单位(或物业管理 人员)按法律及合同约定,所提供的物业管理服务”。

②这里所定义的“合理需求”是指常规物业管理服务之外但与物 业管理业务相关联的困难、问题需我们给予帮助解决,对于此类需求,如果物业管理单位沟通、协调不到位或没有尽到应尽的努力,容易导致投诉发生,并最终影响客户满意程度。 ③这里所定义的“反映的意见/建议”是指从客户角度出发,所 有不满情绪、不满行为并表达出来的总和,通过物业管理单位努力可以改善的求助性、咨询性、发泄性的抱怨,但不涵盖内部员工相关员工关系性质的投诉。 客户投诉的分类及统计分析 4.2.1客户投诉分类说明: ①房屋管理类:由于对房屋建筑主体及其附属构筑物的共用部位 的维修、养护和管理不到位引起的投诉,包括楼盖、屋顶、外墙面、承重结构、楼梯间、走廊通道、门厅、道路等。如房屋损坏保养不到位、公共楼道修缮不及时、违章搭建、装修管理审批、监控不到位等。 ②设备管理类:由于对房屋毗连及其附属配套的共用设施、设备 的维修、养护、运行和管理不到位引起的投诉,包括共用的上下水管道、落水管、垃圾道、烟囱、共用照明、天线、中央空调、暖气干线、供暖锅炉房、高压水泵房、楼内消防设施设备、电梯等(含外包)。 ③安全管理类:由于对物业正常的工作、生活秩序维护、管理不 到位,或采取的安全措施不当,导致存在安全隐患或发生安全事故等而引起的投诉。包括对外来人员、物品搬运、车辆道路、

搜索引擎营销实训报告Violet

`` 评 语 Comment 教师签字 日期 Signature of Tutor______________Date:_______ 成绩 Score 学时 Time 2学时 小组名称 No. Violet 58.56.41.36 项目名称 Item 搜索引擎营销实训 课程名称 Course 网络营销实务 教材 Textbook 网络营销教程 1、举例说明(百度、GOOGLE 、搜狐任选其一)利用搜索引擎开展关键字推广的基本步骤; 2、结合小组企业查找利用搜索引擎开展营销推广的 案例1个。 3、上网搜索利用搜索引擎做推广有哪些基本技巧 4、将小组公司网站到搜索引擎注册登记,截图; 5、上网观看搜索引擎营销视频,写出观感体会 6、到百度推广虚拟体验中心,体会百度推广过程 以1~5上以小组为单位完成实训报告,下课前交,第6题每人都做 。 1、 举例说明(百度、GOOGLE 、搜狐任选其一)利用搜索引擎开展关键字 推广的基本步骤; 第一步:将网站提交到百度。 第二步:到百度收录吧申请百度收录新站,留下网站名称、网站地址、及网站的简单介绍。 第三步:到百度知道提交一个与新站相关的问题,顺便带上新站的链接。 第四步:在百度百科创建一个与新站内容相关的词条,并在词条下面的相关新闻记者栏位加上新的链接。 第五步:将网站内的精彩文章推荐到天极网摘、天天网摘、POCO 网摘、和讯网摘等。 第六步:到A5、Chinaz 、门户通、落伍等知名的站长论坛或其它权重高的论坛、博客发布文章并带上网站的链接。 2、结合小组企业查找利用搜索引擎开展营销推广的 案例。 我们的公司名字:Violet 服装有限公司 Violet 以打造“魅力女神”为侧重点,让每个爱美的女性寻找最适合的,最独一无二的,最无与伦比的美。 网店标语:流行稍纵即逝,唯violet 风格永存。 网店宗旨:特别的爱,给特别的你。 以下是结合我们服装店的情况利用搜索引擎开展营销推广的 案例 案例:兰蔻——品牌、销售两不误 如若有消费者在百度搜索上敲下“兰蔻”两个字,搜索结果页面最上方不再是普通的文字链接,而是图文并茂深 圳 职 业 技 术 学 院 Shenzhen Polytechnic 项 目 实 训(验)报 告

企业网站搜索引擎友好性分析实验报告

企业网站搜索引擎友好性分析实验报告 1.实验目的 了解搜索引擎营销对网络营销信息传递的作用,通过对部分选定网站搜索引擎进行友好性分析,深入研究网站建设的专业性对搜索引擎营销的影响,对于发现的问题,提出相应的改进建议。 2.实验内容和步骤 (1)从备选网站中选定一个企业网站; (2)浏览该网站并确认该网站最相关的2-3个核心关键词(比如主要产品名称、所在行业等); (3)用每个关键词分别在搜索引擎google和百度进行检索,了解该网站在搜索结果中的表现,如排名、网页标题和摘要信息内容等,同时记录 同一关键词检索结果中与被选企业同行的其他竞争者的排名和摘要信息情况; (4)根据有关信息分析被调查网站的搜索引擎友好性。 本实验备选网站网址 https://www.doczj.com/doc/ea12545778.html, https://www.doczj.com/doc/ea12545778.html, https://www.doczj.com/doc/ea12545778.html, https://www.doczj.com/doc/ea12545778.html, https://www.doczj.com/doc/ea12545778.html, https://www.doczj.com/doc/ea12545778.html, https://www.doczj.com/doc/ea12545778.html, https://www.doczj.com/doc/ea12545778.html, https://www.doczj.com/doc/ea12545778.html, https://www.doczj.com/doc/ea12545778.html, 3.实验报告 本次实验所选的网站是娃哈哈集团的https://www.doczj.com/doc/ea12545778.html,,并以GOOGLE,百度两个搜索引擎进行搜索。 杭州娃哈哈集团有限公司为中国最大的食品饮料生产企业,全球第五大饮料生产企业,仅次于可口可乐、百事可乐、吉百利、柯特这4家跨国公司主要生产含乳饮料、瓶装水、碳酸饮料、茶饮料、果汁饮料、罐头食品、医药保健品、休闲食品等八大类60多个品种的产品,其中瓶装水、含乳饮料、八宝粥罐头多年来产销量一直位居全国第一。进入该公司网页首先出现醒目的“娃哈哈”三个字,背景是传统的鮮紅色,配以简单的关键词和动态的产品图片介紹。通过浏览其网站后我觉得应该选用“饮料业”“饮用水”“乳品”作用核心关键词进行研究分析。 一,在GOOGLE搜索。

搜索引擎优化的概念和方式

搜索引擎优化的概念和方式 说到搜索引擎优化(Search Engine Optimization,简称SEO),就不得不提到搜索引擎营销(SEM),SEM是一种通过搜索引擎来对网站进行推广的营销方式,而搜索引擎优化(SEO)就是其中的一种,其他方式还包括搜索引擎的竞价排名广告等。由于SEO是通过技术方式来实现,无须付费进行推广,所以对于个人站长来说更实用。本文的重点,就是讲解SEO 的实现方式。 1.搜索引擎优化是什么 对网站进行搜索引擎优化,就是针对各种搜家引擎的检索方式和特点,通过修改网站的代码或者增加链接等方式,让网站符合搜索引擎的喜好,从而提升网站在搜索引擎中的排名,或者提高网页在搜索引擎中的收录数量。而SEO的最终目的,就是为网站带来用户。 搜索引擎优化是目前网站推广最为快捷,也是最有效的方式。因为用户是通过搜索关键词到达你的网站,所以往往网站会很符合浏览者的需求。这类用户在网站策划中被称作目标群体。 正因为如此,SEO才受到了广大站长的欢迎。因为它不仅带来了浏览者,而且还是价值很高的日标访客。而且由十搜索引擎已然成为目前互联网的入口,大多数网站、甚至包括各类门户网站的绝大部分流量,都是通过搜索引擎得末的。 对于个人站长来说,SEO已经成为不可或缺的一项技能。因为它的实现成本很低:只需要学习相关的技术,而不需要投入大量的资金来推广网站。所以目前每个与站长有关的论坛社区,几乎都充斥着有关SEO的内容。 但是,SEO并不能仅仅考虑网站的排名,目前很多站长建站之后往往只向SEO“看齐”。在网站的建设过程中,更重要的应该是要为用户着想,SEO更多的是要让网站以用户体验为根本,目的是给用户提供更好的服务,而不仅仅是为了排名而优化网站。 2.什么是“黑帽SEO” 黑帽和白帽是两种SEO的称谓,由于SEO能带来巨大的流量,就有很大一部分从业者采用“黑帽”的优化方式来提高网站的排名,即用作弊等不光彩的手段进行网站的优化,包括大量的垃圾链接、桥页、关键词堆砌等方式,都可以称做黑帽SEO。诸如用软件程序从其他搜索引擎抓取大量搜索结果,将其制作成网页发布,然后在网页上放置广告获得收入,就是黑帽SEO,这种方式在很多年前很有“效果”,但是目前搜索引擎早己改变了算法,类似的方式效果也变得微乎其微。而且搜索引擎一直在改进算法,与黑幅SEO做“斗争”。 白帽SEO则与之相反,使用正确的方式针对网站进行SEO,按照用户体验来优化网站,就可以称作是白帽SEO。而这两种方式都可以带来网站排名提升的效果,往往黑帽SEO的效果更为快捷,危害性也更大。甚至会造成被搜索引擎“K掉”的后果。 3.“黑帽SEO”常用的作弊方式 网站的排名很大程度上由连接到网站的数量和质量决定,通常的连接方式是与同类型的网站交换友情链接。不过很多SEO不会使用这种效率低、见效慢的方法,而是在浏览其他网站的时候,留言的同时留下网址;论坛灌水回帖的时候,在自己的签名位置加上网站的连接…… 这些方法虽然也不错,不过很多黑帽SEO会采用软件群发的方式来获取连接。例如使用群发软件对成千上万的博客、留言本进行评论,同时留下自己要优化的网站地址。这种方式不仅造成很多垃圾信息,而且让被留言的博主不堪其扰。 还有一种通过博客作弊的方式,是使用博客群建软件,在各类BSP网站建立大量的博客,然后发表连接有自己网站地址的文章,通过这类连接来提高网站排名。 另外,黑帽SEO常用的另一种方法,是通过“链接工厂”获取大量的网站连接,链接

数据压缩实验报告

实验一常见压缩软件的使用 一、实验目的 使用一些常见的压缩软件,对数据压缩的概念、分类、技术和标准形成初步的认识和理解。 二、实验要求 1.认真阅读实验指导书,按实验步骤完成实验内容。 2.实验过程中注意思考实验提出的问题,并通过实验解释这些问题。 3.通过实验达到实验目的。 三、实验环境 计算机硬件:CPU处理速度1GHz以上,内存258M以上,硬盘10G以上 软件:Windows操作系统2000或XP。 四、实验内容 1.使用WinZip或WinRAR两种压缩软件分别对文本文件(.txt,.doc)、程序源代码文件(.c)、数据文件(.dat)、二进制目标代码文件(.obj)、图像文件(.bmp)、音频文件(.wav)和视频文件(.avi,.wmv)进行压缩,分别计算出压缩率,判断这两种压缩软件采用的是可逆压缩还是不可以压缩,猜测其可能用到了那些压缩(编码)技术? 2.使用jpegimager、TAK和BADAK分别进行图像、音频和视频的压缩,体验其压缩效果。3.使用bcl程序对文本文件、程序源代码文件、数据文件、二进制目标代码文件、图像文件等进行多种统计编码技术的压缩,包括香农-费诺(shannon-fano)编码、霍夫曼(huffman)编码、游程编码rle、字典编码lz等,记录每种压缩方法对不同类型文件的压缩效果并进行比较,结合所学知识,解释其中的原因。 五、实验步骤 1、下载并打开WinZip和WinRAR两种压缩软件 2、分别新建两个文档:qqjj.winzip 和winrar。添加所要压缩的文件:文本文件(.txt,.doc)、程序源代码文件(.c)、数据文件(.dat)、二进制目标代码文件(.obj)、图像文件(.bmp)、音频文件(.wav)和视频文件(.avi,.wmv)进行压缩,如图所示:

搜索引擎推广手段应用现状调查报告

搜索引擎推广手段应用现状调查报告 班级:B09工商管理(3)班 姓名:吕胜聪 学号:07

搜索引擎推广手段应用现状调查报告 1调查题目:搜索引擎推广手段应用现状调查报告 2调查员:吕胜聪 3调查日期:2012年6月13日-2012年6年20日 4调查方式:网络调查 5调查结果总结 1搜索引擎的简介 搜索引擎推广是指利用搜索引擎、分类目录等具有在线检索信息功能的网络工具进行网站推广的方法。由于搜索引擎的基本形式可以分为网络蜘蛛型搜索引擎(简称搜索引擎)和基于人工分类目录的搜索引擎(简称分类目录),因此搜索引擎推广的形式也相应地有基于搜索引擎的方法和基于分类目录的方法,前者包括搜索引擎优化、关键词广告、竞价排名、固定排名、基于内容定位的广告等多种形式,而后者则主要是在分类目录合适的类别中进行网站登录。随着搜索引擎形式的进一步发展变化,也出现了其他一些形式的搜索引擎,不过大都是以这两种形式为基础。 2 搜索引擎的推广手段 搜索引擎推广的方法又可以分为多种不同的形式,常见的有:登录免费分类目录、登录付费分类目录、搜索引擎优化、关键词广告、关键词竞价排名、网页内容定位广告等。 2.1首先我讲解下本站主要提供的服务, 也就是搜索引擎推广法中的搜索引擎优化环节,在网站推广中,搜索引擎优化是非常重要必不可少的一种推广方式,他是我们专业的SEOER通过网站优化,将网站打造成搜索引擎所喜欢的站点类型,并且辅助其他的一些方法,达到在搜索引擎左侧搜索结果获得高排名的一种方法,搜索引擎优化将最大限度的节约企业的推广资金,并且所获得的效果是搜索引擎推广其他的任何方式都无法比拟,它具有竞价排名推广方式的所有优点,并且也不足了竞价排名的一些不足,例如恶意点击等无法避免的遗憾,唯一的缺点是无法速成,从优化到见效需要3个多月的时间。

网格化管理调研报告

网格化管理调研报告 网格化管理调研报告怎么写,以下是XX精心整理的相关内容,希望对大家有所帮助! 网格化管理调研报告加强和创新社会管理,是党中央根据我国发展的阶段性特征作出的重大战略部署。XX县认真贯彻落实中央和省、市关于加强和创新社会管理的有关安排部署,积极推进网格化服务管理工作创新实践,为加强和改进新常态下基层治理工作能力和水平发挥了积极作用,取得了一些阶段性成效。最近,我组织相关工作人员深入镇街道、村社区进行了专题调研,总结发现了一些好的做法,查找出工作中存在的主要困难和问题,提出了几点对策和建议。 一、工作开展情况 (一)网格化服务管理四级体系基本建成。一是建立健全了县、镇(街道)、村(社区)、网格四级联动机制,网格事项的发现、处置、上报、交办、办结、回访、评价机制运行良好。二是四级体系分级管理,梯次互动,各层级根据实际情况处理网格化事项,职能部门充分发挥职能作用,确保网格化信息系统事件处理及时。 (二)网格化服务管理信息平台运行良好。截至目前,我县网格化服务管理信息系统已累计录入人口信息XX条(流动人口XX条,特殊人群XX条),群防群治队伍XX条,群防群治人数XX条,单位场所XX条(重点单位场所XX条),房

屋信息XX条(出租屋XX条),事件处理累计XX条(县网格化服务管理中心累计办理事件XX条,全县民生事项累计XX条,占比XX%,社情民意收集XX条,占比%,特殊人群服务XX条,占比%,矛盾纠纷劝解XX条,占比XX%,突发事项报告XX条,占比XX%,参与治安防控XX条,占比%)。 职能部门事件办理情况:20XX年红黄牌事件情况: (三)网格化服务管理工作运行效果良好。 1、网格员坚持“一日双巡”,更贴近老百姓,拉近了党委政府和群众的距离。 2、网格员既能及时发现网格内的矛盾,又能将大多数矛盾解决在网格内,诸如邻里间房屋漏水、下水道堵塞、物业纠纷等。 3、网格内各项信息更加全面透彻,网格员收集各类基础信息导入系统,并动态调整更新。 4、网格员参与治安防控,一定程度上震慑犯罪行为,增加了群众的安全感和满意度。 5、网格员主动发现和受理群众诉求,现场办结或通过手持终端机报送处理,老百姓遇事爱找网格员,认可度高。 6、网格员充实了社区队伍,很多以往累计的民生事项得到办理,社区工作量下降,实际作用大于居民小组长。 二、存在的主要问题 网格化服务管理工作是社会管理创新的一项新生事物,我县目前仍处于探索发展阶段,从调研的情况看,主要存在以下五个方面的问题:

SEO秘籍之搜索引擎优化基本术语

四、搜索引擎优化基本术语 搜索引擎优化(SEO) 关键词(Keyword) 排名(Ranking) 竞价排名(Paid Listing ) 自然排名(Organic Listing ) PR值(PageRank) 相似网页(Similar Pages) 补充材料(Supplemental Result )外部链接(External Linking) 内部链接(Internal Linking ) 外部优化(Offpage Optimization)内页优化(Onpage Optimization)收录(Embody) 信任级(Trust Rank) 沙盒效应(Sandbox) 搜索引擎营销(SEM) 权重(Weightiness) 垃圾技术(Spamming) 反作弊(Anti-Spam ) 桥页(Cloaking)

黑帽SEO(Black hat SEO) 白帽SEO(White hat SEO) 搜索蜘蛛(Spider) 网站地图(Sitemaps) 链接工厂(Link farm ) MFA (Made for Adsense ) 目录(Directory) ROI (Return On Investment ) 搜索引擎结果页面(Search Engine Results Page) W3C(The World Wide Web Consortium ) 搜索引擎优化(search engine optimization,简称seo):指遵循搜索引擎的搜索原理,对网站结构、网页文字语言和站点间互动外交略等进行合理规划部署,以改善网站在搜索引擎的搜索表现,进而增加客户发现并访问网站的可能性的这样一个过程. 搜索引擎优化也是一种科学的发展观和方法论,它随着搜索引擎的发展而发展, 同时也促进了搜索引擎的发展。

网络营销上机实验报告

实验一 实验日期:星期四56 第1次实验 实验名称:企业网站专业性诊断评价 实验目的:加深对网络营销导向的企业网站的认识,利用所学知识对对网站专业性进行分析评价,记录评价过程中发现的主要问题,并提出相应的改进建议。 实验内容:企业网站专业性诊断评价 实验步骤: 我选择对杉杉的企业网站进行网页诊断和分析郑永刚领军的杉杉投资控股(集团)有限公司(下简称杉杉控股),是以资本为纽带的大型企业集群。杉杉控股2008年销售额达116亿,资产总额超过100亿,产业涉及时尚产业、新能源新材料、投资、园区开发、国际贸易五大板块,旗下拥有杉杉股份和中科英华两家上市公司。2002年以来杉杉控股连续入选中国企业500强。2009年杉杉集团与伊藤忠商社实现全面合资合作,双方在管理、品牌、技术、国际化等多方面展开紧密对接,杉杉进入一个新的发展时期。 我觉得该网站的优点有: 1、首先该网站下载速度还比较快,我在10秒内打开了该企业网站。 2、通过最多3次点击,可以通过首页到达任何一个页面内容 这是第一个页面(首页)

这是第二个页面 这是第三个页面

还可以通过任何一个页面到达站内的其他任何网站,比如,我现在所在的页面是一个三级页面,可以到达其他任何一个页面。如下图。 3、公司介绍还比较详细,有企业的具体联系方式。

4、网站可以稳定运行,访问速度挺快。这从我诊断该网站的过程中可以了解到。 5、为用户提供站内搜索、多种语言等在线服务手段。

6、用户关心的信息可以在网站首页直接找到。 我觉得该网站的缺点有: 1、网站首页、各栏目首页以及各个内容页面没有能反映网页核心内容的网页标题,整个网站几乎都用一个网页标题,各网页标题几乎都是“杉杉控股”,除了一级栏目“校园招聘”下的网页标题是“[杉杉投资2011校园招聘]杉杉投资前程无忧官方校园招聘网”外。

2011搜索引擎排名因素调查报告

报告理论依据 作为搜索引擎优化技术人员,我们对商业网站搜索结果最具影响的因素尤为注意。因此,我们对此一直进行研究,调查网站搜索结果和Linkscape工具中的链接与锚文本等数据,以及从Facebook得到的社会媒体信号,还有页面因素/链接地址/域名关键词因素之间的关系。 这份文件阐释了我们的理论方法,包括数据的建立和统计分析,主要构成如下:接下来的部分包含数据建立的细节,对数据源和样本抽取的选择。最后一部分描述的是统计分析方法。 在研究细节之前,我们想对几个重要特点进行分析。虽然以后我们计划拓展分析,但目前我们只考虑英语语言,即从谷歌搜索引擎得到的结果。在2011年3月,也就是在谷歌的Farmer/Panda更新之后,我们对所有数据资料进行了采集。 数据收集 关键词列表:构建数据集的第一步选择一个查询词列表.因为该列表决定了数据集的构成质量,所以确保它涵盖各种主题和查询 种类是至关重要的.为达到此目标,我们使用了Google Adwords工具推荐的排名前15的查询种类(表1给出了关键词分类清单).Google Adwords工具给每一种类提供了800个查询,共计12000个.通过清除副本(有些查询含多个种类),我们最后得出的清单有10980个查询.

通过搜索量来测算,关键词的最终列表包含样本的头、中、尾查询。表2列出了不同本地搜索量的查询数量。从罕见搜索(每月少 于1000次)到频繁搜索(每月超过20000次,以及包含每月超过1000000次关键词搜索的数据),所有的搜索量都得到了较好的体现。 SERPs:我们在谷歌美国搜索引擎中对查询列表上10980个查询词进行了查询,并且每个词都提取了前30个搜索结果。我们 从结果中删除所有非网页搜索结果(图像、视频、新闻等),最后,我们排除所有返回的结果小于15的查询,以确保每个SERP有足够的数据点进行分析。最终剩下223737个独立的URL。 因素:构建数据集的最后一步是计算排名因素。我们收集了各种来源的因素,具体如下。 1、Linkscape URL指标.所有链接的相关因素均来源于Linkscape,使用url-metrics API调用。(Linkscape是SEOmoz开发的软件,使用自己的爬虫来获取海量的数据) 2、Linkscape锚文本对于每一个网址,我们提取了使用Linkscape锚文本API调用的前1000个锚文本术语和短语。然后,我 们确定是否有局部/精确匹配的查询。这里的“精确匹配”是指整个查询的锚文本完全匹配,而“部分匹配”是指查询中至少有一个词与锚文本匹配。 3、社会媒体的信号。对于每一个网址,我们从Facebook、谷歌Buzz和Topsy(Twitter)的API中获取各种社会媒体的信号。 4、网页上的因素。我们检索每个网址的原始的HTML/XML内容,而且计算了各种利益因素。如在不同页面元素中的关键词匹配,文件的长度等 5、域名/URL因素我们也采集了有关网址和域名的各种因素,如查询是否与域名匹配,是否域名中包含任何连字符等。在带有所有结果的数据集中可以发现该因素的完整列表和每个描述。 此次调查的介绍 此次调查的介绍两段更改为:2011年3月期间,SEOmoz采访了134位SEO专业人士,收集了他们对目前商业网站搜索结果影响因素的看法及对未来搜索的预测。下面的数据显示,自由职业者与营销人员受访者之间存在较大的分歧。此外,这些受访者的工作地点涵盖了从当地小规模网站到企业级别的网站。 本次调查还包括一些关于搜索计算的基本问题,要求每个受访者针对特定类别的网站,按顺序罗列出其潜在影响因素的清单。每个问题均有115到126人回答。除个别结果按比例进行了缩放以外,其它调查结果仍按收集的原样呈现。

网格化管理调研报告

网格化管理调研报告 网格化管理调研报告范文(一) 加强和创新社会管理,是党中央根据我国发展的阶段性特征作出的重大战略部署。XX县认真贯彻落实中央和省、市关于加强和创新社会管理的有关安排部署,积极推进网格化服务管理工作创新实践,为加强和改进新常态下基层治理工作能力和水平发挥了积极作用,取得了一些阶段性成效。最近,我组织相关工作人员深入镇街道、村社区进行了专题调研,总结发现了一些好的做法,查找出工作中存在的主要困难和问题,提出了几点对策和建议。 一、工作开展情况 (一)网格化服务管理四级体系基本建成。一是建立健全了县、镇(街道)、村(社区)、网格四级联动机制,网格事项的发现、处置、上报、交办、办结、回访、评价机制运行良好。二是四级体系分级管理,梯次互动,各层级根据实际情况处理网格化事项,职能部门充分发挥职能作用,确保网格化信息系统事件处理及时。 (二)网格化服务管理信息平台运行良好。截至目前,我县网格化服务管理信息系统已累计录入人口信息XX条(流动人口XX条,特殊人群XX条),群防群治队伍XX条,群防群治人数XX条,单位场所XX条(重点单位场所XX条),房屋信息XX条(出租屋XX条),事件处理累计XX条(县网格化服务管理中心累计办理事件XX条,全县民生事项累计XX条,占比XX%,社情民意收集XX条,占比%,特殊人群服务XX条,占比%,矛盾纠纷劝解XX条,占比XX%,突发事项报告XX条,占比XX%,参与治安防控XX条,占比%)。 职能部门事件办理情况:20XX年红黄牌事件情况:

(三)网格化服务管理工作运行效果良好。 1、网格员坚持一日双巡,更贴近老百姓,拉近了党委政府和群众的距离。 2、网格员既能及时发现网格内的矛盾,又能将大多数矛盾解决在网格内,诸如邻里间房屋漏水、下水道堵塞、物业纠纷等。 3、网格内各项信息更加全面透彻,网格员收集各类基础信息导入系统,并动态调整更新。 4、网格员参与治安防控,一定程度上震慑犯罪行为,增加了群众的安全感和满意度。 5、网格员主动发现和受理群众诉求,现场办结或通过手持终端机报送处理,老百姓遇事爱找网格员,认可度高。 6、网格员充实了社区队伍,很多以往累计的民生事项得到办理,社区工作量下降,实际作用大于居民小组长。 二、存在的主要问题 网格化服务管理工作是社会管理创新的一项新生事物,我县目前仍处于探索发展阶段,从调研的情况看,主要存在以下五个方面的问题: (一)工作进展不平衡。我县是全省社会管理创新试点县之一,网格化服务管理工作是社会管理创新试点的重要切入点和抓手,但从这次调研的情况看,落实力度不够,街道办好于城镇,城镇工作进展慢。由于个别城镇的社区网格化工作落实不到位,镇网格化专干还要做社区专干甚至网格员的事情;四级体系还不够完善,事件处理情况差别大。街道办之间横向比较进展也不够平衡,分类工作各有长短。 (二)群众知晓度、参与度不高。从调研情况看,一是知晓度不高。由于宣传以及地域的原因,城市社区居民很多还是知道有网格化工作和网格员,但是网格化工作是什么以及网格员的职责作用还不清楚。城镇社区以及全县的农村对于网格化工作的知晓度则极低,很少有群众知道网格化工作是什么。二是参与度不高。

相关主题
文本预览
相关文档 最新文档