当前位置:文档之家› 全国行政区划2016

全国行政区划2016

全国行政区划2016
全国行政区划2016

2016年的中国城市群——京津冀城市群GDP排行榜

2016年的中国城市群——京津冀城市群GDP排行榜 2017-03-11 13:31 来源:霸都雄心 简介(百科) 京津冀城市群的概念由京津唐工业基地的概念发展而来,包括北京、天津两大直辖市以及河北省的保定、廊坊、唐山、秦皇岛、石家庄、张家口、承德、沧州共8个地级市,其中北京、天津、保定、廊坊为中部核心功能区,推动京津保地区率先联动发展。京津冀城市群是我国三个世界级城市群之一(其它两个是长江三角洲城市群、珠江三角洲城市群)。 核心区:北京、天津、保定、廊坊 主要城市夜景图

2016年10个地区GDP排行 GDP排行 从上图可以看出来GDP总量来说北京第一,天津第二,唐山第三,北京比天津7013.87亿,天津和唐山相加是24191.59亿还需要增加707. 67亿才与北京持平。 北京:24899.26,占比36.16%;天津:17885.39,占比25.97%;唐山:6306.20,占比9.16%。

GDP占比 2016年京津冀城市群总GDP 68857.15亿元,国家统计局发布今年全国GDP为744127亿元,占比9.25%;2015年京津冀城市群总GDP6 4034.99亿元,全国GDP为689052亿元,占比9.29%;2016年相对2015年下降约0.04个百分点。 京津冀人均GDP排行榜

国家统计局的数据显示,2016年我国国内生产总值(GDP)744127亿元,年末中国总人口138271万人,按此计算,2016年我国人均GDP达到了53817元(不包含港澳台)。天津、北京、唐山、廊坊,石家庄,五市人均GDP高于国家平均水平,其他城市都低于国家平均。保定是人口大市,目前在人均GDP处于最后一位。 京津冀增量排行榜 北京名义增量全国第三1930.66亿,深圳1989.61亿,上海2501.16亿;北京以及天津增量相加名义增量共3277.56亿,占整个城市群的6 7.97%,在三大城市群中这个比值非常高;2016年相比2015年名义增量为55075亿元,小编统计京津冀名义增量为4822.16,占全国的8.7 5%。

2016年上海地理等级考试卷(0002)

2016年上海地理等级考试卷

2016年上海市普通高中学业水平等级性考试 地理试卷 一、选择题(共40分,每小题2分,每小题只 有一个正确答案) 1.《巴黎协定》是“人类送给地球最好的礼物”。《巴黎协定》缔约国承诺采取措施减少温室气体排放。这将直接有助于 ①减缓海平面上升趋势②减轻酸雨的危害 ③减缓臭氧洞扩大趋势④减轻水体的污染 A.①④B.①③C.②③ D.②④ 2.我国于1970年4月发射升空的“东方红一号”卫星,至今已在太空无动力飞行了46年。这主要是由太空环境的某些特性所致,这些特性是 ①高真空②超低温③强辐射④微重力 A.①②B.②③C.③④ D.①④ 3.正月十五24时(地方时),某天文爱好者在

D.变质岩 6.2016年4月,南美洲西部的厄瓜多尔发生强烈地震。这是因为该国位于 A.美洲板块与太平洋板块消亡边界B.美洲板块与非洲板块生长边界 C.美洲板块与南极洲板块消亡边界 D.太平洋板块与南极洲板块生长边界 7.一个区域往往具有其特色的地表形态,我国云贵高原发育最典型的地貌是 A.喀斯特地貌B.黄土地貌C.风成地貌D.流水地貌 8.南水北调工程改变的水循环环节主要是 A.降水B.地表径流C.水汽输送D.地下径流 9.世界各大流域的径流资源相关很大,径流资源最丰富的是 A.长江流域B.尼罗河流域C.亚马孙河流域D.密西西比河流域

10.冬季,中高纬度的亚欧大陆西岸比东岸温暖湿润,与这一现象形成有头的洋流是 A.西风漂流B.日本暖流C.北太平洋暖流D.北大西洋暖流 11.一个区域的光照资源与纬度、气候和地形等因素有关。我国光照资源最少的地区是 A.四川盆地B.青 藏高原 C.江南丘陵D.长 江中下游平原 12.霜冻对我国农作物,尤其是经济作物,危害较大。右图所示,可能发生霜冻的日期是 A.20~21日B.21~22日 C.22~23日D.24~25日 13.我国自然灾害分布的地 域差异明显。据图判断下列 甲地中易发生滑坡和泥石流 灾害的是

国家新型智慧城市评价指标(2016年版)

国家新型智慧城市评价指标 (2016年版) 一、总体说明 (一)指标构成。本指标共包含8项一级指标,21项二级指标,54 项二级指标分项。 (二)评价方法。评价采取百分制,总得分满分为100 分。总得分为各一级指标得分之和。各级指标得分为其下层指标得分之和。计算时各分值保留 2 位小数。 (三)指标权重。各级指标设置相应的权重。一级指标权重为其各二级指标权重之和,二级指标下的各分项权重之和为100%。 二、评价指标

计算方法: L1P1-A1分项分数 = 30%×(已实现使用以公民身 份号码或法人和其他组织统一社会信用代码为唯一标识的电 子证照办理的政务服务事项数量 / 政务服务事项总数)× 100 数据要求: 政务服务事项包括面向公民、 法人和其他组织的政 务服务事项,本分项中的政务服务事项总数由各省市根据相关 法律法规和实际情况确定。 已实现使用以公民身份号码或法人 和其他组织统一社会信用代码为唯一标识的电子证照办理的 政务服务事项,是指公民个人政务服务事项以公民身份号码为 标识,法人和其他组织政务服务事项以统一社会信用代码为标 识,并在办理过程中使用了电子证照的政务服务事项。 数据取 截至 2016年 10 月底的数据。 数据来源: 地方政府政务办或相关部门。 2.一站式办理率( L1P1-A2): 号申请、一窗受理、一网通办” 的情况。 2.本指标由以公民身份号码或 法 人和其他组织统一社会信用代码 为唯一标识的电子证照使用率、 一站式办理率、网上统一入口率 等三个分项进行评价。 3.本指标评价得分 =8%×三个

计算方法:L1P1-A2 分项分数= 30%×(实现线下一站式办理的政务服务事项数量/ 政务服务事项总数)× 100 数据要求:本分项中的政务服务事项总数与分项L1P1-A1 要求相同。实现线下一站式办理的政务服务事项,是指可以在同一地点或同一窗口即可办结的政务服务事项。数据取截至2016 年10 月底的数据。 数据来源:地方政府政务办或相关部门。 3.网上统一入口率(L1P1-A3): 计算方法:L1P1-A3 分项分数= 40%×(支持统一身份认证的网上政务服务事项数量/ 政务服务事项总数)× 100 数据要求:本分项中的政务服务事项总数与分项L1P1-A1 要求相同。支持统一身份认证的网上政务服务事项,是指在网上办理政务服务事项时,能够以公民身份号码或法人和其他组织统

2016年第二季度部分城市

2016年第二季度部分城市 公共就业服务机构市场供求状况分析 中国人力资源市场信息监测中心 2016年第二季度,中国人力资源市场信息监测中心对98个城市①的公共就业服务机构市场供求信息进行了统计分析。本季度市场供求状况主要呈现出以下几方面特征: 一、市场劳动力需求略大于供给。与去年同期和上季度相比,市场供求人数均有所减少。 从供求对比看,用人单位通过公共就业服务机构招聘各类人员约497万人,进入市场的求职者约472万人,岗位空缺与求职人数的比率②约为1.05,比上季度和去年同期分别下降了0.02和0.01,市场需求略大于供给。 与去年同期相比,本季度的需求人数和求职人数分别减少了50.8万人和45.3万人,各下降了9.5%和9%。与上季度相比,本季度的需求人数和求职人数分别减少了25.3万人和22万人,各下降了5.1%和4.8%。 ①本季度全国共有112个城市上报了季度数据,其中,广州、北京、兴义、铜川、济南、深圳、杭州、宁波、厦门、齐齐哈尔、呼和浩特、佳木斯、南宁、四平等14个城市的数据未参加全国数据汇总。 ②岗位空缺与求职人数的比率= 需求人数/ 求职人数,表明市场中每个求职者所对应的岗位空缺数。如0.8表示10个求职者竞争8个岗位。

二、分区域看,三大区域市场需求均略大于供给。与去年同期相比,三大区域市场的供求人数均呈下降态势;与上季度相比,除东部地区市场供求人数略有增长外,中、西部地区市场供求人数均有所减少。 东、中、西部市场岗位空缺与求职人数的比率分别为1.02、1.07、1.15,市场需求均略大于供给。 与去年同期相比,东部地区市场用人需求减少了30.7万人,下降了10.5%,求职人数减少了28.6万人,下降了10%;中部地区市场用人需求人数减少了13.9万人,下降了9.9%,求职人数减少了8.2万人,下降了6.6%;西部地区市场用人需求和求职人数分别减少了6.2万人和8.5万人,各下降了6.3%和9.5%。 与上季度相比,东部地区市场需求人数和求职人数分别增加了11.5万人和12万人,各增长了4.6%和4.9%;中部地区市场需求人数和求职人数分别减少了35.6万人和32.1万人,各下降了23.5%和23.9%;西部地区市场需求人数和求职人数分别减少了1.2万人和1.9万人,各下降了1.3%和2.3%。 三、从行业需求看,与去年同期相比,水利环境和公共设施管理业、信息传输计算机服务和软件业等行业用人需求增长幅度较大,租赁和商务服务业、房地产业等行业用人需求减少较多;与上季度相比,除水利环境和公共设施管理业、国际组织、信息传输计算机服务和软件业等行业用人需求有所增长外,其他各行业的用人需求均有所减少。

2017年中国城市分级完整名单

2017年中国城市分级完整名单: 一线城市(4个):北京市、上海市、广州市、深圳市 新一线城市(15个):成都市、杭州市、武汉市、重庆市、南京市、天津市、苏州市、西安市、长沙市、沈阳市、青岛市、郑州市、大连市、东莞市、宁波市 二线城市(30个):厦门市、福州市、无锡市、合肥市、昆明市、哈尔滨市、济南市、佛山市、长春市、温州市、石家庄市、南宁市、常州市、泉州市、南昌市、贵阳市、太原市、烟台市、嘉兴市、南通市、金华市、珠海市、惠州市、徐州市、海口市、乌鲁木齐市、绍兴市、中山市、台州市、兰州市 三线城市(70个):潍坊市、保定市、镇江市、扬州市、桂林市、唐山市、三亚市、湖州市、呼和浩特市、廊坊市、洛阳市、威海市、盐城市、临沂市、江门市、汕头市、泰州市、漳州市、邯郸市、济宁市、芜湖市、淄博市、银川市、柳州市、绵阳市、

湛江市、鞍山市、赣州市、大庆市、宜昌市、包头市、咸阳市、秦皇岛市、株洲市、莆田市、吉林市、淮安市、肇庆市、宁德市、衡阳市、南平市、连云港市、丹东市、丽江市、揭阳市、延边朝鲜族自治州、舟山市、九江市、龙岩市、沧州市、抚顺市、襄阳市、上饶市、营口市、三明市、蚌埠市、丽水市、岳阳市、清远市、荆州市、泰安市、衢州市、盘锦市、东营市、南阳市、马鞍山市、南充市、西宁市、孝感市、齐齐哈尔市 四线城市(90个):乐山市、湘潭市、遵义市、宿迁市、新乡市、信阳市、滁州市、锦州市、潮州市、黄冈市、开封市、德阳市、德州市、梅州市、鄂尔多斯市、邢台市、茂名市、大理白族自治州、韶关市、商丘市、安庆市、黄石市、六安市、玉林市、宜春市、北海市、牡丹江市、张家口市、梧州市、日照市、咸宁市、常德市、佳木斯市、红河哈尼族彝族自治州、黔东南苗族侗族自治州、阳江市、晋中市、渭南市、呼伦贝尔市、恩施土家族

中国地级及以上城市紧凑度测度(下)

中国地级及以上城市紧凑度测度(下) 2020年01月15日 表2 城市紧凑度测度指标统计性描述 指标类别指标2005年平均值2015年平均值指标类别指标2005年平均值2015年平均值 数值标准误差数值标准误差数值标准误差数值标准误差 空间利用效率A14292210.343538172.43城市运营效率C1 1.070.04 4.160.12 A2335931316.53309171695.18C26126337.43252201310.16 A3106354.5494552.34C312.980.4214.680.42 A4 3.280.338.900.57C4120150.456869.00 A58.020.578.900.57C576 1.80101 2.07 A6 1.700.00 1.750.00C663 3.74100 6.56 A7148.8510.64264.4316.29 物质流通效率B17.580.3313.480.58生态环境协同D119.092.9053.373.23 B2 2.100.12 5.270.25D212.45 1.4025.072.08 B30.790.080.320.02D30.690.020.950.01 B40.480.020.310.02D40.950.020.970.00 B5 1.340.040.800.03D535.20 1.7287.450.66 B60.630.070.560.04D660.56 2.3893.770.74 2.不同等级城市的紧凑度具有显著分异 本文利用新一线城市研究所发布的城市等级名单将264个城市划分为六个等级,来比较不同等级城市间的紧凑度差异。城市等级是通过对城市的商业资源聚集程度、交通枢纽性、城市人活跃度、生活方式多样性和未来可塑性等多方面城市综合发展水平的评估进行的城市分级。六个等级的城市综合发展水平从高至低依次为一线城市、新一线城市、二线城市、三线城市、四线城市和五线城市。 结果表明,不同等级的城市间紧凑度特征显著分异,城市紧凑度与城市等级呈U型分布特征(图5)。具体表现为一线城市平均紧凑度在2005年和2015年均居首位,其次为新一线城市,最末位为四线城市,而等级最低的五线城市平均紧凑度高于四线城市。对比测度分项可以看出(表3),空间利用效率和物质流通效率分项均与城市等级呈现U型关系。城市运营效率和生态环境保护分项得分与城市等级存在正相关性,即等级越高的城市得分越高。并且在2005-2015年,在所有分等级城市紧凑度测度分项中,仅有五线城市和四线城市的物质流通效率分项平均值下降。这说明最初四线和五线城市多为单中心、集中式空间结构,从而物质流通效率较高,但在城市的工业化进程中,大量“蛙跳式”扩张的工业园区、城市新区使城市空间更为分散,增加了城市道路、市政设施的敷设成本,因而小城市的物质流通效率分项虽然初始得分较高,但随后显著下降。这进而说明虽然中小城市的紧凑度具有更高的增长速率,但城市空间结构和城市土地形态呈现分散化、破碎化的趋势,具有更高的城市蔓延风险。 图5 不同城市等级的城市紧凑度比较 表3 不同等级的城市紧凑度测度分项得分平均值 城市等级空间利用效率物质流通效率城市运营效率生态环境保护20052015200520152005201520052015 一线城市0.0950.1110.0340.0340.0350.0640.0670.088新一线城市0.0510.0650.0240.0280.0300.0580.0590.083二线城市0.0430.0500.0240.0260.0270.0520.0600.081三线城市0.0370.0430.0260.0250.0200.0410.0540.080四线城市0.0310.0370.0290.0240.0200.0390.0470.080五线城市0.0370.0450.0470.0330.0200.0410.0390.077 3.城市紧凑度空间聚集特征 本文利用2005年和2015年264个城市的空间紧凑度得分分别进行全局空间自相关分析检验。首先,零假设为城市紧凑度分布不存在空间自相关现象,取显著性水平为0.01,用统计量Z来进行检验。当Z>2.58且统计显著时,表示城市紧凑度存在正的空间自相关现象,即空间聚集。当Z<-2.58且统计显著时,表示城市紧凑度存在负的空间自相关现象,即空间分散。 当Z=0时,代表城市紧凑度的空间分布是独立且随机的。2005年城市紧凑度全局Moran's I指数为0.16,Z=3.66,2015年城市紧凑度全局Moran's I指数为0.29,Z=6.55。该结果表明,城市紧凑度具有正的全局空间自相关现象,存在显著的空间聚集特征,并且自2005年至2015年空间聚集程度逐步提高。 进一步地,为分析城市紧凑度的聚集区域,本文对城市紧凑度的得分进行局部空间自相关分析,并将其划分为三种类型:高—高分布(H-H),即该城市同临近城市的紧凑度得分均较高,为高紧凑度聚集区域;低—低分布(L-L),即该城市同临近城市的紧凑度得分均较低,为低紧凑度聚集区域;低—高分布(L-H)或高—低分布(H-L),即该城市的紧凑度水平与邻近城市有差距,存在空间负相关关系。 图6显示了2005年和2015年各城市的集聚类型。其中,2005年共有17个城市表现为高—高分布,形成三个高紧凑度聚集区域,分别为新疆北部地区、河西走廊地区和珠三角地区;23个城市表现为低—低分布,形成四个低紧凑度聚集区域,分别为黑龙江东部地区、内蒙古东部地区、鲁豫苏交界地区以及闽浙交界地区;2015年,共有16个城市为高—高分布,在原有的三个高紧凑度聚集区域基础上,增加了长三角地区;低—低分布的城市有37个,集中于东北地区和中原地区两大区域。具体来看,2005-2015年期间,东南沿海地区城市紧凑度提升,特别是长三角和珠三角地区,由于其人口增长迅速,城镇化水平较

中国各省行政区划知识讲解

中国各省行政区划 【北京市】 东城区西城区崇文区宣武区朝阳区丰台区 石景山区海淀区门头沟区房山区通州区顺义区 昌平区大兴区怀柔区平谷区密云县延庆县 【天津市】 和平区河东区河西区南开区河北区红桥区 塘沽区汉沽区大港区东丽区西青区津南区 北辰区武清区宝坻区宁河县静海县蓟县 【河北省】 石家庄市长安区桥东区桥西区新华区井陉矿区裕华区辛集市藁城市晋州市新乐市鹿泉市井陉县正定县栾城县 行唐县灵寿县高邑县深泽县赞皇县无极县平山县 元氏县赵县 唐山市路北区路南区古冶区开平区丰南区丰润区遵化市迁安市滦县滦南县乐亭县迁西县玉田县唐海县秦皇岛市海港区山海关区北戴河区昌黎县抚宁县卢龙县 青龙满族自治县 邯郸市丛台区邯山区复兴区峰峰矿区武安市邯郸县临漳县成安县大名县涉县磁县肥乡县永年县 邱县鸡泽县广平县馆陶县魏县曲周县邢台市桥东区桥西区南宫市沙河市邢台县临城县内丘县柏乡县隆尧县任县南和县宁晋县巨鹿县新河县 广宗县平乡县威县清河县临西县 保定市新市区北市区南市区涿州市定州市安国市高碑店市满城县清苑县涞水县阜平县徐水县定兴县唐县 高阳县容城县涞源县望都县安新县易县曲阳县

蠡县顺平县博野县雄县 张家口市桥西区桥东区宣化区下花园区宣化县张北县康保县沽源县尚义县蔚县阳原县怀安县万全县怀来县 涿鹿县赤城县崇礼县 承德市双桥区双滦区鹰手营子矿区承德县兴隆县平泉县滦平县隆化县丰宁满族自治县宽城满族自治县 围场满族蒙古族自治县 沧州市运河区新华区泊头市任丘市黄骅市河间市沧县青县东光县海兴县盐山县肃宁县南皮县吴桥县 献县孟村回族自治县 廊坊市安次区广阳区霸州市三河市固安县永清县香河县大城县文安县大厂回族自治县 衡水市桃城区冀州市深州市枣强县武邑县武强县饶阳县安平县故城县景县阜城县 【山西省】 太原市小店区迎泽区杏花岭区尖草坪区万柏林区晋源区清徐县阳曲县娄烦县古交市 大同市城区矿区南郊区新荣区阳高县天镇县 广灵县灵丘县浑源县左云县大同县 阳泉市城区矿区郊区平定县盂县 长治市城区郊区长治县襄垣县屯留县平顺县黎城县壶关县长子县武乡县沁县沁源县潞城市 晋城市城区沁水县阳城县陵川县泽州县高平市 朔州市朔城区平鲁区山阴县应县右玉县怀仁县 晋中市榆次区榆社县左权县和顺县昔阳县寿阳县太谷县祁县平遥县灵石县介休市 运城市盐湖区临猗县万荣县闻喜县稷山县新绛县绛县垣曲县夏县平陆县芮城县永济市河津市 忻州市忻府区定襄县五台县代县繁峙县宁武县静乐县

2015年中国最新一二三四五六线城市划分详细名单

2015年中国最新一二三四五六线城市划分 一线城市 4 个 北京(全国政治、文化、教育中心) 上海(全国经济中心) 广州(经济发达,中国第三大城市) 深圳(经济发达、特区城市) 二线发达城市 9 个 天津(重要经济大港) 杭州(经济发达、副省级、强省省会) 南京(经济发达、副省级、强省省会) 济南(经济发达、副省级、强省省会) 重庆(直辖市,西部中心城市) 青岛(经济发达、计划单列市) 大连(经济发达、计划单列市) 宁波(经济发达、计划单列市) 厦门(经济发达、计划单列市) 二线中等发达城市 15 个 成都(经济发展较好、区域中心、副省级省会) 武汉(经济发展较好、区域中心、副省级省会) 哈尔滨(经济发展较好、区域中心、副省级省会) 沈阳(经济发展较好、区域中心、副省级省会) 西安(区域中心、副省级省会) 长春(区域中心、副省级省会) 长沙(经济发展较好、地级市省会) 福州(经济发展较好、地级市省会) 郑州(经济发展较好、地级市省会) 石家庄(经济发展较好、地级市省会) 苏州(经济强市、中国地级市经济最强市) 佛山(经济强市) 东莞(经济强市) 无锡(经济强市) 烟台(经济强市) 太原(经济强市、地级市省会) 二线发展较弱城市 二线发展较弱城市 合肥 (地级市省会) 南昌 (地级市省会) 南宁 (地级市省会) 昆明 (地级市省会) 温州(重要的经济城市)

淄博 (重要的工业城市) 唐山(河北经济强市) 三线城市 乌鲁木齐(新疆自治区首府) 贵阳(贵州省会) 海口(海南省会) 兰州(甘肃省会) 银川(宁夏自治区首府) 西宁(青海省会) 呼和浩特(内蒙古首府) 泉州(福建经济第一强市) 包头(内蒙古第一大城市,经济第二强市) 南通(江苏经济强市) 大庆(黑龙江经济强市) 徐州(江苏经济强市) 潍坊(山东经济强市) 常州(江苏经济强市) 鄂尔多斯(内蒙古经济第一强市) 绍兴(浙江经济强市) 济宁(山东经济强市) 盐城(江苏经济强市) 邯郸(河北经济第三强市) 临沂(山东经济强市) 洛阳(河南经济强市、古都) 东营(山东经济强市) 扬州(江苏经济强市) 台州(浙江经济强市) 嘉兴(浙江经济强市) 沧州(河北经济强市) 榆林(陕西经济第二强市) 泰州(江苏经济强市) 镇江(江苏经济强市) 昆山(全国百强县第一名) 江阴(全国百强县第二名) 张家港(全国百强县第三名) 义乌(浙江经济强市县级市) 金华(浙江经济强市) 保定(河北经济强市) 吉林(吉林经济第二强市) 鞍山(辽宁经济第三强市) 泰安(山东经济强市) 宜昌(湖北经济第二强市) 襄阳(湖北经济第三强市)

中国地级市区级别

然,地级市的政治等级也不同。 中国城市的政治等级排行榜(划分十个等级) 第一政治等级:省级城市(含直辖市、特别行政区)6个 北京市、上海市、天津市、重庆市、 香港特别行政区、澳门特别行政区 第二政治等级:副省级城市(含五个计划单列市)15个 沈阳市、长春市、哈尔滨市、济南市、西安市、 南京市、杭州市、武汉市、广州市、成都市 青岛市(计划单列)、大连市(计划单列)、宁波市(计划单列)、厦门市(计划单列)、深圳市(计划单列) 第三政治等级:非副省级省会城市、经济特区城市20个 石家庄市、呼和浩特市、太原市、郑州市、兰州市、西宁市、银川市、乌鲁木齐市、合肥市、福州市、南昌市、长沙市、海口市、南宁市、贵阳市、昆明市、拉萨市 汕头市(经济特区城市)、珠海市(经济特区城市)、三亚市(经济特区城市)

第四政治等级:沿海开放城市、经济优先发展地带的主体城市(经济优先发展地带包括京津唐地区、长江三角洲地区、闽南三角地区、珠江三角洲地区)21个 唐山市、扬州市、镇江市、常州市、无锡市、苏州市、嘉兴市 湖州市、绍兴市、泉州市、东莞市、惠州市、佛山市、中山市 秦皇岛市(沿海开放)、烟台市(沿海开放) 连云港市(沿海开放)、南通市(沿海开放) 温州市(沿海开放)、湛江市(沿海开放)、北海市(沿海开放) 第五政治等级:经济优先发展地带的非主体城市、市区人口大于100万的城市20个 邯郸市(百万人口)、鞍山市(百万人口)、抚顺市(百万人口)、吉林市(百万人口)、齐齐哈尔市(百万人口)、包头市(百万人口)、大同市(百万人口)、洛阳市(百万人口)、淄博市(百万人口)、威海市、芜湖市、马鞍山市、徐州市(百万人口)、泰州市、金华市、舟山市、台州市、莆田市、漳州市、江门市 第六政治等级:沿海港口城市、国家历史文化名城52个 沧州市、保定市(历史文化)、承德市(历史文化)、丹东市、营口市、锦州市、葫芦岛市、开封市(历史文化)、安阳市(历史文化)、濮阳市(历史文化)、商丘市(历史文化)、南阳市(历史文化)、泰安市(历史文化)、聊城市(历史文化)、东营市、潍坊市、日照

中国城市化率统计数据(1949-2016)

年份城市化率(%)增长率(%) 1949年10.64 1950年11.180.54 1951年11.780.6 1952年12.460.68 1953年13.310.85 1954年13.690.38 1955年13.48-0.21 1956年14.62 1.14 1957年15.390.77 1958年16.250.86 1959年18.41 2.16 1960年19.75 1.34 1961年19.29-0.46 1962年17.33-1.96 1963年16.84-0.49 1964年18.37 1.53 1965年17.98-0.39 1966年17.86-0.12 1967年17.74-0.12 1968年17.62-0.12 1969年17.5-0.12 1970年17.38-0.12 1971年17.26-0.12 1972年17.13-0.13 1973年17.20.07 1974年17.16-0.04 1975年17.340.18 1976年17.440.1 1977年17.550.11 1978年17.920.37 1979年19.99 2.07 1980年19.39-0.6 1981年20.160.77 1982年21.130.97 1983年21.620.49 1984年23.01 1.39 1985年23.710.7 1986年24.520.81 1987年25.320.8 1988年25.810.49 1989年26.210.4 1990年26.410.2 1991年26.37-0.04 1992年27.63 1.26 1993年28.140.51 1994年28.620.48 1995年29.040.42 1996年29.370.33 1997年29.920.55 1998年30.40.48 1999年30.890.49 2000年36.22 5.33 10 20 30 40 50 60 70 城市化率增长率

《中国34个省级行政区划》教学设计

《中国个省级行政区划》教学设计 新郑市实验中学左晓玲 【教材分析】 省级行政区是我国行政管理的基本单位,对社会、经济活动、交往有重要影响,是中学生未来工作和生活所必须具备的知识,也是今后学习地理知识的基础。因此,个省级行政区的名称和位置是本节教学的重点。 本节教材内容虽然比较单一,但涉及的地名众多,而各省(直辖市、自治区)的边界形态又各不相同,它们之间的相对位置也错综复杂。这是本节课的难点。因此,教师在教学中须反复运用地图,读图、拼图、填图,使学生形成我国政区分布的空间观念,通过层层活动使学生熟记各省的名称及其位置。 通过这节课的学习,让学生明白我国个省级行政区的名称、位置、简称及行政中心所在地。通过讲述台湾自古以来就是中国的领土,香港、澳门回归祖国大快人心等事实,向学生表明:维护祖国统一,领土完整,维护民族利益,是我们中华民族的传统美德,培养学生关心祖国、盼望祖国统一的情感。 本节识记的知识:个省级行政区的名称、简称、行政中心和位置。 理解的知识:三级行政区的划分,特别行政区的设立。 能力培养:教会学生掌握和运用中国政区图是本节能力培养的主线。 【教学设想】 本节课的教学我是遵循新课程“学习对生活有用的地理”这一理念,并努力实践着“从生活中学习地理”,通过各种游戏活动让学生意识到地理知识与我们生活密切相关,“生活处处皆学问”,我们要做生活的有心人,要用地理的头脑细细地品位生活。 在本次教学过程中,我采用学生喜闻乐见的多种不同的活动形式,创设学习情境,引导学生积极参与,让学生在游戏中学习,充分调动了学生学习的兴趣,开阔了学生的视野,激发了他们主动学习的欲望。学生通过参与活动,识记了中国各省级行政区的名称、简称、位置和行政中心。学生对这些知识的获得完全是在自由的前提下,以主动的方式获得的,因此把知识融入特定的活动情境中,不失为一种教学的好方法。 【教学目标】 .结合地图,通过活动和竞赛,让学生了解我国现行的三级行政区划,记住全国个省级行政单位的名称、简称、行政中心和位置。 .培养阅读并使用中国行政地图的能力和学生的地理记忆能力,能在中国行政地图上填注我国个省级行政区的名称、简称和行政中心。 【教学重点】我国个省级行政区的名称、简称和位置分布。 【教学难点】我国个省级行政区的名称、简称、行政中心所在地在地图上的位置。 【教学手段】多媒体 【教学准备】 .学生课前做一幅中国政区拼图版并熟悉中国政区图的形状和方位。 .学生课前查找我国省区简称来历的资料;查找有关香港、澳门、台湾的历史。 .中国区划拼图游戏磁性黑板或多媒体投影中国政区区划拼图版拼图游戏。 .多媒体或小黑板展示我国省级行政区简称三字经、中国行政单位顺口溜、猜谜活动谜语。

2016年高考地理全国一卷含答案

2016年普通高等学校招生全国统一考试 文科综合能力测试 注意事项: 1.本试卷分第Ⅰ卷(选择题)和第Ⅱ卷(非选择题)两部分。 2.答题前,考生务必将自己的姓名、准考证号填写在本试题相应的位置. 3.全部答案在答题卡上完成,答在本试卷上无效. 4.考试结束后,将本试卷和答题卡一并交回. 第Ⅰ卷 本卷共35个小题,每小题4分,共140分。在每小题给出的四个选项中,只有一项是符合题目要求的。 我国是世界闻名的陶瓷古国,明清时期,“瓷都”景德镇是全国的瓷业中心,产品远销海内外,20世纪80年代初,广东省佛山市率先引进国外现代化陶瓷生产线,逐步发展成为全国乃至世界最大的陶瓷生产基地。2003年,佛山陶瓷主产区被划入中心城区范围,陶瓷产业向景德镇等陶瓷产地转移。据此完成1—3题。 1.与景德镇相比,20世纪80年代佛山瓷业迅速发展的主要原因是()。 A.市场广阔 B.原材料充足 C.劳动力素质高 D.国家政策倾斜 【正确答案】D 【答案解析】注意抓住时间,20世纪80年,结合材料“20世纪80年代初,广东省佛山市率先引进国外现代化陶瓷生产线,逐步发展成为全国乃至世界最大的陶瓷生产基地。”则可知,这是由于20世纪80年代初,珠三角的改革开放的政策优势,国家政策倾斜使得佛山市率先引进国外现代化陶瓷生产线。 2.促使佛山陶瓷产业向外转移的主要原因是佛山()。 A.产业结构调整 B.原产料枯竭 C.市场需求减小 D. 企业竞争加剧

【正确答案】A 【答案解析】材料“佛山陶瓷主产区被划入中心城区范围,陶瓷产业向景德镇等陶瓷产地转移”,这说明原来佛山陶瓷产业区变成发展以第三产业为主的中心城区,即产业结构调整促使佛山陶瓷产业向外转移。 3.景德镇吸引佛山陶瓷产业转移的主要优势是()。 A.资金充足 B.劳动力成本低 C.产业基础好 D.交通运输便捷 【正确答案】C 【答案解析】景德镇陶瓷发展历史悠久,明清时期,“瓷都”景德镇是全国的瓷业中心,产业基础好是吸引佛山陶瓷产业转移的主要优势。 自20世纪50年代,荷兰的兰斯塔德地区经过多次空间规划,形成城市在外,郊区在内的空间特征:该区中间是一个接近3000平方千米的“绿心”——乡村地带;四个核心城市和其他城镇呈环状分布在“绿心”的周围,城镇之间设置不可侵占的绿地,四个核心城市各具特殊职能,各城市分工明确,通过快速交通系统连接成具有国际竞争力的城市群,近20年来,该地区城镇扩展程度小,基本维持稳定的城镇结构体系。据此完成4—6题。 4.兰斯塔德地区通过空间规划,限制了该地区各核心城市的()。 A.服务种类 B.服务等级 C.服务范围 D.服务人口 【正确答案】A 【答案解析】兰斯塔德地区通过空间规划,四个核心城市和其他城镇呈环状分布在“绿心”的周围,城镇之间设置不可侵占的绿地,四个核心城市各具特殊职能,各城市分工明确,这可知该地区各核心城市的服务种类。 5. 兰斯塔德空间规划的实施,显著促进该地区同类产业活动的()。 A.技术创新 B.空间集聚 C.市场拓展

国家新型智慧城市评价指标(2016年版)

日前,国家发展改革委办公厅联合中央网信办秘书局、国家标准委办公室下发了《关于组织开展新型智慧城市评价工作务实推动新型智慧城市健康快速发展的通知》,《通知》中附带《新型智慧城市评价指标(2016年)》,该《评价指标》按照“以人为本、惠民便民、绩效导向、客观量化”的原则制定,包括客观指标、主观指标、自选指标三部分。《公共安全视频监控建设联网应用评价指标体系(讨论稿)》中较为成熟的三项指标“公共安全视频资源采集和覆盖情况”、“公共安全视频监控资源联网和共享程度”、“公共安全视频图像提升社会管理能力情况”被纳入其中。 据了解,为贯彻落实《关于促进智慧城市健康发展的指导意见》(发改高技〔2014〕1770号)和9部委《关于加强公共安全视频监控建设联网应用工作的若干意见》(发改高技〔2015〕996号)等文件精神,按照《新型智慧城市建设部际协调工作组2016-2018年工作分工》有关要求,公安部科技信息化局组织中国安全防范产品行业协会、中国安全技术防范认证中心、安全防范技术与风险评估公安部重点实验室、部分省市公安机关、科研院所等单位对新型智慧城市框架下的公共安全视频监控建设联网应用评价指标体系进行了研究,起草了《公共安全视频监控建设联网应用评价指标体系(讨论稿)》。 “公共安全”二级指标包含在“精准治理”一级指标之中,用于评价新型智慧城市构建立体化社会治安防控体系,开展公共安全视频监控建设联网应用的情况,具体包括三个分项。 第一个分项是“公共安全视频资源采集和覆盖情况”,占该二级指标的40%,有5项评价内容。一是城市重点公共区域视频监控覆盖率,通过“视频监控已经覆盖的城市重点公共区域数量除以视频监控应当覆盖的城市重点公共区域数量,再乘以100”,计算出该项目的得分。二是城市重点公共区域高清摄像机比率,通过“城市重点公共区域高清摄像机数量除以城市重点公共区域摄像机总量再乘以100”,计算出该项目的得分。三是城市重点行业、领域视频监控覆盖率,通过“视频监控已经覆盖的城市重点行业、领域涉及公共安全的区域数量,除以视频监控应当覆盖的城市重点行业、领域涉及公共安全的区域数量再乘以100”,计算出该项目的得分。四是城市重点公共区域安装的摄像机完好率,通过“城市重点公共区域完好摄像机的数量,除以城市重点公共区域摄像机总量再乘以

相关主题
文本预览
相关文档 最新文档